Котаны, с хера ангелы так ебануто выглядят? Как люди придумали им образ милых пухляшей с крылышками, а главное зачем? И если люди еще в то время придумали такую ебанину, и успешно ее срались, то почему сейчас никто даже нормального персонажа для фильма ужасов придумать не может?
>>232554308 (OP) Но вообще-то для незнающего человека ангелы страшно выглядят. Да и вообще, демоны отличаются от ангелов только "политической позицией" в основном.
>>232554308 (OP) Если не ошибаюсь, то не все ангелы так выглядят. В большинстве своем, они антропоморфны. Первый это Серафим и он скорее исключение из правил.
>>232556924 А, то есть все эти чуваки с рогами, еврейской ухмылкой и кожистыми крыльями - продукт массовой культуры, а так те же ангелы? Слышал еще, что демоны не злые даже, в привычном нам понимании.
>>232557696 Демоны и ангелы - это один и тот же "биологический вид". Среди них есть и добрые, и злые, и безразличные. Но у каждого своя личность, со своими мотивами. Внешний вид они могут менять в широких пределах, обычно он даже не антропоморфный.
>>232554308 (OP) Когда перегрелся на солнце, упал, очнулся, увидел что над тобой уже грифы летают. И их крылья на фоне теплового удара в такой пиздец и складываются.
>>232554308 (OP) >Как люди придумали им образ милых пухляшей с крылышками, а главное зачем? Купидон\амур А черти\демоны и т.д. - сатир\пан и подобные языческие персонажи. Эти образы возникли как синтез христианской религии и наследия античных цивилизаций, окончательно оформились где-то ближе к Ренессансу.
Когда у человека инсульт, мигрень, эпилептический припадок или мистический опыт он может видеть яркие зигзаги перед глазами. Раньше это напоминало стены крепостей. Возможно таким же образом это напоминало сверкающие перья ангелов.
А представь, анон, что ты в деревне живешь всю жизнь и кроме своего хозяйства и соседних сёл ничего не видел. Какое впечатление производили эти описания.
>>232554308 (OP) Потому что ты нихуя не разбираешься в иерархии светлых. Кроме ангелов и архангелов есть ещё херувимы, серафимы, престолы, силы и ещё много всяких сущностей.
>>232554308 (OP) те ангелы которые мило выглядят это романтика как ауе романтика милый зек и все для него делают сидит кайфует на зоне настоящий ангелы это последнее что видит живое, ангелов посылают уничтожить, все испепелить божиим светом и огнем. купидон это гейская хуйня которой никогда у бога не было, потому что это разврат, грех а что для фильмов ужасов придумали? просто ты не можешь осознать все придуманное существует или существовало эти ангелы которые на ты привел, при встречи с тобой уничтожили и тебя и все землю
>>232557918 >Но у каждого своя личность, со своими мотивами Как это может быть, если у них нет воли? По крайней мере, ангелы это на 100% рабы бога, у них свобода выбора отсутствует полностью, в отличие от людей.
>>232560919 Чел, у Серафима 6 крыльев и четыре ебала, у тебя тоже не Серафим. Если соединить два пика опа, то шестикрылая хуйня с четыремя головами будет Серафимом.
>>232554308 (OP) Раньше люди были как сегодняшние дети, как ты, который выдумывал гта сан мухосрандес, в котором твоя мухосрань и можно прийти к тебе домой увидеть как ты играешь в гта мухосрандес. Тащемто без проблем просто брали и выдумывали семижопых девятизалупных йоб. И вся это дрочка на много-чеготость, например многоголовость, многорукость, была просто самым популярным способом подчеркнуть качества выдуманной хуйни. Поэтому великий воин мог изображаться с четырьмя руками, а какое нибудь доброе божество знающее все и о всем с пятью головами, ведь только пять голов могут знать все, а ты дурак с одной, тупой пидор человеческий. И вообще четыре ебальника это эдакий стандарт, некоторые связывают со всякой шизохуйней типа сторон света или вообще с еврейскими заговорами, но на деле это отработанная веками традиция, со времён идолов из говна и палок, которые были квадратными и имели четыре стороны, на которых часто изображали ебальники. Можно, конечно, и два ебальника сделать, но чем больше, тем лучше, а если больше четырех, то уже получается мелко и уебищно, так и закрепилась традиция 2 или 4, но лучше 4. Ну а там где резьба пиздецки хорошо развита была, особо над количеством ебальников не заморачивались и дрочили на более детальную вырезку всякой мелкой хуйни.
И ты не забывай, что у Ильи Муромца не было одной руки, потому что если бы было две, то он всем бы дал пизды, ведь он сильнее всех! Смешно и по-детски как-то? Вот так вот раньше и было.
>>232554308 (OP) >Котаны, с хера ангелы так ебануто выглядят? Потому что с их описанием есть большая проблема. И состоит она в том, что: 1) Если их кто и видел, то лишь древние примитивные люди, которые были тупыми и нихуя не знали (по сравнению с нами) 2) Описать то, что они видели, пытались языком и понятием тех времён. Т.е. реально там могло быть не ебало льва, но человек просто не вдуплял что это такое и описал как ебало льва. А потом прошло овердохуя времени, всё 100500 раз переписали/исказили, так что мы теперь вообще хуй знает кого там кто видел и было ли это вообще, а может фэйк 18-19 века, тогда такой хуитой занимались очень много и активно. Например, если человеку библейских времён показать пикчу 1 и спросить что это такое, то он ответит что это ни на что не похоже какой-то зверь летающий, дышит огнём и серой, а ещё у него два человеческих лица и длинный хвост с когтями. И ты по его описанию совсем не поймёшь что это такое. А по-другому он не сумеет описать. так что скорее всего ангелы были не столько существами, сколько технологиям, типа дронов или роботов, которые на себе несли всякие огнемёты, проекторы и прочее. Но т.к. аборигены тех времён не знали что это, то описали хуйню с головами львов и кучей крыльев, хотя реально там было что-то типа как на второй пикче.
>>232562853 >Свою руку ты тоже своим рабом называешь? Конечностями их надо было назвать, что ли? >>232563529 >Они никакие не рабы бога. У них просто тоже есть религия. И радикальные веруны тоже есть. Хуйни не неси, шиз.
>>232563246 ангел-хранитель это твои мёртвые предки они особо не на что не могут повлиять а то что они могут зависит только как ты относишься к ним и роду своему и их показывают в прошлом виде а в прошлом они были людьми а те ангелы которых он показал это рождённые что бы нести очистительный свет ангела Серафим так что после смерти ты можешь стать ангелом хранителем своего рода но не как не Серафимом с силой уничтожения миров
>>232562377 Из собственного опыта скажу, что всякие эзотерические твари, которых ты видешь будучи в полном сознании (без всяих стимулторов или не будучи во сне) как раз выглядят как образы на воде, картинка динамическая и перетекает из одного в другое. Поэтому сложно зафиксировать итоговый образ. Со снами с одной стороны проще и сложней - там ты видишь существо полностью, без искажений, но перенести его в сознание в том же виде ты не в состоянии, отсюда рождаются аналогии со зверями, людьми и т.п.
>>232563246 >А как же ангел-хранитель? Это дрон-спутник, который сопровождал первых людей, когда они покинули космический корабль "Эдем". Потом дроны сломались/проебались, но охуительные истории о том, как они выжигали врагов первых людей и помогали им - остались, ну а потомки уже нафантазировали, заодно и деграднув без технологической подпитки с материнского корабля.
>>232564050 В христианстве нет мертвых и уж тем более мертвых предков. Культ мертвых предков это языческая тема, против которой всегда выступало христианство, даже пришлось выдумать, что люди не умирают, чтобы выбить из голов этот культ. Если ты сейчас с серьезным ебалом это пишешь, то ты туп, а если при этом считаешь ещё себя христианином, то ты не христианин, а еблан.
>>232564107 Так, стоп, вот есть факты, что человек теряет немного веса, если не ошибаюсь это кости облегчаются, когда находится в космосе, также у него вытягиваются кости, на время прибывания в космосе, конечно же, а что насчёт животных?
>>232564339 Ну с человеком-то понятно, на земляхе у него от гравитации тело по пизде идёт довольно быстро, в невесомости попроще. А животные частично уже были на планете, частично люди с корабля высадили.
>>232554308 (OP) >Как люди придумали им образ милых пухляшей с крылышками, а главное зачем? Так это с античности прошло. Если будет поступательно прослеживать одну культуру за друцгой и наследие предыдущих культур, то все встанет на свои места. Например, иконопись пошла с фаюмского портрета, который вообще был египетской темой, но и там прикол, фаюмский портет был навеян Грецией. И вот так вот все эти культурные фишки кочуют друг к другу постоянно и это интересно.
>>232564339 Это позвонки расслабляются и позвоночник становится чуть длиннее. Во сне у тебя та же самая хуйня происходит, гравитация к ночи тебя делает на сантиметр ниже, потому что весь день ты в вертикальном положении был и она давила на позвонки. Там где нет гравитации/она слабо прижимает, ничего тебе не сдавливает и поэтому ты можешь быть чуть больше ростом.
>>232564512 > И вот так вот все эти культурные фишки кочуют друг к другу постоянно и это интересно. Логично, что годноту воруют, а говно быстро предают забвению.
>>232554308 (OP) Во первых образы были не придуманы а люди вполне себе могли видеть ангелов на заре своего появления в этом мире , а мы дети Лилит можем видеть их и сейчас. Во вторых ангелы это не материальные создания и форму они принимают такую, какими их представляют. Ну и в третьих не каждый ангел это ангел. Большинство из ангелов описанных в книгах это даймоны - сущности не всегда материальные, но имеющие отличную от ангелов природу. Если ангелы это фактически отображения Бога, имеющие его сущность но не имеющие свободы воли то демоны это существа хаоса. Не всегда злые по своей природе, но не имеющие свободы воли. Они могут быть очень могущественны в материальном мире, но по сравнению с людьми очень слабы.
>>232564674 На самом деле воровали вообще все, потому что одно племя увидев говно с палками у другого племени начнется восторгаться этим и даже женщин обменяет на пару палок, ибо любая новая хуйня круто по определению. Раньше люди не заморачивались каким-то особым путем или национальной идентичностью, перемешивали все что могли и жили по кайфу.
>>232561818 > . И только Господь немного запарился с человеческим обликом, чтобы пророк не ёбнулся. > горящий куст на который невозможно смотреть фигасе
>>232564737 Все демоны из библии это языческие боги, а ангелы языческие боги которых не удалось демонизировать, ибо полюбились сильно народу. У нас аналогичная хуйня с Ильёй Пророком была, аналогичная хуйня в любом другом племени была.
>>232564067 Отчасти правда, отчасти хуйня. Что ирл что во сне ты собираешь образ неха соответственно своему бэкраунду. При наиболее адекватном восприятнии реальности их видят как геометрические наборы световых и не очень волокон.
>>232564951 Судя по библии, там челик именем Иаков даже самому Богу ебало начистил, правда Бог читернул и каким-то оружием его ударил, после чего Иаков остался хромым до самой смерти, а Бог отбежал подальше и сказал что это была такая проверка, Иаков прошёл, а Богу уже пора назад, дела появились. Что это был за Бог такой и как именно ему человек ебало начистил - вопрос.
>>232564900 >Вот это уже реально жидовская сказка для детей, которую теперь почему-то решили всерьёз воспринимать. Ну это же замечательно То что жиды постарались затереть в памяти все воспоминания о ней и это у них не получилось это большой плюс. Может у вас еще есть надежда.
>>232564737 >Они могут быть очень могущественны в материальном мире, но по сравнению с людьми очень слабы. А в чем могущество людей тогда, посрать в ладошку и ангелу по ебалу размазать или что?
>>232565311 >сейчас ты пытаешься описать невообразимое с помощью образов известных тебе Да, именно так это и работает, по-другому человечество пока не научилось инфу передавать. Вот когда будет у всех единый разум улья, тогда может чего и выйдет.
>>232565312 У животных позвоночник горизонтально обычно, у них и так гравитация его не особо сильно сжимает. Кури какие нибудь исследования сумасшедшим совков, они все зоопарки в космос запустили, может у них есть точная инфа.
>>232565273 Вот пидор, лучше бы помог Иакову, гора мужик был, раз пизда смог начистить, к себе бы забрал бы, какой нибудь хуйне научили бы, нет, блять, хромым сделал, обезьяна блять.
>>232565273 Да мне тут на мейлачах один пчелик(вроде как жид) говорил что Бог это типа титул или должность, очень похожая на директора зоопарка или ботанического сада. Возможно это вообще ретилойд какой или даже человек с неограниченным сроком жизни и ёба технологиями по терраморфингу и геннойинженерии. Ангелы в этом смысле обычные агенты матрицы и очевеидно что всем им можно начистить ебальники.
>>232564221 а вообще что мне может сказать атеист только атеист скажет "выдумать" так что можешь пройти нахуй бля справки христианство делится на православия католики протестанты и другие они делятся потому что где то так а где то не так Еще есть староверы и старообрядцы у православия Ну ты же еблан тебе не дано этих знаний а о каких знаниях религии может владеть атеист Атеисту в рот говна сунут что бы он его живал и молятся спокойно вот и ты выучил одну сторону общепринятую христианству и жуешь а вот там так сказано не понимая что есть разделы ну что поделать можешь дальше говно живать и думать ангил это христианство. Ангела Азраил не существует потому что в исламе нет ангелов, ангел это только христианство сморк или еблан как тебе удобнее
>>232564901 >не хуже лавкрафта Конечно, ведь всем известно, что Ползучий Хаос Ньярлатхотеп вложил в головы людям тексты "религиозных" книг, чтобы заставить смертных поклоняться Иным Богам и лишить их божественной защиты.
>>232565286 Вокруг куча баб аватаров лилит, о чем ты, пока человечество не затрут ни ева ни лилит никуда не денуться. Тем более сейчас курс на матриархат и истребление мужиков, бабцам переживать не очем, разве что о мужичках.
>>232565382 >А в чем могущество людей тогда, посрать в ладошку и ангелу по ебалу размазать или что? Человек это душа. Она волею Бога не ограничена в могуществе. В то же время его волей она ограничена в могуществе в смертном теле. Даймоны не имея таких ограничений вполне могут влиять на материальный мир. Более того их сила ограниченна не только уровнем влияния, но и продолжительностью. Т.е даймоны хоть и не совсем материальны но теоретически смертны. Кончилась сила - исчезли и они. Человек же абсолютно бессмертен. Многие люди в смертном теле ранее поклонялись даймонам - так называемым Богам. Они помогали им, а люди делали их сильнее за счет той силы что отдавали им добровольно.
>>232565753 > Тем более сейчас курс на матриархат и истребление мужиков, бабцам переживать не очем, разве что о мужичках.
Ну, наша мать никогда не была за матриархат. Это еще одна из попыток очернения ее славного имени. Она была за равенство. Феминизм, и прочие жидовские движения ну никак за равенство. Они как раз про матриархат. Более того, феменизм очень опасен для дочерей Евы ибо они были созданы принадлежать сынам Евы - это их сущность. Без воли мужчин дочери Евы очень быстро становятся рабами порока и ввергают свою душу в пучины Ада.
>>232565711 Ты не прав, можно быть атеистом и ммистиком. Бога нет и это хорошо, как тебе такое? Ангелы и демоны от этого менее реальнми не становятся. Нужно определение Бога короче чёткое иначе не понятно за что базар перетираем, это сверхличность или сила или что то еще.
>>232566034 >наша мать И как генетические линии от Лилит возможно сейчас отличить от генетических линий Евы? Слишком перемешано всё.
>>232565806 Что ангелы, что демоны, ограничены только своей энергией и своими мотивами. И тела, и души у них тоже есть, но другие. И свобода воли у них полная.
>>232565608 На самом деле всё проще. Открываем начало Библии, там где Бог создаёт людей. Читаем: И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле Очевидно, что Бог тут не один, т.к. говорит во множественном числе, а значит есть и другие Боги-создатели. По образу и подобию, значит Бог тоже человекоподобный и обладает разумом. Далее читаем: И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. Для современного человека тут всё понятно - описан процесс наркоза, извлечения биоматериала и на клонирования с редактированием хромосомного набора. Т.е. Ева это просто женский клон Адама. Т.е. Боги располагали такими технологиями. Ну и зверей он там тоже наделал этими же генетическими манипуляциями. Так что Боги это всего лишь намного более высокоразвитая человекоподобная раса с йоба-технологиями. Вспомнить тот же ковчег завета - ну явно пытались примитивных аборигенов научить делать подобие йоба-технологии, в библии вообще много таких моментов, которые начинаешь понимать лишь по мере технического прогресса.
>>232566034 Я не нагоняю на Лилит, тем более при патриархате все в выигрыше, при матриархате все сосут, буквально, хахаха. Самя к Лилит отношусь крайне положительно, жаль что я вонючий слабак и не способен выдерживать давления подобных женщин. Я бы и сам не отказался стать подобным существом вот только не хочу быть пидаром, как думаешь это возможно?
>>232565382 >А в чем могущество людей тогда, посрать в ладошку и ангелу по ебалу размазать или что? У человека есть преимущество в хитрости - может ангелу со спины ёбнуть булыжником и залутать артефакты и оружие с него. Правда если ангел это робот, то просто так камнем его может и не удастся наебнуть, нужно заманить и навалиться группой, чтобы компенсировать технологическое отставание людей.
Прикидываюсь древним челом который не видел ничего кроме деревянного домика, лошади с телегой и мельницы. Пытаюсь описать пик.
Светлое блестящее серебристое помещение со стенами из железной сетки с площадкой в центре которой стоит заготовка для будущей закрытой железной повозки без лошади, её по частям без гвоздей огнем и искрами собирают 6 больших железных оранжевых рук. Руки держат части повозки и высекают пальцами искры и огонь соединяя части вместе. К рукам и их пальцам прикреплены цельные гладкие шнуры и веревки разной толщины.
>>232554308 (OP) Нихера люди не видели. Обожрались своих мухоморов и ловили глюки. Это как на облака смотреть, там вроде и вырисовываются какие-то кошечки-собачки, а, по факту, чем ты это назовешь, тем оно и будет. Вот и описывали ёб с головами львов/собак/членов. Кто поумнее был и не обременял себя рамками антропоморфности, тот описывал ебалу в виде сгустка крыльев с глазами. Я вот кошек постоянно вижу. Но если нормально описывать, то это не кошки в привычном понимании, а размытый образ кошки и я мог бы описать это как чёрта с поднятым к верху хвостом который крутится вокруг на четвереньках и пытается забрать меня в ад О_о. Пусть лучше это будут кошки.
>>232566540 К своим друзьям-богам, очевидно же. Стоят вокруг капсулы клонирования, обсуждают что неплохо было бы сделать из наших днк существо, как мы, но послабее, чтобы нас тут всех не разнёс. Взяли образцы днк у этих "богов", запустили процедуру, вскоре в капсулке появился первый человек. А потом решили ему тян сделать, но т.к. человек-то всего один, то его тупо клонировали сменив хромосомы и сделав тянкой. Так что, скорее всего, "боги" уже не размножались половым путём, иначе просто могли бы дать Адаму какую-нибудь Богиньку и всё. А вот нихуя, заморочались с клонами.
>>232566273 >И как генетические линии от Лилит возможно сейчас отличить от генетических линий Евы? Слишком перемешано всё. А Дети Лилит и Евы не генетикой различаются. Более того в отличии скажем от жидов, у детей Лилит могут быть дети Евы и наоборот. Это вопрос сущности. Иной души если хочешь. Причем различаемся мы довольно серьезно, хоть это и незаметно на глаз.
>Что ангелы, что демоны, ограничены только своей энергией и своими мотивами. И тела, и души у них тоже есть, но другие. И свобода воли у них полная. Только человек имеет свободу воли. Остальные ее лишены.
>>232566572 >Прикидываюсь древним челом который не видел ничего кроме деревянного домика, лошади с телегой и мельницы. Пытаюсь описать пик.
А уж как они видели написание программ ко всему этому. Тут и ангелы, пишущие что-то на огненных скрижалях, и боги, чьи слова сразу выполняются интерпретатором.
>>232565806 >Человек же абсолютно бессмертен. А пруфы есть какие? Я всегда так жил но постепенно я превратился в настоящую скотину, вот теперь думаю полюбить смерть и принять оканчательность своего существования как нечто положительное, может хоть человеком умру.
>>232566572 >древний человек: видит автоматизированный завод 2020 года от р.х >тот же древний человек: сходит с ума от разрыва манямирка А вообще, тогда любили всё непонятное списывать на богов. Вот на пикче шесть ярких богов что-то делают, а что именно не ясно. У богов по одной руке и они громко шумят. Вот и всё описание.
>>232566772 >Только человек имеет свободу воли. Остальные ее лишены. Выдумка. У меня иные сведения.
>Причем различаемся мы довольно серьезно, хоть это и незаметно на глаз. Скажи мне, пожалуйста, практические критерии, как отличить вас. Именно по изначально заложенным характеристикам, а не по собственному волевому выбору.
>>232566851 > мне тут не нравится, так им и передай. Да им как бы похуй, сделали людей - высадили на планету, дали какие-то начальные знания и крутитесь как хотите. Тем более что ты даже не из первых людей, которые были наиболее близки по днк к богам, ты уже их мутировавший вырожденец-потомок, растерявший всю божественность и выезжающий лишь на технологиях, которые вполне возможно, тебе снова подкинули сверху, чтобы до обезьяны не скатился.
>>232566444 Ты похоже сумасшедший и даже не представляешь кто Лилит. Для Лилит образец мужчины это тот самый рыцарь в дамских романах - т.е сильный духом но в то же время не безчувственный и не агрессивный как животное, в то же время сама Лилит и ее дочери любят и уважают мужчин и сами способны защитить то что им дорого, но не потерпят пренебрежения ими. Именно в этом и есть смысл равенства. Дети Лилит обычно гармонично в себе совмещают мужскую и женскую сущность и добродетели. Что во взаимодействии с детьми Евы приносит очень большие проблемы.
>>232565711 >а вообще что мне может сказать атеист >только атеист скажет "выдумать" так что можешь пройти нахуй Никаких пруфов этих выдумок никогда не было. >бля справки христианство делится на православия католики протестанты и другие они делятся потому что где то так а где то не так И все эти течения истинны что ли? Ты ебанутый? >Еще есть староверы и старообрядцы у православия Все правы одновременно? >Ну ты же еблан тебе не дано этих знаний а о каких знаниях религии может владеть атеист Как минимум знаю больше тебя, еблан. >Атеисту в рот говна сунут что бы он его живал и молятся спокойно А я и не атеист, можешь себе в рот насрать. >вот и ты выучил одну сторону общепринятую христианству и жуешь а вот там так сказано не понимая что есть разделы Ну так католицизм и всякое старообрядчество это тоже христианство, ты ебанутый. >ну что поделать можешь дальше говно живать и думать ангил это христианство. Так и есть. Католицизм и православие в котором ангелы тоже есть!!!!! Это христианство, блять, дебил ебаный. >Ангела Азраил не существует потому что в исламе нет ангелов, ангел это только христианство сморк или еблан как тебе удобнее Если бы ты хоть раз открыл Тору и Коран или Христианскую Библию и Коран, то увидел бы, что это одна и та же хуйня.
>>232566808 Человек сидит за столом на стуле с опорой в виде пятиконечной звезды. Человек смотрит в стекло, на стекле мелькают разноцветные буквы, человек нажимает квадратики на доске.
>>232567243 >>232567317 Скорее не так. А "некто пишет слова, которые магическим образом выполняются". Видимо, создатели писали в процедурном стиле, без всякой функциональщины и ООП, на языках, синтаксически близких к естественному.
>>232566979 >Выдумка. У меня иные сведения. Ну, истина может быть одна. То что ты в нее не веришь ни о чем не говорит.
>Скажи мне, пожалуйста, практические критерии, как отличить вас. Именно по изначально заложенным характеристикам, а не по собственному волевому выбору.
С самого рождения мы имеем связь с нашей матерью. Нас трудно скорраптить, мы не верим религии, стараемся не идти против совести и в нас всегда есть уважение к противоположному полу. Наша душа всегда стремится к балансу между женской и мужской сущностью Мы с самого детства познаем свою душу и наших древнейших врагов - жидов. Мы чувствуем друг друга в толпе, чувствуем жидов в толпе но не на большом расстоянии.
>>232567317 Они стол и стул-то изобрели не так уж давно, лол. В те времена просто сидели на земле или подстилке. Человек из прошлого просто бы не смог сказать что происходит у тебя на пикче, стоял бы и мычал в страхе.
>>232566572 >Было бы интересно услышать описание новых технологичных штук от древнего человека. Пиздуй к древним племенам и показывай им гироскутеры, вполне просто сделать, в Африку попасть легче простого. Там ещё остались неконтактные народы, которые тебя могут сожрать если вдруг луна встанет в нужное место, к ним особо не лезут поэтому. На самом деле всю хуйню которую видят они воспринимают с удивлением, но какие-то культы гироскутеров у них никогда не возникнут. Даже если ты на танке поедешь давить их и стрелять по хижинам, то через 100 лет они не будут жить культом железного змее-комара испепеляющего людей за грехи, они хуй забьют. Уже истребляли, уже показывали, бушмены едят орехи и им поебать.
>>232567521 >Ну, истина может быть одна. То что ты в нее не веришь ни о чем не говорит. Общалась с ними? Способность вести осознанный произвольные "диалог" - это признак свободы воли.
А твои критерии не объективны. Я тоже чувствую различия между незнакомыми людьми. Порой такие попадаются, которые ни на что не похожи, и которых за километр чувствуешь. Но почему так - не могу объективно ответить. Нужны более точные данные и свидетельства.
>>232567775 Современные дикие племена не равны древним людям. Современные это просто технофобы и дегенераты. Т.е. реально тупые ниггеры, которые не могут в технологии. А люди прошлого в технологии бы смогли, если бы знали что это такое.
>>232567954 Самого понятия "прозрачность" не было. Вот ты говоришь ему что стекло прозрачное, а он не знает ни что такое "стекло", ни что такое "прозрачное". Т.е. пиздец в те времена был, никто нихуя не знал, не умел, жили в говне, технологии древних давно проёбаны.
>>232567197 Я думал что ведьмы это и есть лилит, еще я думал что лилит это женшина которой поебать на моральные принципы впринципе, фрилав , все дела. Мягкая но смертельно опасная, хитрая но деликатная, терпеливая но активная и в таком ключе. Ты мне главное то не сказал, мужчина на пути к сплаву женского и мужского начала должен исбегать гомосексуальных связей или как? Как ты вот к гомогеям относишься?
>>232567876 Ну тогда, хрупкая стена не преграждающая взор человеческий на черном сатанинском троне сидит немецкий варвар производя своими пальцами богохульные звуки, перед ним стоит светящийся черный камень на белом пьедестале странной формы, свет исходящий из камня постоянно меняется.
>>232568017 >вола, исполненного очей. Держи вола с горящими очами, который дышит серой и огнём и имеет броню как у левиафана, а ещё громко рычит и ест людей.
>>232567910 Какие нахуй технофобы, чел, древние племена давно уже интегрируются в общество, единичные неконтактные не интегрируются не потому что не любят технологии, а потому что у них традиция жить вместе и ебашить всех кто придет к ним на землю.
Технофобы это всякие шизы, которые выросли в цивилизации и отказались от нее, у этих диких племен вообще даже понятия технологий нет, для них любая новая хуйня это либо что-то охуенно умное, либо магия, а они вообще не против обоих этих вещей и с радостью ее примут, потому что это облегчит им жизнь.
>>232567084 >Если исходить из моей традиции то ева это недолилит которая через практику может стать Лилит.
Ну, Лилит не стать конечно ибо это иная сущность, но стать похожей вполне. Но в то время как сущность детей Лилит стремится к золотой середине сама по себе, сущность детей Евы наоборот стремятся к подавлению противоположной. Т.е для детей Евы это очень серьезный подвиг.
>>232567725 Даже не знаю, что более жутко. Видеть сильно искаженную реальность или тупа какую-то неведомую ебалу. Если в реальности на меня наставят ствол я обосрусь, но вот если это не ствол, а фрактальный пиздец я и не испугаюсь вовсе. Конечно если у пиздец нет глаз, если есть - хавайся.
>>232568367 Во, покажи это современным людям и они скажут "насекомое махающее крыльями" или "птица", а на деле это какой нибудь Унйцемхульффе Во дикари, не понимают наши средства передвижения
>>232568237 Чё-то ты гонишь дичь. И мужчина это и так сплав женских и мужских энергий ровно в той пропорции, чтобы быть мужчиной. Даже чисто материально видно, что и мужчина, и женщина появляется из отцовского семени и материнской яйцеклетки, и оба вида энергий в них будут присутствовать.
>>232568428 >а потому что у них традиция жить вместе и ебашить всех кто придет к ним на землю Из обычных людей не интегрировались только самые дегенераты. Но ещё есть поселения с не совсем обычными людьми, которым просто опасно раскрывать себя, так как учёные их на органы пошинкуют. В отдалённой местности я наблюдал группу очень высоких людей с серо-белой радужкой глаз и необычным строением лица. Подойти не смог, так как они быстро ушли. Вот кто это был - не знаю.
>>232568552 Кстати, в те времена ты мог выменивать годноту на тян. Сделал острый каменный топор - обменял на тян. Правда тян были стрёмные, т.к косметики не было, но нести груз могла.
>>232568237 >Ты мне главное то не сказал, мужчина на пути к сплаву женского и мужского начала должен исбегать гомосексуальных связей или как?
Не сплав а баланс. При этом сын Лилит всегда останется абсолютно гетеросексуальным Мужчиной - даже будучи чувственным и сентиментальным, а дочь Лилит всегда останется абсолютно гетеросексуальной женщиной даже будучи сильной и независимой. Гомосексуальность это следствие коррапта души - ее разложения грехом и пороком. Причем уровень этого разложения такой, что по сути гомосексуалист это уже пародия на человеческую душу - извращенная и исторгающая из себя миазмы духовного разложения.
>>232568303 А пидоры тогда откуда беруться, у меня вон целый сайт чулочников, это что? На 22 аркане кто изображен? Гермафродит если что и он тип наследует мир. Ты ксати знаешь что никаких рыцарей никогда не существовало и это выдумка? Обоснуй, дай подробностей. Я правильно понимаю что для мужичка это все дохлый номер по причине остутствия матки или есть что то еще?
>>232568626 Ты покажи людям палочку для яда на газель, а они даже не поймут что это будендабуна. Ебать тупые. И они даже не отличат палочку для яда будендабуна от буденбулна для газели томми. Да что уж там, белокожие уебаны даже газель томми от обычной газели не отличат. Унтеры бля с айкью 12.
>>232569129 >Красивые были? На первый взгляд да, но близко не рассмотрел. Необычность ситуации в том, что в той местности вообще ничего не было. А самые ближайшие населённые пункты - сёла с алко-орками, потомками зеков. А тут стройные люди 190-195 см включая тян с правильными лицами.
>>232554308 (OP) Ну бог же на небе. До него нужно долететь. Вот и крылья. А пухляши? Ну боженька любит толстенький. Ну или когда летаешь холодно в воздухе, вот дополнительная изоляция. А насчёт современных. Люди зажрались. Ну ещё и халтурят откровенно. Зачем придумывать какого то интересного монстра, просто накинем скримеров которые пугают внезапностью, сделаем кучу тупых даунов что будут идти посмотреть что за хуйня там воет в подвале.
>>232569494 >Крылья нужны чтобы закрывать себя, потому что он излучает из себя свет который испепеляет все вокруг. Ясно, какой-то портативный реактор с йоба-излучением, а крылья это защитные пластины.
>>232569573 Вот. А кто это был - я достоверно не знаю. Писал на Дваче, пытался ещё очевидцев найти - так меня на смех только подняли. А где ещё спросить, не знаю.
>>232554308 (OP) Ну, эта ебанина живёт на небесах, отсюда и крылья. Не по веревке же им спускаться и подниматься, ей богу. А до самолётов люди ещё не додумались, видят птицы летают, у них крылья, вот спроецировали на небесных созданий птичьи крылья.
>>232569494 Свет понятно что искусственный и сделан для привлечения внимания аборигенов. Крылья - манипуляторы неизвестной природы, возможно, при помощи неясных технологий используемых в "крыльях" НЛО "Ангел" двигается в пространстве.
>>232568756 Ну норм, спасибо за ответы, не зря я всю жизнь пидарасов хуесошу значит а то засомневался чет последний год. Видно что ты в теме а не фраерок какой. Последнее время уже не знаю где силы искать, я и Иисуса нахуй послал и Аллаха и всех своих духовных учителей, сама знаешь насколько мужчина в одиночестве легкая добыча для злых духов но я полон решимости всех отпизошить, у меня откуда то такая увереность что мне можно.
>>232569314 А на чем я блять выберусь? На своём горении своего реактивного пердака? У нас дохуя космическая отрасль развита, чтобы я за 50 рублей на сверхкосмических хуярил по всей галактике на убере?
Я другой анон. Я просто имею ввиду, что гермафродитизм отключает связь с мужскими богами. И вообще в нормальном оккульте на вершине стоит патриархальный бог. Потеряешь токсичное мужское начало, в общем. Надо наоборот все больше развивать свое мужское начало.
>>232569573 Хуер дурак, живут вдалеке от людского говна и негатива как во всех легендах, в их понятиях самый мордор это москва и другие загаженные человейники.
>>232569761 >А на чем я блять выберусь? В чём проблема, потомки? Просто говоришь ангелу чтобы подогнал небесную колесницу и летишь куда хочешь? Вы чё там, совсем всё проебали? мимо_Адам
>>232567235 я понял что ты меня не понимаешь, но все же ответь почему тогда раз эта тора христианство коран это одно и тоже и ты такой умный у нас то почему из трех книг ты назвал две а из трех религий одну или для тебя названия книги это религия.... боже какая каша в твоей голове
есть книги коран у ислама, библия у христианства, тора у жидов теперь у всех этих религий есть ответвления потому что каждая группа людей понимает святые писания по своему
Если как ты говоришь это все одна хуйня то почему евреи убили исуса, почему исус воскрес хотя в торе написано что спаситель не может умереть а если умер то мертвец живым не может быть а у ислама иса это пророк
для тебя это одно и тоже только потому что это все события на одной земле происходит, хотя большую часть ты даже не осознаешь тебе не дано понять
когда я говорил про католиков и православия я тебе хотел сказать что они разделились то что у одних ангел хранитель может быть мертвым как и в язычестве так же есть разделения шииты, суниты в ислами и у жидов хабад, хасид все это потому что у них разное понимания святых писаний
А твое общее знание о религиях только смешит еще скажи для христианства jezus был нигером и ты будешь правым для каких то верующих jezus был нигером а для каких то ускоглазым а для жидов он был евреем а для православных он был русским не надо называть общепринятые позиции религии и говорить что ты дурак своей религии не знаешь
а то мне просто смешно от того что атеист хочет меня научить верить в бога моего
>>232569788 Да быстро встреча очень прошла. Одежда на них была обычная вроде, джинсы точно присутствовали. Следы оставили смазанные, так как местность каменистая. Волосы светлые, глаза светлые, рост очень большой.
>>232554308 (OP) Бог и ангелы вне сфер человеческого понимания. Эти образы - лишь интерпретации того, что человек видел, но не мог в полной мере осознать.
По подобной концепции описываются божества Лавкрафта.
Упрощены до гуманоидов с крыльями было, чтобы создать более позитивный для среднего обывателя имидж. Ну вернее это само собой произошло постепенно, ибо первоисточники слишком сложные и чужеродные.
В исламе у ангелов нет свободы воли, это 100% рабы бога. Зато там есть джинны, которые имеют свой разум и волю, типо ангелов в христианстве. Люцифер же предал бога.
А вот в иудаизме единственные создания бога, наделенные разумом и свободой воли- это человеки.
>>232569909 Чел, это все одна сказка которая была дописана кучкой местных кабанчиков, которая была ответственна за то племя, к которому эту сказку принесли. Ты просто тупой хрюс, все хрюсы тупые, умные не становятся хрюсами. Для этой сказки даже название придумали — авраамические религии, но ты не в курсе.
>>232554308 (OP) Первые упоминания описывают ангелов как яойных парней, они все мужского пола, их называют "сынами Господа", жители Содома двух оприходовали, а содомит всякую хуйню ебать не будет, нам только няшных парней подавай. А уже потом некоторые любители веществ или просто люди с богатой и нестандартной фантазией напридумывали НЁХов, которых тоже относят к ангелам, хотя это не совсем точно - в ангельской иерархии непосредственно ангелами называют самых низших, а потом идут всякие серафимы, престолы, херувимы и т.д.
>>232570973 Да не похожи на рептилий совсем. И температура в том месте была явно не для рептилий. Непонятно только, почему они быстро ушли, когда я к ним пошёл.
>>232570649 Я тоже серьезно ответил, просто захотелось прикрепить чего смешного что бы не выглядить уж слишком серьезным. Я люблю и пафос и юмор ив равной степени. Спасибо за ответ, забыл сказать, вот. Я буду очень стараться так как выбора я себе уже не оставил.
>>232571082 Я ебал какой же ты тупой. А где ещё есть ангелы кроме христианства? В иудаизме? Это абсолютно прямой копипаст христианства, еблан. В исламе? В исламе нет ангелов, там Малаки или Фрестаги всякие. Где ты ещё ангелов высрал, еблан? Может Икар по твоему тоже ангел? А хули, крылья же есть. Ебаный тупой хрюс.
>>232571217 Да откуда мы знаем? Возьмем за гипотезу, что эти события реальны и какие то сверхсущества и правда посетили город а потом сожгли его. Вполне могли уже додумать и про посланцев Бога и про их мотивы. Я вполне могу поверить истории про эктерминатус двух городов, но вот интерпретация уже на моей совести.
>>232571217 Да Бог сам из наших - кому еще придет в голову таких ангелов делать, и кто забудет вообще про баб, в последний момент слепив что-то из ребра, говна и палок на отъебись?
>>232571396 Да они и не должны быть похожими на рептилий, это с ходу не определишь. Просто есть закрыртые поселения вот такой вот аристократии и эти посления равномерно расбросаны по всей планете. Могли быть и нехи под видом человеков, учитывая что их было много это более вероятно, нех-одиночка в виде человека большая редкость.
>>232554308 (OP) Бля, что за хуйня? Только сегодня мне ютуб видрелейтед посоветовал и я его навернул, как тут же на двоче тред абсолютно на ту же тему, причем тему весьма специфичную: https://www.youtube.com/watch?v=40KcrrfbJ6o Ты тоже это смотрел, так как ютуб двачеров алгоритмом вычисляет и потому тред создал? Судя по тому, что под видео полугодичной свежести с микроскопического канала почти все коменты вчерашние-позавчерашние и под два ляма просмотров, наверное все таки алгоритм чудит. А то я про всякую крипоту думать начал.
>>232571557 Христианство формировалось десятками разных языческих культов, когда проходили описанные события, то там был срач между поехавшими верунами разных культов и они друг друга ебашили.
>>232570788 Да нифига, максимум я дрочил на пикрил, имея ввиду что это парень и то длинное снизу живота это его член(но учитывая другие картины автора это не факт). Если в четырехмерной ебале не будет никакого яойного даже намека - это мне не интересно.
>>232571641 Взгляни вокруг Оглянись назад, Духи с тобой связаться хотят, Мир не такой каким кажется он, Чудесами каждый окружён, Всё вокруг подвластно глазам, Сделать свой выбор должен ты сам, Встреть свою судьбу...
>>232571844 >А от куда неандертальцы тогда Другая ветка, заброшена за непригодностью либо истреблена новыми детками. >, и эволюция человека Неактуальное говно даже по меркам современных яйцеголовых.
>>232571641 Блять, а я пару дней назад как раз Тёмные начала дочитал. Теперь сижу смотрю на пики и думаю, как же им повезло, что они вот со всей этой ебаниной не воевали
>>232572042 Как что то плохое, если бы не магическое мышление я бы сейчас был магом и никогда не вксил бы женских прелестей. Ты бля всё на алгоритмы зоговские тоже не списывай, оставь для чуда тоже местечко в своей жизни.
>>232571536 > В исламе нет ангелов Вообщето по легенде коран надиктовал архангел Джабриил. Запрет на изображение живы существ так же связан с ангельской темой.
>>232573019 Это я сказал а не он, мы тут не один. Эволюции нет, только деградация. В виде доказательства привожу повсеместную энтропию. Рисунки это не пруфы если что как и слова.
>>232573295 Ну фото и что, фотошоп не завезли? Даже по твоей фотке видно что носитель этого скелетона разъебал бы лбого Хабиба на раз два, череп больше человеческого, масса мозга тоже, разве что скошенный лоб выглядит подозрительно, где эволюция та? Раньше было лучше. JPG но не сильно :3
>>232573519 Кроманьонец жопу камнем вытирает, а я ее сейчас об тебя вытираю, вот и эволюция. Но мы продолжим. Значит более высокий рост, большая масса тела позволяющая побеждать более сильных животных, более развитая кисть для манипуляции разными предметами, это деградация?
>>232571844 >А от куда неандертальцы тогда Первые люди были настолько близки к богам, что могди создавать гибриды путём ебли. Т.е. выебал первочеловек корову - получился кентавр. Выебал - рыбу = получилась русалка. Выебал птицу - получилась гарпия. И так далее. Это уже потом способность проебалась и ты уже не можешь штамповать собакодевочек поёбывая собак. Неандертальцы это результат ебли обезьян.
>>232573759 >Кроманьонец жопу камнем вытирает Пруфы где? эту хуйню ты выдумал. У тебя в голове каша, ты типа знаешь что любой шимпанзе по силе круче ЛЮБОГО чеовека на планете и играючи отрывает людям пальцы и руки? Эта твоя поебота с круче-хуже меня не волнует, у каждого живого существа свои задачи и все хороши а ты играешь в гойские игры.
>>232573980 >Пруфы где? эту хуйню ты выдумал. Гугли копролиты неандертальцев. Узнаешь, чем питались, как грызли растения чтобы делать веревки и срали прям в пещере где спят. >У тебя в голове каша, ты типа знаешь что любой шимпанзе по силе круче ЛЮБОГО чеовека на планете и играючи отрывает людям пальцы и руки? Эта твоя поебота с круче-хуже меня не волнует, у каждого живого существа свои задачи и все хороши а ты играешь в гойские игры. Ты эту хуйню вообще к чему высрал?
>>232573980 Задача каждого вида - не просто занять свою нишу, а ещё и максимально выебать своих конкурентов. Человек с этим справился за счёт эволюции мозга, а обезьяны за счёт эволюции мышц - нет. В конечном итоге развитие мозга оказалось более профитным, вот это поворот.
>>232574420 >>232574181 >Гугли копролиты неандертальцев. Узнаешь, чем питались, как грызли растения чтобы делать веревки и срали прям в пещере где спят. >Ты эту хуйню вообще к чему высрал? >Задача каждого вида - не просто занять свою нишу, а ещё и максимально выебать своих конкурентов. Человек с этим справился за счёт эволюции мозга, а обезьяны за счёт эволюции мышц - нет. В конечном итоге развитие мозга оказалось более профитным, вот это поворот.
>>232574596 Это миф. >>232574558 Вымерли, просто когда ты гигантская хуйня и вокруг тебя бегает много всякой полутораметровой хуйни, которая развивается и порабощает все живое, то твои дни сочтены. Таких тупиковых видов дохуя, какие нибудь хоббиты тоже самое, только они стали метровыми хомо с мозгом в 400 грамм.
>>232574853 >Это миф. С чего бы миф? Всё логично. >Вымерли, просто когда ты гигантская хуйня и вокруг тебя бегает много всякой полутораметровой хуйни, которая развивается и порабощает все живое, то твои дни сочтены. Что мешало жрать людей?
>>232575131 Чтобы сожрать человека, надо напасть на кучку людей, которая бросает в тебя всякую хуйню. Борется до конца за свою жизнь, прячется и вообще умная уеба может просто свалить куда нибудь в другое место жить. Ну а ваще гигантопитеки веганами были.
>>232554308 (OP) >Котаны, с хера ангелы так ебануто выглядят? Сначала надо поджечь куст правильного сорта, потом когда он с тобой заговорит, через некоторое время тебе явится вот такая ебанина как на пике, потом ты свой трип запишешь как Кэрол Алису в стране чудес, а через поколение ебанаты будут молится на твои приходы и искать в них смысл, как сейчас угорают саентологи.
>>232576022 >Чтобы сожрать человека, надо напасть на кучку людей, которая бросает в тебя всякую хуйню. Нет. Достаточно просто сказать что ты Бог и ты их всех поубивешь, если не принесут в жертву девственницу. А если принесут, то ты их благословишь. Если людей дохуя, то им проще кинуть тебе девку, чем валить тебя всем городом, пока ты их давишь как ягоды и рушишь всё нахуй.
>>232554308 (OP) Пикрил родился от того, что один человек попытался текстово описать опыт восприятия нечеловеческого, того что вне его мира и вне его органов чувств вообще, а другие люди спустя века и стопятьсот хуевых переводов попытались это зарисовать. На пке ты видишь плохой перевод, плохого перевода, плохого перевода, плохого перевода, плохого перевода, плохого перевода, плохого перевода, плохого перевода.
>>232577847 >На пке ты видишь плохой перевод, плохого перевода, плохого перевода, плохого перевода, плохого перевода, плохого перевода, плохого перевода, плохого перевода. Эта хуйня началась ещё в Эдеме, когда Бог сказал Адаму не жрать плод, иначе умрёт, Адам сказал Еве не трогать и не жрать, иначе умрёт, Змей сказал что хуйня, если тронуть не умрёшь, хуй ни не неси, Ева тронула, сожрала, Адам сожрал, а результате Бог отпиздил Змея, а Адама с Евой выставил нахуй.
>>232579013 если твоя точка видения мира отличается однобокостью и видением только осязаемого со слепотой к духовному, то это не значит, что ты здравомыслящий
>>232577211 Это тебе такая многоходовочка кажется очевидной, а в те времена нужно было быть дохуя умным, чтобы такое придумать. Здоровенные хуилы не были такими умными.
>>232566353 > И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему > Нашему Это разве не косяк перевода со всеми этими жидовскими эл/элохим?
Вот кстати видос который без лишней обмотки головы фольгой, интересно и "для чайников" раскрывает тему, немного смежную с темой треда, и вроде неточности перевода эл/элохим тоже затрагивает(но я не помню точно, давно смотрел): https://www.youtube.com/watch?v=4Kpkp2vxX3I Увлекательное изучение библии на дваче, до чего дожили.
>>232580047 А спустя какое-то время Господь обращается непонятно к кому в духе "и стал он [Адам] подобен Нам, вкусив плод" и т.д. Во всех переводах эта фича, я даже спрашивал одного батюшку про это, на что тот сказал мол, традиция такая. Охуеть традиция, мда.
>>232572587 > Запрет на изображение живы существ так же связан с ангельской темой. Запрет связан с тем, что в древности между изобразительным искусством и изготовлением языческих идолов была очень зыбкая грань, и в глазах первых мусульман от изображения животных и людей до идолопоклонства два шага
>>232565364 Сложность с Лавкрафтом и его клубом друзей (Дерлет, Говард и прочие писатели Weird Tales) в том, что они слишком охуенно и талантливо придумывали НЁХ. Такое нереально показать на экране. Либо бюджета не хватит, либо будет не страшно совсем, потому что весь эффект у них основывается на том, что многое недосказано и остаётся за кадром, а читатель сам дорисовывает себе космик-хоррор, тентакли и ебанину в голове во время чтения. А если режиссёр, сценарист, костюмер и аниматоры нарисуют Ктулху за тебя, хоть какой он будет громадный и стрёмный, хоть килотонна воды и водорослей с него будет стекать, хоть обпляшись припадочными культистами вокруг него - это не то. Атмосферы не будет. Это будет боевик или триллер, но не хоррор. Ладошки не вспотеют, пока будешь смотреть тёмной ноябрьской ночью, покуривая трубочку и попивая кофе с ромом.
>>232580394 >нашему Ты сейчас охуеешь, но погугли триединство. Батюшек он спрашивал, а они ему ответить не могли, ну да конечно. Сказочник ебаный. Любой семинарист тебе скажет почему там нами, наше и так далее.