>>232593544 (OP) Пока мы гнем лист(который стал 180-50=130), приближая его к нижней кромке, тем самым уменьшая угол альфа, мы фактически достраиваемся до 90. Т.о. ответ: 130-50=80. Рисунок уродлив, там угол явно не 50, что вводит в заблуждение. Сам лист, очевидно, можно бесконечно расширять в обе стороны, результат не изменится.
>>232595067 >a=80. Вот так понятнее. А теперь представь или нарисуй ситуацию с углом а=90(несильно должны повлиять +10 на твою формулу). И тебе станет понятен весь твой дебилизм.
>>232595700 От создателей "топор весит 1 кг и половину топора" и "2 ÷ 2 + 2", новое шоу, заставь двачера думать что он не умеет решать школьные задачи!
Из учебника от этого автора вообще можно любую задачу двачера подкидывать (как и из его учебника по алгебре), так как там достаточно зубодробительный уровень - это так, разминка
>>232596308 50+65+65 будет 180, но почему альфа то дважды встречается? При сгибания листа 50 градусов будет встречаться дважды и останется лишь один угол альфа, значит будет 80. Не сможешь пояснить почему я не прав, значит ты толстый и зеленый.
>>232597027 Нужно как раз доказать что углы равны - я доказал :у двоих прямоугольных треугольников с одинаковой гипотенузой и одним из катетов углы равны.
>>232596938 Долбоеб, ты серьезно пытаешься решать задачу исходя не из данных а из рисунка? Ты вообще в курсе, что эта хуйня просто для наглядности и адекватный человек перерисовывает пример под себя?
>>232596938 >>232596938 >>232596938 >>232596938 Вот решение с доказательством закрывай тред. Отрезаем под прямым углом два подобных прямоугольных треугольника - углы равны у них
Сука тупые пидоры, возьмите кусок бумаги блять, согните на 50 градусов.Согнули? Молодцы.А теперь отрезайте куски от прилегающей снизу стороны к углу альфа(или как это называется не ебу).Понятно теперь? Тупые долбоебы, в условии не указанно, что изначальная бумажка - прямоугольник.
Интуиция мне подсказывает, что в формулировке не зря говорится про сгибание, вы просто пытаетесь решить задачу, как будто это рандомно нарисованные фигуры, на деле же это согнутый прямоугольник, и у согнутых фигур есть особые свойства, через которые такие задачи и решаются
>>232597589 И что ты этой боевой картиночкой пытался доказать? Ты, часом, не из тех даунов, которые лепят цитаты поста и прикрепляют к ним хохлов/школьников/негров и прочих дегенератов?
>>232593544 (OP) Оффтоп. Умных баб любят только пидоры, потому что им не надо работать над собой чтобы выдержать тупую и нести за нее ответственность...
Нахуй мне решать всякие дебильные задачи "на логику)))", когда мне 26 лет? Мы подобную хуйню решали, и я тралировал родителей тем, что они решить не могут. А потом у меня из головы все это выветрилось. Какой смысл вообще в этом?
>>232593544 (OP) Оффтоп. Умных баб любят только пидоры, потому что им не надо работать над собой чтобы выдержать тупую и нести за нее ответственность... Но умные бабы не рожают в таком количестве как тупые. Это блять как то влияет, возможно можно будет высшие образования использовать вместо контрацепции и получать все ништяки от жизни лишь развивая интеллект.
>>232597816 Чего ты, чмошник, рвешься? По факту есть что ответить? Или перехоод на личности- это твое охуенное доказательство? Доказательство уровня /b/, лол.
Развернём лист бумаги обратно. Получился развёрнутый угол, величина которого всегда 180°. Он состоит из 2α и 50°. Почему так смотри в приложении. Составим и решим уравнение:
2α+50° = 180°
2α = 180°-50° = 130°
α = 130°:2 = 65°
Ответ: 65°.
Ну я же сказал, раз задача на СГИБАНИЕ, значит и надо задействовать свойства сгибания фигур. Ох...
Картинка для объяснения ДАУНАМ немного поменялась. Решение или ответ как-то поменялись? Нет. По трём сторонам равные треугольники и углы. Всё. Сосите, школьники. >>232598006 >>232597926 >>232597838
>>232597157 Пиздец вы долбаебы. Сумма смежных углов равна 180. Один угол 50, второй альфа, третий на рисунке не указан, но мы его так же обозначим как альфа. 50 + a + a = 180. Решим уравнение и получим 65
Угол в 50 градусов - это угол изгиба. Изгиб подразумевает складывание одного угла в два равных угла. Следовательно, если мы развернем эту складку, то она образует угол в 100 градусов. Вместе с альфой он будет составлять угол в 180 градусов. Следовательно, альфа равна 80 градусам
Даунище, где я написал, что это прямой угол? Давай без маняпроекций, крестьянин. Ты и я знаем, кто тут на самом деле шизофреник. Может ты уже перестанешь срать себе в штаны и попиздуешь тереть кабачки гусям? >>232599252
не 80 лень делать выкладки, но я пришел к тому что x - y = 40 при y = 80 x = 120, но это невозможно, потому что в треугольнике где х есть прямой угол так что ответ точно не 80
Сука, жалко я школу закончил давно и транспортира у меня нет, ато бы на листе а4 показал бы. А так да кажется логичным что искомый угол 80° ♪±⅞↑⅝‰¢⅜²¡≠³²♪‰↓?→
>>232597423 Из нас двоих гуманитарий только ты, судя по твоему ответу не по претензии, но тебе похуй. Ты пытаешься решать задачу исходя из рисунка, который изначально не верен и является лишь наглядным примером ситуации, но тебе похуй. Ты разговариваешь с человеком, у которого высшее инженерное, но тебе похуй. Собрав все 3 похуя, я могу смело заявить, что ты малолетнее дегенеративное хуйло, которому даже отвечать не стоило.