Оправдывайтесь, веруны
> Но может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?
Да. Создает камень будучи богом, а затем перестает быть богом.
</thread>
Умирает атеист-научпопер, попадет к Богу и говорит:
- Ты действительно всесилен?
- Да
- ТоГдА сОзДаЙ кАмЕнЬ, кОтОрЫй Не СмОжЕшЬ пОдНяТь
- Твою мамку я уже создал.
Может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять, при этом не переставая быть богом? Нет? Тогда и бога нет
>пук
Мамкин верун порвался
Может ли бог сделать так чтобы хуй не падал после того как кончаешь?
Зачем Господу камень?
Бог есть только и исключительно человек, его ум. Если ум « не может поднять камень», то бог не может создать такой камень. Он может создать только человека. А если человек не может поднять камень, то для чего он тогда существует?
Из этого выясняется что богу доступно супер-позиция
И то что он воистину всемогущ
> Может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять, при этом не переставая быть богом?
Да.
Мне сделал.
Нет. Ты тупой? Завали ебало
Твоего мозга.
Да. Не завалю.
Этот парадокс стар как мир, как и его решение.
У Бога есть воля. Воля — часть Бога. Бог не может противоречить сам себе. Бог создал камень и вложил в него Свою волю — неподъемность. Если Он поднимет неподъемный камень, значит Он противоречит своей в воле, то бишь Самому Себе.
Всемогущесть здесь учитывается лишь при создании камня, но никак ни при процессе его подъема.
Но ты скажешь, Анон, если Бог не может противоречить Сам Себе, значит Он не всемогущ. А если Он может? Значит, Он в силах противоречить и Своей всемогущести, соответственно, не поднять неподъемный камень.
Пизда. Завали
> может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?
Может.
>может ли он поднять камень ранее созданный?
Да.
Да - многим сделал, это называется приапизм. Тебе не понравится.
Абу
Очевидно, о каком всемогуществе может идти речь если кто-то не может контроллировать свое всемогущество? Бог легко может создать камень который не сможет поднять ибо властен над своим всемогуществом.
Бог не ведает и не знает ничего о камне, но при этом сам является камнем
А ты сам то поднимешь обмудок
Такую хуйню говоришь
Извиняюсь, допустил несколько грамматических ошибок. Писал с мобильного устройства на скорую руку.
>Бог - всемогущ
Это с каких таких хуев? В святой ебаной библии он постоянно лажает, тупит, не знает чего-то - откуда пошла тема что он всемогущий, всезнающий и все-четотам еще?
Это мусульманский парадокс.
Бог всемогущ, а следовательно может создать любой камень и может поднять любой камень. Значит твой вопрос не имеет смысла.
Оправдывайся, мамкин атеист.
Сможет ли ОП отсосать хуй, который сам не сможет поднять?
Читай Фому Аквинского, быдла ты ебанае
Тогда хули он у всех разный и порой требует противоречащие себе вещи?
У Христиан - не убий, а у папуасов в условной африке - схавай ближнего своего, вырезав сердце и насрав в дыру.
Если бог не выдуман людьми, он бы имел одну личину, а не хуй пойми что.
Допустим нет и чо дальше? Мне вот похуй, возможно тебе нет
Ты знаешь, что Срален насиловал Ленена в жопу?
Только если, ОП бог, а ОП-хуй, значит не сможет. Оправдывайтесь двачеры.
>Бог не может противоречить сам себе
Значит он не всемогущий?
Значит бог не поднимает камень, потому что он не хочет себе противоречить? Значит он не может поднять камень? Значит бог не всемогущий?
На то он и бог, что может быть всем и ничем и ему похуй на мнения пидорах каких то там, аминь
Ты весь мой пост прочитал? Или это тролинг? Я плохо распознаю, прошу прощения.
Сможет конечно - нужно найти убежденного гомофоба-гетераста, зафиксировать и отсосать его член, который на ОПа не поднимется. Сосать же необязательно эрегированный.
Ну кстати, а кто сказал что бог всемогущ? Может он есть, но не всемогущ, и если так то он вполне может создать камень который не сможет поднять.
/thread
пошол нахуй, тебя затролили, оправдывайся
Почему?
Пост читайте полностью, пожалуйста. В последнем абзаце все объяснил.
Если Бог может себе противоречить, значит может противоречить своей всемогущести и не поднять камень без последствий, соответственно, качество всемогущести сохраняется.
>Но может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?
Легко. Создаю обычный камень. Обещаю архангелу его не поднимать.
мимо бог
Yes.
>Но может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?
Начнём с того, что пример не буквальный, а в нём спрятан концепт. Надеюсь, что местная публика не воспринимает Бога по образу и подобию человека.
Камень - это творение Бога, в то время как условие, что его невозможно поднять никому - это правила Бога. Величие Бога заключается в том, что он сам себя заковал в свои же правила. Он является частью своего созданного мира и подчиняется правилам также, как и все остальные.
Однако, руководствуясь принципом всемогущества - он может его поднять, но это будет означать стирание текущего мира, ибо правила его нарушены. То есть если ему ну очень захочется, то он сможет поднять этот грёбаный камень, но тогда мир перепишется с нуля. Так как на одной чаше весов лежит сраный камень, а на другой чаше весов - прекрасный мир, к которому он так привык, он не будет этого делать и этот камень будет лежать веки вечные.
Значит он не бог совсем
Где лежит этот камень?
Он же быдло ебаное, глупо ожидать ответа
В пизде твоей мамаши шлюхи, конечно же.
Ну на улице допустим. Какая разница?
А может ли тогда бог создать этот неподъемный камень, но при этом не оправдываясь и не пытаясь противоречить своей могущественности?
Как вариант, есть всевышний творец, ака тру нейтрал и могущественнейшая сила априори. Он мир и создал.
Под ним же сидят пантеоны всяких иных божков, ака мочераторы мира.
Порой, на планету приходится несколько мочух, которые частенько творят между собой хуйню.
То на репрессии кукол в b крестовые походы подобьют, то на еще что.
Короче, меряются размерами потоков душ, или чей мессия няшнее.
Как улица называется
ты же пиздабол обычный вот в чем дело
/thread мимо апатеист
Ладно Бог не всемогущ. И че? Мир создал? - создал. Человека создал? - создал. Чего тебе еще собаке надо?
ул. Сосания Хуёв
Какая разница? Почему ты доебался до такой хуйни, когда я говорю о концепте. Ты русский небось?
Я тоже такой камень могу создать. Для этого мне нужен камень и куча говна. Кладу камень в гавно, ну а потом я не смогу его поднять, но смогу если захочу.
Бог всемогущ и трансцендентен, но даже он не может нарушить формальную логику того мира, в котором ты предлагаешь ему поднимать камни.
Например, Бог не может создать следующее число в натуральном ряду, которое будет меньше предыдущего.
Ферштейн?
Или еще вариант - бог это быдло стекломойное, именно поэтому в снг все стараются так ему угодить и жить как он им завещал, тогда нет никаких проблем, а запад с их дьявольским прогрессом и трезвостью это зло.
Нет, Бог является Человеком. По образу и подобию, но не тела (как в примитивном христианстве), а разума (тут близок Ислам). Логика является частью его, но этим он не ограничивается. Есть очень много интересных проявлений разума.
т.е. это просто твой манямирок?
Как тебе такое решение.
Бог создает камень, который не может поднять.
Бог ПРЕОДОЛЕВАЕТ это ограничение и поднимает камень. Он же всемогущ.
Шах и мат.
Для начала корректно сформулируй вопрос. Ты предлагаешь достаточно сложную логическую задачу со множеством противоречий, чтобы снять их я должен увидеть корректный тезис. Допустим, может. Возможно, это выходит за рамки логического концепта, но это не значит, что то не есть возможно для Бога. Все же, логика это человеческий инструмент. Бог вполне может не следовать логическим установкам.
Прости, что не могу дать менее расплывчатый ответ, я сейчас трапезничаю.
Я Бог. Я создал идиотов которые придумали эту хуйню про камень.
Шах и мат атеисты.
Божественная природа непостижима человеком.
Кстати, может ли результат эксперимента зависеть от присутствия наблюдателя? Или ЭТО ДРУГОЕ
>ПРЕОДОЛЕВАЕТ
Больше черепов, трону черепов!
>он может его поднять, но это будет означать стирание текущего мира, ибо правила его нарушены
А схуяли из-за нарушений правил мир исчезнет то?
Школьник на дваче. Я спокоен.
Логика это следствие сознания человека. Всемогущему трансцендентному существу нет никакого смысла следовать человеческой логике и уже тем более себя ей ограничивать. Съебись.
Потому что грубое нарушение правил мира приведёт к цепной реакции (подобной ядерной). Она сотрёт этот мир. Поверху будет написан новый. Всё начнется сначала.
Но ннможет поднятт неподъёмный
Тогда может ли бог поднять этот камень, не нарушая человеческую логику или он настолько лох?
> Она сотрёт этот мир. Поверху будет написан новый. Всё начнется сначала.
Ты скозал?
>Если бог существует тогда почему говорят что его не существует?
Ну я так говорил, потому что начитался луркмора.
Ну и сама библия была мертва для меня, я там видел кулстори про дедов. Ну типа один астралопитек грохнул другого, ваще пофиг. А потом толпа астролопитеков набижала кудато, сидели бы ели банананы. Древние бабы в балахонах и с вазами лол.
Ололо прикинь, если бы им показать дум или брутал дум?
ахахахазхзахзхаа
Можно было бы кирпичнй завод строить, ахахаа так наверное и пирамиды потсроились и прочяя фигня)))
Ко мне подходили свидетили ну и спрашивали типа верю ли я в бога.
Я тогда ответил, что в какого именно?
и был очень горд своим ответом.
Ещё всякие деус вульты, алахи акбары и прочее мракобесие авторитет снижало ниже плинтуса.
Какойто сад был сродни мифаф древней греции, я разницы не видел совсем, там чувака сделали камнем потому что он не захотел вдуть лесной бабе, а в библии бабу сдели камнем потому шо она посмотрела назад.
Понятно, что момент про вдуть бабе я запонил сильнее тогда и даже выиграл в школе олипиаду олололо, когда писал сочинее.
Как и все их истории больше походили на сериал, где они постоянно устраивали разврат и содомию.
Ещё я молился Богу, чтобы меня дед не бил за двойки.
Причем это был класс второй или третий.
Дед меня бил постоянно за косяки что замечал, но тогда не бил - очень странно.
Кажется я так говорил, потому что хотел быть принятым, ну частью чего то.
Place to belong.
Я смотрел и берсерка, читал про мир старкрафта. И варкрафта всяких хтонической нечисти.
Видел мультики типа рик и морти, Мистер пиклз.
Забавен момент, где рик сказал в мультике, что Господь может толкьо воскресать и умирать, лол
можно же вечный двигатель посроить так)))
Вроде, я ответил на твой вопрос.
>Но может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?
Может ли Абу забанить сам себя на дваче прям так чтобы никто не мог его разбанить?
Если может то какой из него админ, раз он даже бан с себя снять не может? А если не может забанить то какой из него админ, что он даже забанить себя не может?
Не понял прикола. Типа мамка школьника - камень? Это как? Бог тупой какой-то.
Лол, обезьяна пытается познать концепцию Бога, проснись маня, мы представляем из себя крайне удивительную форму существования материи, и живём в незвестном мире, в пустоте, среди миллиардов звёзд и ты думаешь что всё это появилось из неоткуда?
Давай я сформулирую вопрос по-другому. Может ли бог поднять неподъемный камень, не нарушая наши законы физики и человеческую логику?
>Лол, обезьяна пытается познать концепцию Бога
В твоей речи я вижу болезненность - тебе определенно нужна медицина 22-23 века. В смысле низкой самооценки, униженности. "Обезьянье" в вас только тело, суть субстрат разума. Разум же имеет божественную природу и тождественен в своих принципах с Богом.
>мы представляем из себя крайне удивительную форму существования материи
Ничего удивительного. Генетический алгоритм на органике. Всё как и везде.
> и живём в незвестном мире, в пустоте, среди миллиардов звёзд
Ошибка. Вы прежде всего живёте в Солнечной системе. Это всё что вам нужно знать о мире, ибо это ваше начало и конец. Что там дальше - это уже для существ более высокого уровня. Не для вас. Даже не задумывайтесь над этими верхами.
>и ты думаешь что всё это появилось из неоткуда?
Всё появилось из создания правил.
>>232648380
>>232648404
>>232648427
>>232648456
>>232648462
>>232648487
>>232648553
>>232648584
>>232648626
>>232648692
>>232648709
>>232648720
>>232648729
>>232648786
>>232648813
>>232648841
>>232648843
>>232648847
>>232648865
>>232648867
>>232648881
>>232648890
>>232648904
>>232648925
>>232648934
>>232648976
>>232648977
>>232648979
>>232649021
>>232649037
>>232649063
>>232649093
>>232649101
>>232649119
>>232649144
>>232649145
>>232649194
>>232649207
>>232649219
>>232649226
>>232649241
>>232649242
>>232649319
>>232649395
>>232649406
>>232649484
>>232649571
>>232649582
>>232649601
>>232649609
>>232649623
>>232648358
Зачем бог создал обезьян, которые не будут верить в него?
Я найду что то ПОД законами НАШЕЙ физики и логики.
Нахуй ты к этому камню приебался то?
Нет конечно, просто чтобы не подумали, что ученые ебанутые и что то просто не способны понять из за своей пидорашести придумали хуйню что то уровня на то воля бога
Я не обезьяна. Ты да
Что бы люди, совершенные творения созданные по образу и подобию Бога, иногда в качестве деликатеса ели мозги этих обезьян.
Хочу накачать бицепсы подниманием неподъемных камней улыбается
Бог не всемогущ - это же очевидно, иначе он бы создал кошкомальчиков чтобы мужчины могли с ними трахаться.
И как именно бог(и) создал человека?
>наблюдателя
И кто может быть наблюдателем? Вася с завода подойдет?
Я тонко настраиваю начальные условия мета-реальности, вкрапляя туда неизбежность развития разума по моему образу и подобию. Через какое то время Вселенная кишит жизнью и я наслаждаюсь, любуясь на неё. В том числе и на вас.
Зачем? Где он сейчас?
Бог всемогущ и трансцендентен, но даже он не может нарушить формальную логику того мира, в котором ты предлагаешь ему поднимать камни.
Например, Бог не может создать следующее число в натуральном ряду, которое будет меньше предыдущего.
Ферштейн?
Чтобы мне не было скучно.
Я смешан с вами.
Он при этом и так их не нарушает. Пойми, что все мною сказанное — логическое суждение. Я мыслю внутри логики, привожу аргументы внутри логики, применяю диалектическое снятие противоречий внутри логики. Я не рассуждаю о Боге, я рассуждаю о его логической модели. Поэтому все, что я описал ранее — логическая конструкция, просто очень сложная.
Значит он не всемогущ, если испытывал скуку?
> Бог не может создать следующее число в натуральном ряду
Потому что он не всемогущий
А что если бох против человечей логики?
Почему? Я испытывал скуку. Для того чтобы её не испытывать - я создал этот мир. Это - Великая Игра. Я играю и получаю удовольствие.
Тю.
Может, но не хочет. Зачем ему это?
Этого мы никогда не узнаем. Я же говорю, я не о Боге рассуждаю, а о Его логической модели.
Или фантазии о боге это просто фантазии пидорах. Тогда нужно найти причину этого
Значит праведники будут гореть в аду, а Гитлер нежиться с тяночками в раю.
> Бог не может создать следующее число в натуральном ряду
с натуралами вечно какие то проблемы...
В каком еще аду? Снова маняфантазии начались?
>Потому что он не всемогущий
Потому что этого нельзя сделать в заданных формально-логических условиях.
Мне похуй
Ты неявно ограничил действие Бога сверху.
Все эти камни и парадоксы - такая фигня, ей-богу.
Да может, ведь он всемогущий. Всё зависит от определения слова всемогущий.
Алсо, зелёный тред.
Кто он? О ком ты сейчас говоришь? Может тебе что то приснилось просто?
Так может ли он поднять камень не исходя из своей логики и противоречий, а исходя из нашей?
>Пойми
пошел нахуй быдло
Иди на хуй, скучный долбоёб.
Хех, пора снять занавесу тайны и открыть причину моего появления в этом треде. Я пришёл сюда ради тебя. Ты мне очень нравишься, я давно наблюдаю за твоей жизнью. Ты очень хороший человек и скоро ты получишь вознаграждение за свою праведную жизнь.
Когда ты пойдешь в супер-маркет и начнёшь располагать в камере хранения свою кладь, ты сильно нагнёшься. Тут внезапно выбежит сумасшедший голый мужчина и начнёт яростно сношать тебя в рот. Ты должен проявить стойкость и не отказывать ему - это божественное благословение.
Если он всемогущий, то он все должен уметь сделать, а не оправдываться как чмоня: "ой в заданних фармально-логичиских условеях это нельзя сделать!!1!. Врети!!"
Ты что пидор, ебанулся уже совсем? Сначала про чото рассказывал так увлеченно, а теперь видите ли перестал, а про посейдона расскажи
Кто?
Если отбросить все религиозные маняфантазии, то не останется ничего, кроме предположения о возможности сотворения мира разумным существом. Дальше эту глубочайшую мысль не развить.
>Почему? Я испытывал скуку.
Что ты можешь рассказать о скуке?
Ну мир всегда был например, это быдло потом его заселило может быть с нибиру его сюда направили
ну блин! Я тоже так хочу - почему ты не даруешь мне того же Господи?(
Ну, скука... она холодная. Там темно.
не верун, но парадокс разрешается элементарно - может. а потом и поднять его может.
/thread
Причему уметь и не уметь одновременно. И так, чтоб это было логически непротиворечиво. Он же всемогущий.
Бог может создать камень только во вселенной. Допустим, в нашей.
Тогда, чтобы соблюсти требования, он может создать камень размером со вселенную, и не сможет его поднять, т. к. его будет некуда поднимать.
А тебе я заготовил то что на прикрепленном цифровом растровом изображении к тому посту имилжборды. Тебя выебет собственная мать.
Или он может просто внушить пидорахам, что мол я вот поднял этот камень, а на самом деле не поднимать, создать им такую иллюзию из божественных галограм чтобы только отъебались уже
Ты берешь всемогущесть Бога, помешаешь в рамки нашей логической системы, лишаешь всемогущество права на противоречие и спрашиваешь: всемогущ ли Бог? Думаю, ответ очевиден: в условиях, в которые ты сам его поставил — нет. Бог всемогущ по определению, Он может все. Но я не сужу о Боге, потому что истинный Бог и истинная всемогущесть просто не могут уложиться в моей голове как человека. Я рассуждаю о теоретической логической модели. Ты же вводишь ей искусственные ограничения. Потому что ты — и есть настоящий Бог относительно модели. Ты сам выстроил все так, чтобы ответ был «нет, не всемогущ», и желаешь от меня опровержения? Прости уж, но я не могу этого опровергнуть. Твоя задача из определения, «априори» подразумевает отрицательный ответ. Нет, не может. Логический Бог этого не может.
> Бог этого не может.
Не всемогущ
тред
Да кому ты нахуй нужен еблан
Христианский бог, например, не смог совместить праведность и свободу воли, так что не всемогущ.
Отделил часть от целого и сделал вывод. Толсто.
Боже - ты воскресишь мою мамочку?! Правда?!Я люблю тебя! :3
Хочешь жертвенную овцу? Или целую гекатомбу?
Я не буду вдаваться в богословский вопрос. Я больше философ, чем теолог. Но обязательно почитаю об этом. Если будет похожий тред через недельку, напиши снова, постараюсь ответить.
Почему ему тогда продолжает милится бидло?
В детстве тебе в лицо прилетел кирпич, выбил все зубы, сломал челюсть, оторвал нос - всю жизнь ты мучаешься от того каким уродом стал, ну и естественно у тебя образовалась фобия на кирпичи.
Какая польза от твоей философии?
Девиз Бога - будь лучше, чем секунду назад. Поэтому да, он может создать камень, который не сможет поднять. Но он станет лучше себя прошлого и поднимет его.
>Девиз Бога - будь лучше, чем секунду назад
Почему тебе кажется, что это его девиз?
Это ты на фото?
Бог может создать рычаг, который поднимет камень, так что пососи хуй, жирнич
писю хочешь пососать?
В контексте этого треда — ответ на вопрос.
>Бог может создать рычаг
Пруфов бы, а то очень похоже на кукарекание
Кто ты то?
Да, я красивая? :3
>Например, Бог не может создать следующее число в натуральном ряду, которое будет меньше предыдущего.
А как ты обьяснишь номера на машинках?
>Почему тебе кажется, что это его девиз?
Мне не кажется, я знаю. Каждую пятницу с ним зависаю, вот он и рассказал.
А ты не ответил, а просто перенес эту встречу, посчита это неудобной темой наверно
Троллинг тупостью? Раз бог - творец, то может и создавать, да и вообще иди нахуй, жирный
Нет, старая и сиськи слишком большие.
У себя в бэд трипах?
Не брать во внимание логику человека лишь доказывает его всемогущество, а не наоборот.
Да, одно из воплощений. В нём я совершал грех.
>>232655276
Да.
>>232655337
Бог - создатель этого мира.
Бог - творец, и бог не подчиняется никаким законам, так что он может допускать логические ошибки и противоречить себе же, так что пошёл нахуй, жирный
Создавать может, но точно не рычаги, может быть куличи из говна максимум. Если он может создать рычаг, значит и должен мочь поднимать камни, которые не может поднимать
Ты не Бог ведь Бог - гей, он не стал бы постить толстомясых бабенок. Он даже всех ангелов создал яойными парнями.
уродка какая то. даже по меркам женщины
БЛЯТЬ, ну ты и дебил. Скажу вот так, раз бог - творец, то может он создать гидропресс, который поднимет этот камень. Смысл тут в том, что бог может вводить переменные, аутист.
О чем тогда спорить, пидрила? Если может то всё идите с ним вместе поднимать камни а потом может и поебетесь еще, а тред удаляйте
Я ответил на вопрос ОПа. Относительно твоего же вопроса я сразу сказал, что не знаю ответ на него. Он не философский, а богословский. Я не так силен в богословии, чтобы сходу ответить на твой вопрос. Прошу прощения, если тем как-то задел тебя.
>Ну, скука... она холодная. Там темно.
Вопрос заключается в том, может ли бог создать камень, который вообще не возможно никому и ничему поднять. А если он способен создать рычаг, который может поднять этот камень, то он в данной ситуации не всемогущий. Какой же ты долбаеб, я хуею
Пиздец ты дегенерат! Даже если ты троллишь - всё равно уже слишком! Это хуже кукол же, десу!
Ты долбаеб. Что такое всемогущество? Если можешь, то делаешь, и если ты определяешь этот термин, как добиться всему самому без чего-то, то это другой вопрос. А теперь смотри, разве бог не может противоречить себе? Вот он сделал камень, который никто не может поднять, но он, как автор фанфика, может забить хуй на это и поднять его, так как он не подчиняется никаким правилам.
Ну вот, если он не способен поднять этот огромный камень, следуя из нашей человеческой логике, то он попросту не всемогущий.
Сука тупая, камень подняли? если да, по твоему, то все иди на хуй отсюда
Ты иди нахуй, животное тупое блять!
Ты уебывай, а то камень уронишь пидор
>пук
"Может ли бог создать и поднять камень, который никто не может поднять, при этом подчиняясь нашим правилам?". Как ты на этот вопрос ответишь, пидор ты ебливый?
Я устал плести логические нити. Если ты сделал такой вывод из мною написанного, хотя я все подробно описал и разъяснил, пусть будет так. Я впервые за этот год взялся дискутировать. Я сливаюсь. Спасибо за приятный диспут — заставил мозги наконец-то работать.
Как с камнем обстоит вопрос, уеба?
Создаёт камень который не может поднять, потому-что ему так захотелось. В любой момент он может его поднять.
Ну я скажу иди нахуй, например.
мимо
>Может ли бог создать и поднять камень, который никто не может поднять, при этом подчиняясь нашим правилам?
Нет, не может, но тогда и не всемогущ он только при наших условиях, да и то бог сам может выбрать, подчиняться или нет условиям. Ты вопрос глупый поставил.
>пук
будь здоров
>Бог - всемогущ. Но может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять? Если не может, то он не всемогущ. Но если бог может создать такой камень, а поднять его не может, то он опять-таки не всемогущ. Из этого выясняется, что Бога - нет.
>Сам сказал, что Бог всемогущ
>Сам же пытается засунуть бытие Бога в условия человеческой логики
У тебя противоречие в постановке задачи. Слит.
Где этот бог и почему пидрахи хотят, чтобы он за них это делал, пока они сидят и пьют стекломой?
Это все равно что задавать вопросы по типу: "может ли бог сделать круглый квадрат? Может ли бог сделать 2+2=5?".
Это как игра с правилами. Если ты бог, то можешь следовать им, а можешь создать свои, а можешь хуй забить или жульничать, так что бог все равно всемогущ то.
Может если конечно он всемогущий
Как это к теме ди ЖИРНО ЖЕ, ДЕСУ!
Вот, человек правильно меня понял. При этом, стоит уточнить, мы при постановке вопроса лишаем его всемогущество права на противоречие. Вот тогда и выходит такая глупость.
Я слаб в аналогиях. Спасибо, что вывел их за меня.
Двачую адеквата
Камень где? Ты хочешь, чтобы тебе его кто нибудь поднял? Ну ок, можно там крановщика нанять например, но тебе придется потом ему отсосать
Лол, это парадокс квантовой механики
Мамкины атеисты настолько тупы, что даже школьные знания не смогли осилить
Если Бога нет, то кто создал Казахстан? Шах и мат, атеисты.
>парадокс квантовой механики
>на то воля божья
эксперимент и наблюдатель
Дьявол же
>наблюдатель
Кто им может быть? Или значение какое?
Создает камень и не подымает его, ибо не надо по условиям задачи.
мимо программист
Значит не всемогущ. Причина была том, чтобы доказать свою всемогущесть русне
А ты умён.
>>232648358 (OP)
Бог может все, может поднять может не поднять. И что ты сделаешь?
Я говорю о том, что в квантовой механике есть ситуации не поддающиеся элементарной человеческой логике. Большинство в это просто верит. Потому что ЭТО ДРУГОЕ
Если Аллах нету, тогда ты откуда появилась, твой мама откуда появилась????
>Большинство в это просто верит
Потому что иначе их выпезднут из этого нии с голой жопой
Бог ебет в рот причинно следственные связи, а потому он топ
Казахстан был всегда - это Казахстан создал Бога.
Бог был Казахом?
Так в чем он тогда неправ? В данной ситуации бог не может ничего сделать, значит он не полностью всемогущий. Да, он может уничтожить весь мир, изменить законы физики и законы мироздания. Но со случаем с камнем, который никто не может поднять,не изменяя правила игры, бог сразу же перестает быть всемогущим
>Из этого выясняется, что Бога - нет.
Нет. Из этого выясняется что Бог волен нарушать причинно-следственные связи и не обязан следовать логике.
Как следствие, например, может создать вселенную за 6 дней, 144 часа, уже старыми с историей в миллиарды лет, с Землей на которой жили динозавры еще до момента ее создания.
Пнятнинько?
Всемогущь-всеблаг-почему-тогда-существует-зло лучше работает чем твоя хуйня.
атятя это не я не всемогущий, это условия неподходящие)))000
Вот из-за таких программистов...
По условиям было создать и провести сравнение с определенным результатом.
Почему "был"? Если Бог Казах он не сможет умереть, как и все Казахи.
>может создать вселенную за 6 дней
Ты что ебануйтый? И как он это сделал?
божественно
Он Землю за 6 дней сделал а не вселенную, до этого над "водой" носился, наверное имелся ввиду встречающийся в космическом пространстве водород.
Есть индекс божества. Пускай будет n.
Ему нужно создать камень.
Бог уровня n создаёт камень, который он не может поднять и сразу становится богом n+1. Бог уровня n свой камень поднять не может, задача решена.
Почему ты так думаешь? Или с чего ты вообще это взял?
В чём тебе оправдываться, дурачок?
Бог всемогущ настолько, что может создать вселенную, в которой он будет не всемогущим, ровно до той поры, пока не захочет таким сделаться.
Сделал Бог Землю, люди стали жить поживать, Бога нахуй посылать, мол "нихуя ты не всемогущий и вообще, что ты нам за наше пидорство сделаешь? Ты вообще из другого облака смыслов!"
Ну Бог сначала аккуратно играл, по правилам, типа "посылаю вам ангелов моих, для вразумления, ну не будь-те же вы пидрилами кончеными!"
А людям уже похуй было - окончательно Бога хуями покрыли, ангелов его на хор поставили, и уселись дальше втыкать.
Вот тут-то Бог и показал, кто в этой игрушке фраер козырный, а кто - папа.
Взял, и не смотря на то, что не всемогущий, по всем условиям; и деинсталлировал нахуй ебанатов, без страха и уважения.
Бога нет и твои загадки не интересны, пошел ты на хуй.
Может и уже создал. Этот камень называется свобода воли человека
/thread
>Взял, и не смотря на то, что не всемогущий, по всем условиям; и деинсталлировал нахуй ебанатов, без страха и уважения.
Вообще поебать, дух бессмертен же
Извинись
Может ли бог съесть говняк?
> Но может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять? Если не может, то он не всемогущ. Но если бог может создать такой камень, а поднять его не может, то он опять-таки не всемогущ. Из этого выясняется, что Бога - нет.
но он может создать того кто поднимет этот камень вместо него
выходит БОГ - ЕСТЬ
шах и мат аметисты
Почему?
Потому что будет так как скажет папа римский
Ручная кофемолка не может создать электрокофемолку.
Потому что она не может двигаться?
Ну учитывая что он заселял все что создал - надо полагать "твердь" это только наша планета, на других зверей и прочей хуйни не водится.
Даже, если может.
Леееее, дон, извинись, дон, жи есть
Дай ей чертеж там нужные инструменты и создаст все как надо
Кто такой этот папа римский? Обыкновенный червь-пидор. Схуяли я должен доверять какому-то старому маразматику?
это тебе кажется просто, под наркотиками наверно
Бог куколдов не любит
Бог действительно всемогущ по отношению к людям. Сама же природа Бога непостижима и трансцендентна человеческому разуму. Сама попытка оперировать физическими величинами чтобы описать суть Бога выдает человека неумного, недалекого и недоразвитого.
Это и есть ответ на твой вопрос, сынок
ну у католиков он бох, у вас наверно этот патриарх который, вот ты ему значит обязан подчиняться
Она сама должна всё придумать. И чертёж и инструменты и станки на которых будет вытачивать детали и сама потом будет всё собирать.
> обязан подчиняться
Могу только пописать нему в рот.
Ответ в чем заключается?
Лучше ответь мне, как известно, изначально был создан мужчина по образу и подобию бога, зтем, из ребра мужчины была создана женщина.
Значит ли это, что у бога есть член? Если он есть, то зачем он ему?
В словах
Значит ты несоблюдаешь условия принятой тобой добровольно или нет неважно этой штуки
Создал камень в невесомости.
Его не откуда поднять - следственно его поднять не может. Но если камень гдето упадёт, так он его подымет, хуле.
пошол нахуй кстати
Чтобы дрочить.
Из этого не следует, что у него есть хуек, он же их из грязи пидорашьей слепил вручную типа
Так и появилась Земля.
Какой класс?
как?
альфа ц, а у тебя?
Какие условия, шиз? Таблетки принять не забыл?
это отделение в дурке?
>дух бессмертен же
Закатал "сейвы" с "прогрессом в симсах" в архив, пусть полежат пока, "бессмертными".
Своего крещения дебил ебаный
>Если не может, то он не всемогущ.
почему это? он создал такой камень по причине своего всемогущества и создал условия по которому он не может этот камень поднять (так же по причине своего всемогущества). так же он волен эти условия менять. в любых случаях он всемогущ, потому, что волен творить любые вариации всего.
Почему?
Пусть тогда продемонстрирует, хуле ему стоит такая мелочь да?
Если Бог способен создать камень, который он может поднять и, который он не может поднять, то это говорит о том, что он всемогущ.
В первую очередь это связано с тем, что Бог сам решает, какие условия и обстоятельства создать.
Разве это не подтверждает, что он решает, каким правилам повинуется вселенная?
P.S. И да, существует множество Богов, так о каком боге идёт речь? (расценивайте PS как приёбку)
Аид, мы все это время говорили о нем
Вот почему
Подумай
А взамен пососешь немного?
Сын, остановись
Смотри. Допустим, я — всемогущий Бог. И тут ты, пидорасина такая, подходишь ко мне на небесах и говоришь:
>может ли бог создать камень, который он сам не сможет поднять?
А я такой: «Да как нехуй делать». Беру, значит, создаю камень. Ну как камень, ну так камешек короче. И ты такой ехидно говоришь: «А ну теперь подними камень, чмоня))», а я такой подхожу, даю тебе хуем по ебалу пока ты не начнёшь плакать, достаю пистолет, сую тебе в рот (пистолет, не хуй) и говорю: «Нет, ты подними камень». Ну ты такой берёшь и камень поднимаешь. Ну вот и что получается значит, камень-то поднят! Я поднял камень, но как бы нет. И ты такой стоишь весь обоссаный от страха с камнем в руке и думаешь, почему же ты такой долбоёб.
Здравствуй, Господи!
Тред - закрыт.
О чем несешь?
О разумном, добром и вечном
Нужно больше информации
Камень поднят, а что это может означать?
а ты его попытайся найти, для начала.
Где
Я или Бог?
ты, потому что что то там придумывать начал. про эльфов и единорогов
Просто не поддерживают фантазии другой партии
Единорогов? Не, ты путаешь - про эльфов и антропоморфных акул, наверное, я такое люблю
У тебя настолько поверхностные знания о "Боге", в т.ч. что это и зачем, что даже разговаривать с тобой не хочу. Хптьфу
Тем не менее, такими аргументами только бабку траллировать.
По той простой причине, что если предположить существование "всемогущей" силы - собсно по определению в бесконечное множество того, что она может сделать - входит абсолютно всё => нет ничего, что в это множество не входит.
Все кроме камня как оказалось на деле
Так-то нет.
Поскольку если душнить - ответом на эту загадку Жака Футбольногомячика будет то, что бог не может создать камень, который не сможет поднять и это таки подтверждает, а не опровергает всемогущество.
Вообще нужна комиссия из тех, кто вынесет окончательное решение. Или судья.
Ты ебанутый ? Знаешь что такое квантовая суперпозиция ? Он одновременно и может создать такой камень и не может, может поднять и не может. Он всемогущий
>квантовая суперпозиция
Я по-твоему математик что ли? Пошел нахуй отсюда
Бог не находится в суперпозиции. Он - Наблюдатель.
если допустить что некий б-г существовал когда-то и что с его слов были основаны сие текста и религии в целом, то до нас донеслась лишь очень малая и многократно переписанная/искажённая их часть
исходя из этого в современных религиях смысла никакого нет кроме как наживы на дебилах и плацебо для мнительных личностей
Голова, дай денег!
Голова, дай мне денег!
голова дай денег
Богу ничего не может помешать поднять неподъемный камень посредством созданного им же существа, способного его поднять.
Раунд
Голова, дай яоя в этот тред!