бамп
Им просто хочется смотреть, как Срален ебёт Ленена в жопу
Это типо когда хочется крепкого хуйца диктатора?
бамп
бамп
Следовательно, Сралин - хороший
Если среди зумеров - карго-культ. Если среди 40летних кабанчиков - Тупичек одного подсоса ФСБ
Типичная мифологизация прошлого. Всегда так было, всегда так будет.
Экономика в жопе, а страна многими ошибочно понимается как правая, вот и дрочат на Сталина
А ТЫ ЗНАЕШЬ
Потому что в мире кризис экономический, который приведет к пиздецу. Совок был на самообеспечении, добывал и производил все сам. Сейчас хуй сосем по воле доллара, раньше хуй сосали по своей. Как-то так.
А что РФ не правая страна?
Чё им мешает дрочить на пиндосию или китай? Без всякого Сталина живут и развиваются.
Нет. Если конечно для тебе правые - это не все, кроме коммунистов и социалистов.
Тупые нищеброды которые хотят чтоб им как в совке бесплатно квартиры давали и чтоб платили всем одинаково, чтоб они не комплексовали. Сам был таким.
>который расстреливал подобных воров
Так пыня их сажает, причем в больших количествах, или тебе обязательно расстрелы нужны?
>добывал и производил все сам
Ну так Сталин часть истории России, а не далеких стейт. Просто метафора опиздюливания всего и вся чиновничества.
Сажа приклелась
Сап двач, поясни, откуда столько совкохейтеров, видящих в нём чуть ли не ад на земле, в последнее время?
Поясни чем она левая
>Сап двач, поясни, откуда столько совкодрочеров и желающих вернуть Сталина, в последнее время?
Так она и не левая.
Никто ад и не видит особо, просто это уже прошлое, отжившая себя система. Есть более успешные, современные образцы, тот же китай например.
А ты знаешь что Срален ебал Ленена в жопу?
бамп
бамп
Нихуя. Есть прям масса токсичных совкохейтеров, которые видят исключительно негатив во всём, что касается СССР. Их манямирок даёт фору даже самой ебанутой западной антисоветской пропаганде времён холодной войны.
Мне до пизды, если честно. Просто мое предположение о такой любви к Сталину
>тот же китай например
>зарплаты на 20% выше росиянских
>цены на 200% выше
Успех уровня /б/
> видят исключительно негатив во всём, что касается СССР
Ну так потому что даже в далеко неидеальной современной россии все лучше, а это о многом говорит
Вот один из них высрался >>232899232
Такое время, что на недовымерших любителей твёрдого сапога наложились сталинисты 2005-го года рождения.
>просто сказал в рфии лучше чем в совке
>АРЯЯЯ СОВКОХЕЙТЕР
Проиграл с сектанта
Людям в целом нравится мыслить лозунгами. А лозунги у коммуняк были какбе збс - за справедливость, против угнетения, за все хорошее, против всего плохого. То что лозунги на практике не работают, а реальный результат просто лютейшая хуетенище - не имеет никакого значения.
ЛОЗУНГИ! ПРАВИЛЬНЫЕ! КАРТИНКИ! КРАСИВЫЕ! Я В КИНО СМОТРЕЛ КОММУНИЗМ ЗБС!
Вот, собственно, и всё.
>пыня их сажает
>причем в больших количествах
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!
>в рфии лучше чем в совке
>всё лучше
какими лозунгами смыслишь ты?
>В совке расстреливают воров
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!
Что хуже?
По твоим словам >>232899232 - в современной России все луче, чем в СССР. Типичный совкохейтер.
>Есть прям масса токсичных совкохейтеров
Мало. Слишком мало. То есть их тут дохуя, конечно, но нужно больше. Намного, намного больше!
Ну так и я об чем.
Я за справедливость и против угнетения. При этом лютейше ненавижу коммунизм именно потому ,что это была несправедливая система построенная на угнетении.
Даже по этому треду видно, что свокохейтеры доминируют, чел. Не надо проецировать свой манямирок на действительность.
А ты, промытка откуда высралась? От Впопучкова?
Доминируют - это хорошо. Плохо что коммунистическая гнилошваль до сих пор еще барахтается, вместо того чтобы занять наконец свое достойное место на свалке истории.
Что фашизм, что коммунизм - никогда больше не должны быть повторены!
Че это за нахрюк у тебя на пикче
сисинги навального давно уже собирают больше народу, чем какое-нить шествие коммуняк в годовщину октябрьской революции, а кпрф набирает меньше голосов, чем потешная лдпр
где вы находите массовость - я понятия не имею
Передняя?
У коммунистов диамат, марксизм, исторический материализм. Осознание всех нынешних противоречий капитализма
Митинги - не показатель. Причем вот вообще ни разу. А вот разговоры гречневых подпивасов и баб срак мариванн послушать - ебаный рот этого казино что я вам хочу сказать! Да, выборка нерепрезентативна, но то что коммидрочерство ползуче расползлось по мировоззрениям ширнармасс таки правда.
каким же были бы потешными поляки, если бы не было хохлов, которые успешно занимают лидирующие позиции глав чуханов
Нет. Обычная безыдейная клептократия.
Их всегда много было. Патологическая умственная отсталость и неполноценность россиян.
Так в чем я не прав? В чем рф хуже то? Или просто не отрицание реальности это уже совкохейтерство?
>Осознание всех нынешних противоречий капитализма
Будто противоречия это что-то плохое.
>диамат, марксизм, исторический материализм
Науки уровня gender studies.
а что тогда вообще показатель? твой манямир, в котором коммуняки под кроватью?
Ты где совкодрочеров видишь шиз? Все топ парни за Володю и рыночек
Атипедика
>Осознание всех нынешних противоречий капитализма
Например?
Че там по пс5 и афон12 слышно?
Есть более первостепенный вопрос , который ты должен уяснить , СССР , это не одна эпоха , это не обязательно как было при кровавом Сталине , это не обязательно 80-е , и так далее. Высказываясь в такой позиции , ты являешся таким же дегинератом , как те совкодрочере , которые меряют СССР по временам своей молодости , мол в их время было норм , то и весь совок норм. Говорить о кровавом совке , потому что так было при Сталине - долбоебизм (как и то что в СССР - заебись , так как у меня все было хорошо
Что будет, если Россией будет управлять искусственный интеллект?
У меня от ролика дикий батхёрт. Где они видели хоть одного генерала Красной Армии с такой бородой?
>диамат, марксизм, исторический материализм
Короче лютая лженаука. Не, у нацистов была лженаука и похлеще типа эзотеринщины, блаватщины, ананербещины и так далее, но лютость здесь не принципиальна. Главное сам факт, что две самые могущественные идеологии ХХ века строились на откровенной лженаучной хуете (собственно, потому и держались, что очень привлекательны для ширнармасс).
>Осознание всех нынешних противоречий капитализма
Охуеть, конечно, какие у нас какие хорошие коммунисты! Противоречия капитализма вон осознают, как я посмотрю!
Вот правда до осознания всех нынешних противоречий коммунизма, которые привели ВСЕ БЛЯДЬ коммунистические режимы к лютейшему краху, позору и отсосу у нивротебать противоречивого капитализма - это не, это не про нас! Мы свои ошибки осозновать не будем, так и будем продолжать делать вид что мы все делали збс а в штаны нам это капиталисты все насрали. Необучаемые, блядь!
Нет никаких совкодрочеров. 90% людей, которые в интернете троллят тебя советской эстетикой - это насмотревшиеся хлеботрубы анархисты.
Ответ: Чубайс давал Ельцину на клыка
> Пс5
Стоит как аренда квартиры за 3 месяца, так ещё и игры по моей месячной зарплате. Короче, ПК-гейминг однозначно пизже
> айфон 12
Говно без задач, но теперь за 99.999$, вместо привычных 99.998$. Как всегда яблокогрызок принял дозу спермы от богоандроида
Блядь, мне это снится или на дваче оказался один не слепой человек!
Именно. РФ не правая и не левая. И даже не гибридная. И даже не химерная. На охлос вываливается в качестве эрзац-идеологии лютая смесь из правых и левых лозунгов, но все эти лозунги (как правые, так и левые) тотально лишены хоть какого либо смыслового содержания. Есть только фантики, за которые ухватываются правые и левые среди народонаселения, всё.
>правые, коммунистов и социалистов
Но это левые...
Какую-то отсебятину несмешную придумал. Ну дал и дал.
>лженаучной хуете
Ну допусти запишем сюда марксизм.
Но
>диамат, исторический материализм
Чем лженаучны? Это всего лишь подходы и направления. Сравнивать их с совсем уж с шизой про арийцев даже и начинать не стоило.
>Нет никаких совкодрочеров
Ты скозал? У нас в по треды срачей с срынявым скотом каждый день в бамплимит уходят
Васильеву, например, да? Ох посадил так посадил.
Люди начинают интересоваться историей, экономикой. Начинают заниматься саморазвитием и самообразованием.
>ура! кто-то подтвердил мой манямирок!
Так сталине таких васильевых тоже дохуя было
Ну это понятно, а дрочеры хотят именно Сталина и его времена, судя по всему.
Ага и ЧТЗ сам построил, и Днепрогэс сам, все сам. Непонятно только почему же наебнулся.
Это у тебя какой-то набор слов без конкретики. Давай конкретику.
Так при Елицине уже можно было давать на клыка. А вот у Ленина со Сталин была типично совковая хуйня: номенклатуре педерастию можно, а народу - статья за мужеложество. Вот Сталин с Лениным резвились, а остальынм - лагеря.
В чём поц не прав?
Ты аналом читаешь?
>диамат, исторический материализм
>Чем лженаучны?
“И печально и поучительно наблюдать, как нынешний ортодоксальный марксизм официально рекомендует в качестве основы научной методологии гегелевскую «Логику» — не просто устаревшую, но представляющую собой типичный образец донаучного и даже дологического мышления. Это хуже, чем пропагандировать Архимедову механику в качестве основы для современного инженерного дела” (К. Р. Поппер. “Что такое диалектика?”).
http://khazarzar.skeptik.net/books/dialekt2.htm
Марксизм, с точки зрения Поппера, не отвечает его критерию фальсифицируемости научной теории. Поппер отмечал, что ни К. Маркс, ни его последователи не доказывали, что «социализм» или «коммунизм» являются единственной альтернативой «капитализму».
Видный австрийский экономист Ойген фон Бём-Баверк, в своём труде «Критика теории Маркса», опубликованном в 1896 году, дал подробный анализ экономической теории Маркса. На основе обнаруженных расхождений и противоречий между 1-м и 3-м томами «Капитала» Бём-Баверк сделал вывод об ошибочности главных элементов теории Маркса: трудовой теории стоимости и теории прибавочной стоимости.
Зачем ты постишь западные мемчики про левачков, каргокультист хуев? Взгляды на левые идеи там и здесь оч разные. Покажи какому-нибудь ностальгирующему деду западные леваков и акархистов (а последних можно и современных наших) - он охуеет, а Махно будет вертеться в гробу.
В том, что он мыслит стереотипами школьника, промытого мемчиками про "плахой савочек".
Они устали, что их здесь ебут, у них ничего не получается. Кто-то прочитал методичку Маркса и считает, что его наёбывают.
Ну и ещё есть те, кто хочет 8часовой рабочий день не только на бумаге, надбавки за переработки, за вредность, за классность, путёвки на юга, ГОСТ, гарантированное трудоустройство, гарантированное образование, медицину, пенсию и какую никакую, а гордость за свою страну - то есть хотят то немногое хорошее, что в разное время было при совке. Не обязательно при этом воскрешать сталина или строить коммунизм. Большинство хочет даже не хорошей - а просто нормальной жизни, с ясными перспективами. Но большинство не пишет в интернетах - и поэтому их заглушают тралли, утверждающие, что это тебя не государство/олигархи/бандиты оставляют с голой сракой, а ты сам себя загоняешь в нищету - плохо работаешь, не ту профессию выбрал и прочий бред.
>Чем лженаучны?
>Приводит цитату, в которой говорится "гегелевская логика - плохо и устарела, я скозал".
Охуенные аргументы.
Потому что не видят другой альтернативы ебучему рыночку.
Да, охуенные. Потому как диалектика - лженаучна. Там еще ссылка есть, по ней подробно описано почему конкретно.
У тебя вопросы, почему я называю лженаукой идеи основанные на лженауке? Или что? Или ты не в курсе что означает "диалектический" в "диалектическом материализме"?
А ты видишь?
Нет. А ты?
пропаганда коммихуйни среди молодёжи вестником дури, гоблиным и другими долбоёбами
мимо знаю зумеров-коммунистов
/тред
>Да, охуенные. Потому как диалектика - лженаучна. Я скозал.
>Там еще ссылка есть, по ней подробно описано почему конкретно.
Мне похуй на "там". Поясняй здесь.
>У тебя вопросы, почему я называю лженаукой идеи основанные на лженауке? Или что? Или ты не в курсе что означает "диалектический" в "диалектическом материализме"?
Да, ведь ты не ответил на вопрос, чем диамат и исторический материализм лженаучны, предпочитая попукивать цитатами и яскозалами.
Вот и я не вижу. Потому и топлю за рыночек в спорах с коммидаунами.
>чем диамат и исторический материализм лженаучны
Тем что конечные выводы предшествуют теоретическим обоснованиям. Иначе говоря - диамат и истмат имеют сформированную картину мира и подгоняют все имеющиеся аргументы под уже сформированную картину мира. А это типичная отличительная черта лженауки.
Да дело не в сажательстве. Это тоже преследует определенные цели. И это крайне ебанутая система, там один ворует, чтобы второй посадил, а потом третий занял его место, дав на лапу второму и прочая хуйня.
Почему подавляющее большинство коррупционных преступлений совершается в полиции, судах и госслужбах? Подумайте, пожалуйста. Это часть это системы. И борьба с коррупцией внутри неё тоже (борьба с самой собой для нормальной работы внутри себя же).
Поэтому срыночники-радикалы предлагают их почти всех распустить. Коммунисты расстрелять.
Рыночек же джунгли. Тот кто на вершине пищевой цепочки тех все устраивает. Россиюшка кстати тоже где-то там в середине вершины, как бы ни удивительно это ни звучало. Но некоторым людям личное благосостояние просто физически не может затуманить здравый смысл и... гуманность что-ли. Понимают что рыночек это тупик без будущего. Вот и ищут альтернативы. Кроме маркса по большому счету серьезно этой проблемой и не занимался никто.
>лженауки
>науки
>исторический материализм
фикс.
Не благосостояние а благополучие конечно.
например те, которые хотят получать пенсию, на которую всю жизнь отстегивают от своей зп.
>У нас в по треды срачей с срынявым скотом каждый день в бамплимит уходят
Просто штрейкбрекеры в /po/ вообще хлебушки. Им говоришь о неэффективности капитализма - так они сразу заводят свою шарманку про то, как в СССР было плохо. Как будто критика капитализма это эксклюзивное право сталинистов.
Аргумент либо вписыввается в картину мира либо нет. Заебешься подгонять.
Срыночники-радикады предлагают сделать анкопастан.
Ленен гей, и Срален гей, ты на них дрочи смелей! Ура, аналищи! Калмунисты не дрочат, они раскулачивают!
Да не анкапостан, поменьше анкаподетей и зелёных слушай. Как и социалистическая, если можно сказать, практика применяется к каждому государству по-разному, так и вот эта хуйня с сокращением доли государства в жизни людей. Это, думаешь, разрешить в жопу ебаться и полицию распустить? Вовсе нет. Это просто интересует анкоподетей. Срыночники говорят о сокращении министерств, регуляторов, офисов, бюджетов, кресел, кабинетов. Но не об отмене. И вот это как раз к СНГ в теории, если мы говорим о борьбе с коррупции, очень подходит, если глянуть на статистику - где они совершаются. Есть и свои минимусы в этом. Но это не про анкапостан.
За рыночек либо дурак либо мудак.
Боишься, что поколение Дудя и Каца очнулось? Толи еще будет, срыня
Капитализма наелись
>полицию распустить?
В чем проблема? Чем отличается мент от вооруженного гражданина?
Лучше быть дураком и мудаком чем ебать ленена в жопу
>Заебешься подгонять
Ты блядь как будто на конспирологов не натыкался ни разу! Это не "заебешься подгонять", это там "как нехуй делать".
В обычной заинтересованности выполнить свою работу и получить за это деньги потом. Гражданин с оружием заинтересован только защите самого себя, родных или своей собственности, но не предотвратить преступление или хотя бы создать для быдла ощущение возможного наказания.
Потому что Сталин совершил индустрализацию.
Разве не Столыпин?
Не, конкретно по пунктам, чего из того что он перечислил не было в СССР, ну кроме одежды.
>Рыночек же джунгли
Да.
>личное благосостояние
>здравый смысл и... гуманность что-ли
Друг другу не противоречат. Но и не проистикают. Личное благосостояние и человеколюбие в целом друг другу ортогональны и такое чтобы оба были одновременно - сложно, но достижимо.
>Кроме маркса по большому счету серьезно этой проблемой и не занимался никто.
Правда получилось у него отчегото КАК без личного благосостояния, ТАК И без здравого смысла и гуманности. То есть зачем вообще нужна эта нищая человеконенавистничесская дыра - мне лично недоступно для понимания.
>Вот и ищут альтернативы
Ну да. At least you tried. Ну ничего, ничего...
Он и говорил что сам не в восторге от этой хуйни, за срыночек могут топить либо те, кто оказался на вершине пищевой цепи, либо классовые куколды. Просто коммунизм нигде не взлетел, вот и люди либо пытаются договорится с буржуем, вкатываясь в соцдем, либо топят за хорошего, достойного буржуя, вкатываясь в технократию, либо, вкатываясь в манямирок и отсутствие здравого смысла, топят за хуету уровня 200 разных гендеров/противоположенную хуету с откатом до традиционализма и религияблядства
А кто это?
Примерно 30% населения легко внушаемы и не мыслят жизни без барского сапога в жопе, твердой руки и т.д. Вот им очень нужен Срален, чтобы справедливо рассудил и всех пидоров расстрелял, а может бы и они сами засучили рукава и выполняли приказы.
>не ели неделями
прям во все времена ссср или всё такие конкретных пиздецов? часто его родители не ели неделями?
>могли дали посадить\дать ссылку\растерлять ни за шо
обычно как раз таки давали за что-то. даже во времена сталинских репрессий политзаключённых в лагерях не превышало и 5%.
>ходили в одинаковых вещах
прям таки в одинаковых?
>пиздили нас взрослые ни за шо
типичный страх школьника батиных пездюлей, которых у современных зуммеров явный дефицит.
>Просто коммунизм нигде не взлетелэ
Охблядь.... и что, ты нам предлагаешь топить за то что ни разу не взлетело?
>за срыночек могут топить либо те, кто оказался на вершине пищевой цепи, либо классовые куколды
А к тебе не приходила в голову такая простая мысль, что за срыночек топят по причине того что он по меньшей мере не обосрался как коммунизм и во всяком случае имеет рабочий фундамент?
Рыночек пиздец как далеко от идеала, но коммунизм от него бесконечно далек. "Пиздец как далек" это намного, намного, намного лучше чем "бесконечно далек". Арифметика тут элементарна же.
Просто дети ахуев какое будущее им родаки с политиками приготовили, наслушались историй бабушек и дедушек, которым в совке было хорошо ибо они были молоды, и хотят туда же. А не жить в нынешней рашке.
>прям таки в одинаковых?
Не, ну ладно допустим в спор с коммидауном о "справедливости" сталинских репрессий я не вступаю потому как у этих уродов богатый опыт в демагогии, словестной эквилибристике и забалтывании.
Но тут блядь я прихуел даже.
Ну да, именно что ходили прям таки в одинаковых одеждах. В прямом смысле этого слова. Причем пиздецки унылых и хуево сшитых. Ты то молодой, можешь это по фоткам/фильмам чекнуть, а я блядь это вживую застал. Помню лично, потому и прихуел от твоего "прям таки".
>>232900470 и превращаем его в диалектическое суждение
> Митинги - не показатель, но процесс отрицания власти. Причем вот вообще ни разу не преисполненные сущности в развитии. А вот разговоры гречневых подпивасов и баб срак мариванн послушать - ебаный рот этого казино что я вам хочу сказать, и в свою очередь являют собой процесс двойного отрицания! Да, выборка нерепрезентативна, но производя отрицание отрицания не происходит уничтожения исходного суждения, как это происходит в популярной империалистической формальной логике, а возникает принципиально новый взгляд, то что коммидрочерство ползуче расползлось по мировоззрениям ширнармасс таки правда.
Конечно много этой поеботы я не читал, но вроде что-то похожее получилось, надеюсь суть вы уловили
Два чая тебе, анончик! Мне польстило, что для разъеба диалектикодаунов ты выбрал мой старый комент (пуст и случайно).
По поводу Сталина — потому что есть популярные стори, как он умертвлял/отправлял в ГУЛАГи плохих госдеятелей, а сейчас люди от таких безответственных госдеятелей любого уровня устали. В связи с этим особенно смешно, что текущих госбездеятелей называют совками, а президента с его перестановками в течение многих лет одной и той же команды сравнивают со Сталиным.
А по поводу «совка» могут быть разные причины, кто-то видит в это более нравственное общество, в котором деньги не на 1м месте, кто-то поработал первые пару лет жизни и почувствовал несправедливость на собственной шкуре, кто-то просто кайфовал, что его Родину все боятся и она топ-2 мира по ВВП.
То есть по твоему диалектическое суждение это такое суждение в котором имеются слова "отрицание отрицания" и другие категории диалектики?
>желающих вернуть Сталина
Такие только в твоей голове. Старое поколения голосует за Пыньку всеми руками за, а не за тот же КПРФ, молодое поколение этого тем более не хочет, даже сами коммунисты.
>не ели неделями
Согласен, хуйня
>5%
Ну разве это хорошо? Так ещё сколько не по политическим статьям пролетело, вспомним закон о 3 колосках
>ходили в одинаковых вещах
Ну сренькнул ребёнок, ну ребёнок же
>пиздили нас взрослые ни за шо
Ну хуй знает, моих друзей часто пиздили родители, да и мне прилетало, по поводу и без, иногда даже когда нужно было обойтись без пиздюлей. Сейчас мои уже взрослые друзья по другому воспитывают детей, могут конечно отшлёпать и т.д., но до синяков ссадин и прочих атрибутов родительской любви не опускаются.
А для чего используется диалектика, скажи пожалуйста?
>Не, ну ладно допустим в спор с коммидауном о "справедливости" сталинских репрессий я не вступаю потому как у этих уродов богатый опыт в демагогии, словестной эквилибристике и забалтывании.
>это не я обосрался это комидауны мне в штаны насрали
Ясно.
>Капитализм идет по пизде, практически везде где он есть
Выглянул в окно. Обнаружил там капитализм. Шатается конечно короной неслабо, но как-то по пизде идти отчего-то не собирается.
>люди хотят справедливой жизни без сапога барина в заднице
И потому выбрали на отдельно взятой территории жить в заднице с сапогом партноменклатуры. Охуенный, конечно, выбор. Хорошо зделоли. Збс.
Ебать npc тригернулся на ключевые слова
Потому что совкодрочеры втащили страну из говен первой мировой войны, выиграли вторую, отстроили новые города, дали людям жильё, рабочие места, дали социалочку - медицину, образование.
Сейчас барин всё забирает обратно, народ нищает, видит во всех институтах коррупцию и понимает, что тут уже ничего не поможет кроме массовых репрессий и новой классовой борьбы.
> Шатается конечно короной неслабо, но как-то по пизде идти отчего-то не собирается.
То то во всех кап страны люди бунтуют будь здаров, так что буржуям их приходится задабривать социалочкой.
>И потому выбрали на отдельно взятой территории жить в заднице с сапогом партноменклатуры. Охуенный, конечно, выбор. Хорошо зделоли. Збс.
Причем тут РФ, я про коммунизм так то говорил.
Хуясно.
И если че под "топить за рыночек" я имел ввиду всяких либертарианцев, которые предлагают развязать кабанчикам руки и посмотреть что получится
>В обычной заинтересованности выполнить свою работу и получить за это деньги потом
Это подразумевает неиллюзорную вероятность НЕ предотвратить преступление тем что менту заплатить можно больше
> Гражданин с оружием заинтересован только защите самого себя, родных или своей собственности
Это подразумевает «предотвратить преступление» и тут ты взятку не дашь
что такое объективная реальность?с чего следует,что должно что-то идти после капитализма?то есть после социализма не может быть ничего кроме коммунизма или может?ну было и было и че?
Назад пути уже нет, нужно идти в сторону запада, развивать свой капитализм.
>люди бунтуют будь здаров
Но капитализм не отменяют.
>их приходится задабривать социалочкой
Но капитализм не отменяют. С каких блядь пор социалочка и капитализм взаимоисключаемы? Вообще никак друг другу не противоречат.
>я про коммунизм так то говорил
Так и я собственно про коммунизм и говорил.
>срыночек топят по причине того что он по меньшей мере не обосрался как коммунизм
>ДВЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ
>НЕ ОБОСРАЛСЯ
>ничего не вечно, за капитализмом что-то должно идти
Кому должно, иисусу? Кришне?
>под "топить за рыночек" я имел ввиду всяких либертарианцев
А под "заниматься сексом" ты имел ввиду дрочить в говне на труп опоссума на Красной площади?
Зачем блядь в крайности впадать то?
>Но капитализм не отменяют.
Пока да, вот только люди в массе свой против него.
> С каких блядь пор социалочка и капитализм взаимоисключаемы?
Где я это говорил, шиз? Но вообще социалка левая тема и за нее боролись левые, капиталисты были против.
>Вообще никак друг другу не противоречат.
То то, чтобы ее вести надо было бунтовать, еблан. Социалка во многом идет из карманов богатых, то есть тех самых капиталистов, так что да противоречит.
А когда партия все забирает обратно, а народ залупу без соли грызет - это хорошо и справедливо, да?
Уже пошли. Запад сделал из нас ресурсную колонию, с неимоверно огромными значениями оттока капитала. Никому не нужен конкурент
>То то во всех кап страны люди бунтуют будь здаров
Так быдло бунтует потому что им умные дяди уши проссали марксизмом, крупный бизнес так конкурентов уничтожает, с помощью леваков
>ДВЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ
>капитализм живет и здравствует, альтернативу так и не придумали
Про прямую и непосредственную роль совочка "некапиталистического" в развязывании второй из них я даже начинать не буду. Разумным людям и так с ним все ясно, а совкодрочеры впадают в неконтролируюмую истерику при одном только упоминании.
И когда она все забрала обратно, шиз?
>две мировый войны
>та что побольше развязана социалистами
Какие же вы тупые, блять. Если человек говорит о том, что он хочет вернуть Совочек. Это не значит, что он хочет вернуть Сталина
>Про прямую и непосредственную роль совочка "некапиталистического" в развязывании второй из них я даже начинать не буду
Конечно, ведь ты долбоеб, вторую развязали нацики, которые в свою очередь пришли к власти благодаря крупному немецкому капиталу, лишь бы у него заводы не отобрали. А про первую мировую ты что то промолчал, выблядок?
>>232905176
>у них в названии социализм знач социалисты
Ору с дауна.
>что такое объективная реальность
Реальность существующая независимо от нас с тобой по определенным законам.
>почему после капитализма должно что-то идти
Потому что до капитализма были другие устройства общества и они сами по себе не были однородны внутри себя. Как собственно и капитализм: он был другой раньше и был другой сейчас.
В общем, ничто не вечно, глупо думать, что капитализм застынет во веки веков.
>почему А после Б, не В например??
Потому что в объективной реальности есть объективные законы и формации меняются следуя им. Прилагая законы смены формаций мы можем предположить что будет после капитализма. Точной картины нет, схемы тебе никто не даст, но имеются предположения. Вот следующая прогрессивная формация называется социализмом. Можешь назвать по другому, главное это сами законы.
Спасибо :)
>>232904499
Не совсем так. Диалектика это когда мы берём описание какого-нибудь физического, исторического, политического процесса, или просто хорошую историю и в случайных местах готового и исчерпывающе конечного текста добавляем слова-пустышки, так сказать "воду".
Самое главное: они не являются пояснением или дополнением, уточнением, это просто мусор а ля текст бредогенератора. Если всерьёз читать диалектические "труды", или увлекаться просмотром левых пропогандонов, то постепенно субъект в уже в своей речи начинает использовать "отрицание", "развитие", "диалектический материализм", "империалистический %обьектнейм%" и прочие "жернова". TL;DR - >
>>232904630
Диалектика используется чтобы запудрить мозги читателю/заболтать собеседника. Такое то средство мытья мозгов.
Низкий уровень жизни всегда порождает левые идеи.
Быдлу хочется все отнять и поделить, только быдло не понимает, что отнимать и делить будут у него.
>полупериферийный капитализм
Это как? «Полу» это насколько процентов капитализм? Как проверить? ну и да, что плохого то? Лучше чем в совке все равно
В соответствии с законами, по которым развивается мир.
Свободные рабочие в СССР получали на руки в 5 раз меньше, чем бедные угнетаемые рабочие в Англии. Партия сама определяла, куда распределять 4/5, кому достанутся бесплатные квартиры, а кому хуй.
Ахаха лахтодырка смешная
Ага. Очень хорошо сажает. Правда, иногда вскрываются новые кражи гос. денег, но это ладно.... упустим...
>В соответствии с законами
Это какими? Какие физические законы говорят о развитии мира?
>откуда столько совкодрочеров
Им нассали в уши про всё бесплатное.
Ну и в целом человек падок на идею что придёт добрый царь/вождь/генсек/всемогущее государство с плановой экономикой
и всем плохим даст пизды, а всем хорошим денег, бесплатную квартиру и путёвку в артек.
Кончается это всегда фразой "Произошла чудовищная ошибка !", но уже поздно.
Пруфов конечно же нет. Вот только я тебе, идиот, спросил, что партия себе обратно забрала, а ты начал жопой вилять про зарплаты ору с правака-дауна.
Коммунизм - и есть анархия , только достигнутая через государство (как бы пародоксально не звучало)
>в совке сажали пруфов не будет
>все правильно согласен верю на слово
>в рфии сажают пруфов не будет
>АРЯЯЯЯ ЛАХТА ХРЮЮЮЮ
это другое, да?
>вот только люди в массе свой против него.
Охтыжблядь, вот это манямирок!
>Но вообще социалка левая тема и за нее боролись левые
Левые (в широком значении этого слова) как бе капитализму не противоречат. Я вот левый по взглядам. И я за капитализм.
>чтобы ее вести надо было бунтовать
Ну да. Все права есть результат продолжительной борьбы. Бунтовали. Получили права. Капитализм как был, так и остался.
>Социалка во многом идет из карманов богатых, то есть тех самых капиталистов
Ты блядь реально мыслишь агитками из советских детских книжек. Ты свои представления о капитализме случаем не из "Незнайки на Луне" почерпнул? Не?
Капиталисты не равно "богачи" (кто вообще эти "богачи" абстрактные?). Капталисты это когда свободные товарно-рыночные отношения. А это включает в себя практически все слои населения, кроме откровенно нищих.
>так что да противоречит.
Хуеворечит. Тараканам в твоей башке оно противоречит, шиз.
>>232905239
Так падажи,так нацики или капиталисты
>вскрываются кражи госденег
Докажи хоть один случай без интернета, манюнь, или ты думаешь что раз в совке сисяна с квадрокоптерами не было - стало быть никтоне воровал?
За пруфами по первой ссылке в гугль. Там же гугли, что такое "номенклатура".
Не , все речи тех кто застал , говорят о том как в их время было , то есть уже после . Сталина хотят разве какие нибудь зумерки , посмотревшие видосы на Ютубе . А по дебилам ровнять не стоит , так что такого рода биомусор стоит опустить во всех сторонах конфликта
Нацики на чьи деньги действовали, мудень?
>пруфы ищите сами
Идешь нахуй, безпруфная чмонька.
Их много. Конкретно в нашем случае речь идёт о законе социального прогресса.
Правда я очевидно имел в виду под миром общество, раз мы уж говорим про формации. Я не знаю зачем ты задал вопрос про физические законы, это же немного по другому вопросу.
>вторую развязали нацики
И коммуняки. Сорян что я тебя расстраиваю, истеричка, но
это факт.
Вообще не прошло и пяти минут как совкодрочер стриггернулся и впал в истерику.
>А про первую мировую ты что то промолчал, выблядок
А на момент ПМВ уже существовал совочек? Лол, у тебя с логическими цепочками совсем блядь беда
ебать дебил
>или хотя бы создать для быдла ощущение возможного наказания.
Вот это.
Пися в том, что помимо нищего обдолбанного мудака, который захочет забрать у тебя деньги на улице и ты в него выстрелишь, или который залезет в твой дом, чтобы что-то спиздить, есть ещё масса как бы узкопрофильных преступлений, который реализуются либо благодаря техническому развитию, либо ебанутой человеческой натуре, которая присуща некоторым представителям нашего вида. Чтобы избавить тебя от агрессивных нищуков нужно, чтобы все были сытые, как минимум, при этом пара процентов безработных всегда остаётся даже в самых развитых странах, хуй знает что это за люди: хикки на шее или какие-то хуебесы, мы этого не узнаем. Ок, мы всех накормили. Остаётся спланированное воровство чей-то собственности, пока человека там нет или он спит, или ещё что-то, данных. Ебанутые вчерашние дети или великовозрастные дебилы, которые могут убить друг друга потому что могут просто, драки, вредные для здоровья, с увечьями. Вопросы по наркополитике мы не обсудили ещё. Если общество у тебя в правом понимании свободно, то и люди в нём всегда будут совершенно разные и социально и экономически. Полиция стоит между не самыми благими интересами многих людей. Можно оставить население в покое и если они хотят пидаранить и страдать хуйнёй то пусть. Но адекваты должны быть защищены не только от прямого нападения на улице, а от любого, также адекваты перед тем как пойти и сделать хуйню, будут вспоминать про бутылку. Полиция не предотвращает, конечно, 10 ментов на 10000 человек нихуя не предотвратят в моменте, но они создадут мысли о наказании в головах тех, кто не решился, но может.
Коррупция в органах правопорядка и вообще других государственных службах лечится тем, что им поднимают зарплаты буквально в разы и сокращают количестве сотрудников.
>Охтыжблядь, вот это манямирок!
Гугли опросы.
>Левые (в широком значении этого слова) как бе капитализму не противоречат.
В массе своей противоречат.
> Капитализм как был, так и остался.
Так был, что несколько раз уже по пизде шел и идет сейчас.
>Капиталисты не равно "богачи" (кто вообще эти "богачи" абстрактные?).
Я про прогрессивный налог говорил, глупышка.
> Капталисты это когда свободные товарно-рыночные
Они не свободные, глупышка, ты вынужден в них вступать иначе умрешь с голоду.
>Хуеворечит.
Еблан, капиталисту выгодно меньше платить, больше зарабатывать, но вот социалочка идет из его карманов упс.
Ебать шизик, мировые войны который вызвал рыночный обмен товарами
По первой ссылке для гразноштанного:
https://ru-economics.livejournal.com/741950.html
>То есть американская семья номинально получает в 14 раз больше, чем советская.
>Сведем все воедино:
>1. Жилье. Соотношение 1,86 в пользу рубля
>2. Транспорт. Соотношение 3,5 в пользу рубля
>3. Питание. Соотношение 4,35 в пользу доллара
>4. Одежда. Соотношение 5,5 в пользу доллара
При этом мы предпологали, что все американцы пользуются личным автомобилем, а советские граждане общественным транспортом.
При этом стоит учитывать, к примеру, качество жилья. Если в США это отдельные квартиры/дома, то, например в Ленинграде в 80х годах 40% квартир были коммунальными.
Неэффективность где?
"Блеваки" может и трубят, адекватные левые не оценивают явления в обществе как "хорошо" или "плохо", это оценочные мнения.
А вообще ты бы пруфанул таких левых.
Что касается вопроса для простого люда - не нравится людям, когда какие-то вещи можно достать только за деньги или когда деньги выдавливают. Ну а кому-то нравится. Короче не понял я к чему ты это тут.
Можешь не стараться изъебываться гринтекстом, дырка
Сапог тебе тупому в жопу, а не + 15
Еблан, правящий класс в чьих интересах действует?
А вот это:
>Конечно, ведь ты долбоеб, вторую развязали нацики, которые в свою очередь пришли к власти благодаря крупному немецкому капиталу, лишь бы у него заводы не отобрали. А про первую мировую ты что то промолчал, выблядок?
Ты видимо не читал, слепошарый сын шлюхи:3
>пруфов конечно же нет
>ссср 80е
>средняя зарплата 150 уе
>литр бензина 0.2 уе
>сша 80е
>средняя зп 1000 уе
>галлон бензина 1.3 уе = литр 0.3 уе
>средняя зп в сша в 80е болше средней зп в ссср в 80е в 4.5 раз
Пруфы цен в гугле, можешь начинать оправдываться
Ну да есть законы физики например,а в каких законах,что-то говорится про формации,как эти законы были доказаны, насколько эти законы приняты в научном академическом сообщество
Разные правачки по разным причинам.
Мамкины МГшники видят феменизм и свободу пёздам которые должны быть на цепи.
Кто-то верит что он сам в будущем будет одним из капиталистов.
Кто-то ведётся на пропаганду.
Есть либералы.
Много причин.
>>232905903
>ебланы написали про зарплаты, но не написали про налоги и цены в магазина
Какие праваки дегенераты.
>законе социального прогресса.
Доказать его можешь
>Правда я очевидно имел в виду под миром общество, раз мы уж говорим про формации.
Нет никаких формаций
>Я не знаю зачем ты задал вопрос про физические законы
К том что у нас мир материальный и любой закон можно объяснить через материальные вещи, какая сила заставляет общество куда-то развиваться?
Если бы Сталин не напал на Польшу никакой войны и не было.
Текущей власти выгодно обвинять во всем совок. Ведь КПРФ - это вторая по размеру партия в рахе. А третья - ЛДПР - готова Путена в попу целовать, лишь бы совок не вернулся. И кпрфщики аналогичного мнения о Жирике и его команде. Вот и выходит, что Едро играет роль "меньшего зла" для двух других крупнейших партий рахи.
Бесплатные путёвки. Сейчас даже на хуй бесплатно не сходишь.
Алсо были раньше бесплатные детские лагеря и бесплатные "кружки". Кстати в России они где-то до середины нулевых где-то сохранялись частично.
Сейчас безвозвратно выпилено. Даже с платными проблема. Отчасти потому у современной молодёжи шансов вырасти нормисами с увлечениями куда ниже.
ОСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ
Разрешить мины противопехотные на своем участке ставить и вообще любой огнестрел приобретать - все описанные тобой проблемы решены без полиции, делов то
Жирный, идешь нахуй.
Есть два вида коррупции:
1) Человек за взятку обходит чрезмерное государственное регулирование.
2) Чиновник вымогает взятку за то что не будет препятствовать добросовестному предпринимателю.
Первая полезна, вторая вредна.
Есть ещё третий вид - внерыночная преференция, типа как Усманов подарил Медведеву дворец а в замены за 3 копейки железнорудные бассейны на ярды баксов.
Тоже неполезная хуйня.
>>232905954
>>232906090
Что ты подразумеваешь под правачками, аватарочка? Как только ты мне предоставишь не гуглящийся текст никак не меньше чем в 25 предложениях, я сразу отвечу на все твои вопросы, если тебя не забанят раньше.
Я за Единую Россию голосую. Меньшее из зол!
>умертвлял/отправлял в ГУЛАГи плохих госдеятелей
>ТО ДРУГОЕ ПОВТОРЯЮ ДРУГОЕ В СОВКЕ НЕ ВОРОВАЛИ МНЕ ТАК ПРАВИТЕЛЬСТВО СССР СКАЗАЛО
Потому что они пизженные, а не заработанные.
На заработанные похуй
>>232905954
>>232906090
Правачки игнорят неудобные вопросы лол
ПУК СРЕНЬ КАПИТАЛИЗМ НАШЕ ВСЕ
@
СРЫНОК УРА
@
КОММУНИЗМ ГОВНО
@
РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ
@
"А ВЫ ГОТОВЫ УМИРАТЬ ЗА ОЛИГАРХОВ"
@
ТИШИНА
Умиляют совковые ностальжисты по тем временам, когда "дома строились, поликлиники работали, в космос летали..."
Надо понимать что когда поликлиники летали в космос, дома строились сами по себе - или джиннами из лампы.
То есть не люди их строили, с хуевой запплатой, дефицитом продуктов и гнилыми зубами. А как-то иначе, но более лучше чем сейчас.
Так вот, когда строились дома я был студентом. Пять раз отработал в колхозе при зарплате где-то бублей в двести, естественно не получил нихуя. Итого на косарь отрабствовал в пользу Самовкусного Мороженого (тм). Причем не столько на уборке овощей, сколько на ремонтах домов, укладке полов, уборке мусора и асфальтировании коровников.
Так что я вас уверяю - коровники не асфальтировались. Их асфальтировали. Будущие филологи, психологи, биологи и философы. Сначала ждали машину с горячим асфальтом, потом разбрасывали его лопатами, разравнивали и укатывали таким себе ручным бубном.
Я бы сейчас за такую работу не взялся даже за тройную зарплату. А тогда куда ты нахуй денешься - тебя выгонят из института.
В качестве отдыха, курва, предлагался спорт и чтение книг. Причем спорт предлагался малозатратный, оптимально - бег трусцой и футбол на асфальте. Поработал руками - для баланса побегай ногами.
Примерно так дома строились, водка лилась, картошка колосилась а девки трахались. Сами по себе. Без участия ностальгирующих по советскому союзу бывших библиотекарш с начесами и сопливых хипстарз 2000 года рождения. Ну логично, они же не грузили вручную цемент в машину - 200 мешков по 50 килограммов, после чего одежду приходилось выбрасывать. Не укатывали асфальт ручным катком, угорая от жары и битумной вони.
И даже Беломорканал не копали.
А работали младшими перекурщиками на лестничных площадках НИИ.
И входили в касту нищих паразитов в лучшем случае. А в худшем - знают об СССР от мамы и папы, которые теперь о сексе знают только то, что его не было.
Кстати, почему в СССР не было секса? Потому что при тогдашнем уровне контрацепции и гигиены в стране секс часто заканчивался триппером. А последствием триппера было не просто лечение, а постановка на учет в КВД. Государство не поощряло еблю, оно поощряло труд. И я уже много читал про карательную стоматологию без анестезии - но знаете ли вы что такое в совке был аборт? Прыжок с парашютом.
Дома не "строились". Их строили уставшие и заебаные люди, с тройным перерасходом труда из-за древних технологий и нулевой производственной культуры, которые запросто обедали кефиром с батоном, а ужинали чем бог пошлет или килькой в томате.
Интернета при Сталине не было, согласен. Но моя семья в очереди за обычным стационарным телефоном стояла 15 лет. И получила один на двоих с соседями. Напомню, что телефон был даже до Ленина, еще при царе.
И так во всем. Надо было въебывать на уровне Стаханова и питаться на уровне блокадника. Все остальное называлось "устроиться".
Хотите чтобы дома строились как при СССР? Да не вопрос. Выходите из офисов и клубов и проситесь к таджикам в строительную бригаду. Там, конечно, не Советский Союз - дрели уже не ручные а электрические. И обедают они не только кефиром.
Но эмуляция будет приличной
Вот поэтому я за ЕдРо
Лол с хуяли я тебе что то должен предоставлять, тебе вопрос задали, отвечай: готовь за Пыньку умирать или нет? Капитализм , дружок-пирожок, без войн не существует.
Ну подходов несколько, формационный один из них. У него как у других есть свои критики, но есть и свои сторонники в науке. Короче, обычная история.
Поляки могли вполне успешно сдерживать наступление Германии.
>не правильные капиталисты
Ясно. Вот только у кого они спижженые, если в "совке" все было у номенклатуры, а нынешняя власть и есть та самая номенклатура. Ты обосрался.
Правящий класс это всегда политики и вопреки карломарле, бизнеспиздесменов заставляют плесать жопой к верху всегда политики а не наоборот.
ГОЛОСУЙ ЗА ПУТИНА!!!
в россии полно ущербных неудачников, которые живут на уровне "клопа в диване"
нужно излить свою ущербность и вот вспоминаем, как в совке было круто, все равны (это главное, так как никто не выделался и не было кто лучше/кто хуже) а при сталине так вообще расстреливали
всё это идёт от неудовлетворение своей бездарной жизни
Ты давай-ка не указывай мне, деточка. Либо исполняешь условия ультиматума, либо идёшь на хуй со своей жирнотой. Выбирать тебе особенно не из чего. Тут тебе не дневная раковальня.
Напомнить какая долю от ЗП платит средний пэндос за оренду картонной коробки ака швитого домика?
https://www.usdebtclock.org/home-sales.html
https://prian.ru/news/35118.html
>и цены в магазина
Учитывая тогдашнее позиционирование Ford Mustang как дешевого, неприхотливого авто для молодежи взял для сравнения Москвич-403 — 3 600 руб.
По тогдашнему курсу рубля к доллару получаем стоимость:
Mustang — 2131 руб
Москвич-403 — 3600 руб.,
Москвич стоил почти в два (2) раза дороже Ford
Ладно, может быть простой советский рабочий получал больше американского в два раза?
Средняя зарплата в США 1964 год — 382$ или 344 рубля
Средняя зарплата в СССР 1964 год — 80$ или 88 рублей
Зарплата в СССР ниже в 4 ! раза, чем в США, а автомобиль в 2 раза дороже, чем в США.
Таким образом, "угнетаемому проклятыми капиталистами" американскому рабочему на новенькиQ Ford Mustang надо было работать 7 месяцев, а "свободному советскому гражданину" на Москвич — 41 месяц.
Ой бля, пыня и газпром только и молятся что бы стать единственной бензоколонкой. Нас вот арабы постоянно демпингуют, вся страна только спит и молится что бы у них война началась.
Как и коммунизм вместо дружбы народов после победы над американскими империалистами в Индокитае развязал там прокси-войну между КНР и СССР, у вас будет хуйня между интернационалами. Все друг друга будут убивать, пока не наступит идеальный коммунизм, который отключит потребность в делёжке власти.
>Сейчас безвозвратно выпилено.
Не пизди-ка.
В спорт вваливают я ебу, детских секций типа дзюдо, кудо, хуедо дохуя и больше, бесплатно и в самых мухосрансках.
Есть, как в анекдоте про Чапаева один нюанс - посещение бесплатное, а вот униформа и взносы на титулы и поездки на соревнования за бабло. Один газпром спонсирует охуилион турниров.
Если пиздюк подаёт надежды то начиная с областных за него платит спонсор.
Ты читать не умеешь, ебанько? Цены я тоже сравниваю, они практически одинаковые, прямые налоги в совке ~15%, в сша в 80х- не больше 35%, пересчитаем:
СССР:
Зп = 150 - 15% = 127.5
1 л бензина = 0.2
Зп в бензине = 637.5
США:
Зп = 1000 - 35% = 650
1 л бензина = 0.3
Зп в бензине = 2166,6
Итого: зп в сша больше зп в совке в 3.3 раза
Какие же леваки дегенераты, ни в чтение ни в арифметику не могут
>Ты давай-ка не указывай мне, деточка.
Указал идти тебе нахуй.
>Либо исполняешь условия ультиматума,
Какого ультиматума, шиз? Я первый задал вопрос, вот ты и отвечай.
Просто доллар наебнулся, и люди поняли что где-то их наебали, желая справедливости.
Тебе вопрос задали, правачок, в отрыве от коммунизма: будешь ли ты воевать аз олигархов, не виляй жопой, правачок, отвечай.
Зачем мне умирать за олигарха, я же не в совке живу
>>232906090
Буду жить все еще лучше чем при совке
>>232905857
Я копротивляюсь за свою собственность, я же не нищий коммипетух
1. А что тебе доказать? Что у человечества растут производительные силы, научный прогресс? Ну сравни состояние человечества сейчас и в четвёртом веке, увидишь прогресс.
2. Формации есть и они определяются господствующим способом производства.
3. Ну вот развитие производительных сил и двигает общество вперёд. Желание пожрать и одеться для меня вполне материально.
@
КАПИТАЛИЗМ КРУТА!
@
"ТЫ ГОТОВ ВОЕВАТЬ ЗА КАПИТАЛИЗМ"
@
МОЛЧАНИЕ
Какие же праваки долбоебы я просто ору. Глядишь будет в РФ снова гражданка, белые опять хуйцов соснут. Эти дегроты вроде как за барина, а вроде и воевать не хотят.
Правачки заодно сопротивляются за 300к наносек прогеров и РНН господинов. Коих в 1000 раз больше
Во-первых, путевки от всяких профкомов с компенсацией до 80% цены никуда не делись. Во всяких силовых структурах до сих пор есть.
Во-вторых, это бесплатные путевки в совке давали далеко не всем желающим и по большому блату. Ты думаешь, простая уборщица могла просто так отправить ребенка в лагерь "Артек"? Да хуй там.
Знаю.
Глупая омежка. Даже в новостях об этом говорят (правда не так часто, как хотелось бы)
Так что иди и читай/смотри прошлые новости
Грязноштанец, спок. Занеси эцилоппу 40 чатллов на карман чтобы не пиздил и живи спокойно.
>>232905860
> Что касается вопроса для простого люда - не нравится людям, когда какие-то вещи можно достать только за деньги или когда деньги выдавливают.
Такова жизнь. Абсолютно за все ты расплачиваешься деньгами или временем. А помощь другим людям при возможности помочь конечно хорошо, но она не должна нести принудительный характер.
>>232906117
Второе следствие первого, то есть некий пресловутый чиновник уже "прикормлен" взятками. Проблема решается не наказанием за взяточничество, а текучкой кадров, которой нетв нашей стране из-за, внимание, кумовства. Кстати в США в силу децентрализации и культурного кода это несколько не так работает
Третье как бы и не коррупция по сути, а все верификация лояльности диктаторского "ключа".
>Гугли опросы
Опросы чего блядь? И кого? О популярности коммунистических идея я могу судить по результатам выборов в парламенты различных стран. А так же по тому факту, что в мире практически все страны соцлагеря перешли на рыночную экономику. Обратного не наблюдаю.
>В массе своей противоречат
Только довольно узкому прочтению этих самых левых идей. Причем не только узкому, но и исторически несостоятельному.
>несколько раз уже по пизде шел
Ни одного не припоминаю. Вот прям блядь вообще ни одного. Кризисов - дохуя могу назвать. Глобальных кризисов могу назвать тоже немало. А такого чтобы шел по пизде - ни одного.
Или ты по привычке совковых пропагандонов подменяешь понятия и естетвенные кризисы, которые сбрасывают скопившийся груз противоречий и двигуют срыночек дальше, называют пиздой и крахом? Кризис - не крах, а новое окно возможностей и сброс балласта. Ни один сложный процесс без кризисов не происходит. Ты блядь набиологическую эволюцию посмотри - мы сейчас с тобой как высшая форма разумной жизни на Земле двачуем капчу как результат ряда пиздецовейших кризисов-вымираний. Человека человеком сделала целая череда пиздецовейших катастроф, но жизнь ни разу не прерывалась.
>ты вынужден в них вступать иначе умрешь с голоду
Охуеть конечно у тебя представления о свободе. А есьи ты живешь в сибирской тайге свободный ото всех капиталистических отношений, тебе все равно блядь надо в лес по ягоды и на речку за рыбой ходить. Иначе умрешь с голоду. Глупышка.
>капиталисту выгодно меньше платить, больше зарабатывать
Всем блядь выгодно меньше платить. И больше зарабатывать. Вообще блядь каждому. И среднему классу. И мелкой буржуазии. И олигархам. И социалистам, кстати, тоже. Я просто хуею от твоей манеры подменять понятия.
Ну так,а в чем виноваты капиталисты, если к ним пришли и сказали по сути,если не с нами то у вас все отберут,а возможно и анального поимеют,если бы производства принадлежали бы рабочим,былр бы по другому,ну так я могу провести связь,что Большевики виноваты в ВМВ подписав Брестский мир,дав Германия такой шанс,или избиратели в Германии виноваты, в том что голосовали за НСДАП
Неудобный пост.
Смотря за каких. Не каждый крупный кабан - олигарх, который нажился на жестокой приватизации в кризисный момент, а потом протёк во власть. Да, за кабана, которого я считаю своим святым барином, и который вписывается в мою систему ценностей (а она не состоит из макрксизма), я пойду.
>Зачем мне умирать за олигарха, я же не в совке живу
С совке не было, олигархов, еблан, ты хоть по гугли значение этого слова. А вот в РФ они есть и ты за них будешь дохнуть.
>Буду жить все еще лучше чем при совке
В твоей голове, шиз.
>Я копротивляюсь за свою собственность, я же не нищий коммипетух
Так значит в обеих чеченских воинах русские копротивлялись за свою собственность? В первой мировой тоже? Ебать ты обосрался, даун.
>А что тебе доказать? Что у человечества растут производительные силы, научный прогресс?
Из этого не следует какой-то социальный прогресс
>Ну сравни состояние человечества сейчас и в четвёртом веке, увидишь прогресс.
Вижу регресс
>2. они определяются господствующим способом производства.
Рабство и феодализм никогда не были господствующим способом производства
>3. Ну вот развитие производительных сил и двигает общество вперёд.
Вперёд это куда?
Старшее поколение скучает по своей молодости.
Молодое поколение как всегда страдает каргокультом и делает всё тоже самое что и на западе.
На западе подъём левых настроений. Значит и в России. А у России уже был опыт левого режима по этому левые настроения асоциириуются с Советским союзом.
Как только закончатся третьесортные унтерменши вроде тебя. А их в этой стране никак не меньше, чем 140 миллионов. За счёт ваших жертв можно поддерживать функционанирование ультраправого общества столетиями, даже имея на руках отрицательную демографию. А через столетия это государство уже просто будет не нужно. Заинтересованные лица заработают к тому времени столько средств, что их династии на эти средства смогут прожить тысячелетия ни в чем себе не отказывая в других странах. А эту пускай терзают, отсюда к тому времени уже будет нечего брать, а следовательно и защищать будет тоже нечего. Как тебе моя ответная толстота, солнышко? Такого ты точно не ожидал, да?
Если хорошо заплатит то да.
>Ну так,а в чем виноваты капиталисты, если к ним пришли и сказали по сути,если не с нами то у вас все отберут,а возможно и анального поимеют
Идиот, заводы не стоят десятков миллионов трупов по всей Европке.
>"ТЫ ГОТОВ ВОЕВАТЬ ЗА КАПИТАЛИЗМ"
Если ты готов воевать за политический строй, главное чтобы за правильный - земля тебе пухом, куколд, я готов воевать только за семьи и свою собственность чего при социализме нет
>такова жизнь
Я понимаю, но по такой логике можно ничего не делать и сидеть на жопе ровно. И много терпеть.
Выбора та нет. Спорт это вообще говно бесполезное. В жизни никак не пригодится, а то ещё и дураком сделают.
Сам большинство детства в спорт секциях провёл, тупая трата времени так-то.
Они проживали на этой территории.
Пора уничтожать
>Даже в новостях об этом говорят
На госканалах?
А левачки-то всегда готовы за Сралена в огонь, воду и под пытки?
>я готов воевать только за семьи и свою собственность
Олигарх, тебя об этом не спросит, даун и тупо пошлет воевать. Видимо немцы в ПМВ хотели у русских отобрать семьи и их собственность.
>А ВО ВЫ!
Найс стрелочки перевел, даун. Без виляния жопой правак не правак лол.
И что ты хочешь этим сказать? Если он поехал туда за деньги, то он знал, что ему могут отрезать бошку. Всё, это его ответственность, не нужно проецировать всякое там.
Че несешь сын шлюхи,Чеченский войны надо понимать были из-за барина,ни в коем случае не из охуительной национальной и дотационной политики СССР
>доллар наебнулся
Оглянулся по сторонам. Выглянул в окно. С долларом по прежнему все в порядке.
>желая справедливости
Только совок ебучий - пиздецки несправедливая система.
Например у меня есть потребность в мощной игровой видеокарте, я готов свой труд конвертировать в деньги а деньги в товар который я хочу, при социализме все потребности решаются на верхах с помощью гос.плана. Сказали по плану что ресурсы должны идти не на изготовление мощных процессоров а на увеличение надоев молока. Так что капитализм это идеальная система.
>задали вопрос ответ на который да/нет
>высрал пасту
Хуя правые долбоебы.
При капитализме не будет, красная угроза мертва и можно вернуть все взад, даже 12 часовой РАБочий день. При социализме есть личная собственность
>национальной и дотационной политики СССР
Тогда уже СССР не было, мудень.
Обтекай, деточка. Вкусный у меня хуй?
А нахуя воевать за капитализм? У капитализма ВНЕЗАПНО появился могущественный конкурент идущий на него войной? Чот не наблюдаю.
Историю учи, дебич, в первой срочников отправляли.
Клептократы = капиталисты
>Ты обосрался
Тебе в ротешник если только
Капитализм предполагает профессиональную контрактную армию. А при комми черенок от лопаты и штурмовать цитадель, сзади заградотряды. Тебе что больше нравится? И да, СССР не подписал Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными.
>С совке не было, олигархов, еблан, ты хоть по гугли значение этого слова.
>олигарх - представитель олигархии
>олигархия — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан
В совке по определению слова олигарх были олигархи
>В твоей голове, шиз.
Найс отрицания, я уже живу лучше чем самые богатыеза исключением номенлатуры в совке
>Так значит в обеих чеченских воинах русские копротивлялись за свою собственность?
За что русские умирали в афгане? Или это другое?
>В первой мировой тоже?
Да, за нее, в чем отличия от втрой? Это другое, да?
Еблан, капиталистические страны между собой внезапно воюют, так что да готовься воевать за отечественного олигарха против заморского.
> Я понимаю, но по такой логике можно ничего не делать и сидеть на жопе ровно. И много терпеть.
Нахуя сидеть на жопе если что-то не устраивает? Крутись, подскакивай, придумывай, ищи, развивайся. Если есть знакомый, пребывающий в болоте депрессии/безнадеги помоги ему оттуда выбраться. И себе хорошо сделаешь, и знакомому, и обществу в целом.
>>232906875
Нутк, либо вернулся в шелках, либо трупом в лохмотьях. Не хочется, не рискуй. Речь же не идет о войне за свою жизнь.
Ебло ослиное, тебя тоже отправят же, и это будет не олигарх, а святая партия, перед Афганистаном грязноштанную армию спросили или нет? Отправили в бабахостан гонять левых чурок вообще на чужой земле за хуй пойми что. Перед вторжением китайской народной армии во Вьетнам - в другую грязноштанную якобы братскую страну, спросили тех или других: они хотят друг с другом воевать? Так чтоли было?
>"ТЫ ГОТОВ ВОЕВАТЬ ЗА КАПИТАЛИЗМ"
@
НЕТ НЕ ГОТОВ
@
Но 2000$ это две тысячи баксов.
1. А что из этого следует? У людей просто так стало больше прав?
2. В чём регресс?
3. Объясни почему тогда.
4. Ну движение вперед - как развитие, увеличение производительности и всего сопутствующего.
> даже 12 часовой РАБочий день.
Да пожалуйста, я все равно не буду столько работать
>При социализме есть личная собственность
Чем личная от частной отличается?
>В совке по определению слова олигарх были олигархи
В твоей голове, шиз.
>Найс отрицания, я уже живу лучше чем самые богатые
Скоро будешь висеть на столбе со своей изнасилованной тяночкой, ах да у тебя ее нет.
>За что русские умирали в афгане? Или это другое?
За освобождения афгана от мюслей-праваков.
>Да, за нее, в чем отличия от втрой? Это другое, да?
Причем здесь вторая, дебич? Тебе вопрос задали, жопой не виляй.
Если вы демократически решили, то произведут. А если ты один такой - ну извини, сасай.
Долбаеб,хорошо не отдают они заводы,все нацисты нихуя не могут сделать ни рекет,ни просто его ебнуть,а да и нацисты такие приходили и говорили мы собираемся устроить войну с десятками миллионов жертв, вы нас поддерживает,ещё повторяю вопрос,если бы заводы принадлежали рабочим,было бы по другому, если ты так делаешь связь,то Большевики во главе с Лениным виноваты не меньше в ВМВ,чем немецкие капиталисты
Напомни последнюю крупную войну между кап.странами.
Как это относится к олигархам? Там же воевали войска РФ, а не наёмники Абрамовича
Про то, что Срален расстреливал коррупционеров заговорили на одноклассниках в конце нулевых... Там же и про "роту советских десантников, с помощью которых Рейган бы завоевал мир... "
>Я СКОЗАЛ НИПРАВИЛЬНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ
Что-нибудь новое придумай.
>За освобождения афгана от мюслей-праваков.
Ну и как, освободили?
И ладно ли если бы это были всякеи пенсионеры, молодость которое выпало на СССР, но нет..., появились такие далбоебы, как Вестник Бури, Лесиякин и пр. коммунистические далбеобы, благодаря которым теперь и среди зумеров появились совки...
>капиталистические страны между собой внезапно воюют
Но не за капитализм же. Тем более, если между собой воюют две капиталистические страны, уже из одного этого блядь очевидно что экономический строй не является предметом их противоречий. То есть капитализм попросту ортогонален предмету конфликта.
Каким образом ты, шиз, нятянул на этот глобус сову "воевания за капитализм" мне лично решительно неясно.
Врочем чего с шизика то взять...
Уже 1000 тредов было как аноны и сша обоссывали эти охуительные истории.
Ебучий город в 2.5 млн человек, от 500- до 1000 долларов по вкусу.
>нацисты такие приходили и говорили мы собираемся устроить войну с десятками миллионов жертв, вы нас поддерживает
Да еблан прикинь крупный капитал знал о войне, собственно они на ней первое время и зарабатывали как и до неею А теперь идешь нахуй.
Только в СССР люди не голосовали какой товар и в каком количестве должны произвести.
> Там же воевали войска РФ, а не наёмники Абрамовича
Воевали за интересы, олигархов, дурень.
> За освобождения афгана от мюслей-праваков.
Нахуя?
@
СЛИВАЕШЬСЯ БАТТХЁРТОМ ПО ЛЯЖКЕ, КОГДА ДИСКУССИЯ ТАКИ НАСТУПАЕТ
@
УУУУУИИИИИИ ПРОВОЧЬКИ ПУК КУКОРЕК МАААААААМ ПАМАГИ Я ТЕКСТ ЗОБЫЛ
Какие же чмонемешники дегенераты, пиздец просто.
Разве много? Лет 10-15 назад было намного больше
Ты стрелочки нахуя перенес, дебич? Тебе про чеченскую говорили, а ты "а в Америке негров линчуют!"
> уже из одного этого блядь очевидно что экономический строй не является предметом их противоречий.
Ты долбоеб? Нет реально ты долбоеб. Одним нужны ресурсы и деньги других и все это в рамках капитализма. Слит.
>А что из этого следует?
Ничего собственно не следует
>У людей просто так стало больше прав?
Права ничего не значат
>2. В чём регресс?
люди стали жить хуже, работать больше, умирать от неестественных причин чаще
>3. Объясни почему тогда.
Что почему? Почему рабство никогда не было господствующим способом производства? Это у маркса надо спросить почему он считает что было
>4. Ну движение вперед
Ты вопроса не понимаешь, движение вперед подразумевает направление, вектор, куда мы развиваемся? По направлению к коммунизму? Почему? Потому что маркс скозал?
О надо же классика. поскребешь правака найдешь нацика.
70 лет до этого кто там управлял,кретин,Чечено-Ингушскую АССР кто создал,пиздец
> УУУУУИИИИИИ ПРОВОЧЬКИ ПУК КУКОРЕК МАААААААМ ПАМАГИ Я ТЕКСТ ЗОБЫЛ
Я думал ты в отрыве от СССР говорил.
Не игнорируй, хуйлуша >>232907175
Кто такое сказал? Какие интересы? Воевали потому что
А. стратегическая позиция для обороны от потенциального противника, и в то же время хорошее место для развёртывания вражеской базы
Б. Терроризм и наркотрафикбольше ко второй относится, чем к первой
Зарепортил аватарочку. Поки, челик.
>Да пожалуйста, я все равно не буду столько работать
Твое право, сдохнешь от голода. Настоящий рыночник готов хоть 14 часов въебывать на барина, он же не лентяй социалист
>Чем личная от частной отличается?
Личная - индивидуальное имущество человека приносящие лично ему пользу - начиная от зубной щетки и электроприборов, заканчивая машиной, квартирой или домом. Частная - то, что может принести капитал. Завод, фабрика и тому подобное
>Зарепортил аватарочку. Поки, челик
>В твоей голове, шиз.
Найс отрицания х2, я тебе уже из словаря значение слова принес - нет, врете
>Скоро будешь висеть на столбе
Коммуниста хлебом не корми - дай простого рабочего на столб повесить
>За освобождения афгана от мюслей-праваков.
Вот за это же и в чечне воевали и да, мюсли леваки так то, у них все перед аллахом равны
>Причем здесь вторая, дебич? Тебе вопрос задали, жопой не виляй
Да, пмв воевали за свою собственность и семьи
Национализм это плохо? Или мб Евроглобализм при антиглобализме в целом плохо?
В Рашке отсылают срочников под ваххабитов, которые режут бошки - ну что, готов умереть за олигархов?
В совке отсылают срочников под моджахедов - ЭТО ДРУГОЕ!
Иди нахуй ты сынок с фетальным алкогольным синдромом,ещё повторяю че они должны были сделать,как я понимаю ты залез в голову людям и узнал, а даже если виноваты НЕМЕЦСКИЕ капиталисты,то не меньше виноваты большевики,подписавшие Брестский мир и немцы,в том числе рабочие,голосовавших за НСДАП
Каждый житель совка платил за аренду бетонной коробки всю жизнь, манюнь, и оставалось у него меньше после этого
>Да, пмв воевали за свою собственность и семьи
Анон, который спорит с этим существом, остановись. Он сам признался в своей умственной отсталости, а дурака не переспоришь
1. Ещё как значат.
2. Люди стали жить хуже чем в четвёртом веке? Не думаю. Качество жилья, пищи улучшилось, медицина сильнее, живут люди дольше. Про неестественные причины ещё смешнее учитывая что население растёт.
3. Ты же понимаешь что ты говоришь когда говоришь про "рабство" и способы производства? Что это у тебя, абстрактная сила какая-то?
4. Неважно кто это сказал, есть процессы развивающиеся определенным образом, как, например, рост дерева. Общество так же развивается по своим законам и говорил про это не только Маркс.
В пыньляндии есть понятие режимная оппозиция. Потише в этой федерации
Всё элементарно: чем хуже тем лучше. Чем больше в стране неравенства и нищеты тем популярнее левые идеи. По крайней мере среди белых.
Чего ты ещё хотел от тупого совочника-анимехи?
Ну как они доказаны, чем ты измерил прогресс,где здесь объективность,объективно прогресса-нет
>Твое право, сдохнешь от голода.
Да нет, что-то не умираю
>Частная - то, что может принести капитал. Завод, фабрика и тому подобно
Если я получаю с помощью зубной щётки капитал она перестает быть моей личной собственностью? Капитал можно с помощью чего угодно получать, следовательно личной собственности не существует, следовательно зубные щётки должны быть общими
+ как звучит закон,так и не увидел
ОСВОБОЖДЕНИЕ
Вряд ли ты получишь такие же прибыли с зубной щетки, как обладатели частной собственности, По крайней мере готов поспорить даже в КНДР зубные щетки не обобществлены, не говоря про другие соц страны
>Ещё как значат.
Нет, не значат, «права» это одна большая наебка гоев, вот у тебя в рф есть куча прав, но кому на них не похуй?
>Люди стали жить хуже чем в четвёртом веке?
Да
>Качество жилья, пищи улучшилось
Жир пошел
>медицина сильнее, живут люди дольше.
И?
>Про неестественные причины ещё смешнее учитывая что население растёт.
Рост населения != уменьшение смертности от неестественных причин, от войн, техногенных катастроф и прочих прелестей прогресса стало умирать значительно больше людей
>Ты же понимаешь что ты говоришь когда говоришь про "рабство" и способы производства?
Понимаю
>Что это у тебя, абстрактная сила какая-то?
Нет, рабский в прямом смысле труд никогда не был основным способом производства
>Неважно кто это сказал
Да, важно что никто не доказал
>Общество так же развивается по своим законам
Доказательства то будут?
Хочу квартиру через 3 года в очереди а не ипотеку на 20 лет. Не хочу платить за съем. Хочу всю медицину бесплатно а не только базовую. Хочу что бы экономика росла а не стагнировала, хочу что бы коррупционеров расстреливали а не награждали и не дарили им в собственность заводы и предприятия, хочу что бы что бы не было олигархов а самыми богатыми людьми были академики, хочу что бы заводы, школы, больницы по всей стране открывались а не загинались, хочу что бы чиновник в ужасе трясся что на него донос прилетит и будет проверка.
Так что, да. Я за сталина. А точнее за сталинский строй.
>от войн, техногенных катастроф и прочих прелестей прогресса стало умирать значительно больше людей
>Вряд ли ты получишь такие же прибыли с зубной щетки, как обладатели частной собственности
Где граница? От скольки рублей в час начинается частная собственность? А главное почему?
>По крайней мере готов поспорить даже в КНДР зубные щетки не обобществлены, не говоря про другие соц страны
Неправильный социализм, хуле, по марксу должны быть обобществлены
>от войн, техногенных катастроф и прочих прелестей прогресса стало умирать значительно больше людей
Пиздеееееец!!!!!
Впрочем если так подумать, то от причины смерти "переехало комбаином" сейчас и правда умирает гораздо больше людей, чем в 4 веке. Логика уровня /b/
В Афгане можно было купить дефицит, за эти и ехали
За освобождение части своего государства от сателлита бабахов и хачей, которые возили бы через него наркоту и людей, а потом бы устроили там эмират, воевать зашквар, потому что между этим всем стоит олигарх.
Ехать в чужую страну, в которой сцепились совок с госдепом и совок помогает местному феодалу стать царьком, усердно наряжая его в коммуниста, пока ты принимаешь участие в сбыте американского вооружения - это не зашквар, потому что олигарх, блять, в этой схеме не участвует.
Ебать дура.
О чем спор собственно? Если предприятие/компания большая и приносит много прибыли, то государство выкупает контрольный пакет акций и как бы работает на благо людей. И наоборот, если прибыль падает, то управление возвращается в руки "буржуя". Стабильности здесь быть не может.
Много хочешь. В реализации чего из перечисленного готов поучаствовать, кроме расстрелов?
>от войн, техногенных катастроф и прочих прелестей прогресса стало умирать значительно больше людей
>Впрочем если так подумать, то от причины смерти "переехало комбаином" сейчас и правда умирает гораздо больше людей, чем в 4 веке.
Ну да, что не так то? Разница между смертью от голода и смертью от атомной бомбы в том что первое является критерием отбора особей в популяции, а второе нет, те раньше умирали менее приспособленные люди, а сейчас просто случайные
> Обе позиции
А какая вторая позиция то?
>>232908407
Двачую сего оратора
Если мне будет хватать на еду, одежду и нормальную жизнь как хватало в том же совке, то я готов по образованию работать поваром хоть в ресторане (опыт имеется) хоть в столовой. Если доверят готов организововать пищевые производства по второй (вышка) специальности.
Только никому оно нахуй не надо. Если цель в получении прибыли, то финансовый сектор бумажек приносит больше.
Первая позиция:"СССР-абсолютное говно"
Вторая позиция:"СССР лучшая страна,слава социализму"
И обеим из их следуют тупые зумеры-дегенераты
>совок
>олигарх
В чем разница то?
Либо операция за 820 тысяч рублей. Но скорее всего она сможет ходить и после реабелитации бегать. (Которые нам еще 3 года выплачивать).
Так что да, сталин мой кандидат.
К сожалению не только зумеры. Обьективно советская система не абсолютное говно, но хуже какой-нибудь американской, хотя бы потому что рухнул.
>>232908730
> Если мне будет хватать на еду, одежду и нормальную жизнь как хватало в том же совке
У всех потребности так то разные, даже чисто физически. Диогену и бочки с тряпкой хватало. Получается, если мне не хватает чего-то, то я и делать ничего не буду, так? >>232909015
Нет
А при Сталине ей бы ногу отрезали к хуям, с наркозом в виде бутылки водки.
>>232907210
>>232906610
Понимаешь,прогресс это точно такая же 'величина',как добро и зло,оценивается от наших личных и моральных ценностей,говорит,что социальный строй и тп.прогрессирует, тоже что говорит общество становится злее или добрее,об этом можно делать выводы на основе наших воззрений, но с объективностью это никак не связано
>Нет
Пидора ответ.
Скорее всего, при социализме тебе бы даже не дали выбора между двух вариантов, а просто оставили первый. А второй вариант предлагают только номенклатурной верхушке. И даже если ты готов 3 года въебывать, чтобы деньги отдать, всё равно возможности качественной операции в принципе нет. Ах да, и уехать в другую страну делать операцию тоже нельзя.
В плане того что при сралене был бы очевидный и единственный вариант убить больную суку? Ты надеюсь понимаешь, что "бесплатно" в совке это значит что тебе это оплатили остальные люди, вне зависимости от того какой вклад ты сам внёс.
Ну ты реально долбоеб? Совковых больниц не видел? Про карательную медицину не слышал? Земля пухом твоей девушке с таким подходом - деньги за труд платить не хочу, хочу чтобы сила коммунизма исцелила, литералли бабка в церкви
Я про чисто базовые. Мне много не надо.
И опять же, если будет не хватать. То вопрос тут почему будет не хватать. Если потому, что дерипаске на яхту не хватает. То да, не буду.
>откуда столько совкодрочеров и желающих вернуть Сталина
Ну ты прекрати с дедом пердедом своим общаться и общайся с людьми до 30ти
>Если потому, что дерипаске на яхту не хватает.
Как будто в совке своих дерипасок не было
кого там освобождать, блять, там жили мюсли задолго до такого как маркс упоролся и родил свою методичку и за тыщу лет даже жопу не научились вытирать и не хотели этому учиться сознательно
и чем усерднее их освобождаешь тем усерднее они плодят всякие радикальные группировки которые потом режут бошки и убивают детей
туда вообще нехуй лезть ни твоим освободителям ни этим ёбаным демократорам
Ну так это прошлый век.
>>232909203
>>232909227
Пиздеж. Вам это путинские шлюхи затирают что бы вы довольные ходили и против него бузить не смели. Вот пример девка из деревни. Ни разу не партийная.
https://pressa.tv/interesnoe/72962-sudba-devochki-kotoroy-sovetskie-vrachi-sumeli-prizhivit-otrezannye-stupni-12-foto.html
>>232909234
Спустя 30 лет без ремонта, видел. А еще видел фото их в ссср. Они прекрасны, и утопали в зелени.
Ви таки имеете что-то против пидоров? Левоугодное дело так-то.
>>232909244
> Я про чисто базовые.
Есть минимальный уровень медикаментов и еды, чтобы человек прожил средний возраст не страдая от болезней и голода, есть минимальный набор одежды, чтобы человек не умер от холода зимой. Причём для каждого человека эти уровни, наборы свои. Всё, для выживания больше ничего не надо. Но это не базовые потребности. Их принципиально нельзя определить.
Назови хоть одного с личным самолетом, яхтой.
Неравенство было, оно и должно быть. Ведь иначе нет мотивации. Вопрос в количестве.
А надо будет миллион русских при этом убить?
Можно. Я про квартиру, что бы не рисковать остаться без жилья в кризис. Я про образование на сколько у тебя ума хватит, а не "могут твои родители содержать тебя 6 лет а пока ты учишься или нет"
Я про медицину, без собирания смс4ами на операции детям. А остальное люди сами себе купят. На сколько заработают.
>Назови хоть одного с личным самолетом, яхтой.
Назови хоть одного в рф не пользуясь знаниями, полученными с помощью интернета
Губиев. Хозяин холдинга где я работаю. Когда у нас были задержки по зарплате на 40 миллионов, он позвал нас на корпоратив где рассказывал что мы одна семья. А потом устроил салют стоимостью 32 миллиона.
>простой девочке из колхоза внезапно проводит операцию топовый врач из москвы, впоследствии съебааший в сша
>сама девушка сейчас живет в Германии
Что-то мне кажется в статье чего-то не хватает в этой истории
Один пример против миллионов антипримеров. Что же, замечательно. >>232909508
Маленков там какой-нибудь. Мб яхту не имел слишком дораха даже для партийной крысы, но питался, жил и отдыхал явно лучше среднего гражданина совка
>>232909616
> Я про квартиру, что бы не рисковать остаться без жилья в кризис. Я про образование на сколько у тебя ума хватит, а не "могут твои родители содержать тебя 6 лет а пока ты учишься или нет"
Обоснуй "базовость" потребности в квартире и образовании. Я вот считаю что для выживания и работы они не нужны. Про медицину я и так уже сказал.
>Хозяин холдинга где я работаю
Частная компания, если бы дерипаска воровал бы у самого себя - у меня никаких претензий к нему не было бы, проблема в том что он из госбюджета ворует
Я их не осуждаю. В рф трудно.
Это конечно, все прекрасно, но откуда на это все брать деньги,такое ощущение, что если нет коррупции, то деньги сами берутся из-за воздуха и все заебись,а касательно собирания многомиллионных сумм на возможность продлить жизнь какому-нибудь ребёнку инвалиду,не вижу проблем,или нужно тратить на одного человека суммы равные цене всяких нужных мед.аппаратов
Не, я к том что явно все там было не просто так, как минимум вызов вертолетов и перевозка в Москву просто не по протоколу были, это определенно чья-то личная инициатива
Могу пояснить на примере одного своего приятеля:
Ленивое хуйло типа Обломова из одноимённой повести. Невежественный, не знает историю, не понимает человескую суть, не разбирается в экономике. Не знает как работает производство, для чего нужна торговля и как они связаны между собой. Ничего не умеет и ничему толком не учился, всю юность гамал в игори. Потом обнаружил, что стал безработным мужиком-содержанцем у своей родни. Кто виноват? Он? Его распиздяйство? Нет, конечно же клятые буржуи! Так то он легко мог освоить рабочую специальность ещё лет десяти назад, и сейчас бы уже катался как сыр в масле, работая тем же отделочником, имел бы уже квартиру свою и хорошую тачку. Но и сейчас не пытается исправить положение и занимается самообманом, срёт в интернетах комми-пастами. В семье и наследстве ценности не видит (потому что нихуя не получит кроме долгов, и семья у него была такая себе), потому и социальные постулаты марксизма принимает за чистую монету. Буржуи же мрази, значит и "мораль буржуазная" мразотна. Тем более, как и писал, он недалёкий довольно таки, как животное, любит наслаждение и фан превыше всего. Дали бы ему бабла и тёлок топовык - кончился бы весь его коммунизм.
Уверен, что большая часть комми такие.
Частная компания которая живет за счет приватизации народных заводов, и добычи не принадлежащих ему ископаемых.
>>232909826
Ну покажи мне миллионы ант примеров а то ты только пиздеть горазд, путинист.
Я не против больших наград за большу отвественность, я против того что это идет в ущерб большинству.
Квартира нужны для того что бы человек не боялся остаться без крыши над головой, если завтра он лишится работы или способности к труду.
Образование нужно что бы лучшие и самые талантливые могли реализовать себя и пртнести пользу стране и обществу , без оглядки на ночные смены в маке что бы прокормиться
> задержки по зарплате на 40 миллионов
> продолжает терпеть
Собственно, никакой проблемы
>>232909943
Общество скорее проглотит одного вылеченного пиздюка, нежели тысячу недолеченных старперов, на которых закупили ИВЛы.
>>232910063
А вот эту анимеху поддвачну.
Прибавочная стоимость.
К налогам она отношения не имеет.
Очевидно же, что это реакция на анимемонарходаунов и нацитесакодрочеров.
Нихуя у нас рабочие много получают? Не знал, расскажи еще
Если ты работаешь не за 27к, то найти работу не так просто. Я искал ее 8 месяцев когда из за короновируса (читай естественного для капитализма кризиса который блумберг обещал в 2021 - 2022 году, а он наступил раньше из за пандемии) рынок схлопнулся.
>Частная компания которая живет за счет приватизации народных заводов
Так это проблема совка, не нужно было все госсобственность делать - кабанчики не смогли бы приватизировать
>и добычи не принадлежащих ему ископаемых.
Кто раскопал того и ископаемые
Точно больше, чем при совке получали.
>Образование нужно что бы лучшие и самые талантливые могли реализовать себя и пртнести пользу стране и обществу , без оглядки на ночные смены в маке что бы прокормиться
Лучшие и самые талантливые не будут в маке работать чтобы прокормиться, придумают что-то
Это миф, морковка перед носом у осла. Я знаю много успешных кабанчиков. Иные из них читают по слогам. Потому что умение нагнуть, наебать и продавить, не обязательно связано с умом и талантом. Точнее это другой талант. Вам эту байку впаривают, что бы беря очередной кредит вы думали что это нормально и альтернатив нет.
Или еще проще, повесить нахуй эффективных приватизаторов и забыть 30 лет путинского капитализма как страшный сон.
>Это миф, морковка перед носом у осла.
Миф это то что всеобщее бесплатное образование нужно чтобы людей чему-то учить оно нужно чтобы бюджеты пилить, миф это то что кого-то чему-то можно научить, нет блять, нельзя, большинство людей тупое необучаемое быдло, которое в универе не учится, а в общагах бухает, таких 90% студентов, им нахуй не нужен университет, они просто проебывают бюджетные деньги
> что бы человек не боялся остаться без крыши над головой
Зачем она нужна, крыша?
> Образование нужно что бы лучшие и самые талантливые могли реализовать себя и пртнести пользу стране и обществу , без оглядки на ночные смены в маке что бы прокормиться
Работа в маке приносит большую пользу обществу, кормит его вкусной, не самой вредной и не очень дорогой едой, а значит и стране. Так зачем образование нужно?
> Ну покажи мне миллионы ант примеров
Эпидемия сибирской язвы из-за вояк, нелечение психологических заболеваний и многое другое
>>232910208
> естественного для капитализма кризиса
> маняпредсказания какого-то блухмерга
> вирус, который начал распространение из коммунистической страны
И тут не вижу тоже никакого противоречия.
> Я искал ее 8 месяцев
Значит плохо искал.
>>232910495
Нет, это как раз и есть ум и талант, соответственно окружающей среде.
> Вам эту байку впаривают
Впаривают только блевакам без собственного ума, которым претит взять на себя ответственность в каких-либо решениях.
>повесить нахуй эффективных приватизаторов
Почему их при совке то не повесили? Понимаешь, они у нас в стране не от сырости образовались, они и до 91 в кремле сидели, а если бы совок не огосударствивал бы все что можно - у этих чуханов не было бы возможности что-то приватизировать, они бы максимум мелкими чиновниками были бы
эти пиздюки зачастую несильно отличаются от прыгающего Ромы, но правда чаще не умственно,а физически недееспособны,так ивл это тока сейчас для дедов всяких,обычно нужно для людей с вполне дееспособных,но с хроническими заболеваниями,так ИВЛ это маленькая часть мед.аппаратов сколько нужно всяких томографов и тп.для для обследования и поддержания жизни,да и в целом наша медицина не страдает обильным финансированием
Я знаю,но прибавочной стоимости,как таковой не существует
Сап двач, поясни, откуда столько нацидрочеров и желающих вернуть Гитлера, в последнее время?
Выйди в реальный мир и увидишь, что их нихуя нет
Так потому что это школьники чмони, которые боятся что их обоссут.
Как существование успешных необразованных кабанчиков,опровергает то,что умные и хорошо образованные не будут сосать хуй
От части,но у нас за это как бы могут быть всякие неприятности с законом быть
Ты понимаешь что в совке единственная опция будет вот это
>Но после этого 20% шанс что она сядет в инвалидное, 70% шанс на то что будет ходить с тростью.
А так хотя бы шанс заплатить и получить нормальное лечение.
Сейчас всем настолько плохо - даже невыносимо, что их мещанские умы надеятся на какую-то высшую справедливость и, разумеется, на то, что все кто-то решит и сделает за них - и им похуй Сталин/Гитлер/Хуй с горы - главное, чтобы не они. Стремление к сильной руке и бегство от свободы - типичные признаки мещанского быдла, которого ныне все больше - особенно стараниями нынешнего Кремля.
Заебали людишки. Надеюсь, что кто-то будет сокращать их поголовье. Сталин и Гитлер хорошо подходят для этого. Но Гитлер лучше. Тот унтерков убивал, ещё и высшая цель у него была. Сралин же унтерков оставлял, нормальных отстреливал. Без никакой цели, кроме перераздела властей.
Срален и Ленон - гомобратья навека.
Тебя в гугле забанили? В ДСах в среднем 80-100 в месяц просто работая на работе, без учёта левых халяв
https://www.rabota.ru/vacancy/43707869/
Сейчас растем поколение коммунистов. Забавно, что вестник бури в одна из видео ляпнул, что на Западе набирает обороты коммунизм, и их все больше. На деле их там мизионое количество, достаточно посмотреть например сколько голосов набрала коммунистическая партия в США.
Расстрелянных.
Люди считают общество, в котором живут, несправедливым. Они не мечтают о ГУЛАГе и репрессиях, они хотят, чтобы начальство кто-нибудь суровый наказал. В СШАшке эти совкодрочеры голосовали бы сейчас за Трампа, ведь он весь такой "против всех энтих вот зожравшихся наркоманов-педофилов с острова Эпштейна, из-за которых нигеры и мексы отобрали все наши рабочие места".
>На деле их там мизионое количество, достаточно посмотреть например сколько голосов набрала коммунистическая партия в США.
Врётё, это всё капиталисты подстроили. На самом деле компартия победила на выборах.
>Люди считают общество, в котором живут, несправедливым.
Потому фапают на предыдущее несправедливое общество, которое сами же и похоронили. При том, не так давно.
>Они не мечтают о ГУЛАГе и репрессиях, они хотят, чтобы начальство кто-нибудь суровый наказал.
Но этот суровый потом сам станет начальником, а его наказать уже не выйдет.
В общем, такая себе мотивация.
Аргументация от детской игры
>Аргументация от мороженного
>Аргументация от дедушки Мороза Брежнева, который пролетая каждый год на союзом раздает пролетариату бесплатные квартиры
>Аргументация от "Я тебя повешу гнида ебаная если ты на копейку больше меня зарабатываешь и жену твою изнасилую гнида"
>Аргументация от "Неправильный капитализм"™ , а Социалистам залили говна в жопу, а Коммунизм вообще не построили
>Аргументация от того, кто не согласен с тобой либо кулак, либо мироед, либо жополиз барина
>Аргументация от того что он помирает от голода, когда крупа стоит 30 рублей за килограмм
>Аргументация от "А ПРИ КОММУНИЗМЕ ВСЁ БУДЕТ ЗАЕБИСЬ"
ИДЕАЛОГИЯ ГНОЙ ИДЕАЛОГИЯ ПИДОР