Не секрет что русские будучи самое большой группой в РФ (110 млн из 140) фактически являются самой незащищенной группой населения, без прав и т.д.
Так вот есть некий (((Юнеман))) который пытается эту карту разыграть и залезть в политику. Вроде как за правое дело, но мутный какой-то из неоткуда взявшийся, да еще сам не русский лол.
Тут зашифровано слово долбоеб?
Ну вот тут ты не прав, национальность у нас точно не защищает от произвола и бесправия. Все народы сосут одинаково.
За адекватный национализм я целиком за, причем у всех народов России. Потому что национальные культуры в упадке, та же самая историческая архитектура уничтожена в огромных количествах. Множество уникальных церквей и поместий в провинции просто разъебаны и гниют. А это и есть наследие. Так что если национализм ратует за уважение и сохранение культуры, если это не идиотия про дидывоевали и идиотский квасной патриотизм, то это заебись.
Все политические "оппозиционные" организации создают фсбшники. Аккумулируют в них радикально настроенных и сажают. Если лидер оппозиции не сидит на нарах, значит он провокатор фсб.
>Все народы сосут одинаково.
Не у всех, но у многих нацменьшинств есть диаспоры, которые решают вопросики, у русских такого нет. И очень жестко караются все начинания в эту сторону.
Железная логика. У тебя представление о ФСБшниках, как о каких-то сверхлюдях, которые контролируют все через квантовую пену. Организаций дохуя, а политических дел по организациям было всего 2 - Сеть и Новое величие. Почему так?
У кавказских народов диаспоры есть, да. Потому что у них намного более традиционное общество, это норма для них - иметь сильные связи с кланом и семьей. Это ж не официальные организации, это культура такая. Если б даги захотели бы зарегистрировать какую-нибудь организацию по нац. теме, то им бы точно так же дали пизды.
Конечно железная, долбаеб. Если ты представляешь реальную угрозу власть то тебе пизедец. Опасная оппозиция не может существовать. Существуют только ментовские провокаторы и сборища городских сумасшедших.
Русские не раз пытались создать такие квазиструктуры, но разгоняют. Т.к. одно дело 1 милн чеченцев или 500к дагов, другое если объединится несколько млн, а то и десятков млн русских.
Грустно, но так. Особенно в постсовке.
>Существуют только ментовские провокаторы и сборища городских сумасшедших.
А ты ебать как шаришь за все это? Научные работы писал по гражданским политическим организациям России? Или высираешь подобную хуйню просто потому что?
>Потому что у них намного более традиционное общество
Нет, не поэтому. Они существуют только потому что им это разрешено и более того - это поощряется на федеральном уровне.
Русские диаспоры попросту запрещены. Даже чисто историческое студенческое сообщество в ВШЭ пытались закрыть без всякой формулировки, спустя месяц после начала лекций.
>Если б даги захотели бы зарегистрировать
Они и зарегистрировали. Как и каждая другая диаспора.
>Так вот есть некий (((Юнеман))) который пытается эту карту разыграть и залезть в политику. Вроде как за правое дело, но мутный какой-то из неоткуда взявшийся, да еще сам не русский лол.
Просто еще одна "националистическая" организация для дискредитации националистов
/thread
Вот хуй его знает. Если пришлешь ссылки про такие организации - да, соглашусь. А так, единственное, что я знаю - так это то, что любые гражданские инициативы подобного рода пытаются уничтожать везде.
Правдиво только от части.
Причислять правительству контроль над всеми полит формированиями - это тоже часть деморализаторской стратегии.
Не нужно ничего искать.
Каждая криминальная новость сопровождается комментарием диаспоры.
Об этом я и говорю. Человек видит работу ФСБ в идеале, а не фактически. В идеале, на бумаге - они контролируют все. Но реальность от идеальных планов отличается кардинально. И такого уровня контроля нет и близко.
Да, ебать, шарю. Реальная оппозиция может быть только радикальной. Радикализм ведет неизбежно к экстремизму или терроризму. Знаешь какая статья за экстремизм? а терроризм? нет? ну вот и не пизди больше, оппозиционер хуев.
Диаспора - не официальная зарегистрированная организация. Это просто кореша и родственники, которые у тебя в контактах в телефоне и подскочат кабанчиком.
Контроля нет, но и оппозиции реальной за 30 лет не появилось. Вот чудеса.
Пиздато ты не дал мне сказать, когда ты сидел и строчил это. Знаю я эти статьи. А ты несешь какой-то бессвязный бред, который никакого отношения не имеет к тому, о чем мы говорили.
Часть этого процесса - историческое просвещение.
Во всех федеральных исторических проектах упорно обходят тему России 19 века. Самое большее - транслируются старые советские мифы о нищете, голоде и безграмотности. В итоге, получается прослойка общества, которая не зная своей истории, начинает примыкать к идеям прозападного каргокульта или же начинает практиковать ментальную гимнастику, чтобы обелить советский режим.
Обе эти категории выгодны нечистому на руку правительству.
Все прекрасно связано, ты просто тупорылый и понять не можешь.
Я не сказал, что контроля нет. Это ты придумываешь сидишь. Я сказал, что стопроцентного контроля нет (а это невозможно нигде, 100% контроль - это только на бумаге и в книжке 1984). Оппозиция есть и была.
Ты пляшешь из крайности в крайность.
Контроль есть, но он даже близко не такой абсолютный, как ты пытаешься себе представить.
Такого рода национализм мне не интересен. У меня нет комплексов перед другими народами. Почти.
Приезжие не заберут мою работу. Я сам себе хозяин. Приезжие не угрожают мне физически. Я сам физически могу поугрожать на равных. Не со всеми конечно. Но с многими.
Приезжие не заберут женщин, на которых я претендую. Ну просто потому что я не хуже этих приезжих.
Меня не раздражает ислам. Для меня его представители приятнее чем местные светские полуалкаши.
Так что не вижу ни единого повода быть умеренным националистом. Во всяком случае если ты полноценный человек без набора комплексов неполноценности.
Националистом имеет смысл быть ради чего то великого, грандиозного, вечного. Но мещанское соплежуйство о котором говорит оп, ни к чему такому не ведет
А ты злобный мамкин кто? Если так пиздишь про то, что оппозиция должна быть радикальна. Ты радикальный кто у нас?
В США не лучше. Для призывов к свержению власти у них есть особе слово - седиция.
Статья за седицию - 25 лет тюрьмы.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sedition
>Диаспора - не официальная зарегистрированная организация
Имеющая вполне официальные полномочия.
>>233180168
Ну так создайте и докажите. Хули вы пиздите почем зря. Я вам сухарей на нары пришлю и конфет золотой петушок.
Слишком много голословных проекций
Создали и показали. Многим понравилось. Многие хвалят. Тебя только к себе не берем, потому что ты лишь хуже делаешь.
Окей, создадим и докажем. Если Юнеман имеет связи с ФСБ и вообще провокатор, то почему ему не дали выиграть на выборах в Мосгордуму?
Двачую. Проект артподготовка тому идеальная иллюстрация. Прям из палат мер и весов.
И сказ о том как васяны решили поиграть в революцию
В чем-то ты прав, но если говорить об
>великого, грандиозного, вечного.
как насчет культуры? Сейчас русская культура в глубочайшем упадке. после пришествия совка русских задвинули куда-то и культуру в том числе.
Юнеман на выборах вел абсолютное большинство, пока независимый оппозиционер Навальный, не позвал всех голосовать за никому неизвестного коммуниста.
Вот тебе два ярких примера про и анти.
Артподготовка. Славянский союз. Русский образ. Нсо. Рне. Нбп. Нси. Сотни их. Я даже не шаря, смотри сколько вспомнил
>Юнеман
Было очень весело, когда представляли его проект конституции (есть мнение, что проект ещё более говёный, чем конституция РФ после внесения туда путинских поправок) в роли спикеров были Роман Юнеман и Матвей Цзен, а в зале сидел и нахваливал всё это действо «гроза новиопов» Егорка Свиногитлер (впрочем, он серьёзно похудел).
Как говорится, других русских националистов у них для нас нет.
Кто меня ущемляет?
Нет, ты что, это была битва двух отделов провокаторов ФСБ. Отдел Юнемана проиграл отделу Навального. Акции Навального вверх.
Ну у них хотя бы есть 2 стороны, которые более менее честно сражаются. И ты можешь выбрать хотя бы из двух.
То ли дѣло булкохрусты: расскажутъ, какъ "безъ грамоты этой вашей жили и ещё могли," а бунтовали отъ бездѣлья, да, баринъ?
Попробуй зарегистрировать общественную группу для защиты своих национальных интересов. Ну чтобы собрать на лечение, помочь с трудоустройством, нанять адвоката или дать юридическую консультацию. Ты, как русский, не имеешь на это права. Все остальные народы РФ - имеют.
Кстати, в пользу подментованности есть еще такой факт.
Он недавно ездил в Крым, тем самым отрезав от себя зпадных грантодавателей. Т.е. финансируется он откуда-то изнутри.
>"безъ грамоты этой вашей жили и ещё могли,"
Процесс народного посвящения начинался и успешно произошел еще при царской власти. Совки в этом плане ничего не привнесли, кроме снижения цензов при поступлении в институты, чем убили отрасль высшего образования в стране и получили кадровый кризис 70х
>а бунтовали отъ бездѣлья
Давай прямо сейчас вместе пересчитаем все крестьянские бунты, происходившие в царский период и при советской власти. Давай еще вспомним о том, как эти бунты разгонялись при царе, а кто применял химическое оружие.
>булкохрусты
Слово - детектор.
Человек поехал в Крым, следовательно, он финансируется изнутри? Извини, но подобные цепочки для меня - это теории заговоров. У него донатики на ютубе есть, так-то.
Выбор между двумя олигархическими партиями это конечно очень демократично. Хотел бы я посмотреть на того, кто бы рискнул создать новую партию.
А нахуя придавать всему этому националистический характер, лол? Я просто зарегистрирую группу для защиты СВОИХ, а не национальных интересов.
Плохо, русские националисты пытаются быть такими же, как националисты всех народов, которые живут в РФ, будь то дагестанцы, армяне, азербайджанцы, все это не нужно, у русских очень мало национализма, главное распотрошить чужие национализмы, сравнять их с говном, все на русском языке говорят, Пушкин хуюшкин, живёшь в РФ, изволь забыть все прошлое, кем ты там был насрать, этнический национализм в жопу.
Хоть какая-то польза от них
И кто в эту группу войдет? Ты и мама твоя?
>А нахуя придавать всему этому националистический характер
Затем чтобы на почве общей национальной идентичности получить обширную группу людей, готовую тебе помогать.
Вообще-то, партий там десятки и десятки. Создавай - не хочу. Только у двух есть ресурсы, чтобы иметь возможность получать что-то на федеральном уровне.
Польза для кого? для действующего режима?
Я уверен что путь к возрождению культуры, равно как и к созданию национальной морали, стержня, духа нации, лежит через великие потрясения и трагедии. К сожалению.
Трудно в обществе потреблядства и вседозволенности возродить хоть какую культуру, кроме культуры упадка.
Ну мне просто так кажется. Я допускаю что возможно не прав.
о, это ж Севастополь, я тут живу
РИ безусловно лучше чем средний человек о ней думает, но царедрочеры, тоже порой утомляют. Они только о плюсах и говорят, игнорируя минусы.
Очевидно при сильном государстве и царе не случилось бы то, что случилось.
В данном случае наши с режимом интересы совпадают.
>Нет
Конструктивно
Десятки и десятки бутафорских партий имеющих политический вес примерно 0. Чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало, так и там.
Я тебя понял, и мне лень обсуждать это.
А так я за гражданский национализм.
Наши это чьи? отдела полиции №5?
ЛООООл, ты тролишь?
То что ты написал и есть национализм, ядреный и радикальный0))))
>Не к радикальному типа скинов, а тех что помягче, с человеческим лицом так сказать?
Как можно помягче бороться с мигрантами?
Хорошо отношусь, только в нем нет русских, к сожалению. С "человеческим лицом" - новиопы и евреи, все на зарплатах, многие - при погонах. В радикальном движении - хохлы, татары и даже поляки были (Марцинкевич).
Мои и остальных адекватных граждан.
Безусловно. Но где ты нашел столько "царедрочеров" чтобы они по градусу своей общей навязчивости и опасности могли сравниться с совками или прозападниками? Говорить о царедрочерах в стране, которая вводит уголовную ответственность за критику сталина - это глупо.
Как с водой дела анон? Начали хоть что-то делать? вроде деньги выделяли какое-то время назад.
Я не националист и национализм ненавижу.
Это в какой стране ввели закон о критике Сталина?
>гражданский национализм
Это когда брат Назиф получает твою беспрекословную верность, потому что поставил штамп в паспорте и поклялся мамой?
Так в РФ прямо сейчас такой национализм - россиянство.
заебали ((( ))) на юнемана навешивать. С немецкими корнями он.
Просто задрали эти, с немецкими корнями. Везде лезут.
Ладно. Не ввели, но предложили. Путин только похвалил инициативу.
Ну и охуенно. Хотя ни разу в жизни не встречал охуевших кавказцев, все были приличные, но возможно получение штампиков нужно усложнить.
А какого хуя немец лезет к нам?
Ты бы больше Юнемонянов опасался. Потому что для них даже скобочки не требуются.
Да даже на уровне дискуссий в узком кругу. У меня есть много знакомых и даже друзей, ярых фанатов РИ. так вот они ни слова не говорят о минусах. А я считаю с проблем и нужно начинать. Заметить и работать над слабыми местами, не делать тех же ошибок и т.д. или для начала хотя бы признать их.
А без этого это походит на религию, слепую веру.
Сними лапшу с ушей, похвалил он блять. Это популизм для слабоумных ватников, говорит то, что они хотят слышать. Сталин и жидоолигархический строй вещи не совместимые.
А чому бы и нет?
>Хотя ни разу в жизни не встречал охуевших кавказцев, все были приличные
А я прожил половину жизни на Северном Кавказе. Могу с полной уверенностью заявить, что типичные рассказы таксистов о наглых озверевших хачах - преуменьшают реальную картину.
> У него донатики на ютубе есть, так-то.
Ой, дурак!
Всегда с этого хуел.
А зачем бороться с мигрантами? Люди едут из своих стран работать на благо твоей страны. Работают они лучше чем местные. Получают за это меньше. Еще и не пьют. Щас бы бороться с такими.
Как в ОАЭ борятся с мигрантами? Вот их борьба мне кажется самой разумной.
Быть сильнее и тем самым иметь представительство во власти принимающей законы.
Что бы принять законные меры по ограничению миграционных потоков, напирмер.
Русские сегодня пиздец слабые. как группа, а не персонально.
В таком случае необходимо проводить принудительную ассимиляцию, как в Китае. Хочешь быть гражданином РФ - пожалуйста, только будь добр пройти переквалификацию.
>ярых фанатов РИ
Пхахах, рабы опять захотели работать по 16 часов.
Правильно говорят, русский народ это РАБ. Не будет у рабов революции. К рабам надо приходить и брать власть силой, все рабы придут и поклонятся.
Просто взял себе за правило для оценки лидеров русского национализма. Не с русской фамилией - пошел нахуй. Обрезан по медицинским соображениям - пошел нахуй. Темный цвет кожи - пошел нахуй.
>Не к радикальному типа скинов
>радикальный
>скины
ололо, какие нахуй скины радикалы? это просто хулиганы и к идеологии не имеют никакого отношения, почему собственно когда совсем поехавших начала гэбня набутыливть, то все дружно в околофутбол записались
он русский, "Предки по отцу — из поволжских немцев, предки по матери — из сибирских казаков."
>А я считаю с проблем и нужно начинать.
Находясь в состоянии идеологической комы, начиная знакомство обывателя с имперским периодом, с ошибок - на них ты и закончишь. Потому что эти ошибки служат источником спекуляций для более успешных и назойливых идеологических оппонентов.
Даже сейчас в треде, уже нашелся человек, рассказывающий про голод и необразованность, что является самым древним мифом, запущенным еще большевиками.
Обсуждение недостатков - это дело для непредвзятого круга лиц или лояльных идеологических последователей.
Чем он плох?
А хули он тогда такой тупой, если русский?
А почему ты думаешь, что это национализм, русских националистов нагнули по 282, надо теперь всех остальных нагнуть по этой статье, смешать всех в одно, если бы русских можно было смешать с более высокоразвитой цивилизаций, например с американцами, так и замечательно, хуй с этими русскими, пусть они американцами становятся, но американцы не возьмут в себя отсталых.
Мне не нрвится что в большинстве своем наш национализм - это либо тупое подражание западу или 3 рейху (да-да я знаю что это уже нацизм), либо РИ что тоже не есть гуд учитывая "ахуительное" крепостное право
Может и Волков немец? 1 в1 фенотип.
Это он пастве своей рассказывает что немец, т.к. было бы вдвойне смешнее и есть глава русского нац движения еврей, лол.
Нынешняя власть, на две трети состоит из выходцев тех народов, который ты предлагаешь ассимилировать. Они как раз предпочитают обратную ассимиляцию.
И к тому же, я не считаю чем-то хорошим, лишение народов их культуры и сливание в какую-то бурую массу среднечеловеков. Это никогда не работает и никогда не приносит пользы. Нынешнее положение США, Европы и этнические конфликты СССР - тому лишнее подтверждение.
>>233181688
Ага жид из казахстанского кишлака, рассказывает что он немец.
Не самое плохое правило. Тут согласен.
Я из Юнемана святого не делаю, но сужу по его поступкам. Его общественная деятельность с мигрантскими общежитиями увенчалась успешно, вот я и обратил на него внимание.
А я вообще против культур, языков, религий и этносов. Я считаю, что Россия для россиян, людей культурных и умных, говорящих на русском языке, думающих на русском языке, и живущих в Российской Федерации. Дрочево на выдуманные языки и культуру каменных топоров южного триполья необходимо истреблять.
>Работают они лучше чем местные. Получают за это меньше. Еще и не пьют.
Работают хуже. Криминальная статистика на 80% - заслуга мигрантов и выходцев с кавказа.
Че за общежития?
Крепостное право отменили в 18 веке. В развитой Европе даже рабство и то позже закончилось.
Понятными для каждого категориями описал. Конечно скины не политическое движение.
Это нежизнеспособная идея, которую весь 20 век пытались воплотить сразу две мировые державы. Итоги плачевны.
А ничего, что крестьяне до революции 1905 были обязаны уплачивать выкупные платежи до 1937 года? Охуительно отменили, нет слов.
На Китай посмотри. На США посмотри.
Всякие тщедушные, трусливые и продажные пидоры на это не способны. Нужны настоящие титаны.
Не вижу я этих титанов, их время не пришло.
Нелегальные общежития на его улице, в которых селили мигрантов. Пойди да загугли.
Вся компания Юнемана началась только потому, что он пытался закрыть их и единственным способом для этого было привлечение высших инстанций.
>начиная знакомство обывателя
>Обсуждение недостатков - это дело для непредвзятого круга лиц или лояльных идеологических последователей.
Так я в этом вопросе не совсем обыватель и не предвзят. И у меня разговор с фанатами царя не складывается снова и снова. Почти всегда все аргументы строятся что в совке было плохо то и то. Т.е. банальное перекладывание стрелок.
Двачую, в наше время вообще нихуя ждать не стоит.
Пока у меня работали приезжие, горя не знал. Много лет.
Но как только на их место пришли местные, так началось воровство, пьянство, блядство, распиздяйство.
Я не русофоб совсем. Совсем наоборот. Но реальность отрицать не могу.
А что до криминальной статистики, меня это мало беспокоит. Не чувствую угрозы от приезжих. Я больше угрозы ощущаю от дпсника какого нибудь, чем от гастеров. При том что я ничего плохого не делаю
Отношусь положительно, в том числе и к его возрастающей поддержке среди молодёжи. Национализм 2000-х с зигомётами был просто смехотворен и жалок, так что я рад.
Двачую. причем там по экспоненте росли проценты. Кабала похлеще чем 88805553535
Это всё ещё лучше чем колхоз и колхозник без паспорта
ты не очень умный. Сша ПИЗДЕЦки атомизирована. До 30% населения знают английский наурвоне наших джамшутов
>до 1937 года?
Чего лол?
Ты знаешь что-то о земельной реформе Столыпина. Тебе стоит почитать предметно, а не советских историков. Земля предоставлялась крестьянам в кредит, пониженную ставку по которому удерживали за счет государства. В результате этого, выкуп земли был гарантирован для тех, кто действительно собирался ее обрабатывать. Реформа успешно себя зарекомендовала и уже за первые годы крестьяне желающие выйти из общины, сформировали абсолютное большинство.
Чего блять? выкупной платеж до 37года? кому? сталину что ли?
>На США посмотри.
Я смотрю.
Столыпинскую реформу завернули после его убийства, и вообще, я говорю про времена, когда выкупные платежи ещё не отменили. Ты бы хоть ознакомился для начала.
Экономическая цена «освобождения» крестьян от крепостничества.
Из таблицы видно, что в великорусском ядре (Нечерноземье) крестьяне дороже всего должны были выкупить свою землю – в 2 раза больше её рыночной цены. Но каждый год на выкупную цену набегало ещё и 5,5% комиссии (фактически крестьянам был навязан «кредит» под этот процент). В итоге поступило же от крестьян на 1 января 1902 г. 1 млрд. 390 млн рублей. Но и это не всё. Если бы не революция 1905 года, то крестьяне должны были бы расплачиваться за своё «освобождение» от крепостничества… до 1956(!) года. С 1902-го по 1956 год они выплатили бы ещё 491 млн. руб., - всё вместе три цены от рыночной стоимости своей земли. «Освобождение» вылилось в великое ограбление крестьян.
(Также из таблицы видно, что в наиболее щадящем режиме выкупы были в западных губерниях – на территориях бывшей Польши. Сильнее же всего эксплуатация прошла по великороссам)
Кстати, забавно что перекликается с темой треда, даже тогда больше всех ебали русских.
Да, охуенно, в 19 веке прямо видели, как самодержавие падёт.
Какие же дегенераты сидят итт, даже со школьным курсом истории не знакомы, пиздец.
Кек, ты и сам оказался таким слепым царедрочером, о которых я выше писал.
Я не знаю как протекал твой разговор, чтобы о чем-то судить.
То что совки уничтожили страну, захватив власть, является фактом. Не удивительно что это всегда всплывает в разговоре о империи.
Если хочешь предметный разбор имперского периода, может тебе просто не везло с оппонентами. А может ты сам строил разговор на противопоставлении совка к империи.
Мать офицера.
Классическая.
ну ты и дурачк, жалко тебя.
>опровергнул миф = царедрочер
Ок
Империя сама развалилась еще перед приходом "совков" кек. Даже в февральскую революцию, никто из верхов отсталый во всем монархический режим поддерживать не стал.
Шо за ОБ?
Для начала нужно определиться что есть национализм.
Обычно это пустая обёртка на политическом дерьме.
Дочь, а не мать. Конечно, пиздит черт
>я говорю про времена, когда выкупные платежи ещё не отменили
А чего бы еще и неолит не вспомнить? А может прибавим в копилку грехов имперского периода, геноцид других гоминидов австралопитеками.
>противопоставлении совка к империи.
нет это бессмысленно. нужно сравнивать с современными государствами.
Т.к. глупо сравнивать индустриализацию РИ в начала века и совок 30 годов.
В начале века тракторов считай нигде не было, не только в РИ
>фактически являются самой незащищенной группой населения, без прав и т.д.
Пиздец бред. Меньшинства в рашке жестко притесняются, начиная от постоянных доебок ментов и хат, сдающихся только славянам, заканчивая тоннами оскорблений, которые выслушивает каждый день по любому поводу любой, кто не выглядит как грозный борцуха.
>Для начала нужно определиться
>обычно это хуйня
Охуеть, ну пиздуй определяться в библиотеку, хули. Чего демагогию разводить.
>совки уничтожили страну
Вздор. Они пришли на пепелище.
>>233184114
>>233184007
>>233183871
>>233183863
Вижу подкованность в вопросе. Фактология и историография прямо плещут сквозь пост. Доказательная база непревзойденная.
А по твоему нет что-ли?
Все политики пиздят и манипулируют, ложь и обман их единственный инструмент.
>Анон, как относишься к русскому национализму? Не к радикальному типа скинов, а тех что помягче, с человеческим лицом так сказать?
похуй
>Не секрет что русские будучи самое большой группой в РФ (110 млн из 140) фактически являются самой незащищенной группой населения, без прав и т.д.
надуманная проблема
>Так вот есть некий (((Юнеман))) который пытается эту карту разыграть и залезть в политику. Вроде как за правое дело, но мутный какой-то из неоткуда взявшийся, да еще сам не русский лол.
первый раз слышу
Сам придумал, болезный?
Я был бы только за, будь у русских самоуважение и некая эмоциональная общность, только разумом повзрослее, чем "аыаыаыууууу (((евреи)скобочка) обижаютугнетают((((". Чтоб делами государственными интересовались, чтоб народ под собою чуял страну.
Однако весь национализм который я видел - тупо быдлогон на всех нерусских без причины.
мимополуславянин-полуеврей
> Все политики пиздят
Только популисты
Блядь, долбоеб, чтобы их отменили, пришлось устраивать революции против царя-долбоеба, 1905 год. Власть была просто ебанутая, САМОДЕРЖАВИЕ ПРАВОСЛАВИЕ НАРОДНОСТЬ во все поля, россияне просто охуевали с тупости царя-деспота, в лучших азиатских традициях. Даже после ввода Госдумы этот долбоеб ничего не понял и игрался с ними как хотел. После убийства Столыпина николашка понял, что нахуй вообще что-то менять, если этих долбоебов ничего не устраивает, и пусти страну гулять по пизде, прямо в пекло ПМВ. А после 1916 власть была словно машка-давалка с колхоза, взять мог кто угодно, чем и воспользовались всякие Львовы и Керенские, которых в свою очередь уебали социалисты. Ебанутый блядь.
Некоторым русским националистам нужно разобраться со своей символикой, и не идеологическими аспектами. По типу Погрома, и других кто пытается скрестить национализм монархизмом. Предвосхищаю тех, что будет возражать, мол "Какая разница, что там было изначально, главное что людям нравятся наши идеи". Хуйня это всё. Всё нужно делать по красоте, и так чтобы всё максимально сочеталось и не противоречило. Так вот, национализм и монархизм максимально не сочетаются. Национализм растёт из низов, для низов. Монархизм из меньшинства для верхов.
Тебя насколько часто насилуют?
А есть источник этих "фактов"?
Климом Жуковым завоняло.
Что? Спроси у любого неславянской внешки сколько раз в неделю до него доебываются менты, какие у него были со съемом хаты и сколько раз за неделю его обозвали. Узнаешь много нового.
Факты и логика.
Гоблач, залогинься.
Большинство политиков популисты, особенно в России, особенно националисты, ну или они просто шизы бесполезные для политики.
>Вижу подкованность в вопросе. Фактология и историография прямо плещут сквозь пост. Доказательная база непревзойденная.
>Вот убьют и приходите
Не долго же ты держался.
Вся суть совка.
Так я и написал тебе как лицо неславянской внешки. Ты очевидный сказочник.
>какие у него были со съемом хаты
Спокойно снял в трехгорке, не доезжая до одинцово на неделю тем летом
Хватит фантазировать, додик
армянин
>Однако весь национализм который я видел - тупо быдлогон на всех нерусских без причины.
Скажи спасибо путинской пиар-команде 2000х и его системе федеральных "молодежных" организаций.
>>233185059
Чурки, съебали с двача.
Анон, скажи че почитать, на тему Ри беспристрастное что-нибудь. Можно на ангельском.
Омежка, спок. Каково выебываться в интернете, зная, что ирл твоя голова затрещала бы от моего кастета как спелый арбуз?
> как спелый арбуз
Кто о чем а макаки об арбузах
>пук
Ты допизделся, русич. Жду тебя завтра в банке
Извини, но я не бываю на рынке.
Щас тебе тут все вылезут и отчитаются
Пошёл нахуй
"Взлет и падение" вроде как уже и в переводе есть.
Почему не в ато барабахе?
Которое сами же и устроили
Почему не в Сирии?
Че думаешь про Галковского? Большого русского националиста.
Ты сидишь на борде чурки, тащемта
Как к жидовской хуцпе
Будто бы хуцпа это что-то плохое
Чурка ее только купил и убил
Что ты думаешь про последнего царя? В чем была его слабость?
Как политика. Как человек то он без сомнения был выдающимся.
Сам центрист, отношусь позитивно.
Потому что пыня и едро завозят мигрантов, потому что не смогло решить демографическую проблему.
Эти бы быстро зарвавшихся чинуш пересажали и чурок защемили.
Но это всё маняфантазии.
Путинская мразь будет у власти пока всё из народа и из недр земли не выкачает.
Не читал. Знаю только по мемам.
>Эта всё сафки устроили!!!!
В декларации Временного правительства от 20 марта 1917 г. подчеркнуто: «…Старая власть сама вырыла ту бездну, в которую она была низвергнута. Старая власть погибла потому, что она была противогосударственна по всему направлению своей деятельности. Безучастная к судьбам родины и погрязшая в позоре порока, эта власть бесповоротно отгородилась от интересов народа, на каждом шагу принося их в жертву безумным порывам произвола и самовластия».
Бывший царский генерал Лукирский С.Г. так описывал отношение офицеров к событиям 1917 года: «Накануне февральской революции 1917 года в среде офицеров старой армии определенно сложилось недовольство монархическим строем: крайняя неудачливость войны: экономический развал страны; внутренние волнения; призыв на высшие посты в государственном аппарате лиц, явно несостоятельных, не заслуживающих общественного доверия; наконец, крайне возмутительное под падание царя под влияние проходимца (Г. Распутина) и разрастание интриг при дворе и в высших государственных сферах. Поэтому февральская революция была встречена сочувственно в основной массе всего офицерства».
Позиция русской православной церкви. В канун отречения Николая II обер-прокурор Синода просил церковных иерархов выступить в защиту царской власти и с осуждением революционного движения, но высший церковный клир отказался обращаться к верующим с подобным воззванием. Более того, духовенство открыто приветствовало установление новой демократической власти. Обычной практикой стало участие священнослужителей в митингах и демонстрациях.
Вместо поддержки царского правительства Синод выступил с постановлением, в котором революция объявлялась «божьим делом», а верующие призывались «довериться Временному правительству». Было принято решение о проведении еженедельных молебен о Временном правительстве, а кресло императора демонстративно удалено из зала заседания Святейшего Синода. По оценкам многих исследователей это время квалифицируется как «Медовый месяц церкви и революции».
Русская императорская армия после отречения Николая II в феврале 1917 года переименована в Революционную армию свободной России.
По оценкам многих отечественных историков и воспоминаниям участников Первой Мировой войны развал русской армии начался еще до Февральской революции 1917 г. и явился объективным необратимым результатом краха самодержавия.
Мнение еврея в этом вопросе не интересно, по понятным причинам.
>9-го января. Воскресенье.
>Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь.
Подзалупная мусорская хуита.
В этой стране всё гебистами контролируется, либо сидит, либо в расход в лесу идёт.
Согласно мнению большинства исследователей, рост негативных явлений в войсках относится еще к 1915 году. В этом году произошло «Великое отступление», повлиявшее на моральный дух солдатских масс. Так, ещё 15 июня 1915 года командующий 8-й армией генерал А.А.Брусилов в своем приказе требовал: «…иметь особо надёжных людей и пулемёты, чтобы, если понадобится, заставить идти вперёд слабодушных. Не следует задумываться перед расстрелом подразделений и частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен».
Однако, данными о практическом применении этого приказа ни в 1915 ни в 1916 гг. мы не располагаем. Не высокого мнения генерал А.А.Брусилов был и о военных руководителях различного уровня. Только во вверенной ему 8-й армии он отрешил от командования трех начальников дивизий и корпусного командира.
К зиме 1917 года ситуация ещё более обострилась. В данной связи генерал П. Н. Врангель в своих мемуарах отмечал: «Состав армии за два года успел существенно измениться, выбыла большая часть кадровых офицеров и солдат, особенно в пехоте. Новые офицеры … быстро падали духом, тяготились войной и совершенно неспособны были поднять и поддержать дух своих солдат. Солдаты после 2-х лет войны, в значительной массе, были уже не те, а пополнения, которые беспрерывно вливались в войсковые части, несли с собой совсем иной дух. Состоя в значительной степени из запасных старших сроков, семейных, оторванных от своих хозяйств, они неохотно шли на войну, мечтали о возвращении домой и жаждали мира. В последних боях сплошь и рядом наблюдались случаи «самострелов» и пальцевые ранения. Наиболее слабые по составу были третьеочередные дивизии».
В середине декабря 1916 года во время Митавской операции произошёл мятеж отказавшихся идти в атаку солдат 12-й армии. 25 декабря генерал-лейтенант И. Р. Довбор-Мусницкий доложил царю о расстрелах 13 солдат взбунтовавшихся полков. В общей сложности было расстреляно около ста человек. На рапорте Николай II наложил резолюцию: «Правильный пример».
Вместе с тем настроения солдатской массы были неоднородными: современники отмечали, что кавалерия надёжней пехоты, а наиболее надёжны казаки и артиллерия. И неудивительно — артиллеристы находились на удалении от фронта и не рисковали своей жизнью в наступлении; с другой стороны, в артиллерии служили самые образованные и квалифицированные офицеры, которые пользовались наибольшим уважением солдат. Следует заметить, что артиллерийские части сплошь и рядом использовались в качестве карательных — например, для разгона огнём «братающихся» на нейтральной полосе. В итоге недоверие пехотинцев к артиллеристам достигло таких масштабов, что 18 августа 1917 года приказом Верховного Главнокомандующего было предписано «…впредь артиллерию не назначать в отряды, долженствующие усмирять пехотные части одного с ней корпуса или дивизии…».
>Юнеман
Ой вей, опять тупих гоев ведет умний человек, таки ничего не меняется.
Народ может быть недоволен властью, но народ не может устроить революцию, для этого ему надо самоорганизоваться. Были враги, которую эту революцию вскормили, были идеологи, была иерархия.
Наивно верить в то, что народ сам сверг царя.
Ну и нахуя ты левацкие пики притащил, долбаеб?
Да, февральскую революцию организовали большевики.
>как относишься к русскому национализму?
Крайне положительно тому что русский.
>Юнеман
Если он не русский значит он не может представлять русских националистов в политике.
Еще на Бункерным смеются))
Спасибо. Кстати раз ты так глубоко в вопросе, поясни про Распутина.
Ведь в той же западной литературе как раз его больше форсят чем даже совки. Как же им тогда доверять?
Я написал длиннопост и макака его удалил. Перепишу кратко
Персона монарха не является источником всех успехов и бед в монархии. Это у совков всей страной управляли три вождя и несли ответственность за все инициативы. За монархом же стоял штат министров и советников. Так что конкретно про Николая мне сказать нечего.
Главной проблемой периода правления последних представителей рода, является несогласованность в действиях и непостоянство. Когда следовало продолжать либерализацию - система излишне строго реагировала и накаляла и без того сложную ситуацию. Когда стоило проявить строгость - практически освобождала политических заключенных и предоставляла им полную свободу действий. Многое из того что стоило сделать, было сделано слишком поздно, либо не сделано вовсе.
Нужно рассматривать очень много конкретных событий. Это очень предметный разговор.
>как относишься к русскому национализму?
Хуево. В 2013 году вот этим видео я дал понять кремляди (400 посетитителей в сутки на блоге) типа Суркова, что у нее развязаны руки. И они в 2014 сделали крымскую хуйню.
Сейчас я раскаиваюсь и на дне, Сурков получил свое и в почки, а Россия - в жопе из-за санкций. Очень неприятно. Короче, из-за 13-летней девочки тогда - соснули все. Берегитесь 13-летних девочек!
Распутин - это мем.
Обычный фаворит, которому приписывают слишком многое. Если он был так могуч, то почему не смог отмазать своего сына от службы в армию? А ведь пытался. И таких вопросов много.
Короче говоря, это просто романтизация образа и обычная историческая спекуляция. Совки делают это, потому что можно лишний рас рассказать сказку про глупого царя, а западные читатели просто любят обсуждать его как колоритный образ. Я и сам люблю мультик "Анастасия".
>Персона монарха не является источником всех успехов
Я понимаю, и счиатю что это касается любого времени, так же и Гитлер не сделал все в одиночку. Роль личности в истории всегда преувеличена. Конечно спрашивая про царя я говорил про весь аппарат управления.
Так же как сегодня говорят ПУТИН, подразумевая весь ап и снисходящую иерархию.
Но в целом ответ получил, да сложно коротко ответить, слишком обширный вопрос. Спасибо.
Абу благословил этот пост.
Варя Стрижак дает просраться!
>Пусть цепь звенит! Пусть снова свистнет плеть
Вот это было лишнее конечно.
Плюсую. Их здесь ничего не держит. Захотели пришли, захотели ушли на другое место работы. А работодателю остаётся только сидеть гадать, что случилось с его работником.
Согласен, до сих пор как нечто неправильное звучит.
>Были враги, которую эту революцию вскормили
Есть инфа? Или все на уровне конспирологии только?
Как выбраться из этого цикла и полюбить ближнего?
Ах вы шельма, товарищ майор. Как тонко вы вот это вот.
Но мы тоже не лыком шиты.
На вебм русские хейтят русских?
Ленин и вагон пломбира.
Это не теории, как бы. Дорожные листы в архиве как лежали, так и лежат.
Поддвачну. У меня так родителей дважды да они глуповаты, что дважды повелись на чурьё обманули с ремонтом.
>Анон, как относишься к русскому национализму?
Херово, как и к любому национализму. Надо быть патриотом, а не националистом.
Ну тут есть проблема с терминами. когда внутри страны все срутся между собой хуево, но здорово когда есть объединенная нация, как в сша, например. Там все с гордостью называют себя американцами, пусть и делая приставку __такого-то___ происхождения.
У нас бы тоже хорошо забыть ублюдское слово россиянин, и перестать стесняться слова русский. Русский башкирского происхождения например
Франуз в треде. Все на гильотину.
В криминальных сводках так и пишут.
А в позитивных новостях - одни россиянцы.
Положительно, будь в живых тесак, двинул бы за ним.
Да, круто когда внутри страны никто не ссорится.
Вот бы был способ объединить людей ответственных за существование государства, по какому-то общему признаку и не давать им поводов для конфликтов. Хмммммм
Ты на что намекаешь? Что кто-то очерняет новиопов7 И специально подсвечивает их в криминальных сводках?
> (((Юнеман)))
Зачем дебилы берут в скобки фамилии жидов, если и так понятно, что это жид? Ладно в твиттере, но на мейлаче, где нет цензуры... В общем, рюзке националисты умом не отличаются.
Во первых это красиво
Кто его двигает?
в рашке порашке уровень убийст в 2 раза выше, чем в сша со всеми их шутигнами и в 10 раз больше чем во франции германии кек
Наоборот же.
Методика положительной дискриминации кует нацию россиянцев.
Если что-то плохое - русский (с кавказскими корнями). Что-то хорошее - россиянин
Интересно, с чем это может быть связано?
> Анон, как относишься к русскому национализму?
Никак - потому что он мёртв.
Посмотри сколько людей пришло на последний так называемый "Русский марш"...
Национализм срубили на корню наверно в период с 2000 по 2008 гг.аноны поправят если что. Часть лидеров убили, другую посадили.
И это при том, что большинство жителей России, если их послушать, имеют консервативно-правые взгляды.
в рашке порашке убийств в на душу 10 раз больше чем в муслимофранции и гермаии с ордами беженцев кек , связанно это с тем что кое кто народ-пи...
Россия может быть и дно, но ты то совсем дегенерат.
Не народ, народы. Но они имеют полное право жить в своих национальных республиках и мы уважаем их право на самоопределение в многонациональной, многоконфессиональной стране! И вообще, мы не одобряем! Криминальная статистика - нацист.
Флаг РИ в сочетании с его ельцинским вариантов, тхе-хе.
Именно потому что он "так называемый", на него никто и не ходит.
>Часть лидеров убили, другую посадили.
Так и было.
>И это при том, что большинство жителей России, если их послушать, имеют консервативно-правые взгляды.
Поэтому самое время для просвещения. Даже агитировать никого не надо. Устрой маленькую историческую лекцию и люди сами соберутся. Тебе не нужна пропаганда, когда на твоей стороне факты.
>>233188777
>Эта всио Ленин организовал, я так сказал!!!!!
> Большого русского националиста.
Хех, мне вообще сначала при первых столкновениях с его творчеством показалось, что он на бриташку дрочит.
ноцианализд детектед, разговаривает не с человеком, а с бирочкой
А вообще идейно то тяготею к славянской части, то к еврейской, но в целом евреи мне лично не очень нравятся противные, хотя среди русских много быдла ауешного.
Оба стула с хуями, но один себе на уме вечно, а другой порой представляет физическую опасность. Так и живу, ни на один не садясь.
Евреи как никто однородные, чуть ли не до мистического уровня блять.
Т.е. во всех нациях есть плохие и хорошие, бандиты и законопослушные, добрые и злые. Но евреи блять все одинаково скользкие и хитрые.
Евреи крайне, нет даже КРАЙНЕ плохо ассимилируются, именно я считаю одной из первых причин антисемитизма. Т.к. еврей везде остается евреем, не принимает правила игры места где живет.
Они не сколько скользкие и хитрые, сколько только о своих думают и умные. Ну и соответственно не ассимилируются, да.
Я вот в своей жизни труЪ евреев мало видел, а смешанные - ну, обычные люди, без хуйни кроме гиперопекающей мамаши, а носяндра вполне на месте. От предубеждения в обществе малех горит.
А труЪ на то и труЪ что евреи. Не забывай, что у них культура записана и стандартизована уже как несколько тысячелетий.
Еврейская диаспора, по традиции же.