В том, что это персонаж из супергеройского говна, которое никто здесь не смотрит.
Чё ещё скажещь?
В том что он убивал рандомно, а надо было убивать бомжей, коммунистов, валадельцев ксяоми, кабанчиков, собаководов
Не думаю, что он задумывался о таких мелочных персонажах. Он специализировался на всей вселенной.
Везде есть скам и уважаемые люди
Не смотрел, поясните, зачем он хотел убить половину всех?
Двачую.
>>233409104
Для исправления дефекта во вселенной. Точнее он хотел убить половину ради второй половины.
Потому что в каждом человеке сочетаются плохие и хорошие качества. Если убить плохую половину, то мир превратится в сплошное добро.
>Точнее он хотел убить половину ради второй половины.
Как он это аргументировал?
Но ведь он убивал всех рандомно. Это как смешать 2 жидкости в одном стакане и вылить половину.
Типа на всех не хватит ЖРАТ.
Сажа приклеилась. Его философия основывалась на стремлении сохранить ресурсы вселенной от безграничный амбиций всех рас.
Серьезно? Типа во всей Вселенной равномерно всем не хватает жрать? Как-то тупо. Ну через какое-то время население опять удвоится и хуле? Сновая всех выпиливать? Тогда уж сразу надо было еще ополовинить, чтобы подольше восстанавливались. Но вообще, как это решает проблему? Какие-то полумеры лол, каламбур
>В чём он не прав?
Логика ущербная:
1. Если убить половину, то через 100-200 лет половина опять появится;
2. Если убить половину от вымирающих животных, то они вымрут;
3. Логика школьника максималиста: убить половину и будет баланс. В чём смысл?
видимо он думал что идея приживется
и люди сами начнут ополовиниваться периодически
А в чем он прав?
А как же тогда расы будут развиваться? Лишние овцы должны быть уничтожены.
>>233409938
Читай выше.
Нет. Вряд ли расчёт был таким.
>>233410023
Сажа приклеилась. Его собственные слова.
>Если убить половину, то через 100-200 лет половина опять появится
если не убить половину - будет война и нехватка ресурсов
вероятно погибнет еще больше
>если не убить половину - будет война и нехватка ресурсов
У Таноса нет инфы чтобы судить чтобы война будет. А судить по одной своей планете, ну это надо иметь мозг путинского патриота.
Он же мог превратить всю вселенную в рашку с ограниченной рождаемостью. Зачем убивать всех, если сами вымрут?
Ахуел пидор ебаный ?
Что тебе коммунисты сделали ?
Он должен был захуярить таких омеганов как ты
>А судить по одной своей планете, ну это надо иметь мозг путинского патриота.
ну он и провел опыты на нескольких других планетах
прокатило вроде
Мог бы просто кап юнитов поставить и все. Пиздец лалка.
Где эволюция графона?
И хачей с неграми.
> Что тебе коммунисты сделали ?
Деда расстреляли. Вас тоже короче пшикнуть надо бы
Ты считаешь землян ничтожной расой?
>>233410358
Логика сценаристов.
>>233410508
Не его вина.
А чё ты от марвела хотел, фильм для тупорылых зумеров с образованием уровня джендер стадиз.
В том, что эффект имел бы временный характер, очень временный. Исчезла половина людей? Ну, 40 лет назад нас и было в два раза меньше. За 40+ лет мы ее восстановим, стоило это многих лет поиска камней и в целом стольких сложностей? Популяции животных восстановятся еще быстрее. Есть и обратная сторона. Есть вымирающие виды, у которых осталось несколько десятков представителей, вот они от такого не оправятся. Фундаментально, он ничего не изменит.
Словом, его план не выдерживает никакой критики вообще, да и не должен, он же комиксовый злодей.
В комиксе он достал более крутые артефакты и таки нагнул всю мультивселенную.
>>233410767
Ты сказал.
>Деда расстреляли
видишь. это работает.
расстреляли немного и совок сразу рывок совершил и сверхдержавой стал
выходит Танос был прав
Тут же про квм версию спрашивают.
Уменьшить голод путём уменьшения потребителей-человеков, но рассчитался, потому что, ну, это так не работает.
Ну еще бы, блеать.
Представь, в твою страну вторгаются ебаные инопланетяне, ебащат без разбора половину всех жителей и съебывают.
В каком ахуе останутся выжившие и насколько этого ахуя хватит, чтобы даже не задумываться о массовом братоубийстве?
>>233409826
Самое забавное, что если наебнуть половину людей, среди этой половины могут оказаться те, кто этот жрат перевозят, управляют логистикой, или производят. Везёт какой-нибудь кораблик тонны жрат, а там все погибли, кроме одного шлимазла, и кораблик со жратом пошёл на дно. Или ещё хуже - людей стало недостаточно, чтобы этот жрат вообще возить куда-то.
>В том, что эффект имел бы временный характер, очень временный
так цивилизации и растут по экспоненте пока не развитые
а потом уже упор в ресурсы идет
численность стабилизируется
Один дед не решил проблемы, ящитаю.
>>233411202
Просто сценаристы кина решили не усложнять философию фиолетомордового.
Он был прав, когда под конец захотел уничтожить всех до одного.
Чет не помогло ни ацтекам, ни индейцам, не африканцам,
>В чём он не прав?
У Шульман подробно объяснено, кроме шуток.
Если вкратце, то Танок - типичный мальтузианец, который профукал переход общества от доиндустриального к постиндустриальному. Иными словами - его идеи актуальны для XIX века, но никак не для XXI.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4
В этом.
Что его собственные слова?
Они захотят ушлёпать виновника, если хватит духа.
>>233411389
Возможно камни дают способность такие моментики решать на более тонком уровне, то бишь это уже всё предусмотрено.
>>233411496
Чё ещё скажешь?
Так за все время рост у человечества никак не замедлился. Выходит, вто мы еще недостаточно развитая цивилизация (?). Выходит, что мы снова восстановили бы популяцию. И в чем тогда смысл действий баклажана?
Что сажа приклеилась. Сам слышал.
>>233411757
Потом он всё таки решил всех нагнуть. Решение.
>>233411810
Временная передышка для вселенной.
Ну охуеть теперь. За последние 50-60 рост человечества блядь остановился, а не то что замедлился.
>профукал переход общества от доиндустриального к постиндустриальному
это же бред
Танос жил на крайне развитом и вполне постиндустриальном Титане, у которого вероятно были и колонии на других планетах
Не в чем, сорос и рокфелер все восстановит.
> Возможно камни дают способность такие моментики решать на более тонком уровне, то бишь это уже всё предусмотрено.
Тогда какой-то слишком умный артефакт. Но хорошо, работает.
Просто проблема отсутствия жрат - не только в ресурсах и что жрат мало, а ещё в том, что этот жрат надо как-то доставлять во все точки мира, даже в какие-нибудь Бантустаны, где местный банановый царь может ограбить караваны с едой и забрать всё себе. Или в какие-нибудь морозные ебеня на краю света, куда надо возить всё суднами.
Бред это воспринимать художественный вымысел за чистую монету.
Ты противоречишь сам себе.
>что мы еще недостаточно развитая цивилизация?
очевидно же что нет
Чего блядь?
Геморрой с доставкой не отменяет сам факт малого количества ЖРАТ.
>>233412014
Ещё скажи, что там всё из пальца высосано.
>>233412111
Тогда Тунус делал всё правильно,если судить по твоей логике.
>Танос жил на крайне развитом и вполне постиндустриальном Титане
Да вот только нихуя не понял, и Камбербетча не нашлось который мог бы пояснить.
>если судить по твоей логике
Это ты ничего не понял - второй демографический переход нивелирует проблему мальтузианской ловушки, тот анон тебе именно об этом и пытался разъяснить.
>Потом он всё таки решил всех нагнуть. Решение.
Старая история.
Все разрушить до основания, и начать заново. Уж в ЭТОТ-ТО РАЗ точно выйдет все как надо.
С камнями-то.
>>233412471
>второй демографический переход нивелирует проблему мальтузианской ловушки
Зачем ждать, когда есть дядя Тунус?
>демографический переход нивелирует
ничего он не нивелирует
нехватка редких и ценных ресурсов по прежнему решается либо войной и отжимом у других либо экспансивным поиском новых источников
в итоге все к дилемме Таноса и сводиться
делать новые ресурсы или забрать ресурсы у "не выживших"
Можно было просто стерилизовать большую часть людей. И сделать так чтобы определенный процент стерильности всегда был присущ человечеству, чтобы не сильно плодились в будущем. Это решило бы все проблемы без убийств.
Это мне напомнило книгу Дэна Брауна "Инферно". Там действовал безумный учёный, создавший вирус бесплодия, который контролировал численность людей.
развитые цивилизации просто поправят это медициной
Не обращай внимания, школьник читать не умеет
Затем, что сценаристы диснея не придумали злодею нормальной мотивации.
Имея фактически силу бога он мог просто кастануть всем бесконечные ресурсы и пару раз совершить ручной отбор чтобы совсем уж генетические выкидыши не давали потомства, но вместо этого он затирал хуйню про истребление половины всех. ЕБЛАН, ОНИ ЖЕ В УЛУЧШЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЕЩЁ БОЛЬШЕ НАПЛОДЯТ.
Сценаристам было лень такое проворачивать из-за бюджета.
>он мог просто кастануть всем бесконечные ресурсы
не мог
камни не могут создать еще одну вселенную, только поправить эту
и конечной целью являлось не снабжение всех ресурсами, а изменение подхода к их бездумному потреблению
такой вот Танос экоактивист
>Танос экоактивист
Нормис же.
Надо было всем камни подарить?
>камни не могут создать еще одну вселенную, только поправить эту
Как же много у этого мультика сюжетных костылей, без которых посыплется все: сюжет, мотивация, причины и следствия. Самый прибыльный фильм в истории, господа! Там есть момент, где персонажи сами ржут над банальностью сюжетной скрепы: - ты типа говоришь про путешествия во времени как в фильмах? - ага :3
Не то чтобы в нашем детстве мультики были умнее, но черепашки ниндзя не строили из себя что-то осмысленное и серьезное. Теперь я вижу откуда у зумеров столько тупого неуместного пафоса.