>>233541808 Хороший друг стратег, вечно загоняется, если не сделал то чего хотел, сейчас перекатился в дс, учится на медика Всегда блять было интересно как вы живете
Проходил эту хуету не раз и в разных источниках. Самый частый результат infp. Наверное, худший тип личности для куна. Нытики с мягким характером и склонностью к эскапизму. Говорят, могут в творчество. Насчет правдивости всяких мбти, соционик не знаю, да и глубоко я в эту тему не погружался. Я же правильно понимаю, что тип личности это темперамент, даваемый с рождения?
Кстати, может ли измениться тип личности со временем? Два раза проходил этот тест, когда он только появился и форсируя первый раз, где-то больше года назад и сейчас. Оба раза борец, но отношение к жизни у меня поменялось за это время. Или все это хуйня, по типу гороскопов, о которой даже нет смысла задумываться?
>>233542580 Алсо, всегда такие результаты. Социоблядь, распиздяй, сеньор айтишник, пью, курю, играю в настолочки и ролевочки, угорал ранее на всяких тусовках, люблю дрочить
ПОСРЕДНИК ворвался в тред. Лет в шестнадцать вкатывался в соционику, типировали как Бальзака, намедни, уже шесть лет спустя, прошёл тест - Гексли. Приятный, блять, в общении. А ведь ещё тогда хехал с дур, которые "ну я наполовину баль наполовину гек ооой".
Вообще периодически прохожу конкретно эту штуку, результаты, кажется, ещё ни разу не повторялись. Думаю, её тоже стоит разбирать с хорошим мозгоправом, потому что на некоторых вопросах сидишь и не знаешь, что ответить.
>>233542685 >Или все это хуйня, по типу гороскопо И да, и нет. Основана соционика на дихотомиях Юнга, если и признают какую-то систему деления людей на психотипы - то это её (адептов ВРЕТИ ВСЕ МЫ СНЕЖИНКИ также хватает, справедливости ради).
Соционика, как любой миф, обросла множеством хуиты и влажными фантазиями, но при этом в большинстве случаев достаточно хорошо работает.
> отношение к жизни у меня поменялось за это время Тоже борец с 18lvl (сейчас 30), тоже во многом изменилось. Но, имхо, хоть я и стал больше сычевать и меньше общаться с людьми - все равно приятное общение может сделать мой день, е сли не неделю/месяц. Хоть я и стал собраннее, но хорошая импровизация все равно кажется мне предпочтительнее жесткого плана, не учитывающего изменения реального положения дел в процессе. Хоть я и был, и стал охуенно логичным, принципы все равно кажутся мне важнее логики.
>>233543197 >Иметь план всегда хорошо План - это хуйня, так как ты имеешь дело не со статичными данными, а с динамически меняющимися с течением времени.
Вот запланируешь ты через полгода купить себе йоба-геймерскую пеку и начнешь на это копить. Но за эти полгода 1) игор так и не появится 2) ты повзрослеешь и не захочешь играть в игори 3) увидишь перспективную инвестицию, куда лучше вложить накопленные деньги. Но из-за твоего ПЛАНА ты будешь делать то, что было верным полгода назад, а не сейчас, когда обстоятельства изменились.
>>233543437 Читал про этот тип, там картинка не соответствует по сути. В тексте там про перекатиполе, вечно ищущее приключений на свою жопу и не могущее без этого
>>233543062 Не понял вопроса. Наверное я сам проебался. Проходил тест во время черной полосы в жизни. Если судить по соционике, то я черьв-пидорЕсенин. Не думаю, что Есенины могут быть стратегами
>>233543073 Потому что это одного поля ягоды. Хуйня на уровне гороскопов, только почему-то веру в всяких Рыб в залупе Марса хуесосят, а у этой параши наукообразности больше, хотя на выходе та же самая еботерия с разделением людей по группкам, только их тут не 12, а 4х4 = 16, потому что квадры Юнга копипастили, а он был поехавший на четверках.
>>233542873 Я не чистый интроверт. Я спокойно могу в социо, спокойно вливаюсь в коллектив и всё такое. Просто мне всё это зачастую нахуй не нужно. Вот устроился я на новую работу, естественно мне нужно будет влиться в коллектив. Я буду общаться с коллегами, но всякие корпоративы, дни рождения и подобное буду доджить. У меня есть тян, два хороших друга. Больше мне не нужно. По поводу принципов - забей. Я никому и никогда (кроме вот трёх людей сверху) не мог объяснить свою позицию. Я говорю что-то, но люди тупо впритык не слышат, каверкают мысли, потом обвиняют в чём-то. Давно забил на попытки объяснить что-то людям.
>>233543073 Кстати, про тесты. Моя главная проблема с ними - реверс-инженерия. То есть, я думаю, на какой показатель влияет тот или иной вопрос, и делаю на это поправку, подчас чисто на автомате. Например, представление людям или инициатива в разговоре. Я омежка со стажем, так что у меня уже сложились паттерны поведения. Я придерживаюсь образа умеренно ёбнутого, поэтому беру инициативу сам и держу общение в рамках своей зоны комфорта. в соционике это наверняка называется "прикрыть слабые функции" или наподобие того, не помню. Чего от меня хочет вопрос? Или, например, выступление на публике. Если я говорю о чём-то, что я знаю, то всё легко и просто, а если нет, то это ментальная унылая пытка. Это как отвечать? Я срать хотел на других людей, мне хочется просто структурировать и повторить интересную тему. Что именно хочет выяснить вопрос? Или, например, вопрос про порядок на рабочем столе. Ирл у меня свалка, на компе почти идеальный порядок. Это как отвечать?
>>233543707 Не будь таким зашоренным фанатиком. Вот есть человек, его большой личный опыт (он угорал по этой системе и проверял многих людей) показывает, что соционика работает. У тебя, скорее всего, нет личного опыта - есть только стереотип вида "соционика ето гороскоп" и "гороскопы не работают потому что не могут работать это все вранье".
Иначе говоря, у тебя есть только стереотип, а у человека - личный опыт.
>>233543716 >По поводу принципов - забей. Я никому и никогда (кроме вот трёх людей сверху) не мог объяснить свою позицию. Я говорю что-то, но люди тупо впритык не слышат, каверкают мысли, потом обвиняют в чём-то. Давно забил на попытки объяснить что-то людям.
У меня такая же хуйня, только зачастую объясняю так что понятно только мне, даже если знаю что-то досконально. Только эта шкала у меня в "логику" сдвинута.
>>233543860 Не один. Большинство тестов заточено под нормисов, которые с такой придирчивостью к ним не относятся. Типа вопросов "разнимать дерущихся детей" = хорошо. Причём зачастую всё это говно переведено хуй пойми как и допускает противоположные трактовки
Уже сотый раз прохожу, а результат один и тот же. Хотя раньше интроверсия 98-99 была, когда дома хикковал. 23 лвл, 178/56, хуец 18, тян есть с двача. Работаю курьером.
>>233544045 Не, я думаю, что просто люди в большинстве своём ничего понимать не хотят. Это не плохо, это не хорошо, это тупо данность. Ты говоришь "Я люблю печенье". Завтра говоришь "Я не люблю крэкеры с сыром". Тебя начинают доёбывать, мол ты же любишь печенье, получается ты неправду сказал??? Ты пытаешься объяснить, что ты любишь сладкое печенье, которое можно с чайком пить, а крэкеры с сыром бяка и ваще добавку с сыром не любишь. Но собеседнику похуй, у него в голове своя хуйня творится. Он нихуя не слышит уже. Тупой пример конечно, но если подставить какую-то ситуацию из ирл - примерно поймёшь, что люди не слышат друг друга, они слышат то, что им хочется слышать.
>>233544199 >Большинство тестов заточено под нормисов, которые с такой придирчивостью к ним не относятся Логично, что тесты заточены на 95% обычных людей и не учитывают 5% поехавших. Обрати внимание, люди говорят "Привет, какие на завтра планы?" - и все понимают, что вопрос является мягкой формой "не хочешь ли завтра провести время со мной?". Но отбитый битард начнет описывать, что хочет встать в 9 утра и посмотреть анимешечку а потом покакать.
>>233544199 Противопостовляющие вопросы или вопросы схожие по смыслу, но разные по форме, заточены на измерение так называемой шкалы искренности. Отвечаешь по принципам схоже-молодец, хороший честный парень, по разному-лживый червь
>>233544363 Блять, лол. Когда тян у меня такое спрашивали, я реально перечислял все свои дела на завтра. А они с покерфейсом слушали. Спасибо что пояснил. мимодругойанон
>>233544341 >Ты говоришь "Я люблю печенье" Ну вот это и есть твоя ошибка. Почему ты не сказал "я люблю сладкое печенье"? Нет, блядь, люди должны догадываться, какой контекст в твоей многострадальной башке в момент времени.
>>233544438 Да я тоже не против всяких солёных печений, но сырная добавка меня везде раздражает. Чипсы там, крэкеры, соусы, поп-корн. От одного запаха ниоч становится.
>>233541028 (OP) Как правило у большинства 2-3 характеристики стабильные, а оставшиеся гуляют от ситуации к ситуации и с возрастом. Лично знаком со стратегом-нытиком и вученым-хитрюгой мимо (I->E)N(T/F)P-(T->A)
>>233544572 >Ты говоришь "Я люблю печенье". Завтра говоришь "Я не люблю крэкеры с сыром". Тебя начинают доёбывать, мол ты же любишь печенье, получается ты неправду сказал???
>Как ты в тесте ебаном скажешь что любишь СЛАДКОЕ печенье
Ну вот и пример твоей беды с башкой. Очевидно, что "тебя начинают доебывать" указывает на то, что речь идет о беседе с людьми; теперь же ты переходишь на ситуацию с тестом ебаным.
>>233544504 Какая ошибка, чел? Людям не поебать, кто и какие печенья любит? Ну и тут пример не очень удачный, суть в том, что у меня в целом немного противоречивые понятия. Я считаю, что нужно любить всех людей в мире, но я также считаю, что всем людям в том числе и мне было бы не плохо сдохнуть раз и навсегда. У меня в голове нет никаких противоречий в этом, а окружающие сопоставить не могут, у них диссонанс, вот они и доёбываются. В любом случае, мне уже похер как-то стало. Ну не понял человек, не захотел понять - ну и хер с этим. Мне т не горячо, ни холодно от этого.
>>233544562 Работаю из дому, живу с кунчиком я гомогей. По жизни ровненько, доволен всем. Не мягкотелый ни разу, может быть где-то глубоко в душе, но я презираю мягкотелых людей, которые имеют из-за этого проблемы. Поэтому себе такие слабости не позволяю. Вообще считаю, что нужно быть сильным и уважать себя в первую очередь. Стоик, аскетыч, вот это всё.
>>233544801 Ты не полицейским или кем-то таким работаешь? Хотя у них обычно более мозгоразрывающие противоречащие установки, типа расстрелял сослуживцев - терпила, а вот у нас-то слоны говно ели и все нормальные ребята, ни одного терпилы не было.
>>233543961 Может я понахватался стереотипов с сомнительных источников, типа устаревших сайтов или тематических пабликов в вк, однако, зачастую, infp приписывают сострадательность и неконфликтность.
>>233545491 Добро пожаловать в команду! Надеюсь стратеги вырвутся вперед по статистике, и их окажется больше чем посредников. составил план на ближайшие пять лет?
>>233545348 Не, я ж посредник, я в целом миролюбивый, а копы нет. Я смерти человечеству желаю из совершенно добрых намерений. Как бы объяснить. Представь себе хиппи, который искренне любит всё живое и весь мир, но желает смерти человекам. Не из-за злости какой. Просто считает, что так будет лучше.
>>233542320 >Нытики с мягким характером и склонностью к эскапизму. Говорят, могут в творчество. Не вижу ничего в этом плохого. Уж лучше, чем ура-социоблядь с затуманенным сознанием - животное обыкновенное. Пессимистичность - черта сознательного человека, а не примата рукводствующегося исключительно инстинктивным поведением.
>>233545704 Ну все нормально. Ты уважаешь каждого человека по отдельности и считаешь его жизнь неприкосновенной, но при этом за смерть всего человечества. Не вижу противоречия. Рационалам - хуй за щеку
>>233545493 Ну так сострадательность и неконфликтность одно, а нытьё другое. Если человеку плохо - я ему посочувствую, помогу советом и делом, всё такое. Но если я вижу, что человек в болоте зябнет, я ему верёвку кидаю, а он её не хватает и только причитает "как жи мне плоха, какжи хуёва в болоте". Я ему блять говорю "вот верёвка, ты её возьми", а слышу только "как же хуёва в болоте, помог бы кто". Ну вот таких людей нахуй. Мерзкие ублюдки. Но на конфликт я всё равно не пойду. Даже извинюсь искренне, если непонятки какие будут.
>>233545704 Лол, полностью описал мои мысли на счет смерти. Поэтому рождать существо с человеческим обличием - слишком жестоко для этого мира, который должен скорее пасть с таким обилием зла, чем развиваться.
>>233545565 Работаю с техникой в большой компании. Сформировавшаяся бюрократическая система даёт пососать всяким сторонним руководителям и прочим в-каждой-бочке-затычка личностям. Чото надо - оставляйте заявку. А когда эта заявка дойдёт и дойдёт ли до работы вообще - дело тёмное. Могут и полгода резину тянуть. Если я "передаю начальству" пожелания - может не дойти, если суть работ не предвещает срочный халявный проёб.
Мозги мне ебёт только непосредственный начальник, и главный начальник отдела. Непосредственный - понимает что мы в целом глобально занимаемся хуй пойми чем, так что всё норм. От главного только придирки по поводу того что мы дисциплину разлагаем слишком дохуя.
Но и без этого каких-то случаев хватает чтобы всякая хуйня о проёбанных шансах и "а вот я бы поступил так" в голове крутилась. Хуёвая тема.
Денег не супердохуя, консультанты из евросетей наверняка так же или больше получают.
>>233545819 Иррационализм сам по себе приятная штука. Сколько раз в жизни ловил кайф с того, что делал абсолютно тупую, нелогичную хуйню, но это была та хуйня, которую я желал подсознательно. В целом, если ты можешь поступать рационально и при этом получать удовольствие от нерациональных поступков - ты молодец. Если только первое - ты живёшь лишь наполовину.
>>233541028 (OP) Хуйня а не тест. Получал поровну INFP, INTJ и ISTJ, даже ENTJ пару раз. Естественно, с течением времени результаты менялись, а разница даже в одной букве - оче велика, т.к. по теории функции на разных местах в стаке действуют по-разному. Хуй знает, три года как выкатился из этой ебатории, чего и всем советую.
>>233546378 Ну вон я чуть выше уже писал, что против технического прогресса. При этом естественно использую ПК, смартфон, микроволновку и прочее. Я не могу отказаться от всего этого на долгое время, хоть и периодически съёбываю на дачу к бате, где отдыхаю от всего на свете, но при этом, я считаю, что прогресс ведёт людей к озлоблению. На примере конкретно нашей страны сложно проследить конечно, но условно, школьники стали совсем зверьми из-за повсеместного доступа к инторнету, из-за всякого снафа в общедоступном пространстве и прочего.
>>233545959 Сострадательность, плюс осознание, сколько боли и несчастий происходит в мире может вогнать человека нашего типа в уныние. Я имел ввиду это. Наверное, стоицизм для нас единственный выход. Да, и я, пожалуй согласен, что сострадания достойны не все.
>>233541028 (OP) Лол, два раза было Стратег. В этот раз поменял пункты, тип мне легко себя представить другим, не сяду у стенки. Знач менеджер это стратег-социоблядь
>>233546949 >осознание, сколько боли и несчастий происходит в мире может вогнать человека нашего типа в уныние Бля, я бы пообсуждал на эту тему, но к сожалению - обуждение на двощах не особо удобное ещё и Абу прикрутил какую-то хуйню под посты. Во-вторых, мне наверное наскучит обсуждение этого достаточно быстро. Суть в том, что я согласен с тобой. Иногда риле будто по краю ходишь, чтобы не начать тупо орать в потолок. Собственно эскапизм и стоицизм выручают, да.
>>233550168 Да и так вкатываюсь, это единственное что радует так-то. Сижу рисую иллюстрации в своей коморке, но монетизировать их чтоб на буханку хлеба хватило задача не из легких, особенно если ты дурачок аутист.
>>233547487 ESTJ не имеет нихуя общего с INTJ у ESTJ самая сильная функция Te, вторая Si у INTJ самая сильная функция Ti, вторая Ne ESTJ - 100% холерики, самые большие из всех, а INTJ наоборот самые большие флегматики из всех 16 типов это даже квадры разные, то есть вообще нихуя общего, типа оба TJ, но даже эта T принципиально разная
просто тест хуита, можно натыкать любых ответов какие больше нравятся и получать разные результаты каждый день, как будто у тебя тип личности изменился от того что ты какую-то хуйню более уверенно тыкнул
>>233550168 кодзима и толкин оба INTP самый знаменитый INFP - это курт кобейн и ещё дохуя богачей INFP джон рокфеллер, стив джобс, илон маск, билл гейтс
>>233549490 консулы совсем не омеганы, у них самая сильная функция - экстравертная этика Fe, это чисто компанейские быдлосы социобляди но вряд ли ты консул, тебе бы был нахуй не нужен двач, да и делать тебе тут было бы нехуй хотя не исключено
>>233553303 Ну, это мнение людей с сайта 16personalities, наверняка подобные мнения составляют специалисты. Я не говорю, что это истина, просто интересно узнать, откуда ты взял >кодзима и толкин оба INTP
>>233553584 >просто интересно узнать, откуда ты взял оба по месяцу земля и по году вода >Ну, это мнение людей с сайта 16personalities, наверняка подобные мнения составляют специалисты нет никаких специалистов соционики, просто чуваки для которых это такое же хобби как и для меня
>>233553850 >оба по месяцу земля и по году вода >mbti >хобби как и для меня Ебать стыд. Ты же в курсе, что соционика, что совковая, что по Майерс-Бриггсу основывается на Юнге. Тут земляные крысы не причём, дебилоид.
>>233554563 intp - самый замкнутый и зажатый тип личности из всех 16ти они вообще редко кем-то становятся, есть даже какая-то статистика с средними зарплатами по типам личности и INTP либо на самом дне, либо вторые снизу единственный ученый INTP которого я знаю - это Джон Фон-Нейман, но с другой стороны не будь этого INTP - не было бы у нас ни компов ни интернета >>233554993 я уверен что ты не знаешь о чем говоришь, и не читал ни юнга, ни аушру >>233555156 смех без причины
>>233556082 >Так пруфы то будут или только "твоя" формула? есть несколько наблюдаемых закономерностей, вытекающих из моей формулы, так что могу обосновать её рабочесть в целом, и как следствие из её рабочести в целом - адекватность типирования кодзимы и толкина >По твоей логике, все люди, рождённые 19 ноября 2020 года будут одинаковыми по психотипу? абсолютно верно