Бабник танцуе вокруг каждой шмары с выхлопом в 5%
Баба просто раздвигает ноги с выхлопом в 50%
Если для того, что бы бабе дали, она должна была быть успешной\богайтой\харизматичной и то не факт, что бы дали, её бы уважали абсолютно все
Ключ, который подходит ко всем дверям - хороший ключ.
Замок, к которому подходят все ключи - ужасный замок.
мудрбо
На канале Артура Шарипова вышел ролик недавно по этой теме, можешь глянуть
Всё справедливо. У самцов и самок разные биологические стратегии. А потребность у всех одна сохранение вида. Поняла, шлюха?
/тред
Ну не такой уж и уважаемый.
Уважаемый "по понятиям", так же как уважаем тот, кто дохуя ворует с работы. А в приличном обществе такой хуйней обычно не кичатся.
Среди блядей шлюх тоже "уважают", мол сильная швабодная. Короче, контркультурные заебы.
Мы поняли, что ты раздвигаешь перед двачерами и мусором, уточнение было лишним.
Ты в глаза ебешься? Я написала, если мне нрав парень, я ему дам. Двачеров, женоненавистников, я к своей пизде не подпущу. Поэтому вы и злые, женщины, чувствуют вашу ущербность и не дают вам.
Шарифова?
Но в этом контексте и баба и мужик будут являться и клюём и замком. Баба, легко соблазняющая кунцов - охуенный ключ, например.
Ты ещё скажи, что бабам не нужно прикладывать никаких усилий, чтобы их кто-то захотел ебать.
Потому что от мужика не убудет. Но вообще хуйня это всё, просто общество ещё не готово к полигамии и свободным отношениям. Как в техническом плане (дешевая и простая контрацепция, безопасное прерывание беременности), так и в ментальном.
Да и вообще человек это странное существо. Тут абсолютно разные особи бывают. Мужики которые ебут всех подряд, бабы которые дают всем подряд, куколды, фемки, госпожи, нормисы (которые в основном с одним партнёром тусят и изредка изменяют).
А почему должно быть справедливо?
Потому, что наша культура формировалась в условиях патриархата. Власть же была в руках у мужчин, и у этих мужчин бомбило, когда его жена ебалась с каким-нибудь грязным конюхом, который этому мужчине прислуживал, только сам мужчина мог ее ебать. У жен этих людей с властью тоже бомбило, что муж ебет всяких кухарок, но т.к. был патриархат - мнение жен никого не ебало. Вот так и повилось, что мужчина-бабник - норм, а если тян себя так ведет - то конченая шлюха.
>У самцов и самок разные биологические стратегии.
Причем тут биологические стратегии, поехавший?
/thread
>попук
ТНУС
Потому что сами тян обожествляют ерох, манда ты тупая
Гайс, чому мужчина-юнственник - это лох и неудачник, а девушка-девственница - это няшечка-писечка? Это же не справедливо!
До активации сверхманевренности 3... 2... 1...
>Потому что от мужика не убудет.
Нет, потому что культура формировалась в условиях патриархата. А патриархат потому, что у мужчин тупо тушка крупнее.
>Но вообще хуйня это всё, просто общество ещё не готово к полигамии и свободным отношениям.
В техническом - вполне готова. А вот в ментальном - культуру просто так не отбросишь.
В сущности грехопадениях мужик падает ниже, ибо он потеет чтобы отдаться греху, в то время как женщина не прилагает к этому таких усилий. И да, я сам парень, а не девушка.
Вся человеческая жизнь соткана из стереотипов и тот получает от нее большее удовольствие, кто способен избавится от всего этого дерьма
инцел спок
>А патриархат потому, что у мужчин тупо тушка крупнее
Гугли турнирные виды животных
>А вот в ментальном - культуру просто так не отбросишь
Вот именно, нет сформированной и окрепшей культуры
Все просто же: потому, что мужчине нужно добиваться и что-то из себя представлять, чтобы ему давали, и смысла не ебаться у него нет. Т.е. девственник-мужчина - это ничтожество, которому никто не дает. С другой стороны к тян выдвигаются социальные требования о непорочности, и если тян девственница - то она приложила усилия чтобы противостоять соблазну, вести себя социально одобряемым образом, и, значит, она молодец.
>Вот именно, нет сформированной и окрепшей культуры
Наоборот, есть. Вот только сформировалась и окрепла она в патриархате.
Нихуя ты не понимаешь, нет смысла с тобой дискутировать
Этого двачую. Мужчин тоже за это осуждают, правда меньше, чем женщин. К мужскому блядству относятся толерантнее, но в целом оценивают негативно. Так то считается очень не по фен шую и зашкварно, когда женатый мужик блядствует. На неженатых ловеласов смотрят более терпимо, хотя тоже не считают это чем-то хорошим.
Так никто уже 20 лет не считает
Почему у меня пися выпуклая, а у Маши нет?
ты обосрался. хотел возразить опу, но лишь подтвердил его слова, кек.
а что случилось 20 лет назад?
В цивилизованных странах 40 лет не считают
хипи вымерли чел
Гонятся за каждой юбкой - тяжело.
Скакать по хуям - легко.
Не вымерли, но их тенденцию свободно ебаться подхватили и используют до сих пор.
Хиппи вымерли, но их идеи будут жить вечно
Томучто мужчина добивается, а женщина сдаётся.
/тхреад
Путин снизошел к нам
Мудро
Потому что мужчина ценен тем, чего он добился, бабу за достижения мало кто будет ценить
А если жену сам король выебет и даров надарит?
Но замок всеравно плохой.
Ну вообще-то мужчин бабников тоже не очень уважают, на самом деле. Мужики их не любят за то, что конкуренция, бабы за то, что изменяют. Плюс риски зппп вырастают в разы из-за беспорядочных половых связей, а так же риск словить ножа от мужа итд
парень мог бы считаться замком, только если бы у нас в обществе было бы принято "добиваться" парней, а не наоборот. поэтому ты несешь хуйню
Потому что у мужчины задача заделать как можно больше детей, а у бабы выбрать самого здорового и бохатого мужика, а потом вынашивать чужого 9 месяцев и минимум 5 лет кормить.
да ебися с кем хочеш дура мне похуй
Что ты несешь? Выше уже писали, тебе для того, чтобы получить секс вообще ничего не нужно делать, мужчина же должен иметь неплохое подспорье за собой и в целом быть 9/10 чедом
Потому что уважаемый ловелас он только со стороны других мужчин, женщины же считать его таким не будут.
Так и наоборот, бабы хвастаются друг другу количеством хуев во рту и тем как и где их ебали, но мужчины будут считать их шлюхами.
Ни в коем случае.
ОП утверждал, что бабников мужиков уважают в обществе. Это не так. Таких не уважают, а женатых бабников и вовсе считают дерьмом собачьим.
Мужики тоже выгорают лол. Тру бабников мало и у большинства "бабников" это всего лишь гиперкомпенсация комплексов, так же как и некоторых баб (есть такие женщины, которым постоянно надо доказывать себе, что они нужны мужикам). На самом деле для большинства людей секс не имеет и близко такой ценности, как для обдроченных девственников. Инстинкт власти у большинства людей намного более выражен. Собственно именно стремление ко власти - это первопричина мужских срачей, а не стремление к пизде. И это же стремление ко власти - первопричина женской боротьбы с хуемразями.
Весь мир короче борется за славу и власть (которые слаще чем всё остальное), и только обдроченные - за то, чтоб им дали. Ну и в некоторых кругах типа количество выебанных баб - это символ статуса и власти. А инцелы тоже хотят статуса, им бомбит не от того, что у них секса нет, а от того, что по их понятиям отсутствие секса - это дно статуса, чувствуют себя неудачниками.
А тех, для кого секс - это тру ценность, таких меньшинство, что среди женщин, что среди мужчин. Это обычно очень чувственные люди, которые кроме секса ещё и во все поля любят очень вкусно поесть и выпить каких-нибудь эксклюзивных вин, короче индульгировать себе телесные удовольствия. А таковых отнюдь не большинство. Большинство предпочитает более духовные ценности - статус, власть, славу.
>Гайс, чому мужчина-бабник, что гоняется за каждой юбкой - это уважаемый ловелвс
Нет. Либо у тебя окружение такое быдлятское, или распущенное.
>а девушка, что удовлетворяет те же потребности, скакая по хуйцам разных альфачей - это мерзкая шлюха?
Потому что по определению она мерзкая шлюха, так как, подобным образом себя ведет.
Всё. Вопрос исчерпан. Закрывай тред.
> распущенное
Иди аскезу прими, монах хуев
> > распущенное
> Иди аскезу прими, монах хуев
Но вообще-то среди обычных нормисов, далёких от монашества распущенность не одобряется, лол.
Ебаная автозамена, пойми прости.
Гайс, чому женщина, которая не работает - это домохозяйка, жена и мать, уважаемый статус в обществе, а мужчина, который также сидит дома - альфонс и немужик? Это же несправедливо!
Почему лев, что охотится на антилопу это уважаемый зверь, но антилопа, что охотится на льва - это странная ошибка природы?
Леденец, который сосал один рот - хороший леденец. Леденец, который сосало много ртов - ужасный леденец ;)
Гайс, чому оп хохiл?
/thread
Лол. Потому что у мужчин и женщин ценности в среднем разные.
И да, сейчас для тебя будет откровение, но мужчинам в среднем секс нужен намного меньше, чем женщинам.
У мужчин больше развит инстинкт власти. Мужчины трахаются не для удовольствия, а для самоутверждения. Вот поэтому всё так и происходит. Женщины конечно же, очень давно просекли эту фишку и пользуются честолюбием мужчин. Мужчин же это тоже устраивает, потому что если бы были женщины все доступные - то не было бы возможности так самоутверждаться перед пацанами. Сами мужики в первую очередь и шеймят доступных женщин, потому что это снижает ценность женщины, а мужикам это НАДО, чтоб женщина была призом и чтоб можно было насмехаться над половыми неудачниками и выглядеть на их фоне настоящими самцами, лол. Это примерно так работает!
Эту ситуацию создали и поддерживают не бабы, а мужики.
Алсо и поэтому любая женщина знает, что если она будет легко отдаваться мужчине, он её не будет уважать вообще, будет держать за полное дерьмо и будет отчаянно самоутверждаться и за её счёт тоже.
Тамушта мужчина соревнуется за возможность выебать всех, соответственно настрогать как можно больше потомства. А тянка за рубится за качество, значит и мужчина ей нужен один, но самый ебатор.
лол. для тебя это станет откровением - "выебать всех" подразумевает под собой не только сексуальный контекст. Но вот корни сей потребности как раз таки и растут из природных механизмов естественного отбора. так что иди нахуй умник хуев =)
> Тамушта мужчина соревнуется за возможность выебать всех, соответственно настрогать как можно больше потомства.
Ноуп. Утверждение, что сексуальный инстинкт у мужчин первичен - ложное, хотя и распространяемое самими мужиками. У мужчин половой инстинкт выражен намного слабее, чем у женщин. Зато очень выражен инстинкт власти и доминирования, и это "не потому что чтоб выебать всех баб", а сам по себе, мужчине в самую первую очередь нужна слава и власть для славы и власти, а не для чего-то. Это такой маленький мужской секрет, что секс для мужиков - это атрибут власти, а не самоценность.
>А тянка за рубится за качество, значит и мужчина ей нужен один, но самый ебатор.
Тянке в общем случае совершенно насрать на качество. Но у тянок всё посложнее, чем у мужиков устроено.
Так что вот тебе настоящие тезисы:
1. Мужчине секс как таковой нужен мало. Это намного нужнее женщине, чем мужчине.
2. Женщины менее разборчивы, чем мужчины в сексе. Потому что половой инстинкт (в смысле желания ебли) у женщин сильнее, чем у мужчин.
3. Зачастую женский половой инстинкт подавлен по социальным причинам, и женщины от этого страдают истероидным поведением.
4. Выбирать кого-то одного женщину вынуждает общество, а не инстинкты. Сама женщина предпочла бы не выбирать, а переспать с обоими претендентами.
5. В пещерных временах был постоянный дефицит мужчин. Поэтому разборчивость в сексе на уровне инстинктов была бы совершенно непозволительной роскошью. По этой же причине женщины больше склонны к бисексуальности - потому что им всю дорогу мужиков не хватало, а половой инстинкт давит сильнее.
6. У мужчин намного шире период фертильности, чем у женщин. Поэтому у женщин и сильнее давление полового инстинкта, чем у мужчины. Мужчина никуда не опоздает с тем чтоб размножиться, а вот женщина - очень даже опоздает.
7. Основной инстинкт мужчины - инстинкт власти и борьбы. Мужчина занимается конкуренцией не потому что для этого есть какие-то причины, а потому что именно это и есть его основной инстинкт. Борьба за власть и статус не ради чего-то, а ради самих власти и статуса. Для мужчин секс - это атрибут власти, ещё один способ деления на успешных и неудачников, не более того. Токсичную сексуальную среду создали именно мужики, причём ровно для того, чтоб делиться на успешных и лохов.
Фанат научжопа детектед
Почему тебе не кажется абсурдным поиск логики в поведении неразумного быдла и его отношении к чему либо? Они не дают отчета тому что делают, делают так потому что им сказали - так правильно. Задай им вопрос: почему именно так а не иначе? - и никогда не получишь вразумительного ответа, потому что там мозг не приспособлен для этого.
Как это не понима? Чэд ебет всех самок-для него полигамия уже наступила. Остальные куны развлекают и дарят подарки. Чем не полигамия?
Хуя лысого. Половой отбор у разных видов работает очень по-разному.
У вида homo sapiens он совершенно не такой, как у каких-нибудь баранов круторогих горных.
У вида homo sapiens половым отбором рулят самцы, а не самки.
По некоторым естественным причинам, homo sapiens сильно отличается в сексуальном устройстве от большинства млекопитающих.
Это женщины по природе конкурируют за мужчин. Причина: в природной норме женщин было больше, чем мужчин. Слабые и дегенераты отсеивались из генофонда не потому что им "не давали", а потому что они тупо не доживали. Или умирали от природных причин (слабое здоровье, задрал медведь), или от рук других мужиков. У животных то, например, вообще не принято убивать своих. А у человека - принято и практикуется. Женщины и дети при этом не принадлежали вообще никому, принадлежали всему стаду. Там был с этим делом полный коммунизм.
Поэтому и у самок вида homo sapiens нет периода течек как у других млекопитающих, самка человека готова совокупляться всегда. Её половая стратегия - это привлечь внимание мужчины, а лучше сразу нескольких для верности, чтоб ухватить себе дефицитной спермы.
Все дело в достижении. Для того чтобы ебать большое количество баб надо много работать над собой. Чтобы бабе ебаться, ей надо просто согласиться
Ну и зачем мне мучится с одной бабой всю жизнь и с этими "здоровыми отношениями"?
Короче основной механизм естественного отбора у homo sapiens - не через секс, а через смерть. В самые дикие времена омежки бы не ныли, что им недодают секса. Их бы просто не было. Сдохли бы просто, да и всё. В самые дикие времена любой мужик был по умолчанию годным генетическим материалом, просто потому что выжил. А всё из-за строгого разделения ролей. Женщины вообще не занимаются охотой на мамонта и войной. Сидят в тылах и не пищат. Всем этим занимаются исключительно мужики, и среди выживших все как на подбор с годными генами - те, что с негодными уже сдохли. У животных же такого явного деления на роли нет.
Так что если стадо людей кого-то приняло - то у него не будет каких-то фундаментальных проблем с сексом.
А вот если стадо людей кого-то не принимает, и как максимум стиснув зубы терпит его присутствие (ну потому что из-за законов и цивилизации уже нет прямых механизмов буквально избавиться от дегенерата, таких терпеть надо) - то, что у него секса нет - это самая меньшая из его проблем. У него и друзей нет. И никто с ним не хочет иметь неформально никаких дел. Никто, ни за чем, во всём.