>>233648244 1. Осознание себя как странной хуйни. Которая вроде и входит в биосферу/пищевую цепочку/ сгусток молекул, но тем не менее мнит из себя что-то. 2. Способность выполнить элементарные функции , но не доступные для других животных. Например умножить 4 на 6. Хоть последнее и социальный конструкт энивей, просто в голову ничего лучше не пришло.
>>233648021 (OP) Мысли есть не только у человека, но и у некоторых животных. Я так понимаю, если человек-маугли захочет есть, спать, играть - он это сделает, а человек, воспитанный в обществе сможет помимо этого перевести своё подсознательное желание в словесную (языковую) форму
>>233648629 Ну вот например общество нынешнее. Выйди на улицу и посмотри. И да, тот пример из общества меня всегда бесил. Как тогда первые поколения макак обрели сознание? Иисус, наркотики, пришельцы?
>>233648767 >Мысли есть не только у человека, но и у некоторых животных. Да? Это ты как определил? >Я так понимаю, если человек-маугли захочет есть, спать, играть - он это сделает, а человек, воспитанный в обществе сможет помимо этого перевести своё подсознательное желание в словесную (языковую) форму Мозг одинаковый, функции мозга так же одинаковые. Почему общество так сильно влияет? Как появилось сознание у первого поколения?
>>233648827 В этом самый пиздец. У макак нет сознания. Нет вообще. А у человека есть вот так вот прям сразу. А это как если бы следующий этап эволюции водоросли был бы лемуром. Почти без промежуточных стадий. Кажется в 60 когда любили всюду вещества пихать, действительно подозревали наркотики, проводили опыты над обезьянами там, дельфинами и т.д. чтоб они от дозы лучше мыслили, вот только результаты подкачали.
>>233649615 Ну на половине взгляд осознанный. И как тогда появилось сознание у первого поколения людей? С неба свалилось? Что будет если родить парня и девушку и изолировать их в герметичном лесу заточенном под их жизнь? Они разовьют сознание?
>>233648767 >словесную (языковую) форму Тоже пиздец кстати. Само явление языка это, если быть совсем уж трезвыми и честными, шизофрения. Только у шизофреника какие-то звуки или закорючки на бумаге могут восприниматься как явления и понятия.
>>233649953 Сознание родилось из развития языка. Без языка нет и сознания, вот такие дела, потому что мыслить абстракциями например вообще невозможно без языка, то же касается и абстрактных связей вещей. Попробуй подумать о чём-то сложном без слов, хуй пососёшь. С развитием языка развилось и сознание. Всё просто, ёпта.
>>233649615 почему тупой вопрос. Нормас тема кстати. Дети маугли это да. Думаю втихушку эксперименты проводили и потом. Все-таки у всех возникают экзистенциальные вопросы после пары хайболов какого-нибудь мейкерс марка.
>>233648021 (OP) Не, я смотрел истории детей-маугли и единственные которые хоть какие-то зойчатки разума развили это Каспар Хаузер и Мари-Анжелик ле Блан, первый был вероятно аристократ и лет до 4 уже научился читать и писать а вторая до 10 лет жила то ли с ненцами то ли с чукчами.
>>233649751 А они суть демонстрация еще более пугающей проблемы, настолько пиздецовой что ее стараются не упоминать и даже не думать о ней. Это пока единственный рабочий выход - просто не думай.
>>233649647 > макак нет сознания. Нет вообще. А у человека есть Макаки и люди самые близкие по родству. И не отделяй человека от животных, ибо такое же животное. >вот так вот прям сразу Это еще почему? Ты слышал о теории эволюции?
>>233648021 (OP) Ты что дурак? Сознание это исскуственный продукт человечества, развивается соответственно, чтение, познание наук и т.д. выглядит сознание примерно так "Сделай мне ту хрень, а как? А я откуда знаю? Учись, работай. А для этого сажаем пациента в клетку, и если он что-то не делает, лишаем его базовых продуктов жизнедеятельности. 40 лет пыток, что нибудь получится.". Популярная тема, секс, тёлка говорит тебе чтобы ты ей принёс 1 миллион долларов, а до этого ты не получишь секс, появится спермотоксикоз, будет жёстко. Ну ты же идиот ты это воспринимаешь всерьёз, потому легко управляем.
>>233649647 >А у человека есть вот так вот прям сразу. >>233649953 > И как тогда появилось сознание у первого поколения людей? Различия накапливаются постепенно. Между родителями и детьми различия не большие, а вот если посмотреть на особей, между которыми несколько сотен поколений, то разница бросается в глаза.
>>233650696 Вот я создал мысль стать спортсменом, те кидать ядра на большие расстояния, смотрю как это делают, занимаюсь рассчётами по еде тренировкам и т.д. ставлю максимальную планку, рекорд мира, делаю всё что нужно для этого, лишая себя лишнего, приобретая сознание происходящего.
>>233650059 >Сознание родилось из развития языка. Без сознания не возможно создание языка. И то что ты имеешь ввиду, мычания и рычания не создание. Точнее не отправная точка. >Попробуй подумать о чём-то сложном без слов Это называется искусство.
>>233651087 К примеру кто-то посмеялся над тобой, что ты слабак и не сможешь этого, что тебе ни одна баба не даст и умрёшь девственником, из тебя сделали посмешище и поиздевались над тобой.
>>233649953 >Ну на половине взгляд осознанный. Взгляд это так себе показатель. Как сказал один анон на дваче, у собак тоже глаза умные, а гадят они все равно на ковер.
>>233651034 У тебя есть сознание-метр, который меряет наличие сознание, и , что еще важнее, возможность обследовать предков людей, чтобы сказать есть у них сознание или нет?
>>233648021 (OP) В грубом смысле, сознание родилось из эмоций, к ним относится радость, злость, грусть, крики, смех, родилось из способности различать эти эмоции, самки выбирали самцов по способности проявлять эмоции. Это всё. Способность читать, абстрагироваться и фантазировать - проявление этих способностей, просто потому что с течением времени они приняли структурно более сложный вид.
>>233651959 Почти все дети-маугли росли в полном одиночестве или в окружении обезьян всяких, если будет два ребенка то они заведут себе свой собственный язык. Такое иногда бывает если у двойняшек один в паре умственно отсталый или они оба необучаемые долбоебы на своей волне, тогда один из них выступает переводчиком для того который долбоеб или они оба друг с другом свободно общаются но полноценных людей нихуя не понимают. Мари-Анджелик, вероятно самая умная из детей-маугли которых смогли зарегистрировать, 10 лет выживала и общалась с ниггершей вместе с которой сбежала из рабства при помощи изобретенного ей самой языка. Они обе скорее всего знали свои языки, но общаться друг с другом им это не помогало.
>>233651015 У кроманьонцев были мозги такого же размера, как у современных людей, это у неандертальцев вроде как мозги в среднем были чуть больше. Размер мозга это не надежный показатель, не, ну ясно, что если мозги совсем маленькие, как, например, у ящериц, то много ими не надумаешь, но вот у китов и слонов мозги вообще ого-го, но человек их умнее, интереснее сравнивать, например отношение массы мозга к массе тела, то есть какую часть тела занимает мозг, вот у ворон этот показатель высок, это очень умные птицы. Еще надо брать во внимание устройство мозга. Вон, первые компьютеры были размером с дом, при этом современные смартфоны мощнее их, хотя они умещаются в кармане.
>>233648021 (OP) Апистотель (вроде) писал что в одиночестве человек обречен либо стать животным либо полу-богом, я думаю это сложно и требует невероятного самоконтроля но в исключительных случаях это возможно.
>>233649647 > У макак нет сознания. Нет вообще. Хуй знает что там с макаками, но каких-нибудь горилл можно обучить языкам и вообще самые сообразительные примерно на уровне начальной школы. Ну, считай, как дауны примерно.
> А у человека есть вот так вот прям сразу. Да нихуя.
>>233652902 В чём несостыковочка? Есть тренажёры, если не справляешься Первоклассному програмисту больше 140ка не понадобится, эта блядь тока говорит что там много надо, и что там 160 билл гейтс и другие примеры, делай то что считаешь правильным, и обретёшь тот разум который и жаждал..
>>233651958 У меня есть останки разных гоминид, есть останки первобытных людей, и их орудий труда, и останки людей, которые жили после них и изготовленных ими вещей, а вдобавок, пару тысяч лет назад появилась письменность, что дает еще больше данных.
>>233651034 >Только вот беда - сознание нельзя накопить. Оно или есть или его нет совсем Пруфы? Вполне можно быть более или менее осознанным. Можешь купить алкашки, ну или веществ, что тебе больше по вкусу, и провести эксперимент.
>>233648021 (OP) Сознание никак не зависит от общества, сознание есть у всего живого. Ты имеешь в виду ум и интеллект? Вне общества может, за пару миллионов лет, если начинать с нуля.