>Скорбим
не особо
А ведь был бы большой шанс построить киберкоммунизм
Почему? Дедушка Сталин не угодил?
пустите
А ты знал, что дедушка Срален насиловал дедушку Ленена в жопу?
И правильно. Нужно было ещё и Хрущёва подбросить к адику. С вывеской на шее: "Я еврей"
Но вообще это, конечно, хуйня какая-то была, а не страна
Нет, Гитлер насиловал Геббельса, а Срущёв ебал себя кукурузиной в жопу.
Эххх, великий Исламский Рим....
Это Чеченский Халифат?
Твоя магнолия развалилась за десятки лет и ничего не дала миру
>хуйня какая-то была, а не страна
Была ли? Вот у этого чувака спроси
Из нее чичонги появились
ПОШЛА НАХУЙ РЕСПУБЛИКА ДАЕШЬ ДИКТАТУРУ ДЕМОКРАТИКИ САСАТЬ
Ну да, в целом, Великобритания была развитой страной, но тем не менее, африканцы и индусы видели в британцах скорее оккупантов, чем созидателей
На твоем пикриле Империя , а ОП выставил Республику
Демократия должны быть. Хотя бы по образцу Мусолини в Италии Авторитарная демократия
Но я не выставлял республику..
На пикриле территория Республики
>555 AD
ты даун?
Как же красиво в самаре
Возможно и должна , но в треде про РИ гриться , а в РИ Цезарь победил Республику , конечно и до него пытались это сделать ,но безуспешно
>>233708253
Эта же империя. Ну не позорьтесь, гайс
и че блять мне это доказывает ? Дата неправильная , в 555 году нашей эры не было единой Империи , был Западный Рим и Восточный ,а на пикриле Республика ещё ДО Цезаря
это территория Восточного Рима в 555
а , сорян , ну слит тогда
ХУЙНЯ ИЗ ПОД КОНЯ
Потому что множество кусочков по всей планете раскидано и "красивую" карту быстро хуй найдешь.
> Демократия должны быть. Хотя бы по образцу Мусолини в Италии
Старина...
А империя где?
1) Является ли Византия продолжателем Рима? Или же это все-таки другое государство?
2) Гипотетически, чтобы случилось, если бы Византия сохранилась до наших дней? Ну не случилось бы похода в 13 веке и так далее. Кем бы она была в современном мире?
> 1) Является ли Византия продолжателем Рима? Или же это все-таки другое государство?
Ну если мы принимаем, что Россеюшка - наследница Киевской Руси, то является.
> 2) Гипотетически, чтобы случилось, если бы Византия сохранилась до наших дней? Ну не случилось бы похода в 13 веке и так далее. Кем бы она была в современном мире?
Слишком большой промежуток времени прошел, что угодно могло бы быть. Но вообще, Византия на тот момент и без набигания крестоносцев была несколько в жопе не была бы в жопе, и поход бы пошел куда-нибудь в другое место, так что не крестоносцы, так еще кто-нибудь пришел бы и опиздюлил. Ну да ванговать так ванговать. Если бы выжила, было бы еще одно государство типа Греции и Армении: рядовая страна с богатым прошлым и без амбиций за пределами своего региона.
Наглый враньёж, Монголия дала миру: торговля Европы с Азией; эпидемии чумы в Европе, отсюда попадание её в Америку и гибель миллионов туземцев; окончательное падение преимущества исламского мира; смещение торгового центра из Средиземноморья в Чёрное море и Сарай; волна заимствований китайских достижений науки европейцами; лидирующее положение Москвы и Новгорода среди остальных русских политий; частичное создание современной этнической ситуации
>2) Гипотетически, чтобы случилось, если бы Византия сохранилась до наших дней? Ну не случилось бы похода в 13 веке и так далее. Кем бы она была в современном мире?
Может Эрзац-турция с маргинальными недогреками
>Армения
Какое там богатое прошлое? Фантазии армях? Из под сапога под сапог?
Зато они прослеживают свое "из под сапога под сапог" до VI века до нашей эры. Вроде как даже с пруфами.
Империя подразумевает под собой большие территории с множеством этносов и религий. То что ты сказал - глупость несусветная, школьник. Рим давал гражданство тем, кого покорял, а потом эти покоренные служили в легионах
Национализм в те времена был обычным делом, так-то, и не считался чем-то плохим.
Какой же охуенный был флаг у монархической Португалии. Благородный.
А сейчас какой-то вырвиглазный пиздец. Кто вообще додумался совместить ярко-красный и этот зелёный?
Да говно страна, если честно. Но хомячки яростно на неё наяривают, потом ЛЕГИВОНЕРЫ В СЕГМЕНТА ЛОРИКЕ И С РОСТОВЫМИ ЩИТАМИ, УХБЛЯ, ХАЧУ БЫТЬ РИМЛЯНОМ, МАМА Я РОМЕЙ, ЕБАТЬ! и кстати, никуда эта параша не проебалась. Просто западная её часть развивалась и реорганизовывалась сообразно времени и превратилась в нечто качественно новое и интересное (СРИ), а восточная застряла в "традициях ромеев" и была опездилена толпой вонючих турков в течении пары столетий. Не на что тут наяривать.
>Кто вообще додумался совместить ярко-красный и этот зелёный?
Левачьё после революции. Они обожают говняную безвкусицу и китч. Орки ёбаные.
Хохлуту, ты?
Анонче, из-за тебя пришлось гуглить. Всегда считал, что у Португалии нормальный флаг и особо не обращал внимания, но это реально безвкусный кал. Он даже вызывает какую-то боль в глазах.
> Рим давал гражданство тем, кого покорял, а потом эти покоренные служили в легионах
Ну или в рабство угонял
Нет. Я, таки, не возражаю против такой преемственности. Просто аналогию провел.
Так в Беларуси та же история, например. Такие цветовые схемы вообще не характерны для европейской геральдики.
Вообще римляне - это какой-то народ-гопник. Нет, в те времена, конечно, все такие были, но у этих прям гоп-культура была в качестве государственной идеологии.
Сри имеет такое же отношение к римской империи, как Москва (третий Рим) к собственно Риму.
А восточная империя была самым развитым государством вплоть до своего падения.
Ну да. И в плане культуры, до всеобщей христианизации, у них был кромешный пиздец. Чем то напоминали тёмных эльфов из вахи. Ну это как то неудобно и неинтересно, а вот марширующие "черепахи" под боевые дудки и бубны, вот это важно, это круто. Это ж зато скольно навоевали территорий!
Как раз вся римская культура и была до христианизации. Все великие историки, философы и тд. А потом началась христианизация, Рим пикнул и распался.
Имеет прямое отношение. Потому "уничтожили Рим" германцы, а по сути просто влились в него со всеми своими землями. Они гораздо больше имеют отношение, чем условные латиняне те же испанцы и даже итальянцы. У них приступ каргокульта перерос в традицию и преемственность.
А Византия была жопой. Кроме собственно Византия там и не было ничего интересно и ценного. Они просто застряли во времени. Это было позволительно, пока особых опасностей с востока не было, а потом они уже ничего сделать не могли, потому что к моменту падения Константинополя были отсталой парашей. И союзников не было. А нахуя они гордым ромеям? Варвары сельджуки не могут угрожать древней цивилизации, нееее.
В чём величие и ценность этих историков и философов? Это первое. А второе - как это отменяет факт их ебанутого генодонизма?
И какие у Рима были философоисторики? Геродоты с Аристотелями - эллины. Да и Платон бы какой нибудь ахуел бы от языческого Рима, а христианство и сам бы принял.
>>233715000
Ой, хватит пиздеть, норм флаг. Только монархисты и бугуртят.
А главное крым-то чей?
> потому что к моменту падения Константинополя были отсталой парашей
Самым развитым государством на тот момент, до которого европе было как до луны.
> Имеет прямое отношение.
Нет. Отношения вообще никакого. Кроме названия ничего общего.
калдурас
> Потому "уничтожили Рим" германцы, а по сути просто влились в него со всеми своими землями.
Никто никуда не вливался
> В чём величие и ценность этих историков и философов?
В том, что без них не было таких подробных данных о Риме? Чего только стоят записки о галльской войне Юлия Цезаря.
> А второе - как это отменяет факт их ебанутого генодонизма?
Это уже ближе к 3 веку на закате язычества и перехода к христианству и жесткому пуританству. К тому же только у элиты.
Такую империю сложно было не проебать.
Наш
> А второе - как это отменяет факт их ебанутого генодонизма?
Римские стоики были куда как более походили на тёмных эльфов со своей жестокостью к рабам, которых вообще они просто как топливо рассматривали, там совершенно фантастическая жестокость. Детей-рабов — в живые пугала, потому что раб ничего не стоит. На жаре дохли пачками, не имея возможности попить, но похуй. Кому не нравиться — на крест. Ну потому что это суть стоицизма — жестокость и к себе и ко всем, социал-дарвинизм на максимум, всё это.
Эпикурейцы такой хуйни не творили, по крайней мере не пропагандировали.
Ахуительные истории. А гедонисты, в таком случае, делали из рабов живые экспозиции статуй, сшивали их вместе по всякому и окружали свои сады для оргий стенами из кричащих тел.
И какую ценность имеют эти данные? В чём величие, объясни по простому. И конкретные персоналии приведи.
Ебанутый? Ты читал письма Сенеки или труды Эпиктета, который сам был вольноотпущенным римским рабом?
Это ты играя в компьютерные игры почерпнул из описания фракции СРИ. Из медивалов, из европ юниверсалис. Да, и не отрицай. Компуктерная игра отражает мнение разработчика, а не исторические факты как они есть. Не говоря уже о том, что вся северная Италия входила в СРИ, на этот факт всем историкам компьютерным почему то категорически похуй.
Нет, цвета реально дерьмовенькие. Такой красный и тёмно-зелёный тупо не сочетаются.