> хули сам не можешь?
я магией не увлекаюсь и грибочки не употребляю, так что беспомощен
Он шизофреник.
Почему?
Прочитай ещё раз, что ты написал
>Почему?
Это не я писал. Друг писал.
>расшифруйте
Съеби в магач, смысл тащить это вбыдлятню?
А то что?
очень сильный сигил даёт могущество во всех аспектах
мне вот интересно это реальный сигил или от балды нарисовали, если это сигил был создан в древности то блять автор что не заметил что он на фалос похож
Значение знаешь?
Это печать маркиза Шакса (он же Скокс - не смейся), сорок четвертого демона Гоэтии. Там же написано на ободке.
>автор что не заметил что он на фалос похож
Может в этом и суть?
ну выглядят они не очень
так что сигил достойный демона
прдеставь ты демон и какой с игил выберешь чтоб тебя призывали или сигилы делает господь бог и типо прикольнулся))000))
Это просто изображение. Кроме того, им физическая форма не нужна.
>>233726003
Что? Это воп
а ты знаешь ответ на вопрос, создают ли демоны сами сигилы или эти сигилы сделал кт от овыше для них?
Интересный вопрос. Скорей уж ниже. Полагаю, демоны и ангелы просто дают знающим людям нужную информацию в виде откровения, интуитивного озарения, посредством эманации, а те уже создают сигилы для обратной связи с ними.
Это бред.
С чего ты решил, что это не работает?
>Из вас хоть кто-то видел демона?
Нет, твою мамку я не видел.
Окей, пруфы хоть какие-то этому есть?
КОД КРАСНЫЙ!!!ШУТКИ ПРО МАМАШ!
Если бы были, то это в школах бы учили.
ясн
Не видел-не верю, ты?
Энтрилевл это всё. Гугли сакральную геометрию, вот это действительно пиздец.
Стори? Че за СГ?
Школьник, ты почему не спишь?
Выходные, мань
Ну так не задавай глупых вопросов, мань.
Бабака была ведьмой
Ебака
Соснёшь?
Друг Брата Олега смотрит? А то он как раз угорел по всей этой теме
Так я и не задавал их, манька
БААЛЗЕМОТ!!!!!
БААЛЦЕМООТ!
БААЛГРААМОООТ!!!
Анкхи тебе ни о чем не говорят, как минимум?
>он это из головы берёт всё или нет?
Сомневаюсь, скорее всего с интернета, думаю должны быть сайты для таких маняфантазеров.
Первый очевидно на призыв тяночки, второй на призыв двух тяночек либо одной но высшего качества.
шмекнул
Я срал точно в таком же треде несколько дней назад, по моей наводке там даже забанили шиза который срал аватарками с йеннефер, кто отпишется без саги - колдун
Лолблядь, да вон он выше.
>Я срал точно в таком же треде
Типичный
>Друг Брата Олега смотрит?
Кто?
Брат Олег - он же Омега Битард - треш блоггер (в очень узких кругах).
Тот, кого хуесосят на ролике о "Тазе бутербродов"
https://www.youtube.com/channel/UCh7Bezg9YUnQFeIjlvcikQw/videos
Он всю годноту подчистил, остались только его подкасты о Клипотах Сефирот и всяких обитателях темных миров.
а, точно, ща скажем ему привет
>>233725451
>>233726108
>>233726641
40 летний жирный шиз с аватаркой, я тебе говорил уйти в свой загон и не возвращаться, ты получил один бан в прошлом треде, получишь и второй
Зачем же ты его так приложила.
А что за годнота там была?
Анон, какие искусства практикуешь?
Душу продавал?
Он там с родней срался, из дому уходил, бомжевал несколько дней. Я что-то летом загружал - и часть потер (а жаль, блин - контент был интересный)
У тя на картинках чисто масонская хуйня. Твой друг в секту попал инфа сотка и врядли там для него уготовили светлое будущее и врядли он по иерархии че то там где то есть вообще)))))
Ну т. е. там просто шиз?
>>233766049
Ты даже не мочух, лол, а просто обиженный подсос.
А Йенофажику респект.
ладно
>Ну т. е. там просто шиз?
Шиз и воннаби черный маг. Послушать его, впрочем, интересно.
>Шиз и воннаби черный маг. Послушать его, впрочем, интересно.
Ну это на уровне крипипаст из бэ.
Ну, он цитирует какую-то энтри левел книгу по оккультизму, мне сейчас просто лень искать. То ли "Черное солнце", то ли в этом роде
https://vk.com/@-199177725-1-glava-nachalnye-principy-i-rabota
https://vk.com/club199177725
Василий Иконник. "Источник черного пламени".
Хотел пдфку приложить, а тут не получается
Твой друг долбоеб.
> У тя на картинках чисто масонская хуйня. Твой друг в секту попал инфа сотка и врядли там для него уготовили светлое будущее и врядли он по иерархии че то там где то есть вообще)))))
В принципе, можно и почитать, можно и послушать в виде такой себе "аудиокниги" в исполнении Брата Олега (плюс его собственный опыт)
А может ты?
Друг твой с грибов прохудился головой
тут нормибляди с пикабу и одноклассников сидят, иди в магач, там тебе помогут
Иди нахуй
Ты скозал?
да это явная хуйня. Сигилы какие-то, блядь, накорябанные в пэйнте - очевидно, что человек даже не старается. Какая ему нахуй магия, в лучшем случае дурка.
ББ работает, дед учил меня им котов шугать.
Вчера был этот тред, пикчи были подписаны, бесконечность, сила огня, вот это все. Это хуита.
опять этот клоун с йен на аве. пиздуй в загон свой на mag
>опять этот клоун с йен на аве. пиздуй в загон свой на mag
Хуя тебе с нее бомбит, пчел.
А не то что? Ножкой топнешь? )
>>233784073
Позавчера.
>легион веселых духов
Мне уже весело.
сожгу тебя, шалава тупая
Так ты уже себе задницу сжег, в прошлом треде, когда пытался спорить со мной. Вернулся за добавкой? И зря ты за Трисс себя выдаешь, я встречалась с настоящей Трисс - у той был член около полуметра длиной, ты не она.
пффф
> пытался спорить
я разьебал каждый твой атсралтный кукарек, а ты начал от предмета уходить в ИНТУИЦИЮ которую никак не докажешь - можно пиздеть что угодно, утейшай себя додик
Насколько я помню, ты принялся жаловаться, что я тебя троллю, после чего слился и вышел из разговора... Но тебе виднее. Нужно же хоть где-то побеждать - пускай даже в своем воображении. )
гениальная идея, отвечать по три часа и говорить что все слились, возьму себе на заметку =)
ну и как обычно. я тебе интуцию - а ты уводишь тему на меня, понимаю тебя
> отвечать по три часа
Во-первых, никаких трех часов там не было, а во-вторых - если ты такой нетерпеливый, то либо не лезь во взрослые разговоры, либо развлекай себя как-нибудь в процессе ожидания. Можешь пирамидку из колец пораскладывать, например. Говорят, это неплохо занимает внимание малых детей.
>>233785935
>а ты начал от предмета уходить в ИНТУИЦИЮ
Интуиция имела непосредственное отношение к предмету нашего разговора. Просто ты ожидал, что дискуссия будет протекать по твоему сценарию, а когда вышло иначе и ты не справился - то стал придираться: то слишком долго ждать ответа, то, видите ли, тема не та. Повзрослей наконец.
>>233792206
Как забавно слышать жалобы от человека, который вообще пришел в тред, чтобы выставить других дураками. А теперь только и делает, что перечисляет претензии, поджав губки.
теперь еще и повзрослеть надо) блять. я так и не услышал внятного от тебя обьяснения почему интуицию стоит брать всерьез. ты сам как дитя сливаешься с разговора и тыкаешь на личность, уходя от темы. я просто делаю вывод что тебе сказать нечего, кроме как опять кукарекнуть что я какой нибудь глупый
хорошо, давай тебя дальше покормлю:
вот интуиция да, окей.
но интуция же присуща каждому человеку, в разной степени. соответственно, чтобы прознать будущее - ритуалы не обязательны, все умирается в индивидуальные особенности человека.
далее. интуиция является утилитарным свойством человека, выработанным в процессе эволюции. далее, любой прогноз реальности основывается на опыте, в то время как и сама интуиция прокачивается жизненным опытом/наблюдениями.
получается что ключевое слово это опыт. а все попытки перепрыгнуть опыт и сказать "ритуал хуйни не скажет" это обман
>тролль обвиняет в троллинге
)
>не услышал внятного от тебя обьяснения почему интуицию стоит брать всерьез.
Я тебе весь прошлый тред объясняла, пока ты не ушел. Попробуй перечитать. Повторять совсем не хочется, ты не тот человек. Не нравится обращение? Сам себя так поставил.
>>233793907
>но интуция же присуща каждому человеку, в разной степени. соответственно, чтобы прознать будущее - ритуалы не обязательны, все умирается в индивидуальные особенности человека.
Кому-то не обязательны, а другим они важны. Ритуалы есть не что иное, как интерфейс для вывода информации. А у некоторых людей интуиция так и вовсе спит.
>интуиция является утилитарным свойством человека, выработанным в процессе эволюции. далее, любой прогноз реальности основывается на опыте, в то время как и сама интуиция прокачивается жизненным опытом/наблюдениями.
Нет. Интуиция имеет отношение не к опыту, а к сверхчувственному.
>получается что ключевое слово это опыт. а все попытки перепрыгнуть опыт и сказать "ритуал хуйни не скажет" это обман
Ну вот видишь. Ты сам себе опять ответил. Пытаешься натянуть сову на глобус. А когда я возражаю - обвиняешь, что ухожу в сторону и вообще заговариваю зубы.
достать 9 карт таро, загадай вопрос и вытащи по 3 карты. проведи простой расклад на будущее. что то мне подсказывает, что расклады не сойдутся - и будет три разных ответа. а интуицией ты конечно для лошка докрутишь то, что он ожидает услышать.
можешь сколько угодно говорить про сверхчуственное, что один дано а другим нет. но я тебе говорю о поле практики - что доказать может каждый и прямо сейчас.
а речи о сверхуруственным это поле которое проверить нельзя - и очень просто говорить вы все быдло а я маг.
и еще. в чем тогда смысл сотни техник прогноза будущего? таро, пасьянсы, гадание на кишках: если все риатуалы могут ответить на любой вопрос? окей есть обряды заговоры порчи которые имеют разные цели.
но почему нет унифицированного ритуала для будующего? скажешь, мол каждый по разному каждый риатуал чувствует?
>достать 9 карт таро, загадай вопрос и вытащи по 3 карты. проведи простой расклад на будущее. что то мне подсказывает, что расклады не сойдутся - и будет три разных ответа.
Подсказывает твой скептицизм, уж точно не интуиция.
>а интуицией ты конечно для лошка докрутишь то, что он ожидает услышать.
Зачем мне интуиция, чтобы "докручивать"? Интуиция нужна для прозрения. А накрутить я могу и без неё. Забавно - отрицая то, что сверх опыта, ты, тем не менее, отводишь интуиции возможность сообщать какие-то сведения, о которых можно только догадываться.
>можешь сколько угодно говорить про сверхчуственное, что один дано а другим нет. но я тебе говорю о поле практики - что доказать может каждый и прямо сейчас.
Да говори сколько угодно, только битьем головы о стенку ты никому и ничего не докажешь. Практика замечательная вещь, но иногда она бесполезна.
>а речи о сверхуруственным это поле которое проверить нельзя - и очень просто говорить вы все быдло а я маг.
На название треда посмотри. Здесь ничего проверить нельзя, кроме как постфактум (сбылось - не сбылось, угадал - не угадал). И даже тогда найдутся те, кто скажет - "это просто совпадение".
>>233797380
>но почему нет унифицированного ритуала для будующего? скажешь, мол каждый по разному каждый риатуал чувствует?
Каждая техника зарождалась в своих специфических условиях, основатели разных школ и практик проходили пути, которые были в чем-то похожи, но различались в частностях. Это естественно. Почему должен быть унифицированный ритуал? Люди получали знание различными путями и способами, используя разный инструментарий. Но в основе каждого из них кроется один и тот же источник, из которого они черпают информацию для определения событий будущего, либо формирования искомой картины.
доказательство раскладом ты игнориуешь - чек
практика иногда бесполезна - ну и зачем тогда ритулы, если как бы одной лишь интуицией и "прозрнием" можно доказать? учитывая что ритуал это и есть практика.
если все проверяется пост-фактум, тогда как работает твое интуитивное "прозрение"? угадал или нет? в чем тогда вообще выгода ритуала если он рассматривается пост-фактум?
если у нас один источник, и куча методов, тогда и результаты должны быть разные, в зависимости от метода. следовательно каждый ритуал должен отвечать на сугубо свои вопросы, но большинство ритуалов отвечают на одно и то же. вот в науке человеческой есть химия, и химией физику не докажешь, химией не померишь демографию. а у калдунов получается приворот чем угодно делают и будущее чем угодно смотрят. странно
и раз ты так сильно уповаешь на истиность методов калдунства, то почему калдунство не используется повсеместно? например в судах, или при поиске преступников? при планировании бизнеса? - наблюдаем почему то только частности.
ну и главный вопрос. а как так получилось, что в средние века ведьмы и кАЛдуны горели? не смогли интуитивно будущее прозреть?
моя главная претензия состоит в том, что если мы берем за факт существование источника откуда "прозревают", то результаты проверяемые пост-фактум это говно. Гарантии исполнения предсказания нет, 50/50, уверенности это не дает, соответственно если человек в это поверит со 100% уверенностью то чреваты последствия, или нет, как повезет. Братья за это деньги, что ваша кодла и делает - это обман и хуета, пока вы не обрастете четким унифицированным инструментарием, когда колдунство будет восприниматься как сфера науки (что скорее всего никогда не произойдет)
пик 1 венера вписанная в большой перевернутый тригон и солнечную систему
пик 2 хз что это но похоже на перевернутый христианский крест с тригоном и вписанной венерой
пик 3 квадраты - сложные, негативная хуйня
хз, рандомно описал
мимо Религиовед и астрологовед
в нашей жизни есть совпадения, есть "чудеса". Но, если разобраться, они четко детерминированы цепью совпадений и случайностей. Но это не дает им права называться "чудесами". Это дает право им называться результатом объективных случившихся фактов. Будущее мы можем успешно угадать - это можно назвать и "прозрением из источника" а можем угадать без инструментария - что не доказывает как и существования источника прозрения - так и его отсутствия. Это как с происхождением жизни - нельзя доказать что бог создал, ну и наука не может ответить как появилась жизнь. Итого получается заебись я сутки о недоказуемой и не недоказуемой хуйне с йенофагом поговорил.
мощные символы это 16-ти конечная вергинская звезда - присутствует на одном из мощнейших в мире религиозных кланов с кучей влияния - иезуитов
парус - тоже на символике иезуитов
как и солнечная система
Печать царя соломона себе евреи прибрали, тоже один мощнейших сионистская организация.
краткий экскурс для отсталых
вернее, магию ни доказать ни опровергнуть нельзя, и в философском дискурсе имеем право верить и не верить. Но наш мир говорит языком науки, а не философии - а раз нельзя доказать, то не существует, в науке стрелочка (в отличии от философии) не поворачивается. Но как бы лично я ебал науку, она для меня утилитаризирована, т.к. я поклонник интегрального традиционализма, и "магических" проблем в плане доказательств там столько же.
Ну то есть ты шиз обычный.
магией и пр залупой называли то, чье влияние чувствовали, но на тот момент развития науки - зачастую не могли описать толково.
поэтому исходили из образов и ощущений, символизма, различной абстрактной темы.
а вот хуй тебе. Докажи что не шиз - не докажешь. Инструментами объективной науки да докажешь, остальным нет. Итого дискуссия уже бесполезна
а докажи что магия, лет через 100, не будет доказана как наука. И не докажешь и не опровергнешь. Итого это дискуссия говна на сутки
Нахуя мне что-то тебе доказывать? Я просто составил мнение о тебе и все.
Ну раз доказать не можешь тогда ты пиздабол) нахуя вообще мне кукарекать начал)
А ты еще и глупый.
Милый друг, ты заблуждаешься
Если бы не Гермес Трижды Величайший
не познали бы вы Астрологию, она как наука здесь вообще не причем
ну, что и требовалось доказать. жаль боевой картиночки не кинул
А ты понимаешь что такое магия в своей основе?
это желание и их реализация, это называется магией,
и она существует лишь только в твоем воображении
наука говорит на другом языке, но я способен интерпретировать наукобыдлу такие вещи, просто надо было дохуя времени изучать очень много всякого, от истории, социологии до чего бы там нибыло.
+ у меня мамка астролог про, и надо как то было переводить на человеческий язык то, что там написано, ибо это работает.
у меня даже проги разные есть и все школы изучены по астрологии, многие великие ученые верили в бога именно по принципу астрологии, которые в принципе и были прародителями науки, тот же детерминист Лаплас с его демоном и небесной механикой и многие другие.
мне похуй
астрология это единственное что +- на правду похоже
хз к чему это, это традиционная школа астрологии по грекам