>>233833998 >законы Ньютона и четырёхмерная геометрия. где доказательство? логика? причина? следствие блять? смари я ебал твою мать. доказываю: законы Ньютона и четырёхмерная геометрия.
>>233833805 (OP) Земля не может быт шарообразной, так как под действием гравитации её бы сплющило. Попробуйте слепить из пластелина шар и положить его на сковородку, он в любом случае превратится в блин. Также и с Землёй.
>>233834193 я живу на той самой сковороде под вашей землей, она уже расплющена и потому нихуя не круглая, т.к. расплющило. а еще ОПа плющит, земля плоская ебана. а я на сковороде
>>233834271 >Других объектов в космосе почти не встречается. ты в космосе на автобусе ездишь? давно там был? > Ещё учитывая размеры как ты измерил размеры земли? >логично предположить, что наша планета имеет форму шара. нихуя не логично. свои предположения в анус засунь. неси доказательства
>>233833805 (OP) Я с такими подходами могу вскудахтнуть что абстракт сущего есть визуализация субьективного видения репльности. И в итоге он у каждого личный. Поэтому все правы субьективно отностьельно самих себя.
>>233834358 > ты в космосе на автобусе ездишь? давно там был? Ну вчера был, сегодня тоже собираюсь слетать. > как ты измерил размеры земли? Облетел ее с рулеткой, посчитал длину окружности, нашел радиус. > нихуя не логично. свои предположения в анус засунь. неси доказательства Это не предположения, я своими глазами видел шар. > А теперь докажи что объекты в космосе шарообразные, а не плоские. Зачем это доказывать, ты никогда их не видел?
>>233834429 >Вижосики с МКС, для тебя любой видосик в мониторе есть реальность? > Гравитация что это? как доказать её наличие? > горизонт шта блять? доказываю что твоя мать шлюха. вот доказательство: горизонт
>>233835244 >доказывай плоскость с какой стати? читай шапку сначала. если тебе нужен тред про плоскость - пиздуй в тред про плоскость, это не тут. тут тред про шар
>>233835376 Ясно. Видавший истину зелёный додик. Твоё увиливание от ответа даёт ясное понимание, что ты тупо трололо. Земля круглая, обтекай, или пруф обратного скинь.
>>233835315 >Ты разубеди меня если ты будешь верить что ты наполеон - обязан ли я тебя разубеждать? нет. ты просто веришь не имея пруфов. всё. верь в уголочке в соло
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом): >ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое? >ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ... >дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то? >РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ >блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли >РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало: - вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк - искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк - искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк. - гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?") - гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче - теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
>>233833805 (OP) Допустим, что Земля плоская лол. Зачем это скрывать? Для чего нужно строить невероятно сложную схему объеба 7ккк людей которые штабелями должны лежать?
Так Земля же плоская, фото из космоса, где она якобы шар - это одна из оптических иллюзий. Планета на самом деле имеет форму вполне себе плоского блина, но этот блин видно под любым углом, как окружность, отсюда и мнение, что это объемный, а не плоский эллипсоид
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ: ШАРОЁБ-шизик - Кличка "Герцен" или "Мразиш". Вайпает треды по 20 часов из 24. Спит очень мало, почти всегда бодрствует, в том числе по ночам. Вайпал треды Соколова и Харламова от скуки. Имеет много времени, не знает чем заняться. Очень тщеславен. Имеет связи с Абу, возможно сам и является Абу. Имеет иммунитет в /d/. Стучать, чтобы шизика вайпера банили, нужно сюда https://2ch.hk/d/res/451903.html , либо Абу в личку. Напоминаю на минуточку - вайп официально запрещён по правилам двача п.9 https://2ch.hk/rules.html , Вайп это спам сообщениями в треде, чтобы люди не могли нормально общаться. ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111" ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111" ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный. ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами ШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами. ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности вытянутые? ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
Все кто ответит в данный тред этому школоло-троллю будут прокляты эйнштейном на волочению его души по горизонту черной дыры до третьего пришествия иисуса
>>233833805 (OP) Когда разверзаются хляби небесныя и идёт ливень, капли, падающие с небес, принимают форму шара, а не плоскую, как конфети, следовательно Земля - это шар.
Как же меня заебали эти плоскоземельщики. Нет никакой планеты, мы все живём на бесконечном полотне. Почему тогда до сих пор нет фотографии с той высоты, с которой было бы видно всю вашу плоскую землю? Придумали какие-то ледяные границы, я хуею, и влажную бездну за ней.
>>233836577 >Жирновато это всё на что ты смог? возьми любую величину связанную с формой земли или с космосом. она будет или ДОХУЯ большая или ДОХУЯ маленькая проверить эту величину ты не сможешь может ты жирноватый шаровер?
Кругосветные путешествия, а ещё разница во времени (в каждый определенный момент времени где-то на земле ночь, а где-то день). Рассвет и закат происходят плавно, то есть, если мы определенным образом установим камеры на поверхности земли и направим их так, чтобы они покрывали восточную часть неба, то мы сможем увидеть, как постепенно сначала на первой установленной камере видно восходящее солнце, затем на второй солнце только восходит, когда на первой оно уже довольно высоко, и так далее. Это объясняется простой логикой, если ты возьмёшь в руку шарообразный объект, а затем начнёшь светить на него лазерной указкой и вращать его, то будет примерно то же самое. /thread
>>233836670 > капля воды ? Не воды, а лавы. Видел градины? Так вот, Земля - очень большая гадина, но не из воды/льда а из лавы, просто поверхность слегка остыла и получилась корка.
>>233836649 >Почему тогда до сих пор нет фотографии с той высоты, с которой было бы видно всю вашу плоскую землю? перспектива, дура нарисуй сука как ты это видишь сам? даже в играх не могут в такое, в играх тоже блять не видно края земли блять
>>233836774 Я вот это написал, думаю, что это можно считать доказательством. Если нет, то продемонстрируйте, как это было бы возможно на плоском объекте, а не на шаре. Это кста довольно интересное занятие, помогает думать головой.
>>233836776 А что именно? Луна притяшивается, но изначально двигалась линейно. Из-за отсутствия трения в космосе луна не замедляется, но из-за гравитации притяшивается к Земле, поэтому вращается вокруг Земли. Гугли движение по окружности.
>>233836938 Хуерспиктива. Поднимись на такую высоту, чтобы можно было призумить ваши ледяные границы. Что, не можешь? Ну так смирись с тем, что полотно бесконечно и вся наша история - это рисунок сверхмассивного художника.
>>233836774 >Кругосветные путешествия по кругу? >а ещё разница во времени (в каждый определенный момент времени где-то на земле ночь, а где-то день) проведи фонарём над своим столом ебучим. там где-то будет свет а где-то день блять >Рассвет и закат происходят плавно проведи фонарём над столом ПЛАВНО, пиздец просто
>>233836755 Дело в том, что ты настолько хуево развит и настолько глуп, что я не буду тратить время на то, что ты можешь загуглить и сам изучить, если ты настолько глуп, что те аргументы, которые являются основополагающими, для тебя не подходят, то ты тупой еблан и лучше иди нахуй П.С. Это не шар, а элепс.
Якобы официальное доказательство шарообразности земли: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фигура_Земли https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарообразность_Земли >1. Ещё в VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную форму Ну охуеть. Какой-то мифический алкаш и бомж посчитал что земля это шар. Ну охуеть, срочно в учебники. А я считаю что земля в форме сапога. Дальше что? >2. Через 200 лет(!) Аристотель доказал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая. А кто тебе сука сказал что на луну падает тень именно от земли блять? Кто тебе сказал, что это вообще тень? Может космос чёрный тоже потому что Земля на него тень отбрасывает? Типичный манёвр шаровера в этом случае - ну Земля же вращается по орбите вокруг Солнца, поэтому и тень. Классика. Земля это шар, потому что вращается вокруг Солнца, а вращается вокруг Солнца потому что она шар. Вообще, фазы луны у них дохуя чего оказывается доказывают: и то, что земля шарообразна, и то что гравитация существует(!), и то что гравитация влияет на приливы отливы(!). Так то у них фазы луны доказывают даже больше чем все "древние греки" вместе взятые. >3. Через ещё 100 лет(!) Эратосфен вычислил радиус. Ну тут уже доказательство типа завершено на п.2, т.к. уже радиусы считают, а шарообразность берут как аксиому.
>>233833805 (OP) если земля была круглая то вода бы в космос стекла и мы бы сдохли от сушняка можешь экспиремент сделать возми мяч и капни на него воды и вуаля она стечот вниз то есть вода стечот в космос если земля былаб круглой ясно даун и в школах пиздят как и дарвин пиздел что мы обезьяны произошли это он нахуй от говна обезьяннего произошел учоные ваще ебаныт тупые пиздаболы рот ебал их науку и математека залупа которая в жизьни непригодна нигде
>>233836900 >верования греков и римлян. верования? то есть просто беспруфные верования каких-то бомжей ? есть чё помощнее? >и труды Птолемея неси эти труды. оригиналы подлинники с датировкой с оригинальным текстом и что он там трудился? дрочил на бумажку? или что? неси
>>233836923 >концепция гравитации вот моя концепция : я ебал твою мать. когда принесёшь ПРУФЫ существования гравитации тогда и поговорим. свою концепцию и видение мира засунь в анус. от тебя требуют пруфы а не объяснения
>>233837090 Чел, ты не понял, стол должен вращаться, ведь люди живут на всей поверхности земли, правильно? Тогда в какой-то определенный момент времени, если мы предположим, что земля представляет собой что-то сплющенное, свет солнца будет направлен строго на одну из "коротких" граней этого плоского объекта, либо на одно из рёбер. В таком случае, на небе можно было бы увидеть "половину" солнца в одном месте и "половину в другом, а это не происходит. Если земля не вращается, то где-то бы была постоянная ночь, а где-то постоянный день. А если ты хочешь сказать, что люди живут только на одной стороне плоской земли, то это опровергается любым кругосветным путешествием. Алсо, в некоторые периоды года на северных и южных полюсах солнце видно только на пару часов, и его траектория похожа на перевёрнутую параболу. Как бы такое было возможно на плоском объекте?
>>233837445 ч о?? ты куколд своей математикой подотри жопу а двач и кмопютеры сделали прогромисты это те кто вшколе информатику хорошо учили а математика кал из жопы я пойду кстати посру
>>233836999 >Динамометр или безмен, без гравитации не работают. пиздец доказательство. ты выключал гравитацию на часок и проверил? или как ты проверил? я также могу сказать, что существует сила затягивания всех тел в анус твоей мамаши. и динамометр без этой силы затягивания тоже не работает. вопросы?
>>233837035 >Луна притяшивается, пруф? >но изначально двигалась линейно. пруф блять? может она двигалась по траектории шестигранника? >Из-за отсутствия трения в космосе пруф? >луна из-за гравитации притяшивается к Земле пруф?
Земля круглая, и пустая внутри. И мы находимся на её внутренней поверхности. Земля крутится, и центробежная сила вдавливает нас. А мы называем эту силу силой тяготения, что не совсем верно. Кстати, в космос ещё никто не летал ни разу.
>>233837431 да, беспруфные верования, что Земля плоская, а над ней расположен свод далекого неба с неподвижными звездами. а вычисление Птолемеем круговых орбит, по которым Солнце, Луна и планеты движутся вокруг Земли, сделало гелиоцентристам НЕПРИЯТНО
ЛОГИКА Шароёба: Действует по принципу: Сила Васяна доказывает, что существует Сила Ашота. А Сила Ашота доказывает, что существует Сила Васяна. Максимально фрагментарная картина мира, поэтому когда вы задаёте шароёбу отдельный вопрос - он может на него и ответит, кинув фразу типа "Сила Кориолиса-Пиздолиза" или "Маятник Фуко-Пидарко". Но когда вы просите ЦЕЛОСТНУЮ картину мира, доказать что - В невесомости летает земля-шар, который крутится вокруг своей оси и имеет гравитацию, притягивая к себе людей и воду а также маневрируя между планетами и астероидами, то в этом случае мозг шароёба не способен выдать целостное доказательство на такую картину мира, потому что у него Скорость света измеряют в космосе, а космос доказан и существует потому что скорость света уже померяна и равняется 103,5 барана.
Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли. В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне: Форма земли - Шар Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами Форма земли - Эллипсоид Форма земли - Геоид Форма земли - Сфероидная плоскость Форма земли - Параболоидальная поверхность Форма земли - Квазигеоид Форма земли - Эллипсоид Красовского Форма не шар, скорее груша Искривление шара - видно только с большой высоты МКС! Искривление шара - не видно даже с высоты МКС ! Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар.
Кто ещё не вкурил – вопрос о плоской земле является темой для троллинга и холиваров. Даже сами, так называемые, плоскоземельщики не верят в то, что Земля плоская.
Есть методика плоскоземельщиков, по которой необходимо крайне абсурдно отрицать любые доводы "шароверов". Слабые люди не справляются с этим накалом абсурда и бомбят, из-за чего плоскоземельщикам приятно в области сфинктера.
Итого: Плоская Земля = спор ради спора, богатая жила для лулзов.
>>233837521 >стол должен вращаться кому должен? где написано что земля должна вращаться? >ведь люди живут на всей поверхности земли, правильно? я хуй знает правильно или нет. если правильно докажи >В таком случае, на небе можно было бы увидеть "половину" солнца в одном месте и "половину в другом, а это не происходит чиво? половину солнца видно когда его начинает загораживать горизонтная дымка >Если земля не вращается, то где-то бы была постоянная ночь, а где-то постоянный день. ты адекват? проведи фонарём говорю над столом. там будет и день и ночь, столу не надо вращаться блять > А если ты хочешь сказать, что люди живут только на одной стороне плоской земли, то это опровергается любым кругосветным путешествием. путешествием по кругу? нарисуй на столе круг бля >в некоторые периоды года на северных и южных полюсах солнце видно полюсов не существует пока не доказана форма земли. сначала докажи форму земли потом поговорим про полюса
>>233838337 Почему тогда на планете есть День и Ночь? Скажешь мне про фонарик над столом? А кто этот фонарик планетарного масштабного перемещает? Неужели это тоже уебское перемещение?
>>233838360 Солнце не настоящее. Так же как и иные светила - это голограмма. Просто подумай - почему Луна и Солнце при наблюдении с Земли выгдядят одного размера? Совпадение? Тогда почему Луна повёрнута к Земле всегда только одной стороной? Тоже совпадение?
>>233834193 Сковородка с блинообразной землёй, под сковородкой - плита, над ней - вытяжка, а крутит сковородку сатана, сдвигая блинчик и тем самым, создавая землятрясения, ураганы появляются из-за открытой форточки, а дождь - это его харча. Ебать я религию выдумал.
>>233833805 (OP) Если выбрать направление и идти, потом плыть, потом снова идти, потом снова плыть, то рано или поздно вернёшься туда откуда начал свой путь. Называется КРУГО-светное путешествие. ОП обоссан.
>>233838616 >Если выбрать направление и идти, потом плыть, потом снова идти, потом снова плыть, то рано или поздно вернёшься туда откуда начал свой путь. есть пруфы такого путешествия? видео непрерывное например ? или это просто твои фантазии? >Называется КРУГО-светное путешествие. шизик, нарисуй на столе круг
>>233838616 Но ведь на краю блинчика есть телепорты созданные жидорептилойдомассонами, которые переносят тебя на противоположный край, тем самым ты думаешь, что прошёл по шару.
>>233838204 >Открой вебку в Пекине, Нью Йорке и выгляни в окно >Как объяснишь увиденное? объясняю - ты увидишь два видео. одно из пекина, второе из нью йорка
>>233838732 Какая температура у вашего солнца? Вы же на плоской земле научились измерять температуру на расстоянии, не используя ртутный градусник?
И почему солнце с такой температурой не выжигает землю, если оно на самом деле ближе, чем нам кажется? Ведь это же подобно фонарику над столом, значит, оно не так далеко.
>>233838616 ОП постулирует, что текстом можно доказать то, что требует экспериментального доказательства - но на самом деле он знает, что это невозможно, а весь его тред - траллинг, и создавался только ради траллинга. Любое доказательство здесь ОП будет оспаривать, апеллируя к тому, что это только слова без пруфов. Т.к. кроме слов здесь ничего предоставить нельзя, ОП не будет принимать никаких доказательств. Дать определение пруфу ОП, скорее всего, откажется. Такие дела.
>>233838732 Ты возьми кирпич и держи его у ебала своего. Закрываешь им солнце перед своим лицом. Теперь кирпич больше солнца? Да и вообще, хуесосина, если верить тебе, то как такие маленькие объекты будут обладать настолько огромным тепловыделением?
>>233838385 >Сила т.н. земного тяготения это есть центробежная сила вращения земли то есть силы тяготения и гравитации не существует а существует центробежная сила? доказывай что земля крутится
>>233838948 >>233838975 не один плоскодаун еще не осил показать где должен быть фонарик и как он должен летать чтоьы все три условия выполнялись одновременно хотяьы для скверного полушария. я все жду
>>233838664 >15) Если допустить, что Земля действительно является сферой, размером 25000 миль в окружности, то пилотам самолётов пришлось бы постоянно корректировать высоту и подруливать вниз, чтобы не улететь в «космиче- ское пространство». Для удержания стабильной высоты, при обычной Дальше не читал
>>233838497 >Почему тогда на планете есть День и Ночь? в душе не ебу, потому что кому то захотелось >Скажешь мне про фонарик над столом? А кто этот фонарик планетарного масштабного перемещает? Неужели это тоже уебское перемещение? может и уёбское, это точно не я перемещаю ещё вопросы?
>>233838982 Где ты толстоту увидел, дегенеративное животное. Или твой никчёмный мозг настолько крошечный, что не может обрабатывать предложения, состоящие больше чем из одного слова?
Последовательно опроверг все 200 "докозательств" разгромил плосковеров, уничтожил на корню противоречающую саму в себе модель, пролил свет на истинное устройство мира. И это всё сделал я!
>>233838500 >Наблюдаешь затмение, ок? что это такое? на одной картинке становится темно и она превращается в чорный кружочек? >Тень планеты как отражается на поверхности Луны? пруф что тень? пруф что от планеты? пруф что луна зеркальная и умеет отражать?
Чем больше шар, тем меньше его кривизна. Соотвтетсвенно, тем большие его площади могут быть представлены как плоскости. Ради эксперимента приложи линейку к мячику для гольфа, а затем - к баскетбольному мячу. Сколько миллиметров/сантиметров линейки прикоснётся к одному мячу, и сколько - к другому? Очевидно, что площадь соприкосновения линейкой к шару будет тем больше, чем больше сам шар. Учитывая, что размеры человека, мягко говоря, несравнимы с размерами планеты Земля, то воображаемые плоскости, образующие её поверхность, для нас весьма большими, чтобы мы замечали, что планетка где-то закругляется. А ещё ОП - пидорас и долбоёб.
>>233837090 Посвети фонарем на мячик футбольный и охуеешь от того, что противоположная сторона будет темная, то есть, ночная. Плюс присутствуют плавные переходы с темной в светлую часть, что показывает наличие вечера и утра.
>>233838337 Пикча страшная, но если поменять абсолютную скорость на угловую, все становится на свои места. Земля крутится вокруг своей оси со скоростью 1 оборот в сутки. Попробуй так же на карусели катнуться и не заснуть. А за пруфом вращения купи лазерный гироскоп и проведи эксперимент, будешь приятно удивлен.
>>233839152 1. Расстояние от нашей планеты (разбил тебе кирпич о ебло). 2. Размеры звёзды настолько огромные, что ее видно даже с земли. 3. Не убедительно? Пиздуй на экватор ночью, там луна будет больше твоего опухшего ебала
>>233838664 >24) Если Земля и её атмосфера постоянно вращаются в восточном на- правлении со скоростью более 1000 миль в час, то приняв за точку отсчё- та линию север-юг будем ожидать, что пушечное ядро, выпущенное в восточном направлении, должно упасть значительно дальше остальных, выпущенных в другие стороны, а ядро посланное на запад, должно упасть намного ближе. Однако в реальности, независимо от направления стрель- бы, ядра пролетели одинаковое расстояние. АХАХАХАХАХА БЛЯТЬ ЭТО КАКОЙ ТО СЮР, В ЭТОТ ВЫСЕР НАВЕРНОЕ ДАЖЕ САМЫЕ ТУПОРЫЛЫЕ ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКИ НЕ ВЕРЯТ
>>233838586 > Я живу у моря, и раз не вижу другого берега, который должен был увидеть это 100% доказательство с какой стати ты увидишь другой берег если он высотой в 1 мм, а размер волн 1 см ? панимать блть? другой берег загораживают волны сука >И вот это фото: обычное фото. горизонтная дымка загораживает все предметы за ней
>>233838732 Угловой размер Луны: от 29′20″ до 33′32″ Угловой размер Солнца: от 31′31″ до 32′36″ Для тебя это одно и то же, тут спорить не буду. Для людей с критическим мышлением - нет.
Чё, поехали, разъеб далбоебов Лично был в двух кругосветных. 4-5 билетов на самолет, выстраиваешь заранее маршрут по "неправильной" схеме шарообразной земли. Берешь компас в лапку, и контролируешь направление полета. ( Я знаю что тебе 13, и что то кроме жпс-навигатора в смартфоне для тебя сложно, но прости, в самолете жпсом тебе пользоваться не дадут) >Гравитации не существует, Гравитация не доказана Ебать даун. Гравитация не объяснена до конца. Но отрицать факт её существования такой же далбоебизм как в 2019 заявлять что женщина тоже человек. Можешь магнитики в ручку взять, и попытаться их свести, получишь тоже самое что и с гравитацией. Эффект есть, но в силу твоей тупизны понять как это работает тебе не дано. Ответ на вопрос почему ничего не схлопывается- опять же, возьми магниты. Для того чтобы попытаться доказать то что земля плоская, необязательно совершать кругосветку через полюс. Согласно вашей схеме, достаточно просто залезть на достаточно высокую точку обзора. Напомните, на каком уровне высоты у вас солнце находится? Если земля плоская, а солнце просто делает круг вокруг не уходя под основание и слонов, то пробывши в этой точке 24 часа, ты ни разу не потеряешь его из виду. Ну и да, одним лишь маятником фуко можно разьебать все о чем вы говорите.
>>233839393 > Сейчас какую то антинаучную хуйню высрет. Зря ты это говно тронул. Да тут уже давно разворошили, так что даже интересно, как будет маняврировать >>233839207 > 200 с хуем постов > пилит перекат )
>>233838875 >Какая температура у вашего солнца? 35 градусов >И почему солнце с такой температурой не выжигает землю, Ведь это же подобно фонарику над столом почему фонарик не выжигает твою комнату нахуй в пыль?
>>233838893 >часовые пояса пик > неравномерность длины светового дня бля, води фонарём над столом неравномерно по изменённой траектории. где-то будет светло больше где то меньше > полярные дни/ночи води над столом фонарём два часа блять над одной точкой. у тебя на столе будет 2 часа полярный день
>>233839468 Ну так-то совпадений не существует - всё так, как оно есть - если хочешь увидеть совпадение в том, что у нас по соседству первым идёт спутник с запасами гелия, вторым идёт планета с запасами железа, а потом два газово-топливных гиганта с твёрдыми спутниками - идеальные условия для сырьевой подпитки экспансии за пределы системы - твоё право.
>>233839548 Пусть лучше в перекате моём сидят. Там сторонников плоской земли поймут, поддержат, они там найдут себе новых друзей. А тут их осуждают и смеются над ними. Им там будет лучше.
>>233839212 Вылезь из-за компьютера, ебан, почитай хотя бы летописи о таком явлении или посмотри сам при возможности на него своими глазами. Тень отбрасывает любая непрозрачная материя (уже нахуй послан) и так же видна на освещенных предметах от предмета, который не пропускает свет
Кстати, я тут на досуге, еще пару лет назад, когда плоскодауны копья ломали, я сделал маленькую модель плоской земли. И вот что я заметил. На плоской земле должно быть "северное склонение" Проще говоря, все линии строга по направлению запад-восток должны закруглятся на север, с скривдением 195 метров на 100 километров.
То есть, проверить плоскость совсем просто, нужно идти и втыкать палки в земля, строна по направлени восток-запад Если ты на плоскости, то пойдешь по концентрическому кругу и сразу заметишь что палки выступают за оптическую линию.
так же, по такому же северному склонению должна двигатся солнце и луна, проще говоря, они всегда должны закатыватся с уклоном на север, и никогда на закатыватся строго вертикально
Я провел необходимые наблюдения и убедился на собственном опыте - земля не плоская, плосковерская модель не работает
>>233839729 У фонаря есть одна неприятная особенность - он не заходит за горизонт, а всегда в небе, только приближается и удаляется. А еще, попробуй ночью посветить фонариком на землю, неужели фонарик видно только из точки, на которую ты светишь?
>>233839032 > как такие маленькие объекты будут обладать настолько огромным тепловыделением? когда создашь свою землю тогда и поговорим. ты создал своё солнце? нет? ну вот и сиди кури в тряпочку, плебей
>>233839807 Забей. Вам, ананасы, самим в прикол о чем-то дискутировать либо с жирным трололо, либо реально с упоротым? Ну и как вишенка на торте, чтобы сагануть этот детсадовский понос: плоско и прочие виды и разновидности упоротой шизы, как изменение длинны светового дня и соответственно высоту и длинну дуги проходимую звездой по небосводу, в зависимости от времени года и широты местности, где находится наблюдатель, объясняют?
>>233839075 если я в википедии напишу что твоя мать шалава - и скину тебе эту ссылку, будет ли это доказательством того, что твоя мать шлюха подзаборная?
>>233839152 > ПОЧЕМУ Резиновый дилдак на твоём подоконнике и дом вдали тебе тоже будут казаться одноразмерными. А вот если ты поднесёшь свой резиновый хуёк к этому дому, то всё встанет на свои места. Усёк?
>>233839240 >Посвети фонарем на мячик футбольный и охуеешь от того, что противоположная сторона будет темная, то есть, ночная. посвети на табуретку, будет поверхность темная и будет светлая >Плюс присутствуют плавные переходы с темной в светлую часть, что показывает наличие вечера и утра. посвети на улицу из своего окна, будет плавный переход, на асфальте будет утро и вечер
Шарообразность земли легко доказать лунными затмениями. Если земля это бесконечная плоскость над которой летают тела солнечной системы - почему во время затмения мы видем на луне тень от земли? Если земля это диск летящий в пространстве - то почему мы не видим во время солнечных затмений овальную тень земли на луне?
К этому как бы пришли в античности еще древние греки.
Хочется еще доказательств? Тогда взглянем в телескоп и посмотрим на другие планеты. Все они шарообразны, что легко доказывается формой теней на них. Почему среди всех планет солнечной системы по мнению адептов плоской земли наша планета является исключением?
Если земля это бесконечная плоскость, то каким образом планеты скрываются за горизонтом?
>>233833805 (OP) 1. беру я значит гироскоп направляю ось на солнце и ахуеваю от полученных результатов. (мимо доказываю вращение земли вокруг своей оси)
>>233834362 Это банально видно для всех объектов которые вращаются. Т.е. для всех кроме разве что Луны, которую шатает из стороны в сторону на несколько градусов
>>233840746 Тебе уже давно доказали что кругосветное путешествие не доказывает форму земли, потому что с таким же успехом можно путешествовать по плоской окружности и прийти в одну и ту же точку, о чём с тобой ещё говорить?
>>233840746 Они кричали, наполняясь злобой. Они шумели в своих котлованах. Хотим управляющего видеть! Пусть он отменит труд наш тяжелый! Он, советник богов, воитель! Пойдем, разыщем его жилище!
>>233839523 >Лично был в двух кругосветных. 4-5 билетов на самолет, выстраиваешь заранее маршрут по "неправильной" схеме шарообразной земли. Берешь компас в лапку, и контролируешь направление полета. ( Я знаю что тебе 13, и что то кроме жпс-навигатора в смартфоне для тебя сложно, но прости, в самолете жпсом тебе пользоваться не дадут) то есть тебя прокатили на самолёте вокруг твоего дома по кругу и ты уверовал что твой дом находится на шаре? хуяси > Гравитация не объяснена до конца. благодарю за прилюдное признание, что доказательств нет и это просто фантазии чьи-то
>>233839523 > почему ничего не схлопывается- опять же, возьми магниты. ты ебантяй? какого хуя должно ВСЁ СХЛОПНУТЬСЯ блять. ебанашка сука. шизик фантазийный
>>233840974 >то есть тебя прокатили на самолёте вокруг твоего дома по кругу и ты уверовал что твой дом находится на шаре? хуяси Серьёзный аргумент. Пожалуй после него начну верить в плоскую землю.
>>233833805 (OP) 1. не верю ни в то ни в другое, допускаю все версии, так как не видел убедительных пруфов ни того ни другого 2. мне на это похуй, не вижу какую пользу можно извлечь из этой информации для себя лично и для человечества в целом
>>233840073 >У фонаря есть одна неприятная особенность - он не заходит за горизонт, а всегда в небе, только приближается и удаляется перспектива блять ало не за горизонт а в перспективу заходит уусука
>>233841328 Идиотик, тебе изначально сказали условия эксперимента, выбрал направление и идёшь не сворачивая. А ты показываешь движение с постоянным поворотом на право. Ты право от прямо отличать умеешь?
Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, похуй. Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что: 1. Земля - шар 2. Который крутится 3. С наличием гравитации 4. Находится в вакууме 5. Океаны гнутся 6. Почему на школьном глобусе нет воды? Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается. Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете. Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец. А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории. Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё? Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи" Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник? А также принесите мне фото космического мусора. На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли Где видео СБОРКИ МКС ? Как её собирали? Забыли снять? Или сразу готовую и собранную десантировали с земли? Где видео запуска частей МКС? Или в 1998 году ещё не изобрели видеокамеры?
>>233841430 не, этот видос я давно видел, но он не являлся чем-то, на чём я основывался, высирая свой пост
>>233841494 да, т.к. в своё время, а это довольно долгий период, религия была очень актуальна. как для наёба гоев, так и для спасения этих же самых гоев и убережения человеков от вымирания. если оно было, знаачит было нужно
>>233840482 >почему во время затмения мы видем на луне тень от земли? сука на ней подписано что она тень блять? сука тупоголовые долбоящеры сука у тебя в телевизоре сука когда черный фон показывают - это тоже тень от твоего тела падает в это время блять?
>>233841723 >не, этот видос я давно видел, но он не являлся чем-то, на чём я основывался, высирая свой пост хули, поверю. Вот так совпадение, только вчера это видео в другом треде увидел и вот тред с абсолютно таким же смыслом.
>>233840482 >взглянем в телескоп и посмотрим на другие планеты. докажи что земля это планета >Все они шарообразны, нет, они круглые . знаешь разницу? >что легко доказывается формой теней на них. каких теней блять? >Почему среди всех планет солнечной системы по мнению адептов плоской земли наша планета является исключением? докажи что есть планеты и что это такое вообще
>>233833805 (OP) >1. Доказываешь ШАРООБРАЗНОСТЬ Земли или Доказал. Раз уж в вашем паноптикуме дебилоидов геометрию, походу, отменили. До вот этой хуйни, что угол будет разным, первыми, если не ошибаюсь, как раз древние греки додумались.
В пору создавать треады: "чому современный зумерок - интеллектуальный дегрод, в сравнении с древними атлантами".
>>233841869 да мне похуй. верь во что хочешь, хоть в круглую землю. вы же веруны такие - лишь бы дай во что-то поверить, а во что особо разницы не роляет, лишь бы звучало складненько
>>233840659 >Покупаешь телескоп >Смотришь на любой небесный объект сегодня >Смотришь завтра >Сравниваешь >Понимаешь, что они вращаются >Профит если в твоём мониторе меняется картинка ежедневно - то твой монитор это планета которая вращается?
>>233841723 >если оно было, знаачит было нужно Правящей элите может и нужно. Но это не доказывает её нужность всем. Плодами науки может пользоваться каждый, и почти каждому это нужно.
>>233833805 (OP) Шароебы вернулись на борду? Поссал тебе в ротешник. Земля - плоская. Элементарный пример - почему самолеты летают со скоростью 900км/ч против "течения", вращения земли, когда скорость земли вроде 1500 или больше? Жду оправданий.
>>233836097 On January 25, 2012, NASA released a composite image of the Western Hemisphere of Earth titled Blue Marble 2012. The picture logged over 3.1 million views on the Flickr image hosting website within the first week of release
>>233841526 >тебе изначально сказали условия эксперимента, выбрал направление и идёшь не сворачивая есть такое видео? или в мире не было ни одного кругосветного путешествия?
>>233842624 >почему с Эвереста даже в супер наебуренный бинокль не видно ближайшего города? потому что перспектива и твой город скрывает туман, дымка, схлопывание в горизонт
>>233840974 Гравитация это, по сути, искривление пространства в зависимости от массы объекта. Ты наверное видел эксперимент демонстрирующий как это должно работать - на натянутую ткань кладут груз и он создаёт углубление. Можно запустить шарик и он начнёт описывать круги вокруг груза.
Но этот эксперимент очень упрощён. Реалистичнее было бы сказать что пространство становится, будто бы, "плотнее" - это близжайшее определение что я могу подобрать. В более плотном пространстве время движется медленнее чем в менее плотном. Возникает даже парадокс когда мы вспомним о сингулярности - точке большого взрыва. Всё пространство вселенной было сконцентрировано в каком-то крошечном месте, мы говорим о планковских велечинах. Учитывая невероятную плотность вещества мы внезапно обнаружим что время и не движется вообще. Таким образом не имеет даже смысла спрашивать что было до большого взрыва. Он был всегда... и мы находимся прямо внутри него в данный момент - галактики то разлетаются, да ещё и с ускорением (смещение спектра).
И это, на экваторе и полюсах силя притяжения различается, невесть насколько, но разница есть. Центробежная сила позволяет в каком-нибудь Чаде поднять килограмм веса чуть легче чем на северном полюсе.
В моделе плоской земли такая разница выглядит парадоксальной. Точно на краях и в центре окружности сила гравитации максимальна, а на половине радиуса минимальна.
Существуют высокоточные приборы позволяющие измерять гравитацию. Называются гравиметрами. В одном из экспериментов этот прибор установили под стадионом и во время матча он показал некоторое отклонение - толпа людей сверху создала свое маленькое притяжение. Можно попробовать сравнить результаты прибора на разных широтах и тогда всё будет ясно.
>>233842921 >Горизонт. ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111"
>>233842975 >Гравитация это, по сути, искривление пространства
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом): >ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое? >ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ... >дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то? >РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ >блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли >РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
>>233842983 Зачем ты серешь под себя? Остановись! Никто не заставляет тебя использовать квазиклассическое приближение для описания классической гравитации, оно используется только для квантовой
>>233842744 А как плоскоземельщики относятся к теории эволюции? Просто получается, что вы должны опровергать эту теорию утверждением "почему обезьяны сейчас не превращаются в человека", так ли это?
>>233843456 >А ты можешь увидеть массу? могу увидеть на весах могу положить массу себе на ногу и прочувствовать массу могу поднять массу и почувствовать массу
>>233842313 Ослоёбина, объясни такой эксперимент, возьмём самолёт с дохуя кол-вом топлива и взлетаем из Москвы и летим вперёд пока наш охулиард галлонов керосина не кончится, если Земляшка плоская, то скоро мы оставим Землю далеко позади. Но на практике почему-то получается, что мы вернёмся опять в Москву и будем летать по кругу - потому что Земля кргулая, ебанат.
>>233843673 Ты ебанат? Ебанат, самолёты каждый день так летают. Погугли КРУГОсветные перелёты у кого-нибудь авиаперевозчика. Типа мск-париж-вашингтон-токио-мск. Заодно КРУГОсветки пароходов, которые выходя из одной точки возвращаются в неё с другой стороны.
>>233842313 Учебники физики есть, слышал такое? Земля конечно не такая массивная как твоя мать, но тоже довольно большая, поэтому все остальные объекты, включая атмосферу, вращаются вместе с ней всегда и к скорости этих объектов всегда можно приписать скорость вращения земли если рассматривать их в одной системе отсчета. А происходит это потому, что все объекты на Земле, кроме, опять же, твоей матушки, пренебрежимо малы по сравнению с Землей. Кстати, доля правды тут есть - из-за течения ветров в верхних слоях атмосферы летать З-В быстрее чем В-З (или наоборот, не помню)
>>233843970 Кстати это очень весело потому что если бы сила тяжести нормальных людей которые могут в физику была бы такой же, как сила тяжести плоскоебов, то у них предметы бы падали под углом почти всегда
>>233844098 >Погугли КРУГОсветные перелёты у кого-нибудь авиаперевозчика. Типа мск-париж-вашингтон-токио-мск. шизик. если самолёт посетил 5 городов, то это значит он по кругу облетел? ты тупенький? я с таким же успехом могу поставить в комнате 5 кубиков, обойти их по кругу и сказать что моя комната это шар > Заодно КРУГОсветки пароходов, которые выходя из одной точки возвращаются в неё с другой стороны. неси видеозапись на которой пароход плывёт все время по прямой и никуда не сворачивает
>>233844252 >Земля конечно не такая массивная как твоя мать, но тоже довольно большая, поэтому все остальные объекты, включая атмосферу, вращаются вместе с ней доказать сможешь?
>>233844657 Но если ты не знаешь, то должна быть гравитация, при которой плоская земля невозможна. С гравитацией плоская земля сколлапсировалась бы в шар. Если земля бесконечная плоскость, то сила гравитации была бы настолько дико высокой, что соперничала бы со всей остальной вселенной, а все мы были бы размазаны по её поверхности тонким слоем атомов.
>>233844903 >Ты под солнцем когда стоишь ты отбрасываешь тень или изображение? я тень отбрасываю а теперь к тебе вопрос. если тебя отдалить от земли и отпустить лететь на парашуте, то дохуя ты теней отбросишь?
>>233844949 >если ты не знаешь, то должна быть гравитация нет не знаю. это вы шароверуны всё знаете но доказать не можете. как собаки которые всё понимают но сказать не могут
>>233836294 Даже если перспектива уменьшает угловые размеры, мы все равно должны видеть свет далеких городов на горизонте, как мы видим свет звезд, хотя угловые размеры последних тоже меньше минимально различимого размера для нашего глаза.
>>233844713 А что могут доказать плоскоземельцы? прости, я не обладаю личным самолетом и точным измерителем скорости и высоты для него. Это уровень спора первоклассника, серьезно.
>>233845200 > мы все равно должны видеть свет далеких городов на горизонте, как мы видим свет звезд звёзды вверху а не на горизонте, ало поставь звезду на горизонт и ты нихуя не увидишь света поставь фонарь на небо и ты увидишь свет как видишь лампочки от летящих самолётов, но когда самолёт садится то на земле его лампочки ьы не видишь потому что он загораживается горизонтом
>>233845290 >Гравитационный коллапс - это там нет доказательств. там есть какие то термины я тебе тоже могу термины написать, вот пишу: Шлюха - это твоя мать.
>>233845812 >Что только доказывает шарообразность Земли по твоему на плоскости не бывает горизонта? на иди смотри пруфы что на плоскости бывает горизонт >>233836938
>>233845581 Ну, как хочешь. Вместо прочтения и обучения науке ты обьявляешь своё собственную теорию. Все доказательства были расписаны сотни раз, но ни одно вам не подходит, ведь для их проверки надо делать какие-то действия больше, чем посмотреть в окно.
>>233845770 Тогда если волна градусным размером с треть танкера, тем более в штиль, она должна быть визуально различима, но очертания волны, которые ты предоставил, имеют многочисленные блики света, что дает понять, что данная масса воды не имеет форму волны.
>>233846102 >Все доказательства были расписаны ни одного не было. если ты ссылаешь на текст в котором написано, что "будит калапс!!1111" то это не доказательство, маня
>>233846188 >почему за него может спрятаться самолёт? потому что перспектива любой объект съедает горизонт. размер горизонта не изменяется размер объекта уменьшается
>>233846314 Я ни разу не написал капсом, оскорбления сыпались в основном от тебя. Ты не веришь в гравитацию, так как из-за неё теория плоской земли рушится, хотя эту силу ты можешь ощущать, наблюдать и проверять.
>>233846498 Что лол? Шарообразность Земли - это общепринятое мнение, а потому и в играх поверхность Земли делают шарообразной. Потому то ты и видишь там горизонт.
>>233846583 >Я ни разу не написал капсом, можешь хоть ЧеРеДоВаНиЕм писать, мне похуй, лишь бы ты приносил доказательства >оскорбления сыпались в основном от тебя. ебу твою мать на сеновале твоему бате кончал в рот ещё вопросы? >Ты не веришь в гравитацию, а с какой стати я ДОЛЖЕН в неё верить? докажи её существование, потом поговорим >Ну как хочешь. Бога нет и земля это глобус. к чему это? ты хочешь сказать что бок есть и земля это не глобус?
>>233846720 >свет от самолёта мы должны видеть издалека, как в небе, так и на горизонте. почему же ты не видишь свет фонарей из соседнего города? свет из соседнего района твоего города? свет огней из городского аэропорта? м?
>>233846857 >это общепринятое мнение ох лол, общая шиза, в которую ты предлагаешь поверить без пруфов? > в играх поверхность Земли делают шарообразной пруф?
>>233846973 Бога нет. Земля это глобус. Доказательства которые я вижу удовлетворяют меня. Если не хочешь верить - то ок, твоё дело. Главное что я продолжаю верить в истину.
>>233847210 >Потому что они спрятались за кривизной Земли на смотри высота самолёта 10 метров по твоей логике самолёт должно быть видно вплоть до 10-15 километров понимаешь блять? с любой точки города мы должны видеть самолёты по твоей шароёбной теории потому что они не скрываются за ебучей твоей маня-закруглённостью
>>233847543 Да, его закрывает горизонт из-за кривизны Земли, при чем закрывает только нижнюю часть Это не перспектива, так как при таком зумировании (при таком, при котором видно отдельно верхнюю часть танкера), она не должна играть роли. Если бы всему была виной только перспектива, то при хорошем зумировании можно было бы увидеть весь танкер выше вотерлинии, как на картинке слева.
>>233847703 Самолёт не должно быть видно, но должны быть видны его огни, как мы видим их в небе на высоте 7-13 километров. Горизонт на расстоянии 5 километров, за этой линией мы не видим свет самолёта, потому что он скрывается за кривизной Земли.