>>233898497 времена идут, нихуя не меняется есть одно старое видео, там какого-то митингующего против чего-то школьника спрашивают - что неправильного в христианстве? - пук хрюк у нас светское государство - и что это значит? - ну ээээ религия не должна ээээ ни на что влиять в общистве - так а какие правила неправильные-то? - пук хрюк
>>233898083 (OP) Подключение к религиозному эгрегору общности, как посещение двача, двач тоже своего рода эгрегор. А истинное поэнимание религии и библии сбрасывает с человека излишние потенциалы и помогает очиститься от негативных качеств.
>>233898785 Религия может провоцировать психозы, некоторые религии являются явно античеловеческими (как ислам с идеей всемирного халифата). В христианстве были монахи, которые выращивали на себе червей, потому что дескать настолько грешные, что даже черви лучше, это норма?
>>233898785 >времена идут, нихуя не меняется А теперь расскажи, какие же "правильные правила" дают человеку вера и религия? Только не на примере какой-то одной религии, ок? Потому что не репрезентативная выборка получится. А в целом, как явления "вера" и "религия". мимо
>>233898441 Увы, реакция после совка, маятник. Росиюшку еще и Gay life matters ждет. Со временем устаканится и общество примет нормальные законы, защищающие всех.
>>233899072 >ты такой долбоеб, что даже объяснять не буду, с тобой спорить - себя не уважать Типичная аргументация веруна, лол. Что еще от вас ожидать, когда задаются неудобные вопросы.
>>233899073 все сохранившиеся в современном обществе религии прошли естественный отбор и имеют в себе правильные правила, есть какие-то общие, есть различия если ты напираешь на какие-то древние религии с обрядами человеческих жертвоприношений - так они и не прошли отбор, как неэффективные и неправильные
Христианская мораль не даёт разжигать своё эго, учит терпению, аскетизму, общению с близкими и социумом, делает тебя спокойнее и не дает уйти во все тяжкие (потребляцство, блядтсво, и другие болячки наших дней) Это если рассматривать как правила жизни, без духовной и мистической составляющей. Жить так очень непросто, много соблазнов и противоречий в самом начале пути, но постепенно, получая благость и вникая чуть больше и больше, все изменится.
Безусловно, судить о Боге глядя на патриарха, старушек у церкви, интервью в прессе - не верно. Бога нужно искать в душе, в первую очередь. Многие просто стараются жить по канонам и правилам, не всегда соблюдая церковные правила (пост, причастие итд итп) и это уже хорошо.
>>233899217 Ты же понимаешь, что ты глупый? Тебе сколько лет, 13? Ты же понимаешь, да, что религии, на момент которых пришлась твоя жизнь, вполне могут отмереть через 50-100-1000 лет - значит, ничего в них "правильного" и не было, раз они будут выкинуты отбором? Это называется ошибкой выжившего - ты судишь по тем религияи, что сейчас еще не отброшены обществом за ненадобностью, дурашка. Я надеюсь, что ты просто ребенок, поэтому не можешь в логику и прогностическое мышление. Представить, что взрослый верун может быть таким тупым, было бы слишком грустно.
>>233899151 Определяешь ты руководствуясь своим пониманием и рассуждением о прочтенном, именно истинное понимание лежит в другой плоскости от поверхностного или навязанного из вне. Это именно со стороны выглядит как вера в сверхъестественное, но это вполне логичные вещи, хоть и описаны таким путем рассказов о жизни христа и делах его. Когда тебе больно ты чувствуешь боль, когда холодно холод, ты легко способен различать обиду гнев смех обман, вот читая истории описанные там нужно понимать, что они не учат плохому, и следуя этой морали человек сбрасывает с себя потенциалы излишние избавляется от негативных качеств и чувствует себя прекрасно, обретает мир и покой внутри.
>>233899491 >прогностическое мышление Смотрите, у нас тут школьник с прогностическим мышлением на 1000 лет вперед. Что, на карантине домашку не задают и ты срешь на двачах?
>>233898083 (OP) Не верун, но. Успокивает, что после смерти есть что-то и это что-то ты можешь контролировать. Да и будучи веруном ты ничего не теряешь.
>>233899742 Если ты прочтешь внимательнее то, что написал ты сам, то поймешь - ты решил, что это профит. Потому что тебе религия сказала, что это так. То есть - доказать это ты не в состоянии?
>>233899827 Представления о том, что хорошо, а что плохо, частично обусловлены несоциальными причинами, потому ты не прав. И если он решил, что это профит, значит это и есть профит, потому что ему виднее, что полезней, а что нет
>>233899932 Тогда нужна целая выборка умерших и воскресших. Жаль, что таких достаточно проблематично найти и, в конечном итоге, пока сам не умрёшь не узнаешь товарищ майор это не пропаганда
>>233900067 > И если он решил, что это профит, значит это и есть профит, потому что ему виднее, что полезней, а что нет Ты же понимаешь, да, что сейчас можно привести массу примеров, когда человек сам решает, что полезно, а что - нет и ты начнешь орать НИТ ИТА ДРУГОООЕЕЕ!!! - поэтому я даже не буду этого делать - ну, просто из некой жалости к тебе.
Ты спросил моё мнение, я с ним поделился. Вывод сделал исходя из основ религии и заповедей - не ставить мирские и сиюминутные ценности, выше духовных и вечных. Не раздражаться, не гневаться и еще многое другое. Мы бы более предметно поговорили, если ты читал Писание. Ни к чему не призываю, не обвиняю и не доказываю.
Если ты в этом треде и дискутируешь, значит ты уже испытываешь интерес и Бог уже неподалёку от тебя.
>>233898083 (OP) Ну, если ты пиздец какой трус и боишься всего на свете - неплохой выход верить в мужика с небес, который смотрит на тебя, помогает и не бросит в трудную минуту. Все молитвы на это заточены. В религию идут из за трусости, не важно какой. Страх за свою жизнь, чужую, боязнь чего то нового, страх потерять связь с прошлыми мертвыми родственниками. Люди крайне трусливы, и это факт
>>233900241 >выше духовных и вечных С этого места поподробнее, пожалуйста. Что-то там про "вечность" и "душу" - всегда у верунов смешно получается. Жги. >Мы бы более предметно поговорили, если ты читал Писание. Ветхий и новый заветы, евангелия и прочий хлам - к сожалению, даже с чисто художественной точки зрения не представляют интереса. >Если ты в этом треде и дискутируешь, значит ты уже испытываешь интерес и Бог уже неподалёку от тебя. >Если ты в этом треде и дискутируешь, значит ты не веришь в Бога и просто тролишь двач Пример охуенной аргументации от веруна снова?
>>233900309 а еще религиозные войны были. Соберутся два отряда долбоебов и выясняют, чей воображаемый мужик пизже и сильней, попутно выпиливая друг друга. Но оно и к лучшему, меньше радикальных ебланов, но и обычные люди тоже страдают
>>233900404 У тебя с головой проблемы, тебе указали, что термин профит не вполне определен - пошли даунские проекции дегенерата. Собственно, ты какой-то недоразвитый, видимо, тебе годков <<20
>>233900495 >>233900564 >>233900565 >>233900457 я говорил не про тех, кто войны начинает, тут ты прав, деньги - земля - политика. Я про долбоебов говорил, которые слушали это все, наполнялись праведным гневом и шли доказывать силу своего воображаемого мужика, с помощью огня и меча.
>>233898161 атеизм без науки заканчивается тюрьмой, человек много хочет, а общество и гхосударство ему этого дать не может ибо на всех ресурсов нет,и все живут одним днём, поэтому человек идёт воровать, и убивать.
с религией человек становиться овощем, ничего не требует, ничего глобального не решает. правильный верун становиться жертвой комуняго революций.
>>233900598 >что термин профит не вполне определен - пошли даунские проекции дегенерата Блядь. Вот ведь упёртый и тупой - я смотрю, вы как на подбор все, любители попиздеть о душе и вечных ценностях, лол. Смотри, объясняю на пальцах, для тебя, долбоеба. Профит определяет каждый сам для себя? Ок, определяю профит для себя в скрытном убийстве пенсионеров по вечерам. Понятный тебе пример, дура?
1) Если ты ищешь срача и ругани, я тебе в этом не помогу, предвижу заранее токсичный настрой, а я не миссионер и не проповедник, у меня нет цели спорить, убеждать и аргументировать в вопросах Веры.
2) Если ты реально ищешь ответы, ты можешь их попробовать получить сам, читая Писание, просто из любопытства, как исследователь, после прочтения уже окончательно ответишь на вопрос - представляют интерес или нет.
3) Мне представляется, что у тебя есть сомнения и противоречия сейчас в душе и в жизни, и ты их глушишь вот такой писаниной, склоками и руганью, стараясь себя в чем-то убедить.
Что-бы ты не додумал, не дописал и не домыслил - желаю тебе крепости духа и здоровья.
>>233900752 Бля, какой же ты ретард, я ведь даже не тот анон, просто ткнул тебя тупым рылом в твою имбецильность и понеслось. Перечитай еще раз мой оригинальный пост, может поймешь чего, даун.
>>233900642 >Я про долбоебов говорил, которые слушали это все, наполнялись праведным гневом и шли доказывать силу своего воображаемого мужика, с помощью огня и меча Эти долбоебы прекрасно понимали, что в походе есть шанс разжиться краденым, а по возвращении еще и кусок земли получить. Ну или остаться где-нибудь на половине пути, если нормальное место присмотришь. К тому же - в походе покормят и дадут какое-никакое оружие.
>>233898083 (OP) Когда веришь в бога тебе на все похуй. На все воля божья, ведь так? Это помогает в любых в общем то начинаниях, на которые часто у среднего двочера сил не хватит.
>>233900828 > у меня нет цели спорить, убеждать и аргументировать в вопросах Веры. Не подменяй понятия, мой дорогой верун. У тебя нет средств, чтобы убеждать и аргументировать. Аналогия не аргумент - "я не очень люблю большие скорости, и только поэтому не покупаю себе Феррари" (доедая последний хуй без соли при этом). >Если ты реально ищешь ответы, ты можешь их попробовать получить сам, читая Писание, просто из любопытства, как исследователь, после прочтения уже окончательно ответишь на вопрос - представляют интерес или нет. Я же сказал - я читал всё, что относится к канону православия, мусульманства (правда, в переводе - а это никанон ежжи) и иудаизма. Сказки ради сказок - попытки придать обычным биологическим принципам выживания вида некую сверхъестественную предопределяющую природу. Это было во всех "религиях" во все времена. Разумеется, со скидкой на местоположение конкретного общества, придумывавшего очередную "вечную" истину. >Мне представляется, что у тебя есть сомнения и противоречия сейчас в душе и в жизни, и ты их глушишь вот такой писаниной, склоками и руганью, стараясь себя в чем-то убедить. Вот такие "аргументы" радуют больше всего. Идеальная форма ответа, лол - и выглядишь "высокоморальным" существом и любой ответ/несогласие можно списать на "у тебя же просто проблемы в понимании себя". Жаль, что это немного не так работает. >желаю тебе крепости духа и здоровья Искренне похуй на твои пожелания - ну так, чисто по-человечески. >Бог любит тебя. Его же не существует - так какое мне дело?
>>233900856 >я ведь даже не тот анон Но решил влезть со своим охуенно важным мнением? >просто ткнул тебя тупым рылом в твою имбецильность и понеслось В говно ты ебалом ткнулся, чмоня. Несешь хуйню, не понимая даже сути разговора. >Перечитай еще раз мой оригинальный пост >оригинальный пост Ориджинал контент, лол. Просто съеби, дебила кусок.
>>233901207 > обычным биологическим принципам Ну не таким уж обычным. Главная загадка любой религии, а теперь философии и науки – это сознание и космология. Религии предлагают свои варианты, мистические и насквозь символические, основанные на инсайтах. Наука – свои, основанные на логике и научном методе. Отгадки пока нет.
>>233901425 >мистические и насквозь символические Очень удобная позиция. Когда наука решит трудную проблему сознания, религия начнет кукарекать, что они "всегда вот это вот и имели в виду!1!!". Можете скринить, так и будет.
Не попасть в ад (на земле) - психологическое состояния когда все плохо. Почему это профит - боль и страдание реальны, каким бы ты не был нигилистом, если ты страдаешь ты будешь стремиться прекратить это страдание (сразу для себя, потом для ближнего)
Цель религии, во многом борьба против страданий которыми нас наградила природа
>>233900752 > Профит определяет каждый сам для себя? Да. > Ок, определяю профит для себя в скрытном убийстве пенсионеров по вечерам. Тебе кто-то мешает это делать?
>>233901683 >Профит определяет каждый сам для себя? >Да. Как-то после этого совсем расхотелось с тобой общаться. Не люблю кормить совсем уж жирную зелень.
>>233899491 Свинорылый дегенерат, дело не в религии, они все лишние в данном плане, дело в мышлении. И, пиздец, мышление оказывается это и есть человек и его взаимодействие с миром, и как на него воздействуют. Это, блядь, банальная, сука, еблан ты обделенный, адаптация, пидарас. И она происходит с каждым, пока не умрет последний атеист, бог будет жить.
>>233901399 >свобода воли Либо одебилевшая личинка либо тролль.
>>233901933 >Вера С большой буквы - это женское имя. Что сказать-то хотел? Или ты Настолько Почитаешь Б-га, Что Используешь Большие Бувы? Ты Ебанутый Или Как? Вчитайся в >>233901425 Хз, твоё ли это поделие.
>>233902322 Сейчас тебе предложат поверить, что она есть. Или скажут, что вот то, что останавливает тебя от убийств, грабежей, изнасилований разум и есть "душа". Это некий вымышленный ориентир, который... etc.
>>233899569 Вопрос риторический и сильно упрощенный, но тем не менее. Убьёшь 20 чел, чтобы остаться живым, или убьешь 1 чел, но будешь умирать в муках? Понимаю, пример натянутый, и без угрозы жизни не ответить, но всё же
>>233902381 Как цель избавиться от страданий религия не самый лучший инструмент, во многом избавление от страданий происходит лишь интерпретацией страдания: зато потом его не будет, это мне в пользу и т.д. В принципе так можно и без религии рассуждать, а основная цель как освобождение от страданий не является центральной в том же христианстве, иначе не было бы идеи возмездия с вечным мучением. Это вообще больше про буддизм.
>>233898083 (OP) Спокойнее живется, осознавая, что все не зря. Давно заметил, что либерахи и прочие неадаптанты не могут в понимание этой простой причины, потому что у них вообще "все всегда зря"
>>233902639 >но в конечном счете ведущий к большему страданию Это к какому? Предположим, есть некоторый запас опиума условный, которого хватает на всю жизнь. К какому страданию приведет постоянное использование его до полной физической смерти?
Ну прямо верой жить сложно. Но может когда-нибудь решу двигаться по пути освобождения от колеса сансары. Да и в целом это мудрые дядьки учителя буддийские. Наверно и священники христианские тоже неплохи, не приходилось на лекции христианские ходить.
>>233902707 Адаптация рецепторов, для такого же удовольствия придется потреблять больше (вплоть до передоза), а если отменить прием, то будет намного хуже первоначального состояния.
>>233902766 >>233902791 Так я и говорю - предположим, что запаса хватает. Увеличиваешь дозу и продолжаешь долбить до полной физической смерти. В какой момент наступят "большие страдания"?
>>233898083 (OP) А какой смысл жить без веры? Я вот свято верю в то что однажды найду тяноську которая меня искренне полюбит. А без веры уже в петле болтался бы.
>>233902963 >В момент передоза По-хорошему - просто передоз со смертельным исходом. Где тут место страданиям? Закинулся дозой, в несколько раз превышающей совместимую с жизнью и отъехал на волнах галлюцинаций и прочих эффектов.
>>233902703 Нет, я же верю в Бога, я бы даже сказал, я знаю что он есть. Стало быть уже не самообман. Критическое мышление не мешает, я его вполне применяю в той части жизни, которая требует рациональности.
>>233903083 >Гореть в аду будешь за свои такие мысли "Первую тысячу лет будет непросто. А потом попробую прорваться в управляющее звено" (с) Ч.Паланик Похуй на сказки про ад, если честно.
>>233903021 >Да кому ты пиздишь? Бля ну не паспорт же свой на сосач пруфать, дядь а что такого то? у меня и куча друзей ровесников есть они тоже не религиозны, это нормально
>>233902402 Там, где твоё жалкое сознание не было, и не будет никогда (даже под сальвией и грибами). И уж точно не будет иметь никакой связи с твоим блеянием в храмах о помощи и праведной воле
>>233898083 (OP) Современные атеисты ни чем ни отличаются от религиозных фанатиков, и те и другие вынуждены до хрипоты доказывать свою точку мировозрения. Очень похоже на спор про сексуальные меньшинства. Одни хотят трясти своей шишкой прелюдно, другие говорят, что это плохо, но удовольствие получают оба лагеря. Ведь когда они это обсуждают- их лицо наполняется счастьем как во время оргазма орангутанга.
>>233903408 >Во первых, у тебя его нет - реально нет! Единственное допущение в религии же их немыслимое множество, лол >Во вторых, ты не откроешь свой потециал. Докажешь, что он у каждого есть или должен быть? Это следует лишь из религиозного допущения, что у всех есть потенциал и что жизнь каждого важна. >В третих ты заставишь близких плакать И что? >В четвертых, ты проживешь скажем до 40 - где ты возьмешь деньги на жилье и еду? Ну это уже совсем какая-то ерунда мимо кассы. >Ты сказал что религия - не лучший способ Во-первых, не я. Во-вторых, я считаю, что религия - уровень "борьбы со страданием" уровня увлеченностью к-попом, аниме, играми или любой другой вещью. Эдакое хобби, понимаешь? Любой способ (хоть подпивасные танки после завода) будет иметь абсолютно тот же уровень борьбы со страданием, как и религия.
>>233903210 Дело не в том, что с возрастом ты станешь религиозным человеком (однако шанс есть), а в том, что такие люди, как ОП, задают такие вопросы хотя если тред создан с целью подрыва пуканов, что многовероятно, то всё нормально. Религия это не только вера в Бога. Я лично хотел бы верить в Бога, не знаю почему, наверно из-за того, что как и многие люди я вырос в православной соц.культурной среде.
Взрослый человек это понимает, однако есть фанатики, который с пеной во рту будет кричать "Ря! да как же вы, веруны, можете верить в бога? там докинз, дарвин, маркс тысячу раз доказали, что бога нет. ну ляяяя". С ним я в этом солидарен >>233903300.
>>233903765 >Как термометром измерить глубину веры Ну, глубину веры у верунов измерить легко. Берется термометр (толщиной в руку примерно) и загоняется веруну в анальную жопу. Можно сделать какие-то деления на термометре - чтобы было понятно, насколько глубоко в свою жизнь верну готов впустить б-га.
>>233903749 Да я ебу, что это конкретно? Уподобление богу, стать как бог и соединиться в божественной любви в экстазе вечности. То что там страданий нет - это следствие, а не самоцель.
>>233903732 >>233903745 Ну вот и два типичных представителя не заставили себя ждать. Один проецирует свое несчастное детство и проблемы с психикой на окружающий мир, второй же, пытается доказать, что ему безразлична религия. Она мне безразлична, твердо и четко. Безразлична я говорую. Алле, это 106-я квартира? Мне абсолютно безразлична любая религия, слышите меня, прием.
>>233903838 Шиз, я верю в бога, но просто ненавижу его. Ты не туда воюешь, где я написал что я атеист? Мне интересно в чем профиты у тех кто верит в это без ненависти к нему.
>>233903075 Походу это миф. Знаю много людей которые сильно обьебываются. Все как один согласны что приближаясь к передозу приходит ужасное состояние потери контроля, страха, вины ... крайне неприятное чувство короч.
Многие так и бросают, потом годами даже травы не трогают боясь что шиза вернется.
Почему суицид не лучшая опция это правда сложный вопрос. Анон может не согласиться с моим ответам - человек это набор сознания, подсознания и совершаемых действий.Сознание может решиться на суицид, но подсознание стремиться к выживанию, действия направлены на выживание (даже нигилисты кушают). Если сознание хочет убить человека - это бегство от ответственности за выживания себя и своего вида. Бог (ну или там природа) дало тебе тело, ты должен им управлять.
Да и опять же, суицид приносит страдания в мир - а в мире их и так слишком много
ГИИИИИ ТУПИЕ ВИРУНЫ БЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ ХАХАХАХА))) @ ТИ ЧЁ НИ СЛИШАЛА ШО УЧЁНЫЕ ГАРАРЯТ?) САНЧАЛА НИЧЁ НЕ БЫЛА ПАТОМ НИЧЁ ВЗАРВАЛОСЬ А ПАТОМ ВСЁ ПАЯВИЛОСЬ)) @ КРИТИЧЕСКАЯ МИШЛЕНИЕ, ДЖОРЖ КАРЛИЧ, ДРОЧКА НА ГЕЙ-ПОРНО
>>233903838 >Я лично хотел бы верить в Бога, не знаю почему, наверно из-за того, что как и многие люди я вырос в православной соц.культурной среде. Я тоже рос в той среде, но как-то не хочется жить так же люди разные, чел
>>233904066 Сам я не верю, но попробую описать профиты. 1. Для верунов смерть не является концом, поэтому они её не так сильно бояться. 2. Если ты совершил плохой поступок, то тебя не будет мучать совесть. Нужно просто сходить в церковь. 3. У тебя есть ощущение постоянной поддержки, ощущение что ты не один, и за все трудности что ты переживаешь твои шансы попасть в рай увеличиваются. 4.Многих людей вера отгораживает от совершения преступлений, ведь от закона можно уйти, а бог всё видит. 5. Не нужно задумываться над смыслом жизни, всё написано в библии. Да и сама жизнь не так важно, всё равно смерть это не конец. 6. Не нужно задумываться о происхождении мира, всё написано в библии. 7. 282 ст УК РФ
>>233904597 > ГИИИИИ ТУПИЕ ВИРУНЫ БЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ ХАХАХАХА))) > @ > ТИ ЧЁ НИ СЛИШАЛА ШО УЧЁНЫЕ ГАРАРЯТ?) САНЧАЛА НИЧЁ НЕ БЫЛА ПАТОМ НИЧЁ ВЗАРВАЛОСЬ А ПАТОМ ВСЁ ПАЯВИЛОСЬ)) > @ > КРИТИЧЕСКАЯ МИШЛЕНИЕ, ДЖОРЖ КАРЛИЧ, ДРОЧКА НА ГЕЙ-ПОРНО
>>233898497 >>233904435 >>233898990 Почему обсосы вроде вас, всегда воняют в сторону христианства, но не ислама. А как спросишь, чем религия не угодила сейчас, либо примеры от ислама, либо то что было несколько веков назад. Что сейчас плохого в церквях, которые стрят на добровольные пожертвования? Что плохого в церковных праздниках? Что плохого в католических песнопениях и храмах? И так далее?
>>233904597 В твоем сарказме есть доля правды. Только моченые сами признаются что не все ясно откуда из ниче взялось че, а у верунов Бох создал твердо и четко.
>>233904808 > Сам я не верю, но попробую описать профиты. > 1. Для верунов смерть не является концом, поэтому они её не так сильно бояться. Ну я своего рода верун, но предпочел бы небытье любому раю или жизни. Значит не работает. > 2. Если ты совершил плохой поступок, то тебя не будет мучать совесть. Нужно просто сходить в церковь. Тоже так не работает, разве что у лицемерных пидорах, но они и атеистами и буддистами были бы такими же. > 3. У тебя есть ощущение постоянной поддержки, ощущение что ты не один, и за все трудности что ты переживаешь твои шансы попасть в рай увеличиваются. В конце концов оказывается, что это ложная надежда. > 4.Многих людей вера отгораживает от совершения преступлений, ведь от закона можно уйти, а бог всё видит. Плюс-минус можно сказать так. > 5. Не нужно задумываться над смыслом жизни, всё написано в библии. Да и сама жизнь не так важно, всё равно смерть это не конец. Даже если бог есть и даже если смерть не конец, то какой в этом смысл? > 6. Не нужно задумываться о происхождении мира, всё написано в библии. Космологии в библии не так много, да и многие ученые были веруны, значит задумывались все таки.
>>233904990 А вот потом постигаешь и растекаешься в экстазе, твои маняфантазии при правильной чистой вере (оттого на нее так дрочат) оказываются реальностью, и ты как Иисус становишься совершенным и кайфуешь в божественном пространстве истины.
>>233905279 >пук Можешь не верить, похуй вообще. Ну и если тебе тема урины так нравится - можешь моей хлебнуть. Открывай пасть, верунок. А потом не забудь подставить другую щёку, лол
>>233905121 Ну там действительно добровольные пожертвования, это же очень выгодно. Ты, как гендир какой нибудь шарашки, жертвуешь на богоугодное дело круглую сумму, получаешь откат и кладешь денежку к себе. И тебе не нужно объяснять аудиторам куда ты девал деньги.
> Единственное допущение в религии же их немыслимое множество, лол
ответил то ты хитро, но не переводи розговор. "Дапустим у меня есть тонна опиум" - допустим, Теперь иди и юзай его. Вот только ты не сможешь заюзать его ибо у тебя его нет. В итоге, узать тонну опиума не вы
>Это следует лишь из религиозного допущения, что у всех есть потенциал и что жизнь каждого важна.
Да это допущения. Оно приемлемо по тому что оно полезно для общества в селом и его членов индивидуально. Это вопрос этики - относись к людям как будто в них есть что-то святое. Этот прицип рождает закон, о том что будет если так не считать очень хорошо пишет Достоевский в Преступление и Наказание. Относись к себя как будто у тебя есть потенциал - это поможет стать менее ничтожным и устоять перед испытаниями от бога или от жизни (одно и тоже на самом деле).
>В третих ты заставишь близких плакать Честно, представь свою мать рыдающей над твоим трупом - это было бы не приятно видеть, не так ли
>есть некоторый запас опиума условный, которого хватает на всю жизнь >В четвертых, ты проживешь скажем до 40 - где ты возьмешь деньги на жилье и еду?
То же что и с первым пунктом. Чтобы провернуть жизнь в опиуме нужны ресурсы, много ресурсов
>Во-первых, не я. Во-вторых, я считаю, что религия - уровень "борьбы со страданием" уровня увлеченностью к-попом, аниме, играми или любой другой вещью. Эдакое хобби, понимаешь? Любой способ (хоть подпивасные танки после завода) будет иметь абсолютно тот же уровень борьбы со страданием, как и религия.
Соглашусь с тобой в следующем - для большинства верующих это так и есть. Сам из за этого долго был атеистом. Это не значит чт оригинальный текст пуст, это значит что люди далбоебы. Библию скорее всего написали люди на основе историй которые выражали некую субьективную правду в человеческой жизни (типа начнешь грешить окажешься в пизде). Понять же книгу дико сложно потому что писавшие ее сами не до конца понимали как и почему что-то работает.
Короч, ответить на вопрос "как жить?" тебе поможет либо религия либо философия и дают достаточно похожие ответы
>>233905087 Так я тебе описал профиты для людей, которые любят бога, а не ненавидят его. 1. Твои предпочтения не важны, всё будет так как написано в библии. 2. Многих отпускает чувство вины, когда они ходят в церковь, так что работает. Атеистами они возможно были бы ещё хуже 3. Потому что ты ненавидишь бога. Те, кто любит бога, считают что он любит их в ответ, и посылает им испытания, чтобы проверить их веру. 4. 5. Смысл в вечно блаженстве, когда после смерти ты попадаешь в рай. 6. Если бы они не были верунами, их бы сожгли, так что это вынужденная мера. Многие научные писания уничтожались под предлогом ереси.
>>233905602 Я понимаю, ты очень пытался казаться мудрым, но вышло убого и коряво, на мой субъективный взгляд. Особо "порадовала" попытка объяснить что-то примером из художественной литературы, да и еще и такой ширпотребной. Если честно - просто впадлу отвечать по пунктам, поэтому всё произойдет, как всегда - все останутся при своем мнении. Но - на прощанье - ссу всем религиоблядкам в их лужёные глотки.
>>233905674 >не составило бы никаких проблем сначала отпиздить тебя Есть одна проблема - ты не в состоянии сделать это сейчас, сидя перед монитором. И тем более был бы не в состоянии сделать это при встрече. А так да, ты молодец, развивай фантазию и дальше)
>>233905609 > 6. Если бы они не были верунами, их бы сожгли, так что это вынужденная мера. Многие научные писания уничтожались под предлогом ереси. Это не так. Изучи вопрос подробнее. Примеров сожженных ученых приводят обычно два - Бруно и Сервет, обоих сожгли за богословие, а благодаря Бруно гелиоцентризм рассматривался еще некоторое время как базис мистического эзотерического учения (что у Бруно в оригинале и было, это не наука вообще на мой взгляд). Верующие ученые были и в 19 и в 20 веке, когда церковь уже не имела власти (Тасквиля за забавную библию никто не сжег в это время, да и сам он потом переквалифицировался в веруна). Поэтому это тухлый пиздеж, уж прости.
Я считаю что бог это машина которая все знает и может, находится она в четвертом измерении и может сюда проникать, ей не ведома боль и унижение, по этому она создала живое чтобы эту боль и унижение как бы изучать
>>233906190 Прижмурили и прижмурили, будто первый раз и будто только религия таким занимается. Вообще не понимаю в чем смысл такого аргумента. Македонский дохуя кого прижмурил, коммунисты, монархисты, революционеры, национал-социалисты, демократы - все всегда пиздили кого-то ради чего-то.
Исследования психолога Майкла Маккаллоха (неверующего) показывают, что приверженность религии способствует долголетию. Он отобрал результаты более 30 различных исследований, связанных с изучением религиозности, и наблюдал участников этих исследований в течение продолжительного времени.
Оказалось, что нерелигиозные люди умирают раньше, и вероятность дожить до любого определенного возраста у активных верующих на 25 процентов выше. Это очень серьезное превышение, если учесть, что сравнивались живые и мертвые, и последующие оценки подтвердили этот результат, опубликованный в 2000 году. Некоторые из долгожителей безусловно считали, что Бог услышал их молитвы. Однако социологи не принимали в качестве гипотезы божественное вмешательство из-за невозможности его проверки в лабораторных условиях и нашли более земные причины.
Религиозные люди менее склонны к вредным привычкам (таким как пьянство, рискованный секс, курение и наркотики). Они чаще пристегиваются в автомобиле, посещают стоматолога и принимают витамины. Они пользуются большей социальной поддержкой, и их вера помогает им лучше справляться с психологическими проблемами и жизненными невзгодами.
Маккаллох и его коллега Брайан Уиллоуби из Университета Майами проанализировали сотни исследований на тему религии за последние 80 лет и пришли к выводу: самоконтроль у верующих развит лучше, чем у атеистов. Результаты исследования были опубликованы в 2009 году в «Психологическом бюллетене», одном из наиболее авторитетных и строгих журналов в этой области. Некоторые эффекты веры были очевидны: религия поощряет семейные ценности и социальную гармонию. Менее очевидные последствия: религия способствует снижению уровня внутренних конфликтов личности между различными целями и ценностями. Как мы отмечали выше, одновременная постановка противоречивых задач ослабляет самоконтроль, а вера способствует решению этих проблем, делая приоритеты верующих более четкими.
Религиозность затрагивает два главных механизма самоконтроля: укрепление силы воли и наблюдение за собой. Еще в 1920-х годах исследователи обратили внимание, что ученики воскресных школ обладают особой самодисциплиной. По данным учителей и родителей, религиозные дети значительно менее импульсивны. Нам неизвестны какие-либо исследования влияния регулярной молитвы или иных религиозных практик на уровень самоконтроля, но можно предположить, что эти ритуалы тоже укрепляют силу воли, подобно другим упражнениям, которые мы рассматривали (сидение с прямой спиной или контролирование своей речи).
>>233898083 (OP) Стало просто плевать на поехавших, они забагованные биороботы, хотя можно и профиты поиметь используя их же баги в свою выгоду, как например согласившись с их моделью мышления и как-либо вывернув под свои нужды. Но в целом просто воспринимаю как фриков во спокойствии.
>>233906340 И зачем оно мне? Особенно блаженство ценою такого страдания как эта жизнь. Я забуду эти страдания? Да никогда. И никогда не прощу еблана, который все это создал. Просто из принципа пойду в ад к сатане, не потому что там хорошо, а потому что в противоположной стороне еблан.
>>233906434 Тогда твои страдания не прекратятся, а растянутся на вечность. Мог бы при желании и в рай попасть, ведь 50-70 лет это ничто в сравнении с вечностью.
>>233906327 С остальными договориться можно или приспособиться, а когда ты орешь, что будешь на джихад платить исправно, а тебе все равно бошку режут фанатики, то как вот с такими людьми дело иметь.
>>233906733 А, они ж не смеялись над тупыми русскими и святостью фонтана на видео вслух, точно. Потом они извинились, что не знали, какой это "серьезный источник святая вода".
Хорошо, что они извинились, рпц тут же простило. Это ж не сажать пацана ловящего покемонов, это уважаемые люди.
>>233906638 Он дал тебе как хорошее, так и плохое. Как страдания в жизни, так и шанс на спасение. А вот кто будет виновен, это уже сложный вопрос. Но если судить по библии, то я всё же склоняюсь к тому, что виновен будешь ты, потому что отвергаешь любовь бога, и предоставленный им шанс на спасение.
>>233906695 Там люди поумнее получается были, выгоду чуяли, не резали курочку с золотыми яйцами, давали и себе и другим подзаработать, чтоб налоги собирать. А в европейских городах были мусульманские общины? Жыды были, а вот про магометан как-то непонятно.
>>233905982 >Голову опустить не забудь проходя мимо Покажешь, как это делается? А то я так никогда не делаю, проходя мимо омежек, вроде тебя. тот анон, которому ты отвечал изначально хотя двое других тебя норм так обоссали, лол
>>233906898 Они и про кровную месть забывают, когда хирург случайно умирает от сердечного приступа после неудачно операции. Это не мешает им порой хуевертить.
>>233906862 Пацан же не покаялся искренне, душу имел черную и черствую, до конца не понимал за что его, страха божьего не имел. Такого не то что в тюрму, такого шакалам на растерзание отдавать надоть.
>>233906866 Я хорошего не чувствую уже более 7 лет к ряду, мне даже нечего тебе сказать что было хорошего у меня при всем желании. Также как и по жизни я получаю в основном лишь унижения, нищету и болезни. Я бы не был виноват, если бы меня не существовало, что собственно и есть самое большое желание вообще. Но мне в целом похуй уже, деньги последние проебу да спрыгну с крыши. Потом будешь в раю смотреть на меня в аду и говорить как я виноват.
>>233907101 Если тебе так будет лучше, то рад за тебя. Но с крыши лучше не прыгай, возможно перед самой смертью больно будет, и страшно. Я вот хочу опятами дознуться, и просто заснуть навсегда.
>>233907101 А это боженька тебе испытания подкидывает, крепость духа твоего испытывает, упадешь ли ты в уныние или стойко преодолеешь все невзгоды. Если же по жизни покажешь, что ты сильная личность и не смотря на беды не отвернешься от бога, то потом тебя ждёт награда достойная святых старцев. А если смалодушничаешь, начнёшь себя жалеть да бога ругать, то говно ты получается и размазня бесхарактерная, не место такому среди четких пацанов, в петушатник его с огнем и серой.
>>233907315 Не больнее этой жизни. Физическую боль можно и потерпеть, особенно кратковременную. Главное повыше залезть, чтобы вероятность ошибки была меньше.
>>233905273 Ты сам то кайфовал так? Самообман какой то, который однажды может закончится (например реальность жестко опровергнет ожидания), и тогда пойдут дробаши, добрыши, суициды и тд или просто уныние и депра адовые
>>233905007 Ну допустим я верун, и че дальше. Я не отвергаю принципы физических основ вселенной. Я предполагаю, что вселенная действительно расширяется, (возможно!), что доказывается красным смещением. Другое дело, пока не доказано существование реликтового изучения, об инфляционной модели вселенной можно говорить пока только как о гипотезе. НО, даже если и так, то нельзя отвергать идею архитектора/бога/итд вселенной, но этот вопрос уже переходит в разряд философских.
>>233907544 Я? Нет. Я тебе всего лишь говорю, что обещается. Тебе нужно лишь эту маняфантазию донести до смерти и все, почет и уважение от бати и сына и святаго духа.
>>233905007 >>233907643 Просто христианское сообщество, во всем своем многообразии, более прагматично, к новым открытиям о нашей вселенной, но я думаю, такая консервативность в наше время является большим плюсом, нежели минусом.
>>233898083 (OP) Ну смары. При жизни веришь в существование деда на небесах и что после смерти будет балдежи. На пасху можно бить куличиком об яичко и видеть в этом ебейший смысл. Можно хуесосить другие вероисповедание опираясь на свою религию и государство еще скажет "МОЛОДЦА!". Любого человека, который тебе облил говном, можно накуканить за оскорбление чувств верующих. Любой спор можно закончить фразой "ты еще малой, вот вырастишь и поймешь". В политике, всегда получаешь лулзы от старшего поколения важно понимать, что при этом можно и не быть веруном. Плюсов много, но религия для полоумных долбоебов.
>>233907487 Почему садист, просто ты входной экзамен не прошел, хули в рай пускать кого попало, вдруг ты там святых дев ебать начнёшь. Не смог попасть - пиздуй в огонь на переподготовку, характер закаляй. Как там научишься пытки терпеть и осознаешь кто ты есть по жизни, тогда на страшном суде ещё шанс на поступление получишь. Это типа академ отпуск, чтоб дух укрепить и волю в кулак собрать.
>>233907731 Потому что ты не в фентези живешь, блять. Ты живешь в цивилизации, нормы морали и культуры которой проистекли из христианской нормы морали. Жил бы ты в постапке по типу фоллаута, молился бы атомной бомбе.
>>233907919 Это прагматикам. Такие в любой сфере найдут как подскачить кабанчиком. Будут футболки с символикой атома продавать, завтра с надписью Джихад един Аллах один.
>>233907731 Нет, ты должен быть дисциплинированным, слушать старших наставников и стойко переносить тяготы и лишения мирской жизни. Нельзя так - сегодня верю в это, а не нравиться - верю в то, раб божий обязан четко следовать уставу и исправно платить десятину, не спрашивая отчёта.
>>233908215 Ты рамсы то не путай, я за свои слова в ответе, как черт не собираюсь жопой ерзать. Если авторитеты творят беспредел, то выскажу им, и поебать нахуй. Я по людским понятиям плохого не делал и не ссучивался, чтобы авторитетам что-то гнать на меня. А по беспределу если творят, то пусть знают, что как шныри поступают.
>>233908255 Да плевать всем, ты главное не выебывайся перед своими ребятами и делай то, что тебе духовное начальство скажет. А искренне ты веришь или из под палки, это уж твоя личная забота. Лишь бы порядок не нарушал и стадо паству на бунт не поднимал.
>>233908479 Да как бы ровно наоборот - верующие верят что Бог важнее всего как и их совесть, поэтому их на заставишь делать что не по душе. А у материалиство и выбора нет - они сами признают что просто куски плоти, из которой как из глины власти могу лепить что им захочется - скажут любить негров и славить лгбт - будут любить и славить.
>>233908353 А у них свои понятия, козлиные, так что там это не западло, а сотрудничество с администрацией, поощряется усиленным пайком и шконкой у окна. Так что твоего хода они не поймут, а мигом тебя в форшмаки определят и срать им будет на твои обиды и вопли. Тебя будут черти на вилах вертеть, а они сверху с тучки смотреть и верха жрать, повидло там, маргарин, пряники.
>>233908747 Если понятия козлинные и я говорю о том, что они козлинные, и поступают как черти ебанные, то ничего блядского не делаю. Пусть своей шконкой у окна и подавяться, а по сути если петухи - то и петухи, ничего гадского не высказываю, а базарю по фактам.
>>233908479 >Да плевать всем, ты главное не выебывайся перед своими >ребятами и делай то, что тебе духовное начальство скажет. А >искренне ты веришь или из под палки, это уж твоя личная забота. >Лишь бы порядок не нарушал и стадо паству на бунт не поднимал.
>>233908657 Верующие верят в то, что поп расписал. Если у попа метла хорошо подвешена, то и какую нибудь гнусь можно подписать под богоугодное дело, а если ты супротив что-то скажешь, то это в тебе бесы сидят и тебя искушают, душу твою бессмертную на растерзание уволочить хотят.
>>233901551 Ну типа такая хуйня, которая тянет из тебя энергию, а взамен может дать какую-нибудь плюху, но это если ты не лох, если понимаешь эти отношения. И короче все кто в христианство верят подключены к христианскому эгрегору. Это если просто
>>233908897 Кодекс строителя калмунизма в некоторых местах скатан с святого устава. Так что не отвлекайтесь, стройте светлое коммунистическое будущее царствие божие на земле, которое как известно уже на горизонте. А котлетки будут ближе к выходным, да и штаны стирать не надо, в раю все с голым спамом ходют.
>>233909281 Ну если ты прям упорото веришь, то тебе вообще никто не указ. Но такие люди не нужны, они фанатики, их сразу стараются с выгодой утилизировать. Нужны метущиеся и сомневающиеся, чтоб со своими заморочками к батюшке шли, за советом и наставлениями. А он уж и распишет там все по красоте.
>>233909281 Поэтому то староверов и гоняли, когда устав изменили, а они поправки не приняли. Гибчее надо быть и изворотливые, тогда будет тебе блаженство и в земной жизни и в загробной.
>>233908000 >А саентология норм религия? Псевдорелигиозный культ, с признаками деструктивной секты, норм пример, давай еще. >А трансерфинг? Я могу Кастанеду в оригинале почитать, нахуя мне фанфики?
>>233901207 >Аналогия не аргумент - "я не очень люблю большие скорости, и только поэтому не покупаю себе Феррари" (доедая последний хуй без соли при этом).
>>233909884 Колдунства не интересные, вот если бы они там под спидхаком на гоблинских саблях рубились или магловские револьверы заколдовывали, чтоб магические щиты пробивали, и садили бы друг по дружке с двух рук.
Иметь классный круг общения, обычно клевые люди ходят в церковь. Я лично вот познакомился на своем приходе с челом который позвал меня к себе в фирму работать на x2 от прошлого оклада. И это только минимальный профит который я получил, еше если что случится можешь характеристику от своего настоятеля принести и над тобой сжалуются так как ты уважаемый верующий человек.
Двачую, я на отпевании бабки познакомился с пономарем, ну начали общаться, туда сюда. Теперь лампово няшу его в пердачелло на квартире той самой бабки.
>>233908933 никак нет. Они верят в то что в Библии написано а не поп придумал. Папа куколд римский сказал, что лгбт хорошо - но никто кроме сжв и тех, кто даже заповедей своей веры не знает, - не послушал.
>>233908255 Истинная вера, ты о чём вообще? Ты своим чувствам то можешь доверять менее 100%, а тут блять ты нихуя не видишь и не слышишь (если не упоротый или шизик). Это блять домыслы, подтвержденные тем, что другие тоже говорят, что верят, знают...
>>233909040 Ты просто долбаёб. Энергию, блядз, тянет, сука пиздец... Внимание и время твоё тянет, не более. Ну эмоции ещё вызывает. Но тянет и вызывает по вполне понятным и очевидным причинам из твоего прошлого. Нахуя всякой неведомой изъебикой терминологией изъясняться? Наверное чтобы в Церковь истинной веры привлечь, а?
>>233904370 Не понял при чем тут это, наверное тебе виднее.
>>233903540 Дело не в том похуй ли ему на меня, дело как раз в том, что мне не похуй на него, да и вообще похуй тут не уместно своершенно, христиане - руки господа, как руки помогают человеку сохранять вокруг себя благополучие и равновесие, так мы помогаем Богу сохранять баланс сущего на земле.
>>233915078 если тебе на него не похуй, то почему ты выбрал такой примитивный путь, как верить в теории не самых умных и просвещённых в познании мира людей?
>>233916111 Я не могу ответить на твой вопрос, так как в нем уже содержится утверждение с которым я не согласен.Я не полагаю его примитивным, я полагаю его основополагающим. Эти вещи часто кажутся похожими.
>>233912641 Дак никто и не спорит, что это худ.литератору объебоса-фантазера. Просто трансерфинг Зеленда это фанфик на худ.литературу объебоса-фантазера.
>>233916592 Так это же хорошо. Человек не слепо доверяет истине авторитета, а стремится узнать почему это так. Так вговнемоченые и совершали свои открытия.
Тонет, черт!!!! Веруны, ну чё каво? Хотя, каие нахуй веруны на дваче? Это как двачер с успешной и одновременно красивой тян. Пристанище потерянных душ, пусть и надуманных головами двачеров. Эх
атеисты ВЕРЯТ в том что бога нет. верующие ВЕРЯТ в то что бог есть. Они просто стороны ОДНОЙ монеты. Людей, которые научно могут все это распилить - меньше 0.5%, вот они тру. Остальные - просто стадо, только разные пастухи, у одних докинз пастух, у других муххамед - пастух.
>>233923191 Беда в понятиях. Для атеистов бог - это одно понятие, для верунов - другое, для агностиков - третье. Нельзя отрицать факт стройной организованности физико-химических и прочих фундаментальных наблюдаемых процессов и структур. Однако причины побудившие эту организованность пока никому не известны и уж тем более не вязаны с религиями
Как называется человек, который не отрицает существование бога, но при этом считает его злом? Сразу скажу, сатану я тоже злом считаю, просто бог это как босс мафии, а сатана его ручной каратель и пехотинец, бог отправляет человека в ад, а сатана занимается пытками.
На этот вопрос можно ответить с двух позиций , с фундаментальной, религиозной позиции, которая дает чёткий и подобающий ответ на данный вопрос , а именно -"смысл жизни земной в Боге и в жизни небесной ", я думаю это самый исчерпывающий ответ , вторая позиция - атеистическая , здесь мы видим полную белиберду и несусветицу,как такого смысла жизни для атеиста нет, но он может заменять его своими желаниями , но желания не есть смысл , в метафизическом понятии жизнь атеиста бессмысленна так как нет стадии пост жизни , жизни после смерти ,нет ответственности за свою жизнь , соответственно и заслуги при жизни обесцениваются как и любые желания замаскированные под смысл. К тому же наука никогда не сможет ответить на вопрос "Если Бог"? Наука мнит себя самой объективной сферой деятельности в мире, но религия – это нечто выходящее за рамки человеческого сознания. Да, верующий тоже не даст железобетонных доказательств доказательств существования Бога, но он в отличие от атеиста не претендует на какие-то научные отсылки. Именно про осознании этого, ты и встретишься с настоящим Богом
Бля, какая бы религия не оказалась правой в своём представлении посмертия, христианство, иудаизм, нью-эйдж или буддизм мне всё равно пизда. Ад, нижние миры, миры голодных духов. Лучше бы не было ни души, ни бога, и после смерти можно было бы просто спать вечным сном.
>>233925810 Проблема в том, что не получается сразу РКН - слишком мучительные боли, хоть и кратковременно, и без гарантированного результата. Так бы РНН и ТНН можно было бы и пропустить...
>>233898083 (OP) Вообще,то главный профит это отсутствие ощущения бессмыслицы происходящего вокруг тебя. Буддизм избавляет от страданий,а Авраамические религии дарят надежду на то,что ты нужен вселенскому разуму или же богу. Думаю лучше всего не-теистические направления буддизма,где уделяется вниманию в первую очередь практичной философии,с решением проблемы того,что тебя родили против воли в бессмысленном мире вечных страданий и непоняток. А так лучше всего в философию и уже свое придумывать.