117 решал это говно первый раз в жизни, ясень хуй с опытом станет 130 как у местных ботанов очкозавров. А так очевидно если сканировать мой мозг я буду превосходить 99% людей, а не эти инфантильные говно тесты для посредственности. Да это тест завышает явно, при таком распиздяйстве у меня должно было быть 60. Хуйня чтобы чсв ботанов ебаных потешить.
>>234161283 → Почему А? Я вижу, как квадратики движутся сверху. Уходят в правый нижний угол, а после вываливаются из левого верхнего, т.е. по краям как бы порталы в противоположные участки фигуры. Но ничего подобного я не вижу в других рядах. Вообще, если бы я проходил этот тест, то выбрал бы Б, т.к., во-первых, все цвета, кроме желтого и розового зашкварены пребыванием в центре, на что намекает черная пустая клетка в центре задачи. И, во-вторых, желтые и розовые фигуры были на всех углах и гранях, кроме тех, которые представлены в варианте Б.
>>234161093 → На всех картинках 9 квадратов находятся относительно друг друга в одинаковом положении, если представить их на торе. Проследи за смещением
Проходил вчера, вышло 121. Но я 15 минут просрал, пока курить ходил. Может бы и больше сделал (последние 6 вообще не успел открыть). А вообще несусветица какая-то. Слишком я туп для такого результата. мимо заводчанин
>>234162242 Ну блет, я ставил на то, что красная уже унижена центром, из-за чего она и не учитывается при дальнейший размышлениях. Если бы было нужно выбрать вариант без повторов - кроме Б, подошел бы еще и вариант С, как минимум. Объясни, плез, что ты имел в виду, когда говорил проследить за движением? Я все еще вижу движение только в первом ряду. Все остальное выглядит рандомно.
Думал я полный даун, где то 70 балов будет. С 26 вопроса вообще не мог нормально отвечать, не понимал как и где искать связь, и соответственно давать ответ. Тыкал рандомно, выбил 126, минус 22 балла и слава богу средний ум.
>>234162749 Достаточно умён, чтобы редактировать код страницы Не достаточно умён, чтобы понять ОП-пост, в котором написано, что в этом тесте максимум 145
IQ = 217. За тест заплатил 17 600 ₽, так что всё верно. Мне неинтересна жизнь. Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле. Ну это ладно. Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе? Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дваче найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
Короче поясняю положняк. IQ champion легитимный, остальные безбожно врут. В iq champion набрал 97, в остальных 120-135, следовательно все проходим. http://www.iqchampion.com/ набираем свои 90 баллов и успокаиваемся. Тот кто с пруфами набирает в iq champion 130+ признается гением, любители фотошопа сразу нахуй идите.
>>234161561 (OP) https://mensa.dk/iqtest/ Вот на этой хуйне прошел. 116 попугаев выдало. В данный момент в очко. В чем прикол таких тестов, расскажите? Там же просто какие-то мудацкие последовательности, основанные ни на чем, разбираться в последних ~5, вообще было неохота. Вот если бы задания были на "кругозор", типа из разных сфер. Или например на сообразительность. Вот дают тебе несколько таких рядов: 1 2 3 -8 2 3 4 -28 3 4 5 ? И ты соображаешь откуда вообще появляется последняя цифра. Потом вспоминаешь формулу D=b2-4ac, где а=3, b=4, c=5 и получается четвертая цифра: -44 А вот эти квадратики, ебаные кружочки. Бред какой-то. Что они вообще могут показать? Только клинических дебилов отсеять.
>>234161561 (OP) Добросовестно проходил несколько разных тестов - мой IQ в районе 115. Честно говоря, это довольно депрессивно - понимаешь, что ум нельзя прокачать))), и ты на всю жизнь остаешься в том интеллектуальном разряде, который уготован анатомией твоего мозга.
>>234164167 Прокликал пару вопросов, вроде норм. Почему слабо котируется-то? Чем квадратики лучше? У меня, кстати, друг на собеседование в топ контору ходил, одним из уровней собеседования был icq-тест. Они там серьезно?
>>234164402 У меня есть документ, подтверждающий, что в олимпиадной математике я в хвост и в гриву весь универ и регион выебал. А ЧГК - херня, ты бы ещё в Свою Игру играл в интернете.
>>234164040 >И ты соображаешь откуда вообще появляется последняя цифра. Потом вспоминаешь формулу D=b2-4ac, где а=3, b=4, c=5 и получается четвертая цифра: -44 Задание на математический интеллект. А кружочки и квадратики больше на общий, для совсем разных людей
Так вы уверены, что в задании с цветными квадратами ответ А? Что-т до сих пор никто так толком и не объяснил, в чем же суть этого ответа. Движение какое-то. Куда и что движется? Мол, положение цветов друг относительно друга не менятся. Так оно меняется, соседи на гранях и углах, допустим, у бирюзового квадрата разные от фигуры к фигуре.
>>234162001 Да-да 99% людей очень тупые, а ты очень умный. Ты просто "особенный" и тебя никто не понимает. Так-то ты очень умный, просто ленивый и не хотел учить и запоминать всякую скучную и глупую хуйню. Все хорошо, успокойся:)
>>234164642 Я не знаю что там движется у других. Я решал так: Каждая новая картинка - новая позиция у квадратиков, следовательно методом исключения можно подобрать верный ответ
>>234161561 (OP) >...iqchampion.com/ Самый хардкорный Поясни пожалуйста, милый друх, что это блять значит? Ты в курсе, что результаты тестов должны быть сходными, иначе они просто нах не пройдут валидизацию, и ими можно только выёбываться на двачах жопу подтереть?
>>234164776 Да хуй его знает, что это значит Многие аноны говорят о "не правдоподобности" IQ тестов от Mensa >Ты в курсе, что результаты тестов должны быть сходными, иначе они просто нах не пройдут валидизацию, и ими можно только выёбываться на двачах жопу подтереть? В курсе, в курсе.
Блять, у меня ж 130 было по другому тесту! А торопился потому что... А вообще ч как-то тест с 250 вопросов проходил прям время выделил а оно оказалось платной хуейней
>>234164750 Не, это точно неверный ход мысли, ведь тогда верны и А, и С. Может, и не только они, но остальные варианты уже даже проверять нет смысла. При той же логике выбора ответа, которую я описал ранее, однозначно верен только вариант Б. Собственно, у вас тут ответов-то нет на эту хуйню?
>>234164648 У меня завтра экзамен. Мам я волнуюсь. Столица Аргентины? Буэнос-Айрес Столица Португалии Лиссабон. Мам давай еще. Столица Аргентины? Буэнос-Айрес Столица Португалии Лиссабон В смысле? Надо просто брать задания, где помимо смекалочки, нужно обладать какими-то знаниями. Хотя бы в школьной программе.
>>234161979 В 16 лет впервые вышел из компьютерного клуба на днюху к незнакомой девчонке, где впервые попробовал алкоголь. Начал бухать почти каждый день с пацанами. В 17 попробовал траву, в 18 первый раз кольнулся. До 20 каждый день проходил в тусовках и поисках чем бы закинуться. В 20 все поменялось, тусовки подходили к концу, начал иногда подрабатывать. Так как ничего не умел, то работал на низкооплачиваемых должностях, а-ля грузчик/разнорабочий. Из веществ уже употреблял только траву, но каждый день. К 24-м начал загоняться. Засыпал убитый в хлам чуть ли не со слезами, от того как все было тоскливо, никаких перспектив, жизнь дерьмо. Решил закончить вышку. Пошел в 11 класс вечерки, сдал ЕГЭ. Поступил на бюджет в строительный. Сейчас последний год доучиваюсь
>>234164776 >Поясни пожалуйста, милый друх, что это блять значит? Все умники набирающие в остальных тестах 140, тут набирают дай бог 100-110, следовательно он более верный, потому что у большинства людей не может быть iq 130+, большинство людей тупые обезьяны, если дать iq champion каким-нибудь неграм или чуркам, у них там результат 70 будет, что соответствует правде. Так что считаю это единственный легитимный тест. Я например с 30 вопроса охуел от сложности iq champion, хотя в менсу отщелкал на изи набрал 135.
>>234161561 (OP) В iqchampion вышло 107. Раньше решал другие тесты выходило от 110 до 150 Фактор времени конечно решает, в некоторых тестах просто не успевал, при том, что количество правильных ответов было 90%
>>234165142 Бля на словах пиздей плавно, но рил же из каждого угла кричат о вреде алкашки и наркоты, разве ни разу не включилась голова пока жизнь не прижала
>>234165156 Тогда просто вспомни, сколько ты набрал первый раз вообще на равене, и считай этот результат максимально валидным. Менса вроде тоже канает, она походу просто вариант равена со сходными результатами.
Если у тебя какой-то другой тест выдаёт резко отличные значения, то видимо в нём и проблема.
>>234161561 (OP) Набрал на тесте менсы 135, и хули я ж даун по жизни, просто задачки хорошо решаю. Я считаю что тесты на iq это хуита ничего не подтверждающая
>>234162653 Блин, там типа из каждого открытого бедра треугольничка вылезает еще один треугольничек! Короче, сама не знаю, как объяснить, но если смотреть, то понятно.
>>234165644 >Если у тебя какой-то другой тест выдаёт резко отличные значения, то видимо в нём и проблема Нет, это не так работает, чем сложнее iq тест, тем он объективнее.
>>234165160 Да я уже несколько раз проверил. С при твоей логике тоже подходит под верный вариант, но да - тест говорит, что верен только вариант А. Черт знает, что за движение по торам там увидел другой анончик, но, видимо, какое-то движение таки есть.
>>234165368 Хз как так вышло, я вырос почти на улице, меня все время окружали маргиналы и уподоблялся я им. Например в 2008 все бухали только дай, неформальная тусовка, эмо, все дела. А попробовав наркотики я был в восторге, не просто от кайфа, а от мыслей, которые мне приходили под ними. Они ведь тоже разные, как например еда. Есть чипсы с газировкой, а есть брокколи с сельдереем. Но при этом никто не кричит, что еда - зло, давайте с ней бороться. Так и там есть ЛСД, грибы, DXM, от которых я был в восторге, я бы и сейчас их вкинул, разумеется в комфортных условиях. Они даже как бы не наркотики, зависимости от них я ни у кого не видел, вреда на организм почти не оказывают. Наоборот сейчас различные исследования показывают, что подобные сессия помогают при различных душевных расстройствах. Но эти вещи не популярны, на улицах гораздо проще встретить какую нибудь обычную нарктоту, типа фена, мефа, герыча, да и ту же траву
>>234166547 Я на этом то на последних 3х вопросах чувствовал себя ультра тупым. Боюсь представить что на айсикью чемпионе будет. Пойду попробую свои силы.
>>234161561 (OP) Интеллектуалы меряются icq itt, щелкая по разным методикам, хуй знает кем составленным. Вы бы блядь ещё игру себе скачали или в ВК в приложении прошли.
>>234166472 >«конвергентная валидизация» — это проверка ожидаемой связи результатов конкретной методики с показателями других методик, измеряющих сходные характеристики. Например, если для измерения какой-либо черты существует несколько методик, целесообразным было бы провести эксперименты по хотя бы двум, и тогда при обнаружении высокой положительной корреляции их результатов между собой можно говорить о валидности. Тесты интеллекта по этой хуйне валидизируются всегда. Иначе блять просто никак. Грубо говоря, если ты умудрился получить сильно отличные характеристики на одном из тестов - то ты нашел в нём баг. Если испытуемые в массе статистически выдают нетипичные результаты относительно старых тестов на новом, то новый засовывается авторам в задницу и эти уебаны идут выкладывать его в сеть, потому что а хуле им будет. Более того, он в таком случае полюбас не уложится в нормальное распределение, а это опять же проёб тз и давай досвиданья.
>>234166920 У него реально что-то странное. У всех остальных надпись снизу гласит, что при большем отклонении тест будет на 1-2 балла отличаться, а у него вышло, что на все 40
Первый раз iq тест проходил. На последних вопросах уже надоело, так что тыкнул рандомно. Если бы сам решал +/- тот же результат был бы, благо до последних 5 почти все вопросы очень легкие. Да и у меня еще больше 10 минут оставалось, так что времени хватало. Чемпиона проходить не буду, слишком нудно.
У меня вообще такое ощущение что люди проходят тесты одни за одним, да ещё и по нескольку раз, чаще раза в год. И реально думают что у них всё точнее и точнее меряется писюн.
>>234167391 Плюс важное замечание, что именно первые результаты тестов показывают твой реальный IQ. Матрицы Равена - один из самых общих и нейтральных тестов. Отдохните и пройдите его на свежую голову, если ни разу не проходили, а потом можете не заморачиваться вообще.
>>234167981 Очень лестно, благодарствую. Я РНН господин и что я могу вам сказать, ребята - безделие это игрушка дьявола; второе - занимайтесь спортом; не надо там по углам курить, шабить, дрочить, мастурбировать. Весь мир будет против меня, но я прав, азмь есмъ. Решение далось мне легко и благодаря силе моего разума - ни одна из этих задач не осталась без решения.
Алсо, я уже проходил пару раз этот тест на самом деле, так что это не совсем честно. Кто больше набирал, скажите как решали задания с нитками и монетами, думаю я там ошибаюсь. А с диаграммой и кругами вообще не ебу.
>>234167797 Блять, я в такие моменты воюю со своим мировосприятием, которое продолжает упорно отказываться интуитивно принимать факт существования того самого среднего интеллекта подавляющего большинства населения, который подобен табуретке из твёрдых сортов древесины. Оно продолжает со слезами считать за норму моё привычное окружение, а не суровую и беспощадную реальность с её неумолимой статистикой.
>>234168861 Ты в курсе, что количество нейронов хоть и важно, но решает количество нейронных связей? У каждого нейрона может быть до ста тысяч связей и наращивать их можно с помощью определенных упражнений. Это такой же физиологический процесс как и качать мышцы.
Могу кстати из очевидного посоветовать развивать свою нерабочую руку. Можно конечно и дрочить ею, но лучше использовать более сложные упражнения, например чистить зубы, писать ею, выполнять упражнения требующие сложной моторики.
>>234169218 Я кстати понял, что у меня высокий iq, когда решал международный тест, а потом система предложила мне произвести оплату, чтобы узнать результат. Видишь ли, каким бы умным ты не был, еврей все равно тебя нагреет. Благо я цыган, со мной не прокатило.
>>234169168 В 33 пикрил должен быть по сути, где нитки пересекаются, там они рвутся С монетами в 35 есть предположение что палки всегда стараются разделить монеты, т.е. чтобы они не касались друг друга, после этого двигает в конец самую первую палку. Но если перемещение палки приведёт к соединению монет, то тогда он двигает последнюю палку в начало. Но блядь сама последняя ситуация странная, можно только предположить что алгоритм будет разделять монеты дальше. 32 вообще пиздец. По сути чёрная часть круга спавнит кружки, то есть где белая новых кругов не появляется. Но как цвета определить - не понял. Ответ где-то среди вариантов с 9 кругами должен быть.
>>234163269 Ойбиляд. Для таких как ты термин есть - edgelord. Гений ниибаца, а на самом деле душнила, который даже из такой очевидной вещи как бессмысленность существования непонятно что раздувает. Я уж молчу про то, что жить в удовольствие не научился, осознавая это, зато туда же, илитарий ебаный.
>>234169774 Чтоб решить 32 надо быть таким гением, что пиздец. У меня есть алгоритм, какой смертный до него вообще додумается. Круто что ты понял как 35 решать, я вот не смог, хотя кучу мыслей было
>>234170010 А ты откуда верные ответы знаешь? Что в 32 верно? Суть в 35 просто разделять монеты, но не дать соединиться вновь, иначе двигать по обстоятельствам.
Алсо, в этом тесте за ошибки вроде снимают баллы, что так себе.
>>234170342 >А ты откуда верные ответы знаешь? Аж смешно стало. >Суть в 35 просто разделять монеты, но не дать соединиться вновь, иначе двигать по обстоятельствам. Ну такое не самом деле, хотя опять, же может быть так и задумывалось
>>234170317 >32 Мне кажется, что тут нужно какбы "прокручивать" вокруг диагоналей/центральных осей: красный на попадает красный = красный пусто на пусто = синий а вот пусто и красный - в зависимости от "направления" белого сектора. Ну и как водиться, правильный ответ я говорить не стану.
>>234170463 >Аж смешно стало. А, ну да. Вообще у меня часто бывает в жизни, что долго думаю над лёгкой хуйнёй, например не могу быть точно уверен что 7*4=28, секунд 30 проверяю. Ну а забыть что-то важное или не увидеть очевидное это святое дело.
Вообще, эта хуйня не очень объективна. Например на пикриле правильное решение, как я понял это удалять точки которые близко расположены. Но я сначала подумал, что на второй пикче удаляют рандомные точки для отвода глаз, а на третьей просто оставляют самую левую, а если их несколько то самую верхнюю точку. Как вариант, и мой ответ мог быть правильным, он не случайный.
>>234170872 Я также рассуждал, когда решал, оказалось это не так. Ответ не говорю, пусть будет пища для размышлений >>234170660 Чем занимаешься? Похоже у тебя самый высокий результат в треде
>>234166267 >Наоборот сейчас различные исследования показывают, что подобные сессия помогают при различных душевных расстройствах
Да да, как и могут манифестнуть шизу и так далее. Как и другая наркота перечисленная тобой ниже в посте. Но блять кислотники мнят себя ебать какой илитой над педровой нечистью.
>>234171500 >гуманитарной специальности >Начал сомневаться в твоем результате
))
>Есть ли какие то интересные взгляды, советы по жизни?
Конечно. Если интересуют религиозные/политические взгляды, то я отношу себя к правому политическому крылу, являюсь сторонником смешанной экономической системы. По религиозным взглядам я скорее деист. Совет по жизни могу дать до жути банальный, жить надо так, чтобы ни от чего не зависеть, не делать говна людям и меньше переживать о своих проблемах. Тогда ты будешь жить счастливо.
>>234171396 Могут, но я верю, что психика безгранична, если правильно ей пользоваться. Вероятно, кто-то с пару раз двинется, а кто-то будет всю жизнь лупить и лишь удивляться от всех этих чудес.
Ну мнят и мнят. Какая мне разница. Я давно не встречал людей, употребляющих что-либо серьезней травы
>>234172221 Подрочил тестик и поднял 10 баллов. Объективно! Офк другой тест с другими задачами даст другой результат, но всё равно шаблоны запоминаются.
Кстати, что в этих элитных обществах делают? Дрочат на результаты друг друга в тесте за 18к?
>>234172553 > Довольно высокий результат Кстати, раз уж ты такой гуру в этом плане, то вот такой от меня вопросик: Есть ли особая разница в результатах теста, если проходить его в разном возрасте уже после достижения совершеннолетия. Вот я, например 18 лвл и прошёл на этот результат. Какой у меня был бы результат в 25 лет, допустимне прошу тебя наванговать офк, просто как в среднем возраст влияет на результаты?
>>234173563 Алсо, время закончилось на 33 вроде. Короче пиздец, я над каждым думал по несколько минут, впринципе там не так уж и трудно, если логически подумать хорошенько.
>>234174041 Ебать тебе еще и время не хватило... Помню в детстве начинал какой то тест на компе проходить и дропал из за того что 40 минут сидеть надо было и мне хотелось побыстрее...........
>>234174203 Братиш, там обращение про асечкуписечку написано в аккурат под постом "Вкатилась" . Сорян, конечно, но либо на предложение я вежливо отвечу отказом в виду своей строгой гетеросексуальности, либо с тестом ты поднапиздел.
>>234174237 Я на подобных тестах часто могу залипнуть, если вопрос сложный, в слух рассуждаю, че и как, обычно помогает, но тут проебался со временем и не заметил, что все, завтра хочу пройти трушный, про который выше писали
>>234161561 (OP)Оффтоп. Очень важно вовремя ориентировать в процессах происходящих в обществе и понимать что именно в нем произошло и какие мотивы мотивировали людей поступить так а не иначе. Ели инвалидов и ущемленных в правах СНГ можно понять, то трутней - никогда.
>>234161561 (OP) Оффтоп. Очень важно вовремя ориентировать в процессах происходящих в обществе и понимать что именно в нем произошло и какие мотивы мотивировали людей поступить так а не иначе. Если инвалидов и ущемленных в правах СНГ можно понять, то трутней - никогда.
>>234162103 Каждый столбец двигается направо, при этом квадраты превращаются в круг, круги превращаются в треугольники, а треугольники соотвественно в квадраты. При этом самый крайний столбец при переходе мысленно в левую часть имеет какие-то свои ебанутые правила, которые меня лично не интересуют, собсно на ласт столбцах средний столбец встанет направо и станет круг квадрат круг, левый встанет в центр станет круг квадрат квадрат. Шо будет с ластовым хуй знает, но есть только один овтет удовлетворяющий вышесказанному и это F
>>234161561 (OP) Пиздец муторная духота. Кто вообще верит, что эта параша хоть как-то может свидетельствовать об интеллекте? Тут же даже близко ничего прикладного нет, тупо дроч абстрактной, оторванной от реальности и от науки хуйни для умственно отсталых. И не надо пиздеть, что высокий icq как-либо отражает высокую способность к обучению/абстрактному мышлению/етц — это хуйня всё. Интеллект показывает не поверхностное абстрактное мышление уровня школофилософии или выдуманных с кондачка огульных тестов, а профессионально деформированное мышление, показывающее, чего ты добился со своими мозгами в интересующих тебя сферах деятельности и я не про тупое зубрение, а именно про эдакую надстройку мышления, формируемую опытом изучения интересной хуйни. Потому что не бывает какого-то единого интеллекта, бывает только адаптируемое к разным дисциплинам мышление — и человек тем умнее, чем лучше его ум адаптировался под ту или иную дисциплину. А то, насколько легко он находит выдуманные с кондачка закономерности в придуманных абстрактных тестах, опирающихся ни на что, в принципе не может показывать уровень интеллекта. Уровень способности к комбинаторному дрочу — возможно, уровень аутичности — разумеется, но не интеллекта.
>>234174519 Это фактор влияющий на айсику, обратно пропорционально влияет. >>234174464 Ну дык че тут поделашь, как я понимаю айсику это и есть скорость нахождения закономерностей и связей в предложенном списке фактов. >>234174684 Давай последовательно. Я пишу тян обозначившейся "вкатилась", чтобы она оставила контакты, уточнив, что хочу общаться с умной тян. Какие из этого можно сделать выводы? Я заинтересован в тян, я хочу общаться с тян. Верно? Ты предлагаешь притворяться тянкой мне. Тут два варианта, ты тупой и не понял посыла из моего предложения или тебе похуй на мою заинтересованность и ты предлагаешь свй вариант отрицающий суждения которые явно вытекают из моего изречения, что тоже подразумевает тупость, скорее узколобость и неумение учитывать множество переменных. Вот отсюда и выходит вывод, что ты спиздел с тестом. Как? мне уже не шибко интересно, либо многократное прохождение, либо выискивание ответов и "учеба прохождения вопросов" в треде.
Ладно, есть вариант который списывает все размышления и серьезное восприятие на нет - ты решил стандартное провести, для двача, сведение к гомоотношениям, как бы к шутке. Што ж тогда и мое "спиздел" можно расценивать как шутку.
>>234175158 Красные забирает с собой все касающиеся их кубики, жёлтые тоже самое и внимание действует гравитация А про точки там точки что рядом убираются и остаются только одиночные точки
>>234175205 Мой. Если бы можно было пруфануть линком — пруфанул бы.
>>234175187 Инфобиз, пытаюсь в небольшое агентство. Раньше был в ойти, но заебался аутировать в код и ушел. Советов не дам — у самого личная жизнь не очень складывается пока что.
>>234175353 > Давай последовательно. > Я пишу тян обозначившейся "вкатилась", чтобы она оставила контакты, уточнив, что хочу общаться с умной тян. Какие из этого можно сделать выводы? Я заинтересован в тян, я хочу общаться с тян. Верно? > Ты предлагаешь притворяться тянкой мне. Тут два варианта, ты тупой и не понял посыла из моего предложения или тебе похуй на мою заинтересованность и ты предлагаешь свй вариант отрицающий суждения которые явно вытекают из моего изречения, что тоже подразумевает тупость, скорее узколобость и неумение учитывать множество переменных. Вот отсюда и выходит вывод, что ты спиздел с тестом. Как? мне уже не шибко интересно, либо многократное прохождение, либо выискивание ответов и "учеба прохождения вопросов" в треде.
> Ладно, есть вариант который списывает все размышления и серьезное восприятие на нет - ты решил стандартное провести, для двача, сведение к гомоотношениям, как бы к шутке. Што ж тогда и мое "спиздел" можно расценивать как шутку. Епта, я просто ответил, пушто ты случайно походу ответил на мой пост. Че сразу как 90 айкью дебил простыню писать, мы гении люди ленивые
>>234175157 >>234175395 Про касание кубиков я сразу понял. Напрягло "отзеркаливание" кубиков, которое похерило все. Ебучая гравитация. Зачем ее вообще придумали? Асло, с точками тоже была мысль про соседние, но случай на первом примере сбил с толку.
>>234175205 >1) Ты пример тупого человека >2) Не твой IQ на пике
Я тупой, работаю за копейки долбоебом. Когда последний раз проходил тест - 137 было. Абстрактную хуйню щелкаю как орехи, но в жизни интеллект как таковой не нужен, нужно совсем другое. Способность к обучению, выработка навыков, коммуникации, эмоциональная стабильность и так далее и тому подобное. Дроч на айкью не продуктивен.
>>234175936 >Способность к обучению Нахождение закономерностей в хуйне которую ты первый раз видишь разве не синоним к быстрому обучению? другое дело, что ты не видишь в этом смысл от того и не придаешь должного внимания
>>234176518 Нет, не способность. Есть разница между пониманием абстрактной выдуманной хуйни и прикладным применением реально нужных знаний. Нужных в смысле применимых. А тыкать в правильные квадратики — это не только уровень тестов на умственную неполноценность, но и просто бесполезная, бессмысленная дроч. Одно с другим не коррелирует практически никак, особенно если речь не о технических дисциплинах с упором в комбинаторику.
>>234176727 Хз. Представить абстрактные связи БД и их взаимодействие, явно ОЧЕНЬ полезное в нынешних реалиях умение. Я ж написал что твое воприятие не дает тебе их должным образом применять.
>>234161561 (OP) Ради интереса задрочил этот ваш чемпион. Первый заход - 101 Второй - 108 (кликал на неотвеченные в конце наугад) Третий - 110 (пропускал, если не уверен больше чем на 70%, узнав про штрафы) Видимо, мой предел. Да, я тормоз, но в прохождения не смотрю из принципа.
Для справки: Менса месяц назад - 128 Менса здесь и сейчас - 133 Пью, курю всякое. Кстати, алкашка тормозит, а вот всякое помогает.
Теперь насчет подхода. Все ведь складывается в перебор и применение простейших операций.
1. Подобие. 2. Геометрия, вписание. 3. Вырезание. 4. Сложение, верх-низ. 5. Поворот. 6. Деформация. 7. Линейное движение. 8. Поворот. 9. Линейное уменьшение (падение). 10. Отражение. 11. Замена цвета, наложение. 12. Наконец-то! XOR 13. Размещение. 14. Сложение. 15. Поворот с циклом цвета. 16. Сложение (черного). 17. Линейный рост. 18. XOR 19. Обратный рост (распад). 20. Цикл перемещения по вертикали, с заменой по горизонтали после пересечения границы. 21. 22. Линейный рост. 23. Присоединение полигонов. 24. Удаление вершин полигона с перестроением заливки привет дизигнерам 25. Хитрый XOR матрицы по вершинам полигона. 26. Могу ошибаться, но это взрыв. Две итерации удаления ближайшего говна, с гравитацией. 27. Циклическая смена плана + смена цвета на серый. 28. Циклы вращения нескольких кругов. 29. Цикл перемещения по заданной траектории. 30. 31. 32. 33. XOR линий по факту пересечения. 34. 35. 36.
К чему это я. Ведь можно задрочить базовую логику, и бинарную тоже, постоянно перебирать в уме эти аспекты применимо ко всему, чтобы "сыграть в гения". Но гением вы не станете. Это всего лишь "эрудиция логики", в отличии от обычной "эрудиции памяти". Набор инструкций, которые надо заучить. Я лев?
>>234177419 Опять-таки, какого-то сферического интеллекта в вакууме у человека нет, есть только задроченный под определенную дисциплину тип мышления. Если будешь каждый день проходить icq-тесты — со временем поднатореешь в этом, однако в других сферах жизни и особенно в профессиональной деятельности никакого выхлопа это не даст.
В общем, всё как всегда прозаично: дрочишь математику — преуспеваешь в математике, дрочишь icq — наращиваешь коэффициент icq, дрочишь живое общение — натореешь в социоблядстве, етц. А маняфантазии об интеллекте как таковом лучше выбрось из головы — это хуйня всё.
>>234177897 Преклоняюсь перед мамкиным гением. Расстегиваю тебе ширинку и зубами лишаю человечество хорошего генофонда Начиная с 30-го все решил правильно?
>>234177877 А ты подумай. >>234177934 >>234177962 Кубики спускаются, но по логике могут как заместить верхний ряд в следующем цикле, так и просто застакаться внизу. В примере это не проверяется. Пример позволяет проверить и убедиться в обоих вариантах. >>234177935 Они возможно зациклены, т.е. отрицать этого нельзя, недостаточно данных.
>>234178275 Мне похуй какой ответ правильным считается, эта задача неправильно составлена, а следовательно и тест ваш говно. Его создал алогичный вурдалак, и проходить его смысла нет. Он не показыват уровень твоей логики, только уровень совпадения твоей логики с логикой автора. Это не IQ тест.
На улице стоят пять домов. Англичанин живёт в красном доме. У испанца есть собака. В зелёном доме пьют кофе. Украинец пьёт чай. Зелёный дом стоит сразу справа от белого дома. Тот, кто курит Old Gold, разводит улиток. В жёлтом доме курят Kool. В центральном доме пьют молоко. Норвежец живёт в первом доме. Сосед того, кто курит Chesterfield, держит лису. В доме по соседству с тем, в котором держат лошадь, курят Kool. Тот, кто курит Lucky Strike, пьёт апельсиновый сок. Японец курит Parliament. Норвежец живёт рядом с синим домом.
Кто пьёт воду? Кто держит зебру? Решать без бумажки, помощи друга или пекарни.
Если дашь ответ, потому что знал , или решил не в уме, все твои любимые умрут через семь дней, а ты сам станешь вдвое больше днищем ебаным
Я могу предположить, что под hard интеллектом обычно понимается совокупность из двух это я грубо прикидываю самые значимые, можно ещё добавить характеристик: 1) умение запоминать содержание и смысл; 2) умение применять и придумывать различные методы и функции обработки информации.
Второе худо-бедно пытаются оценить айку тесты.
Есть какие-нибудь инструменты для оценивания первого?
Если считаете, что я не прав в чем-то, то велком, я открыт.
Вроде, нормально. Только лучше на бодрую голову проходить, а то в полусне много времени уходит тупо на повторное елозенье пальцем по экрану, чтобы заново последовательности собрать.
Первое можно тупо оценить путем прочтения текста и его дальнейшего пересказа, а также воспроизведением числовой последовательности через несколько промежутков времени.
Честный анон в треде, 23 лвл. Прошел "самый хардкорный", скипал вопросы, на которые не знал ответа. 108 баллов. До этого подобные тесты я разве что в школе проходил. Это норм результат или я дурачок?
>>234166216 там из не только из каждой грани треугольник вылезает, еще если в каком-то месте не хватает одной гранит о треугольника, то её дорисовывают, как в предпоследней последовательности
>>234163269 забавно что 217 iq бог не может понять что такое музыкальные вкусы и как они работают. попробуй тесты на социальный интеллект, это не менее важно для человека
>>234162001 > 117 решал это говно первый раз в жизни, ясень хуй с опытом станет 130 как у местных ботанов очкозавров. > А так очевидно если сканировать мой мозг я буду превосходить 99% людей, а не эти инфантильные говно тесты для посредственности. Да это тест завышает явно, при таком распиздяйстве у меня должно было быть 60. Хуйня чтобы чсв ботанов ебаных потешить. Нахуя пукать чето,ваще не понимаю Мимокун почти 20
>>234182556 да пиздато же. словил во время теста ахуенное чувство сосредоточенности которое не так часто появляется на работе из-за того что всё заебало, аж настроение поднялось
>>234175157 1. Точки сортируются по расстоянию до ближайшей точки, все, имеющие минимальное значение, убираются. В 1 примере сначала убираются точки с расстоянием 1, потом - с sqrt(2)
>>234161561 (OP) Полностью согласен с данным результатом. Какие-то паттерны я понимал, какие-то нет. Живу как карта ляжет, я слишком тупой для любой интеллектуальной деятельности, всю жизнь был разнорабочим, а сейчас инвалид по шизе.
>>234185938 Говорит, что не верит, что нельзя обучиться хорошо проходить iq тест. Мол "расовые реалисты" - долбоебы, которые просто задрочили тест и все
>>234186199 Есть данные, что какие то расы лучше проходят такие тесты? Вне зависимости от таких данных, глупо полагать, что кучка людей задрочивших тест сильно изменят результат пула своей расы. Либо же им придется всех представителей своей расы заставлять задрачивать тест
>>234187003 Не обязательно задрачивать именно iq тест. Если у тебя есть хорошее образование, тебе объяснили базовые арифметические и логические операции (а iq тест на половину состоит из OR, XOR), в целом развили навык выявления паттернов, то пройдешь ты его лучше, чем среднестатистический житель Зимбабве. Айкью всего лишь измеряет комплекс приобретенных навыков