>>234460962 (OP) >Большинство проблем общества заключается в его неграмотности. Я думаю некорректный вопрос и ответ на этот вопрос.
>Количество партнёров (предполагаю сексуальных) эти дело каждого (она наверно имела ввиду что личное, потому что если формулировка "дело каждого" то количество скажем моих партнёров это дело всех людей на земле) И это неправда если у тебя есть определённое соглашение с партнёром который против полигамности то это не хуя не сугубо личное дело.
>50% бодипозитивных людей прост оправдывают свою лень. Этот высер к чему? Я так понимаю боди позитивные это не жиробасы а тем кому похуй на то как выглядеть люди при этом сами могут быть богами воплоти. (Но я могу ошибаться в термине "бодипозитивный". и вообще блять откуда она взяла 50% статистику и на чём она основывается что эти люди ленивы такой блять высер. мимо атлетичный186см84кг13%подкожногожира
Матриархат и патриорхат. Причём тут блять отношения. Это женская или мужская власть так? Или я опять что то не знаю или путаю?
Аборт = не убийство Ну незнаю. Я вообще не против аборта. Но Смотря что считать убийством. Если убийство это умерщвление живых организмов. То ещё как убийство
>>234461795 >Большинство проблем общества заключается в его неграмотности. >некорректный вопрос и ответ на этот вопрос. Не, ну на самом деле, если абстрагироваться от проблем с коррупцией и думать только с морально-этической стороны, то она права конечно. Типа вот ведьм ловили, для церкви это был рычаг подавления, а обычный люд просто улюлюкал, когда сжигали очередную ведьму, были бы они хоть немножко с головой, так понимали бы, что сжигать нужно церкви. Вот у меня друг есть, и я как-то пошутил, что бы он с сестрой троюродной своей замутил, так он заагрился пиздец, типа родственники это табу, я грю, а на какой степени юродности заканчивается понятие родственник? А он грит оно не заканчивается, хоть бы и стоюродная сестра была, ебать бы я ее не стал. А в чем проблема, просто некогда запугивали, что вот мол уроды рождаются. И Табуировались не отношения, а зачатие, то есть я могу ебать хоть родную сестру и это норм, но гандонов не было в те времена, а домыслы про табу остались. Это ли не проблема?
>Количество партнёров (предполагаю сексуальных) эти дело каждого Ну как бы да, имеется ввиду, не измены, а просто сколько их у тебя за жизнь было. Ебал 10 тянок, ууууу, бабник, было 10 кунов - шлюха, ну ты понял, типа вот это порицание хуйня.
>50% бодипозитивных людей прост оправдывают свою лень. Хуита, бодипозитив это не только лишний вес, это еще и волосы на теле, макияж и все такое. Ну типа базару нет, кто-то свой вес может оправдывать, но не бритые подмышки, камон, их брить минута дела, неужели кто-то в этом мире есть настолько ленивый?
>Матриархат и патриорхат. Причём тут блять отношения. Вот тут сыглы. Патриархат это в любой мусульманской стране почти. Но матриархата нет нигде, а что такое партнерские отношения вообще, хуйню сморозила.
>Аборт = не убийство А вот тут я не согласен в корне. Аборт это однозначно убийство. Логика у меня простая, если твое бездействие может привести к созданию живого человека, который будет платить налоги, то препятствование рождению конечно будет убийством. Но только в случае попадания спермы в пизду, то есть контрацептивы это исключения. Но я ни в коем случае не против абортов, так как рождение спиногрыза, который не был запланирован чревато не только тем, что он платить налоги не будет, но будет еще воровать, убивать и вносить прочий разлад в общество.
Хотел ответить пасте, но раз тут есть живой человек, то лучше ему отвечу.
>>234466439 > неужели кто-то в этом мире есть настолько ленивый? Представь себе да пообщайся при возможности с гинекологами, стоматологами и мастерами эпиляции - охуееешь
>>234460962 (OP) 1) Какие проблемы ? Нет пояснений, просто высер. 2) Что значит имеет не имеет ? Если сослаться на тот пункт где она говорит о партнерских отношениях, то количество партнеров может повлиять на многое, например на брак. 3) Если под бодипозитивом понимать то что понимается сейчас в 2020, то 100 процентов. но за это их можно осуждать, а за блядство нет. 4) Так же как и насилие порождает насилие. 5) На ребенка влияют и генетика и воспитание, никогда не знаешь что у тебя может родиться хикка-маньяк. Соответственно кто достоин а кто нет, хуй определишь без нихуевых таких научных исследований. 6) ЛОЛ, можно блять. 7) Расскажи это бабам которых пиздят по еблу их мужья, что они виноваты. 8) Утрированный пример: ученый и интеллектуал попадает в трущебы Зимбабве и становится виноватым в том, что он так же как и все не хочет грабить и деградировать. 9) Являются отклонением, потому что норма это то что делает большинство, по определению. ну и слово эстетика нужно впихнуть не к месту. 10) Ага, а теперь на кухню пиздуй. 11) Нет, ещё и мужчины которые сталкивались с меркантильными бабами, которых процентов 99. 12) Является по определению слова убийство. А вот каким убийством это другой вопрос. 13) А за намерения нельзя уважать ? 14) Является если учиться, не списывать и сдавать все экзамены на отлично.
>>234467331 >Расскажи это бабам которых пиздят по еблу их мужья, что они виноваты. А я вот всегда так и делаю. Потому что реально сами виноваты. Я вот если пойду в лес зимой, и начну дилдак медведю в жопу пихать, кто будет виноват? Я. Стало быть тни, которые были настолько ебанутыми, что бы не рассмотреть что парень то тиран и не ливать от него сразу же тоже виноваты сами. Тянки конечно оправдываются, но мы то знаем.
>>234468220 Это просто один из примеров, я бы мог просто написать что всё что она высрала это тупой популизм без конкретики, который даже опровергать тяжело, потому что нихуя не понятно о чем она говорит.
Она делает это неправильно. Суть этой хуйни в том чтобы высказывать крайне непопулярное маргинальное мнение и поджигать пуканы, а то что она говорит это уже мейнстрим и реальность давно.
>>234477015 Типа НИТАКАЯ КАК ФСЕ ЗВЕЗДОЧКА, на деле же Звездочка - тупая и эгоистичная шалава. То ли Ромашка, которая умеет в настоящую любовь и самопожертвование.
>>234460962 (OP) >большинство проблем общества в неграмотности Она хотела сказать в недостатке образованности? Потому что грамотность в 21 веке это юзлес параша. >тату и пирсинг Кому не похуй на тату и пирсинг, у того уровень проблем ниже, чем у капибары. >аборт не является убийством Аборт является убийством, поскольку зигота является человеком. >уважать человека стоит за поступки Это не значит, что стоит проявлять неуважение.
В целом удивился, есть несколько хороших мыслей, что для контента уровня тик-тока дохуя достижение.
>>234477238 Всё от определения слова "убийство". Убить плод, убить микроб, убить человека прожившую жизнью - разные вещи. Когда сравнивают убийство плода с убийством человека - это сразу показывает интеллектуальный уровень человека.
>>234478344 Ты кушоешь растительную пищу - ты ее убиваешь. Ты употребляешь молочку - значит убиваешь и микробы в н ней. УБИЙЦА!! КАК ЗИМЛЯ ТАКИХ НОСИТ!! АЖТРИСЕТ!!
>>234460962 (OP) она неправа в том, что тратит электричество/мегабайты интернета и человеко-часы на высказывание своего охуительно важного мнения - когда всем поебать, что там думает какая-то пизда, ценность её высказывания стремиться к 0. Сколько людей её увидели в тиктоке? сколько тут? Я думаю урон цивилизации нанесен в пределах $100к - потраченных на электричество и человеко-часы. Тепловая смерть Вселенной из-за этой тупой пизды наступит на пару наносекунд раньше.
>>234478890 Мамкин задротик, скривившийся за компьютером, что-то там считающийся, циферки какие-то, спокойно. Если бы всё было так затратно и страшно, как ты пишешь, нужные люди уже запретили бы электричество таким как она.
>>234460962 (OP) Она ведь очевидных вещей наговорила, ну, может про разрыв отношений, меркантильных женщин, тут исключительно личный опыт каждого влияет на мнение об этом.
>>234478642 чел, пирсинг и тату довольно болезненная вещь врачи предполагают, что это сродни нанесению себе самоповреждений самоповреждение встречается у склонных к суициду депрессивных и тд
>>234460962 (OP) >партнëра нельзя удержать общим ребëнком или ипотекой. Да почему бы и нет? Не раз видел пары, которые уже не любят друг друга, но остаются вместе ради детей или просто потому что это "удобно".
>колличество партнеров это дело каждого и никто не имеет права его за это осуждать. Как раз таки любой имеет право осуждать другого за что угодно.
Пожалуй единственные утверждения, с которыми я смог однозначно не согласиться. В остальном из - за посредственной формулировки утверждений на многие просто отвечаешь "Возможно" или "зависит от определения".
>>234479229 > Как раз таки любой имеет право осуждать другого за что угодно. Ты шо, даже у топителей за свободу есть неудобные темы, коих не мало, на которые говорить нельзя.
>>234479089 То есть, по твоему если у человека пирсинг и/или тату, то он по шаблону должен взять нож и хуярить себя? Ты мудак ебаный и твои врачи - тоже. Суицидальное поведение выражается в попытках суицида, а не во вниманиеблядских школоселфхармах и модных татупирсах, тупица. Пошел вон с моих глаз долой. И с двачей желательно. Куда-нибудь в быдлятню, на пекабу, откуда вы там набигаите.
>>234460962 (OP) Только насчёт аборта. Всё остально абсолютно правильно сказала, но тут она ошибается, аборт это убийство, на любой стадии от момента слияния спермантозоида и яйцеклетки. Со всеми вытекающими после твоей уже смерти последствиями.
Обьясните пожалуйста, а как зафорсили танцы в утубе. Разраб китайский инженер, не какой ниб медиа, или твор натура. Каким образом в массовую культуру проникло именно танцы под обрезку? Ведь это как бы не основа самой платформы под что она делась. Какие были самые первые тиктоки? Мода на нарезочки под музыку пришла из Китая или была зафорсена уже в США?
>>234477488 >Аборт является убийством, поскольку зигота является человеком. Является ли сранье убийством? Ведь из отшелушившейся клетки эпителия кишечника можно вырастить твой клон, то есть потенциально она тоже человек, примерно так же, как и зигота.
>>234481016 Корелляция? Не, не слышал. Скажи еще, что если в человека выстрелить, то он умрет не от огнестрельного ранения, а от потери крови, а пуля так, чисто совпадение?
>>234483063 Пуля может и навылет пройти, а рана, один хуй, останется. И опять-таки, если ты будешь жить, я могу тебя и прикладом\рукояткой стукнуть, добивая тебя. Учти, что паталог в заключении экспертизы укажет, что ты погиб от повреждений органов\кровопотери\шока В СЛЕДСТВИИ пулевого ранения. Серьезно, пиздуй в школку, твоя тупость утомительна.
>>234460962 (OP) Проблема абортов в дегенератизме и животных позывах блядей и проститутов(только так можно назвать людей, занимающихся половым актом до брака и кроме как с целью рождения детей). Нужно принудительная стерилизация для таких не могущих держать хуй в штанах обезьян, а для женщин принудительное вынашивание плода а после стерилизация, и пускай тыкают в друг друга.
>>234483578 все верно. бла-бла-бла-бла-ВСЛЕДСТВЕ-чего либо. поэтому говорить, что огнестрельное ранение тут вообще ни при чем - некорректно. Но это простой пример с явной связью. Если тут мы вроде убедились, что понимание есть, то можно перейти к более сложным вещам: к корреляции. Например, если зимой отключают горячую воду, то люди начинают греть ее в чайниках, энергопотребление возрастает и счета за электричество увеличиваются. То есть увеличение счета - не прямое следствие отключения воды. Ты можешь вообще не пользоваться горячей водой, ты можешь уехать куда-то на этот период, ты можешь греть ее газом, ты можешь всегда тратить много, а конкретно в этом месяце решить поэкономить - эти два параметра жестко не связаны. Но в масштабах дома с некоторой вероятностью можно сделать вывод, что если в какой-то месяц среднее потребление электричества выросло в определенные три дня по определенному паттерну, то примерно в это же время отключали горячую воду. Соответственно, на большой выборке можно сделать вывод о том, что люди, злоупотребляющие татуировками в среднем чаще демонстрируют суицидальные наклонности, чем люди, которые этим не злоупотребляют.
>>234460962 (OP) В пункте про меркантильность. Как будто специально говорила адекватные вещи, чтобы притупить бдительность, а потом впихнуть между ними стандартное "МУЖИК ДОЛЖЕН ПЛОТИТЬ"
>>234460962 (OP) Бля что за маняоправдания шлюхи по поводу половых партнереов. Окей, откинем факт того что если в её пизду зашло 100 арменов вань и прочих, но это как минимум значит что она не способна в отношения и рассталась с этой сотней. А если она просто на раз ебется с ними. то она будет ебаться и с тобой в паре.
>>234485669 Блять, ты тупорогий еблан, осел пришибленный, попущенный, сука. Тату\пирсинг - мода и имидж. В глубоких 80х - 90х, в которых ты, дегенеративный, жухлый олень, застрял, это и могло что-то значить, потому что это было ИЗ РЯДА ВОН и ВОЗМУТИТЕЛЬНО. Общество было не готово к этому. Твои врачи как раз и являются выходцами из этой массы, и эти их кукареки про ТОТУ\ПИРСЕНК - ЭТА СУИЦЫДААААЛЬНА объясняется именно этим шоком и неподготовленностью к такому явлению. Это - нормисы, как и ты. Селфхарм - вниманиеблядская поеботина, которую практикуют тупорылые малолетние пезды от показушной депрессии и дефицита вниманиеблядства. Суицидальное поведение - это прямые попытки к действию. Когда ты идешь, сука, и делаешь. Никто не скажет тебе "Антон, щас я чай допью, да пойду повешусь", это последний, психологически тяжелый и охуенно страшный и последний шаг. Но не всем рискнувшим удавалось умереть, догадываешься, наверняка, что кого-то откачивали, кого-то вынимали из петли, снимали с крыши? Вот такие люди и ведут себя суицидально. Осел, сука.
Я нигде не говорил, что связь между тату и суицидом обязательно есть и именно такая, какая указано. Я говорил, что теоретически возможна корреляция между обилием татуировок и склонностью к селфхарму/суициду, и что при желании эту корреляцию можно количественно измерить. И что фразу "татуированные люди склонны к суициду" или до какой там фразы ты доебался выше по треду, следует читать не как "если любому набить тату, то татуировка обязательно сразу же заставит его всадить нож себе в шею", а как "статистически люди с суицидальными наклонностями чаще набивают себе тату, чем люди без таковых".
Но тебе, конечно, интересно спорить с буквальными формулировками и прочим образом упражняться в буквоедстве. Делай как знаешь, только слюной не захлебнись.
>>234460962 (OP) > в чем она не права? "Про меркантильных женщин говорят только не уверенные в себе мужчины" "В расставании всегда виноваты оба" "Никто не имеет права осуждать кого-то за количество его партнеров"
Чего только шлюхи не напридумывают, чтобы их блядство не порицала общественность
>>234488840 Из монолога типичного человека с тату по твоему примеру: "Помню, когда тату делал, было больно но мне это НРАВЕЛОСЬ, да я вообще я страдать и мучиться люблю, во, зазырь, вчера себе вены ножичком скоблил ыыыы)))0000. Че? Суицидальные мысли? Да, конечно! Всегда об этом думаю! Ой, окно открыто! Ну все покааааа!...." шмяк
>>234491566 А зачем мне это объяснять? Я лучше тебе еще раз объясню, что корелляция (то есть, статистическая взаимосвязь) и причинно-следственная связь - это разные вещи. Хотя не уверен, что после стольких объяснений ты наконец-то это поймешь.
>>234492295 я бы дорого дал за способность стопроцентно определять, то ли человек по другую сторону монитора троллебасит, то ли он правда настолько обделён разумом.
>>234496523 Который умирает как только его прекращают снабжать питательными веществами извне и кончаются питательные вещества внутри, или условия становятся неподходящими. Тогда и любая раковая клетка - полноценный отдельный живой организм. Где там у нас ассоциация борьбы за права и свободы меланомы?
>>234496523 У зиготы есть душа? По свидетельствам батюшки Смирнова у кошек нет души. Вот у меня соответствующий вопрос - на каком этапе пролиферации гемопоэтической клетки происходит принятие решения о зарождении души? В соответствие с чем происходит это решение? Какой-то ген ДНК или кодон МРНК? Что насчет этого говорит Христос?
>>234497289 >Который умирает как только его прекращают снабжать питательными веществами извне и кончаются питательные вещества внутри, или условия становятся неподходящими
То же самое и с младенцами. Их тоже можно убивать тогда?
Ебанешься, не двач, а сборище анонимных пролайферов. Все такие высокодуховные и нравственно-моральные, что невольно хочется спросить, а кто тогда сидит в дарк шебм тредах и дрочит на членодевок?
>>234497496 Вот лично я в целом не против. Для меня концептуальной чертой, после которой жизнь становится ценностью, является осознание собственного "я". Как только ребенок начал это осознавать - его нельзя убивать. До этого - можно. Но эти вещи нельзя измерить, поэтому выбрали определенный момент, в который у ребенка еще гарантированно нет самосознания, и который нельзя толковать двусмысленно (ты не можешь сомневаться, родился ребенок или нет. он либо внутри матери, либо снаружи, либо в процессе строго однонаправленного перехода между этими двумя состояниями)
>>234497516 Cлово душа используется для обозначения той части человека, которая отличается от тела и не может быть растворена смертью. У человека, таким образом, есть бессмертная душа (В действительности, человек есть живая душа, обитающая в живом теле). Бог создал его «по образу Своему и подобию» (Быт. 1:26, 27; 9:6). Это отделяет человека и возвышает его над всем творением. Хотя между человеком и животными есть много общего, существует одна большая разница: у человека есть душа, которая возвратиться «к Богу, который дал ее» (Екл. 3:18-21; 12:7). Такое никогда не говорилось ни об одном животном.
>>234497901 Ебаный врот, вы тут конченные просто какие-то, душа какая-то, самосознание, есть очень простой критерий - если начался органогенез - убийство, а удаление кучки делящихся клеток из матки не большее убийство, чем удаление родинки
>>234496205 Допустим, мы только что пришли в этот мир и не знаем, как всё устроено. Для нас, когда у женщины было много парней = нейтрально, когда у парня было много девушек = нейтрально.
Но теперь мы узнаем, что мужику, что бы трахать много баб нужно приложить много усилий и хорошенько постараться. Чтобы девушке трахать много мужиков нужно просто следить за собой, что не так уж и трудно. Из этого не следует, что иметь для девушки много половых партнёров плохо, но из этого следует, что для мужика трахать много баб похвально.
>>234498557 Тут тоже требуется уточнение, что за органы ты имеешь в виду? Простейшие органеллы, интерстиционные стромы или исключительно паренхиматозные органы? Только обоснуй свое мнение пожалуйста, мне интересно на каком этапе и почему ты отказал эмбриону в праве на существование и праве на гуманность.
>>234461795 Аборт = убийство, но убийство неразумного, зачаточного организма. Но так ли страшно это, если умерший не чувствовал боли и не осознавал себя совсем даже на минимальном уровне?
>>234505616 Не смотря на всю ту боль, что я испытаю, я не могу позволить существовать им в таком состоянии. К сожалению, так будет лучше. Их не спасти, а единственное, что они смогут - мычать, не понимая что происходит вокруг совсем. Надеюсь и с моей жизнью покончат, если меня постигнет подобная участь.
>>234505616 Естественно. Тут есть две сложности: 1) уверен ли я, что их состояние необратимо 2) уверен ли я, что человек именно потерял личность, а не, например, просто парализован, но видит, слышит и осознает происходящее. Если на оба вопроса есть точный ответ, и это ответ "да", то без всяких сомнений тело нужно утилизировать. Потому что человек уже давно умер. Разговаривать с могилкой или фотографией столь же бессмысленно, но хотя бы проще и дешевле.
>уважать только за поступки Захожу я такой в метроху пержу на весь вагон закидываю батинок на сиденье чтобы завязать шнурки, заодно протираю их шарфиком рядом сидящей школьницы. Ну а нахуй мне вас всех тут уважать обезьяны?
>>234506151 Если невинный человек, парализованный и мучающийся от страшных болей согласился на эвтаназию, врач, исполнивший его желание и убившей его совершил плохой поступок?
>>234460962 (OP) >пук >среньк >пук >среньк >пук >среньк >пук >среньк >пук >среньк >пук >среньк >пук >среньк >пук >среньк >пук >среньк Почему эта тухлая дырка до сих пор не заткнута хуем?
>>234508184 >выжить во внешней среде? Младенцев тоже можно убивать? >Самостоятельно дышать? А че, не может что ли? >Усваивать пищу? И чё теперь? Убивать его что ли за это можно?
>>234460962 (OP) >проблемы общества из-за неграмотности Нет, нихуя. Большинство проблем из-за эгоизма, лени, невозможности договориться и нежелания работать. Вот все сейчас станут грамотными - что это изменит? Сразу появится безусловный капитал, люди перестанут аоровать, убивать, садиться за руль пьяными и пр.? Нет конечно. >50% бодтпозитивщиков оправдывают лень. Не 50%, а 99,99999999% >молчание порождает насилие Просто бессмысленный высер. >в разрыве виноваты оба Нет. >Вокруг все плохие. Да, это я виноват, что у нас плохие экономика, климат и образование. Я родился и сразу мир тригернулся и за за 300 лет до моего рождения начал происхоить пиздец, который к этому привел. Сорян, пацаны. Это из-за меня обама вам в подъезды сал.
Ну практически во всем она неправа - эталонная тупая пизда.
>кол-во партнеров - дело каждого, и никто не имеет права осуждать. Я имею право осуждать кого угодно и по каким угодно соображениям - хоть за то, что он есть помидоры.
>50% бодипозитивщиков просто оправдывают свою лень Почему не 70%? Или не 88.34385%?
>Партнера нельзя удержать ребенком/ипотекой. Еще как можно - знаю дохуища таких пар. Для РФ с нищенскими зарплатами особенно актуально.
>В разрыве отношений виноваты оба. Если я изнасилую ее мамку и спалю дом, а она отношения после такого разорвет - будет ли она тоже виновата в этом?
>тату и пирсинг не являются отклонением от нормы От какой нормы? Нормы субъективны и везде различны. Я бы сказал, что в какой-нибудь Чечне это будет лютым отклонением от нормы, а в Калифорнии - нет.
>все мы стремимся к партнерским отношениям. Кто "мы"? Стремятся ли к ним арабы? Если нет, то как ограничить понятие "мы"?
>про меркантильных женщин говорят только неуверенные в себе мужчины Как факт моей (не)уверенности в себе влияет на (не)меркантильность женщин? Если я уверен в себе, боженька разрешает мне говорить только про не меркантильных женщин?
>>234519730 Хоспаде, почему тупой ты, а стыдно мне? Младенец может сам дышать, усваивать сок из сиськи своей мамаши-шлюхи, а эмбрион не может, понимаешь? У него нет лёгких, у него нет сформированного ЖКТ, понимаешь?
>>234478344 Ты хочешь создать не верную логику. Эмбрион ещё не человек. Ведь всем же ок, если неизлечимая болезнь плода - аборт. А неизлечимая болезнь человека при рождении не ок. Дебич.
>>234460962 (OP) Я не понял первое, Большинство проблем в нашем обществе заключается в ГИВОНЕКРОМАНТНОСТИ??? ИЛИ ЧЕГО? И что она башкой крутит постоянно