>>234478950 Пиздец, прочитал его "Текст" на фоне куколдостори Харламова Какое же унылое чтиво. Просто вязнешь в буквах, еле осилил. При том, что перед этим попытался кино смотреть - на половине бросил. В комментах ещё говорили, мол - Да, кино сккчноватое, но мол книга - огонь, не оторвешься! Да ну нахуй. Глуховский изрядно переоценен Не читайте его, не убивайте время
>>234478303 (OP) Зависит от возраста. Если тебе больше 20, то ничего уже не читай из классики. Вся художка - это развлечение/хуйня для развития вокабуляра. Если ты к 20 косноязычный, то тебя уже ничего не спасет.
>>234483711 Опять же, если в 20 лет тебя что-то может удивить (из написанного), то ты идиот, который живет в Усть-Пердинске. Если ты живешь вне ПГТ, то все эти книги, даже самые "глубоватые", вроде >>234483482 Тебе покажутся обыденными.
Заканчивать читать художку стоит в 16-17 лет, причем определенными авторами, если ты мужчина. (У девушек немного другая фишка, им и нужно оставаться до 22-25 "нежными и доверчивыми")
Кстати, великий отрицатель, может ты еще и гуманитарий? Тогда все встанет на свои места.
>>234484716 За гедонизм стоит браться лишь при условии, что у тебя есть на это ресурсы. Знаешь, у меня была знакомая, которая пыталась стать певичкой. Она бегала, всюду училась, пыталась, занималась, правильно питалась и т.д. Считала себя счастливой и всех учила жить так, как она. Говорила, что ее жизнь - единственно верный путь! Делай только то, что любишь! Но потом, я с ней поговорил и задавал вопросы, вроде: - Да, ты правильно питаешься, но кто тебе дает эту еду? Кто каждые пару дней покупает и кладет на полку эти куриные яйца, которые ты рекомендуешь пить сырыми для голоса? Все просто, у нее есть родители, далеко не богатые, которые ее так спонсируют и продвигают, платят за все её выбрыки. Баба перестала так ярко афишировать фразы, вроде: - ТОЛЬКО ТО, ЧТО ТЕБЕ НРАВИТСЯ! ДВИГАЙСЯ В СВОЕМ НАПРАВЛЕНИИ!
Ей повезло быть дурнушкой, которую продвинут. А есть ли такой шанс у многих других? Время - ресурс, который глупо проебывать на художку.
>>234484080 >Заканчивать читать художку стоит в 16-17 лет, Заканчивать играть в игори стоит в 14-15 лет Заканчивать смотреть фильмы стоит в 12-13 лет Заканчивать сидеть в инторнетике стоит в 10-12 лет.
Тащемта к 20 уже нужно стать Буддой. Кто не стал тот инфантил гуманитарий лох чмо и непасан.
>>234484561 > Попробуй перейти на Хэмингуэя и Буковски
А, так ты из этих, серьезный человек, без иллюзий относительной этой жизни. Понятно. Читал бы, не нес такую очевидную хуергу. Не думаю, что я инфантильный. К примеру, дружу с магистром математики из МГУ, 32 лвл, сдружились как раз на почве общей любви к литературе, классической/академической музыке. Регулярно ходим на всякие лекции/концерты. Он человек не инфантильный ни разу, трудится инженером на частной фирме
>>234484938 Странно называть гедонизмом любовь к чтению, типа читать часик перед сном это беспечный гедонизм? КТО ТЕБЯ ТАК ПРОДВИГАЕТ ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ ПРОСТО ВЗЯТЬ И ПОЧИТАТЬ КНИЖКУ В МЕТРО ПО ДОРОГЕ
>>234485016 > А, так ты из этих, серьезный человек, без иллюзий относительной этой жизни. Понятно. Читал бы, не нес такую очевидную хуергу. Ну, что в твоем понимании иллюзии на тему этой жизни? Просто я перешел с Буковски и Хэмингуэя на книжки по анатомии, которые куда полезнее. Я перешел на книжки связанные с IT и психологией (хочу стать ПМом).
>>234484938 Довольно трудно не суметь заработать на пропитание в 2020. Всё реже можно встретить человека, заботящегося на словах о пропитании и имеющего при этом в виду на деле именно пропитание. Одни втайне хотят транжирить в единицу времени на порядок, два или три большие суммы, чем нужно для поддержания жизни. Другие вообще ничего уже не хотят от жизни, но не могут смириться с потраченной на карьеру продавана молодостью. Третьи застряли в безвыходных ситуациях, не имеющих к пропитанию никакого отношения, и просто твердят заученный текст, медленно умирая душой и разумом. Несчастный насущный хлеб превращается из-за всей этой мрази в мемчик, за которым не кроется никакой природы.
>>234485173 > Странно называть гедонизмом любовь к чтению, типа читать часик перед сном это беспечный гедонизм? Нет, это, конечно, неплохо. Но обычно тут затирают, что НУЖНО читать, а не МОЖНО читать. Да и этот часок лучше потратить на саморазвитие через выбранную профессию или понимание мира (хотя бы знать базис эндокринологии)
>>234485342 Да какие перегибы, просто рофлы над юношей максималистом, который хочет казаться настолько взрослым и сурьезным молчелом, что бросил читать художку в 16 лет. Не понимая при этом, что действительно состоявшийся человек в свободное время занимается тем что ему нравится и приносит удовольствие. Читает/играет в игры, смотрит сериальчики, двачует, ходит на концерты, рисует, etc. И ему совершенно похуй на категории РЯЯЯ ХУДОЖКУ ТОЛЬКО ДО 16 Я СКОЗАЛ Я ВЗРОСЛЫЙ СЛЫШИТЕ.
>>234485419 Блять, ты школьник что ли? Пиздец, научпоп там не смотришь? Думал, нормальный человек со своими взглядами. Иди короче почитай про разумный эгоизм и рациональное поведение в трамвае. Блять, есть же до сих пор такие долбоебы
>>234485602 > Не понимая при этом, что действительно состоявшийся человек в свободное время занимается тем что ему нравится и приносит удовольствие. Читает/играет в игры, смотрит сериальчики, двачует, ходит на концерты, рисует, etc. Такими словами можно оправдать что угодно, вроде: - Ну, взрослый состоявшийся человек может и под себя срать прилюдно. Может поддерживать изнасилование в гортань трупов детей и поддерживать фестиваль поедания говна.
Место художки ясно и четко обрисовал Жюль Верн в своем последнем романе "Париж в 20-ом веке". Знал,что говорил. Успешные молодые люди продвигают химию и механику, пользуясь заслуженным успехом, а гуманитариям и пейсателям, никакого полезного продукта и новых идей не производящих, отведено место шутов и писарей. Заслуженное.
>>234485954 > Инж.области > Половина айтишников - тестеры/дизайнеры/BA Мэхь... Да и ПМ - это вариант работы для тех, кто хочет меньше смотреть в код, а больше общаться с людьми.
>>234485656 >Тебе то откуда знать, чем такой занимается? Вырастешь - поймёшь. Хуй его знает что тебе максималисту ещё сказать по этому поводу. >Ну, взрослый состоявшийся человек может и под себя срать прилюдно. Может поддерживать изнасилование в гортань трупов детей и поддерживать фестиваль поедания говна. Может, без шуток. Отсюда и кинки-вечеринки, копро-пати, свинг-клубы и все такое. Хобби разные бывают. За некоторые посадят на бутылку.
>>234486022 Если рассматривать случай сферического ПМа в вакууме, то ничего, равно как и ничего хорошего. Но конкретно от тебя за версту разит унынием и безблагодатностью. Пошёл бы и воцерковился, что ли. Или тульпу завёл. Или откопал труп и сделал из него куклу, тоже хобби заебатое. >>234486176 ЧСХ, про общественную пользу он ничего не писал, сразу зашёл с денег. Что какбе намекает, насколько качественный менагер из него выйдет.
>>234486285 > ЧСХ, про общественную пользу он ничего не писал, сразу зашёл с денег. Что какбе намекает, насколько качественный менагер из него выйдет. Так он - это не человек писавший про то, что хочет стать ПМом. Это мимокрок. Возможно, тот парень и видит в ПМстве лишь "больше денег" (что, на самом деле, наеб. ПМ получает столько же, сколько и прогер. Там такая же, правда более условная, градация на джуна, мидла и синьора)
>>234485699 Диоген дрочил на площади, Ницше не гнушался наебнуть мочи, а Муллис открыто долбил ЛСД и преуспел. Щас бы приплетать состоятельность к предпочтениям