>Почему коммунисты намного популярнее чем правые? В Ютубе у левых десятки каналов
Потому что на ютубе сидит много конченных ленивых тупых школьников и всяких нашистов дедков, им заебись протирать штаны на стуле и дрочить на идеи коммунизма.
Ежи сармат , Хованский , Культам ,Поперечный ,Мэдисон , Айтипедия, Продюсер Иванов ,Соколовский (Куча научпоперов ) (которые за частую придерживают правые взгяляды. Покрайне мере на Ютубе)
Быстрофикс "Культас
Семин сам по себе харизматичный. Хотя и не выебистый. То бишь - при личном общении скорее всего смотрит на всех как на говно, а с поклонниками норм. Поэтому от него жена и съебала.
Почему так думаю - у него уже в нулевых в голосе были какие-то нотки высокомерности. В каждом репортаже бубнит словно намекает - срать я на вас всех хотел, я золотой мальчик.
Кому бы не хотелось как он - в 18 лет кататься по Америкам и делать репортажи для фед-канала. Все ему жопу лизали, вот он и стал таким.
Речь о более идейных промытых праваках, а не политических проститутках, которые за бабки мать продадут.
А кто из них мать за деньги продаст. Среди тех кого я назвал таких нет.
Да и что значит промытых? Они высказывают и (иногда) агетируют придерживаться тех или иных правых взглядов
> Хованский, мэддисон
дудь левый
>Почему коммунисты намного популярнее чем правые?
Скорее наоборот, по крайней мере у школоты.
На счёт Мэдисона я не так уверен , но вот Хованский им сейчас сам помогает . На стримах он неоднократно говорил что когда было тяжело он мог попросить у них денег ,но не наебывать точно. Да и просмотрев его старые стримы можно хорошо понять его отношение к родителям. А что касается рекламы ,так он некогда и не скрывал что будет рекламить за деньги все. В принципе как и все .
Ну когда там тесака посадили, тогда и всю правую движуху взяли в оборот
Навальный, Дудь, Кац.
>Почему коммунисты намного популярнее чем правые?
Потому что русский народ никогда не был националистическим народом
>Навальный, Дудь, Кац.
это все левые
Так популярны, что оплачивают бототреды про себя на дваче лол. Навальный это вообще прошлый век, этот старпер никому не интересен
Зумер не знает, что в конце нулевых весь правый движ был зачищен силовиками, оставив только фриков и торговцев ебалом типа тесака
Потому что если найдётся идейный правак, его въебут как Тесачка.
Навальный и Кац поддержали Байдена когда тот победил за счёт фальсификации на выборах ,да и долго уже поддерживали демократов в Америке . Я бы сказал что они центртсты-далбоебы
> Почему коммунисты намного популярнее чем правые?
Потому что у нас в стране перманентный экономический кризис, наемное рабство, работающая бедность, гигантское социальное неравенство, убитые социальные лифты и все в таком духе.
Это вполне естественно, что на фоне подобного пиздеца у тех, у кого есть еще возможность и деньги смотреть блоххеров предпочитают левые идеи.
А правачки в такой ситуации воспринимаются как фрики и классовые кколды.
Смешно, что лёха навальный вовремя понял, что от ультраправых пахнет гавной и сапогом товарища майора, и переквалифицировался в леволиберала, а теперь во всех интервью покрывается пятнами, когда его спрашивают за те дела, агитки и комменты в ЖЖ
Тесак персонаж из нулевых, сегодня о нем припоминают только как о ходоке на пэдофилов, ну и может поехавшие либерахи поплачут о жертве системы.А алешка, так и вовсе перекрасился в нулевые модно так сказать было быть националистом, типа поиск новой идеи для новой России, тащемта жырные годы сейчас, в десятые можно было быть либералом, (почему это так я хочу спросить у вас, господа) теперь можно топить за социализьм, так как эти вопросы за последние 30 лет были проебаны и младореформаторами и господами либералами из жанжака и собственно центристами, которым на политическую борьбу похуй. Так-то. Потому и популярны левачки, что маятник в их сторону не качался уже как лет 30, а учесть перестройку, так и все сорок.
>А кто из них мать за деньги продаст.
Все из списка.
Как можно быть рабочим и при этом правым? Ты как бы выступаешь против своих интересов
Буквально буржуй говорит что будет ебать тебя в жопу, а ты еще и добавки просишь
Понятно что левые популярны потому что левые выступают за работяг и рабочий класс, а правые это популярны среди хипстеров, каких нибудь бизнесменов и тд
То ли дело двачи!
Ты просто гной какой то перечислил. Это деграданты - геймеры, аналитики еды, категория "юмор" итд. Их нельзя всерьез воспринимать если ты не конченый дибил.
Это вообще не идейные. Просто охранители олигархата или кто зерна подкинет.
Потому что левые взгляды и идеи просты и доступны, быстро находят отклик в сердце стада. Равенство, эгалитаризм, демократия, вот это все. Более того, это дефолтная прошивка любого западного человека.
Кого из них ты смотрел больше 30 минут?
>>234648538
Они высказывают правые взгляды . И не зависимо от того как их представляешь ты - они правые.
Под коммунистами он скорее всего подразумевает весь левый движ который у молодежи популярней чем правый.
Либералы теперь тоже левыми называются? Ну хорошо что не марксисты хотя бы.
Популярные ныне леваки это пример того как делать нельзя, это леваки как продукт капиталистической системы с удобными темами типа сжв\гендера и прочего хлама, за счёт этого леваки выставляются тотальными идиотами, нормальные леваки вынесены за борт, по-сути маргинализированны и непопулярны. Попробуй найти популярного левака с ютуба с глубиной мысли например как у Бодрийяра или Бадью?
> > возможность и деньги смотреть блоххеров предпочитают левые идеи
Так откуда у них деньги? Или они капиталюги ебанные?
Хуя сказки. Правый движ создан АПшечкой и старательно культивируется лично пыней.
Левая идея, "равенство", "социалочка" значительно популярней в народе. Не зря самые массовые, географически широкие и агрессивные выступления в стране - это протесты против монетизации льгот, когда гречневые натурально дороги перекрывали и "красно-коричневая", как ее потом назовут, Москва 1993 года.
Правый движ сидя в своем эко-чэмбер пабликов вк, на самоподдуве убедил сам себя, что за ними большинство. Настолько они не знают народ, за который, якобы, копротивляются, диву даешься.
>Либералы теперь тоже левыми называются? Ну хорошо что не марксисты хотя бы.
ты еблан? Навальный не либерал даже, он в твиттере Берни Сандерса хвалил
А его программа это социалистическая программа где повышаются налоги в пользу бедных и тд, вообщем не удивлюсь если он скоро коммунистом себя объявит
Для этого достаточно иметь один выходной в неделю, телефон из ломбарда за 500 рублей и деньги на интернет в размере стоимости трех полторашек Охоты.
>Выступают за рабочий класс
Идеи классического социализма умерли в 50х годах. Когда работяга может себе позволить по 8 часов в день работать, иметь дом, машину, жену-домохозяйку и детишек. К сожалению неолиберализм уберет из его жизни и жену-домохозяйку ( феминизм ), и детей ( ювенальная юстиция и феминизм опять же), и машину ( вредно выбросы, урбанизм, грета плачет), а в скором времени и дом.
нет никакого правого движа. весь правый движ - это подсоски пыни и агенты силовиков
Удваиваю. Все правые, которые мне известны - либо какие-то сынки блатных папаш, либо либеральная шелупонь не вовлеченная в физический труд и витающая в облаках, либо студенты ни дня не работавшие.
Левый движ сидя в своем эко-чэмбер пабликов вк, на самоподдуве убедил сам себя, что за ними большинство. Настолько они не знают народ, за который, якобы, копротивляются, диву даешься.
Почему сразу коммунистом, Навальный социал-либерал, то бишь леволиберал.
Судя по ОП-фото, я подумал что речь идет о содержательном контенте с чисто политической направленностью. А не пиф-паф я играю тут 3 часа на стриме и между делом заявлю что капитализм заебись, потому что я так сказал.
>левый движ который у молодежи популярней чем правый
Школота почти вся сморит Дудя, Каца, Шевцова и пр., ненавидит СССР. Мне кажется, левые популярны у людей лет за 25-30, а школота почти вся правая, за капитализм.
/thread
>почти вся правая, за капитализм
Ничего страшного, первый день на работе изменит их взгляды.
А чому коммунисты должны быть бедными? Я вот симпатизирую коммунистам, гораздо больше чем всяким нацикам и либерахам, но зарабатываю нормально, раньше даже фирмочку имел. Как материальное благополучие мешает понимать, что капиталистический тип производства и распределения хуже коммунистического?
>эти потуги в перефорс
АйтипедиЯ 50/50
Хованский в зависимости от канала(лайф канал чисто политота)
Культас (так же в зависимости от канала)
Ежи сармат чисто политика
Мэдисон 90/10 ,но его ооочень много смотрят так что норм
>первый день на работе изменит их взгляды
А когда первую зп получишь - перестанут быть леваками
Можно не любить совок но быть леваком.
Да, как получишь 20к на руки, сразу взвоешь "капитализм, счастье, заебись".
У нас коммунисты по крайней мере адекватные и они именно экономически левым являются, а не культурно как на том же Западе
Вообще нужно подождать где то 50-60 лет пока у России появятся развитые капиталистические отношения, и тогда уже можно попробовать еще раз построить социализм. Ошибки прошлого учтены, в этот раз должно точно получится
Хватит людей путать, левые это те кто за рабочий класс топит в том или ином виде.
Навальный занимается популизмом и реальные интересы рабочих он вертел на одном месте, его программа полумер, как и 10 шагов к достойной жизни от КПРФ никак кардинально не меняет жизнь рабочих.
Частная собственность на ср-ва производства остается у капиталиста, эксплуатация рабочих и прочие ништяки остаются, значит можно хоть супер-левым его назвать, но интересы капитала он будет охранять так же как и при Путине.
Потому, что коммунизм и социализм - это вера которая нуждается в своих проповедниках. Т.к. коммунисты всегда жили в мире естественного порядка они всегда сражались с такими его абсолютными проявлениями как элитаризм а вместе с ним и капитализм и т.д.
В то время как капиталисты работают и являются сами по себе капиталистами, социалисты ведут свои проповеди. По сути им ничего другого не остается т.к. их концепция эгалитаризма жива только в их фантазиях и в их проповедях.
Поэтому этих проповедников так много собственно в поле СМИ и прочей хуиты, что логично.
Левая идеология - для нищих, которые богатым завидуют. Таких всегда было и будет большинство, очевидно же.
Гораздно интереснее почему у левых: есть семья, дети, семейные ценности.
Правые: одевают колготки и дрочат на трансов.
>за бабки мать продадут.
Моя первая зп была - 40к в 20 лет, сейчас мне 25 и получаю 90, почему ты такое чмо, коммунист?
>Ошибки прошлого учтены
Это правда. Развешаем вас, мразей, на фонарях не мешкая.
>левые
>семейные ценности
Тонко
Потому что я знаю как живут люди и не меряю всех по себе.
У вестника дури вроде ребенок родился.
А праваки все как на подобор - бездетные.
>Двачеру которому предлагают бесплатное образование.
>Вылетает с шараги и винит совковых преподов
>Двачеру предлагают работать нормально
>ЫЫЫЫЫ ПОЧЕМУ НЕТ ВАКАНСИЙ КРОМЕ Пятер_очки и свободной кассы? КАПИТАЛИЗМ БЛЯ
>Двачеру работает и отдает 60% налогов ПАХАНУ
>Капитализм
По мнению праваков можно даже быть олигархом, давящим своих рабочих, но быть леваком
Потому что ютуб смотрят школьники, а спрос рождает предложение
/тхреад
Верёвок не хватит.
>ненавидит СССР
Большая часть "западных" коммунистов ненавидит СССР Т.к. все эти левые-правые живут на переваренной идеологии запада с переваренными мемчиками оттуда же для привлечения низшего деноминатора - СССР "был не таким как надо" у них. Вон половина считает сразу, что социал-демократия это лучший коммунизм, чтобы с айфоном и красным флагом (купленным у того же капиталиста).
Работа уровня принеси, унеси, отъебись?
А как же ОБЩНОСТЬ ЖЕН?
неправда
/thread
Ну да, семейные ценности
Почему то в капиталистическом Западе с 50 годов 20 века идет пропагада пидерастии, а в том же СССР пидерастия была под запретом и культивировались семейные ценности
>>получает чуть больше тыщи денег в месяц в уже 25 лет
ООО, Я БОГАЧ, КАПИТАЛИЗМ
Их проблемы что они так живут, почему я должен их проблемы решать?
Это если ты тупой столько получать будешь, при социализме условия жизни не изменятся, только так будут жить не только тупые, а все.
>Верёвок не хватит.
Не ссы, они многоразовые.
Зачем барыг вешать? Ты що ебанутый? На завод послать и пусть пользу приносят, а какая польза от дохлого торгаша?
коммунизм - это гибкая наука, не признающая догм и изменяющаяся в соответствии с историческими условиями, но опирающаяся на некоторые нерушимые принципы. Хотя когда читаешь Ленина или Сталина, пиздец - сегодняшняя картина перед глазами встает от мелочей и до глобальных вещей каких-то... форма у угнетателя может другая, но суть - та же самая античеловеческая и антинародная
И как последовательный коммунист он его обязан в детдом отдать, ибо семья это буржуазный конструкт и дети должны быть общими
Как Энгельс.
Потому что они паразитируют на ностальгии по совку, а сейчас её испытывают целые поколения. Плюс, многие всерьез ассоциируют совок с русскими, в духе "Сталин русский царь, антисоветчик = русофоб". Тру-коммунистов среди них нет или почти нет.
СССР начал пропаганду пидорастии с самых верхов..... Да и СССР была первой страной, которая ввела отмену наказания за пидерастию. А появлению на западе гомо-повестки коррелирует с левизной интеллектуальной западной элиты.
Потому что есть запрос на СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Потому что живут в богатой ресурсами стране и нищим населением. Потому что регулярно видят по тв взяточников, убийц, и прочий скам из ЭЛИТЫ. Всё, что есть здравого и эффективного это наследие СССР: вооружение, жил.фонд, остатки образования и медицины, технологии и какой-никакой людской ресурс 40-60.
Твоя проблема в другом, тебе нужно решать что-то с гордыней, вот тебе простой твист, ты получаешь чуть больше 1к$ это зарплата меньше дворника в Германии который работает на минималке в 1.5к ойро.
>>234649591
В упомянутой мною гермахе сорт оф уравниловка, дворник не получает в десять раз меньше чем какой-нибудь хирург. Посмотри как живёт германия и как в рф, где ты должен быть не тупой а очень даже сообразительный чтобы получать на уровне дворника германии.
Тру-блеваков далеко не так много, как вы воображаете. В начале ХХ века это был ИГИЛ - сотни фанатиков, заграничное финансирование, оружие и финансы. Сейчас это любители видеоблогов.
Правых банят. Вон, недавно каналы Дугина удалили.
>Почему то в капиталистическом Западе с 50 годов 20 века идет пропагада пидерастии
Но при этом разводов и абортов там меньше чем в совке, а это более важный признак
>в том же СССР пидерастия была под запретом
Так это предатель-Сталин ее запретил, Ленин наоборот разрешил, причем первый в европе
>культивировались семейные ценности
Это какие например?
>Да и СССР была первой страной, которая ввела отмену наказания за пидерастию
Как бы у многих стран вообще наказания за педерастию никогда не было, в той же мусульманской Турции никогда за педерастию не наказывали, так это что получается турки все пидарасы чтоли были?
Даже 90к это больше чем получал любой рабочий в ссср, а в 25 лет тем более в совке никто столько не получал кроме детей партийных хуев
Они стали богатыми, а потом ввели уравниловку.
Хуй.
В ссср что, отдавали детей всех в детдома?
Наоборот, повышали рождаемость.
>дугин
А кто такие правые кстати? Нацики что ли?
А ты знаешь что Кемель-Паша ебал в жопу Ренда?
>Твоя проблема в другом, тебе нужно решать что-то с гордыней
Зачем? Я не тупой хрюс-левак
>вот тебе простой твист, ты получаешь чуть больше 1к$ это зарплата меньше дворника в Германии который работает на минималке в 1.5к ойро.
Если бы у тебя было чуть побольше айкьюно ты коммунист, а значит твои 70 для тебя предел, то ты ды понимал, что россиянин получающий 90к рублей живут лучше чем немец, получающий 1к евро
>Это какие например?
Да хотя вот такие. Ты такие плакаты когда нибудь в капиталистическом мире увидишь? Да никогда в жизни
>ссср что, отдавали детей всех в детдома?
Почти, их в детсады отдавали, а матерей отправляли работать, охуенные семейные ценности когда твоих детей чужие люди воспитывают
Культас не правый, он оппунист, каких ещё поискать.
>>234646469
А все атланты ебашут бизнесы, угу.
>>234646549
Половина из них те ещё ебантяи.
>>234648696
А откуда у тебя, умник, доступ интернет? Точно так же и у них — они такие же люди, как и ты. Хватит смотреть на мир через призму /по/раши.
>плакаты
Плакаты семью не заведут, мне похуй на них, я смотрю на факты:
-совок был в топе цивилизованных стран по абортам и разводам
-совок пропагандировал женскую эмансипацию и «равенство прав»
-совок пропагандировал обучение детей с пеленок вне дома
А это все - пиздец какие антисемейные ценности
Культас правый? Что?
Ты получаешь 90к а твой хозяин получает 5 миллионов и о твоем существовании даже не знает. А ты корячься дальше и поливай говном таких же как ты работяг.
Мой дед, выходец из нищих деревенских, в 25 лет, работая инженером, получил двушку в новом кирпичном доме. Зарплаты хватало абсолютно на всё, что можно было купить.
Вычти из своей 90к зп еботеку, оплату норм медицины, потому что в гос. сам понимаешь, оплату образования себе или детям потом, оплату секций себе/детям, и курортов-санаториев. Это уже не говоря про всякие радости капитализма типа ахуевшие цены на дефицитные видяхи и прочее.
Потому что как не наёбывай людей - они всё рано или поздно понимают.
Ты вообще знаешь что такое вера или религия. Погугли на досуге.
Какая разница сколько получает его "хозяин", если он получает достаточно. Бля пиздец коммунисты обиженые додики которые просто завидуют богатым, пока обычные люди работают и зарабатывают себе на жизнь. А не ноют на дваче , вот он получает в 50 раз больше сидит только командует нихуя не делает.
>-совок был в топе цивилизованных стран по абортам и разводам
бред
>-совок пропагандировал женскую эмансипацию и «равенство прав»
а это плохо чтоли? в ссср легко можно было много женщин которые шли работать на мужские работы типа там дороги класть и тд. мне кажется это заебись, хотели равенства вот и получили его
>-совок пропагандировал обучение детей с пеленок вне дома
ты преувеличиваешь, это не пропагандировалось
Да ты ебанат какой-то.
Для тебя семейные ценности - это жить всю жизнь в ауле, без грамоты и женщин держать на цепи в чадре?
Ну так капиталисты готовы на любую завуалированную дичь, лишь бы ср-ва производства сохранить за собой. В том числе в виде социал-демократии.
Культас правый (смотри Культас живьём)
Какая мне разница чем они занимаются.
С чего вы взяли что он левый!?
Культас— псевдоумный хуесос, обиженный жизнью.
> Культас правый (смотри Культас живьём)
Культас жоповёрт, который за любую хуйню, пока у него есть возможность за рекламные баблосы РННкать дома.
Я понимаю, что некоторые дураки могут называть его правым по причине того, что он смеется над фемками и прочим, но делает он это над совсем уж экспрессивными его формами, что можно назвать здравомыслием, но не правачеством. В остальном же ему похуй на всё, что не лезет ему в жизнь.
Он работает на работе которая ему нравиться. Снимает видит на канал которые смотрят сотни тысяч. Это все приносит ему деньги . И он 6-8/10 на внешку ( в некоторых роликах он нравится мне меньше)
Ты вообще знаешь что такое вера или религия. Погугли на досуге.
Вклинюсь в ваш разговор.
Ты выпендриваешься своей "огромной" зарплатой или iq? Как это связано с твоими политическими убеждениями?
>Правые: одевают колготки и дрочат на трансов.
Так это что - я правый оказывается??
Бляяяяяяяяяяяяя. Чувак правый. Он высказывал правые идеи и кроликах и на стримах . Я чё 1 это блять вижу и слышу.
Что плохого в том что ты зарабатываешь деньги?
Не спорю, но он псевдоумный хуесос , в первую очередь.
Потому что быдла больше, чем культурных людей.
>Почему коммунисты намного популярнее чем правые?
1. А настолько ли популярные? Вот визгливые — это да, спору нет. Впрочем, как и любые сектанты. Также напоминаю, что у красных довольно много опций по финансированию. Как минимум можно в офис КПРФ заглянуть. У некоторых есть доступ к ТВ. Т.е. речь идет о гораздо более широкой представленности в средствах массовой информации. Но о реальной популярности это ещё ничего не говорит.
1.1. ЧСХ, из всех левых могу вспомнить одного умного, это Каргалицкий. И одного грамотного пиздабола, это Сёмин. Остальные — просто какой-то позор. Могут нести откровенную заведомую ахинею или пиздеть в глаза на пустом месте, хотя тезис может проверить любой школьник с гуглом за минуту. Не знаю, на кого рассчитан контент того же Вестника Бури, нужно же быть дегенератом, чтобы всерьез это смотреть.
2. Среди кого популярность? Среди категории "вася-лаборант в говноНИИ с жиденькими усиками, зарплата 20к, живёт с мамкой"? Да и насрать вообще, если честно. Подобные категории лиц даже бабу себе найти не могут, какая революция? Интерес представляет образованный класс крупнейших городов с доходом от среднего и выше + студенты ведущих вузов страны. Я вот как раз к этой категории и отношусь. Нужно очень напрячь память, чтобы вспомнить хотя бы одного коммуниста. Правых националистов, национал-демократов — сколько угодно. Либерахи того или иного толка есть. Коммунистов вообще практически не помню. Знаю пару технарей, которые маркса любят почитывать, но нихуя они никакие не коммунисты. Так, чуток ностальгирующие по эстетике совка, не более.
это кто например
> Что плохого в том что ты зарабатываешь деньги?
Ничего плохого. Ты не на том внимание сосредотачиваешь, тебе говорят, что ему поебать на всё, пока он может нормально зарабатывать. А если он будет «правым», то нихуя у него зарабатывать не получится.
> Бляяяяяяяяяяяяя. Чувак правый. Он высказывал правые идеи и кроликах и на стримах . Я чё 1 это блять вижу и слышу.
Да, возможно ты один. Но так-то он, повторюсь, тот ещё оппунист.
Сори, годноту на налим.
>Как минимум можно в офис КПРФ заглянуть
>Коммунисты
Дальше этот высер нет смысла читать.
> Каргалицкий
Если правакам что-то и нравится, так это обязательно самое говно
А не важно, чем они реально являются, бюджет на поддержку идеологических соратников у них есть.
В чем это проявляется?
Почему если он будет правым у него ничего не получается?
В чем проявляется его оппунизм? Он когда то выражал левые идеи?
Ты блять посмотри на них! Первый это додик однозначно а на четвёртой пиздюк с шизоидным взглядом.
Двачую вот этого сударя. Оно и по публичным сборищам видно: какие-то говнари, уроды с раскрашенными волосами, городские сумасшедшие. Можно сравнить с мероприятиями в книжной лавке "Листва", например. Через одного будут белые воротнички и студенты вузов из хороших семей. У "либералов", впрочем, несколько схожая ситуация может быть, правда там этнический состав участников будет, кхм, ну ви понимаете, иной.
>>234650973-кун
> коммунизм - это гибкая наука, не признающая догм и изменяющаяся в соответствии с историческими условиями
Жирно. Как там с признанием расширяющейся Вселенной и генетики?
А листва не консервы-праваки? Или они уволились с националистов две недели назад?
ДОООООО, охуенно, у вас программа одна и та же, а когда вас носом в говно тыкаешь, мы только >пук написать и можете.
Именно, "Листва" это правые консерваторы. И публика там собирается следующая:
>Через одного будут белые воротнички и студенты вузов из хороших семей.
За редким исключением. Что для маминых коммуняк очень плохая новость.
Большинство людей - мусор. Мусор ненавидит успешных людей и хочет равенства.
> В чем проявляется его оппунизм? Он когда то выражал левые идеи?
Скажи в чём для тебя заключаются «правые» идеи, и я скажу как это у него проявляется.
Напомнило анекдот:
- Рабинович! Я слышал, вы читаете антисемитские газеты!
- Ну да, читаю.
- Как же вы можете! Вы же еврей!
- А очень просто. Сначала я читал еврейские газеты. Там такая депрессия, скажу я вам! Все хотят евреев изничтожить, кругом антисемитизм, притеснения, проблемы, все плачут... Я буквально спать не мог! А теперь я читаю антисемитскую прессу - и что вы думаете? Сплошной позитив! Евреи правят миром, они всё захватили, они самые богатые, они везде всё решают!
Ну вот тут то же самое. Сами коммунисты постоянно сокрушаются по поводу того, что всякие антисоветские либералы вроде Дудя, Каца и Варламова и всякие правые и "правые" блогеры и стримеры типа Айтипедика, Ежи и подобные им имеют имеют миллионы подписчиков, и вообще большая часть молодёжи больше склоняется к либерализму и консерватизму, а в то же самое время правые заявляют о том, что леваки захватили чуть менее, чем всё политическое и медийное пространство.
А почему капиталисты намного популярнее чем рабовладельцы?
Потому, что менее продуктивный строй меняется на более продуктивный.
А ты чего бизнесом не занимаешься? Солнце ещё высоко.
Грамши писал про классовую гегемонию. Почитай, кажется, тюремные тетради. Очень интересно.
>а в то же самое время правые заявляют о том, что леваки захватили чуть менее, чем всё политическое и медийное пространство
Я пока заметил, что стенания обычно идут в контексте того, что левым банально "зелёный свет" много где дают.
>Для тебя семейные ценности - это жить всю жизнь в ауле
С чего ты взял? Не обязательно
>без грамоты
Грамоте родители могут научить
>и женщин держать на цепи в чадре?
По твоему сидеть дома, заниматься домашними делами и воспитывать детей это хуже чем въебывать на металлургическом заводе по 8 часов? Эмансипация женщин это наоборот таки закабаливание женщин леваками, раньше они были свободнее
>классовую гегемонию
Набор слов, не имеющий отношения к реальности. Как и формационный подход к истории.
Я вообще ничем не выпендриваюсь, я спрашиваю, почему я, честный пролетарий при социализме буду сосать хуй больше чем прикапитализме? Почему я должен за менее успешных пролетариев платить?
Просто вокруг левых не так много шумихи. А так за последнее время посадили довольно много левых активистов.
>Почему то в капиталистическом Западе с 50 годов 20 века идет пропагада пидерастии
Во-первых, педерастии. Во-вторых, в отличие от совка, где всё законсервировали, в США и Европе левые перешли на новый уровень фантазий и сделали ставку на меньшинства. В случае с пидарасами это совпало с боязнью перенаселения в США после бейби-бума. У меня на компе где-то лежит выдержка из плана одного пиндосского НИИ, где в целях борьбы с перенаселением помимо педерастии на полном серьезе предлагалось добавлять в водопровод химикаты. Я не шучу нихуя, официальный документ.
Наверное, потому что оно нахуй никому не упало, кроме потных говнарей и фриков с розовыми волосами? Других в левых тусовках мало.
Слушаем критику
Хованский
Алкаш и проститутка, типичный либерал и гной.
Мэдисон
Больной человек, серьезно может говорить только о терминаторе и о футбике. Во всем остальном такая же либеральная простуитка как и хованский.
>Продюсер Иванов
Человек который срется со всеми ради пиара, годно выходило только с гоблином, потому что знал его как облупленного. Не скрывает и всегда напоминает, что он вообще башкир.
А вообще, все эти национализды яйца выеденного не стоят. Кроме как кукарекать, ничего для русских не делают. Хотя первое что должен сделать любой сознательный наци. так это с русской женой натругать минимум троих русских детей. Короче, все кто говорят, что они наци, но не имеют крепкую семью - пидорасы и балаболы, от них только вред. Пруф ми вронг.
Ну потому что правые - это элита, а левые - попса, популярная у всяких быдланов. Вроде ведь очевидно?..
> Соколовский (Куча научпоперов )
Самому не стремно считать эту шваль за хоть сколько-то ценное мнение.
Это ты к тому, что комунисты - это лишь очередные доминанты (гегемоны), которые под прикрытием общемировой справедливости хотят придти к власти, и трахать детей, как это сейчас делают капиталобляди?
Вообще-то правы популярны у всяких маргиналов и прочих хуесосов, в отличие от левых.
Держи в курсе.
Потому что за коммунизмом стоит идея социальной справедливости.
P.S. В Европе 1860-х таких голодранцев было очень и очень много.
Нет
Факт остается фактом. Социализм в 20 веке был консервативнее чем капитализм
Да и сейчас есть консервативный социалистический Китай и Северная Корея
Даже можно посмотреть на социалистический блок. Например, в той же Восточной Германии немцы голосуют за правые националистические партии, там почти нет мечетей и мигрантов по сравнению с Западной мало
а что творится в Западной Германии которая была под США думаю говрить не стоит. Содом и Гоморра отдыхают
А правые вообще могут объяснить как это так в дегенеративном СССР и соцблоке воспитывали национализм и патриотизм, любовь к своему народу, семейные ценности. А на правом Западе воспитывали любовь к тем кто любит в жопу долбить?
>Соколовский
>правые взгяляды
Чего блять?
>как и формационный подход
Это ты закрываешь глаза, затыкаешь уши и говоришь "не имеет отношения к реальности, не имеет!".
Подходов к описанию развития общества несколько, все они существуют в ваккуме и все так или иначе признаются в науке. Отрезать какой-то из-за своих взглядов быть фанатиком.
Это гуманитарные науки же.
Тебе с чего начать? Ну, например, феодального строя по Марксу ИРЛ вообще никогда не существовало.
ПОТОМУ ЧТО СРАЛИН НАСИЛОВАЛ ЧЛЕНИНА В ЖОПУ
Ты неправ.
Как говорится, червь-националист - хуже меня уже нет.
>воспитывали национализм
Только не для русских
>патриотизм
Как что-то хорошее и консервативное
>любовь к своему народу
Только не для русских
>семейные ценности
Уже выше тебя обоссали
>Ну, например, феодального строя по Марксу ИРЛ вообще никогда не существовало.
марксизм это не догма, а философия, живое, развивающиеся учение - которое,с помощью предложенного марксом метода диалектического матереализма, рассмтривает историю и политическую обстановку в конкретный период времени - и исходя из этого уже выносится суждение о том, как надо действовать.
>не догма
>есть объективный исторический процесс
Жирно
>Социализм в 20 веке был консервативнее чем капитализм
Потому что в совке идеологические вопросы законсервировали на трудах лиц XIX века рождения, а за железным занавесом демагогия продолжила своё развитие. Ты чё, тупой?
>соцблоке воспитывали национализм и патриотизм
Только не для русских. Русские, по Ленину же, это "народ-шовинист-насильник", которого нужно эксплуатировать в пользу малых народов. Читай, например, здесь: http://revarchiv.narod.ru/vladimilitch/lenin45/avtonomisazia.html
Хотя у него таких "трудов" через абзац все ПСС.
Карту категорий снабжения регионов СССР сам нагуглишь, там даже западных хохлов-бандеровцев обслуживали по высшему разряду, в отличие от СССР и БССР.
>марксизм не догма
>учит как нужно жить
Бля, иди нахуй, жирдяй
В СССР прививали русачкам многонационал-куколдизм. Русачки поднимали за свой счет другие республики, а по итоги коренные народы этих республик гнали русачков в шею. Кульминацией стало то, что русачки теперь постоянно садятся на бутылку, извиняются и не наказывают натах за антирусочковые речи.
В отличии от совковых русочков, Запад ебал всю планету, а не поднимал уровень жизни папуасам. Папуасы же благотворят Запад, тот же английский имеет статус мирового языка.
>Только не для русских
Русский народ интернационалист, общинник и идеалист по природе. Это ещё карл маркс отметил, а следом и ленин у нашего крестьянства, отчего мы и миновали стадию построения капиталистического общества, а сразу перешли к социализму
>Вообще-то правы популярны у всяких маргиналов и прочих хуесосов, в отличие от левых
Эмм... Так левые идеи не меньше, а то и больше популярны у маргинальных хуесосов и прочего быдла.
Ты просто пытаешься делать вывод о всей группе по некой интеллектуальной элите. Мол раз умные господа в моноклях ха левых, значит все левые это умные господа в моноклях.
>левые это те кто за рабочий класс топит в том или ином виде.
У коммиглистов есть свои собственные определения, признаваемые только ими, буквально для всего.
но ведь большая часть левых блоггеров точно также готова мамку за донатики продать?
может и левый, но он не дрочит на коммунизм
Именно поэтому Аэхмэди сейчас ебут европку и западные куколды им мечети строят пособия на дюжину мелких будующих шахидов платят.
>Эмм... Так левые идеи не меньше, а то и больше популярны у маргинальных хуесосов и прочего быдла.
На Западе вся элита - левые. В университетах левые профессоры, ректоры, студенты и тд.
Правый с высшим образованием это оксюморон в западном мире
Правые это дебилы реднеки Бобы и Джеки
чтобы потом перейти к капитализму. А нахуя тогда был этот левый поворот?
>На Западе вся элита - левые. В университетах левые профессоры, ректоры, студенты и тд.
В Твиттере прочитал?
я тебе говорю, сволочина, марксизм, как и любая наука, изменяется с учетом веяний времени и исторических условий
Правая идеология, независимо от степени радикализма, интересна только уёбкам, а уёбков меньшинство.
>Это ты закрываешь глаза, затыкаешь уши и говоришь "не имеет отношения к реальности, не имеет!".
1. Первобытный коммунизм. Якобы собственности не было. Была. Каменный топор.
2. Рабовладельческий строй. К моменту воцарения Октавиана Августа в Риме рабы были охуенной такой роскошью и являлись домашней прислугой у богатеев. Да и до этого рабы не были основной тягловой силой. Столько рабов ещё где-то найти нужно. Римскую империю строили не рабы, а легионеры и свободные люди.
3. Феодальный строй. Вообще неведомая ёбаная хуйня. А что тогда в городах было? В городах был капитализм впрочем, как и в Риме. Банки, ремесленники, нобили со своими палаццо. За стеной, получается, уже феодализм. Абсурд. Когда этот капитализм закончился? А то, например, во Франции в 1750 году вполне себе феодализм, но и капитализм уже есть, мануфактуры развиваются, существуют акционерные общества, банки, кредиты. В Великобритании до сих пор феодализм.
4. Капитализм. С учётом п. 1-3 формация теряет смысл.
>>234654089
>марксизм это не догма, а философия
Марксизм это не философия, а сектантский бред, маскирующийся под науку. Тебе имя Якоба Бёме о чем-нибудь говорит, дружок? Знаешь, кто это такой?
> как и любая наука
кек
А знаешь почему, уебок? Там как только узнают о взглядах профессора которые не укладываются в "линию партии" дают такой пинок профессору, что его еще и другие места работать брать не будут.
в каком нахуй твиттере. После того как на моём любимом CS50 добавили курс этики.
>чтобы потом перейти к капитализму. А нахуя тогда был этот левый поворот?
меня просто бесит, когда материальные ценности ставятся во главу угла..... это в нашей блядь духовной России демократической....
а в бездуховном и безбожном "совке" такие "идеалистические" понятия как честность, дружба, мораль всячески пропагандировались и поощрялись....
Зачем наполовину пустую украину перевернули?
>а в бездуховном и безбожном "совке" такие "идеалистические" понятия как честность, дружба, мораль всячески пропагандировались и поощрялись....
А за пачку стиморола любая баба отсос делала.
Почему в Рашке популярен Совок? Ты нахуй серьезно?
Потому что народ нищает, запрос на социальную справедливость в левацком понимании этого термина у нас в обществе есть. Правые гораздо хуже работают с этим запросом.
>Марксизм это не философия, а сектантский бред
ты долбоеб с мозгом макаки и не имеешь и малейшего представления что такое марксизм. Я уверен что ты даже не читал Маркса ни разу
Только вот, у праваков есть инициативы, партии и СМИ, а леваки просто пиздаболы и нытики.
Правые в политике работают, а не еблом торгуют
Наци? Причем тут правые?
>А за пачку стиморола любая баба отсос делала.
Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание"
(с) Карл Маркс
расшифровываю - экономическое устройство первично, в новых экономических условиях сознание само перестраивается на новый лад. Что мы собственно и видели на примере ссср, где люди были не такое говно, как сейчас.
Если грубо и в кратце ,то преобладание частных интересов над коллективными
А, ну понятно.
Аргументация зачёт.
> а в бездуховном и безбожном "совке" такие "идеалистические" понятия как честность, дружба, мораль всячески пропагандировались и поощрялись....
а потом в давке за бесплатной иностранной жвачкой эти высокодуховные личности раздавили насмерть 21 человека
Это просто какие-то выродки и фрики, которых смотрят такие же клоуны и дети. Единственными вменяемыми праваками, у которых есть какая-то аудитория можно считать только либералов.
Их смотрят дети
Дети вряд ли станут смотреть сармата.
Они влияют на их мнения
Чел справа тупейший хуесос которого я смотрел.
Даже дудь интереснее и эрудированей.
>В отличии от совковых русочков, Запад ебал всю планету, а не поднимал уровень жизни папуасам. Папуасы же благотворят Запад, тот же английский имеет статус мирового языка.
Cравнение ссср и запада это вообще смешно. Богатство запада создавалось столетиями эксплуатации собственного населения, грабежом колоний, убийством туземцев и работорговлей. С 17-го по 23-ий год в стране шла гражданская война, если ты не знал. что само по себе нихуя не способствует развитию народного хозяйства (а НЭП кстати была принята в начале 21-го года)
А по факту - советская власть, не смотря на многовековую отсталось российской империи, сделала из нищей средневековой, аграрной страны - индустриальную сверхдержаву, с 25% от мирового ввп в 70-ые годы. С прекрасным образованием, наукой, с низкой преступностью и отсутсвтием проблем типа безработицы и прочего говна. и всё это без эксплуатации стран третьего мира (а наоборот оказывая им посильную помощь)
И то ,что ты, хуерыжка, сейчас в интернете печатаешь ,а не в избе при лучине лапти шьёшь - конкретно советской власти заслуга и товарища сталина.
Поражаюсь с твоего знания предмета
Читал-читал. Например, переписку Маркса с Энгельсом. Там твои бородатые кумиры-шалунишки прыщики на пиписьках и попках обсуждают. В ожидании того, как будут друг дружку под хвостик ласкать.
https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t31.pdf
МАРКС — ЭНГЕЛЬСУ, 22 ФЕВРАЛЯ 1865 г.
Уже несколько дней у меня карбункул на самом неприличном месте и фурункул на левом бедре. Тоже удовольствие.
ЭНГЕЛЬС — МАРКСУ
В ЛОНДОН
Манчестер, 24 февраля 1865 г.
Дорогой Мавр!
Твое молчание сегодня немного меня беспокоит, так как ты что-то писал о фурункулах и карбункулах в самых интересных местах (или, скорее, на наиболее интересуемых). Надеюсь, тебя не уложили в постель?
ЭНГЕЛЬС — МАРКСУ
В ЛОНДОН
Манчестер, 16 ноября 1864 г.
Дорогой Мавр!
Рад, что карбункул благополучно залечивается. Надеюсь, что это последний. Но принимай мышьяк. Подтверждение в получении от твоего любезного личного секретаря с благодарностью получил.
>Только вот, у праваков есть инициативы, партии и СМИ
Не мудрено, ведь класс капиталистов у власти.
Он правый
ок, шизик
>Правые в политике работают
В Единой России.
>на примере ссср, где люди были не такое говно, как сейчас
Веселые девяностые устроили хорошие люди из СССР.
Большая часть людей сейчас, которые решают твоё бытие, из хорошего СССР.
Хованский , Мэдисон , Культас - лебиралы
> Даже дудь интереснее и эрудированей.
Кому и кобыла невеста
Спокойно, хохол, русские до совка были нормальным националистическим европейским народом.
ну хуй знает, родителей нынешнего поколения, воспитали совки. Так что гниль уже тогда была, просто тогда вместо интернета была "Правда", газета. Которую часто вместо туалетной бумаги использовали.
Потому что людей в возрасте 20-60 лет намного больше, чем людей в возрасте 13-17
>а потом в давке за бесплатной иностранной жвачкой эти высокодуховные личности раздавили насмерть 21 человека
Это все сделала пропаганда которую начал продвигать мразь и предатель Горбачев
"Дайте мне СМИ и я из любого народа сделаю стадо свиней" (с) Геббельс
СССР развалился в результате идеологических диверсий стран Запада (жвачки джинсы и битолз) и навязанной этим же Западом гонкой вооружений - и получили как результат михаила сергеевича горбачёва. нобелевскую премию ему блядь! я бы ему залупой по лбу лучше ему завсветил, мишка меченый нахуй, пидорас просрал державу
>советская власть, не смотря на многовековую отсталось российской империи, сделала из нищей средневековой, аграрной страны - индустриальную сверхдержаву, с 25% от мирового ввп в 70-ые годы. С прекрасным образованием, наукой, с низкой преступностью и отсутсвтием проблем типа безработицы и прочего говна.
30 лет как совок развалился, но дебилы не перестают повторять одни и те же сказки.
>и всё это без эксплуатации стран третьего мира
Т.е. ёбаные пидарасы блять, чтобы им там прогорклое масло в котлы в аду заливали, за русские деньги поддерживали африканскию людоедов, ослоёбов и прочий биомусор.
Единая Россия партия центристов. Которые берут идеи от правых и левых лишь бы набрать гололосов и полит влияния
Очень просто, эти люди против обобществления своей мамки и жены.
Чего сказать-то хотел, губошлеп? Взять того же Навального, у него есть партия, у Каца есть своя команда, есть телеканал Дождь, есть радиостанция Эхо Москвы. А что есть у твоих клованов, кроме пердежа на говностримах за донаты для школоты?
>Это все сделала пропаганда которую начал продвигать мразь и предатель Горбачев
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал. Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был вредителем и причиной застоя. Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Притом что правый обосрали в европе саму идею национального государства с моноэтническим народом. Например выкосив войной к хуям мужское население германии (и немцким капитализдам пришлось уже в 60 тых завозить масульман турок вместе с их семьями), а чистками по нац. признаку окончательно добили право белых европейцев на свою землю. Левый тут вообще никак толком не смогли себя проявить, все решения по ввозу чурок, феменизму и прочим радостям диктует капиталтзм. Мерькель которая вообще то из партии которая называет себя собзом Християн, вынужденна ввозить масульман и помогать им, кладя хуй на вымерающих немцев. Потому что праваки постарались в свое время.
Для тебя, долбоеба, "правый" - это кто?
Для меня тот, кто за свою национальную идентичность. А ты какую-то хуйню несёшь
Это пиздаболы.
Нет, просто они рабочие, а ты мамкин подсос, или просто устроился в этой системе и считаешь, что она заебись, насмотревшись либерахо-пропаганды
Для обезьяны ты хорошо владеешь грамматикой.
>Продюсер Иванов
>за русские деньги
а в СССР что только русские жили?
Может потому что идеи человеческих прав, свобод, развития и технологий у разумных людей вызывают уважение, нежели стагнация и в следствии деградация от консерв.
Правачки же "модные" и визжащие, ориентируются на подростков.
А Каца и Навального смотрят не школьники?
>Почему бездельничать намного популярнее чем работать?
А ответ прост, левые это маргиналы которые катятся вниз, разрушать не строить, от того и популярность.
Какая тупорылая аргументация, сразу видно, ты не среднего ума человек полный даун, охуеть просто
А первобытный коммунизм это что по твоему?
Нет, но банкет оплачивался в первую очередь за счет русских.
>родителей нынешнего поколения, воспитали совки.
А что родители нынешнего поколения плохие какие то?
Вопрос не в том, кто их смотрит, а что у них есть. Для них блог это в принципе не основная деятельность, а средство популяризации.
Блять . Капитализм?
Левые слишком громко кричат - поэтому их слушают
"Способ производства, характерный для первобытно-общинного строя"
какой нахуй Горбачёв в 1975?
В чем? Что они сказали ( касательно политики ) что их можно обвинить во враньё?
А твоя аргументация - это оскорбления. Я смотрю ты сам умник, дохуя.
Ты так говоришь, будто дегенератов на ОП-пике, хоть один нормальный человек может воспринимать серьезно. Контент для совков-говноедов же.
А почему мне и другим анонам не похуй ,на правых и левых ,ты хуесос ,есть правые хуесосы ,есть левые хуесосы .Идея она идея ,хуй ты что сделаешь ,если попробуешь придет ФСБ и тебя выебут бутылкой от шампанского положат на тебя шнурок и скажут что ты повесился с перерезанным горлом.
Гитлер был национал-социалистом. Правый он относительно большевиков, да и только.
Слышь, говно антисоветское, не видеть того, что СССР был самой бурно развивающийся страной в то время (как и сейчас например китай) могли только те, у кого вместо глаз залупы.
Американцы реально охуевали с того, что в СССР происходит. и советники заваливали например президента Эйзенхауэра письмами, на предмет того, что пора вводить плановую экономику, иначе нам пиздец. В итоге перестроили многие свои отрасли (оборонку, космос итд) по советскому образцу. И вобщем-то все современные корпорации работают по советской схеме, с планированием и всей хуйнёй
Популяризации капитализма и или правых идей в целом
Они не врут, они только пиздят, то есть, чешут языком и нихуя не делают.
Штаны постирай долбоеб
> Для меня тот, кто за свою национальную идентичность
Это пустые слова, за которыми можно скрыть всё, что угодно
> Для тебя "правый" - это кто?
Тот, кто выступает, за текущее положение дел - власть олигархов, либо за еще большее ее усиление. Для меня политика - это экономика в первую очередь, а любые национальные идентичности вторичны.
Термин "капитализм" существует только в умах левых сектантов. Сам по себе он не означает ничего.
Вы всё врёти. Только товарищ Ленин и Сталин были настоящими коммунистами, ну и что, что при них большая часть народа в нищете жила.
Пояснять что-то тупорылой свиноте, необучаемому животному типо тебя я точно не буду.
>"Дайте мне СМИ и я из любого народа сделаю стадо свиней" (с) Геббельс
Бывший член компартии Германии Геббельс.
И что? Они популяризируют свои идеи и люди к ним прислушиваются.
Ок, вопросов больше нет.
>2. Рабовладельческий строй
Да это вообще полная хуйня. Что в древних царствах рабы вовсе не играли той роли, какой думала наука XIX века (например, пирамиды строили свободные люди) - что в самом XIX веке существовало демократическое государство с развитым рабовладением (США).
>>234654089
Марксизм литералли строится на догмах уровня "революция неизбежна", "богатые богатеют а бедные беднеют", "при коммунизме исчезнет классовое сознание". Без них он просто перестает работать и разваливается на куски.
Ты щас реально удивляешься тому, что в шла внутрипартийная борьба? Пиздец ты долбоеб конечно
ОК, борись против реальности, отрицай, что национал-социалистическая партия не была социалистической. Успехов.
А хули ты тогда высрался, припиздок?
Они распространяют данные идеи.
Хованский и Мэдисон состоят в ЛДПР
Они разберают и говорят на интересные темы (зачастую простым языком - что и плюс и минус ,но в целом не важно)
Да и кто у нас в стране кроме пары десятков людей что то действительно делает?
> Одесский бандеровец
ага так развивались, что сначала 40 лет завозили импортные станки в обмен на зерно, потом 40 лет импортное зерно в обмен на нефть. Да блять, срочно плановую кекономику.
> Популяризации капитализма
Нихуя ты дегенерат
Все рабочие - хуеглоты и лохи. Прув ми вронг
Поржал над тобой, ретард, харкнул в ебло поганой псине, так сказать.
отличные воспитатели, лучшее поколение вырастили
Да . Именно так . Они от части воспитывают покаление которое будет разгребать все проблемы созданные в данный момент
Сказал Славик Сычов, 16 лет, пошлый
> пирамиды строили свободные люди
Пруфы есть?
>Американцы реально охуевали с того, что в СССР происходит
Я бы тоже охуевал, если бы мне втридорога предлагали многомиллиардые госзаказы, гнобя при этом собственное население.
> Дети вряд ли станут смотреть сармата
Так его никто и не станет больше смотреть. Какой взрослый и адекватный человек будет смотреть эту срань?
Слыш, ты ебало-то завали.
А сейчас по-другому?
>Марксизм литералли строится на догмах уровня "революция неизбежна", "богатые богатеют а бедные беднеют", "при коммунизме исчезнет классовое сознание". Без них он просто перестает работать и разваливается на куски.
марксизм это не догма, сколько же раз повторять вам долбоебам ебаным
про это даже Сталин писал
не помню в каком томе Сталин писал, но у моего деда было все томы сочинений Сталина
в одном из них была цитата "Есть марксизм догматический и есть марксизм творческий. Я стою на почве последнего" (с) Сталин
т.е даже Сталин понимал что Маркс жил в 19 веке и процеировать его писанину на 20 век было бы не очень разумно и нужно было адаптировать так сказать марксизм под современность
так и возникла у Сталина идея "социализма в отдельной взятой стране"
Капиталистических идей ,прошу прощения и превосходства их над социалистическими
Негоже рабам строить загробное жилище фараона, т.е. живого бога на земле.
Потому что, в отличии от правачков, смогли буквально послать нахуй все, на чем стоит коммунизм, переформатировать себя под современные реалии и вообще повернуться к людям (включая всевозможные меньшинства, а не только неграм) лицом.
Кстати говоря, по этому У НИХ леваки это типичные либералы, а у нас леваки мало чем отличаются от правых.
Мегастройки были навроде налога, деньги были не особо в ходу среди широких масс.
>за русские деньги поддерживали
Этот правачок порвался, несите следующего
Создавай треды про наташек и негров
По 500-700 людей на стримах сидят
ЩИТО? Это постирония чи ты просто долбоеб?
>марксизм это не догма
Сектантская догма как она есть.
>про это даже Сталин писал
Он вообще писать умел? Это же грузинское заднеприводное быдло, торговец гнилыми помидорами.
>ага так развивались, что сначала 40 лет завозили импортные станки в обмен на зерно, потом 40 лет импортное зерно в обмен на нефть. Да блять, срочно плановую кекономику.
А ты знаешь что современные корпорации работают по советской плановой экономике?
Ты знаешь например что в англии все сети супермаркетов контролируют всего лишь три корпорации - все со своими статистическими бюро и прочей сопутствующем хуетой (и поскольку существует интернет и нормально налажена обратная связь всё это функционирует просто идеально)
чем тебе это не госплан?
за исключением лишь, что это принаджелит не государству, а капиталисту.
Это, блять, такие в Египте воззрения были.
Капитализму никогда не нужна была популяризация, люди разносят его, не думая об этом. Даже в тоталитарных парашах всегда появляется теневой рыночек.
Можешь популяризовать идеи сранья, например, тоже охуенно выйдет
>Он вообще писать умел? Это же грузинское заднеприводное быдло, торговец гнилыми помидорами.
закрой своей ебло, антисоветский выродок сын шлюхи
Сталин был умнейший и начитаннейший человек своего времени , он читал по 300 страниц в день ежедневно - в личной библиотеке 10 000 книг, с пометками на полях рукой кобы.
В 1913 году входил в редколлегию главной партийной газеты. Его книги, статьи, переписка - всё это написано таким русским языком, до которого порлитическим проституткам современности ссать и ссать
Это тебе египтянин во сне рассказал о своих взглядах? Если ли какие-то пруфы таких воззрений?
> СССР был самой бурно развивающийся страной в то время
> Постоянные дефициты товаров всех типов
> Слышите?! Самое бурное развитие было! Все остальные нам завидовали!!! Ух... бля... В ядерный пепел...
>А ты знаешь что современные корпорации работают по советской плановой экономике?
Назначают зарплату, цены на продукты потребления и смотрят чтобы все сходилось? Пиздабол ты мне кажется.
Кого кроме подростков ебет, кто что кричит? Взрослые люди делят мир и инфу по принципу "Выгодно мне/не выгодно мне". Если мне выгодно, что бы бабы не стояли у плиты а работали у меня в канцелярии, то я буду помогать форсить феменизм, кормя кучку говорящих голов. Не успевают немцы рожать мне новых рабов на завод и покупателей у меня говна котрое они же произвели, то буду помогать ввозить кого угодно, клав хуй на то что всякие франции и дойчланды станут по сути халифатами. И политиков я буду кормить тех, вроде Меркель, которые под вывеской христианской партии, будут ввозить иноверцев. А все благодаря правачкам и их фюреру Адольфу.
>он читал по 300 страниц в день ежедневно
давидыч ь того времени
Да соси ты хуй, чмо ебанное.
> «Дайте мне Двач и я из любого народа сделаю стадо свиней" (с) Нариман Намазов
На Ютубе как и было написано в посте огромное количество социалистов ,комунисто и прочей дряни.
Дети впитывают в себя все как губки (-∞;16-17 лет ) и люди объясняют что это ,говорят о его преимуществах - его популизируют)
>Постоянные дефициты товаров всех типов
Дефицит был искуственным
В 85 году с приходом к власти продажной номенклатуры во главе с Горбачёвым, начался резкий поворот руководства страны, который на словах был на улучшение хозяйства, а по сути был процессом захвата госсударственных благ в частные руки этого руководства страны.
Понятно, что в открытую этого сделать было невозможно, поэтому проводилась долговременная кампания по развалу сначала КПСС как идеологической основы страны, хозяйства, а потом стал возможен и территориальны развал.
Спектр приемов этого процесса был очень разны и осуществалялся по всем каналам доступным этой номенклатуре (при активнйо поддержке запада)
Дефицит был одной из частей этой кампании. Его создали искусственно, как одно из оправданий реформ.
Потому что популярность канала обусловлена, в первую очередь, качеством контента. Чтобы сделать качественный контент, нужны немалые средства. Где их взять? Правильно! Заработать! Ну или получить от того, кто заработал. Может показаться, что наигравшиеся в капитализм, пришли к осознанию и хотят сделать блага общедоступными. Но это не так. Они хотят, чтобы работники перестали просить денег за труд.
С правыми дела обстоят иначе. Чаще всего это люди действия, против которых весь мир. У них нет средств для ведения полномасштабной пропаганды. У них нет возможности заниматься показухой.
Прямой выгоды в этом говне нет, а идеологическая прослеживается.
>А все благодаря правачкам и их фюреру Адольфу.
Но гитла был социалистом же, за рабочих был.
>Сталин был умнейший и начитаннейший человек своего времени , он читал по 300 страниц в день ежедневно - в личной библиотеке 10 000 книг, с пометками на полях рукой кобы.
До слёз, просто до слёз. Кстати, говорят он ещё в Лондоне у молоденького индуса сосал.
>всё это написано таким русским языком, до которого порлитическим проституткам современности ссать и ссать
ТОВАРЫЩИ! ГНЫЛОЙ ПАМЫДОР - ТОЖЕ ПАМЫДОР! ТОВАРЫЩИ! ОТ ЛОБИО ГРОМКО ПУКАЕТСЯ! ОДНЫ ГАВАРЯТ, ШО ЛОШАД ЭТО ТАГЛОВАЯ СЫЛА. ДРУГЫЭ ШИТАЮТ, ШО ЛОШАД ЭТО ДРУГ, КУНАК. ТРЭТЬЫ ШИТАЮТ, ШО ЛОШАД ЭТО ОТЛЫЧНАЯ КОЛБАСА. ТОВАРЫЩИ! ЛОШАД ЭТО ТАГЛОВАЯ СЫЛА, ДРУГ И КОЛБАСА!
На кой хуй тогда тебе игроделы подстраиваются под фемок блмщиков и прочий бред? Из меньшинство - буквально кстати!
А ЛДПР это либеральная партия, ведь в название есть слово "Либеральная". ХДС Меркель борется за Хрестианскую веру и Христиан, ведь в названии есть слово "Христианская". Обтекай долбоеб, ради таких как ты умельцы и устраивают всякие ребрендинги, ведь если например поменять слово Милиции на Полиция... ну понял, наверное.
Репер, читающий про бабки и тряпки куда больший популяризатор капитализма, чем любой блохер.
Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».
(c) Уинстон Черчилль
Это сказал про Сталина один из самых воинствующих антикоммунистов в истории. Кому мне поверить ему или какому то заднеприводному антисоветчику либеральной закваски?
>Страна в долгах
>Закупает пшеницу
>Над коррупцией в официальной прессе анекдоты ходят
Ряя буржуи-масоны развалили через искусственный дефицит!
Из ца - скота с завода и школьников, больше чем людей
планирование и госплан - это разные вещи. Они кардинально различаются мехнаизмом ценообразования. И да - несмортя на супер ахуительные планы, даже самые крупные корпорации банкротятся, распродаются по частям и в конечном итоге прекращают своё существование. Ну если так смотреть на это, то да СССР просто обанкротился. Ахуительная система, дайте две.
>Почему коммунисты намного популярнее чем правые?
Тогда почему на практике весь мир правый?
Пиздуй программу Гитлера читать, дурачок. Тот же большевик, только с арийцами и рейхом.
> Сралены/Ленены добились всего сами, наебали людей, зато нажили себе капитал и власть, они пидорасы
Где логика, правачки?
На войне за ресурсы все средства хороши же
Несогласен
Во первых реп хуйня он не как не популизирует данные идеи
Во вторых человек прислушается к мнению услышанному на стриме интересующего его блогера с большей вероятностью
Чтобы владельцы и топ-манагеры не выпали из тусовочки.
>у разумных людей
Веришь ли ты в "правило 95%"?
Там всё равно очередное это другое и врёти случится
Тенденция на социализм, не только в России, но и в мире.
Зумерам рассказывают какой хороший был СССР, квартиры даром, мороженное копейки. На западе что все все будут равны, свергнем корпорации и расизм и заживем припеваючи.
Поколение которое не хочет работать, а жить за счет БОД и пособий, у которых государство должно.
Из-за этого так много левых в интернете. Коммунизм-социализм , феминизм, либертарианство и т.д.
Идейные правые такие же промытые как левые, нужно понимать что идеи крайне левых приводят к очень плачевному исходу, так же как и идеи крайне правых.
это да. У них и пророки есть (маркс, ленин, сталин) и библия (Капитал) и рай(на земле но в далёком будущем) и ад(капиталистический).
Дело не в идеях, а в инстинктах.
>Сталин был умнейший и начитаннейший человек своего времени , он читал по 300 страниц в день ежедневно - в личной библиотеке 10 000 книг, с пометками на полях рукой кобы.
Ебать достижение, 300 страниц в день прочитать. А ещё на пятиэтажку с разбега запрыгивал. И пенопласт в молочную пену превращал. Но подох в луже собственной мочи.
Потому что это очень просто - рассказывать хуйню в стиле "там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф, в СССР был самый вкусный пломбир, самый первый самолёт пролетел всего 10 метров, а то, что было в Кампучии и что сейчас в КНДР - это не коммунизм".
Быдло ведётся.
>марксизм изменяется
Как он изменился? Отказались уже от антинаучного формационного подхода? Отказались от ложной трудовой теории стоимости?
мне кажется лучше на простмотры хайлайтов смотреть.
> там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф
Напомни, чем адик завлекал немцев в свою рабочую партию?
А когда уже закончатся экономические кризисы? А то заебался я уже маспо по акции покупать?
??
Вопрос был . Зачем люди подстраиваются под такую хуету как социализм - был дан ответ что они просто больше орут - был дан ответ что на это всем поехать - был дан ответ в котором я в пример привел игровую индустрию
Что написал ты я непонял
Ну вообще да. Осталась только классовая борьба, тупо свои против чужих лол.
Пруфов того что рабы строили нет => строили не рабы
А что с адиком не так? Он тоже левый.
>>234657667
Ну, гораздо лучше покупать маспо по акции, чем по акции "товарищу майору не хватило тридцати польских шпионов для сдачи плана" отправиться под лёд.
Раскулаченные Тиссен Крупп ГМБХ. Приватезированная ИГ Фарбен, Отобранная у владельцев Байрерисше Мобиль Верке, Вольксваген ГМБХ, Заводы Опель, Порше и конечно же заводы Хуго шмайсер и многое чего, что Гитлер забрал и поделил, как натсоящий социалист! Так было в истории, дебич? Тебе долбоебу уже два раза разложили по полочкам, что вывеска и пиздешь может быть любой, ссать в уши кретинам вроде тебя это одно дело, а вот бабки серьезных людей не трогай.
Инстинкты то тут причем?
У людей есть инстинкт запоминать неразборчивую хуйню и думать о ней?
>Тенденция на социализм, не только в России, но и в мире
Все так, немцы забыли как из рабочего сасиалистического рая бежали семьями к ним на запад https://www.youtube.com/watch?v=AZexO9GALtc&list=WL&index=245
А как принадлежность к классу определить уже придумали?
>ну и может поехавшие либерахи поплачут о жертве системы
Почему поехавшие-то? С либеральной точки зрения он реально был репрессирован.
>Приватезированная ИГ Фарбен
>Националезировання
Фикс
>игил фарбен
Ого, кто-то тут смотрит курса
>А как принадлежность к классу определить уже придумали?
Рабочий - пролетарий
Бизнесмен - мелкобуржуа
Владелец корпорации или какой то фирмы - буржуй
Можно легко найти от 10-80 тыс . В зависимости от собеседника и интереса к теме
Рашканоиды просто мазохисты
Именно в совке при коммунистах пидорах ебали сильно, вот и настольгируют по охуеным временам, смотрят дрисню и надрачивают на камунизьм.
А вообще у русских всё через жопу
Манархизьм - РАЗВАЛ отставание
САЦИАЛИЗЬМ - РАЗВАЛ и отставание
Ельциновская дерьмократия (РФ) вот тоже походу прекратит существование и опять развал нищета и отставание.
Ну правильно, в его концепции "капиталист - вождь рабочих". А вообще, гитлар же не дебил был перед мировой войной свою же промышленность наебнуть раскулачиваниями. Что не социалистом его не делает, чет попыток вернуть на трон кайзера за ним не замечено.
>Его книги, статьи, переписка - всё это написано таким русским языком, до которого порлитическим проституткам современности ссать и ссать
Кинь хоть один пример.
блять а амеры с моджахедами в белом доме встречались, обычное подлизывание союзникам
>Рабочий - пролетарий
А самозанятый это рабочий или бизнесмен? Ведь он не извлекает ни из кого прибавочнуб стоимость, но и у него тоже не отнимают ничего, как он в эту теорию встраивается?
>Рабочий - пролетарий
Я рабочий (натурально работаю на заводе) и у меня ценных бумаг различных компаний на 3 миллиона рублей. Плюс ещё пакет облигаций есть.
НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ
@
БОГАТЫЕ ТОЖЕ ПЛАЧУТ
@
БЛАЖЕННЫ НИЩИЕ
@
ДАЛ БОГ ЗАЙКУ, ДАСТ И ЛУЖАЙКУ
@
СЛЫШЬ, РАБ, ИДИ ПАХАТЬ ЗА 15К
Гитлер в Майн Кафмпе писал что главные враги национал социалистической партии это аристократия (т.е те же самые буржуи у большевиков)
После этой одной фразы Гитлер не может не быть левым впринципе
>Рашканоиды просто мазохисты
>А вообще у русских всё через жопу
>марксизм это не догма
>про это даже Сталин писал
Предисловие к любой книжке в СССР от рассказов Джека Лондона до самоучителя по игре на гитаре, начинается со слов "Согласно великому учению Маркса...".
Вывозить капитал можно было? Какой был положен максимальный процент на капитал? Кто раскулачил банкиров-евреев? Можно было не выполнять госзаказ? Иди нахуй короче, а то я по твоей же логике совок ультраправым назову, с расстрелами демонстраций рабочих, нэпчиком, с мультимиллионерами и привелигированными кастами под развел.
Смотрите, как краснопузая порватка переиначивает.
НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ТЕБЯ РЕПРЕССИРОВАЛИ НИ ЗА ХУЙ СОБАЧИЙ
@
АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ПОГАНАЯ МРАЗЬ, ХУЙ СОСИ, ДЕНЕГ НЕ ХОЧЕШЬ, АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Это очень смешно, когда комми апеллирует к деньгам, лол.
Вообще то либерахи популярнее. У одного Навального подписчиков больше чем у всех леваков вместе взятых. Оно и не удивительно, либеральные идеи просты и понятны каждому школьнику, а Маркс сложна, многа букаф.
Будто товарищи майоры и их планы изменились
>имлаинг сисян не левак
>Именно в совке при коммунистах пидорах ебали сильно
Ебали сильно это когда России дали одно из лучших образований в мире, при этом бесплатное, бесплатную медицину, тоже одна из лучших в мире была, наука, публицистика. Охуенно ебали конечно. Вот бы щас так ебали как тогда
>Сталин был умнейший и начитаннейший человек своего времени , он читал по 300 страниц в день ежедневно - в личной библиотеке 10 000 книг, с пометками на полях рукой кобы
Хули удивляться, что в стране был пиздец и такие потери в ВМВ. Этот долбоеб вместо того, чтобы руководить страной занимался эскапизмом, читая книги и пачкая страницы пометками на полях.
Даю последний шанс твоему умишку. Смотри, есть дядя Вася. Дядя Вася ходит в майке " Я супер натурал, все Геи должны умереть". При любом случае, Вася говорит, что Гейство это плохо. Но при этом, Вася не особо то и скрываю, сосет хуи и подставляет свои туза любому хуйцу. Внимание вопрос. Вася гей или Натурал?
Ну да, меня лично не расстреляли ни разу за контреволюционную деятельность да и маспо я не ем, может дело в тебе?
Да он вообще говно какое-то без собственных убеждений. Что хозяева-спонсоры сказали, то и пиздит.
мимо
Щас попе больно будет.
Ржу с дебилов, которые правыми считают только отбитых фашистов типа Свиноруса Просверлина. Все, кто не коммунист, уже правые, и пока их большинство.
Потому что идея коммиблядей очень проста.
>одно из лучших образований в мире
Жир
>при этом бесплатное
Не бывает ничего бесплатного
>бесплатную медицину, тоже одна из лучших в мире была
Ультражир
>наука
В ри наука давала пососать совковой, нобелевских премий чаще получали
>публицистика
Это вообще пиздец, жир уже девать некуда
>идеи сранья
Ежи этим успешно занимается
Что сказать-то хотел?
>как сказал маркс так и будем жить
Это и называется левак
Даже Абу считает, что все должно принадлежать народу, а не кучке буржуев!
Я хочу чтоб ты свалил отсюда крысёныыш ёбаный
>А самозанятый это рабочий или бизнесмен?
Бизнесмен. Рабочим может только человек, который занимается физическим трудом
Хохол, иди нахуй отсюда.
Я тоже на свободе, вроде как.
Соседу детства кое-что подкинули, правда, и он кое-куда отъехал, а одногруппник отдавал ментам 300к, чтоб не сесть за драку с азером.
Но в целом свобода и благодать, и у большинства жителей этой страны не срабатывает рефлекс уровня мент+опасность+обойти стороной
в совке много пролетариату богатств принадлежало?
>Бизнесмен
Это буржуй или пролетарий? Нет такого класса «бизнесмен»
>Рабочим может только человек, который занимается физическим трудом
Почему они должны жить не в говне? Каждому свое, не смог научиться ничему кроме как ящики таскать - соси бибу
>В ри наука давала пососать совковой, нобелевских премий чаще получали
В РИ 90% людей держали в качестве безграмотных дебилов которые не умели считать и писать
>Не бывает ничего бесплатного
бывает
Он популист и использует и левую риторику и правую, главное чтобы народу нравилось. Начинал вообще националистом же. А так он объективно либераха, по крайней мере в экономическом плане. Просто путаницу вносит то что сейчас леваками называют ЛГБТ и прочих фемок, хотя они в основном либералы.
>Кинь хоть один пример.
блять набери в гугле собрание сочинений Сталина, скачай и читай
Так откуда думаешь эта традиция пошла? Охуевшие менты в 91 году от сырости выросли? Нет, все совок виноват, планомерно уничтожая разделение властей
двачаю этому литературному критику
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, КОММУНИСТЫ??? КАК И ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ДЕЛИТЬ, ЕСЛИ У ВАС НЕТ СВЕРХ ПРИБЫЛИ???
>в совке много пролетариату богатств принадлежало?
Ну в СССР был социализм. Средства производства принадлежали народу
>Просто путаницу вносит то что сейчас леваками называют ЛГБТ и прочих фемок
Никакой путаницы, это прямое развитие марксизма.
> РИ
> наука
> образование
> медицина
> РИ
Манярхист, совок это говно, конечно, но ты народ-то не смеши, а лучше возвращайся под шконку истории
Моргенштерн тоже популярнее большинства норм исполнителей
Ичё
Нищий скам из южной америки - левый. Всё, посасал капитаглист?
Конечно, вся страна была общим достоянием каждого советского гражданина, но к сожалению люди тогда не понимали всех плюсов ибо родилось поколение которое не жило при капитализме и рыночке который их в итоге и порешал.
Вывозить капитал можно было?
Вывоз капитала в США забанили Арийцам их муриканские и британские друзья. Да и нахуя его вывозить, если никто не мешает быть буржуином и в рейхе. До войны хоть на кубу свои марки вывози. Что они и делали, только вывозили в лат. америку. Да и во время войны вывозили.
Кто раскулачил банкиров-евреев?
Пукнул с этого мамкиного илитария
>РИ 90% людей держали в качестве безграмотных дебилов которые не умели считать и писать
Лучше так чем советское «образование»
>бывает
Бесплатно это когда ты не работаешь, но получаешь, в совке можно было не работать но получать образование? Нет, нельзя, значит не бесплатно
Да и все эти понятия криминальные из совка пришли.
Хватило только первым десяти.
>Это вообще не идейные. Просто охранители олигархата или кто зерна подкинет.
>На ОП-пике Semen
Потому что у правого либо капитал есть, либо мамка шнур от компа отобрала. Работающий человек по дефолту левый.
Это где? В Венесуэле?
> вся страна была общим достоянием каждого советского гражданина
>по крайней мере в экономическом плане
Это когда он пенсии повышает, налоги повышает и раскулачить буржуев обещает?
>но к сожалению люди тогда не понимали всех плюсов ибо родилось поколение которое не жило при капитализме
А почему лучшее в мире образование, готовившее красных революционеров нихуя не сделало?
> В Ютубе у левых десятки каналов с сотнями тысяч подписчиков
А у дегенеративного говна из трендов вообще миллионы и что?
>не умеет читать
>открывает рот в споре
>в совке можно было не работать но получать образование? Нет, нельзя
>Нищий скам из южной америки - левый.
А ты там был чтобы? квакаешь того чего не знаешь
Левые страны Латинской Америки находятся в экономической блокаде из за США, кстати Северная Корея тоже
Я был на Кубе в 2015 году. Впечатления самые положительные, Жизнь на Кубе прекрасна
Но главное никакого капитализма, 3 программы телевидения по которым выступал Фидель Кастро и показывают передачи про науку и жизнь и передовиков, никакого макдональдса и прекрасный народ
Честно говоря не ожидал, что полностью отсутствует диссида. Практически всё население в едином порыве поддерживало генеральный курс партии, кого не спроси все дико переживали по поводу здоровья дедушки Фиделя итд(наверное и в ссср было атк же замечательно при Сталине)
Покойся с миром, Фидель! Спасибо за все!
Везде, Южнее США.
Блин твой ответ я пропустил, но меня так доебали эти совковые мантры, так что разбирать нет желания - уже тошнит просто, видос делали для таких же овощей.
Кривое. В марксизме главное экономический базис, то есть общественная собственность на средства производства. А отношение к людям с сексуальными девиациями никакого отношения к марксизму не имеет.
>>234658812
ну так петрович много денек с продаж нефти и газа имел? и именно он распоряжался отдавать часть их негритосам?
> А ты там был чтобы? квакаешь того чего не знаешь
А ТЫ ТАМ БЫЛ ГАВНО ЕБАНОЕ С ДВАЧА??? БЫЛ БДЛЯДЬ????
Где кроме Кубы плановая экономика?
Потому что ты так сказал?
>Кто раскулачил банкиров-евреев?
Их конкуренты Немцы и вообще мы сами решаем, кто еврей а кто не норм пасан и вообще ариец.
>Можно было не выполнять госзаказ?
Госсзаказ это большие бабки, за котрые боролись братья капитализды между собой. Имея нихуевую личную выгоду. Историй, когда госсзаказы не выполнялись в полной мере - дохуя. Капитализдов за это наказывали слабо.
>нэпчиком
Тупенький, еще раз, если у дяди Васи на майке написанно смерть Геям, это не значит, что в выгодный момент он не пососет хуец.
>Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Ну так-то Ельцин принял страну с талонами, а оставил с интернетом, великий человек был.
>цитаты
>истинно русский человек, великоросс-шовинист, в сущности, подлец и насильник
Угадай кто автор
Маня, медицина и образование напрямую с наукой связаны, а у тебя она совкам пососать давала.
Ну норм конечно, но такую статью большинство писателей статей могло бы написать, что крутого?
Нихуя он не повышает, это популизм, он либерал, иначе бы его наши "западные партнеры" так не поддерживали.
А что в России есть кто то адекватный представляющие правое движение ?
>А ЛДПР это либеральная партия, ведь в название есть слово "Либеральная"
Ебать мальчиков в бане это довольно либерально, без рофла.
>истинно русский человек, великоросс-шовинист, в сущности, подлец и насильник
где доказательства того что это сказал Ленин?
Это сказки на уровне Сталин детей ел
Интересный факт. Воришка, который ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС, будет точно так же воровать деньги из бюджета как и ненавистный им коррупционер. Дело в том, что у воришки есть выбор — украсть самое лучшее, или пользоваться бесплатным. Он выбирает воровство. По мнению воришки на линуксе невозможно сидеть, бесплатные игры — отстой, бесплатная музыка на youtube — тоже как-то не вставляет еще и рекламу надоедливую пропускать нужно, crunchyroll со своей рекламой туда же. То ли дело украсть и не быть лошком, не изучать новую ОС и софт. Надо всё и сразу.
Так вот. Если вдруг такой воришка становится депутатом, то у него уже помимо выбора между ААА игрой или бесплатной игрой появляется более сложный выбор. Жить в человейнике с шумными соседями и прокуренными подьездами или купить дворец. Ездить на скрипящей некомфортной иномарочке или купить лакшери автомобиль. Проводить вечеринки в квартире или на роскошной яхте. Очевидно, что выберет воришка.
Так что воришка ничем не отличается от коррупционера, разве что ручки не такие длинные. Ну и он глупее и трусливее, чем коррупционер, вот и не может свое воровство дальше ненаказуемого интернета распространить. Такие дела.
-----------------------------------------
КОПИРОВАТЬ ДО СЮДА
-----------------------------------------
> Где преимущества перед социализмом?
даже не знаю
Суть трудов маркса это процесс достижения революции, сраный ты кретин, читавший старого еврея по википедии и вестникам фурри. Дальше пиздуй читать сюда, после может быть поговорим:
Модернизм.
1. Началось все, если игнорировать ранних утопистов, конечно, с Маркса. Маркс добавил к философии, в числе прочего, во-первых, представление о том, что общественная наука должна не изучать принципы функционирования общества, а менять общество (активизм). Вторая важная нам мысль Маркса - теория конфликта, т.е. представление что общественные силы (разделенные, в его понимании, по экономическому признаку) находятся в постоянном конфликте с нулевой суммой за материальные ресурсы, власть и возможнoсти для самореализации. Третья релевантная идея - предположение о том, что массы держатся в подчинении в том числе и при помощи культуры, созданной господствующим классом; то, что в целом впоследствии критики назвали культурный марксизм.
2. Франкфуртская школа, в попытках разобраться, почему же пролетарской революции на Западе не случилось, соединив идеи Маркса и Фрейда, решила, что причина - то, что они назвали структурным или системным угнетением. Пролетарские массы инернализировали угнетение потому что последнее присутствует во всех общественных институтах: семья, церковь, культура, мораль и нормы приличия. Ее представитель Макс Хоркхаймер в 1934 сформулировал основные положения того, что сейчас в западных вузах преподают как критическую теорию. Общественные науки должны четко понимать конечную точку общественного развития (коммунизм), искать и находить недостатки общества, под которыми понимаются расхождения между текущей ситуацией в обществе и конечной точкой, а также организовывать деятельность по социальному активизму.
В то же время в итальянской тюрьме, коммунист Антонио Грамши пишет о том, что единственный способ осуществить значимые социальные изменения - медленно и планомерно оккупировать (путем устройства туда на работу) все общественные институты: университеты, школы, госслужбу, газеты, театры (Долгий марш).
Потом Европе на некоторое время стало не до общественных наук, а затем пришел второй большой компонент идеологии СС - постмодернизм.
Постмодернизм.
Если у марксистов и последователей все еще присутствовал материализм, т.е. представление о том, что существует объективная реальность, совпадение представлений о которой с ее проявлениями есть истина, то постмодернизм покончил с этим пережитком XIX века.
3. Мишель Фуко успешно запустил в ноосферу идею о том, что реальность, даже если она и существует, неважна и недоступна. Знания неполны, чувства неточны; то, что в обществе считается истиной формирует тот, у кого есть власть. Истина - социальный конструкт, продукт общественной системы. Наука, к примеру, процесс осуществления власти через претензию на знание истины.
Власть применяется через дискурс. Дискурс - то, что допустимо говорить о каком-либо событии или явлении. Все общество, сознательно или нет, принимает участие в создании и формировании дискурса. Так появился еще один ключевой тезис идеологии СС - о принципиальной недоступности истины.
4. Герберт Маркузe в работе 1965 г. "Одномерный человек" впервые сделал вывод, что культурное доминирование и консьюмеризм настолько расчеловечили обывателя, что социальный активизм возможен только альянсом из либеральной интеллигенции (мозг) и этнических меньшинств (мускулы). Имя самой известной его студентки, Анджелы Девис, знает каждый советский человек. Его студенты сыграли значительную роль в бунтах середины 70-х. Он же - автор эссе "Репрессивная толерантность”, где сформулирована очень актуальная сейчас идея, что настоящая толерантность состоит в агрессивном неприятии согласия (других людей) с любыми идеями, несоответствующими его представлениям об истинной свободе.
5. Вот мы и добрались до ключевого инструмента идеологии СС - деконструкции. Деконструкция придумана философом-постмодернистом Жаком Деррида для анализа текстов, понятий и значений. Если формулирование понятий - осуществление власти, то деконструкция - анализ высказывания, текста или понятия до тех пор, пока не прояснится, кем и в целях доминирования над кем оно сформулировано.
Дальше произошло соединение элементов марксизма, критической теории и постмодернизма в единый всепобеждающий комплекс идей, захвативший в конечном итоге интеллектуальный мир.
Wokeism.
Итак, представления об истине прошли путь от "объективная реальность" к "твоя/моя реальность", следующий шаг - "моя реальность как женщины, гея, черного или трансгендера".
6. Постмодернизм установил, что представления о реальности формируются с целью осуществеления доминирования одной общественной группы над другой, и истина принципиально недоступна. Критическая теория в целом приняла понятия и инструментарий, но внесла одно уточнение: если все на свете есть осуществление доминирования и власти, то единственный объективный опыт, не поддающийся деконструкции - опыт подвергшегося насилию или угнетению. Таким образом, мы можем отличить объективное и реальное от деконструируемого или иллюзорного по тому, слушаем мы угнетателя или угнетенного. Единственный критерий реальности - lived experience, или нарратив человека, пережившего опыт угнетения.
7. Ключевой элемент уже современной нам идеологии социальной справедливости - интерсекциональность, сформулированная Кимберли Креншоу в 1991 в небольшой, но эпохальной работе "Исследуя границы", критикующей движение борьбы за гражданские права. Границы здесь - границы борьбы за гражданские права, где, по представлениям Креншоу (черной феминистки, это не констатация фактов о ней лично а культурно-философское течение), борьба чернокожих за расовое равноправие концентрируется на мужчинах, а борьба феминисток - на белых женщинах. Таким образом, она сама оказывается не только испытывающей два угнетения по цене одного (т.е. интерсекционально), - расовое и по признаку пола, - но и оказывается за теми самыми границами. Ключевым элементом личности, таким образом, становится осознание всех граней своего угнетения по уникальным для себя внешним признакам. Она же придумала писать расовый идентификатор Black с заглавной буквы; Black здесь не внешние признаки расы, а общий опыт угнетения по расовому признаку; единственное, что у людей (по представлениям этой группы интеллектуалов) вообще может быть общего.
Эта работа же также положила начало тому, что на языке идеологии СС называется progressive stack или иерархия угнетения. Тот из присутствующих, кто испытывает наибольшее количество аспектов угнетения, т.е., к примеру, черная лесбиянка-трансгендер с инвалидностью, представляет наиболее близкую к реальности картину мира и имеет право на приоритет в высказывании своего мнения и командный голос в активистской деятельности.
Везде, ведь в Эппл и других крупных и не очень компаниях используется план
8. Вот мы и подошли к текущим событиям. Идеология wokeism'а или социальной справедливости в настоящее время считает, что:
- общество находится в постоянном конфликте за власть, ресурсы и возможности между белыми мужчинами-угнетателями и маргинализированными группами;
- весь дискурс создан и поддерживается белыми гетеросексуальными мужчинами с целью угнетения маргинализированных групп, даже и особенно если белые мужчины это не осознают или отрицают;
- традиционные инструменты белого человека, такие как научный метод или либерально демократическое государство являются инструментами угнетения, не подходят для маргинализированных групп и должны быть деконструированы;
- единственная доступная человеку объективная истина - опыт угнетения; единственное, что может связывать людей - совместный опыт угнетения;
- наиболее полным знанием о реальности обладают наиболее угнетенные представители меньшинств, особенно нескольких сразу;
- общество, таким образом несправедливо и подлежит переустройству путем деконструкции поддерживающих угнетение институтов: семьи, государства, культуры, белых мужчин;
- белые в борьбе за переустройство общества могут быть только союзниками (allies), их роль состоит в выполнении команд маргинализированных меньшинств;
- если представитель угнетенного меньшинства (к примеру, чернокожий) не считает необходимым деконструкцию институтов, он больше не Black так как инериоризировал whiteness и отказался по факту от своей идентичности;
- цель переустройства общества определяется как equity, diversity и inclusion.
В дополнение к описанным мною основным положениям идеологии, я забыл добавить главное: что это, в представлении носителей, за система, которую надлежит деконструировать?
Называется она фаллологоцентрическая гетеронормативная патриархия или whiteness (в отличие от Blackness, обязательно с маленькой буквы). Это комплекс понятий, представлений о реальности, методов познания мира и общественных институтов, созданных белыми гетеросексуальными мужчинами для маргинализации и угнетения расовых меньшинств, LGBTQIA+ и женщин (порядок неслучаен), АКА современная технологическая либерально-демократическая западная цивилизация. В числе подлежащих деконструкции - такие институты угнетения как гетеросексуальная семья, наука вообще и точные науки в частности, технологии массового производства и евроатлантическая культура, в особенности элитарная.
Итак, о diversity, inclusion и equity, сокращенных критиками в акроним DIE.
Diversity – цель и процесс достижения такой композиции населения страны или сотрудников организации, в результате которой представлен весь ассортимент реального опыта, т.е. опыта угнетения и всевозможных пересечений разных аспектов такового. Начинается с требования нанять/пустить одного трансгендера, женщину или представителя BAME, а заканчивается требованием полного паритета (см. equity).
Inclusion – представление о недопустимости в стране или организации травматического опыта, напоминающего маргинализированным группам об угнетении. К мерам по достижению относятся триггер-предупреждения, цензура и деплатформинг, а также safe spaces - расово-сегрегированные пространства, где у представителей меньшинства есть возможность избежать травматического опыта созерцания белых угнетателей.
Equity – равенство результатов (в отличие от equality - равенства возможностей и равенства перед законом; это как раз институт угнетения). Состоит в предоставлении исторически угнетенным меньшинствам бОльших стартовых возможностей (позитивная дискриминация), а также исправления любого финального неравенства как продукта системного угнетения.
Если у вас остались вопросы и вы живете и работаете в США, Великобритании, Австралии или Новой Зеландии, можете спросить члена Diversity and Inclusion Committee, который несомненно присутствует в вашей организации, будь она государственная или частная.
Литература:
1. James Lindsay – Cynical Theories
2. Herbert Marcuse – One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society
3. Herbert Marcuse – A Critique of Pure Tolerance (1965), Essay "Repressive Tolerance"
4. Kimberlé Williams Crenshaw – Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence Against Women of Color
5. Peggy McIntosh – White Privilege: Unpacking the Invisible Knapsack
6. Robin DiAngelo – White Fragility
7. Ibram X. Kendi – How to Be an Antiracist"
>Где победы? Где преимущества перед социализмом?
Есть еда в магазинах
Есть импортные товары
Не расстреляют по ложному обвинению в шпионаже
Люди живут богаче
Есть право на наследство
Можно съебаться если что-то не нравится
По моему этого достаточно
Просто не все совки еще вымерли и не все памятники снесли. Ну и улицы надо еще переименовать, вот тогда заживем. И Путин кстати еще коммунист, вот почему хуево.
ето такой траленк?
у дудя с овальным подписоты больше, чем у всех левых ютуба вместе взятых. а ведь еще есть чуть менее популярные Варламовы и Кацы
и это только те, кто окормляет зумеров и стремящихся
для чуть более старшего поколения гонят повесточку такие мастодонты как Парфенов, Пивоваров и прочее отребье с федеральных каналов.
А, так ты совсем ебанутый, понятно.
Есть сурс?
>Маня, медицина и образование напрямую с наукой связаны
Тыскозал?
> а у тебя она совкам пососать давала.
Давала, великих научных деятелей тупа больше, ты вот сколько прям значительных советских ученых назовешь сходу? которые не росле и обучались в РИ
>где доказательства того что это сказал Ленин?
http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm
Здесь, быдло безграмотное.
Почему для обсуждения математической задачки или нормального спора не важно наличие капитала или какие-то еще атрибуты, а тут только определенные люди могут иметь такие взгляды? Та же хуйня и у гитлы была, с его жидовской логикой кстати.
первая фотка это прямо апофеоз проклятого сраного капитализма
при рыночной экономике всегда создаётся колоссальный излишек товаров - т.н. рыночное изобилие это когда на прилавках лежит то, что никто никогда не купит (всё это сгниёт либо пойдёт на корм собакам) - целые секотора в рыночной экономике работают вхолостую - предприятия банкротятся, банкиры идут бомжевать итд итп
и нахуя это хуйня нужна????
почему не производить именно столько товаров сколько нужно населению?
>врете
И что? Навальный и Дудь оба как раз и есть ссаные леваки
как раз восточные немцы в Германии и сбежавшие кубинцы в США голосуют как правило за правых. А разжиревшие на пособиях корзиночки наоборот голосуют за левых в надежде поделить пирог, который пекут более успешные люди. Но мудачьё не понимает, что пилет сук на котором сидит.
Щас бы так цитаты рвать из контекста, долбоебина
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ
Здесь речь идет именно о российских бюрократах, а не о русском наоде как таковом
А ничего в кап.мире место сырьевых придатков - у параши?
Схуяли народной массе в колонии должно житься хорошо?
Колониальной администрации и тем, кто хавает крошки с ее стола - вполне. А остальным туземцам блага не положены.
>при рыночной экономике всегда создаётся колоссальный излишек товаров - т.н. рыночное изобилие это когда на прилавках лежит то, что никто никогда не купит (всё это сгниёт либо пойдёт на корм собакам)
> целые секотора в рыночной экономике работают вхолостую
Пиздеть не мешки ворочать, пруфы неси
>почему не производить именно столько товаров сколько нужно населению?
Так и делают
У меня в 5 троллейбусных остановках от дома ТЦ "Город". Там Ашан уже лет 15 банкротится, как ТЦ построили. Такими темпами ещё лет сто банкротиться будет.
> это когда на прилавках лежит то, что никто никогда не купит
И тут ты такой с пруфами, проценты не выкупленных товаров по сегментам.
> и нахуя это хуйня нужна????
Ох, лол, действительно, доступные товары в больших количествах не нужны, нужно ловить момент, когда выбросят и отстоять очередь.
Ведь о русских в целом и бюрократах в частности, ты жопой читаешь что ли?
Ты перерождаешься. Но не бойся, при коммунизме у тебя не будет никаких ценных бумаг. И ты будешь гордым пролетарием.
> ты вот сколько прям значительных советских ученых назовешь сходу?
Капица, Перельман, Ландау. Да вообще можно долго перечислять. Иди говно жри, булкохруст
*Речь блять
>>234659352
и при чем тут марксизм и, тем более, марксизм-ленинизм?
В России выпололи с корнями и залили асфальтом все, что представляло хоть какое-то движение
>наука должна не изучать принципы функционирования общества, а менять общество
Дальше можно не читать этот бред
Пиздун пиздунишка, не верти своей проткунтой сракой. Все прекрасно поняли, что он там сказал: гноби русню, власти не давай, все деньги чуркам и хохлам.
>почему не производить именно столько товаров сколько нужно населению?
Полный экономический расчет невозможен. Ну или ты сам решаешь что сегодня нужно населению, такое реализовано в тюрьме или свинофермах.
Я работающий человек - мастер ЧПУ и получаю 120к рублей. Я правый, мне твой социализм нахуй не всрался.
Какого хуя я должен получать столько-же сколько получает чмо которое нихуя не делает. Я блядь задрачивал скилл работать сразу на двух станках не для того чтобы с моих налогов кормили всякую шваль.
Хотите денег - пиздуйте работать, паразиты.
Блядь. Не могу нуйти пикчу. Там короче комикс молодой прогрессивный коммунист отказывается жать руку пролетариату который работает на нефтекачке, носит крест, стреляешь из ружья и прочее. Еще пикап водит.
>Навальный и Дудь оба как раз и есть ссаные леваки
для тебя любой, кто не призывает сжигать жидов - левак?
>ну так петрович много денек с продаж нефти и газа имел?
БЕСПЛАТНОЕ ЖИЛЬЕ
@
БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА
@
БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
@
БЕСПЛАТНЫЙ ОТДЫХ ДЛЯ РАБОЧИХ И ИХ ДЕТЕЙ
@
МАССА БЕСПЛАТНЫХ ТВОРЧЕСКИХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КРУЖКОВ
@
БЕСПЛАТНЫЕ АЭРОКЛУБЫ
Где ты сейчас в прекрасной капиталистической России будущего можешь БЕСПЛАТНО научиться управлять планером или прыгать с парашютом, повторяю БЕСПЛАТНО
>истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника
Множество.
>каким является типичный русский бюрократ
Подмножество предыдущего множества.
Но коммунистические пидарасы-хуесосы всё равно будут вертеть жопой и доказывать, что, мол, оно не так, вы всё неправильно поняли! Хохлацкая сверхманёвренность.
>почему не производить именно столько товаров сколько нужно населению?
я помимо докторской хочу пожрать что нибудь еще, кто мне ето предоставит в твоем совочке? я вот рядом с домом покупаю в булочной разную стряпню ПРЯМ ТАМ приготовленную за что ты ИХ ненавидишь?
Да блять, какой тут дом, покушать и в Турцию слетать было бы на что, а то при зарплате средней в 1 доллар в час жить вообще нереально
Ох ебать стена мракобесия. Что только не придумают буржуи ради того чтобы отвлечь народ от неравенства в отношении к средствам производства.
>>234659665
Преимущество плановой экономике над рыночой в том, что можно проводить крупномасштабное финансирование по секторам - направлять все свободные средства именно в те отрасли, которое в этом больше всего нуждаются.
излишек товаров при плановой экономике можно довести до минимума (производить ровно столько, сколько требуется всё же не нужно, чтобы не получалось дефицита).
А таки и нет. Именно сейчас идет переформатирование привычной нам системы.
Не исключено, что лет через пять ты забудешь, как троллейбус выглядит, а слово "Ашан" у тебя будет с раем ассоциироваться
Ничего бесплатного быть не может. Это противоречит школьной физике.
Или при коммунизме отменяет закон сохранения энергии?
>и при чем тут марксизм и, тем более, марксизм-ленинизм?
Это прямой предок современных защитников ниггеров, гомосеков и т.д. и т.п.
>>234659716
А ты почитай, интересное изложение эволюции левых идей до стадии полной шизофазии. Автор текста ни к чему не призывает, просто описывает, как оно шло за последние сто лет.
> Преимущество плановой экономике над рыночой в том, что можно проводить крупномасштабное финансирование по секторам - направлять все свободные средства именно в те отрасли, которое в этом больше всего нуждаются.
Если бы это ещё работало бы не на бумаге, а в реальности, цены бы не было.
Спасибо.
Абу благословил этот пост.
Не работает это говно. Все "вины" плана это буквально работа в ручном режиме с дикими перкосами.
Только лицензированный священник может правильно трактовать священное писание
Не виляй жопой сука буржуйская, ты понял о чем я.
По тому, что теория Маркса научна и доказана практикой
>Не исключено, что лет через пять ты забудешь, как троллейбус выглядит, а слово "Ашан" у тебя будет с раем ассоциироваться
Потому что с неба метеорит пизданётся? Ну, возможно.
Комуняка абасрался, даже без штанов остался,
Пук и хрюк да пук и хрюк,
Аргументов нет, лишь пук-хрюк.
>Какого хуя я должен получать столько-же сколько получает чмо которое нихуя не делает
твое представление о социализме сформировано кабанчиками, которые в конце 80х приватизировали фабрики и заводы. задумайся на секунду, нахуя?
С современными компьютерами и инторнетами вполне должно работать.
> теория Маркса научна и доказана практикой
тупое ты дегенеративное гавно. Маркс никогда в жизни сам не работал.
А как на самом деле будет при социализме?
Найс у правачков подмена понятий идет.
Где ты в советах на планере летал, школьни-фантазер.
Конечно, ещё Петрович распорядился, чтобы директора на машине на работу возили, а он сам как селёдка в развозке набитой под крышу шестидневку отработает. Власть пролетариата хуле.
>Преимущество плановой экономике над рыночой в том, что можно проводить крупномасштабное финансирование по секторам - направлять все свободные средства именно в те отрасли, которое в этом больше всего нуждаются.
Да похуям на это "преимущество", коммуноид, вопрос решается развитой финансовой системой и рынком ценных бумаг. Облигации, синдицированное кредитование, слышал о таком?
>БЕСПЛАТНОЕ ЖИЛЬЕ
всево то 10 лет и комнатка в общаге будет
БЕСПЛАТНАЯ МЕДИЦИНА
та самая карательная тебе бы к зубному в те времена
БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
оно и в других странах бесплатное, постоянно вижу рекламу "выучи немецкий, чешский, французкий и учись бесплатно в етих странах
БЕСПЛАТНЫЙ ОТДЫХ ДЛЯ РАБОЧИХ И ИХ ДЕТЕЙ
в брилиантовой руке даже высмеяли как ето ДОСТУПНО когда никулин поехал в круиз без жены и детей
МАССА БЕСПЛАТНЫХ ТВОРЧЕСКИХ И ТЕХНИЧЕСКИХ КРУЖКОВ АЭРОКЛУБЫ
нахуя тогда меченый сухой закон вводил раз так все радужно и населению есть чем занятся
Ебало схлопни пес, говно блять.
Практически всех видных правых начали щемить после болотной, и вырезать в тюрьмах.
/thread
Погоду можешь рассчитать? А люди еще сложнее и меняют свое поведение.
Сомневаюсь, что у маминого революционера выше есть билет компартии.
Не, не понял.
Как вы собираетесь всю эту хуйни сделать бесплатной, врачи бесплатно работать будут? Здание и оборудование тоже бесплатно да?
А ученые запустившие человека в космос и построившие ракету, сами туда не летали, и хуле?
> вполне должно работать.
А можно сначала как-то поубедительнее? Поэкспериментировать как-никак, а?
Счастье и деньги всем, каждому, и пусть никто не уйдет обиженным!
Нацики это левые.
Типа американские интернет-леваки не такие?
Ну в том и суть, что с помощью вычислительных мощностей и инторнетов оперативно корректировать план под нужны людей.
от каждого - по способностям, каждому - по труду
>>234660337
это только если социализм будет строить Леха Овальный
Бесплатное (зарплату в совке платили фантиками, на которые ты не мог ничего купить и по факту советские трудящиеся платили стопроцентные налоги)
Видимо имеется ввиду, что излишки доходов от нефти и прочих ресурсов будут тратится на социалку, а не на зоо метровые яхты Дерипасок.
Именно. Ленин завидовал царю.
Потому что уже сейчас понятно, что экономика пошла по пизде, лишних людей дохуя, перетарки дохуя и что делать дальше - не понятно. Раньше такие тупики разрешались старой доброй войной.
Людей утилизировали по фронтам, заводы и склады расхуяривали бомбардировками, начинали сызнова в чистом и свежем мире, где пролетарий радовался куску мыла и чистой миске с супом, а работы по восстановлению производства было дохуя.
ти еще кто иди нахуй со своим вирусом
>По тому, что теория Маркса научна и доказана практикой
И мировая революция свершилась. И коммунизм наступил. Примеры приведи.
ну а он не писатель, а семинарист-недоучка был, самообразованием занимался. С другой стороны у него противник тоже был недоучившийся художник. Встретились два гения нахуй.
Да ну. Комуняки есть, вполне себе процветают, но они слабые их никто не уважает, либерда.. да с каждого угла слышен кукарек про свободу, они тоже представлены слабаками ебаными безобидными, зеленые - хз не видел, наверное есть. Христианской партии нет почему то, может и есть но она такая нахуй никому не нужная что про неё никто не слышал. А правых нет вообще, то есть никаких, ни организаций уровня маня партий продвигающих идею превосходства русских в России, ни тем более серьёзного движения претендующего на место в парламенте.. почему так? Я бы на месте ФСБ замутил бы игрушечных фашистов, которые с плакатиками кукарекают раз в квартал, и всеб довольны были бы, и вроде демократия какая нихуя себе, все есть.
А ты типо богатый? Или стремишься lol
У рабов тоже жилье бесплатное, еще кстати их кормят бесплатно, хорошо быть рабом
> каждому - по труду
Если этот принцип будет соблюдаться, то буквально сразу же наступит очередное неравенство.
прибавочную стоимость направим на нужды простого народа Африки
>Именно. Ленин завидовал царю.
Ленин это был исполин духа. Он был из дворян, но хуй забил на них и полностью посвятил себя народу
Он всю жизнь в одних башмаках проходил и работал по 20 часов сутки, из за чего и двинулся умом в старости. Таких людей увековечивают, что у нас и сделали
вот так :3
Ну крупнейшие компании уже давно по плану работают. Цеха Эпл же не торгуют же между собой деталями для айфона?
Я 1 в 1 рабочий с пикче. Только на работаю на ЧПУ, вместо пикапа нива, а вместо республиканского флага у меня Андреевский.
Сколько видел комусек в ИРЛ никто ко мне комплиментарно не относится.
Комусек в моем городе это типичный зумер который работает баристой/кальянщиком.
На завод же ко мне идут всякие пацаки околофутбольщики царедрочеры. Ну или нацболы сталинисты что есть сорт оф монархисты, только у которых царь красный.
>тоталитарная ультраправая идеология
>петуч с двачей заявляет обратное
Уходи нахуй.
Монархизм - для куколдов
Вместо 300-метровых яхт Дерипаски будут 300-метровые яхты Семина или Рудого, которые на самом деле государственные, но никто кроме них ими почему-то не сможет пользоваться
>Христианской партии нет почему то
Законодательство запрещает.
>А правых нет вообще, то есть никаких, ни организаций уровня маня партий продвигающих идею превосходства русских в России
Тупо не регистрируют.
Давай начнем с того, что у тебя нет полноты знаний и полноты информации. Твой расчет в принципе будет говном.
Люди тоже корректируют свои действия и внезапно могут напиздеть умной машине, чтобы поменьше пахать или побольше получить.
>Ленин это был исполин духа.
Это ты про плешивую картавую истеричку-сифилитика? Его даже товарищи по партии считали полным мудаком и подлецом.
Как формализировать "нужды людей"?
Когда появится мода на спиннеры, твой план начнёт их производить?
Кто тебе сказал что будут доходы с излишков нефти?
Будет совок 2.0 европа хуйнет санкции и полностью откажется от закупок нефти и газа.
Всё. Сасай бибон.
Еще саудиты цену демпенганут что эта хуйня сразу развалится.
У вас нет дипломатов, у вас есть только наганы.
Никто с вами даже разговаривать не станет. Хуйнут вас и всё.
Если в РФ опять придут комусеки к власти - это конец стране сходу.
В итоге подавляющее большинство этих пидоров, либо так и живут в говне, либо пиздят на нас, либо и то, и другое, как в случае с Украиной, Польшей и прочими Прибалтиками.
Маркс не предлагал как устроить общество и жизнь людей, он лишь показал, как работает капитализм, что мы и наблюдаем на практике
>Капица
>С 1921 по 1934 год работал в Кембридже под руководством Резерфорда. В 1934 году, приехал на время в СССР, но его не выпустили из страны...
До чего же ахуенна наука СССР
люди видели, что их вожди отдыхают у нас в стране, лечатся у нас в стране, едят отечественные продукты... а не как Ельценс дохлый лечился в германии или хуй там знает где, Путин хуй сосёт на лыжах катается в альпах, дерипаска блядь в куршавеле трансвеститов за яйца таскает.....
охуительно
Да, но кроме яблок есть ещё другие производители, и если плановая экономика Эпл вдруг по какой-то причине окажется неэффективной, то рыночек моментально заполнится товарами от конкурентов. При государственной плановой экономике это будет невозможно. Провал плана Эпл приведёт к ухудшению положения Эпл, но не потребителей, а провал плана государства - увы, дифсит.
Ага, а может быть как с Белоруссией, когда мы их до сих пор содержим, а они на нас пиздят
Это как после Сталина, то есть ересь
Первенство коллективных интересов над частными - левые.
Первенство частных интересов над коллективными - правые.
Нацики блеваки потому что у них первенство коллективных интересов (нации) над частными персонами.
>от каждого - по способностям, каждому - по труду
Это же получается, что от какого-нибудь инвалида не будет требоваться ничего, так как способностей нет, но он будет оставлен умирать за сотым километром, так как и труда от него тоже нет?
>он лишь показал, как работает капитализм
Он там вообще нихуя не показал, это бредология.
>Маркс не предлагал как устроить общество и жизнь людей
Правильно, потому что коммунизм описал шизофреник Фурье.
>ультраправая идеология
Только исходя из пропаганды большевиков.
Зачем ты описываешь сегодняшнюю Россию?
Пережирнил
Перельман не советский.
Он наш, Иудейский Битардский живущий с мамкой РНН господин.
Он сам себя создал.
>Капица, Перельман, Ландау. Да вообще можно долго перечислять. Иди говно жри, булкохруст
И все учились у дореволюционной профессуры. Другой-то не было. Коммунист в очередной раз обгадил свои штаны.
*кроме Перельмана
на Кубе уже нэп во всю идёт. Даже в Северной Корее вводят элементы рыночной экономики. Чисто плановая экономика RIP.
А как же тогда быть? Как обеспечить обычному работяге нормальную
среднюю жизнь, а не дрочение своих копеек в поисках самого дешевого маспа. Праваки предлагают одну стратегию сдохнуть всем лишним.
>Более того, это дефолтная прошивка любого западного человека
Т.е в капиталистическом обществе левая прошивка? Поделил на ноль.
Видимо у вас левые это те кто шевцов сказал, а он как известно эксперт по всем вопросам.
Когда жирнота есть истина.
Если пиздец, то тоталитаризм и коллективизм
Если все хорошо, то либеральные реформы и индивидуализм.
В Россиюшке как,пиздец или нормально все?
ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА - ПЛОХА
какие же правые дегенераты, пиздец просто. Гайдаровщина какая то
>что мы и наблюдаем на практике
У нас сейчас все как в 19 веке, только одна фирма укрупнила бесконечно свой капитал и съела всех? Шиз блядь, в экономике маркс был нулем, поебать что он нафантазировал.
> ЛИЧНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ СОБСТВЕННИКА - ХОРОШО.
> ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА - ПЛОХА
Да.
А сталинский СССР - это получается правое государство? Ведь сталин имел огромный автопарк и кучу дач, пока простые работяги коллективизировались и хуярили по 6 дней в неделю?
Мы можем как-то проверить эти утверждения? Например, взять развитую страну, на территории которой не шли военные действия лет 200, и посмотреть, как там народ живёт?
Советская школа математики была лучшей в мире
Европа и сейчас будет отказываться от газа и нефти из РФ
Потери Роснефти и Газпрома по итогам трех кварталов видел?
Можно смело ебашить всех налево и направо, объявлять православный халифат и коммунистический империум - хуже уже не будет
Хули терять-то?
Эта фирма называется фонд Сороса
Перельман - это чисто наш битардский сумрочный гений.
Не надо примазывать его к своим политическим фетишам.
Перельман гений - потому что он Перельман.
>Его даже товарищи по партии считали полным мудаком и подлецом
И насиловали
Там еще номенклатура была отдельной кастой и имела кучу привелегий. Правого было настолько много, что многие совкодрочеры гораздо ближе к правакам, чем к левым.
> Ведь сталин имел огромный автопарк и кучу дач
Сталин не имел кучу дач и машин потому что в СССР не было частной сообственности. Ты обосрался
Чот мои предки не рассказывали как к брежневу на дачу катались
> только одна фирма укрупнила бесконечно свой капитал и съела всех?
Олегополии, которые если что могут договориться и не пускающие новичков на рынок. А так-то да каждый ведь год 1 миллиону Цукербергов, Бэйзосов и Масков появляется.
то есть работяга с завода мог к сталину на дачу завалится, ведь дача общая? а знаешь кто еще обосрался пере смертью?
почему если бюрократ, то обязательно русский?
Какие олигополии, за 200 лет уже одна фирма должна остаться. Но почему-то наоборот - госмонополька ссср выпускала одно говно, сгнила и развалилась.
А никак.
Россия проебала все исторические возможности.
Финит аля комедия.
Не существует для нашей страны выигрышных партий чисто физически, раньше надо было думы думать. Уже поздно.
Мы - фейлстейт. Всё, успокойтесь и получайте удовольствие.
Вы лицезреете предсмертную агонию этой страны.
>>234661101
Лично мне - похуям. У меня дом в Карелии и дедушка Удмурт. Я Финно-Угор если че, смекаешь?
Есть бабло - купи дом в Карелии. Или на Алтае. Можешь в Калининграде. Через лет 10 мне спасибо скажешь.
НУ так и про национализм можно спиздануть, что русские будут отдельной кастой. Это просто ебанутый либераший аргумент, единственные государства в которых частные интересы превалируют над коллективными - это тоталитарные дикатуры, и это никак не коррелирует с другими критериями правых вроде традиционализма в области культуры или общества
Возможно даже в попу.
Откуда у внуков сталина деньги на съеб в сша и богатую жизнь там?
>то есть работяга с завода мог к сталину на дачу завалится, ведь дача общая?
и что он там делать будет? в СССР люди работали и развивались, а бездельничали
Государство это люди. И у этих людей нет такой заинтересованности, как у частника Но есть другая заинтересованность
> 200 лет
Маркс такого не писал. Точная цитата или мамкин пиздобол.
таблетки принять забыл?
Мне вот прямо легче стало от этой информации
Да. Сталин - красный император.
Это был типичный монархизм.
Именно поэтому СССР времен Сталина был пиздец эффективный и дал пососать всему миру во всех возможных сферов.
Я как антикоммунист ничего против Сталина не имею. Хороший мужик, какие проблемы?
Иван Грозный - Петр 1 - Сталин.
3 брата ебаната. Все шизики и при этом великие шизи.
ВСе убили своих сыновей тем или иным способом.
ОР!
>Вы лицезреете предсмертную агонию этой страны.
Я это слышу примерно с тех времён, когда себя помню. Т.е. порядка 25 лет.
А что он писал?
Я и не говорил что он обещал за 200 лет. Но за 200 лет ничего не пошло по тому пути, который бы следовал из его маняидей.
>Да. Сталин - красный император.
>Это был типичный монархизм
ой дебил, боже какой ты дебил
Не было никакого "генсека и его команды" а было политбюро. Управление было коллективным. "сталин" это не только сталин, собственно, но и молотов, маленков, берия, каганович итд. и сюрприз для тебя, дурака, не знающего истории, но многие решения сталина действительно бывало, что не имели поддержки и не исполнялись. Хотя сталин управлял совсем не в авторитарном стиле, он сам не терпел соглашательства и устраивал дискуссии практически по всем вопросам
Глядите, коммунстическое маняврирование
сталин выпилил кучу инженегров и ученых, а еще перед ВОВ кучу офицеров. Все заводы половина дореволюционные половина западными партнерами возведена. Так что индустриализацию и победу и без етой гниды могли бы провернуть
Так какие проблемы?
>25 лет
30 лет назад совок развалился.
Погоди еще лет десять и эта хуйня развалиться.
Это же не так что хуяк и все посыпалась. Всё гниет изнутри, планомерно и медленно.
Объективно РФ времен Медведева жила лучше современной раза в 2,5.
Через 5 лет мы будет жить еще хуже процентов на 50 и так до тех пор пока совсем все по пизде не пойдет.
Это нормальный процесс.
> Все заводы половина дореволюционные половина западными партнерами возведена. Так что индустриализацию и победу и без етой гниды могли бы провернуть
бред срынкоскота
почитай ты уже Кара Мурза Советская Цивилизация, два тома желательно и пойми наконец что тебе насрали в уши
У нас сейчас глобальная система, одна на всех, кредитного капитализма
Которая исчерпала ресурс развития
Такая ситуация уже возникала в 90-х, но тогда скоропостижно скончался совок и можно было лутать его труп, он был внешним ресурсом для системы
Сейчас внешних ресурсов у системы капитализма нет
Жрать саму себя - такое себе решение
Лично я вангую лютую просадку по уровню жизни, под предлогом коронавируса и зеленой энергетики для все обитателей планеты
>ВСе убили своих сыновей тем или иным способом.
Че блядь? Сын Сталина Яков погиб по одим данным в котле, по другим поал в плен и погиб в лагере. Исторя мутная, есть заключение экспертор военной прокуратуры РФ, что все фото Якова в плену, фотомонтаж. К тому же не задолго до объявления о том, что Яков в плену, у его жены из альбома спиздили фотки Якова. С которых скорее всего и клепали фото нацисты.
Вася Сталин, летчик - алкаш, умер во времена Хрущева, который его естесвенно травил.
Приемный сын сталина, забыл имя, умер в 2000 ных.
https://youtu.be/k3UAxI6XH78?t=625
Сказала лягушка, которую медленно кипятили
Нихуя оно эффективным не было. Коллективизация объективно была провальна. Жертвами репрессий пало дохуя невинных людей, которых сам совок между прочим и оправдывал потом, и реабилитировал. Война велась объективно хуево, миллион пленных солдат в первые месяцы войны - это полный провал
Сралинодрочер ебаный уймись, сдохла твоя усатая гнида и всех кого он пересажал твои же любимый совочек реабелитировал
Социализм это правая идея? Национал-социалистическая рабочая партия это ультраправые? Уничтожение аристократии, банкиров, либеральных книг, мобилизационная экономика, трудовые книжки, принцип коллективной ответственности, трудовые армии итдитп. Нигде кроме большевисткой хуйни гитла не ультраправый.
>можно было лутать его труп
И каких ресурсов там полутали?
>Которая исчерпала ресурс развития
Что это значит? Ну постагфлируем, японцы вроде уже лет 30 в такой хуйне живут, им норм
> Коллективизация объективно была провальна
Коллективизация была правильным решением. Это доказала история и наука
Нет такой тенденции. Раньше был один форд, сейчас несколько десятков производителей. Лет через 50 интела и ibm скорее всего не будет итд итп.
Ага, нигде, кроме большевистской хуйни и современной политической науки. Да.
>И каких ресурсов там полутали?
Да никаких. Куча людей с нихуя разбогатели, как всё и бывает в идеалистической башке.
Какая наука, если не секрет?
>срынкоскот в треде обосрали по полной, как всегда и бывает. они с полными штанами говна съебали из треда. классика!
Хуйню несешь.
Единственный кто был аргументом для Сталина - это Берия, как Меньшиков для Петра в свое время. Все остальные были хуесосами которые подскакивали кабанчиком по первому пуку.
>>234661833
>кучу инженегров и ученых,
Он ШИЗ. Что ты от него хочешь? Петр и Грозный тоже такой хуйней занимались. Это нормально для царей.
>а еще перед ВОВ кучу офицеров
Правильно сделал что выпилил этих мразей.
Эти гнидоофицеры предали царя в свое время, хули им бы еще раз не предать? Сталин - не дурак ни разу.
Ясен хуй он всю эту шелупонь крысиную ебнул, вместе с большей частью старых большивиков. Ты думал товарищ Сталин просто так всех этих мудаков сгонил в лагерях? Больше всего коммунистов в истории именно Сталин и убил. Просто потому что они нахуй ему не нужны. Эти хуйлопаны развалили одну империю - значит развалят и его собственную империю.
>Куча людей с нихуя разбогатели, как всё и бывает в идеалистической башке.
Так это ж наши, которые и так всем владели, просто стали владеть не только фактически, но и юридически
Я же написал тем или иным способом.
Закинуть свое сынка в первые ряды чтобы он подох мясом поднимая боевой дух солдат - это ахуенно.
Все правильно сделал.
я не пойму ты любитель царского или комисарского сапога??
Каким образом? Не пизди ничего только про индустриализацию и ВМВ, Германия не может выйграть у России в наземной войне - это факт и заслуги Сталина и советского режима в победе нет.
А коллективизация была объективным провалом и похерила на кучу лет аграрный потенциал России, мы в царские времена были лидерами по экспорту зерна, а после "эффективной" коллективизации сталиего завозить, и сейчас после отмены коллективизации мы снова на первом месте по экспорту зерна
> совок между прочим и оправдывал потом, и реабилитировал.
Ясен хуй.
Потому совок - Левацкая хуйня. А Сталин был правым.
Сталин только так хуярил идейных коммунистов, лол.
Он же красный царь, нахуй ему не всрались коммунисты которые его же и могут свергнуть.
Сталин ебашил красную гниду и жил как царь - был царем. Все правильно, молодец Коба.
Ну, парень-то он толковый (уловил шутку?) был, но это пиздеж >>234656745
>И каких ресурсов там полутали?
А это тема для трибунала
И наше все, который и борец, и на дуде игрец, и ебать овец к этому причастен всем конечностями
И продажа активов действующих рентабельных предприятий и порезка на металл всех нерентабельных - это отдельный том
А вот запасы Госрезерва на случай третьей мировой, которые еще со времен Лаврентия Павловича запасались - это совсем другой коленкор
ну почему же. Действительно то что должно быть элитой в России сильно деграднуло, даже по сравнению с таким ахуительно высоким уровнем как талантливая недоучка. Хотя во многом, конечно, благодаря ей.
>В РИ 90% людей держали в качестве безграмотных дебилов которые не умели считать и писать
Ты хотел сказать в сафке.
В РИ-то как раз и начали первыми обучать крестьян грамоте, а обоссосср просто присвоил себе результаты уже запущенного процесса(при том, что еще и подсирал по-черному устроив гражданскую войну, убивая профессоров и затормозив учебный процесс всем этим).
Получается только красный царь является правым, поскольку при белом царе в последние годы у людей были какие-то неотъемлимые права и свободы и их список постепенно увеличивался?
грозный слил ливонскую войну, а еще на нем род рюриков прервался
>Ну постагфлируем, японцы вроде уже лет 30 в такой хуйне живут, им норм
А времена изменились
Никто не даст тебе 30 лет гнить, если ты ослабел
Жрать будут здесь и сейчас
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТУПЫЕ САФКИ
>Жрать будут здесь и сейчас
А если мы этих жрунов ядерной дубинкой по темечку огреем, лол.
Почему не дадут, что так сильно изменилось?
Я царедрочер.
Для меня Сталин - это красный царь.
Никаких претензий к Сталину у меня нет.
Сталин отомстил за Царя и сгноил в лагерях всех старых большевиков которые и совершали революцию. Все кто расстрелял царскую семью был после репрессирован нахуй.
Он даже приемника ленина ледорубом как псину зарубил отжав власть себе - так и надо.
Он так-то и церковь вернул, и погоны. И фильмы про Петра с Иваном Грозных снимались по его указу прямому.
Его речь на параде красной площади начиналась что они как Минин и Пожарский должны захуярить немцев.
Всякие Суворовские училища и прочая хуйня.
Какой нахуй Сталин коммунист? Типичный Император, хули. Над ним все остальные коммунисты стебались типа пикрил.
Так что похуям. Сталин наш Красный Царь. Коммунисты идут нахуй.
>мне твой социализм нахуй не всрался.
Потому что все эти нормированные рабочие дни, нормы безопастности на производстве, отпуска, больничныеб декреты итд - это достижения левого движения?
>В РИ 90% людей держали в качестве безграмотных дебилов которые не умели считать и писать
А в совке 99% процентов людей держали в качестве неполноценных дебилов без доступа к персональному компьютеру.
Если бы не Грозный то у нас бы Сибири не было, додик.
Похуям на ливонцев. Вот срать на них. Сибирь это круче.
То что потомки долбоебы не могут грамотно распорядится ими это вообще не его проблемы.
кто мы, кого огреем? У всей элиты там дети и недвижка. Если что и будем бобмить, то только Воронеж.
>хрю
Небо еще не знало таких гнидогадоидных мразей как совки, базарю.
Работать надо, а не ТБ соблюдать.
Только вот почему-то совок и марксизм при сталине продолжали существовать.
Раньше было дохуя кинокомпаний в США выпускавших и прокатывавших блокбастеры. А теперь они все осели под крыльями: Дисней, ВБ, Юниверсал, Парамаунт.
А Сталин какое отношение к марксизму имеет? Он Гоголя с Гегелем путал, и это не шутка:
https://www.youtube.com/watch?v=Lf9P4QMPL2o
Почему-то независимые левые движения (профсоюзы) разрешены только в рамках капиталистических отношений.
Ну да. Николай был долбоебом и потакал левым идеям.
Он полностью виноват в том что проебал империю. Вместо того чтобы утопить большевиков в их собственный крови он как дура ссылал их в Сибирь, где она чай пили и зарплату получали с нихуя.
Раз тебя назвали кровавым - надо оправдать свое погонялово и устроить им кровавую баню. Он этого делать не стал и это его ошибка.
Сталин - более правый чем КуколдНиколаша. Поэтому и выиграл войну.
Сталин - утопил в крови всех кто мог его свергнуть и правильно делал. Николаю Второму надо было поступать также.
>продажа активов действующих рентабельных предприятий
Это как? Станки вывезли?
>порезка на металл всех нерентабельных
Капиталистической системе не хватала металла, а металл с заводов дохуя ей помог?
>А вот запасы Госрезерва на случай третьей мировой
Тушенка что ли спасла капитализм?
Можно!
Язык Сталина и правда был богат образами, высокохудожественными метафорами и яркими сравнениями. Давайте же наконец вместе приникнем к этому роднику, к этим шедеврам русской словесности, порожденным непревзойденным талантом Великого Кормчего:
Логика в речах Ленина — это какие-то всесильные шупальцы, которые охватывают тебя со всех сторон клещами
Сделать круто поворот к отступлению с тем, чтобы механически отпали от оппозиции приставшие к ней грязные хвосты
Волны социалистической революции неудержимо растут, осаждая твердыни империализма...Почва под ногами империализма загорается.
Хочется одним словом охарактеризовать эту кипучую жизнь: ГОРЕНИЕ
Обратить в щепки карточный домик их мишурной "победы"
Партия должна подковать себя на все четыре ноги
Теперь, когда первая волна подъема проходит, темные силы, спрятавшиеся было за ширмой крокодиловых слез, начинают снова появляться.
Взнуздать революционного льва во всех странах мира
Капитализм, развивавшийся в порядке загнивания.
Огни революции неизбежно дожны прорываться...сводя насмарку капиталистические заплаты
Революция ... всегда одним концом удовлетворяет трудящиеся массы, другим концом бьет тайных и явных врагов этих масс.
Если один конец классовой борьбы имеет свое действие в СССР, то другой ее конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств.
Осажденное царское самодержавие сбрасывает, подобно змее, старую кожу, и в, то время как недовольная Россия готовится к революционному штурму, оно оставляет (как будто оставляет!) свою нагайку и, переодевшись в овечью шкуру, провозглашает политику примирения.
Как известно, всякое животное имеет свою определенную окраску, но природа хамелеона не мирится с этим, - со львом он принимает окраску льва, с волком - волка, с лягушкой - лягушки, в зависимости от того, какая окраска ему более выгодна...
Все загоготали в отечественном болоте интеллигентской растерянности....Так они куковали и куковали, и докуковались наконец до ручки.
----------------------------------------
Справедливости ради надо заметить что не всегда т. Сталину удается уловить тонкости русских падежей и прочих всяких спряжений:
Немецкие захватчики ... распяли на крест поляков, чехов, сербов.
похоронить в гроб дело социализма
в приезде, я думаю, не требуется
критика системы друг друга
Надо уничтожить карточную систему по хлебу (может быть и по крупам и макарону)
А местами т. Сталин использует слова, смысла которых сам не понимает:
плавный, огульный подъем вверх
Сказать громко и резко (фактически сказать, а не на словах только!..)
Поражают также познания т. Сталина в биологии (помимо вышеприведенного примера с хамелеоном, принимающим окраску то волка, то льва):
Если бы обезьяна всегда ходила на четвереньках, если бы она не разогнула спины, то потомок ее – человек – не мог бы свободно пользоваться своими легкими и голосовыми связками и, таким образом, не мог бы пользоваться речью, что в корне задержало бы развитие его сознания. Или еще: если бы обезьяна не стала на задние ноги, то потомок ее – человек – был бы вынужден всегда ходить на четвереньках, смотреть вниз и оттуда черпать свои впечатления; он не имел бы возможности смотреть вверх и вокруг себя и, следовательно, поимел бы возможности доставить своему мозгу больше впечатлений, чем их имеет четвероногое животное. Все это коренным образом задержало бы развитое человеческого сознания.
Обезьяна у товарища Сталина значит, ходит на четырех ногах и не имеет возможности смотреть вверх и вокруг себя? Да еще и легкими с голосовыми связками не может свободно пользоваться? Как интересно.
А вот знаменитый доходчивый стиль Джугашвили, охватывающий разум сталинистов цепкими клешнями щупалец:
Почему плоды труда пролетариев забирают именно капиталисты, а не сами пролетарии? Почему капиталисты эксплуатируют пролетариев, а не пролетарии – капиталистов?
Потому, что капиталистический строй зиждется на товарном производстве: здесь все принимает вид товара, везде господствует принцип купли-продажи. Здесь вы можете купить не только предметы потребления, не только продукты питания, но также и рабочую силу людей, их кровь, их совесть. Капиталисты знают все это и покупают рабочую силу пролетариев, нанимают их. А это означает, что капиталисты становятся хозяевами купленной ими рабочей силы. Пролетарии же теряют право на эту проданную рабочую силу. То есть то, что вырабатывается этой рабочей силой, не принадлежит уже пролетариям, а принадлежит только капиталистам и идет в их карман. Возможно, что проданная вами рабочая сила производит за день товаров на 100 рублей, но это вас не касается и не принадлежит вам, это касается только капиталистов и принадлежит им, – вы должны получить только свою дневную заработную плату, которая, может быть, будет достаточной для удовлетворения ваших необходимых потребностей, – если вы, конечно, будете жить экономно. Короче: капиталисты покупают рабочую силу пролетариев, они нанимают пролетариев, и именно поэтому капиталисты забирают плоды труда пролетариев, именно поэтому капиталисты эксплуатируют пролетариев, а не пролетарии капиталистов.
Но почему именно капиталисты покупают рабочую силу пролетариев? Почему пролетарии нанимаются капиталистами, а не капиталисты – пролетариями?
Потому, что главной основой капиталистического строя является частная собственность на орудия и средства производства. Потому, что фабрики, заводы, земля и ее недра, леса, железные дороги, машины и другие средства производства превращены в частную собственность небольшой горстки капиталистов. Потому, что пролетарии лишены всего этого. Вот почему капиталисты нанимают пролетариев, чтобы пустить в ход фабрики и заводы, – в противном случае их орудия и средства производства не приносили бы никакой прибыли. Вот почему пролетарии продают свою рабочую силу капиталистам, – в противном случае они умерли бы с голоду.
После такого могучего прогона между прочим напрашивается вопрос - а почему пролетарии лишены всего этого - заводов/пароходов? Наверное потому что у них нет денег чтоб их купить? А почему у пролетариев нет денег? ...ммммм...эврика! потому что их плоды труда забирают капиталисты! Все логично!
А вот еще:
Диалектический метод говорит, что жизнь нужно рассматривать именно такой, какова она в действительности. Мы видели, что жизнь находится в непрестанном движении, следовательно, мы должны рассматривать жизнь в ее движении и ставить вопрос: куда идет жизнь? Мы видели, что жизнь представляет картину постоянного разрушения и созидания, следовательно, наша обязанность – рассматривать жизнь в ее разрушении и созидании и ставить вопрос: что разрушается и что созидается в жизни?
То, что в жизни рождается и изо дня в день растет, – неодолимо, остановить его движение вперед невозможно. То есть, если, например, в жизни рождается пролетариат как класс и он изо дня в день растет, то как бы слаб и малочислен ни был он сегодня, в конце концов он все же победит. Почему? Потому, что он растет, усиливается и идет вперед. Наоборот, то, что в жизни стареет и идет к могиле, неизбежно должно потерпеть поражение, хотя бы оно сегодня представляло из себя богатырскую силу. То есть, если, например, буржуазия постепенно теряет почву под ногами и с каждым днем идет вспять, то как бы сильна и многочисленна ни была она сегодня, в конце концов она все же потерпит поражение. Почему? Да потому, что она как класс разлагается, слабеет, стареет и становится лишним грузом в жизни.
То есть пролетариат победит, потому что он победит. А буржуазия проиграет потому что проиграет. И попробуйте с этим поспорить - об этом говорит диалектический метод, который учит рассматривать жизнь такой, как она есть.
Сталин хотел объявить себя монархом но не успел. Есть инфа что его отравили. Проживи он хотя-бы лет 10, то никакого Марксизма бы и не было.
Так что похуям на совок.
ну он практик марксизма, проводил политику колллективизации, обобществлял средства производства
А о легитимности ты не думал? Что Николай был избранным Господом Богом для нас монархом, Сталин в то время был бандитом и перступником, который расшатывал богом данную власть. Если ты монархист, а следовательно веришь в божественное право, то свергать монарха и высерать свою собственную монархию нельзя
Что совершенно не делает его авторитетом по изучению марксисткой белиберды. А то любой африканский царёк "обобществляет средства производства".
> ... и интернету
Забыл добавить.
Да, ещё и смартфонов в совке не было, вот это отсталое государство
ну а чо были другие практики?
Бокасса.
>>234663650
Но в сша компьютер можно было купить за 0,5 средней зарплаты уже в 76 году
Кто такой? Он больший авторитет по Марксу, чем Сталин?