Да хуйня всё, не происходит никакой путаницы. Мозг делит всё что ты изучил на участки и нужное достает. Есть же люди которые по 3-6 человеческих языков знают, и нормально живут
>>234729412 (OP) Мне кажется вещаю с дивана, делаю предположение, что для этого нужно изучать языки отдельно, а не все сразу, — тогда человек привыкнет и не будет путаться.
>>234729412 (OP) Все просто. В нормальном варианте человек сначала лет 5 пишет на одном языке, потом, если оч захочет, перекатывается на другой. Одновременно что-то учат только студентодауны. В итоге проебав 4 года идту работать джунами. Зато можно на дваче сраться в тредах ПХП VS C++
>>234729412 (OP) Иногда путаюсь и это совершенно нормально. Например я писал два дня на golang и потом в python иногда на автомате пишу func. Или писал три дня на js и ставлю точку с запятой где-нибудь в том же питоне. Это нормально, это мелочи и они быстро исправляются. Но иногда такое замечаю и в коммитах других.
>>234734481 Да. Мне языки сложно даются, а программирование легко. Когда меня тупой студент спраштвает на работе как это надо написать, я не могу ему объяснить, т.к. это комплексные знания логики, устройства конкретного железа/операционки. Нельзя просто сесть и начать прогать. Это должно быть хобби.
>>234729412 (OP) никак. точно так же как англ, в мазаге начал с кассиршей не на том языке, видишь что она не понимает ? ну на месте правишь. написал хуйню не на том языке, оно не скомпилилось, выкинуло ошибок пачку. рукалицо, и правишь
я не видел таких разработчиков которые могут без тестирования написать 5-10 страниц кода, обычно пишут десяток строк, и в случае чего не проблема поправить
>>234736614 >я не видел таких разработчиков которые могут без тестирования написать 5-10 страниц кода, обычно пишут десяток строк, и в случае чего не проблема поправить Это в первые пару лет ты лезешь в мануалы на каждый чих и каждый новый метод прогоняешь перед тем как писать дальше. А потом - запросто заебенить с пяток классов и десяток функций без запуска приложения. IDEшки на лету тебе чинят опечатки, а в остальном ты уверен, что оно работает примерно как надо.
Это плохо, на самом деле, так что ты видишь либо неопытных, либо очень крутых разработчиков.
>>234736326 ты можешь обьяснить, просто нет опыта преподавания. вангую что твои обьяснения очень сложные для васянов, им непонятно, а ты думаешь что излагаешь простым и логичным языком.
можешь на ютубах посмотреть ролики для джуниоров, у тебя в голове будут патерны образовываться и запомнишь приемы изложения мыслей, более простые обьяснения сложных вещей. этому тоже надо учится
Если заморочиться и написать сначала тесты, то потом весь функционал можно накатать без единого запуска, в конце поправив некоторые моменты. Потому что самое главное - продумать архитектуру
>>234737733 >Научился ездить на велосипеде, теперь иногда при ходьбе путаюсь, пытаюсь поворачивать с помощью руля и врезаюсь в стены. Как фиксить? Это хуйня. Вот на мопеде и велосипеде ручки тормозов наоборот сделаны. Случайно можно передний тормоз пережать и через руль полететь
>>234737310 джуниор теоретег детектед. а как быть с теми случаями которые ты не предусмотрел тестами ? или как быть с реализацией которая только формально проходит тесты ?