Отрываем руки от писи и пишем в тред САМУЮ интересную книгу которую они читали в своей жизни!
Стартуем !!!!!
>САМУЮ интересную книгу которую они читали в своей жизни!
Трое из леса
Кастанедовский цикл, как в сосничестве прочёл - ничего более захватывающего так и не находил.
Униженные и оскорбленные.
>>234840692
Ну ты отвечай на посты типа, мммм клас или мммм хуета.
Вопрос - нахуя???
Просто проведём перепись Анонов с их (возможно) сокровищем
ну ты и ёбик
летиии
Тёмная башня
Это эзотерика ?
Организация ЭВМ и систем
Видно, анон мало читал, хочет составить себе список к прочтению.
Скорее приключенческое чтиво, как белый американец учился у индейца всяким колдунствам, хоть автор и позиционировал это, как реальное учение, для меня это просто увлекательно
Равинагар.
Достоевский. Идиот.
Вообще, у тебя формулировка дурацкая вопроса. Одно дело лучшую, тут легко, другое интересную: в детстве книги мб заходили куда интереснее (да и пишут подростковые книги более захватывающими). Я бы того же Гарри Поттера поставил спокойно как самая интересная книга.
Гарри Поттер - не книга, быдло.
Алмазный меч, деревянный меч.
Майнкрафт - не книга
Гегель, Наука Логики.
Илитствующая личинка, которая читает, что модно, а не что нравится, ты?
Блядь. Когда-то мне предстояло провести более 2 суток без интернета и людей. Я взял штук 5 книг Перумова и прочел их все. И они слиплись у меня внутри в какой-то безобразный комок.
Ну если самую интересную, то наверное Крёстного отца Марио Пьюзо. Я был удивлён тому, насколько сильно может держать меня книга во взрослом возрасте. В детстве много что могло так затянуть, но во взрослой жизни... В общем, по-животному захватывающее чтиво.
> Отрываем руки от писи и пишем в тред САМУЮ интересную книгу которую они читали в своей жизни!
Таненбаум - Операционные системы
Я даже не айтишник, но узнать что под капотом было увлекательно.
Лайтовый вариант - Код от Петцольда, было то же интересно, но эффект не такой.
Анталогию южно-американского магического реализма
Тем не менее, Гарри Поттер - не книга, а ты - быдло.
Двач
Читаю до сих пор, пишется на моих глазах
Бред полный, но заходит
>Гарри Поттер - не книга
Да, это мальчик-волшебник. Никогда не дрочивший.
Но пасаран, комрад!
Выдайте этому 2 пасскода.
А вот мне здесь уже все чаще скучно.
а=хахахахахахахахахахахаххзахах
Ну раз ты сказал, то пусть будет так. Тебе то виднее))
Правильный выбор, а теперь марш на парашу!
No pasaran!
смотря, что считать интересностью. Беккет - Моллой
По ком звонит колокол.
Далеко не самая глубокая или философская книга, но вот читать было реально интересно. Обычно мне приходится пересиливать себя, чтобы добить книгу, но тут прям зацепило.
После вас.
Когда мне было 9 лет, попалась мне книжка и до того понравилась, что я купил вторую такую же, на случай, если первая потеряется.
Что это за книга я не скажу даже под угрозой расстрела. У детей странные вкусы.
Таинственный остров
Коровы
Вот этот анон тоже охуенно привёл пример.
>>234841932
Пикуль топчик, мне он нравится, но я бы не смог единую для себя книгу выбрать.
Ну а в третьих могу посоветовать Джона Гришема. Я правда не помню, давно читал, у него есть книги интересные что пиздец, про табачную компанию там, про нигера с изнасилованной дочкой, а есть унылые я ебу типа "Адвокат". Но тема весьма крутая и необычная для нашего региона.
Лем. Почти все. Но особенно Солярис и Фиаско.
Надо было позднее не трогать. Сначало он душевно очень писал, а потом че т ударился во всяких йоба сущностей, богов и пытался выдавить эпик вселенских масштабов.
Мало читал худ.лит-ры, но лет десять назад лежал в больнице пиздюком и прочитал книгу по вселенной сралкера. Называлась вроде "Лунь", и воспоминания пиздец яркие, после этого погружался в книгу с головой только когда читал "Пикник на обочине".
Доктор Стоун.
я не пидор анимешник
Песня Свон
Пчела попаданец
"Так говорил Заратустра" Ф. Ницше.
"Чапаев и Пустота" В. Пелевин
"Путешествие в Икстлан" К. Кастанеда
Очень жаль.
"Проект Горизонты"
История о приключении поняшек, в мире Follout
Говно, кишки, кровь, лесбиянки, и тонны наркоты
Сёгун
А я вообще нихуя не читал. Еще блядь мысли какого фраера себе в мозг заливать, ну его нахуй
Culture of Critique
Mein Kampf
Его Хозяин Ливня и Спаситель бесподобны
А мне больше про Камчатку зашло. Отлично описана травля губернатора. Уж столько лет минуло, а приемчики не изменились
как ты смог прочитать 5 книг за 2 дня, и одну хуй прочитаешь, я 50 страниц часов 5 жую, люблю качественно читать.
но быстро листать странички это нахуя вообще, вы же понять нихуя не успеваете
Что в Перумове понимать?
я вообще говорю в принципе, я любую книгу с одинаковой скоростью жую, чака паланика, пелевина, стругацких
Так люди разные. Ты такой, а я легковесную литературу чуть ли не наискосок читаю.
Кстати, есть даже техники развития скорочтения.
Два чаю.
И Трое в одной лодке .
Пиздец ты тупорылый
я блядь достоевского открыл идиота, начало, действие в поезде, князь мышкин с какими то чуваками едут, думаю нахуя князь едет в поезде с незнакомцами блядь, князь это же как президент в россии, самый важный чин вроде как, в итоге сразу запутался, обосрался и закрыл, нихуя не понял о чем речь вообще и кто все эти люди. 19 век все таки, у нас все уже совсем по другому и слог письма какой то странный, как будто разные языки совсем у меня и у достоевского.
Неплохая книга про лодку. Но я чего-то люблю еще и детскую литературу, того же Нестайка, Твена, скандинавов
СЕРДЦА ЧЕТЫРЕХ
Достоевский тяжело пишет
Да, там еще была собака, тоже с сердцем.
Что я должен почувствовать, глядя на эту картинку?
>детскую литературу
О! Носов же, со своим Незнайкой, особенно на Луне.
нужно же в голове как фильм все диалоги проговаривать, воображать.. а на это время понятное дело уходит, там и какие то отсылки находить, наслаждаться. вы ты что то прочитал предложений 10, отвёл глаза в сторону и эстетическое удовольствие впитываешь воображая, думая над текстом.
как быстро читать я вообще не ебу, у меня ничего тогда не откладывается от слова совсем, прочитал и не ебу что я там прочитал.
Новов лютейший вин. Я бы вообще хотел жить во вселенной Незнайки-живешь себе в домике под цветком, путешествуешь на шаре в города, населенные тяночками, угоняешь автомобили, летаешь в космос
Кстати, дети нулевых - десятых знают этого советского писателя? Насколько я помню, там так нихуево капиталистический строй в плохом свете описан был. Сейчас наверное не разрешают такое детям читать
И подружки у тебя Фуксия и Селёдочка
Носов
>>234845707
Я тоже так думал, когда подростком Идиота читал. Школьное преступление и наказание дальше убиймтва тоже не осилил. Попробуйте второй раз прочитать, мб зайдёт. Может лучше с Братьев Карамазовых, для меня с них началась любовь к Достоевскому, прочитал на одном дыхании. Заодно и привыкните к особенностям его повествования. А Идиота настоятельно рекомендую, я вот именно на нём понял, почему автор считается одним из величайших мировых писателей, скажем так, одна из самых показательных его книг.
И Синеглазка
Вокзал потерянных снов
объясни, зули князь в поезде с ноунеймами едет которых не знает? он же князь блядь, а не холоп.
Мульт есть. Не смотрел, правда.
Фапал на Звёздочку?
Князей было как собак нерезанных. Это даже если грузинских не считать, где каждый третий князь.
Понимаете ли, Преступление-а это единственное, что я его читал-там все мрачно, холодно, грязно как-то, низменно, словно в грязь влез или на цензор зашел. Какая-нибудь викторианская Англия и то веселее. У него все произведения такие?
Нет. Гаечка - наше все!
И алисочка
я читал в википедии что князь это типа президента у нас
Это когда-то давно было. А потом расплодились, а где на всех княжеств найти?
У Тургенева княгиня и княжна ютились в съемном доме и копейки считали
Ленин порешал этот вопрос
Дым? Пожалуй, единственная его книга, актуальная и сейчас.
как разобраться тогда в иерархии кто там кому круче считается, а то для меня вообще не ясно где благородные, а где чмошники, и кто из благородных более успешен и крут
Дворянское звание, чем дальше от средневековья, тем меньше значит. Можно быть хоть трижды князем, а по факту хуём простым без денег. Русское дворянство, проигрывающие в карты последние портки - ярчайший пример. Да, есть такие титулы, которые подразумевают богатство и власть, типа император, император вряд ли будет никем. А князь и князь, хули. Плюс он же человек с большой буквы, для него статус и понты вообще похую, ему незападло и с холопом поехать в одном купе, хотя сам он нихуй не беден. Читай короче, а не вопросы задавай, которые потом и так ясны станут.
Первая любовь
Братья Карамазовы точно веселее, если вообще это слово пременимо к этому писателю.
И ни одной тургеневской девушки, слава аллаху.
кто богаче. почитая Тарасова Россия крепостная. ужас что творилось. После этого я понял, почему народ за большевиками пошел
нахуя они тогда кнзьями называются, бред какой то. человек выросший в 21 веке хуй разберет что за говно было в 19
видел серию универа, где сильвестр себе княжеский титул купил? вот затем. понты
я не могу читать то, что не понимаю. переведи эти звания на язык 21века, князь это типа олигарх или что?
Нет. И не собирался.
Князь-титул. Если его предки спустили состояние, то от князя у него только название. Почитай Гобсека, как там всякие аристократы тряслись перед безродным ростовщикос
Ещё спроси зачем а Англии королевы и рыцари до сих пор. Так исторически сложилось и всё. Вон, коммунисты пришли и всё, перестали дворянскими званиями пользоваться.
А хули там княгиня плакалась о бесчестье и была не против их брака с княжной?
>>234846255
Что тебе непонятно? Что такое дворянское звание? Или что?
короче понятно, ебучий достоевский просто хотел запутать бессмысленными званиями, а по факту там простые люди.
для него князь=власть. А власть дают только деньги
Да нихуя князь не простой, он богат, просто не понтуется, вот и всё.
А вообще ладно, если ты на таком ровном месте глохнешь, лучше не читай.
Не простые. Они вхожи в круг дворянства. По ходу они никто, но дворянское сословие принимает их потому что свои по роду.
я не могу понять нихуя что происходит в сраном поезде в самом начале. какие то люди, сразу их там куча, уже сразу с характерами которые не обговариваются писателем, без краткой биографии. вот в мёртвых душах заебись было у гоголя, все понятно и просто.
я про тургеневских князей
Так на то и книга, чтоб раскрывать характеры.
я говорю что там нет плавного погружения, как будто фильм с середины включил.
Вот эти
>>234846698
Говноеды проснулись.
Ехал в поезде пять суток, читал какую-то книгу биографическую от охотника, которому заказали ëбнуть матерого леопарда-людоеда возле какой-то тропической деревни.
Два дня отрывался только на поссать и сон, даже ел уставившись в экран.
Лет в 13 это учебники по физике, а лет в 16-17 книги Булгакова.
>Евангелие от Матфея
Это-то за что?
Леопард из Рудрапраяга?
Князь это титул. Можно сказать, что в 17 веке его род был очень богат, но постепенно обеднел по каким то причинам, плохая коммерция, либо разорение, либо промотали все, последнее прибежище князя это родовое селение, если и его нет, то у него остается лишь титул. Титул он не может продать, но разумеется, князь без САПОК нахуй кому всрался, то есть, род в ближайшей перспективе прекратит свое существование, либо начнет мельчать.
Она, да. Спасибо.
Потрясающая история. Причем основанная на реальных событиях.
если ты про книги достоевского и толстого то да. читать войну и мир это нужно быть реально поехавшим
Malleus Maleficarum.
Если ты адепт ТНН - эта книга для тебя.
> САМУЮ интересную книгу
Гиперион Симмонса, пожалуй.
> я 50 страниц часов 5 жую
Губами-то шевелишь, лошара?
Это там он всех не-евреев собаками назвал?
получается что любой додик мог себя князем назвать, хуй кто проверит в интернете, его тогда не было
> уже все чаще скучно
Понимат-обнимат. А уйти некуда.
нет, а надо? я же про себя читаю
Ещё кино такое есть, Призрак и Тьма
Неееееееееееееееее.
> "Так говорил Заратустра" Ф. Ницше.
Занудство то еще, не рекомендую.
а что про тебя написано?
Про африканских львов? Видел, годнота.
Именно. Здесь говно, а в других местах вообще нихуя.
> Тореадоры из Васюковки
Недооцененный пост. Особенно если можешь в украинский.
почему нет, просто говоришь «я князь» и всё..
Вонненгут "Сирены Титана", читал очень давно, но помню, что очень интерсное чтиво
Там вроде тоже леопарды (или тигры, давно смотрел)
Именно. Я хохол.
Кхарн: Пожиратель миров, фулгрим
Самые интересные книги которые я гонял, не могу выделить какую то одну ваще похуй
Видел таких чтецов, у них часто от напряжения испарина на лбу, лол.
>Губами-то шевелишь, лошара?
А документы? а знания геральдики? а предки? а родственники? а вести себя как князь, пользоваться столовыми приборами?
Мигель де Сервантес, "Дон Кихот"
Не знаю, может быть я получил такое эмоциональное удовольствие от того, что это была первая моя большая книга, а может быть и правда роман хорошо написан и автор нарочно старался вызвать неоднозначные чувства.
я наоборот на расслабоне, часто по несколько раз перечитываю одно и тоже, я же не нонстопом смотря в книгу не отрываясь. в парке сижу, отдыхаю
Саййора еще. тоже именно для тех кто может
Лол, наоборот же - когда шевелишь губами при чтении, не только сбиваешь себя и можешь сконцентрироваться, а также ограничиваешь скорость чтения скоростью говорения. Я из-за таких привычек даже 10 страниц прочесть и сразу понять не мог
Якась дровиняка, а не корова. Шкода, що в Маньки нема рога, я б тоді показав, що таке справжня тореадорська корова.
Читал в детстве Фаэты, охуел от глобальности сюжета. Как то перечитывал уже взрослым, так уёбищно написано, при совке, хуле. Но сюжет 10/10, вот бы кино сняли, с коррекцией на современные знания.
> НЕ можешь сконцентрироваться
фикс
а ты сам сказал что у князей нихуя может и не быть, вот и документы сгорели, герб себе можно самому нарисовать, столовыми приборами пользоваться, так это не показатель княжества, вырос князь в бедной семье, так там и не было столовых приборов вовсе. такой вот князь сеньёр пиздобол
Само собой. Это значит, что нет навыка чтения. Вот и читают страницу по 15 минут сбиваясь, водя пальцем и шевеля губами.
т.е ты читаешь и у тебя голос с выражением в башке не звучит как в аудиоспектакле?
Дислексия ещё бывает сама по себе. Том Круз такой хуйнёй страдает, много лет пытался победить
Нет. Только образы рисуются.
> Дислексия
Модное название тупизны и педагогической запущености.
какие нахуй образы еще
— Ай-яи-яй!.. Що ж це ви, дядю! Нехорошо! Кажете, що атеїст, смiєтесь iз забобонiв, а самi привидiв у себе в садку розводите. I це тодi, як люди по Мiсяцю гуляють. Пiдриваєте авторитет науки. Несолiдно.
Эх, взрослый адекватный українець. Наверное еще и в эмиграции.
Я в начале 90-х про это читал, тогда ещё не было модным придуриваться этакими гламурными нетакусиками
Ну в церкви, в углу у тебя стоят, поди посмотри
шуе ппш
Ясно что в эмиграции. Родиной считаю Швецию, но живу в Черкасской обл
> живу в Черкасской обл
Могло быть и хуже, пожалуй.
Да. родиться в ОРДЛО и попасть под войну или стать отбитым патриотом
Побег из Шушенского
Как проснуться? Пожалуйста, ответь
Читай Цонкапу. Но лучше начать с Торчинова, Далай-ламы. А ещё Лобсанга Тенпы и Геше Эрдема на ютубах.
Его забанили, надеюсь.
Эдак скоро аноны и Вильяма нашего Шакеспеаре упоминать будут.
Даже завидно, пожалуй. Я, когда читаю, вообще выпадаю из реала.
И сборник рассказов можно добавить
Что он тебе сделал? Или ты из этих?
Назойлив и лжив. Не люблю таких.
Концовки нет как по мне, просто описание Иннсмута с рыболюдьми и их неописуемыми ритуалами, но все равно неплохо
> Я, когда читаю, вообще выпадаю из реала.
У меня так стало класса с пятого. Интересная книга - 5 часов и нет ни их ни книги.
Как можно читать человека, написавшего это:
When, long ago, the gods created Earth
In Jove's fair image Man was shaped at birth.
The beasts for lesser parts were next designed;
Yet were they too remote from humankind.
To fill the gap, and join the rest to Man,
Th'Olympian host conceiv'd a clever plan.
A beast they wrought, in semi-human figure,
Filled it with vice, and called the thing a Nigger.
И не надо тут писать, мол времена другие были, хороший человек вне зависимости от времён и окружения останется хорошим, а подонок так и будет подонком.
>описание неописуемых
В этом весь Лафкрафт. Пишет одними прилагательными, а содержания, в общем-то, очень немного.
Что-то не так?
Посмотрите-ка на этого расиста мамкиного, наверняка ещё себя белым считаешь, СЛЭЙВянин?
Как-то случайно взял в руки Графа Монте-Кристо, потом все свободное время только его и читал. А сейчас вот про Арсена Люпена читаю, легко и непринужденно
Хуя чурбана разорвало.
у меня в глазах рябит поэтому я часто отрываю глаза и смотрю на улицу потом снова в книгу и опять на улицу
>>234848346
>РЯЯЯЯ НИГГЕРОВ ОБИЖАЮТЬ РАСИСТЫ
>>234848501
>РЯЯЯЯ СЛЭЙВЯНЕ А НЕ СЛАВЯНЕ
Упеките этого еблана в дурку.
>атлант либерашьей мысли проебал 9 минут на отправление боевой кокортиночки
Орирую!
мамку ебал))
Ну, это наверное, полезная привычка.
НЮ МАААМ, НИГГЕРЫ ТОЖЕ ЛЮДИ
> РАСИСТЫ
Кстати.
Унесенные Ветром - очень неплохая книга. Единственная, про которую я уверен - мужчина бы ее не написал никогда.
Неплохо написано.
папку тоже ебал))
Зачем же ты выебал своего папку?
и Новую папку ебал
и Новую папку (1) ебал
Дезертир куда лучше, там хотя бы нет шизы.
Здравствуй, новый день называется.
Увы, но анонимность подразумевает бессмысленное кидание говном.
Черный орден
Ебейшая книга про
>САМУЮ интересную книгу
Одно из самых ярких впечатлений детства
бомба. тореадоров почитай еще
Хахаха. Если без адаптаци, просто перевод - то наверное и кошмары снились.
>мужчина бы ее не написал никогда.
У Урсулы леГуинн Левая Рука Тьмы хороша.
почему?
>"Так говорил Заратустра" Ф. Ницше.
Как тренинг по личностному росту, только написано витиевато в форме притчи, будто из библии
Цикл книг "Основание" или "Академия", "Foundation" короч
Все ждал когда экранизируют, в следующем году обещают сериальчик по нему
О чём?
Твердая НФ Азимова
> "Foundation"
Лол, самый жестокий троллинг за всю историю.
Впарить АМЕРИКАНЦАМ книжку про совершенно большевистскую ТЕОРИЮ, КОТОРАЯ ВСЕ ОБЪЯСНЯЕТ, но, при этом, не может обойтись без тайной полиции и проч - это гениально.
обломов
You must read this book, chmonya.
Нормально ты так хуй к носу притянул с "тайной полицией". Коммунист и в молотке увидит большевиков?
Я бы поспорил на счет твердости, ну да ладно потверже чем ЗВ
Всем советую.