"Увидел статистику, согласно которой в российских школах девочки в старших классах обогнали мальчиков по среднему баллу ЕГЭ по всем предметам, кроме одного (в среднем девочки показывают результаты на 3-5 баллов выше, чем мальчики). Они превосходят результаты мальчиков даже по так называемым «мужским» предметам. По физике среди девочек средний балл составляет 46,7, у мальчиков – 45, по информатике - 59,2 против 56,4 у мальчиков, по географии –53,8 и 52,3 баллов соответственно.
Единственный предмет, в котором девочки показывают результат несколько ниже, чем мальчики – математика. У девочек средний балл по нему – 44, а у мальчиков – 44,2. Но судя по темпам роста знаний у девочек, через 2-3 года они обгонят мальчиков и по математике.
Неудивительно, что в поколении до 40 лет по уровню полученного высшего образования женщины всё больше и больше обгоняют мужчин – разница уже достигла 10-12 процентных пунктов в пользу женщин, и этот показатель будет расти и дальше. Российские женщины в своём развитии всё больше отрываются от мужчин.
Социологи и социальные антропологи бьют тревогу: женщинам в России всё труднее будет создавать равную пару – им просто не хватит мужчин равного с ними социального уровня (по полученному образованию, отсутствию девиаций, здоровью и т.д.) (данные - III Римашевские чтения. «Сбережение населения России: здоровье, занятость, уровень и качество жизни». Сборник материалов международной конференции, ИСЭПН РАН, 2020)"
>>235003980 (OP) Пока Бекки-задротки грызут граниты науки, чтобы поступить на вышку и работать за 11к, наши альфа-чеды ебут стейси и делают бизнесс, где задротки будут сосать и работать за 11к
>>235004339 зачастую, обычно вот эти "умные" бабы въебывают всё своё школьное время на подготовку и доп задания, пока пацаны нихуя не делают и нормально сдают
>>235003980 (OP) Лютая хуйня. Сельди лучше учатся за счет старательности и усердия. Плюсом ко всему учителя сельди более лояльны к ученицам сельдям и ставят им более высокие оценки. И самое главное, ни одна сельдь не способна к самостоятельному мышлению и изобретению чего-то нового.
>>235005159 >Сельди лучше учатся за счет старательности и усердия. Так. >Плюсом ко всему учителя сельди более лояльны к ученицам сельдям и ставят им более высокие оценки. В егэ? >И самое главное, ни одна сельдь не способна к самостоятельному мышлению и изобретению чего-то нового. Из чего это следует? Из-за их старательности и усердия? Хорошей учёбы? Высоких оценок от учителей? Что-то мне подсказывает, что это хрюк безпруфный.
>>235003980 (OP) А как средний балл то считали? На тех. специальностях в вузах стабильно в группе 15-20 парней и 1-3 девчонки. Очевидно, физику и прочую информатику сдает намного меньше девочек, чем парней
>>235003980 (OP) А теперь посмотри стобальников и пролетевших с егэ. Вангую мальчиков там будет больше. Мужской пол отвечает за разнообразие. Женский - за сохранение.
>>235005201 >потом учатся в рандомной шараге потом учаться в рандомной магистратуре, а потом поступают в рандомную аспирантуру, пока женщины рожают третьего ребенка и второй раз разводятся
>>235003980 (OP) >им просто не хватит мужчин Хули они пиздят? Мужчин рождается на пару процентов больше, как раз для того, чтобы компенсировать появление непригодных дебилов. Так что все женщинам хватит. Да и как показывает практика, Наташкам и со всякой швалью вроде турок и таджиков ебаться нормально.
>>235003980 (OP) > Женщины > Умнее Проорал с умственного одаренной натрахи. У вас нет логики, тупые сельди не способны мыслить широко. Вы можете только ЗАУЧИТЬ материал и только ПОЭТО сдаете лучше, тогда, как куны, тупо не учат и благодоря эрудиции сдают ЧУТЬ хуже. Обосрана
Хуйня это всё, высшее образование не показатель. У меня все знакомые бабы сразу после школы пошли в универ, в итоге страдают там, ловят шизняк от объема материала и так далее. В это время пацаны развиваются, кто-то учится на настоящую специальность, кто-то в айти вкатился, кто-то вертится кабанчиком. В то время как у всех знакомых баб какие-то отдаленно связанные с реальностью выборы специальности — лингвистика, ветеринария, стоматология (да, на мой взгляд учиться на стоматолога это хуйня, если ты не из династии стоматологов, у которых есть своя клиника), прочий кал, на котором они не смогут подняться в жизни.
>>235007991 >ветеринария Шизу словил? Ветеренары охуенно получают. Моя телка даже вет еще не закончила а уже 50к стабильно в месяц приносит и это в провинции.
>>235003980 (OP) Там одна зубрёшка, решение типовых задач, в тупую зубрёшку тяны лучше могут, в понимание и решение нестандартных задач - куны, особенно в технических.
>>235003980 (OP) Какими бы яко бы умными, классными, крутыми не былили бы девочки очень многие из них в итоге приниают роль матерей и домохозяек. Да отличныцы, да прилежные ученицы и так далее, но в итоге строят мир в основном мужики. Хотя не спорю, барышень в интелектуально работе все больше и больше. И да, они одиноки. От того такие как я - образованный, обеспеченый на не плохой должности для них лакомый кусочек, некоторых не останавливает даже то, что я уже женат и у меня уже есть дети.
>>235003980 (OP) >статистику >по среднему баллу ЕГЭ >Социологи и социальные антропологи бьют тревогу: женщинам в России всё труднее будет создавать равную пару – им просто не хватит мужчин равного с ними социального уровня АХАХАХАХАХАХАХАХААХАХ
>>235003980 (OP) >Социологи и социальные антропологи бьют тревогу: женщинам в России всё труднее будет создавать равную пару – им просто не хватит мужчин равного с ними социального уровня (по полученному образованию, отсутствию девиаций, здоровью и т.д.) Это еще с совкового времени пошло. У меня есть минимум три живых примера, когда жена статистически "умнее" мужа. В том числе и зарплата больше. Только семьи крепкие, потому что женщина понимает, если он уйдет, то вместо детей и карьеры, ей еще придеться заниматься техникой и принятием решений.
>>235003980 (OP) Я тот самый "хуемразь". Мне в школе ставили двойки в четверти за то, что сразу выдавал готовые ответы вместо шаблонного решения. Это я про математику. Её баба вела. Ладно, хуй с ней, с математикой. В универе то хоть мужик был. Он оценил мои способности выйти к доске и выдать готовое решение, и все экзамены ставил отлично автоматом.
Что с историей, географией, литературой? Спустя несколько лет бабы забыли всё, чему учились и вернулись к изначальному безграмотному состоянию. А я, троечник по русскому и литературе, помню до сих пор чему учили. Мне ставили тройки за то, что сочинения писал не по шаблону и за то, что не зубрил правила. Но почему спустя годы я пишу грамотнее и осмысленнее этих сельдей?
Ну так вот, у меня есть вопросы. 1. Где статистика остаточных знаний через несколько лет после окончания школы? 2. Прошёл ли автор статьи тест "квадрат-круг-треугольник"? И если прошёл, то где результат?
>>235003980 (OP) Так это же замечательно! Одного понять не могу - какого хуя на моей Вычислительной Технике в группе 29 мальчиков и 1 девочка-то? Очевидно что у девочек намного больше мозгов в "Мужских" предметах
>>235020648 Чет ты сравнил ежа с полотенцем. Привел случай, где по велению интуиции один ставил пятерки, а другая тройки. Егэ от такой системы отличается. А еще его сдают не ради остаточных знаний, а ради поступления в ВУЗ. Так что твои вопросы уходят куда то в сторону от предметов ОП поста.
>>235003980 (OP) Девочки умнее мальчиков - это факт. Об этом говорит хотя бы процентное соотношение небелевских лауреатов женщин по сравнению с мужчинами. Да и ученых-женщин больше, прямо сейчас я могу навскидку назвать два имени...
>>235003980 (OP) Если применять леватскую логику к этой статистике, то следует посмотреть так же на различие в социальных показателях для мальчиков и девочек, как то: - Есть ли значимые отличия в уровне жизни мальчиков и девочек (Уровень достатка в семье, полная ли семья, такое всё). - Отношение к академической успеваемости в семье\обществе (готовы ли родители мальчика тратить больше на его доп., образование, чем родители девочки_ - Социальные институты и конструкты (на что мальчикам предполагается тратить свободное время, и на что девочкам. Какие черты и занятися считаются престижными в обществе для мальчиков и девочек).
После чего данные сопоставляются, и если значимых различий нет - значит девочки таки умнее. Но они будут, чем прекрасно проиллюстрируют аргумент левачья про среду, с которой надо бороться, чтобы подтягивать отстающих. К сожалению, это так же сделает отстающими мальчиков, а согласиться на социальные программы для парней они уж точно не смогут. В СМЫСЛЕ ХУЕМРАЗЬ БОЛЬШЕ НЕ УГНЕТАТЕЛЬ?
Кмон, парни развиваются многосторонне: я за всю жизнь встретил только одну девушку, которая хоть что-то из себя представляет во время диалога. У остальных круг интересов заканчивается на: шарага/школка, подружаньки, сериалы, музыка + 1-2 уникальных увлечений. А парни (если это не долбоебы), как правило, чуть ли не любую тему поддержать могут. Бабы могут только в заучивание и жополизание. Как только дело доходит до чего-либо нового - всё, пиздец, они встрянут. Если бы не мужское мышление, так бы блять и сидели в каменном веке, т.к. женское мышление хуй когда бы додумалось соединить палку с камнем и вспахивать этим огород.
>>235003980 (OP) 1. Любая "средняя" статистика - это бред сумасшедшего. Выборка должна быть узкой. Или как в бородатом анекдоте "я ем капусту, он мясо, а вместе - голубцы"? 2. Хвалится тем, что они умнее, опережая лишь на десятые и так очень низких баллов, с которыми даже на платку не везде возьмут. 3. Сравнивать м/ж в плане знаний нужно в другом поле. В гипотетическом. Масса - это быдло, не зависимо от пола и возраста. Так вы сравните лауреатов различных премий, изобретателей, богатых - людей, которые чего-либо добились.
Если хотите выебнуться, то сравните количество стобальников по математике и русскому языку (типичный мужской и типичный женский в глазах учительского быдла). И посчитайте там мальчиков и девочек. Только тогда сделаем выводы.
>>235021717 Немного поспешно выводы сделаны, но, в большинстве своем, все так и есть. Они в какой-то момент жизни замыкаются. Дети равны лишь до 6-7 лет (при условии, если их этой хуйней гендерной про куклы и машинки не пичкают). Ребенок в этом возрасте не привязывается к полу. Он любознателен, ему интересно узнать каждую мелочь в окружающем мире. А потом происходит пиздец. И мне довольно трудно объяснить, почему к концу обучения они либо могут выучить и что-то пересказать, либо тупыми становятся как пробки.
>>235022012 Просто у тебя вся статья не уместилась в памяти. Там в конце про социологов, бьющих тревогу. Подразумевается, что процесс растянут во времени. Вот я и спрашиваю за остаточные знания. А то, что сельди что-то помнят в первые пару недель после репетитора - кого это ебёт?
>>235022169 Я скажу более, что в любом окружении, мужская половина будет эрудированней. Взять команды чгк, к примеру. Или просто вашу учебу в школе, вузе и т.п. Но, есть пройтись по улице, то там абсолютное большинство будет тупым, не зависимо от пола
На РБК была любпытная статья о "деградации занятости" мужчин в России. Всё больше среди баб начальников и прочих работающих головкой, а среди мужиков - даже не профессиональных рабочих, а принесиподаев (грузчики, курьеры и прочая поебота). Вот это уже о чём-то говорит, а по баллам ЕГЭ сравнивать не вполне корректно.
>>235006675 Сука если это опять, та селедь, то можете сразу хер забить, потому что её 500 раз просили скинуть, её диплом, её ЗП и её дворец с золотым унитазом
>>235022997 Реально умных вообще единицы. Если еще мы этому уму дадим объективное значение. Кто для вас умный человек? Что вы подразумеваете под метафизическим понятием "ум"?
>>235022997 С подключением. Статистика об этом уже хз сколько лет в курсе. У мужской и женской популяции форма нормального распределения почти всех параметров разная: у мужиков уплощённая, сильнее заезжающая в крайности по обе стороны, у баб наоборот. Бабы это эволюционно stable версия можно сказать.
>>235024163 Да просто забил на него, структуру сочинения только за два дня перед экзом увидел. Сам удивлен, как я так сдал еще относительно нормально его.
>>235003980 (OP) НУ все, в темные века мы вас тащили, когда больше требовалась грубая физическая сила, защищали, отбивали, продливали популяцию, мы считались сильным полом. Теперь, в век интелекта и технологий, тащите вы(женщины) нас, вы прогрессируете сильнее в интелектуальном плане, вы более востребованы на рынке труда, теперь сильный пол - вы. Благодарите нас теперь, так сказать, за то что не были съедины саблезубым тигром и были мамонтом накормлены...
>>235024636 >Сотка вообще по любому предмету многое говорит о сдающем. Говорит только что его родители дрочили. Мне ли не знать, с моей соткой по истории?
>>235022752 >Всё больше среди баб начальников и прочих работающих Там пиздец какая порука круговая. Я как-то сидел на собеседовании, бабы тащили ебанашку, которая вообще не понимала о чем ее спрашивают. И ее приняли, как ОБЕЩАЮЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА, свалила она через месяц, АТМОСФЕРА ТОКСИЧНАЯ, лол.
>>235003980 (OP) О том как сельдям ставят оценки, мы все знаем. И в школе и в универе их жалеют и натягивают оценки. Когда я учился в универе с потока массово отчисляли пацанов за малейшие пропуски и/или недосдачи.
Сельди могли не посещать занятия месяцами, большинство нихуя не учило, а только подлизывалось к преподам и выполняло их мелкие поручения. В итоге к 5 курсу в группах оставалось по 4-5 пацанов.
Так, что иди нахуй с такой статистикой по оценкам. Лучше давай реальную статистику по достижениям среди полов. А то, кроме заработка своей пиздой, ни на что не способны.