Сап, бредач. Хочу поинтересоваться вашим мнением насчет ваших авторитетов в любых областях, хотя возможно это несколько не подходящее слово. Есть у вас в информационном поле люди, которых интересно слушать, у которых была или сейчас идёт интересная жизнь?
Назовите людей, чей жизненный путь богат на события, опыт и интересности. По которому было интересно прочитать мемуары, или же ознакомится с их лекциями, книгами, подкастами, статьями. Сразу скажу: "чистых" писателей не надо.
Не важно кто каких взглядов, важны сами люди, их история и то, чему у них можно поучится.
Например у Невзорова можно поучится велеречиво говорить, хотя никто не просит перегибать с этим, а также цинизму и атеизму.
У Осипова наоборот, вере, её понимаю и духовности.
У покойного Тесака в принципе была интересная жизнь, он многое повидал и мог поговорить об этом с кем угодно. Сейчас с интересом переслушиваю записи его эфиров и прочее. И не важно, что нацист.
Гоблина Пучкова дураком сложно назвать, эрудирован хорошо по многим областям, беседует с интересными людьми. Работал вертухаем. И не важно, что он коммунист.
Опять же: взгляды и деяния их не важны, и не важно как вы или кто-то либо ещё к ним относится.
В общем назовите интересных вам людей, которые стоят внимания. Чем необычнее и полнее, тем лучше. Есть у вас любимый повар-эрудит? Или настоящий, не заангажированный гуру в области экономики, истории. Может человек, который необычным образом объездил всю страну, мир? Или человек, который прожил жизнь так, что у окружающий волосы дыбом, а он сам доволен? Кто-то, кто многое повидал и хоть как-то рассказал об этом.
>>235100762 (OP) > Нормальных авторитетов анона тред. > > Сап, бредач. Хочу поинтересоваться вашим мнением насчет ваших авторитетов в любых областях, хотя возможно это несколько не подходящее слово. Есть у вас в информационном поле люди, которых интересно слушать, у которых была или сейчас идёт интересная жизнь? > > Назовите людей, чей жизненный путь богат на события, опыт и интересности. По которому было интересно прочитать мемуары, или же ознакомится с их лекциями, книгами, подкастами, статьями. Сразу скажу: "чистых" писателей не надо. > > Не важно кто каких взглядов, важны сами люди, их история и то, чему у них можно поучится. > > Например у Невзорова можно поучится велеречиво говорить, хотя никто не просит перегибать с этим, а также цинизму и атеизму. > > У Осипова наоборот, вере, её понимаю и духовности. > > У покойного Тесака в принципе была интересная жизнь, он многое повидал и мог поговорить об этом с кем угодно. Сейчас с интересом переслушиваю записи его эфиров и прочее. И не важно, что нацист. > > Гоблина Пучкова дураком сложно назвать, эрудирован хорошо по многим областям, беседует с интересными людьми. Работал вертухаем. И не важно, что он коммунист. > > Опять же: взгляды и деяния их не важны, и не важно как вы или кто-то либо ещё к ним относится. > > В общем назовите интересных вам людей, которые стоят внимания. Чем необычнее и полнее, тем лучше. Есть у вас любимый повар-эрудит? Или настоящий, не заангажированный гуру в области экономики, истории. Может человек, который необычным образом объездил всю страну, мир? Или человек, который прожил жизнь так, что у окружающий волосы дыбом, а он сам доволен? Кто-то, кто многое повидал и хоть как-то рассказал об этом. > > > Ну, думаю вы поняли.
Невзоров это семинарист-недоучка без образования. Троллил ВИРУНОВ, а сам учил лошадей читать, и писал труды на латыни которую толком и не знает. Типичный для него стиль полемики - трамвайное советское хамство в духе "ыыы закройте рот и не позорьтесь ууу я умный а вы нет". Как этот додик для кого-то может быть авторитетом?
>>235100762 (OP) Если честно навскидку я никого не вспомню,так как один человек = качество. Лично школотой очень нравился Лебедев,тот что военный.Еще Разумовский,который в Беслане погиб.Вообще именно военные нравились всегда и всякие государственные деятели.Из науки честно никого не вспомню,только может мои преподы и профессуру из медицинского,но их имен вы не знаете и вряд-ли их истории вам в инете найдутся.Статья о Рогозове удивила,так как вырезать самому себе апендикс это сильно.Я себе максимум ногу после ранения осколком стекла лечить(вытаскивал,антибиотики и бегом зашивать) так как хуйня рядом ебнула и мне кусок маленький прилетел. кароче скорее давай качества,а я буду кидать имена людей.
Во-первых очевидный Иисус Христос, Евангелие же. Его любой человек считающий себя культурным прочитать должен, чтобы понимать истоки европейской цивилизации, тут даже не вопрос веры. Иван Ильин (это такой русский философ, очень годный, категорически рекомендую) Адольф Гитлер (прожил интересную и трагическую жизнь, художник, воин и политик, да и майн кампф вполне себе интересная книга, что бы там ни говорили) Айн Рэнд (только по части экономических взглядов)
Ну ещё Кураева бы, наверное, порекомендовал, раз тебе нравится Осипов, но ты и так в теме, скорее всего.
>>235102468 Один умный, но политически ангажированный, другая - ходячий дайджест профильной западной прессы смешанный с вангованиями уровня Соловья в чуть более интеллигентской обработке
Эх, я тут вспомнил о каком-то мужике, который очень хорошо объяснял все про Ислам, имя его не помню, оно сложное для русских, но говорил он без акцента. Сам внешне был вроде чутка на Шуфутинского похож.
>>235104045 У нее практически нет вангований, она этим выгодно отличается от диванных провокаторов экспертов. Она постоянно говорит, что нет никакой уверенности или что нельзя что-то конкретное утверждать.
>>235100762 (OP) 1. Первый среди первых. Учился всему на практике, секретарь Партии, закалённый боец. Человек, который вложил все силы в построение светлого будущего.
2. Андреас Баадер и Ульрика Майнхоф - основатели Фракции Красной Армии (RAF), немецкие террористы. Воевали против еврейской интервенции в Палестину. Я восхищаюсь их целеустремлённостью и бесстрашием. От их рук пало немало нечисти.
>>235104283 Да это понятно, но спорно же слишком. С чего это ты лучше кого-то из здесь представленных? А если брать по конкретным темам и дисциплинам, то ты будешь явно хуже.
>>235104183 Когда Вова обнулился, понял, насколько глупы её разговоры про спящие институты, гибридность и бюрократию. А про феминизацию и минимизацию насилия - троцкистская пропаганда
До тпх пор пока вы не научитель самостоятельно работать с первоисточниками и иметь своё мнение, вы так и останетесь быдлом, которое ищет себе авторитетов.
>>235103175 Схуяли говно?! Как ее в глотку смачно ебали, в очко шпилили, и при этом такая актерская игра, живые эмоции, слезы как настоящие, слюни пенные и лицо в сперме!
>>235104374 Лучше? Что ты в это вкладываешь? Да, возможно эти люди будут более эрудированы в конкретно взятых вопросах, но каждый человек преследует свои цели, а представленные выше просто публицисты-пропогандоны. Зачем они мне? Они будут указывать как мне жить, что хорошо и что плохо? Спасибо, но я сам разберусь используя свой собственный опыт и проверенные временем книги, которые хоть и тоже в определнном роде пропаганда, но не такая навязчивая.
>>235104444 У него команда, которая ему пишет тексты, а сам он мало в чём разбирается. Политической позиции у него нет на самом деле, что на западе, то и заебись
>>235100762 (OP) >Гоблина Пучкова дураком сложно назвать Ага после 11 классов в ПТУ пошел. >эрудирован хорошо по многим областям Видно, что сосет посравнению с приглашенными гостями, даже у коколченцы даунбаса на его фоне интеллектуалами казались. >Работал вертухаем. Уже должно быть iq<60, чтобы пойти на работку. >И не важно, что он коммунист. Важно, тоже указывает на низкий интеллект, тем более он совкодрочер сталинист, самая опущенная и тупая каста леваков.
>>235104911 Сколько книг ты прочитал за последний год? Что почерпнул из них? Сколько статей написал? Что создал, кого чему научил, чего вообще добился? Какой у тебя IQ?
>>235104911 Так это в какие годы было-то? Может всё по-другому тогда было. Может он сам захотел. Ну, уж то, что он сосет в знании истории рядом с дипломированными историками не очень-то говорит о его тупости, например.
Про работу вертухаем не знаю, может быть и так.
А то что он коммунист можно объяснить например выполнением чьих-то заказов, например. Почему нет?
>>235105120 Ты свои высеры сам обосновать не можешь. Гоблин проделывает огромную публицистическую работу, у него много книг, он занимается переводами много лет, разносторонне развит - юмор, знания по истории, технике, он толковый организатор и т.п. Короче, ты в своём окружении хотя бы близко настолько эрудированных людей имеешь?
>>235105205 Пушто характером твёрд, и не инфантилен как Троцкий. Притом что болячек была целая куча, читай рука не работала не сидел на шее у сопартийцев, а ещё и в бой ходил.
>>235105282 >Может всё по-другому тогда было. Может он сам захотел. Нет у него вся родня офицеры из ГДР и кандидаты наук, у него до сих пор комплексы из за отсутствия вышки. >А то что он коммунист можно объяснить например выполнением чьих-то заказов, например. Почему нет? Да, у него грант от АПшечки, все эти приглосы Стрелкова, коколченцев, кремлевских политологов с тремя извилинами это все была отработка гранта в 14-15 году.
>>235105309 >Гоблин проделывает огромную публицистическую работу Какую, лол? Его блог на опер.ру - обычная жежешечка.
>у него много книг Мда. Охуенный критерий - особенно когда 90% любой литературы мгновенно скачивается в интернете.
>он занимается переводами много лет Ничем он не занимается. Переводы делали другие люди, он озвучивал как актер.
>разносторонне развит - юмор, знания по истории, технике На уровне туповатого вертухая, кем он и является.
>он толковый организатор Единственный реальный пункт. Но под него подойдет любой Ара-бизнесмен. Почему мне не должно быть поебать?
>Короче, ты в своём окружении хотя бы близко настолько эрудированных людей имеешь? Таких людей я действительно в окружении не имею - со сталинистами общаться зашквар. А вообще-то любой человек, учившийся в нормальном университете, имеет в окружении куда более эрудированных людей.
>>235105533 Ты удивишься, но многие люди забесплатно на стороне России в Украинском конфликте. И он таким образом просмотров набирал. Но деньги ему всё рано заносят
> Ага после 11 классов в ПТУ пошел. Мб захотел руками поработать, это почётно и уважаемо. > Видно, что сосет посравнению с приглашенными гостями, даже у коколченцы даунбаса на его фоне интеллектуалами казались. Ну мб и сосет, вот только его гости - специалисты в своей области, чтобы не сосать на их фоне надо заниматься изучением узкой области не меньше, чем они. > >Работал вертухаем. > Уже должно быть iq<60, чтобы пойти на работку. Охранял жизнь и здоровье сограждан от криминальных элементов - спасибо, дядя Дима!
> Важно, тоже указывает на низкий интеллект Потому что ты, тупой овощ, так скозал?
>>235105788 взгляды? какие взгляды. Пучков за деньги налогоплательщиков срёт в головы налогоплательщиков. взгляды у него могут быть совершенно другими, но он предпочитает заниматься безнравственной деятельностью, потому что платят.
>>235105309 >Гоблин проделывает огромную публицистическую работу, у него много книг, Хоть одну читал, это распечатки стенограмм видосов, я без шуток сейчас >он занимается переводами много лет Озвучкой ты хотел сказать, переводит не он, а другие люди >юмор, знания по истории, технике, он толковый организатор Юмор с шутками про говно, знания по истории и технике поверхностные, организатор хз какой, но человек он мелочный и склочной >Короче, ты в своём окружении хотя бы близко настолько эрудированных людей имеешь? Ты в деревне живешь? Или в на заводе может быть работаешь? То да, тогда Пучков для тебя будет эрудированный. Да блядь даже обоссаный Борис Юлин на фоне его вассерманом казался
>>235105881 Ну интересная биография у него, да даже байки из жизни, как в армию в Чечню рвался, как мухоморы жрал, как с отцом в бизнес пытались. Даже если это выдумка, то интересная такая, о жизни.
>>235105585 >Какую Его статьи, книги, разведопросы, новости игропрома/политики/кино и т.п. Дебил, на опер.ру всё же есть по категориям. Да хоть в Вики зайди для начала. >когда 90% любой литературы мгновенно скачивается в интернете Я имел в виду, что он написал несколько книг. Да и озвучил несколько. В общем, начитанный мужик, а не просто коллекционер. >Переводы делали другие люди, он озвучивал как актер. Жирного пидора меньше слушай или давай факты. >туповатого вертухая, кем он и является. Предъява уровня быдло УАЕ школоты, которой ты и являешься по уму. >А вообще-то любой человек, учившийся в нормальном университете, имеет в окружении куда более эрудированных людей. >Таких людей я действительно в окружении не имею И ты ещё ему предъявляешь за ПТУ. Кстати, в то время не было 11 классов. А не будучи коммунистом, он не является и сталинистом.
>>235105961 У него ролики либо "почему вода мокрая?", либо "почему в мурике всё правильно делают?" Так можно и у Екатерины Андреевой политическую позицию найти
>>235106149 Но Александра Серова - обладательница вагины, а не мужского полового члена, следовательно, твои претензии не обоснованы, морда ты хохляцкая!
>>235105805 >Охранял жизнь и здоровье сограждан от криминальных элементов - спасибо, дядя Дима! Пытал людей, подсаживал стукачков в камеры, носил еду за взятки - за это его из ментуры и выперли кстати. >Охранял жизнь и здоровье сограждан от криминальных элементов - спасибо, дядя Дима! Нет потому что обмазываться Сралиным в 2к20 живя буржуазной жизнью с бизнесами, домами и бмв х6, это надо быть действительно сверхразумом. Жуков хуй с ним ему на истфаке совковые профессора в голову нассали и живет я так понимаю он не богато.
>>235100762 (OP) Аноньчек, что ты думаешь по поводу Бориса Немцова? Ведь если брать его интервью, например, от 2012 года - то всё как и говорил - сбылось. Великий на вечном правлении, пенсионный возраст далеко за горизонтом и судьба сырьевой територии для Винни. В политаче некрым=оффтоп Или тут за политоту три хуя вне очереди?
>>235106474 Либо пропаганда, либо статья из википедии смешанная с пропагандой. Нет, совок засирать это хорошо, но это наверное единственное хорошее из того, что он делает
> Пытал людей, подсаживал стукачков в камеры, носил еду за взятки - за это его из ментуры и выперли кстати. А пруфы есть? Того, что пытал и подсаживал, и того, что пытал людей, а не АУЕ скот.
> Нет потому что обмазываться Сралиным в 2к20 живя буржуазной жизнью с бизнесами, домами и бмв х6, это надо быть действительно сверхразумом. Не вижу никаких противоречий, не всегда человек может реализовать свои идеалы в современном ему обществе. С другой стороны он может целенаправленно монетизировать левую повестку даже не разделяя эти идеи. > на истфаке совковые профессора в голову нассали А тебе где насрали?
>>235106734 >А пруфы есть? Того, что пытал и подсаживал, и того, что пытал людей, а не АУЕ скот. Есть пруф, что его пидорнули из МВД за передачки еды в камеры за взятки.
>>235106628 > пропаганда То есть он врёт или что? Если нет, то не вижу ничего плохого. Не понимаю, что ты хотел найти в исторических и биографических роликах, где нет ничего, что взято не из открытых источников, да я мог бы прочитать про это и сам, но тут это подаётся в видеоформате, а не из головы/секретных архивов РенТВ/вставить недостающее.
>>235100762 (OP) >Невзоров Анальный клован. Одевается как пародия на Воланда и с умным видом толкает пургу, в которой вставил много "умных" слов. Типичный псевдоинтеллектуал, эксперт по всем вопросам, обсирающийся в каждом из них (вспомнить ту же историю с лошадьми и атласом, который нормальные ученые раскритиковали, а у Глебыча подгорел в итоге пердак). В девяностые гнал чернуху про сафок (тогда этого не делал только ленивый). В общем, его забавно послушать просто как "утонченного" шута, этакий архи-понасенков.
>Гоблина Пучкова дураком сложно назвать, эрудирован хорошо по многим областям >он коммунист Перетолстил. Гоблач разве что кивает, поддакивает да пукает про "а я вот в армии...", когда к нему случайно забредают действительно интересные личности. Ну а коммунистом Дим Юрич является таким же, как и Зюганов. Тупо обернувшийся красными тряпками конъюнктурный этатист. В общем, зайдет всерьез только глупым поверхностным человечкам. Вот подача у Гоблача смешная. Просто забавно под пивасик слушать его поливания тупым говном тупого говна разные фильмы. Очевидно, он догадывается об этом, и в итоге просто рубит бабос с просмотров и рекламы (Сталин-3000)
>>235107800 Живет, дальше что? Это не мешает ему раз в полгода, год приезжать к гоблачу. Юлинга пидорнули, за то что машку захарову хейтить начал, да и в принципе на пыню гнать. Гоблину как ярому охранителю и находящимся на грантах минкультуры такое не понравилось. Клим Ссаныч на власть особо не залупается как можешь сам посудить.
>>235100762 (OP) У пейсака жизнь была сложная. За своё - ХАЧУ БЫТЬ СКИНОМ поплатился пол жизнью на зоне. Всю молодость там отдрочил. И хуй ему кто помог. Даже когда он голодовку обьявил, всем срать было.
Это Бог-Отец, возможно - Саваоф. Но Бог-Отец сосал сиську у Богини-Бабки под одобрительное кряканье Бога-Деда. Мне вообще Бог-Дядька нравится. Добрый, его просишь - всегда одаривает. Дескать, ты, Бог-Внук не понтуйся, все будет, но не сразу.
>>235100762 (OP) Владимир Путин великий человек, при нем Росси получила мировой расцвет. В 2020 Россия топ 3 стран мира Сергей Лавров гениальный профессионал, может назвать любого Дебилом потому что может себе позволить
>>235100762 (OP) > поучиться атеизму у Невзорова АХАХАХАЗЗАХАХАх каждый раз как в первый. > У покойного Тесака в принципе была интересная жизнь АХАХАХахазхахХАх
> И не важно, что Невзоров православный. > И не важно, что нацист. > И не важно, что он коммунист. Да тебе и что Панин хуй сосал не важно. Ну и авторитеты у тебя...
>>235100762 (OP) >Например у Невзорова можно поучится велеречиво говорить, хотя никто не просит перегибать с этим, а также цинизму и атеизму. Так никто в реальности не говорит, эта вся перестроечная "интеллегенция" протухла давным-давно. Да и была ли? Столько спеси, а никаких трудов, выдающихся результатов деятельности. Ну не об этом, понятно. Но в целом, тебя ебланом посчитают, если будешь так говорить. Ты же обычный человек, а он так выёбывается на публику(дискуссии, интервью, передачи, етц), тебе просто негде будет это применить. Даже умные люди за такие манеры тебя дуриком сочтут. >У Осипова наоборот, вере, её понимаю и духовности. Хуй знает, зачем это тебе. >У покойного Тесака в принципе была интересная жизнь, он многое повидал и мог поговорить об этом с кем угодно. Сейчас с интересом переслушиваю записи его эфиров и прочее. И не важно, что нацист. Сомнительный авторитет. Даже на жирноту похоже. Не буду комментировать. >Гоблина Пучкова дураком сложно назвать, эрудирован хорошо по многим областям, беседует с интересными людьми. Работал вертухаем. И не важно, что он коммунист. И что ты у него возьмёшь? Они все далеко не идиоты, но какой прок ТЕБЕ с этого? Ты все знания можешь, открою тебе секрет, приобретать, просто читая книги или статьи какие-нибудь. Он по сути даже и не специализируется ни на чём конкретно. Да, были переводы, но сейчас то он просто сидит и пиздит на камеру, пиздец как ангажирован на теме политоты(позиция одна)и кого-то на интервью ещё зовёт. Чему учиться то? Учиться надо у профессионалов: вот, допустим, Савватеев - спорная личность. Но если ты школьник, вполне себе можешь слушать и учить математику. Миша Вербицкий - отбрось его внимание на /po/раше и тоже увидишь дельные советы, даже что-то вроде роадмапа было по математике, в этом он что-то смыслит. А эти что? Просто говорящие головы, нахуй они нужны.
>>235112668 Его я выбрал просто потому что он один из >интересных вам людей, которые стоят внимания. Но и уважать его можно как минимум за то, что имел своё чёткое, пусть и не идельно аргументированное, мнение. Как он его распространял это другой вопрос, но выше вон вообще гителра постили. Да и если бы он не был террористом, всем было бы на это мнение похуй
>>235104136 Почему озлобился Кураев? Кураев как Кураев. Хороший дядька.
И нафига читать мэйнстримовых экономистов? Чтобы преисполниться и стать либертарианцем? Рыночные механизмы, нормальные и рабочие,не особо изменились с древнейших времён. Если не прикручивать к этим механизмам лишних деталей, а нелишние не менять местами, то всё будет работать как надо. Айн Рэнд примерно об этом, художественно и доступно. Хотя это не отменяет факта каши в её умной голове, но соцей она разъебала отлично, и вообще значительный человек сильно повлиявший на взгляды миллионов, особенно США.
И речь же не про кумиров. А про значительных интересных людей. Тот же Гитлер, а то начали уже рякать за дидов. Никто не обсуждал моралитэ, речь о некой гениальности именно. Его и правда некорректно сравнивать с Кобой, которого тут уже запостили. А то любят между ними знак равно ставить. Это люди очень разных величин. Джугашвили просто селюк, невежда и недоучка. Бандит, которой на опредённом этапе карьеры грохнул подельников и получил абсолютную власть, которой был вообще недостоин. Маленький человек с большими полномочиями, недалёкий и дешёвый. И Рузвельт был глупой серостью, и Черчиль забавный дурачок-толстячок, непросыхающий любитель анекдотов. Гитлер же глобален. Многие политики с него берут пример, штудируют его труды и выступления, это очень бросается в глаза, если понимать о чём речь. Пилсудский ещё был крутой, кстати, тоже человек не местечкового масштаба. Гитлер даже цветы ему на могилу принёс, по легенде.
Ну а Ильин просто ЕДИНСТВЕННЫЙ руссккий философ с большой буквы, здравомыслящий и светлый. Других вообще нет, например, ты не назовешь ни одного.