>КАКОГО ХУЯ МЫ ЕЩЕ НЕ ОСВЫИВАЕМ ПЛАНЕТЫ
Дороха-невыгодно.
Это дохуя, дохуя сложно.
Дорого, да.
Невыгодно, лол, нет. Ахуенно выгодно.
Чел, большая часть населения нашей планеты живёт в говне на уровне чуть лучше животных. Другая часть подставляет свои жопы под этих животных. Какие планеты, ты о чём вообще
Представь себе перспективы, когда человечество сможет в поля! Бесконечная энергия! Полеты на сверхсвете! Бесконечная материя! Все это даст просто банальное осознание технологии полей!
Если у людей будет больше возможностей подставлять свои жопы под чьи то хуи на других планетах, это значит что человечество начнет развиваться сильнее!
В чем выгода, лалка?
Человече, прогресс двигают полтора энтузиаста. Вот ты бампнул Теорией Поля. Её понять сложно, не то что вывести. Притом, что физики не влазят далеко в матан, а только составляют уравнения.
Кто "мы" блять?
Славик, иди трусы постирай
Поле это не сложно, епти! Ты просто замкни на одинаковой скорости в магнитном поле електроны! ВСЕ! ПОЛЕ ГОТОВО!
Какие еще планеты, еблан? Тред только начался, а ты уже хуйню спизданул.
>КАКОГО ХУЯ МЫ ЕЩЕ НЕ ОСВЫИВАЕМ ПЛАНЕТЫ
Большинству людей похуй на космос из за причин, которые писал этот анон >>235127135
Да, дегенерат! Но я хотя бы надеюсь! Поля изменят жизнь, сделают прорыв и покажут куда стремиться человечеству!
И чо, будто на кораблях поселенцев будет лучше. Уже адаптированы. Почему не летим?
Ты бы вот лично, переместился за 0 секунд на другую планету, от этих долбаебов? В ламповый лесок и создание цивилизации с нуля?
С полем ты там будешь через 0 секунд, без поля, через 200 лет. Чуешь разницу?
Да.
Это только один аспект поля. Да и то, нужен светлый ум чтобы его освоить.
Почитай о лунной программе. В процессе вычисления оказалось, что константы закона всемирного тяготения(!) относительны. То есть на той же Луне могут действовать иные порядки
Невыгодно потому что. Нет ничего такого на других планетах, что окупилось бы. Да, если завтра на Марсе найдут россыпь алмазов прямо на поверхности, то вероятно запилят какой-нибудь возвращаемый автомат-собиратель. И то хз, может не окупится, считать надо.
Нико не запрещает тебе переместится в космосе безопасно, разведать и понять, нужно ли туда засылать анонов с рандомными самками.
И что там делать, что там осваивать? Будто на этой планете ресурсы закончились и добывать уже нечего. Только здесь скафандра не нужно чтобы землю копать
А если я тебе подскажу, что например, создание поля осуществаляется банально из тяжелой воды, но мы просто еще не умеем этого, тяжелая вода вообще везде. И даже есть успехи по применению, просто не применяют, что ты скажешь?
А что тебе в космосе медом помазано? Нахуя он нужон? Романтика?
Никакой романтики в космосе не будет, там будет очень страшно. Это во первых. А во вторых, человечество если и выживет то распрощается со своей человечностью.
Жить здесь? Где тебе при рождении придумают гендер? Ну нахуй.
Человечество уже начинает распрощаться со своей человечностью. АЛЕ!
РЕБЯТА!!!! Не стоит вскрывать эту тему!
в прошлом треде выяснили один любопытный факт что срален носиловал ленена в жоппу
Пизда
Я тебе анон вот что скажу. Нахуй не нужны все эти разведки планет. Человечество должно вкладывать все свои силы в то, чтобы уже наконец придумать тот или иной способ отсрочить смерть или дать вечную жизнь (пусть хоть в теле робота, хоть внутри компа, без разницы). По-моему помирать боится и совсем не хочет буквально каждый (ну кроме ёбнутых религиозных сектантов, те о рае мечатют), а вкладываются в это совершенно недостаточно. Хоть бы заморозку какую-то придумали, не убивающую в процессе организм для богатых, чтобы хотя бы так дожить до времени когда изобретут что-то стоящее, чтобы разморозили к тому времени. А на все эти другие планеты просто насрать если честно, покуда вот эта куда более важная проблема не решена
Так и я о чем. 20й век был золотым веком человечества, больше такого не будет. И сказки 20го века про романтику космоса и любую другую романтику соро забудут. Останется только безликий человек-муравей.
Тебе 17 лет?
Рэй Брэдбери
Он полностью в своих книгах рассказывает о возможном будущем.
Особенно про заморозку, когда тебя могут разморозить, чтобы чинить сартиры.
Как бы это не было бы пичально, согласен.
Ебаные человеки. Хуйли вы не хотите в космосы, а хотите ебать тянучек и попивать пивасик на тиктоке!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да, если вчитыватьсчя в теорию поля, тебя клинит тупо на количестве энергии, которое нужно для поддержания поля. Человеческий мозг не может осознать возможности закольцевания такого количества энергии. Хотя уже близок.
Сферу Дайсона сам будешь строить, чтобы этот пиздец запитать?
25, и судя по продолжительности жизни средней в этой стране, скоро уже будет отжита половина. Поэтому и задумываюсь с каждым годом, что именно это меня пугает больше всего и именно ради продления жизни любым способом я готов заплатить любые деньги, а не за что-то там еще. Иначе нахер это все, если когда я сдохну, уже ничего не будет?
Это наоборот следующая ступень, никаких пивасов и тиктоков тоже не будет кстати. Просто сознание это то что нам мешает, это возростная болезнь, переходная фаза. Природа избавит нас от него, и только тогда человечество трансформируется в поистине великий организм.
Потому что я как и любой другой человек, который отлично понимает, что никаких раёв-адов и прочей фантазии не существует страшно умирать
А это пока и не нужно, Земля еще не освоенна полностью. А при этом даже в самой жопе, типа полюсов земли условия гораздо лучше, чем на Марсе.
При чем тут сфера дайсона? Тут банальный эффект закручивания волны в саму себя, да энергии дохуя нужно, но не энергии солнца. И даже уже в открытую говорят в СМИ, да, у нас есть способы сделать поле, но пока что не опробовано и мы думаем.
Принцип банален.
Но ты ведь всегда несуществовал. Почему тебе страшно?
Двигателей нет и не предвидится чтоб за адекватное время долетать.
Радиация.
С планеты чтоб пару тонн поднять сколько стоит? 60 -100 млн?
Криогавна еще даже не намечается, из мозга кисель будет, медицина так себе.
Невыгодно.
Короче двигла нет, лететь пердеть 100 лет нахуй надо.
Потому что это уже на уровне инстинктов вложено в любое существо. Страх смерти заставляет бороться за существование любым способом
Лол, ты чурка чтоли? Все знают априори что после окончания твоей никчемной жизни тебя ждет черная пустота. Ты просто байт на цифровом поле вселенной, лол.
>И даже уже в открытую говорят в СМИ
Пиздец, можно очко подтереть, да и вообще если бы твоя волна работала построили давно бы мини вариант и испытали и научную статью опубликвали.
Принцип банален, реализация невозможна. Если повезёт - сейчас, если не повезёт - в принципе.
Сфера Дайсона даст тебе достаточно энергии, чтобы насинтезировать на пару корабликов вещества с отрицательной массой (и нет, антивещество таковым не является), чтобы создать отрицательную кривизну пространства-времени. Возможно. Может, не хватит. Или, возможно, отрицательная масса невозможна в принципе, лол.
Лол, страх смерти? Смерть неотвратима. Страх не досмотреть сезон последней понравившейся анимешки, вот из чего состоит страх.
Не пустота, а просто ничего. Перестанешь существовать. Это и представить невозможно, потому что мы не может представить, что нет возможности мыслить. Нам кажется, что в этой пустоте мы сможем хотя бы мыслить, но нет, нихрена
Смерть можно отстрочить. Считаю заморозку самым перспективным направлением, а там пусть хоть 1000 лет изобретают способы, тогда и разморозят
>>235129458
И спойлер - если у нас будет достаточно энергии на пузырь Алькубьерре, то проще будет отправить в соседнюю планетную систему серую слизь на субсвете, чтобы она там сделала копию мозга-матрёшки, который к этому моменту будет представлять из себя человечество.
Пиздец ты очком читаешь даун, написал то же самое что и он только тупорылыми понятиями. темноты не будет, байт это молекула, чулавек уже программа.
Хуйли все так зациклились на антивеществе?
Хуйли вам обычной гравитации не хватает?
Обычная гравитация тебе те же эффекты даст, лол
Что там представлять, каждую ночь там.
Атеистоскот не знает, что значит "априори", а уже стремится кукарекнуть. Какие же вы дегенераты, пиздец просто.
Ещё раз - не на антивеществе, у антивещества масса положительна.
А попытка реализовать это на обычной гравитации превратит твой корабль в спагетти, потому что кривизна ПВ там нужна охуенная, а скомпенсировать нечем.
>у антивещества масса положительна.
Да ты тут жирнача отыгрываешь что ли?
И что, ебалай, ты сам то хоть читал? Кек пук какой то хуй набросал теоретически кек пук варп, или для тебя если высер на английском то все святая истина? да там и не сказано ничего, только фантазии шизика, желтуха.
>великий организм.
>карочи, нам экспансия нужна ради экспансии
Ещё недостаточно развиты, для того, чтобы их осваивать. Это ультрадорого и непрофитно.
Ты так ничего и не понял.
>КАКОГО ХУЯ МЫ ЕЩЕ НЕ ОСВЫИВАЕМ ПЛАНЕТЫ
Мы еще свою не освоили
Да не говори в собственную планету не можем пробурится даже на 1% вглубь, а хотят до другой звездв лететь.
Достаточно. Все жмут бабла.
Даже поля уже начинают понимать и юзать.
Видел такую хуйню, кладешь телефон, а он заряжается? Знаешь что это?
>КАКОГО ХУЯ МЫ ЕЩЕ НЕ ОСВЫИВАЕМ ПЛАНЕТЫ
лететь долго очень, пока не придумаем как добираться быстрее или жить дохуя осваивание невозможно, планет в нашей системе норм для осваивания нет, так как все мертвы по нашим критериям, а терраформировать мы не умеем
Вась, он назад во времени летит, хуйли ты на него смотришь.
Я твой сосед. Какие-то проблемы? поднимайся сюда, по-мужски обсудим
> Поле это не сложно, епти!
Иди ты нахуй со своим манямирком.
мимо писал диплом по электромагнитным полям
Можешь купить нормальный диван, который не скрипит? И тян свою утихомирь, орёт как ненормальная
Да в потолок постучи или по батареям чтоб у него хуй опал. Или колонки к потолку приставь и включи библию, есть еще специальные колонки видроколонки чтоб направленно были.
Нахуя лезть наверх, если мы свои проблемы на Земле решить не можем?
Слышь ёпта щас зубы разобью за тян, поняяял ээ?
О, гипотезы за подтверждённые факты выдаём, круто.
Впрочем, это неважно - даже если ты прав, ты же знаешь, что масса инвариантна относительно инверсии направления во времени?
>если мы свои проблемы на Земле решить не можем?
Ух, сука, спят, суки, а я не спи да! Я тоже хочу. Щас я им устрою, суки, блять. Спасибо за советы, анон.
https://www.youtube.com/watch?v=JNRgKFaUEcA
>пик2
Ты нахуя пространство гнёшь, ебанутый?
Люди, которые защищают дипломы по полям, учатся на физиков/инженеров и т.д не имеют денег на айфоны. Ещё и с док.станцией. Сяоми свой 3-летний я в общаге заряжаю от тройника
мимо анон с дипломом по электромагнитным полям
Твои цитаты говно как твоя мать.
Как ЭТО
>масса инвариантна относительно инверсии направления во времени?
Может повлиять на то, что ты находишься в своем время-пространстве в поле? Обоснуй.
Ты где то в своей эизни повернул не там.
-Нам говорят СИНТЕЗИРУЕТЕ ПОЛЯ!
-Мы говорим, невозможно!
-Нам говорят СИНТЕЗИРУЕТЕ!
Нахуй не нужно
/тхреад
Скажу так. Эта хуйня существет. Эта хуйня используется на сверхзвуках и впринципе не жрет много энергии...
>э ну бля нвыи знаниа палкзные ископаемыи переселение там кароч хуемае
>>235128149
> что ты скажешь?
что ты пиздабол и снёс недоказуемую хуиту
Бля, ты читал вообще ветку диалога, шиз?
Ещё раз, для пузыря Алькубьерре нужна отрицательная кривизна пространства-времени. Это, в свою очередь, требует вещества с отрицательной массой. Анон выше утверждает, что антивещество подходит, и обосновывает это тем, что антивещество, якобы (на самом деле, это одна из гипотез, ога), движется во времени в обратном относительно нормального вещества направлении.
Я объясняю, что это так не работает, поскольку масса инвариантна относительно направления во времени - то есть, инвертировав частицу на временной оси, получим всё равно частицу с равной массой. Соответственно, антивещество в любом случае не подходит (хотя это подтверждается замерами и без всей этой мути, собственно). Соответственно, на его основе создать пузырь нельзя.
Гендеров не существует. Ты же не можешь ощущать себя как 65 летним пенсионером, и ветераном вьетнамской войны, которому положена высокая пенсия от государства
>Ещё раз, для пузыря Алькубьерре
Я вроде сразу тебя послал на хуй путешествовать в необозримые пустоты космоса вместе с твоей кривизной, долбаеб.
откуда взял пак с котом?
Ну так съеби тогда из моих необозримых пустот, шизло, а то меня твои бездоказательные прохладные доебали уже.
Ты болен.
Хорошо. Только не лечи меня, а то мне и с моей ограниченной традиционной наукой без волшебных непонятно-каких-но-точно-волшебных-делаемых-из-тяжёлой-воды-полей неплохо.
Уебок, ты хотя бы пойми для начала, что принцип полей никак не связан ни с каким анальным антивеществом, которое блять, долбаеб мамкин, даже не найдено. Принцип полей связан с ПОЛЯМИ! Ты создаешь поле вокруг объекта, сука, тупой малолетний долбаеб, Создаешь впереди этого поля Повышенную гравитацию, сука тупой малолетний долбаеб с тройкой по физике, А с зади этого поля, тупой уебок которого однокласники дрочат, потому что ты чмо тупое и кусок говна, создается поле пониженной гравитации...
Думаю так, это чмо поймет где его ошибка, лол.
>да, у нас есть способы сделать поле,
ПОЛЕ РУССКОЕ ПООООЛЕ!
НЕ СРАВНИТЯ С ТОБОЙ НИ МАГНИТ НИ МАССА!
ТЫ ТАКОЕ БОЛЬШООООЕ!
ЧТО АЖ РВУТСЯ ГЛАЗА!!!
>Создаешь впереди этого поля Повышенную гравитацию
> А с зади этого поля, тупой уебок которого однокласники дрочат, потому что ты чмо тупое и кусок говна, создается поле пониженной гравитации...
Хорошо. Как?
Ты, кстати, жопочтец, потому что выше я и утверждал, что пузырь Алькубьерре, который ты, с поправкой на лишние сущности, и описываешь, на антивеществе не работает.
И, кстати, насчёт "не нашли".
ты создатель этого мемаса? группа вк где?
Ты долбаеб?
Ты долбаеб. Это теория.
Игорь?
Вимианин Семеныч. Хуй ты получишь зачет долбаеб.
Из этой теории уже и антиводород делали.
Ага, теория. А чтобы сказать "неподтверждённое предположение", надо было сказать "гипотеза".
Удивительный пример того, как иногда невежество может порождать верные выводы, лол.
>Вимианин
Какой такой амин? Чурка?
Анти что? Анти теория об анти чего? Ты адекватный?
Антивещество существует тащемто, его даже производят в лабораториях. А вот темную материю и энергию никто не не фиксировал, она просто должна существовать исходя из расчетов. Но пока это такой же костыль как лямбда-член в уравнении Эйнштейна.
гравитацию может создавать только объект обладающеий массой, собственно чтобы создать антигравитацию нужет объект массой действующий на тебя в проттивоположном напрвлении, маня, н аэтом все
>>235131454
>>235131478
Все сводят к пиздежу. По факту треда, ноль.
Анти водород. Или еще раз повторить тупенькому?
Не ссы, мы не умрём в колыбели.
Нет, нассу!
> почему не
А зачем да?
>гравитацию может создавать только объект обладающеий массой
Ты уверен? А если запереть массу в поле и задать полю инверсионное значение? Что будет, масса разорвется или начнет излучать антимассу? М?
Так ты ветку почитай, дурачок, я тебе там в первом же ответе по факту ответил. Только ты ж псевдонаучное шизло.
Ты никогда не жил анимеблядь
>в поле
Ты определение-то дай, шизоид. А то у тебя поле - это такой анобтаниум, который может всё.
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/28672/1/978-5-7996-1159-0_2014.pdf
Да. Эта хуйня может все.
Давай доказывай мне отсутствие полей, отсутсвие материи и возможность влияния полей на материю.
Тред о том, какого хуя поля еще не используют повсеместно! Я сам видел работу полей и как их можно использовать.
>математика
Сука, лол. Ты же в курсе, что чтобы оперировать математической абстракцией ИРЛ, надо её к физическому смыслу для начала привязать?
А то в теории и поля не нужны, достаточно просто умножить массу на -1, аки в школьной арифметике. Только вот физического смысла у такой операции не будет.
>доказывай отсутствие
>я сам видел
)
>Я сам видел работу полей
Селюк штоль?
>чтобы оперировать математической абстракцией ИРЛ, надо её к физическому смыслу для начала привязать
Минус даун сразу.
Есть вопросы у анонов?
>>235132097
Что тебя не устроило? Расскажи мне.
>а вот ты даун))0
Переход на личности? Действительно, минус даун. Дальше тебе можно не отвечать.
>КАКОГО ХУЯ МЫ ЕЩЕ НЕ ОСВЫИВАЕМ ПЛАНЕТЫ
Потому что нет единого правительства на всю планету, и людишки сливают всё на конкуренцию между собой. Прекратись войны и уже за пару лет победили бы 99% пиздецом.
Вот все страны обьеденятся - тогда и поосваивает народец.
/thread
А ты кто?
Без тебя тред станет не такой душный.
Ну допустим у меня есть бочка антивещества, или чего там нужно? Как скривить ваше пространство так, что бы на выходе была нужная мне планета с трехсисечными тянками с писькой поперек? А не какая нибудь чорная йоба?
А если лететь в лоб к неведомой планете, то как сопротивляться хуйне которая может повстречаться на пути? Это ж не оленя сбить на скорости 100км/ч... распидорасит такой полехуелет по всей голактике от мелкой песчинки.
Чет стремно выглядит любой из вариантов.
То, что отсутствие не доказывают при отсутствии доказательств наличия. Личный опыт в серьёзном споре таковым не является, это тебе к срачам об экстрасенсах между бабками.
А что не устроило?
антидаун в треде, опровергает все законы физики без смс лол
Человечество запрограмированно на войны, это наша природа.
>То, что отсутствие не доказывают при отсутствии доказательств наличия.
То есть ты отрицаешь поля? Возможность взаимодействия, и что сейчас над этими полями ведутся исследования? Ты это отрицаешь?
Эту еще не освоили.
дык никто не отрицает гравитационного поля, просто чтобы ему противодействовать нужно гравитационное поле друго направления, а создать его может только противодействующая масса, дебик
Почему это не осваиваем? Ещё как осваиваем...
Газеты читай чаще.
>а создать его может только противодействующая масса, дебик
А ты ответишь за свои слова как пацан? Очком? Лол. Ты вообще походу не в тебе современной физики.
ну дак тоим очком современная физика еще нихуя не научилась делать
Посоны, вы только тормоза к этому пепелацу придумайте. Что б не пришлось авралом перекидывать мешки с положительной массой вещества в капот, а с отрицательной в багажник.
Вася, я понимаю что тебе завтра на уроки, попробуй осознать что такое поле... В поле, все что находится внутри, находится внутри поля. Если оно не выпускает ничего наружу.
Теперь представь себе яйцо, такое же как на уроке труда вчера тебе трудовик показывал. В этом яйце происходит термоядерный взрыв. Атомы делятся. Огромная энергия. Оно замкнуто в поле. Гигантская нагрузка по массе за счет энергии. Хотя хуйли метать бисер перед свиньей из седьмого класса....
еще тб не нарущайте при их хранении, а то аннигилируете нахуй все с своем космолете
ебать маня, прг закон сохранения энергии знаешь? масса за счет деления ядер не увеличивается, а уменьшается
> происходит термоядерный взрыв. Атомы делятся.
И вот ЭТО еще что-то про седьмой класс блажит.
В замкнутом пространстве? Ну хуй знает.
Хуй умнее тебя.
В ЗАМКНУТОМ ПРОСТРАНСТВЕ
ну давай замкни пространство еще теперь
Двойку тебе.
Уебок, тред о полях. Кусок тупого говна.
а тебе кол
дык как ты замкнешь гравитационные волны в поле, если они ебашат быстрее света
Да хоть в каком. При термоядя атомы соединяются, а не делятся, несмышленыш ты наш.
>>235133012
Тред читай, кусок говна.
и гравитационные поя не могут существовать без масс их образующих, маня, и замыкать как будешь? они могут только взаимодействовать
а ты книжки
>Невыгодно потому что. Нет ничего такого на других планетах, что окупилось бы. Да, если завтра на Марсе найдут россыпь алмазов прямо на поверхности, то вероятно запилят какой-нибудь возвращаемый автомат-собиратель. И то хз, может не окупится, считать надо.
Раб капиталистической блядоты так узко мыслит, ой лол. По твоему вся вселенная ради зеленых бумажек существует, ебло? Ты осознаешь что есть вещи, которые не измеряются деньгами?
Сложна(((
> есть вещи, которые не измеряются деньгами?
Конечно. Те, которые не нужны.
Слабое человеческое тело, неспособное выжить в космических реалиях. Надо генетику человека менять, делать киборгов и создавать сверхлюдей.
>и гравитационные поя не могут существовать без масс их образующих
Ты блять это серьезно спизданул? Или так, вспомнил что то? Я тебе магнитным полем такую гравитацию создам, что хуй ебыря твоей мамки сам будет налетать на пизду твоей мамки без внимания твоего отца-куколда. ЛОЛ!
потому что не изучена работа логики и мозга, мозг и логика не смоделирована. Мы ничего не знаем о мозге.
"метал тяжелей воздуха" И летать не может. Поэтому государства 18-19 века ни доллара ни вложили в изучение аэродинамики. Основы аэродинамики случайно открыли братья райт, склепав из говна и палок первый самолёт. В чём была мотивация? Птицы тяжелей воздуха, И ЛЕТАЮТ. летают карл.
И никто не знает как. точнее знают ток 0.000001 населения, дипломированных авиастроителей.
даже если соединяются то теряют массу, сучечка хули тыт такой тупой
Тута про поля, а не про пидорасов. Проваливай.
давай попробуй мудила, нобелевку дадут
А я с этим и не спорю.
Тебе уже выписали. За долбоебизм. Поздравляю и желаю всего наилучшего в твоих следующих начинаниях.
Тупой долбаеб, лол
еще один даунич
что за поля? Какова суть вопроса?
есть магнитове взамодействие а есть гравитационое, мангитные волны со скоростью света распространяются, а гравитационные мгновенно ты чо интерцела не смотрел?
>>235133423
Не, я спать, тред не проебите, Все же в курсе банальной фишки, что чтобы создать поле, нужно закольцевать определенный физический или электронный момент? Вопрос только в том, как это сделать. Электричество мы умеем закольцовывать. А вот Гравитацию или магнитные поля нет. Вот вся суть вопроса и ответа полей.
Я спать.
примагнить мой эбонитовый хуй, гнида
> НЕ ОСВЫИВАЕМ ПЛАНЕТЫ
Азбуку освой для начала.
про магнитные поля, добро пожаловать в токамак, а гравитационо не можем да
землю почти освоили, хули ты пиздишь
Ебать на 188 посту долбаеб нашел опечатку. Бери медальку долбаеба.
Магнитные вроде начали, электирческие уже достаточно изучены, спасибо дядюшке Тесле, который ахуенно так все расписал, но его труды были нахуй забиты Эдисоном ради СРЫНОЧКА, и только теперь мы что-то знаем о элекрическом поле взаимодействия
например ты нихуя не знаешь если чо
Обоснуй.
ты для начала обоснуй что знаешь а я скажу где ты не прав, в треде 1% знающих школьную физику, а про теорию поля каждый второй кометарий
Ты кто? Лол.
Обоснуй претензию. С чего начинать тебе обосновывать, кусок говнеца малолетнее.
после уроков выцеплю, плакть будешь
обоссал малолетней мочей
>>235134230
Потом поясните, дети.
предсталяешь себя одним из них? я даже знаким каким
>я даже знаким каким
абылдым мадылрбым
Двачаю. Вчера было ламповее. Люди выдвигали теории и формулы. Значит еще не готов народ к этому.
Под полями имеются ввиду какие-либо сечения расслоений, на слоях которых можно задать структуру линейного пространства. Зачастую с этой хуйней можно связать поток, то есть действие полугруппы на интересующем тебя пространстве, которое параметризуется полем. Гравитационное поле соответствует симметрическому метрическому тензору, с ним можно связать геодезический поток, то есть движение вдоль геодезических.
>тред. Обсуждаем технологии, возможные технологии и проблемы технологий в ИТТ треде.
Потому что не изучена работа мозга и выводов.
Незнание работа мозга, не даёт ответы почему люди быдло и неогранизованное стадо
Метал тяжелей воздуха и летать не может. Всё что может летать это же шиза? также и с вычислением протеины, ты просто не понимаешь как работает мозг и как происходят ВЫВОДЫ и то как мозг выводы вычисляет
>>235135174
во владике уже утро?
для начала, ты рассуждаешь ограниченной логикой и делаешь недостоверные и укороченные выводы.
почему ты написал несколько предложений, и не терабайт текста?
Существуют разногласия по поводу того, нужно ли включать требование непустоты в определение полугруппы; отдельные авторы даже настаивают на необходимости наличия нейтрального элемента.
Это не рассуждения, а набор утверждений, логика без ограничений=правил вывода бессмысленна, выводов в моих утверждениях не было, несколько предложений могут быть без проблем закодированы как терабайт текста в зависимости от кодека. Таким образом, ты вообще везде обосрался.
а ясн, неадекват. спорь сам с собой. логический калека
>КАКОГО ХУЯ МЫ ЕЩЕ НЕ ОСВЫИВАЕМ ПЛАНЕТЫ
Не имеет смысла. Потратить триллионы долларов и ресурсы всего мира чтобы что? Найти очередной камень, который от марса или луны не отличается? Лучше развивать ИИ, который сможет придумать и произвести технологию, которая в два счёта отправит что угодно куда угодно, но тогда люди уже будут не нужны
Нельзя достичь скорости света
Даже если бы можно было полет до ближайшей звезды длился бы 4 года
/тхреад
А, тупое необразованное протеиношизло подъехало, ясно-понятно
>логика без ограничений=правил вывода бессмысленна,
ого. почему червь с тысячей нейронов не решает уравнения и не пишет стихи? чем больше мозг тем сложнее нейроны и хим реакции а они ограниченны атомным и химическим пределом, в отличии от информатики где можн моделировать мозг, без ограничений
виртуальный мозг - это будущий велосипед который будут все использовать, как ножики, топоры, велосипеды.
Представь что было бы если их никогда не изобрели
схуяли нельзя фотоны же достигают, знач и ты сможешь просто при терпимом ускорении это заумет тысячи лет не говоря о торможении
/thread
>А, тупое необразованное протеиношизло подъехало
Ого предполагаем состояние здоровья ?так это же незаконная врачебная деятельность, даже дипломированные врачи не имеют права давать советы и рекомендации
>а что у тебя в справке написано
Оглашение, обсуждение, комментирование, или предположение любых медицинских сведений, а также нарушение медицинской и врачебной тайны это административное нарушение.
Гражданское или неуполномоченные лица не имеют права, обсуждать, комментировать, и предполагать состояние здоровья. Сроки и наказание вполне суровые.
Так как это Неприкосновенность частной жизни в информационном пространстве сети интернет.
>при терпимом ускорении
Ну а ты че терпила чтоль?
Нейронку в 1000 нейронов можно научить писать простенькие стихи, это раз, долбоеб, сложность мозга не означает сложность его биохимии, а тем более сложность нейронов, довен, такой сущности, как химический или атомный предел в науке нету. Еблан, попустись.
Отрицательная масса, слышал?
пока не обосрешься и ты терпила
добро пожаловать снова
>Нейронку в 1000 нейронов можно научить писать простенькие стихи
тогда почему в мозгу 100 млрд нейронов.? а не 1000?
Не слышал, но ты у себя за щекой проверь
тому что тебе не только простенькие стихи писать нужно, я целые пасты про еот и унижения в школе
>такой сущности, как химический или атомный предел в науке нету. Еблан, попустись.
Так твоя дегенеративная наука, как и западная могут только автоматы нацистов копировать.
даже эрдоган, как и гитлер занялся ракетами фау 1
одни и те же грабли.
~80-90x10^9, а не 100, и вопрос некорректен
Ну а если серьезно то фотоны этож блядь поле, не вещество. Веществу нужна бесконечная энергия для достижения скорости света. Тут ты можешь сказать что в общем-то 90% достаточно на что я отвечу что суть моего поста была в том что даже скорость света это охуенно медленно для освоения чего-то кроме солнечной системы.
>>235136000
Да я тоже люблю научпоп на ютубе смотреть.
Первая часть сюда>>235135868
Есть теоретические способы двигаться куда быстрее скорости света
не поле а волна дюдя
ну двигайся хуле ты сидишь у моника
Ну ты ж и олух, казибобя.
Ну ты ж и олух, казибобя.
также есть теоритические способы двигать твою жопу на моем эбонитовом стержне
репортнул а спам жди гостей полевых
Пузырь алькубьерре это маняфантазии
>>235136444
Переносчик поля блядь
Гле ты тут спам увиддел, ебланушка интернешенал?
Магнитное поле. Но его, внезапно, ещё лет 100 назад юзали, чтобы лампочку зажечь. Не в массовом производстве, как сегодня, но технология это крайне древняя.
Точно так же 150 лет назад говорили про полёты между материками, 100 лет назад про достижение сверхзвука, 80 лет назад про полёты в космос, 50 лет назад про терафлопсы в твоём пука, ну ты понел.
ого а почему одни алкаши, а другие учёные? хотя биологически все мы люди и имеем почти одинаковое общее строение.
только вот генетическое уродство советует одному набухаться а другому хорошо выучиться.
днк решает кем будет организм, деревом или собакой.
логика может редактировать днк для улучшения логики
что лучше. процессор core 2 duo с 300 млн транзисторами или ryzen 5 с 4 млрд транзисторов?
потом наступит атомный предел и больше 1 нанометра нельзя.. больше ты транзисторов не сделаешь без увеличения площади кристала. также и в логике и мозгу - существует физический предел на 15 тысяч связей с другими нейронами, и его виртуально обойти, то можно делать ТАКИЕ выводы, и будет ТАКАЯ разница как между червём и человеком.
> существует физический предел на 15 тысяч связей с другими нейронами
Пруфани, шиз
днк решает кто ты есть при рожении и какой у тебя потенциал, а сторчаться может и энштейн, человек сам определяет свою судьбу
днк решает кто ты есть при рожении и какой у тебя потенциал, а сторчаться может и энштейн, человек сам определяет свою судьбу
Не скажу что это невозможно но с известными законами физики и дальше так будут говорить. Нужны монументальные прорывы в физике и хуй знает чем еще чтобы это стало возможным.
ого, дожили! двочер не может в гуглёж
>человек сам определяет свою судьбу
нихуя подобного, определяет общая система и наибольшее внешнее воздействие. индивид может делать выбор в рамках баланса, если баланса нет, то в германии ты был бы нацистом, или в канаве. в царской россии комунистом, или в канаве, в ираке, бабахом, или в канаве.
маняментальльные прорывы у тебя в анусе
это не физический предел, даун, а среднее число синапсов и конкретно для человеческого мозга, какой же ты дегенерат, пиздец просто
>человек сам определяет свою судьбу
Ты наверное очень молод.
>это не физический предел, даун, а среднее число синапсов
почему оно не 500 тысяч связей на 1 нейрон? Одно временно? а ток 15 тысяч?
Современная физика и близко не подбирается к реальности бытия. Вот когда появится теория всего тогда можно будет утверждать что возможно, а что нет. Сейчас человечество не обладает и 1% всей информации
>Одно временно
потому, вопросы правильно задавай, даун, почему у тебя два глаза, а третий атрофировался, ты что, пидор?
тебя тоже можно спросить, сколько? - на размышление 30 секунд
ты, не нейробилог что бы обсуждать этот вопрос
нейрон может обрабатывать 15 тысяч связей ( 15 тысяч бит ) потому что места для новых связей нет
а на лице, можно сделать хоть 20 глаз.
очередная необоснованная хуйня от тупого говна-протеиношизика, ничего нового
это не теориии или предположения, а факты, и проблема нейробиологии. включая и нейропластичности
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
> ничего нового
пруфы, что я это он.
>это не теориии или предположения, а факты, и проблема нейробиологии. включая и нейропластичности
>нерелевантная ссылка
ок, шиз
Недостаточный уровень развития космонавтики.
До планет с земным климатом очень долго лететь, на нашем нынешнем уровне развития пройдут сотни или тысячи лет, сменится множество поколений - корабль будет сверхдорогой, и шанс успеха зависит слишком от многого.
На Марсе можно было бы поселить людей, но доставка и содержание обойдутся в огромную сумму, а если что-то пойдет не так - помрут нахуй. Скорее всего там будет небольшая научная станция типа МКС, потом геологи.
Ископаемых пока на Земле хватает, и тут не только планеты, за Марсом куча астероидов есть.