Сап. Давненько на нашей борде для анимешных девочек не было оружейного треда, как ты считаешь, анон? Давай наконец поговорим об инструментах настоящих мужчин, необходимых в повседневной жизни где бы ты ни проживал.
Начнем с пикрилов. ГШ-18 - типикал орочье поделие. Кто из него стрелял и смирился с этим охуевшим спуском, выполненным в лучших традициях авиапушки - мое почтение нахуй! Понятно, почему его не приняли на вооружение: ни один сотрудник просто-напросто не обладает необходимой мускулатурой для легкого адекватного применения данного пистолета да даже мурриканский робокоп не обладает, очевидно!
Пистолет Ярыгина - ну накнец-то не стали выебываться, а просто дали НОРМАЛЬНЫЙ ПИСТОЛЕТ, причем за адекватные деньги. Ни один идиот не станет принимать на вооружение всякие ЗИГи, а тут по сути просто пистолет: плавный спуск, нормальный калибр, нормальная емкость магазина, нормальная адекватная стрельба без изъебств. И стоит в разы дешевле. Инб4 ресурс ничтожный детские болезни давно пофиксили, держу в курсе. Сейчас это более, чем достойный образец, не ударяющий в грязь лицом даже по сравнению с ПМ почти. Что еще надо?
Глок - объективно параша, стрелять из которой решительно невозможно. Я понимаю, НАДЕЖНОСТЬ, все дела, да и узнаваемость системы на высоте. Но если по факту - за такие деньги какой дурак возьмет себе австрийскую поделку, отказавшись от напирмер схожего по цене Смита и Вессона? Ну это совсем отбитым надо быть. Глок - эргономика кирпича Глок - хуевый спуск Глок - НАДЕЖНОСТЬ ничем не превосходит S&W да и кучу других образцов, а стоит столько же! Пиздос, Глок по надежности даже Стечкина и Макарова не превосходит, хотя за один Глок можно взять 20 ПМ! Если у меня будут деньги на Глок - я возьму что угодно кроме Глока.
Дополняй, анон.Расскажи про Чезету, про Беретту, про другие образцы. Знаю, тут и пиндосские аноны сидят, пусть поделятся опытом насчет тех пистолетов, про которые у нас и не слышали.
>>235212318 (OP) Ничего лучше какой-нибудь старой Мосинки не придумали, и на охоту сходить можно, и от зверей в лесу отбиться, и грабителей отогнать, да и надёжная вещица
>>235212430 >Ничего лучше какой-нибудь старой Мосинки не придумали Это и так понятно но я считаю, чот не придумали ничего лучше СВТ-40. А что насчет короткоствола?
>>235212478 Да любой пистолет бери, глок, хоть Макаров с ТТ, или даже Кольт ковбойский, вот только не к чему он тебе, ибо живя в постсовке тебя за причинение набутылят нахуй
>>235212528 Извини, но я не обитатель /по/раши. Я имею дома оружие не короткоствол, разумеется, а настоящее оружие, просто хочу обсудить с аноном те вещи, из которых он и я стрелял.
>>235214676 Причём тут кино и игры? Это абсолютно бессмысленный вариант IRL. Популярен только среди реднеков, чтобы пострелять по бутылкам из пистолета с калибром 0.50
>>235214724 >Популярен только среди реднеков, чтобы пострелять по бутылкам Ну ладно тебе. Он заявлен, как "охотничий пистолет", предназначенный в том числе для самообороны от крупных хищных животных (!!!) Может против пумы или аллигатора у тебя во дворе это ультимативное оружие!
>>235215070 О, ЮС-анон? Поясни, как тм обстоят дела на благословенной Земле Вооруженного Общества в плане короткоствола 9 мм? Правда, что несмотря ни на что Глок считается топовым стволом? Или американцы все же не настолько тупые и берут другие пистолеты?
>>235215909 >45й делает большую дырку, сынок Или не делает ее вообще. Так то 45 - хуевый калибр на самом деле, недаром даже ваша армия еще в начале восьмидесятых на 9мм перешла .
>>235216051 понимаешь, я люблю пистолеты из которых стреляю хорошо. из 1911 я стреляю хорошо. отдача не такая уж сильная, масса пистолета мне нравится: им можно заехать по репе, если патроны кончились. и больше чем 7+1 мне без надобности. мне и 5ти хватает в принципе (s&w model 36)
>>235216046 >а в карман что влезет До первого мента, маня. Год назад с братом ехали пострелять по тарелочкам из моего ТОЗа и его ИЖа (оба ствола полностью легальны). Едем на машине, зашел разговор на тему "могли бы и ТТ везти, спокойно можно так с ТТ ехать, ты же в своей машине"... И буквально в ту же минуту откуда ни возьмись менты нас тормозят, план-перехват какой-то у них!!! Когда открыли багажник и увидели два ружья с патронами 12 калибра - обыскали литералли ВСЁ, даже пачки сигарет заставили открыть и сигареты все до единой вынуть!
>>235216998 Почему 9х21 нет в гражданском варианте вообще? Вообще не понимаю этого дроча на калибры, если надо то и ручкой можно убить. Хочешь застрелить, так ты и с мелкашки застрелишь
>>235216775 >>235216865 >глоков много, но есть что хочешь еще Понятно что есть. Там же особенности рыночка таковы. А что именно есть, кроме Глока, ЗИГа и СВ? Что из дешевого и доступного? Я помню зачитывался до посинения книжку Жука начала 2000-х по пистолетам, там Ругеры всякие, их уже не делают давно?
>>235217069 >Почему 9х21 нет в гражданском варианте вообще? Хз, но хуй ты его найдешь, что ствол, что патроны. Попробуй взять и купить Гюрзу какую-нибуь, лол.
>>235216131 >недаром даже ваша армия еще в начале восьмидесятых на 9мм перешла Так она перешла не из-за того, что патрон хуевый, а из-за программы унификации боеприпасов стран-членов блока НАТО.
>>235212318 (OP) >Ни один идиот не станет принимать на вооружение всякие ЗИГи, К слову Зиги ограниченно закупались для ССО и ФСО. А вообще это самый распространенный пистолет на вооружении СпН в мире. Зиг226 - выбор элиты.
>>235218172 Ну ты разбери и почисти беретту и глок. И напиши нам. Потом у этого итальянского говна самый худший спуск по моим ощущениям. Вообще непредсказуемый.
>>235218128 >>235218128 Давай по-честному: перейти она должна была еще году так в 1935, когда ей сделали нормальный пистолет (Хай Пауэр) под нормальный патрон. А так получается, что 45 калибр косвенно даже во Вторую Мировую вам подосрал! Ведь в реалиях ВМВ Томпсон 45 калибра был точно в проигрыше по сравнению с немецким ПП 9 мм и ТЕМ БОЛЕЕ с Советским 7.62х26?
>>235212318 (OP) >выебываться про надёжность глока Воу, теоретик, хуйню несёшь - принят на вооружение в куче мест, где от надёжности зависит жизнь оперативника
>>235216051 Я другой анон, но могу пояснить для чего разные калибры. Большой калибр это большой диаметр пули, а значит более сильное останавливающее действие. Условно говоря, на близких дистанциях очень дельная вещь, что бы противник не смог, не успел тебе что то сделать когда он рядом с тобой или подбегает уже близко к тебе. Пули небольшого диаметра как правило обладают более слабым останавливающим действием. Могут легко пройти на вылет и не передать нужной кинетической энергии противнику, т.е. не остановить его.
>>235218823 >надёжность глока >по цене смита и вессона такой же надежности (как минимум) >Воу, теоретик Нуну мань, покупай глок, когда можно купить за те же деньги то же самое, только лучше!
>>235218556 Об этом и написал. Беретта - мрачное поделие сумрачного гения. Никогда не пытайся её почистить на коленках - обратно уже не соберёшь, придется везти оружейнику на ремонт. А вот про спуск ты чего-то гонишь. Не наблюдал такого эффекта. Либо тебе просто не повезло. Ну и в принципе я сравниваю всё с p225, а там понятие эргономики вообще публично выебано на центральной площади.
>>235218717 >перейти она должна была Кому именно она должна была? Все равно что сказать, что РИ, а затем и совок должна была перейти на 6,5х50 Арисака, как уверял Федоров. .45 был основным пистолетным патроном, которого наклепали хуеву гору, под который уже было разработано куча оружия. А тут ты такой приходишь и говоришь, "ну понимаете нужно поменять все, выделите денюжек))))". >Ведь в реалиях ВМВ Томпсон 45 калибра был точно в проигрыше по сравнению с немецким ПП 9 мм и ТЕМ БОЛЕЕ с Советским 7.62х26? В реалиях ВМВ пистолетные калибры не повлияли ни на что и никак. Если бы все поголовно ходили с ПП, я бы может и согласился. Но в условиях когда ПП это оружие буквально 10% армии, большая часть операторов из которых это экипажи бронетехники, офицеры и старшие унтер-офицеры, всякий левый небоевой персонал и тому подобное. Оставшиеся боевые операторы, это разного рода автоматные или штурмовые роты, чье главное предназначение - короткие и сверхкороткие дистанции. Да, может .45 проигрывает по дальности, и настильности, но какой в этом смысл? В поле винтовку все равно ни один ПП не перестреляет. Зато в окопных боях и городском CQB .45 показал отличную убойность, и уж точно был не хуже своих конкурентов за счет убойности и более комфортной стрельбы очередями.
>>235212318 (OP) Ярыгин параша для ебанатов. С вылетающим магазином, который ты можешь проебать при шухере, с периодическими утыканиями и осечками, попробуй без остановки пострелять с него, меняя магазины. Про точность в сравнении с ПМ или ПММ и говорить нехуй, как и при хват в руке, когда у многих руки не как у медведей. Так что ПММ ван лав, а тебе хуй в рыло пидарас.
>>235212318 (OP) Любитель пострелять итт. В свое время жил в Праге и как только отрыл для себя возможность, 3 раза в неделю ездить на стрельбище, так больше ничем там и не занимался. Больше всего запомнил пикрил. >1пик Гавно без задач, тяжелый как хуй ерохина, неудобный как хуй сыча. Бабахает как батя после трав. Ну а в целом, он мне не понравился из-за того, что если нажимать на спуск, не взводя курок, то после пары выстрелов, тебе оторвет кусочек пальца, из - за ебанной конструкции, он очень сильно прищемляет кожу на пальце. >2пик Ну классека. Я хуярил из такого под 40 или 45acp уже не особо помню. Удобно, красиво, сексуально. После пострелушек из такого, тебя начинают бояться все вьетнамцы в радиусе 20 километров. >3пик ЧЕЗЕТКА. Ну тут я даж хуй знает что сказать. Приятно и удобно сидит в руке, прямо как кружка пива. Тут я бы сказал что-то про точность, но эт скорее у меня руки из жопы. Хотелось бы попробовать пострелять из автоматической версии, шоб как в КАЭСОЧКЕ, но увы.
>>235219607 >Кому именно она должна была? Самой себе? Ты правда будешь отрицать, что Browning Hi Power совешеннее 1911? Да, было бы дорого, но ведь США на тот момент была единственной державой победившего святого капитализма, когда любой масштабный перезепуск производства лишь позволял быстрее крутиться лучше смазанным шестеренкам всепобеждающей экономической машины?
>ПП это оружие буквально 10% армии, большая часть операторов из которых это экипажи бронетехники, офицеры и старшие унтер-офицеры, всякий левый небоевой персонал и тому подобное Ну настолько преувеличивать - это слишком! Даже для мурриканцев! А в городских боях тоже Арисаки всё решали вместе с другими винтовками? Напомню на всякий: главная битва ХХ века - СТАЛИНГРАД = ГОРОДСКИЕ БОИ.
>В поле винтовку все равно ни один ПП не перестреляет. Никто с этим и не спорит, потому-то винтовки с продольно-скользящим затвором были вообще жизнеспособны в той войне. Но это не отменяет того факта, что куча ключевых битв представляла собой городские бои от Рима до Сталинграда! в которых важнейшую роль играли ПП!
>Да, может .45 проигрывает по дальности, и настильности, но какой в этом смысл? Большущий смысл, я бы сказал ключевой. Попробуй пострелять немцев на противоположной стороне Сталинградской улицы/проспекта/площади, имея 45 Томпсон вместо Православного 7.62х25 с идеальной для таких дистанций настильностью, и с ПП с идеальной скорострельностью ухбля.
>>235219952 >>1пик >Гавно без задач Калибр какой? люблю револьверы Ругера со времен книги Жука
>2пик >Ну классека... тебя начинают бояться все вьетнамцы Вьетнамцы тебе для этого кольта посоветуют разве что мушку спилить, вряд ли они его будут бояться после Б-52, лол
>3пик >ЧЕЗЕТКА. Ну тут я даж хуй знает что сказать. Приятно и удобно сидит в руке, прямо как кружка пива Ничего и не говори, все и так понятно. Да, как кружка пива, да, идеальная эргономика и спуск, да, американцы так делать не умеют и никогда не научатся, как бы ни надрачивали на оружие, идеальный образец превосходства Европейской Оружейной Мысли над вообще всем вокруг.
>>235220295 >35 год >была единственной державой победившего святого капитализма, когда любой масштабный перезепуск производства лишь позволял быстрее крутиться лучше смазанным шестеренкам всепобеждающей экономической машины? Чет лол, в 35 году у США буквально не было сухопутной армии в стратегическом масштабе. Самое то, что-бы начинать перевооружение. >Ну настолько преувеличивать - это слишком! Насколько? Может ты посмотришь на штатную численность частей и соединени и посмотришь кому предназначались ПП? >А в городских боях тоже Арисаки всё решали вместе с другими винтовками? А что, пехота в городских боях не участвовала, а сплошь штурмовые батальоны? >главная битва ХХ века - СТАЛИНГРАД Это сейчас в учебниках такое пишут? В чем-же ее главность? И почему она главнее битвы за Кавказ или второй Ржевско-Сычевской операции, на которые бросались куда большие силы? А ты в курсе, что непосредственно в городских боях, поучаствовало не более 30 процентов от всего состава частей входивших в сталинградский и смежные фронты, а остальные сражались вполне себе в поле на фронте свыше 600км длинной? >куча ключевых битв представляла собой городские бои Ну это вообще толстота уже. Или реально так в учебниках сейчас пишут? >Попробуй пострелять немцев на противоположной стороне Сталинградской улицы/проспекта/площади Ну американцы не испытывали никаких проблем стреляя в немцев на противоположной стороне улицы в Арнеме, и что?
>>235212318 (OP) >Пистолет Ярыгина Такое говно ещё поискать надо, это очень сырой пистолет, его в своё время пытались пропихнуть в спецназ, но там он так и не прижился, до сих-пор помню их уебищные магазины, который пока зарядишь, все пальцы в кровь порежешь. А вообще, для обычного повседневного ношения для самообороны, лучше нашего православного ПМ нет ничего.
>>235212318 (OP) Братан, открою для тебя секрет ,ГШ-18 принят на вооружении ,сам чуть не въебался в то ,что его на меня могли закрепить( по началу люто его себе хотел ,но знающий товарищ кто с него стрелял отговорил меня)
>>235212318 (OP) Стрелял только из ПМ на сборах и из глока в тире. Не знаю насколько корректно вообще сравнивать их (с учетом уебанской стойки для стрельбы в армейке - как с пистолем на вытянутой руке). ПМ после глока кажется орудием из каменного века. Из глока же было просто приятно стрелять.
Вообще есть две пушки из которых я бы хотел пострелять: Colt SAA и Сиг p226, но в ДС2 приходится просто мечтать об этом по тихому.
>>235230655 У меня разрешение на оружие есть. т.е. могу без инструктора.
Также есть ряд мест, куда гоняю стрелять. Но там тебе пушку дали, мишень дали, патронов коробку дали и иди стреляй. Пока что самое дешевое место - 600крон за час+пистолет+50 патронов. Каждая следующая коробка патронов - еще по 250-300. Ну короче где-то 900 крон пострелять нормально.
Есть места подороже, там уже 1200 крон за пострелять нормально..
Но хотелось бы своего инструктора найти, который бы ошибки исправлял, стрелять учил.