Двачик, а зачем нужны всякие шизики и каличи? Зачем их кормить, лечить, оплачивать психушки и пенсии по инвалидности? Они же говно бесполезное, пустая трата ресурсов. Лучше бы эти деньги Маску отдали на колонизацию космоса.
>>235230465 (OP) Затем же, зачем и хоронить людей. Ждём судного дня, когда мёртвые оживут и встанут из могил. Ждём светлого будущего, когда научимся излечивать шизиков и каличей.
>>235230465 (OP) Ты предлагаешь один из вариантов существования когда все варианты существования хуита Ведь в каждом из них существующий объект подчинятся форме в которой он существует, это похоже на рабство
>>235230465 (OP) А сироты зачем нужны? Твоя мать на пенсии? Давайте всем пулю в голову. Эти пидорасы по шизе получают больше, чем моя тетка, которая 40 лет хуярила на производстве.
>>235230465 (OP) Тащемта, мы, человеки, живём в социуме и должны заботиться о тех, кто слабее нас. Если ты считаешь иначе, то ты ебаное животное, и тебе не место в этом социуме. Сиди дальше сычуй за пекой в проперженных вонючих труханах.
>>235231460 Если твоя тетка получает пенсию меньше чем 10068,53, то у меня есть несколько вариантов:
1. Она пиздит и не работала 40 оет. Потому, что ебаная минималка, с минимальным стажем, в разных регионах, если выкинуть МСК - от семи до 17 К. А если ты ВООБЩЕ ни дня не работал, то пенсия составит 5К.
2. Она пиздит и получает норм пенсию, но говорит что мало, что бы тянуть из родни бабки.
>>235232125 Знаешь, я бы с большим удовольствием принял такой закон, по которому человек может пойти в ПФР и написать заявление, что из его налогов не должны заботиться о шизах и инвалидах. Ему за это будут возмещать те два рубля 73 копейки, которые шли на их содержание, но его в случае чего тоже не будут спасать и лечить а выкинут на помойку.
Боже, как было бы охуенно, смотреть на таких мамкиных атлантов, сидящих в переходах и просящих милостыню и хнычущих что были не правы!
>>235230465 (OP) Низачем. Они не нужны, и открыто занимают ресурсы. Большинство людей - быдло и не могут понять простые правила прежде чем бухать и торчать, в результате выдавая унтерменшей. Я уж молчу о том, что унтерменшей можно было не рожать вовсе. Но мы живем в обществе, где жизнь любого унтерменша возводится в абсолют и оспаривать это бесполезно, потому что начнутся вопли про еслибвастак и т.п. Ну и потому что на этом пилят государства.
>>235231313 Это ведь не одно и тоже. Одно дело когда человек был нормальным и несчастный случай сделал его инвалидом, это не норма и выдающийся случай.
Другое дело, когда люди рожают заведомо ущербных, как Ромка Прыгун, даунов и прочих зумеров. Которым всю жизнь нужна будет соска, чтобы не сдохнуть.
>>235232699 Это потенциально одно и тоже. Тот анон с которым ты спорил видимо чувствует что нащупал аргумент, но не знает что тот известен и даже собственное название имеет. Аргумент от "скользкой дорожки" он называется.
Если мы начнем дискуссию за норму, то тогда понятие нормы начнет сужаться. Оно в любом случае нестатично.
>>235230465 (OP) Лол, мне НА МОИХ ДВАЧАХ, 99 процентов населения которых, включая опа (пока он не пруфанет обратное), шизы, инвалиды, дно общества, ебаный скам, который первым запихнут в биореактор, ктото продвигает социал-дарвинизм! Ебать мой хуй!
>>235232849 Это в обе стороны работает. Точно так же норма была расширена, чтобы включать туда всех этих унтерменшей, т.к. "фсе жызни важны". Сужение нормы это не что-то плохое, если общество в результате улучшается.
>>235232927 ТЫ НА ДВАЧЕ СИДИШЬ, ДОЛБОЕБ! НА ДВАЧЕ! Если бы ты не был унтерменшем, то ты сейчас няшил бы тянку, занимался охуенным хобии, на коньках сраных катался или лыжах, но ты СИДИШЬ НА ДВАЧЕ! Это неоспоримый аргумент в пользу того, что ты явный контингент Т4.
>>235230465 (OP) Самое ужасное, на мой взгляд, что подобного рода картинки действительно служат этаким оправданием сталинского режима. Дескать смотрите, при нет индустриализация была, рабочий день сократили, дали людям отпуска. Тут как нельзя лучше подойдёт картинка с Путиным и изменениями в мощностях компьютеров. Когда очевидные плоды технологического и культурного прогресса приписывают вождям, диктаторам и режимам. СССР образца 1937 года в сравнении с США был сущим адом, настоящим Мордором, для которого западной капиталистической пропаганде даже карикатуры рисовать не надо — хватит и просто фотографий. Просто вдумайся 1930-е, это время Генри Форда и конвейерного производства автомобилей для людей, повсеместное распространение кино, джаза и шуток Чарли Чаплина. После великой депрессии экономика снова становится привлекательной, люди с надеждой смотрят в будущее. Заводы растут пачками, застраиваются новые кварталы, растут первые «небоскребы». А за океаном миллионы орков в грязи расстреливают друг друга, едят друг друга в период голодомора, вытирают жопу лопухами и стоят заводы по производству танчиков. Хуже Сталина не было вообще никого и ничего. Это буквально абсолютное зло, которого сравнивать стоит не с Гитлером, а с киношными злодеями, хотя он даст фору даже им.
>>235232699 >Одно дело когда человек был нормальным и несчастный случай сделал его инвалидом, это не норма и выдающийся случай. Хорошо сказал, собака! Два кирпича на голову этому господину!
>>235233003 Во первых, большая часть этих денег идет на твою пенсию и медицину. А разница между тем на какую сумму ты получишь этих услуг и то сколько возьмут с тебя и будет та ничтожно малая сумма которую я назвал двумя рублями.
>>235233132 Что за проекции, унтерменш, мне ничего не мешает иметь тянку, хобби и сидеть на ссаче, хотя бы даже по привычке. Бросай такую аргументацию, это не уровень нормального человека.
>>235232561 Ну раз мы полезли в "ябы", то почему бы вместе с твоим законом не разрешить самовыпил? Скажем, приходит такой мамкин атлант больничку и просит заполнить заявление, в котором указывает причину самовыпила. И если комиссия признает причину уважительной, то каличу даются препараты и койкоместо в морге, где он и заканчивает мучения свои и окружающих. Нахуя нужны комиссии? Чтоб не подпустить 13 летних дединсайдов к таблетке счастья.
>>235233255 Ох, эти маняфантазии. Если ты тут, значит с тобой, что то не так. Я не экстрасенси не могу значть что именно, но иначе быть не может. К слову, бурное оспаривание своей ненормальности и обвинение в ней других, один из забавных признаков шизофрении.
>>235233356 >ДМС Я как работник страховой компании (в прошлом) знаю сколько стоит ПОЛНЫЙ приличный ДМС и нет. Я не верю что у человека сидящего на дваче есть такая гора бабла.
Нормально отношусь к инвалидам. Няньки получают зарплату, медицина бустится, ищет решения, развивается, получает дополнительное финансирование. Только выиграли.
>>235233328 Мы и так в подобном обществе живем, на минималках. А общество без инвалидов и шизов это не что-то плохое. Так-то все радикальные изменения скорее полезны, чем вредны, просто их общее слабое место в том, что точное выполнение таких нормативов зависит от человека. И если человек продается и становится коррумпированным, все быстро рушится.
>>235230465 (OP) Логика примерно такая: откажемся от этих, потом от других, потом от тебя. Собственно ущемление любых меньшинств считается путём к пиздецу. А пустая трата ресурсов - вообще не аргумент, они кругом неэффективно тратятся.
>>235230465 (OP) Потому что от этого не застрахован никто. Сейчас ты, ОП, веселый и бодрый зумерок, скачущий козликом в свои 16. Завтра - выжившая после наматывания на вал пидораха, наскребшая денег на гемикорпорэктомию и срущая в мешочек. И все это может случиться и с твоими родными. Уничтожение таких людей дополнительно демотивирует ряд граждан, вгоняет в отчаяние семьи калек. В итоге затрат больше получается, чем если содержать несчастных.
>>235230465 (OP) >трата ресурсов У меня в городе дохуллион новостроек, и большинство из них стоят полупустые, я сам мониторил квартиры, а на фоне этого за последние 5 лет бомжей на улицах расплодилось немерено. Или посмотри на бесконечные стоянки новых автомобилей, которые никто позволить себе не может. А их клепают по инерции как-будто. И давай не будем вспоминать о том, что в супермаркетах до трети продуктов питания просто на свалку выбрасывается. Может все-таки ресурсов дохуя, а просто их распределение сделано через жопу? Вопрос риторический конечно.
>>235230465 (OP) экономический профит. Пока человек потребляет, он приносит выгоду государству. В РФ это 20-50% от всего, что потребляет, вне зависимости товары это или услуги. Кто это оплачивает в конечном итоге? Либо налогоплательщики в целом, либо сам калека (если в состоянии выполнять хоть какие-то задачи), либо те, кому он небезразличен. Обслуживание, улучшение качества жизни, лечение и поддержка их - целая экономическая индустрия. Дофига рабочих мест для людей. Рабочие места для людей -> люди могу зарабатывать деньги -> могут потреблять -> так или иначе в казну государства будут кидать 20-50% своих денег. В итоге, чем больше людей потребляет - не важно каких - тем богаче казна государства. В ламповой стране это переводилось бы в улучшение качества жизни для всех. В стране-дурке это переводится улучшение качества жизни малой доли людей.