тоесть почему what did they do? но не what are they do
почему how are you driving, но не how do you driving?
если со всякими can could или may или will все просто и там без вариантов, то как с формами to be и do?
И следующий вопрос.
Перед какими глаголами не ставятся эти ебучие do и to be?
перед happens, can, may, , will, should, get и какими еще?
>what did they do? но не what are they do
Иди времена изучай, школьник.
Present simple, present continuous
Ты хуйню не неси. В каких случаях ставятся do а в каких are и в каких не ставятся вообще при вопросах?
Частица do бесполезна и больше фонетическая нагрузка, но почему и при каких глаголах она не используется при инверсии?
И при каких не do а формы to be
what are they do,мне кажется тут должно быть doing a не do, эт present continuous
to be используется в present continuous
do/does в present simple
Блядь, с спрашиваешь абсолютный бред. to be и to do вообще разные глаголы и применяются в разных ситуациях. Учи времена, тебе уже сказали.
Попробуй почитать учебник, elementary level тебе нужен.
Приведу простой пример.
We learn how to speak English.
Learn - сказуемое. Здесь в первой форме глагола, так как предложение в present simple. Как бы мы, в принципе, учим как говорить по-английски.
To speak - это уже не основной глагол, поэтому используем инфинитив, то есть to speak.
We are learning how to speak English.
Это уже present continues. Как бы мы прямо сейчас учим английский. Поэтому are learning.
в каких ситуациях они не используются, с какими глаголами?
Наподобие can may should get
В чем смысловая разница между We learn how to speak English и
We are learning how to speak English?
Везде смысл протекающего продолжающегося процесса, как можно еще изучать? Это ведь настоящее время
для think есть отдельное правило
Потому что what are you thinking, это во-первых.
Во-вторых некоторые глаголы чувств в present continues не используются. Поэтому корректно what do you think в present simple.
В-третьих вариант what are you thinking все же допустим в речи, но имеет другой смысловой оттенок.
Мы изучаем как говорить по-английски, первый перевод.
Мы изучаем (в процессе изучения) как говорить по английски, второй перевод
Где тут смысловая разница, что за хуита?
>в каких случаях ставить модальный to be в формах при вопросе а в >каких do?
>тоесть почему what did they do? но не what are they do
>почему how are you driving, но не how do you driving?
Можно сидеть на уроке и читать учебник английского. В этом случае ты изучаешь прямо сейчас, а не вообще в принципе.
они не используются с модальными глаголами(can,may,need,ought to, should, must)
>Во-вторых некоторые глаголы чувств в present continue
Какие именно глаголы, есть список?
Да, в учебнике английского в главе про present continues всегда проводятся эти глаголы.
Хорошо.
Мы изучаем как говорить по-английски, первый перевод. present simple
Мы изучаем (в процессе изучения) как говорить по английски, второй перевод present continues
Где тут смысловая разница, что за хуита?
В чем смысловая разница между We learn how to speak English и
We are learning how to speak English?
Везде смысл протекающего продолжающегося процесса, как можно еще изучать? Это ведь настоящее время
чо ты как лох ебана гы глаголы-хуемголы
хау ду ю дую ебана
дую заебись
вот весть твой английский-шманглийски лашара
Спасибо. Откуда ты взял эту картинку? Что за программа?
Получается эти глаголы чувств и + модальные?
ну смотри, we learn how to speak english, ты можешь учить его неделю, месяц, год, то есть это действие происходит не обязательно в данный момент, это просто констатация факта, что да я изучаю английский
we are learning how to speak english ты вот сидишь в данную минуту и учишь английский, действие происходит прямо сейчас
С интерактивом и нормальным пояснением
Да
>Мы изучаем как говорить по-английски, первый перевод. present simple
>Мы изучаем (в процессе изучения) как говорить по английски, второй перевод present continues
Из тебя хороший учитель английского
А еще можно
I've been learning English
Типа до недавнего времени учил английский.
Тебе ничто не поможет с таким мышлением, чел
Я не учил это чел
С интерактивом и нормальным пояснением
да все верно, глаголы чувств + модальные
пикча с учебника мерфи
погугли синий мерфи, она для среднего уровня
еще есть зеленый мерфи это для начинающих
Ты мне объяснил время за 4 секунды, нихуево
Я тебе ещё раз скажу — тебе ничего не поможет с таким уровнем мышления
Не толсти, все что ты говоришь просто. Не изучал ранее потому тут и пишу.
Тупые вопросы про английский
Зеленый это уже не Мерфи а Хьюингс, и он для продвинутых, а не для нубисов
i can say you only one thing, you're shithole have size like ass of your mom, and ass of your mom more than ass you you grandmother, and ass of you grandmother more than fuckin elephant
тьфу ты, да, я напутал с красным мерфи, простите
you're shithole have size like
you have size of your shithole like
Вообще почитай базовую грамматику, там простые правила, но сначала ты будешь путаться, так как «не чувствуешь» язык. Чтобы «почувствовать» надо потреблять контент и пытаться говорить. С тиммейтами в катке, в чатах, рулетке и т.д. Чтобы потреблять контент надо набивать словарный запас. Не спеши сильно и не волнуйся, что много не понимаешь. Начни с малого. Поставь инглиш во всех программах, в меню на телефоне и т.д. постепенно окружай себя английским контентом. Перечитывай грамматику иногда. Через 2-3 года будет сносное знание языка.
академический английский, уровень нейтив
Обычные самоучители очень скучные и там много пресной хуйни.
Какой взять курс?
Книги читать могу любые но 800 страниц пресного контента это не как средний интерактив
Да понимание у меня хорошее, мне грамматику лень учить
Какой курс взять для грамматики?
Возьми murphy elementary
Там все кратко и по делу.
>murphy elementary
Спасибо
Абу благословил этот пост.
you have size of your shithole like
the size of your shithole is like
можно и так и так лол
Be, do и have это вспомогательные глаголы, а не модальные. Их форма меняется в зввисимости от лица и времени.
Can, will, must, have to, might, may, should и прочие— это уже модальные глаголы. После них всегда идет инфинитив.
Далее про то, что ты спросил.
be используется только для present continuous, и вместе с ним идет форма -ing, в то время как всп. глагол do используется для present simple и после него в вопр. структурах основной глагол идет в инфинитиве.
Вообще-то можно сказать shit do happens
бугага
И также некоторые глаголы чувств не изменяются в present continous которые показали на картинке до этого
или does happen? hhmm
are you want? это хочешь ты в данный момент? по смыслу
do you want? это хочешь ли ты вообще это? по смыслу
Так?
Чел ты объяснил буквально 50 страниц контента в 2 абзацах.
Вот поэтому и нужен интерактив.
Когда есть фрагментарные непонимания во времени и в таком виде это очень понятно.
Все сайты по английскому с кучей воды, там текст для того чтобы людей на сайт привлекать а не объяснять людям что правильно. Учебники тоже с кучей воды часто
Нет блядь. Будет в любом случае Do you want...? Вне зависимости от того сейчас ты это хочешь или в общем и целом. Потому что эти глаголы не юзаются в present continuous.
(на самом деле нет, если ты читал зеленую практ. грамматику)
Не юзаются в нем совсем, теперь ясно
Там одни и те же правила с разным объемом инфы или там разная инфа?
Когда надо качнуть грамматику а не лексику — нет, это лучший вариант.
Хотя апать лексику по учебникам это конечно дно ебаное, ибо вся лексика лучше всего запоминается через контекст (игры фильмы сериалч музло итд)
пиздец никогда бы не подумал что буду учить блять грамматику английского по учебнику на английском.
прочитал 4 страницы, кажется очень лаконично и достаточно хорошо. без этой ебанной воды в наших учебниках
>учить блять грамматику английского по учебнику на английском.
по крайней мере на базовом этапе, но даже тут оно лаконично
В чем разница между basic grammar in use, красной и синей murphy?
Там одни и те же правила с разным объемом инфы или там разная инфа?
Basic — мега упрощенная, но с америакнским тмпом правописания, лексикой и прочей хуетой.
Essential Grammar in Use — британская версия, самое оптимальное для новичков.
Синий мерфи — это уже для бывалых. Как правило на многих факультетах иняза на 1 курсе стужентоте дают задания из синего мерфи.
Но закончить его и, главное, запомнить и юзать весь тот материал что там дается — это уже невъебенное достижение. Не все учителя инглиша в школах знают весь тот материал что дан в синем мерфи (по правде говоря многие из них даже не знают как формируется сослагательное наклонение и какие виды его бывают, не говоря уж о том чтоб его в речи применять)
По какому принципу они выбираются?
Тоесть выходит что есть целесообразность прогнать что-то вроде красной, а потом по необходимости через какое-то время синюю?
Или по какому принципу?
Да, ты для начала пройди красный, потому что в синем дано очень много тонкостей
Начать надо с самого поверхностного, поэтому лучшая опция для тебя сейчас это красный мерфи + какой нибудь учебник основного курса англицкого, типа New English File или New Headway, чтобы попрактиковать/закрепить материал данный в мерфи
> New English File
Тоже хотел спросить, в чем лучше практиковать и где есть хорошие понятные задания?
New English File и New Headway?
Чтобы все были сразу по грамматике в одной или нескольких
Не принципиально какой выбирать. General English course в любом учебнике будет плюс-минус один и тот же, цели/задачи одни и те же, разве что лексика разнится но на нее так-то похуй ибо ты ее не запомнишь практически совсем.
Как лучше прогонять учебники с практикой, сначала изучить какой-то раздел грамматики а потом задания?
Или лучше всю грамматику а потом задания хуярить?
И еще где есть какие-то пособия или может каналы где существительные или другие типы слов с картинками показываются?
Я прочитал пару книжек просто помимо основного было около полутысячи или меньше существительных с картинками, а других не видел
Чел, если ты смотрел в какой последовательности раскиданы темы в красном мерфи, то ты поймешь, что с учебником основного курса инглиша там нихуя совпадать не будет.
То есть если изучив красный мерфи ты овладеешь грамматикой уровня elementary ‐ ранний pre-intermediate, то учебник основного курса инглиша рассчитан на один конкретный уровень.
Плюс, такой учебник еще ориентирован на практику всех input-output skills'ов (чтение, аудирование, лексика/грамматика/произнощение, письмо, говорение). Так что там не только на одну грамматику ориентир идет.
Я тебе порекомендовал учебник основного курса ткпо чтобы у тебя шел рекогнитивный процесс грамматических структур при чтении текстов или выполнении заданий (любых, не только связанных с грамматикой). Можешь еще реддит скроллить, тоже много нового для себя в инглише откроешь и грамматику закрепишь.
Поясните за get used, used to, be used to
использован
использовать к
быть использованным к
Нихуя, get used это привыкнуть
Get used to - привыкать (в процессе привыкания)
Be used to - привыкнуть (уже привык)
Used to - что-то раньше делал
Get used to — приспособился
I got used to driving on the left — я приспособился к левостороннему движению
Used to — раньше имел привычку заниматься чем-то, сейчас уже не занимаюсь
I used to play football shen I was a kid — когда я был пиздюк я играл в футбол. (Сейчас уже не играю)
Be used to — привык
I am used to drinking coffee in the morning instead of tea — я привык пить кофе по утрам, нежели чай
После used to идет инфинитив, после остальных двух ing
>I used to play football when I was a kid
фикс