В школе, в шараге, в ВУЗе и во многих учебных заведениях пугают тем, что если не сдать финальный экзамен в том или ином виде, то тебе пизда. В ВУЗе я слышал, что у нас заочники получили парашу за диплом/гос, но что с ними было дальше я не слышал. Существует мнение, что в ВУЗах СНГ вообще несдать нереально и даже если ты обосрёшься, то с тобой "решат вопрос", так ли это? В тред призываются несдавшие всех уровней образования, поясните за свою судьбу после провала.
>>235334321 (OP) Насчёт ВУЗов не знаю, но есть знакомые, которые не сдали ЕГЭ в этом году. Так как корона, то пересдачи никакой не было и они отправились в шараги, но аттестат они получили за 11 классов, правда нахуй он нужен я хз.
>>235335563 Интересно, но тут и обстоятельства специфические. Когда я сдавал ЕГЭ, то видел несколько великовозрастных, но мне кажется несдача ЕГЭ ничего не меняет принципиально, в ВУЗах же есть вступительные, которые игнорятся благодаря ЕГЭ.
>>235334321 (OP) Хз как в ваших мухосрансках, но в ДС прекрасно вылетают с последнего курса, в том числе за проёбаный диплом. Потом с горящей жопой уходят "на второй год" на платное, часто в другом вузе.
>>235336000 Бауманка почти лично (друган таки превозмог, а вот его одногруппники не все), Психпед лично. Про другие слыхал аналогичное.
Алсо, один раз была глобальная перетруска программы (отмена специалитета на куче направлений в угоду бакалавриату-магистратуре), и там вообще пизда, можно с первого курса перепоступать лол.
>>235335563 >>235335787 Я из РК в РФ сдавал вступительные в ВУЗах и да,чаще они легче ЕГЭ. Прикол в том,что если ты сдаешь сразу в +2 ВУЗах ты заебешься бегать от экза к экзу.Легче уж ЕГЭ сдать. А вот что бы не сдать егэ по своим предметам хотя бы на порог нужно быть абсолютно конченным мудаком.
>>235336411 Это типа если технарь под шапкой вуза то теоретически после технаря можно на третий курс. Но нахуй это надо когда из школы можно сразу на первый?
>>235334321 (OP) Знакомые чуваки, двое, не сдали диплом, прямо на защите обосрались. Тупо при оглашения оценок им сказали, мол, вы не сдали, идите нахуй.
>>235336411 Тоже такое слышал, но никогда не встречал человека, который бы так сделал. >>235336343 Двачую, ЕГЭ показался вообще не сложным, хотя может это потому что я гуманитарные предметы сдавал.
>>235336411 3й курс шараги сразу, это когда учишься параллельно 10-11 в школе и в шараге типа вечерки с только специализированными предметами. Ну так в моё время было, ещё до ЕГЭ, как щас хз.
>>235336326 Как друган превозмог? У технарей обычно не церемонятся, а вот психпед это прямо сюрприз, учитывая какой расос у них был в нашем ВУЗе, а также в педВУЗе.
У меня в 8 классе двух дегенератов пидорнули со справкой, в какое то особенное пту. Я кста тоже был примерно на их уровне, но ярлык умный, но ленивый часто выручал
>>235336411 На втором курсе уже изучают профильные предметы. Как ты себе представляешь дауна на 3 курсе, который знает только общеобразовательную программу ?
>>235336628 История же сложная вроде? Я только общагу ради интереса делал,чисто высокие баллы,так как сам школотой увлекался общагой(право+экономика+философия).Но у общаги и порог высокий. У математики и физики низкие пороги и куча бюджетных мест. Сам сдавал биологию и химию.
Одного пчела задушили на дипломе он не сам делал, поставили два в зачетку, сказали у нас никогда такого не было и послали в очко. Сходил в армию, восстановился и защитил новый диплом, опять же не сам делал, такая вот кулстори
>>235336852 В моё время история была не сложной. Но я умудрился обосраться, потому что забыл, что запятые в ответе не ставятся. В итоге мне тупо места для исправлений не хватило.
>>235336709 >Как друган превозмог? Сжал анус и ботал, быстро-быстро, лол.
>а вот психпед это прямо сюрприз, учитывая какой расос у них был в нашем ВУЗе, а также в педВУЗе. Хуиз блять. Это фактически бывший психфак МГУ (у них там в какой-то момент раскол с гражданской войной случился), там половина преподов на два вуза преподавала. У нас много таких, кто думал что пед значит для дурачков и учиться ненадо, по весне отчисленными оттаяли.
>>235336714 У нас выкидывали только совсем конченых, которые хуйню устраивали типо выкидывания парт из окон. Ну и почти весь их класс отправился в шарагу
>>235337053 А нам фенотипы писать надо было возле мам и пап в генетических задачах,причем даже если повторяется по пару раз в задаче. Еще и логично все расписывать(последние задачи). За все это давали баллы. Вообще экзы были веселыми.
>>235337053 >>235337317 Ну и еще я казахстанец и русскую историю знаю на уровне нужна и не нужна,хотя сам русский. Зато знаю много из истории средней азии,которую кличут Казахстанской истории,но на деле учили историю всяких протомонголов и прототюрков,а также скифов и савраматов.
>>235334321 (OP) Во-первых- в школе не диплом аттестат, А во-вторых в вузах на окончательных экзаменах все тройки это считай двойки. Не сдают только самые отбитые, которые ещё раз учатся на 5м курсе и через год их выпускают с дипломом .
>>235336852 Первая часть вроде не особо сложная, если историей хоть немного интересуешься, а вот вторая да, там легко можно обосраться, особенно если проверяющий посчитает, что твои аргументы не аргументы, а сочинение говно. Я так 67 баллов получил, но мне больше и не надо было.
>>235337208 Ну в осколках МГУ, также как и в МГУ. Правда выпускники такого или мухосранской хуйни один хуй пойдут в школу работать по профилю. Есть вообще вариант "хорошо" устроиться для выпускника педВУЗа?
>>235337455 Добавлю, что выпускные экзамены если и не сдают в ВУЗах, то как правило это не потому что ТУПЫЕ, а потому что посрались с каким нибудь преподом или лицом из деканата.
>>235337455 >5м курсе Ты технарь? Специалитет у гуманитариев хер найдёшь сейчас. >>235337771 Вот это интересно. А если посраться со своим научным, это тоже самое или срутся только с какими-то влиятельными преподами?
>>235337568 Глубокая клиника, гранты, всё такое. Частная практика тоже реально но сложно. В школе сидят или чисто для галочки или похуисты. Хотя я ещё знаю одну охуительно устроившуюся по профессии: доминой!
Проиграл. Если она ещё научные статьи по своим рабам пишет, то это просто будущий учёный передовик с мировым именем. На острие науки, отдаёт работе всю себя и неплохо зарабатывает при этом. Абсолютный успех
>>235336411 Ты какой-то глупенький. После 11 ты как бы попадаешь на 1(2) курс с изучением профильных предметов. На 3 попадаешь если уже есть диплом в этой области.
>>235338180 Да блять мне кажется что заваливший гос это такой хуевый показатель, равно как и отчисленный со справкой, что тупо никому не охота из проф состава подставлять свое очко, и так и так из школы выпустят, если не умалишенный совсем. Ну а в вузах мне тоже кажется что настолько редкая хуйня завалить гос, что достигали этого только самые конченые животные
Блин вспомнил еще был какой-то тест по физике типо контроль знаний в вузе, проходили на компах. Вопросы ебанутые какие-то, а препод был новый, баба. Ходила всем подсказывала, а я пытался найти ответы нихуя не нашел и наебашил все практически наобум. Потом получил минимальные балы сказал все збс и ушел. А тест был с личным идентификатором, вводишь имя фамилию. Бомбанул с чела, который ничего в физике не понимал, но хуй знает как нашел ответы и получил дофига баллов. Мне лично ничего не было, хотя мб и прислали статистику, что у вас один долбаеб нихуя не знает, а кто, мы вам не скажем. Вообще ебаный вуз дохуя моих нервов потрепал
>>235338332 Не спорю, сам охуеваю иногда и удвиляюсь как вообще вышку получил. А если по теме, то я понял с чего я вообще эту хуйню взял благодаря >>235336658
>>235338428 Контроль остаточных знаний, там вообще похуй на бал. Судя по тому что проводят его на первом курсе это оценка эффективности школьного образования.
>>235334321 (OP) В бакалавриате/маге провалиться прям на защите диплома довольно сложно, по крайней мере, я таких примеров не знаю. Если научрук довольно выебистый и не допускает до защиты - восстанавливаешься на последний курс и в конце года допиливаешь свой диплом. Но хз, могут быть подводные камни типа новой программы и, соответственно, тебе придется ещё новые предметы сдавать. А вот завалить кандидатаский диссер - вполне реально. Но даже тут нужно сильно постараться.
>>235338422 >настолько редкая хуйня завалить гос, что достигали этого только самые конченые животные
Ну гос. да, у нас там по сути обычный экзамен был, только вопросов для подготовки больше и творческое задание. Другое дело диплом, это же исследовательская работа и не каждый способен эту работу высрать так, чтобы это был не тупой копипаст. Поэтому не всегда есть время и силы такой, действительно сложной, работой заниматься, особенно заочникам, которые на РАБоте (или двух-трёх), да с семьёй.
>>235338963 >Если научрук довольно выебистый и не допускает до защиты - восстанавливаешься на последний курс и в конце года допиливаешь свой диплом. А научного и тему тебе по новой назначают? А то круто свои наработки выкинуть нахуй вместе с проёбанным годом.
>А вот завалить кандидатаский диссер - вполне реально. Но даже тут нужно сильно постараться. Вот это прямо откровение, думал уж на таком уровне уже точно всё серьёзно. Спасибо анон.
>Ты технарь? Специалитет у гуманитариев хер найдёшь сейчас.
Нет, лол, я медик. У нас чуть чуть по другому всё, поэтому это может не совсем соответствать действительности общей массы вузов
>Вот это интересно. А если посраться со своим научным, это тоже самое или срутся только с какими-то влиятельными преподами? Ну у нас никаких научных не было, срались с людьми из экз комиссии, около зав каф какой нибудь. Ну ещё одну бабенку на последней неделе 5 курса отчислили - вскрылось то, что она начиная с 3го курса поделала дохуя подписей в зачетке. А так сдали все. Были совсем тупые особи, которые непонятно как доучились до 5 курса даже не блатные, им с позором поставили 3ки, обосрали, но тем не менее дипломы они получили
>>235339306 >Нет, лол, я медик. У вас вообще всё военку напоминает. Думал когда-то в мед идти, но подумал что для хирурга у меня руки слишком грубые, мелкой моторики нет, а для терапевта я слишком дотошный. >Ну у нас никаких научных не было, срались с людьми из экз комиссии, около зав каф какой нибудь. Т.е. не сдали те, кто срался с людьми из комиссии, логично. Надеюсь в моей комиссии не будет той, кто мне там не нужен.
>>235339299 > А научного и тему тебе по новой назначают? Нет, необязательно, даже очень вряд ли Хотя все зависит от строгости вуза. Везде своя шиза может быть.
>>235339721 Забей, за неделю до сдачи посрался с одной дурой из комиссии, что дошло до вызова моего научрука. Мол чуть ли я не избить её в кабинете хочу, если она не допустит меня. Все сдал, но на 3.
>>235339855 Алсо, если совсем отношения с научником испортил - могут и поменять, но темы диплома это вряд ли коснётся, даже если новый научник нихера в твоём дипломе не смыслит. Если уж прям обязательно, по правилам, нужен шарящий наставник - напихают пару фамилий в консультанты и рецензенты.
>>235339721 Ну там это единицы срались. И это было 1 чел на 3 курса. И это были реальные психопаты, которые не могли ПОТЕРПЕТЬ небольшое самодурство препода.
А так в меде не любят прогулы. Можно проскочить ебанутого препода чисто из за того, что у тебя ни одного пропуска. А можно сделать один - не отработать его и вылететь
Спасибо, анон. Мне кажется в 2005 как-то проще везде и ко всему относились, а сейчас дроч на порядок и соответствие документам. Хотя мне кажется в меде, как и в военке нихера не поменялось.
>>235334321 (OP) Выпиздили с 3-го курса за прогулы и долги, сижу пержу на шее у мамки, нихуя не делаю. Думаю, если бы осилил и получил диплом, нихуя бы не изменилось.
С 01.09.2013 высшие образовательные учреждения вместо академических справок выдают справки об обучении или о периоде обучения следующим лицам (ч. 12 ст. 60 Закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ):
- не прошедшим итоговую аттестацию;
- получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты;
- освоившим часть образовательной программы;
- отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
>>235340421 > Потом можешь платно доучиться на следующий год.
Через восстановление? Нужно будет заново проходить предметы последнего курса?
>>235340565 Ну по большому счёту ты прав, работа по специальности либо говно, либо для мазанного, либо для лучшего кандидата. На кого учился, что планируешь дальше делать?
>>235340764 > На кого учился, что планируешь дальше делать? Бизнес-информатика, но выбрано было рандомно, т.к. в 17 лет не знал, чем хочу заниматься и сейчас не знаю, оттого и желания ходить на пары и что-то делать не было, однако кое-как продержался несколько лет, пока не заебало. Сейчас вообще ничего не планирую, кажется абсолютно бессмысленным.
>>235340388 >Она валила вопросами? Нет, начали пиздеть про мою тему и выводы. >Ряя нахуя ты её выбрал, она же неактуальна в наше время. Чё ты там вообще делал. >Ну вы же все таки не начальник, нельзя такие формулировки делать.
>>235334321 (OP) В школе всем похуй, т.к. на тройку любой еблан вытянет, а там аттестат в зубы и досвидос. В шараге все так же, как и в ВУЗе, там есть неиллюзорная возможность быть отчисленным, и хорошо если ты тян или служивый/больной, иначе армейка, а после армейки уж будет срать вообще на все.
>>235340764 >Через восстановление? Нужно будет заново проходить предметы последнего курса? Предметы может быть прядется заново сдавать, а может не придется. Спроси в деканате.
Вот этот анон пояснил >>235340625 Это до 2007 такое было, дальше академические справки пошли до 2013.
>>235340934 Да уж. Я после первого курса ушёл в армию из-за отсутствия у ВУЗа аккредитации по специальности. Вернулся, поучился и из-за того что диком тупил после армии словил такое же ощущение бессмысленности. Но в итоге закончил бакалавриат, устроился по специальности и вроде нормально. Теперь у меня такая же проблема на магистратуре, думаю что если не сам уйду, то выкинут на второй круг после хуёвого диплома.
Т.е. ты на следующий день после защиты сдавал отдельно? Или ты был условно в первой пятёрке сдающих которая сдавала в первый день, но т.к. ты не сдал сдавал уже со второй?
>>235341617 Лол, у нас во второй день комиссия явилась полностью. Т.е. там появились ректор и проректор по учебной. А появились они там из-за одной пизды, которая посралась с замом декана из-за запоротого красного диплома. В итоге она сдавала и в третий день с такой же комиссией.
Я окончил Химфак, и у нас тем, кто не успевал, давали полгода. В принципе, там и для вылета с последних двух курсов надо было постараться (меня должны были исключить тр ли три, то ли четыре раза, но в итоге не было даже выговоров).
>>235341827 >Т.е. там появились ректор и проректор по учебной
И у нас была комиссия. Даже чел был рулезный, который ещё в думе заседает. Его иногда даже по телеку показывают.
Вот только если кто-то на дипломе завалится - то очень насрёт в статистику ВУЗА. Поэтому хуй кто заваливается. Валить на дипломе - верный путь гослицуху всрать.
Умудрился посраться с зав. кафедры, который был большой шишкой и в вузе и умудрился проебать диплом на 5 курсе. Это был 2014 год. До сих пор не сдал, наверное уже и поздно, желание нет никакого. Так как ВУЗ откровенная параша и сам я не шибко умный и СТРЕМЯЩИЙСЯ, то ничего бы для меня лично не изменилось. Так и работал бы продаваном и получал свои жалкие 60к. Единственное РЕАЛЬНОЕ неудобство - я смогу стать по карьерной лестнице только зам. директора (осталось лишь стажировку пройти), в директорское кресло мне дорога закрыта из-за отсутствия корочки.
Тут вопрос больше про учителя как профессию. Какой карьерный рост у учителя? До директора, но директор это всё же про управление больше. Либо наука. Может и в министерство тоже можно, что значительно расширяет профессию, но я думал там какие-то теоретики-организаторы образования сидят, а не люди с земли, кто это всё по факту видит.
Да, но у нас заочники благополучно не сдали. Может с ними что-то и решили, потому что у нас ВУЗ не большой, соответственно каждый человек это больший процент, чем в том же МГУ например.
Честно говоря, я учился на гражданской специальности в военном училище, поэтому скорее нет, чем да. Вояки говорили, что тебя отчислят, только если ты выкинешь какую-то лютую дичь или завалишь физподготовку. При том так везде, потому что им пацаны с других военных вузов говорили тоже самое. Насколько я понимаю, настолько специфичные виды ВУЗов не меняются со временем вообще.
Из-за чего посрался? И в чём порашность ВУЗа? Я знаю ВУЗы где не сдашь предмет, пока не заплатишь, для меня такие казались полным дном (хотя и удобным).
>>235343122 >Насколько я понимаю, настолько специфичные виды ВУЗов не меняются со временем вообще. Понятно. Но вообще интересно что за гражданская специальность в военном училище, ни разу про такое не слышал.
Я сам в своё время хотел поступать в военное училище, но не вышло. В итоге закончил универ (специалитет) и пошёл в армию. Так вот, во время моей службы по весне у нас в части проходили стажировку курсанты из ВКА им. Можайского (один из самых престижных и сложных военно-технических ВВУЗов). Я одного курсанта спросил, мол, сложно ли учиться? На что он мне ответил что вообще нет, трояк в любом случае поставят, каким бы отбитым ты бы не был. Помню он мне тогда сильно шаблон порвал.
Сам я всё-таки впоследствии стал офицером, но это уже совершенно другая история.
На самом деле их таком около 10 и они вполне обычные, просто специфика министерства (МЧС) подразумевает и военные и гражданские специальности. Поэтому кто-то однажды решил навариться или поэкспериментировать и ввёл в военном вузе гражданские технические специальности. Идея оказалась успешной, затем ввели гуманитариев. У гражданских всё как у гражданских, а у вояк как у военных, хотя в самом начале они вообще по гражданке ходили и жили дома или на съёмных хатах, будучи военными. В магу я в другой вуз пошёл, преподы охуели, когда узнали что я закончил. Сравнивая, могу сказать что с вояками-преподами как-то проще, не смотря на то, что они орут и занимаются хуйнёй иногда.
Такая херня не на слуху просто. Хотя казалось бы, единственный в РФ стык между военными и гражданскими. Зато очень хорошо заметно, что воякам/силовикам в РФ отдаётся больший приоритет
>>235343122 >Из-за чего посрался? Старый мудак не захотел меня допускать до сдачи из-за того, что я был с ним не согласен в паре аспектов своего диплома. Такой вот я баран, не могу терпеть, когда люди пиздаболией занимаются. >И в чём порашность ВУЗа? Большинство предметов кал, большинство преподов преподавали без интереса, некоторые даже без знания своего же предмета. На парах этого же старого мудака мы занимались лютейшей хернёй уровня рисования. Повсеместное взяточничество, даже на уровне деканата (а может и особенно на уровне!), хоть я и сдавал всё сам. Так же стоит отметить, что специальность была весьма жиденькая для российского рынка труда, даже хуже экономистов и юристов с филологами, хоть и была связана с IT.
>>235344913 А он был твоим научным или руководителем программы/зав.кафедры? У нас не парень про коррупцию писал, так ему сказали никаких конкретных примеров не приводить
>>235334321 (OP) Бухгалтер второкур итт. Учится с нами один челибос, первый немного пропускал нагонял всем суету, мол за пропуски попадёте в списки на отчисление, с учётом того что мы контрактники, а во втором разошёлся и даже на дистанте не посещал пары. И ничего, смотрю по журнальчикам и отчётам преподов, за первый-второй модули по 10 минимум. Хуй знает чё он там досдавал в классруме, на первом два курсача заказывал, на этом тоже. Но что тогда, что сейчас нагрузка у преподов огромная, поэтому полтора курса без защиты. Только корректировки работ, правда на втором более серьёзнее и строже. Вообще не ебу как он диплом будет защищать, наверное выкрутится, изобразив из себя клоуна, как и всегда.