>>235383826 У меня просто сейчас рядом тянка лежит. так что на долгое-хз. Но если ты пиздец женственный и красивый, то можно тебя и на тебя променять. лол
>>235385237 Я не истеричка, не трахаю мозги, нет месечных, не могу залететь, со мной всегда можно поговорить по душам. А еще мне не нужно никаких денег, просто хочу ответных чувств к себе
>просто хочу ответных чувств к себе И вот тут кроется несправедливость, которую ЛГБТ сообщество открыло относительно недавно - объективизация. Танущкам про эту несправедливость известно давно, а вот гомогеи только начинают познавать все прелести объективизации.
Так вот, на основании чего должны возникнуть чувства, если вы не ведёте общее хозяйство, вам друг от друга ничего не нужно - включая денег ("мне не нужно никаких денег" - внезапно, никаких денег не нужно только стороннему человеку), вы не преодолеваете вместе кризисы ("я не истеричка, не трахаю мозги"), с тобой нельзя продолжить род (не могу залететь)?
Почему у меня должны возникнуть ответные чувства? Потому, что мы трахаемся? Потому, что в кинцо ходим? Пока повальное большинство гомогеев не смогут хотя бы в образ традиционных ценностей, наслаждайтесь беспорядочными половыми связями и объективизацией.
Я прекрасно помню, как в /ga и /fg были холивары на эту тему. Большинство там оказались сладострастными вожделенцам и только и хотели, что ебли, и лишь малая часть начала кукарекать, что хотят не только есбли, но и гражданских отношений - с браками, усыновлениями, ЭКО и прочими наследствами.
>>235386962 А гетеро-отношениях не состоял, так что не знаю. Я бы хотел делить быт со своим любимым кунчиком, и вполне не против занимать тянскую роль :3 Каждому свое так то
Как же грустно от таких тредов. Даже не только потому, что из твоей мухосрани никогда никого не будет. А потому, что даже найдя няшу ты будешь знать как вы познакомились, в каком треде, и все общение будет не естественным. Как же хочется чтобы спонтанно все случилось.
>>235387251 >Я бы хотел делить быт со своим любимым кунчиком, и вполне не против занимать тянскую роль Но у тебя это не получится. По крайней мере до тех пор, пока ты не впишешься в консервативную схему - дети, знакомство с родителями, вот это всё. Либо впишешься, либо будете изгоями для большинства. Большинство не желает стрелять вхолостую.
>>235387583 Как ты мог вообще такое подумать? Я с тобой диалог веду не первую минуту. Я узнаю о тебе все больше и больше. Мне интересна каждая твоя деталь. Так то я хочу чистой любви. А то в последние время от моей тян веет холодом. Хотя она даже со мной сейчас на кровати лежит))
>>235388801 Опять пока увидел твой ответ уже пишут от моего имени! Предлагаю перейти куда нибудь для более близкого общения?) А попка то у тебя хорошая? ну так, чисто мнение от себя)
>>235388118 >Почему бы тогда просто не наслаждаться жизнью и друг другом?
Почему бы тогда просто не наслаждаться жизнью и друг другом с тяночкой, которую можно пустить на семейный ужин, зачать и воспитать с ней свою копию, только лучше?
Гомо отношач экзистенциально сравним со смертью - если ты уже сейчас точно знаешь, что умрёшь и ничего после себя не оставишь, то пропадает смысл даже в тарелке супа - что есть это наслаждение перед ликом безвозвратной окончательной смерти?
Если бы для всех смыслом жизни было съездить с партнёром во Вьетнам и там трахаться три недели под ешками, то никаких ешек бы и не было, а бегали бы мы все голожопыми папуасами где-то в другом месте пищевой цепи.
Добавь к этому чрезвычайную нестабильность гомо отношача и получишь высокий шанс умереть старым, уродливым, никому не нужным пидором. Возможность гораздо более высокую, чем возможность умереть старым, уродливым, никому не нужным отцом троих детей и дедом шести внуков.
>>235389834 >Ну и ещё добавлю от себя Случайно не закончил.
Мне лично повезло - семья у меня заточена под клан - взаимопомощь, организация, тот самый дом-крепость, место, куда всегда можно вернуться - где есть бабушка, с которой в детстве наряжал ёлку, где есть семейное древо - в котором, конечно же, не было кого-то типо "Семён, был пидором, умер один хз где".
>>235390017 Я не говорил, что важно, что с тобой будет после смерти. Я сказал, что важно, что вообще будет после твоей смерти. Если тебе это не важно при жизни, то и отношач выше "поебалися-покушоли-упоролися" с тобой просто невозможен.
>>235386962 Пидоры-с. Реально, я сам гей, но вот такие вот пидарасы, которые начинают перед натуралами пресмыкаться, пытаясь доказать, что они лучший товар, чем тянка, вызывают омерзение просто. Ты даун просто, так называемая ебля мозгов возникает в любых отношениях, потому что внезапно два разных человека и у них разное мировоззрение, не бывает так, что обоих всегда все устраивает. Но на самом деле ты просто инфантил, у которого ни разу не было отношений, верно?>>235385915
>>235390457 Твои загоны, я отношаюсь с тянкой и все равно поддерживаю анона выше, ты дружок слишком высокого мнения о слишком мелких вещах, раз думаешь что оставленное тобой на планете еще одно живое существо это какое то наследие.
>>235389834 Человек может оставить после себя не только еще одну тушку. Человек оставляет совокупность своих дел. Разумеется не каждый, например, сделает открытие в физике или изобретет что-то новое. Но и создание очередного юнита достижение очень слабое и не утешает никак.
>Почему бы тогда просто не наслаждаться жизнью и друг другом?
Почему бы тогда просто не наслаждаться жизнью и друг другом с тяночкой, которую можно пустить на семейный ужин, зачать и воспитать с ней свою копию, только лучше?
Гомо отношач экзистенциально сравним со смертью - если ты уже сейчас точно знаешь, что умрёшь и ничего после себя не оставишь, то пропадает смысл даже в тарелке супа - что есть это наслаждение перед ликом безвозвратной окончательной смерти?
Если бы для всех смыслом жизни было съездить с партнёром во Вьетнам и там трахаться три недели под ешками, то никаких ешек бы и не было, а бегали бы мы все голожопыми папуасами где-то в другом месте пищевой цепи.
Добавь к этому чрезвычайную нестабильность гомо отношача и получишь высокий шанс умереть старым, уродливым, никому не нужным пидором. Возможность гораздо более высокую, чем возможность умереть старым, уродливым, никому не нужным отцом троих детей и дедом шести внуков.
Ну и ещё добавлю от себя>>235389834 >>Почему бы тогда просто не наслаждаться жизнью и друг другом? > >Почему бы тогда просто не наслаждаться жизнью и друг другом с тяночкой, которую можно пустить на семейный ужин, зачать и воспитать с ней свою копию, только лучше? > >Гомо отношач экзистенциально сравним со смертью - если ты уже сейчас точно знаешь, что умрёшь и ничего после себя не оставишь, то пропадает смысл даже в тарелке супа - что есть это наслаждение перед ликом безвозвратной окончательной смерти? > >Если бы для всех смыслом жизни было съездить с партнёром во Вьетнам и там трахаться три недели под ешками, то никаких ешек бы и не было, а бегали бы мы все голожопыми папуасами где-то в другом месте пищевой цепи. > >Добавь к этому чрезвычайную нестабильность гомо отношача и получишь высокий шанс умереть старым, уродливым, никому не нужным пидором. Возможность гораздо более высокую, чем возможность умереть старым, уродливым, никому не нужным отцом троих детей и дедом шести внуков. > >Ну и ещё добавлю от себя >>235389834
>>235392392 дебс, если бы вся еда на 100 процентов была стерильна и руки которыми готовят еду или держат еду были 100 процентов чистыми была бы 100 % вероятность, что глистов нет. К сожалению это не так. Да даже с вероятностью 99,9% у 1 человека на 1000 будет какой-то вид глистов. Так что чужое гавно жрать не советую
Реквест вебм по теме треда. Какая то гей патие. Пассивный кун лежит на животе под одеялом. Торчит только попка. И его по очереди трахают вроде трое с нормальными такими шлангами, снимает один из них. Кунчик ещё очень сладко стонал
поэтому судьба у дырявых под копирку-с 30 лет будут вынуждены тратить деньги на шлюх ибо бесплатно их ебать не будут а в 40 смерть от суицида или вичухи с гепатитом
>>235392739 >перед этим делается клизма и моется, там все чистенько, хотя бывают всякие психи типа пикрил думаешь, я не знаю что они делают клизмы? кек просто гавноедов всегда хватает, тем более не всегда получается сделать клизму как следует.
>>235391226 Я и не говорил, что создание нового юнита исключает прочих достижений.
Я сказал, что у гомогея не получится серьёзного отношача, если вершиной его совместной с партнёром творческой мысли будет гомоебля - а таких оче много, особенно среди молодёжи. И сами гомогеи об этом оче много говорят - в разрезе объективизации. Есть среди них те, кто реально не хочет быть "твоей сучкой, еби меня, мой ювелир".
>>235392980 >Средний возраст двачера - около 21 года.
Ой, вот только не надо тут. Паста "мне 20 и я бородат" была 13 лет назад. >Очевидно, в этом возрасте человек мало думает о семье и будущем. Ну и вполне правильно кстати. Тогда и не стоит говорить о каких-то серьёзных отношачах и сравнивать гомоотношач с обычным отношачем, я только об этом и говорю.
>На основании того, что людям свойственно испытывать романтическую привязанность. Я всегда в беседах на тему гомоотношача пытаюсь увести разговор от гомоебли к именно отношачу. И говорю не о чувственной стороне вопроса, а о его быте. Реально ли в современных условиях в этой стране построить долгосрочный быт в гомоотношаче и, например, не скрываться при этом от общественности?
С другой стороны, 90% гомо-инфы, которую мы видим - это прон. Почему? Потому, что в гомоотношаче в 90% случаев ничего больше нет. И я ещё раз повторяю - сами гомогеи об этом яростно орут.
И изначальный вопрос был - чем тян лучше? Да вот этим всем тян лучше. По крайне мере до тех пор, пока гомогеи в поиске своего места в жизни не откажутся от ебли в тулетах в ТЦ как от самого сладкого плода в своей жизни.
Алсо, я сам би и во всей этой ЛГБТ-движухе меня нереально бесят гомо и лесби, которые из кожи вон лезут, лишь бы показать свою ориентацию лучше гетеросексуальности. Все эти петухи, которые щеголяют в бабских шмотках и мужеподобные лесби-бабы, эти попытки брать на себя роли противоположенных полов и лютое выпячивание этой клоунады на всеобщее обозрение в виде всяких гей-парадов. Чем это вообще обусловлено? Какого хуя? Они понимают, что всей движухе создают репутацию омерзительных фриков? Мне, как любителю парней, нравятся именно парни. Ну может быть те, кто чуть-чуть смазливее меня мордахой, т.к. я зачастую привык быть в активной роли и мне нравится самому быть атлетичным бородатым мужиком с мехом на ногах. Но от манерных пидрил в бабских шмотках и косметике меня просто тошнит. И с партнёром мне хотелось бы иметь романтическо-дружеские отношения, как у каких-нибудь древних греков, вот такая вот немного ебанутая хотелка.
>>235395044 То, что хвощ - ресурс старый и к тому же ещё и психотронная тюрьма - отсюда так просто не охудят. Анонимусу уже ближе к 30. Отсюда и ощущение засилья пикабушников и нормисов.
>>235395201 Колбаса? Что это значит? Не сижу в га. >завидуешь няшам Всегда узнаю о себе что-то новое на бордах, лол. Нет, не завидую. Нравится быть тем, кто я есть. Просто хочется кого-то равного. А отыгрыши баб и выпячивание своей фриканутости нахуй не нужны, особенно для стабильных отношений.
>>235394683 Это результаты опросов, которые я видел. Нет причин им не доверять.
О серьёзных отношачах говорить следует всегда, и непонятно причём тут гомо, если дело в возрасте человека независимо от ориентации. Ничего не говорил про ориентацию.
А я тебе в ответ говорю, что быт вторичен, и люди совершенно правильно строят приоритет, отношения - потом быт.
Реально.
Потому что ты в интернете, тут 90% любой информации об отношениях - порно. Причём на дваче наверное процентаж гетеро порно к гетероотношениям гораздо выше, чем соотв данные относительно гомо. Думаю, 99% или больше.
>>235397097 С точки зрения биологии таки гомосексуализм неполноценен. Нет потомства - не выполнена основная биологическая роль. Тут можно как угодно сопротивляться против этого, но это так.
Однако с точки зрения человеческих отношений гетеросексуальные - тот ещё шлак, тут согласен. Опять же с не последней ролью биологии. Мужское и женское мышления сильно отличается, женщины в этом плане больше походят на животных, мало кто из них может осознанно любить человека, а не идти на поводу у гормонов, которые через пару лет утихнут и женщина потеряет интерес. Именно для романтических и долгих отношений я лично выбираю себе партнёра мужского пола.
>>235396875 >люди совершенно правильно строят приоритет, отношения - потом быт.
Как же я устал. Ну напишу ещё раз, ладно - в гомотношениях будет первое, но без второго. Чаще всего. Потому, что гомогеи идеализируют и превозносят еблю. О чём сами и говорят. Сколько можно уже кружить вокруг этого?
>>235397786 Нет. Ты не читал просто ничего об этом.
Ну так а с чего бы и не иметь потомства? Не понимаю. Хуй отсыхает?
Все люди - животные, ты меня этим говном про духовность и противопоставление разумного и животного начал можешь не кормить, я им уже наелся от Платона до Паскаля в рамках общей эрудиции.
Тян просто имеют меньшую фенотипическую изменчивость, благодаря чему умных тян почти нет, ну и эволюционно они очень скажем так робустны как у нас говорят, "неладно скроен, да крепко сбит", поэтому с возрастом они практически всегда оскотиниваются в людей в менталитетом Петровича, потому что сохранение ювенильных черт - слишком рисковая стратегия.
>>235397786 >женщины в этом плане больше походят на животных, мало кто из них может осознанно любить человека, а не идти на поводу у гормонов, которые через пару лет утихнут и
Чем тогда ты объяснишь колоссальные объёмы беспорядочных половых связей у геев? Их сексуальной сдержанностью или же заточкой под долгосрочные отношения?
>>235398334 >>235398429 Значит, геи врут об объективизации и глубоко внутри они в ужасе от того, что приходится отсасывать друг у друга в ТЦ и выкладывать это в сеть?
>>235398937 Что за объективация и о каких геях ты говоришь? У геев нет коллективного разума.
Нет, я такого не говорил. Я говорил, что поставленные в такие же условия гетеро ведут себя так же, а по моему мнению и значительно хуже, я в клубах видел и тян, которых пьяных трахали в сортире по 5 человек подряд, и как парни хвастаются, что выебали 10 за ночь и пр.
Ах, не все такие? Ну, не все. 95%. Вот и у геев так же, когда человек гей, он сверхчеловеком не становится автоматически внезапно, хотя как я думаю, на самую малую часть, на пол-шажка, к этому и приближается.
И эти пол-шажка на большую часть людей действуют разрушительно. Большая часть людей приспособлены жить в обществе. Первичная десоциализация - это важнейший шаг в становлении личности, и страшно тяжёлый. Когда человек насильно поставлен в маргинальное положение, он должен быть от природы крайне способной личностью, чтобы это пережить.
Мне повезло. Я от природы человек асоциальный, в парня впервые влюбился уже зрелой довольно личностью, после 20. Мой опыт для большей части гомо абсолютно нерелевантен. Я понятия не имею что им приходится пережить. Я в их ситуации не был. Когда я понял, что я гомо, я уже мог всех вокруг выстроить по струнке чтобы ходили.
Вы можете в мире животных обнаружить такую перспективу - часть особей в стае по признаку низкого ранга или другому механизму выполняют роль поддержки для более высокоранговых особей и потомства.
Если вы с такой-же точки зрения посмотрите на гей-особей людей в целом, а не частности - легко увидите как чисто с "эволюционной" точки зрения они тоже могут быть не бесполезны и даже вполне наоборот: могут растить потомство более успешных фертильных особей, выполнять полезные общественные функции или даже просто элементарно участвовать в экономике, при этом сами не загрязняя генофонд своим менее успешным репродуктивным материалом.
С эволюционной точки зрения "бесполезны" только особи вида которые вообще никак ни с чем не взаимодействуют, т.о. не выполняют ни репродуктивную, ни селективную ни какую-либо еще роль - например хикки, двачеры или я.