Проясните пожалуйста парочку очень важных вещей: вот есть Тайвань - по ВВП ППС на душу населения он занимает 15-е место в мире, а по номиналу он чего-то сосёт на 34 месте. Почему ППС в 2,3 выше номинала? У всех развитых стран номинал и ППС всегда примерно одинаковый, а такая разница встречается только в постсовке, всяких аравиях бахрейнах кувейтах ну и вот в Тайване. Сейчас я хочу узнать лишь одно: так они входят в топ-15 самого богатого населения или это абсолютно не так? Какому показателю верить для того чтобы узнать благосостояние?
>>235475887 Тут нет злонамеренности, просто ВВП по номиналу посчитать гораздо легче, а ВВП по ППС очень сильно зависит от оценок на основе неполных и противоречивых данных, вот и рисуют хуй пойми что, если нет открытого аудита страны, то и её статистике верить нельзя, тот-же китай легко модет рисовать маняцифры своего роста, никто это всё равно не проверяет, страна то закрытая.
>>235475615 (OP) >ППС Хуета давно неактуальная. У нас давно глобализм и почти все товары во всем мире стоят одинаково (али во всем мире работает). >Какому показателю верить для того чтобы узнать благосостояние? Только медианная зп по стране. Только этот показатель реально покажет благосостояние.
>>235475615 (OP) Потому что в развивающихся странах курс национальной валюты сильно занижен из-за экспортно-ориентированной экономики, как правило в развитых странах расчеты производятся в мировой валюте, таких как доллар и евро, и там низкая инфляция и ключевая ставка. Как правило там отрицательный торговый баланс. Стоимость услуг в развитых странах выше чем в развивающихся.
Смотрите ещё: есть Израиль и Южная Корея. ВВП ППС на душу населения Израиля на 4к ниже, но по номиналу наоборот сравнимые 44к. А вот номинальный корейский дико всасывает - в ёбаных полтора раза. 30000 это уровень ебучих Испании Италии Кипра Мальты и Багамских островов ИЧР одинаковый у обоих - 0.906. Вот в чём сука прикол? Почему ускоглазые соснули у жидов по номиналу и наоборот выиграли по ППС, от чего оно так? Типо там где внешняя экономика и отношения будут стабильнее - там и номинал всегда будет выше или что?
>>235476964 Анонче, номинал отражает абсолютные ценники в экономике. А по ппс - это по паритету покупательской способности. Т.е. средний кореец на свою меньшую в АБСОЛЮТНОМ выражении зп может позволить себе большее количество товаров и услуг, т.к. в Корее они дешевле.
>>235477132 если завтра в РФ взвинтить все цены (в т.ч. и на труд, те зарплаты и прочее) в абсолютном выражении в 5 раз, то ВВП номинальный в 5 раз поднимется. Но по ппс останется прежним.
>>235475615 (OP) >Какому показателю верить для того чтобы узнать благосостояние? Никакому. Смотри медианные зарплаты и стоимость жизни. Еще надо учитывать социальные блага - школы, вузы, медицину.
>>235477166 богато, если из него не выезжать. или если выезжать в страны, где номинальный ввп ниже. В условных США тайванец будет нищуком из-за разницы в валютных курсах
Что скажете про упомянутые кувейт всякие и брунеи? Там денег много или нихуя? Почему в Катаре и ОАЭ номинальный хороший, чем же буквально соседний бахрейн хуже?
>>235475615 (OP) Основные причины: 1) Урезанная социалочка (введение высоких минималок и так далее очень резко вздувает цены) 2) Близость к китаю Чтобы получить примерное качество жизни в стране можешь брать среднее арифметическое от ппса и и номинала.