На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
И на чьей - в гражданской войне в Испании?
И просьба аргументировать, почему.
В России- зелёные, так как остальные авторитарное говно.
В Испании– КНТ-ФАИ, спасибо им за вклад в анархический движ.
Левые=голод, смерть, стагнация и в конце концов коллапс
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России
Ни на чьей.
> И на чьей - в гражданской войне в Испании?
Ни на чьей.
>И просьба аргументировать, почему.
Потому что воевало говно против мочи.
/thread
Россия - зеленые
Испания - не ебу вообще что там за гражданка была
Две прогрессивные свободы этому либертарию.
>>235496093
Бегло глянул гражданку Испании - думаю был бы за Испанскую фалангу
>>235496093
>>235496223
Хотя поглядел еще и хуй знает
В Испании прямо битва двух говен
Послал бы всех в пизду
Ну вообще идейных анархистов (таких, как махно) обычно называют чёрными. А зелёные - это собирательное название для крестьянских восстаний или банд атаманов, которые часто вообще не имели никакой политической повестки.
Пиндосские интервенты
пушто хохол
Я совершенно не представляю человека, который за зелёных, но при этом хотя бы рассматривает возможность поддерживать Испанскую фалангу.
Двачую адеквата.
>обычно называют чёрными
Этот из "зеленых" - анархи и националисты
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
Большевики
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
ПОУМ
>И просьба аргументировать, почему
Потому что.
У меня сильное недоверие к режиму Махно, ибо под конец войны тот уже окончательно вырождался, на зелёных у меня надежд побольше было.
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
За фалангистов чтобы захуярить пиндосского писаку.
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
Точно не за комуняк или любых социалистов. Родные хохлоармии унылы и без благодарны. Тут хз. Кто первый насильно призвет, а там выжить попробую.
Белые.
Красные собаки ничего хорошего не сделали, проёб всего, чего можно и развал совка - это закономерный итог их действий.
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
Махновцы, УНР, БНР, Северная Ингрия, Зеленоармейцы. Любая третья сила в общем.
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
На стороне победителей.
Националистов тем более не называют зелёными.
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
Лично я выступаю за Белое движение освобождения Юга России и за Гетьманское госсударство Скоропадского,насколько мне известно Скоропадский и корнилов очень тесно сотрудничали и был даже создан 3-й ударный ураинский Корниловский полк в городе Харькове
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
на стороне фашистов
>проёб всего, чего можно
Чего? Ркмп где только во второй половине 19го века отменили рабство?
>развал совка
Проёб в холодной войне, не более
В Рашке за красных, в Испании за республику. Если бы в Испании наши победили, может щас Европа была бы красной.
Промытые правошкольники идут на хуй олигархов Пригожина и володина
Белые, но не монархисты
> И на чьей - в гражданской войне в Испании?
Республиканцы
>может щас Европа была бы красной
красная Чехия,ГДР,Польша,Югославия не помогла СССР полностью анексировать Заподную Европу,так что врядли бы присоединение к ним Испании что-то бы сильно изменило,вероятно 2-я мировая началась бы раньше
>Пиндосские интервенты
>пушто хохол
Плохие новости - США, как и прочие страны Антанты, были за единую и неделимую Россию.
Крепостной не является рабом это вопервых
вовторых в тойже самой австровенгрии крепостное право отменили только в 1848
В России - Батька Махно
Ибо анархия клёво
В Испании - Франкисты
Ибо фашизм клёво
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
Красные конечно, я же не хочу пахать на барина.
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
Республиканцы
Ну Австро-Венгрия ебануться богатая и развитая страна была, да
>>235496515
Лучше так
Я по любому за барина
Вообще то это Вторая по размерам империя в Восточной Европе,и она имела очень хорошее влияние на мировой арене
И проебала Италии.
>Крепостной не является рабом это вопервых
Юридически нет, но фактически да.
>в тойже самой австровенгрии крепостное право отменили только в 1848
Во первых у нас вообще в 1861, да и тут нет смысла говорить "А там-то у хохлов" это всё вариации отсталости.
>в тойже самой австровенгрии крепостное право отменили только в 1848
А в Сладкохлебной империи в 1861 году. Да и в 48 году Австро-Венгрии не было.
Проёб чего? Это говно развалилось без единого выстрела.
Есть 2 типа совков.
1 - совковый патриот, это у нас гос идеология сегодня, то есть люди говорят, что совок был логичный продолжением истории России.
2- Псевдорелигиозные фанатики. С ними всё ясно и так.
>второй половине 19го века отменили рабство
И как это оправдывает совок, где было колхозное рабство за трудодни и бесправие узников гулага.
>Проёб в холодной войне, не более
ПРОКЛЯТЫЕ ПИНДОСЫ ПРИЛАВКИ УКРАЛИ
>>235496582
Я не власовец, если чо.
1. Белых. Воевали за национальную Великую, Единую и Неделимую Россию и самоопределение ее народа с помощью демократической процедуры выборов и созыва Учредительного собрания.
2. Националистов. Противостояли разрушительному левому республиканскому режиму и превращению страны с марионетку СССР. Франко поднял Испанию из руин и вернул власть королю, а тот восстановил демократию. Лучшего финала и не придумаешь.
Как и все континентальные империи она была пососной парашей. Еще бы "больного человека Европы" в лице Порты привел бы в пример.
А если я красный фашист ?
вообще то она с Россией воевала,причем весьма удачно,и австро-венгерские части в 1917 даже смогла оккупировать правобережную Украину и Белорусь а также Прибалтику
Ещё один аргумент, что совок - это террористическое гос-во.
В чём вина Краснова? Он не советский гражданин, военных преступлений не совершал.
не согласен
Что толку от отмены крепостного права, если у крестьян паспортов до конца семидесятых не было? Ну и столько говна, сколько красножопые сделалм за период своей власти - не сделал ни один из царей и императоров.
На момент начала войны угроза была не превращения в марионетку СССР, а сползания в тотальную анархию.
>Это говно развалилось без единого выстрела.
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%87
>красный
>фашист
Эти понятие близки на самом деле. Совки и фашисты братья, не близнецы, но очень схожи.
Вообще поражение в Холодной Войне было из-за того что в конце 60-х начале 70-х СССР вместо того чтобы реформировать госсударство по плану Косыгина подсело на нефтяную иглу,с которой до сих пор не может слезть РФ и ещё некоторые госсударста Средней Азии
>18—21 августа 1991 года в Советском Союзе
а развал совка 26 декабря 1991
так что ты соснул
Ты забываешь про нас, нацболов
че как там Перемышль без немецкой помощи то отбили? А Белград, который буквально на другой стороне Дуная, хуйли почти полгода взять не могли?
Ну так из-за Бруссиловского прорыва 1916
а чего тогда на территории украины и белоруси остались военные Австро-Венгрии и Германии ?
Я арирую нахуй с этой хуйни.
Как ты реформируешь соц экономику? Рынок включишь? Тогда будет неравенство и это будет уже не соц экономика и не совок. Всё правильно они делали, по другому класс номенклатуры бы не выжил.
Читай про Брусиловский прорыв. Оккупация началась только корда в России стало рушиться всё, что только могло рухнуть.
>>235496991
>В чём вина Краснова?
В организации диверсионных групп, направленных против Совесткого Союза.
>нацболов
Насколько я знаю, Муссолини и Сталин неграм не сосали.
А, эти события никак не связаны?
Ну ладно.
В России, скорее на стороне красных. У белых не было внятной программы, каждый лидер тянул одеяло на себя, и в итоге белые проебали все полимеры. Хотя Колчак мне и симпатичен. Врангель - пидор.
Испания? Ни на чьей, похуй на испанцев.
>В организации диверсионных групп, направленных против Совесткого Союза.
1-е он не был гражданином СССР
2-е У него был отдельный козацкий конный корпус в составе РОА
>Проёб чего? Это говно развалилось без единого выстрела.
Это было нелегально юридически, народу рассказали про то что при капитализме они будут жить лучше, вот никому и не хотелось его защищать. Да и когда народ в 93м понял что его наебали вышел за СССР, а "демократы" просто в ответ пригнали танки и бтр.
>совковый патриот, это у нас гос идеология сегодня
Ты в 60х живёшь? У нас по телевизору рассказывают про злых совков, очнись
>где было колхозное рабство
Ну вообще то не рабство, никто ими не имел права управлять, но паспорта выдали ко второй половине века, да и сейчас в пендостане до сих пор есть рабство, просто в виде частных тюрем с работой заключённых.
>бесправие узников гулага.
Точно такое же есть в пендосии, но прямо сейчас.
>ПРОКЛЯТЫЕ ПИНДОСЫ ПРИЛАВКИ УКРАЛИ
Значит теперь отрицаешь холодную войну, понятно.
А ЭТО ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Он гражданин РИ и потом Германии, каким хуем он вообще к совку относится.
Муссолини сосал везде.
Ну так можно сказать и про Чернобыль и войну в Афгане. Типо всё это звенья одной цепи.
двачую его греция разъебала
Тут соглы.
И там и там за анархистов.
Полностью соответствуют моей идеологии и мировоззрению. Более симпатичны их лидеры. Человек должен стремиться к свободе. Хотя бы попытаться сделать к ней шаг.
Анон, ты щас зуммерку насмотревшемуся ютуба и начитавшемуся в /po/раше про козни злобных жыдолеваков чет пытаешься объяснить?
>>235497297
Он, блять, организовывал граждан советского союза против этого самого государства. Это преступление само по себе. И похуй гражданином какой страны он являлся. Если сейчас, НАТО предположим вторгнется в Россию и русские оттуда будут из местных создавать особые отряда- это тоже преступление.
>>235497340
Толсто.
как относишься к Гуляй-польской нродной республике?
В нашей ГВ на стороне зелёных, потому что и красные и белые творили хуйню (очевидно красные намного больше) и никто из них не защищал де-факто интересы простого люда, который собственно и восставал и называется зелёными в нашей историографии.
Те же антоновцы мне намного ближе любой из сторон, хоть душа конечно больше тяготеет к заявленным идеалам Белых.
В испанской однозначно на стороне франкистов методом исключения. Потому что быть на стороне ебанутых упырей выкапывающих кости монахов и издевающихся над ними это совсем уж извиняюсь за выражение зашквар
Ну и названия, блять. У меня на родине ХОЛОДНОЯРСКАЯ РЕСПУБЛИКА была, лол.
Битвы говна с мочой в обоих случаях.
Те, кому следовало бы хоть как-то симпатизировать, по итогу обосрались, а валяться с пробитой башкой в канаве я бы не хотел. Как не хотел бы и жить при победившем сосиализме или франкистском фашизме.
Хотя стопэ, я знаю ответ! Хотел бы быть эмигрантом, съебавшим во Францию! И ебись всё конём.
тут согласен
вообще КОНР очень поздно опредилися со своей позицией и целями в войне
это анархистское госсударсто возглавленное Нестором Махно
Но батька Махно в Украине.
Потому что они были расходным материалом и полицейскими для грязной работы в тылу, которые всецело зависели от руководства рейха, очевидно же.
Я знаю, я же хохол, но названия коробят.
>рассказали про то что при капитализме они будут жить лучше
Мы сейчас живём лучше, чем в совке жили бы.
>никому и не хотелось его защищать
То ли дело белые.
>93м понял что его наебали
И проголосовал за Ельцина
>У нас по телевизору рассказывают про злых совков
И что? ЛЮБАЯ страна принижает прошлую страну, совки принижали РИ.
У нас идеология называется сменовеховство по сути.
>никто ими не имел права управлять
АХХАХА. Так крепостными тогда тоже никто не управлял, они просто сдавали зерно и всё.
>сейчас в пендостане до сих пор есть рабство, просто в виде частных тюрем с работой заключённых.
Это тебе красный Дудь Вестник Бури сказал? Пиздец. Вопросов нет.
>отрицаешь холодную войну
Я в том и дело, что не отрицаю, видео у Юрия Безменова интересные есть.
Но как связаны прилавки и война холодная. Что мешало сделать нормально еды, как в кап странах?
Ну как еще ответить мне на твой вопрос? Положительно. Жаль только, что не взлетело. Именно идеи анархии почему-то не особо популярны среди людей, а анархия очернена как нечто похожее на хаос и безнаказанность.
ты еблан ебаный читай нахуй
В международном праве — исключительно серьезные нарушения законов и обычаев войны, убийства, истязания и увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение населенных пунктов; разорение, не оправданное военной необходимостью; принуждение военнопленного служить в вооруженных силах неприятельской державы; взятие заложников; нападение неизбирательного характера, затрагивающего гражданское население и гражданские объекты; нападение на установки или сооружения, содержащие опасные силы (атомные электростанции, плотины, гидроузлы); нападение на лиц, прекративших участие в военных действиях, и др. Перечень В.п. дан в ст. 6 Устава Международного военного трибунала 1945 г., ст. 130 Конвенции об обращении с военнопленными 1949 г., ст. 147 Конференции о защите гражданского населения 1949 г., ст. 85 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям о защите жертв войны 1949 г. и в ряде других международно-правовых актов. В одних случаях В.п. могут квалифицироваться как международные преступления (совершенные деяния связаны с преступной деятельностью государства), а в других — как преступления международного характера. К числу последних относятся единичные, случайные преступления, совершенные в районе военных действий индивидами из корыстных и иных личных побуждений - грабеж, убийство, насилие над населением на оккупированной территории и др. Они не связаны с государством и представляют собой т.н. " эксцессы исполнителей". Дела о таких преступлениях подсудны не международным военным трибуналам, а национальным военным судам. Согласно Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г., к В.п. срок давности не применяется. Совместные усилия государств по уголовному преследованию лиц, виновных в совершении В.п., регламентируются принципами международного сотрудничества в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступлениях и преступлениях против человечества, принятыми резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН в 1973 г.
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
На стороне Белых.
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
За националистов я.
>И просьба аргументировать, почему.
Хорошие ребята.
Не вижу проблем. Украина це Россиия
> полицейскими
нет,для этого были ХИСИ и народные полицейские
РОА была сначала отдельным военным подразделением в составе Вермахта, а позе осноовными вооруженными силами КОНР
>анархистское госсударсто
Делишь на 0.
это как-бы госсударство но без органов власти
лучше нужно было использовать термин "анархистское образование"
>1949
>1973
>1968
>Краснова вздернули в 1947
АРЯЯЯЯЯЯЯ САФКИ ТЕРРАРИСТЫ НИ ПА ЗАКОНУ ПОСТУПИЛИ!!!!!1111111111111
Так и есть.
>принуждение военнопленного служить в вооруженных силах неприятельской державы
Вот этим немцы не занимались, даа.
Ну и в первую очередь речь шла именно о том, что Краснов сделал во вред СССР, военные преступления уже ты приплёл.
> Так и есть.
Для малолетнего дудевика - безусловно.
Белое движение -> Монархическое крыло/
Франкисты
Так а что он нарушил? Какие военные преступления совершил?
Ну, всё равно распространяю левые идеи, так что уже хорошо.
Против красных. Потому что комми грязь - худшее, что случалось с этой планетой.
Тут не о немцах речь идёт, а о Краснове лично.
Как Краснов мог кого-то принуждать.
Не Гуляй-польской, а Гуляйпольской
мимо Гуляйполец, кажый день проходящий мимо памятников Махна
А он им лично содействовал.
Кстати.
1-я казачья дивизия известна многочисленными военными преступлениями: грабежами, изнасилованиями и расстрелами, совершёнными на территории Югославии.
После переброски дивизии в Югославию (в район города Сисак, а впоследствии Загреба) для борьбы с коммунистическими партизанами, казаки применяли тактику «выжженной земли», предавая огню крестьянские хутора и посёлки, где укрывались партизаны, передавая затем эти места под контроль усташей. Местное население ненавидело казаков, боясь их больше немцев. Показательно, что в их глазах казаки представали нерусскими и именовались «черкесами» (сербохорв. «Čerkezi», серб. «Черкези»). Югославы говорили: «разве „русские братушки“ могут убивать и насиловать»?
Этой дивизией командовал генерал Краснов
А как хохлы к Махно относятся ? Уважают ?
Я считаю его ебланом. Чет давно о нем не вспоминают.
мимо ветеран ООС из Холодноярской республики
Я в ахуе с того, что на харкаче нацболов достаточно много
В большинстве своём никак, так как не осведомлены кто это такой. Западенцы, в основном пожилые,относятся к Махну и к жителям "Махнограда" более хорошо чем к другим жителям Юго-востока, так как сам Махно был против большевиков
>Мы сейчас живём лучше, чем в совке жили бы.
Ох уж эти догадки
>То ли дело белые.
Что ты этим хотел сказать?
>И проголосовал за Ельцина
Настолько что в 96м почти все голоса были за зюганова, а в 95м кпрф заняла больше всего мест в думе, но ты же знаешь как всё решается в России.
>АХХАХА. Так крепостными тогда тоже никто не управлял, они просто сдавали зерно и всё.
Благодаря колхозам в СССР стал 2й экономикой мира, производя почти всё.
>Это тебе красный Дудь Вестник Бури сказал? Пиздец. Вопросов нет.
Сам ищи информацию, её много, и при чём тут Вестник Бури я не понял.
>Но как связаны прилавки и война холодная.
При чём тут прилавки? Мы про развал говорим, а у отсутствия товаров есть своя причина.
А с чего бы быть иначе, такие сайты - подходящее место для экстремистских идеологий.
Кстати, вот ты однозначно что-то заявляешь, а материалы дела засекречены.
>Этой дивизией командовал генерал Краснов
Этой дивизией командовал генерал-майор (с апреля 1944 — генерал-лейтенант) Гельмут фон Паннвиц
Ну так Летова же слушают. Хотя нацболы больше за Сралена, так что хуйня. Да и наци мусор тоже картину портит
Он периодически подсосничал красным.
хоходноярец
Красные. CNT/FAI. Свободные люди были.
Паннвиц командовал 15 корпусом.
Лимонов умер, надо сплотится! Во имя великого Русской державы!
мимо нацбол
Ну, это уже детали, которые основной массе мало интересны. Отмечу еще о более высоком уровне национализма, по крайней мере показного точно, так как очень часто встречаются мужчины 35-50 лет с знаками Махна и символами в его поддержку
Спроси у них как они заряжают советские патроны в чешские винтовки. Лол, опущенки.
Так не агитируют тут. Так, чисто спросишь, а они сидят чё-то делаеют.
>>235498253
Ща Другая Россия перестала быть сборной солянкой из всех маргиналов, мельчает партия
>>235498295
Слава Богу, что Дугин ещё живой!
>Ох уж эти догадки
Соц экономика в принципе не могла бы обеспечить сегодняшний уровень жизни.
>Что ты этим хотел сказать?
То. что за РИ сражались тысячи человек, а совок все нахуй послали.
>96м почти все голоса были за зюганова
Мда, ты вообще в своём мире живёшь. Ельцин ВЫИГРАЛ в 96 году. Это факт, это даже Зюганов тот же самый признал.
>Сам ищи информацию, её много
Вот где много инфы, так это по гулагу, от этой хуйни вам не отмыться никогда.
>отсутствия товаров есть своя причина
То есть ты отрицаешь, что уровень жизни и наполненность прилавков связаны? Ясно.
За временное правительство. А большевиков надо было расстрелять на месте.
2. Кто бы лояльно относился к матушке России, тех бы и поддержал.
А ты знал, что Львов насиловал в попу Керенского?
Ты где их ведал? Я даже в боевой бригаде ничего такого аж очень националистичного не видал, а вот долбославского и скандинавского - дохуища.
и белые, которые проиграли красным
врангель сумел неебическую эвакуацию организовать
Знал, это их и погубило.
Не было личности, что могла сохранить те самые самые либеральные идеи в истории человечества.
А у революционеров была личность.
Увы и ах.
Белый что-то кукарекнул?
А ты знал, что Колчак насиловал в попу Врангеля?
нет, не знал
Ого, писюлем аж в Крым доставал? это гражданочка - здесь все всех ябут
Фестивали Махновцев, здесь чуть ли не бренд с его символикой, даже в школах у учителей на столах найдется флажок/значок с тачанкой. Плюс, националистической символики "Люби Україну або смерть" на футболках, кофтах и тд оче много
>Соц экономика в принципе не могла бы обеспечить сегодняшний уровень жизни.
Тебе так шевцов рассказал?
>То. что за РИ сражались тысячи человек, а совок все нахуй послали.
Но почему-то красные победили белый биомусор.
>Мда, ты вообще в своём мире живёшь. Ельцин ВЫИГРАЛ в 96 году. Это факт, это даже Зюганов тот же самый признал.
Пцтин тоже 20 лет выигрывает.
>так это по гулагу
Конечно, преступников сажали, где такое видано?
>То есть ты отрицаешь, что уровень жизни и наполненность прилавков связаны? Ясно.
Зачем ты извращаешь мои слова?
Белые в гражданке в России.
Республиканцы в Испанской.
Выбор любого разумного человека
Это у вас, я давно о нем ничего не слыхал. Я с родины Тарабса Шебченка и у нас его культ.
>В России- зелёные
то есть за хуисосов, которые также устроили террор, мешали, как белым, так и красным, от того и затянули кровопролитную гражданскую войну, что бы по итогу бессмыслено опиздюлитьсся/разбежаться/примкнуть к победителю в конце войны
ясно. Зато прогрессивненько
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
националистов
не потому что я фашик, но потому что республиканцы вообще не имели ни малейшего понятия об управлении государством. Одна только их охуительная идея свободно раздавать оружие всем подряд, чтобы из воздуха самоорганизовались отряды самообороны, которые по замыслу должны были стихийно расхуярить регулярную армию.
А в России - блядь, тут тупо нет хороших сторон. Белое движение в принципе топило за хорошие вещи (не за цоря, прошу заметить, цоря давно все послали на хуй), но было настолько разобщено и не скоординировано между собой, что у них вообще шансов не было даже против такого парашного правительства, как советское.
> Белые
> топили за цоря
Чел, ты...
>Промытые правошкольники идут на хуй олигархов Пригожина и володина
обсос, ты пожинаешь плоды красных
володин и пригожин это выблядки красных.
А комерсы в Имперское время города строили. Если бы ты читал больше литературы, а не смотрел пиздливых ютуберов, то удивился бы узнав, как много создавали и предприниматели царской России, что в иностранной литературе все отмечали величие русской архитектуры. Так что харкнул тебе в ебало, щенок тупорый
Еще нужно Хемингуэя замочить он то за республику был. Гондон бухал, ебал всех подряд пописывая хуйню, да еще и прикрывался журналистикой воюя за одну из сторон.
Ты дурак или мудак? Я ведь специально заметил, что НЕ за цоря.
Ой, я не пропустил в своём ответе. Было клрыло белых, топящих за цоря
Так в том и проблема, что у них была куча крыльев, которые все топили за разные вещи и между собой плохо координировались. По потерям иванов, например, красные теряли сильно больше; но белые не могли договориться чего они вообще хотят, и поэтому слили.
> На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
Война была ровна - сражались два говна. Симпатия к одному из них в современных реалиях - форма политического эскапизма и причина многих бед в стране. Влажные мечты о темном прошлом - гарант того, что будущего не будет.
> И на чьей - в гражданской войне в Испании?
В Испании была гражданская война? Приму к сведению.
>В Испании была гражданская война? Приму к сведению.
необразованный ты, анон. Хэмингуэя даже не читал небось.
С точки зрения мелкобуквы - безусловно.
Ну я-то могу и с большой буквы писать, а ты по-прежнему необразованный и неначитанный.
За белых в России и карлистов в Испании.
Почитать рассказы суицидника и историю не слишком примечательной войнушки тоже не слишком сложно. Само собой, если целью стоит что-то помимо одобрения мелкобуквы.
В гражданке - за кого угодно лишь бы против краснопузых.
В Испании - мне похуй на Испанию. Я бы предпочел в это время на кубе сычевать.
Тебя читать противно, коммиглист. Тебе человек адекватные аргументы принес, ты как хохлута жопой виляешь. Хорошо, что мой дед резал большевиков.
>2 вопроса, анон.
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
>И просьба аргументировать, почему.
кого этот бот уже заебал.
мне кажется хохлам похуй на те времена империи. Скорее оп все таки русский, но долбоеб
На самом деле они слили, потому что красные сразу смогли установить и удержать контроль над ключевым промышленным регионом вокруг Петрограда и Москвы.
У красных тупо было больше населения под контролем, больше заводов и фабрик, и их территории представляли собой единый массив, что позволяло перебрасывать силы с одного фронта на другой и облегчало координацию действий.
Тогда как в Испании у республиканцев было некоторое преимущество перед националистами по населению и промышленности, но небольшое и со временем сошло на нет, и кроме того их территории были разделены на 2 куска (юго-восток и север), один из которых франкисты подавили в течение года.
Если говорить об идеологических разногласиях, то у штатских политиков в белом движении был полный винегрет от социал-демократов до черносотенцев, но реальными лидерами были военные, и у них особой идеологии не было кроме восстановления порядка и территориальной целостности России. Разногласия между Деникиным и Врангелем могли быть вокруг тактических вопросов, а не касательно будущего России.
>воевали за правду и за народ
...
А по потерям иванов красные теряли сильно из-за меньшего профессионализма, как-никак почти весь старый офицерский корпус был за белых, даже в лимитрофных армиях дореволюционных офицеров было больше, чем в РККА.
Я даже не знаю, за какого бота ты меня принял, но что-то сомневаюсь, что в /b/ регулярно обсуждают гражданскую войну в Испании.
За красных, конечно. Во-первых, они победили, а во-вторых, они воевали против интервентов, а не призывали их. Ну а вообще, если бы была возможность, то учитывая все последствия, съебался бы куда-нибудь в Латинскую Америку, в Аргентину там, например.
> воевали против интервентов
Зато за ГУЛАГ, террор, голод и доносы с товарным дефицитом и территориальным развалом. Чтобы потом гнать ресурсы на тот же самый запад и там пристраивать детишек.
>воевали против интервентов
3 венгерский интернациональный полк
8 латышский стрелковый полк
1 варшавский революционный полк
2 латышский рижский полк
1 латышский рижский полк
бригады китайских наёмников-интернационалистов
>воевали против интервентов
1) На стороне белых, а точнее на стороне Дроздовцев и Марковцев
Красная гниль - враги России, русского народа, уничтожители русской самобытности, культуры, демографии и так далее.
2) На стороне добровольцев-белоэмигрантов, конечно же.
>Дроздовцев
Нах он за царя сражался, если царя уже не было?
Белые в нашей.
Фашисты в испанской.
Левых надо пиздить, резать и убивать.
Левачок, тебя не пиздили давно ,петушара ты обконченная? маме своей привет передавай от меня, чмо, я ей за щекой подарок оставил.
Потому что
А) Монархия это, пока что, самый успешный из проектов, реализованных на территории России.
Б) Республиканская власть временного правительства за то недолгое время что была у власти успела себя зашкварить с ног до головы.
В) Дроздовский начинал своей боевой путь когда царь еще был жив.
Г) Другие ветви дома Романовых с неплохими образованными кандидатами, что могут взойти на престол, никто не отменял
1. За русских.
2. Против насильников Ленина.
бред на твоей картинке
Есть сравнение попизже
Так ты до оправдания нацизма и отрицания холокоста дойдёшь. И до пересмотра итогов Великой Победы. А это, знаешь ли, мой дружок, статья.
>расстреляные военнопленные не учитывались в статистике лагеря
Ну так и совки не считают крестьян расстрелянных при продразверстках, коллективизации и во время гражданки.
прирост смерности в питере 70 процентов по сравнению с прошлым годом
прирост смертности в сша меньше 25 процентов
по телевизору говорят что америка вымирает от ковида а у нас все под контролем
то ли я ебанулся то ли телевизор
Совки не учитывали массовую смертность через малый промежуток времени, после выхода из лагеря. Специально выпуская из лагеря людей, не способных больше работать. Так что 1 - 1
хотел бы я посмотреть что за долбоеб это пишет
>хотел бы я посмотреть что за долбоеб это пишет
Приказ Полномочной комиссии ВЦИК о начале проведения репрессивных мер против отдельных бандитов и укрывающих их семей
N 171, г. Тамбов
11 июня 1921 г.
Уполиткомиссиям 1, 2, 3, 4, 5
Начиная с 1 июня решительная борьба с бандитизмом дает быстрое успокоение края. Советская власть последовательно восстанавливается, и трудовое крестьянство переходит к мирному и спокойному труду.
Банда Антонова решительными действиями наших войск разбита, рассеяна и вылавливается поодиночке.
Дабы окончательно искоренить эсеро-бандитские корни и в дополнение к ранее отданным распоряжениям Полномочная комиссия ВЦИК приказывает:
1. Граждан, отказывающихся называть свое имя, расстреливать на месте без суда.
2. Селениям, в которых скрывается оружие, властью уполиткомиссии или райполиткомиссии объявлять приговор об изъятии заложников и расстреливать таковых в случае несдачи оружия.
3. В случае нахождения спрятанного оружия расстреливать на месте без суда старшего работника в семье.
4. Семья, в доме которой укрылся бандит, подлежит аресту и высылке из губернии, имущество ее конфискуется, старший работник в этой семье расстреливается без суда.
5. Семьи, укрывающие членов семьи или имущество бандитов, рассматривать как бандитов, и старшего работника этой семьи расстреливать на месте без суда.
6. В случае бегства семьи бандита имущество таковой распределять между верными Советской власти крестьянами, а оставленные дома сжигать или разбирать.
7. Настоящий приказ проводить в жизнь сурово и беспощадно.
Председатель Полномочной комиссии ВЦИК Антонов-Овсеенко
Командующий войсками Тухачевский
Председатель губисполкома Лавров
Секретарь Васильев
Прочесть на сельских сходах.
ГАТО. Ф.Р.-4049. Оп.1. Д.5. Л.45. Типографский экз.
Ох уж эти счастливые советские крестьяне...
Какую страну потеряли
Ох уж эти леваки...
Когда у монархистов хрустят булки, у совка булки подгорают.
вверху отпрыски пруссов внизу татары
ни одного русского
Как же печет
почему у всех беляков такие ебальники убийц?
Завали ебало сука Тарас Пидорашко мать твою ебал чмо
>почему у всех беляков такие ебальники убийц?
Давно потомственный московский дворянин Марков Леонид Сергеевич - в татары записался?
Краснов тоже пиздец какой прус. Как потомственный казак - прусом в голове леваков то стал?
Михаил Николаевич Левитов - тоже пиздец какой прусак. Происходил из старинной духовной семьи Рязанской епархии. Сын священника села Головинщина
Андрей Григорьевич Шкуро - тоже хуй знает как стал татарином, будучи потомственным казаком, но да ладно, в фантазиях левачья все возможно...
Из +- прусов только Келлер, да и тот против немцев в ПМВ воевал,.
>>235501582
Потому что, в отличии от красного гноя, герои белой армии - потомственные военные, чьи семьи веками защищали Россию и русский народ.
Смотри им в глаза и бойся, ибо однажды они придут и по твою красную жопу.
А потому что царь разрешил убивать русских крестьян
Как ты левых игиловцев в крестьяне записал.
Но как не ненавидима Колбаса, ещё больше они ненавидят Булку – разумеется, Французскую. Случайно появившаяся в песенке, Булка буквально переломала и перепахала им мозги. С чего бы? Да потому что случайная фразочка «хруст французской булки» оскорбляла сразу несколько советских святынь, и оскорбляла очень удачно.
В уродливом советском сознании, низведённом советскими голодоморами, блокадами и лагерями на уровень какого-нибудь пятнадцатого века, «хлеб всему голова». Дрянная, дешёвая еда бедняков, до сих пор пользуется у несчастных советских уродов особым почтением, это Главная Пища – за что их, впрочем, можно извинить, они всю жизнь проломались буквально «за хлебушек». Однако «французская булка» - это хлеб «праздничный», и к тому же «заграничный» (она же «французская») и «буржуазный» (другое название этой булки – «городская»). Это УЖЕ бесит. А то, что её можно вот так свободно ломать - в Белом Мире хлеб не режут ножом, а именно ломают, как, впрочем, и в Белой России (достаточно посмотреть на этимологию слова «ломоть» или «преломить хлеб») – советских выбешивает: кто ломает хлеб, тот непочтительно относится к крошкам, а советский должен языком слизывать каждую крошку. В военное время хлеб резали не то что ножом, а ниткой – чтобы черняшка со жмыхом не крошилось. Поскольку же именно военное время – то есть голодовка, каторжный труд и близкая смерть за плечами – и есть норма жизни совка, он не может перенести саму мысль, что хлеб может быть белый, с корочкой, и его можно и нужно ломать руками. (Кстати: советским пищевым калекам гебешники даже псевдорусские пословицы придумали: «кто ломает хлеб – тот судьбу ломает» и тыры-пыры.)
Жалко левацкий сброд никогда не сравнивает загнившую РИ и процветающие США. А любит сравнивать РИ с убер урбанизированными странами евпопы.
Вот подобная статья со всеми пруфами, что смертность от болезней, в 2 наиболее похожих странах - одинакова.
https://slovo13.livejournal.com/743265.html
"На 1913 год в США и европейской части РИ по официальной статистике зафиксирован примерно одинаковый порядок относительных цифр смертности от инфекционных болезней на 100 тыс. В РИ 471 на 100 тыс., в США около 400-500 на 100 тыс."
>Красное говно приходит в деревню
>Берет крестьян в заложники
>Расстреливает всех боеспособных мужиков
>Грабит и насилует
>Белые ловят отряд и расстреливают красный скот на месте
>ААААРЯЯЯЯЯ ЗАЩООООО!!! ПАМАХИТИ БЕЛЫЙ ТЕРОР!!1111
>восмичасовой рабочий день
))))))))))
Нахуя совки травили своих граждан боевым отравляющим веществом?
>Совки умудрились заморить голодом 7млн человек в стране, которая 20 лет подряд являлась лидером по экспорту еды
>А вы посмотрите какое в 18 веке здравоохранение плохое было!!!1111
Адекват в треде. Ни дай бог тебе оказаться в подобных условиях, анон.
>>235502156
Да никто не спорит, что для простого человека в такой ситуации лучше всего думать о собственной шкуре. Но я именно поэтому и спросил "на чьей стороне твои симпатии", а не "что бы ты делал во время гражданской войны". Это вопрос о том, чьей победы ты бы хотел, а не что бы ты делал, если бы оказался в то время.
> Совки умудрились заморить голодом 7млн человек
Ты адепт подсчета потерь по шкале прироста населения?
В сша потери от великой депрессии подсчитывать будем?
поясни что у тебя на боевой картинке мне лень смотреть творчество ебанутых
Сколько людей на самом деле погибло от голода эпохи коллективизации по твоим непредвзятым, неангажированным, максимально честным и правильным подсчетам?
> Совки умудрились заморить голодом 7млн человек
Официальные данные консорциума историков, созданного в 2008 году Госдумой РФ. Можешь хуй сосать, левачек, это не фантастика и не подсчеты маргинальных уебанов, это - официальные данные правительства РФ.
Быстро ты слился
Умереть за усатого совкового барина, все правильно.
Германии. Чтобы она порядок навела
Он ща тебе скажет, что правительство рф - маргинальные уебаны, и даже в каком то смысле будет прав, но мне все таки будет интересно узнать его цифру. Сколько он назовет? Пять миллионов? Три? Один? Сколько человеческих жизней стоит очередная провальная попытка запустить самолет простите коммунизм?
ВЫ РАССУЖДАЕТЕ С ПОЗИЦИИ ЭМОЦИЙ! ПРИНЦИП ИСТОРИЗМА! А КАКАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ БЫЛА! А МОРОЖЕНОЕ-ТО КАКОЕ! ПОДУМАЙТЕ О ВЫГОДАХ!
Советский самолет нужно непрерывно кормить трупами, чтобы он просто разгонялся.
> Официальные данные консорциума историков
если ты в сша начнешь подсчитывать как они подсчитывают в россии то тебя поднимут на смех
я проверял
никто там не считает по провалам в демографических данных
потому что в сша провал тоже есть
Свои цифры назовешь таки?
Цифры - продажные девки капитализма. Совецкий человек доверяет только честному слому номенклатуры.
в википедии написано что никаких официальных данных по рождаемости и смертности нет
так же сейчас можно уничтожить данные по смертности и рождаемости и сказать что при хуйле умерло 45 лямов
>Деникинцы.
>Испания не нужна.
Замечательно, теперь уже вообще никаких данных нет. Не мог бы ты прокомментировать выделенный текст, кстати?
>>235502550
Чертовы русские, мы их травим, а они все равно плодятся. Ничего, при следующем запуске самолета будем травить их еще сильнее!
>>235502567
Официальные данные лежат засекреченными в архивах. Проклятые хрустобулочники не рассекречивают совковые архивы! Кстати, ты тоже прокоменнтируй выделенный текст, будь так добр.
1.Белое Движение и Белая Эмиграция в последствии
2.По Испании не знаю, ибо не вникал
Почему на стороне Белого Движения? Потому что красные оккупационные режимы не состоятельны. Они всегда разрушали государственные порядки непонятно зачем и для чего. Вместе с этим красные оккупанты всегда уничтожали религию и традиции. Белое Движение же боролось за Единую и Неделимую Россию против этих безбожников. Действительно праведные деятели (такие как Унгерн, Молчанов, Алексеев и Марков) боролись за православную, самодержавную монархию, ибо только абсолютная монархия и является состоятельным государственным строем нежели социализм или коммунизм. + это можно доказать временем: Абсолютная, самодержавная монархия была в России 600 лет, а красные оккупанты Россию терзали всего 70 лет (даже меньше)
Чехия, Польша и гдр были после войны. А надо было максимально срать нелегитимным буржуазным правительствам до войны.
>>235498904
Пошел нахуй пиздливое чмо плюгавое подзалупное из ельцин-центра. Вместе с стремительно восстанавливаемой империей нахуй. Скорей бы вас резать начали как в 17 году
Перепись 1939 фальсифицирована.
Ну и большинство русских регионов не голодало, если бы ты взял Дон, Кубань или Ставрополье и сравнил 1926 не с 1939, а с 1937 (когда была перепись, результаты которой позже засекретили), то увидел бы последствия голода.
За белых конечно
Почему хрюсские начали вымирать только после распада совка?
Белые.
Франко.
Да, то ли дело резульат лучшего в мире советского образования - кашпир во время чумака
Почему совки травили своих граждан хлором?
ну ты совсем дундук если не понимаешь что он применял гипноз для лечения за счет резервов иммунитета?
Понял, вопросов больше не имею
В России на стороне Батьки Махно. В Испании мне похуй.
Это повстанцы. Руководили ими эсеры, которые такие же совки. Тебя ебут разборки совков с совками, белодаун?
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
ДНР
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
Мавры
В смысле такие же? Каким образом они могут быть такими же, если быть эсером в совке очень быстро стало незаконно? Каким образом они могут быть такими же, если эсеры не поддерживали выход из первой мировой войны?
Почему при совке кашпировского не было, а вот в пиндосии их было дохуя? Во вторых при чем тут кашпировские с чумаками, если пынинское образование упомянуто в контексте пынинской линии партии и соответствующей пропаганды?
Вот основные требования зеленоармейцев. Так похоже на большевиков, да?
Зато эсеры перехуярили дохуя царских чиновников, разлагали фронт пропагандой, собирались также отбирать и делить.
Из эсеровцев был только Антонов.
Токмаков и Колесников - никогда эсерами не были. И травили газом не только одного эсера, а всех русских повстанцев-крестьян.
А что, кашпировские с чумаками на плесени выросли сами, или что? Или с нибиру прилетели? Но тут самое интересное - не генезис кашпировских, тут самое интересное - их огульная популярность. Получается, лучшая в мире советская система образования (подарившая миру менее десятка ученых с мировым именем, каждый из которых имел проблемы с законом) воспитала людей, верящих в заговор воды через телевизор?
>>235502816
Еще раз, какие из этих требований пересекаются с большевистскими?
Лол, хуя манямир
А ещё эти люди за Ельцина голосовали, и чё? А ща вот за еблогвардейцев топят. Ты мне скажи лучше, какая щас официальная линия пропаганды? За еблогвард или за красных?
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
Белые, хотя с оговорками. Там же даже основной идеологии не было, намешалось всяких демократов, монархистов, националистов и прочего не очень любящего друг друга континента. Но если выбирать из красных и белых, то определенно белые.
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
Правые. Левые силы в Испании - Адъ и Израиль.
С тобой не будет никакого дальнейшего диалога, пока ты не ответишь: почему. лучшая. в. мире. советская. система. образования. вырастила. людей. верящих. в. заговор. воды. по. телевизору? Можешь маняврировать сколько хочешь, но пока я не получу от тебя ответа на этот вопрос - я буду просто копипастить его в ответ на твои посты.
1)Хуйня не несущая пользы
2) хуйня не несущая пользы
3) хуйня не несущая пользы. В храме хоть помолиться можно.
на строне угнетенных народов, преступным путем оккупированных русскими, а затем преданных большевиками, так как те обещали им максимум автономии, но в итоге были обмануты
Хуйня на твоих двух пикак провела один тестовый полет, да и тот закончился чрезвычайным происшествием. Кстати, она была запущена через несколько лет, после неудачного американского спейс шаттла, но образованным лучшим в мире совковым образованием ученым в говне моченым виднее видимо, какие западные технологии надо копировать.
Почему ты не отвечаешь на вопрос про линию пропаганды, Ольгинской петух на ночном дежурстве?
А относительно кашпировских – потому что коллективная шиза, когда все старые авторитеты отрицаются, система рушится, происходит странная непонятная хуйня – а почему бы не зарядить банку перед телевизором, вдруг в говне моченые в поганых совковых учебниках пиздели также как и остальные заплевываемые авторитеты, вдруг банка зарядится.
Автопилот этай хуйни совершеннее шатлового.
Ай, как же так получилось, лучшая в мире советская система воспитала шизов, ну что же такое...
Отвечаю на твой вопрос: росиянская политика пытается сидеть на двух стульях - с одной стороны пыня и его прихвостни постоянно посещают памятники жертвам совкового террора, с другой стороны - продвигают совковую символику в контексте смехдержавности и прочего бряцанья оружием. А еще на государственном уровне запрещают приравнивать совков и нацистов, хотя для этого есть неоспоримые объективные данные. Мне в принципе отвратительна и современная росиянская власть, и ваше совкобесие, но, должен признаться, совкоебы меня бесят больше, потому что из рашки сейчас хотя бы можно легально сьебаться. Из совка просто так не сьебешься - надо у барина выездную визу получать.
Повторюсь, эта хуйня совершила ровно один полет, притом тестовый, притом даже он не обошелся без происшествий. И тот - спустя 7 лет после первого полета спейс шаттла. Так победим.
Где в совковой помойке правдивая статистика?
Это Маннергейм то с Ильиным жертвы? И всем важным крупным имуществом у нас не частные олигархи владеют, а рента с оного идёт не на виллы и в офшоры, а в общественные фонды как в совке на всеобщую пользу?
А кто виноват что совок сдох? Твои родители виноваты. И твои работодатели, решившие разобрать страну себе в частную собственность.
Опять совкочмошнику говно в штаны подкинули. Ну что поделать?!
в России скорее склоняюсь к белым, но не к тем, которые топили за сохранение престола. в Испании прямо битва говна и мочи, но я скорее за республику.
Хуй будешь?
Я не знаю, нахуя ты вспомнил эти фамилии, но пыня регулярно ездит на памятники типа катыни или голодомора. Насчет общественных фондов на общую пользу - мы уже выяснили эту общую пользу, обернувшуюся голодом 30 годов, унесшего (ПО САМЫМ СКРОМНЫМ ПОДСЧЕТАМ) 2.7 млн жизней, причем этот голод буйствовал прежде всего в самых плодородных районах, а также в тех районах, где коллективизация осуществлялась наиболее активно. Я молчу про насильственное переселение людей целыми народами. Я молчу про ссылки родственников людей, объявленных преступниками В ТОВАРНЫХ вагонах.
>>235502954
как же не печет среднему классу 200 долларов
Капиталокуколд или нацменьшинства?
Надо понимать, в америке сейчас социализм, да?
>А кто виноват что совок сдох?
Кто виноват, что совкоскотская система воспитала людей, которые кинулись приватизировать страну при первой же возможности?
Наверное виновато все же совкоскотское руководство, которое с самого первого дня, после получения власти, жило по принципу выжженной земли, не заботясь ни о чем, кроме собственного достатка.
1) это казахстан
2) нахуй это говно нужно? Стоит - конь. Ничего нового не дает.
Ты еще про спизженное ЯО вскукорекни
>Капиталокуколд
this
русские вперёд
Спасибо, нет. Можешь доесть сам.
Как раз нацменьшинства точно не стали бы белых поддерживать, а в Испании (если под ними подразумевать басков и каталонцев) были бы твёрдо на стороне республики.
А твои родители, надо понимать, с оружием в руках защищали совок в 91 году? Скажи, а почему вот российская империя умирала несколько лет в агонии гражданской войны, а твоя хуйня была уничтожена буквально росчерком пера? Если в совке было так охуенно, почему миллионы совковых граждан не вышли на улице защищать лучший в мире строй от нападок проклятых врагов?
Мне подобное напоминает археологические раскопки из Стеллариса.
Мол " В древнем ангаре был обнаружен полуразобранный субарбитальный корабль. В процессе раскопок, нашими учеными было установлено, что приблизительно 30 миллионов лет назад одна из цивилизаций пыталась осуществлять пилотируемые полеты на орбиту планеты и обратно. Кто и зачем забросил данное здание, непонятно, но ряд пусть и примитивных, но практичных инженерных решений можно будет использовать и в наших кораблях. Вы получили +100 очков инженерных исследований."
Когда уже в совке откопают что-то похожее на пикрелейтед?
долбоеб в совке всех рожденных сразу оформляли потому что это были будущие юниты для красной армии
так что провал в рождаемости достоверный
а вот фантазеры с пунктирами идут нахуй
У тебя инсульт? Не нашелся, что ответить и поэтому решил высрать что-то нечленораздельное, чтобы как полагается совковомы высеру, сделать вид что ответил?
Пыня ходит и на их памятники. И на Солженицына. А Катыни и голодомора можно бы было и замолчать на самом деле, ибо абсолютно всем на них похую. Основной форсер жертв репрессий это кстати РПЦ.
Голодомор это последствие сочетания вырезания тяглового скота и сгновения зерна селюками, чтоб колхозу не досталось, а также неурожая в целом. Моя бабка родилась на западной Украине под Польшей и у них там тоже жрали друг друга. Насильственной коллективизации избежать было нельзя, ибо земледелие на этой территории было крайне отсталым.
Насильственное переселение в вагонах это плохо. Я считаю ебаных тюрок, например, надо было вырезать к хуям как явление. Это было бы хорошо. Ну и можно ещё девственниц забрать, как Иисус Навин завещал.
Белофинны разномастные и всякие Скоропадские(скоро падать) не нацменьшинства? Басмачи не белые?
>прааааально с нашим народом так и нада
Спасибо за этот честный ответ. Я очень тебя прошу - как можно громче кричи об этом. Пусть все здравомыслящие люди знают, что из себя представляют совки
> Надо понимать, в америке сейчас социализм, да?
Ну сам на цифры посмотри, прогрессивная шкала налогообложения введенная лениным была принята и в сша
Мой отец нацбол.
А империя дохла долго ибо население было дикое. Вон в африках все время перманентная гражданочка, ебать великие страны.
Прогрессивная шкала налогооблажения = отсутствие частной собственности на средства производства, так и запишем.
Тюрк, ты не мой народ. Мы тебя ещё вырежем и заселили азербаран русней. И Турцию вырежем. Газами травить будем.
Ты все-таки ответь, где в 1991 году были миллионы защитников лучшего в мире советского строя?
А как артельщики владели имуществом?
Вашему вниманию представляется адепт самого доброго, честного, хорошего, справедливого, прогрессивного политического строя во вселенной
Голосовали за Ельцина.
Что плохого в уничтожении паразитов?
А как какать? В Америке социализм или нет?
>1пик
Пиздежь. Работаю на предприятии, что входит в госкорпорацию Роскосмос. ЗП в 250 бачей взяты с потолка. Добавь нолик и будет ближе к правде.
Зеленые,
Испанские Анархисты.
Мне кажется они реально идейные были.
Ну, ты перегибаешь палку. Совки, конечно, паразиты, но уничтожать их физически - крайне негуманно. Пусть верещат свою хуйню со стороны параши. Вот на государственном уровне запретить совкам участвовать в политическом процессе - это да.
Коллективизацию с индустриализацией за счёт ограбления цапкового быдла надо было делать в 20е, как Лева с левой оппозицией предлагали. А не сопли жевать до последнего как тормоз сралин.
Совки в этом треде оправдывают травлю зеленых хлором. Ваше мнение по данному вопросу?
Не мечи стрелы, бюджетный паразит лахта
> Работаю на предприятии, что входит в госкорпорацию Роскосмос.
Пруфы покажи какие нибудь.
А то тут постоянно друг адвокат, сосед спец по химическому оружию сказал.
А на деле лахтопидор 15 рублёвый. Сфоткай докУменты.
ну кстати, я вот мимокрок праволиберал срыночник, но за прогрессивную шкалу налогооблажения
Только Барон Унгерн, все остальное нахуй мне не всралось.
МимоБуддистЖенатНаАзиатке.
Что красные угнетали буддистов, что белые угнетали буддистов
В СССР был всего один рабочий буддийский храм, все остальное снесли нахуй.
Очень удобно, что тебе к твоим боевым картинкам пруфы прилагать не надо, а вот с остальных ты конечно же их будешь требовать с пеной у рта.
>>235503571
Сейчас не понял. Лахта - чистокровные пролетарии - самый прогрессивный класс. Я не понял, ты что, контра, против рабочих выступаешь?
Да, не, нихуя, оставлять террористов на свободе - слишком опасно. Я бы оборудовал какой-нибудь остров в северном ледовитом океане камерами. У нас как раз есть остров БОЛЬШЕВИК. И сослал бы на него всех обожателей совка. Желательно в декабре. И смотрел бы на новый, улучшенный, дом 2.
Красные собаки котов к слову разьебали. Ведь они собаки. А вообще странный форс русского национализма как няшного.
Нет, не согласен. Нельзя бороться со зверями зверскими методами. К сожалению, именно поэтому я обречен когда нибудь сам оказаться в очередном гулаге.
>Белофинны
>Басмачи
Не белые, разумеется.
>Скоропадские
Тоже нет, но он был относительно близок к белым. Он вообще пытался усидеть на нескольких стульях: белые, укронационалисты, немцы.
Лахта это пёс(чихуахуа) капитала, это капиталокуколд, классовый коллаборационист.
стремишься к выходу из цикла?
>На чьей стороне твои симпатии в гражданской войне в России?
Большевиков, лично бы вступил в РККА.
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
Народный фронт.
Аргументация простая, все эти силы выступали за прогрессивные идеи социального равенства и уничтожения консерватизма и царизма.
Жир потёк с новиопа
>Мы сейчас живём лучше, чем в совке жили бы.
+15, латходыр
>Пруфы покажи какие нибудь.
Зайди на HH и сам чекни какой-нибудь хруничев и иже с ними. Так будет гораздо проще тебе поверить, да и меня потом 1 отдел в сракотан не выебет.
>пруфов не будет
ага ясно
>все эти силы выступали за прогрессивные идеи социального равенства
А на деле просто установили единоличное авторитарное правительство с полным контролем всей экономики.
>ваши пролетарии неправильные пролетарии
Впрочем, ничего нового. Я все же посмею напомнить, что у тебя в твоей методичке написано: общественное бытие определяет общественное сознание. Таким образом, неправильных пролетариев просто не может быть в принципе. Хотя конечно марксизм, как и любая другая религиозная доктрина, дает своим адептам большой простор для виляния жопой.
Иисус был первым коммунистом. Ты читал вообще заповеди? Мне отрыжка любой Авраамической религии в любом виде неприятна вообще. Не важно под каким соусом.
Да, пруфов от тебя на твои маня 450 долларов - не будет.
В испании хз, но однозначно против фашистов
Хуйню несешь, говно нации
>Буддист
>да и меня потом 1 отдел в сракотан не выебет.
Лахтопидор, ну не позорься. В пейнте замажешь фамилию и покажешь и документы и зарплаты дикие.
Доширачник 15 рублевый, дешёвый.
Двачую
>Буддист
>Женатый
)))
>В испании хз, но однозначно против фашистов
Значит республиканцы, там третьих сторон не было.
Будьте добры цитатку из классиков в качестве опровержения. А то я что-то у маркса ничего про неправильных пролетариев не помню
Нет, что ты там работаешь где то в космосе где зарплаты по 5тыс. баксов.
Первая страна с полномасштабной эмансипацией женщин - чек.
Электрификация - чек
Индустриализация - чек
Рост промышленного производства - чек
Коллективизация, которая решила проблему голода - чек
Рост численности населения - чек
Рост уровня жихзни - чек
Россия - кадеты(белые)
Испания - легион Кондор или итальянский добровольческий корпус.
Сразу после того, как ты пруфанешь свои 450 долларов
А Каталонцы?
Выгодно по бабкам в загсе расписаться.
Хорошо, напишу по-другому
>буддист
>имеет какие-либо отношения с дырками, производящими на свет людей т.е. буквально ответственными за все страдания
Да ну представь эту драку между вестником дури в роли Венгржановского и Платошникым в роли Должанского за то, кто здесь тру коммунист и за любовь товарища Бедкомидиана. Представляешь какое шоу?
Да, и в чем проблема?
Ты говно нации, кукарекающее за право буржуёв жировать нетрудовые на рентные доходы
>марксизм, как и любая другая религиозная доктрина,
Марксизм как раз, опирается на объективную реальность и науку, сравнение с религией только показывает в тебе - долбоёба.
Именно среди адептов рынка множество иррациональных идеалистических представлений, только место бога занимает эфемерная Невидимая рука рынка. Идеализма в либерализме намного больше.
Мимо социал-демократ
чёт я тебя не понял.
голод - чек
гулаги - чек
расизм - чек
насильственные переселения людей целыми народами - чек
вступление во вторую мировую войну в качестве союзника хитлы - чек
выездные визы - чек
развал в 91 году без хоть какого-нибудь сопротивления со стороны жителей - чек
Да и про нации я тоже что-то у маркса не припомню?
>Аргументация простая, все эти силы выступали за прогрессивные идеи социального равенства и уничтожения консерватизма и царизма.
Забавно, что в соседней Португалии пока у власти был правый католик Антонио ди Салазар в стране все было заебись. Экономический рост, рост процента образованных (чего левачки до него добиться не смогли), повышение качества образования, создание буквально с нуля прослойки хороших управленцев.
Но леваки взбунтовались против ужасного фожизда Салазара (хотя он таковым не был) и все засрали. Экономический рост прекратился и началась стагнация, местами переходящая в деградацию. Прогрессивно.
Жирно.
>Электрификация - чек
>Индустриализация - чек
>Рост промышленного производства - чек
Ни к одному из этих пунктов совки не причастны.
>Коллективизация, которая решила проблему голода - чек
Решила проблему голода, буквально убив всех голодных.
>Рост численности населения
Только в нарисованных цифрах. Сразу после того как в 1936 все статистические институты в стране были закрыты, демографические данные были засекречены, а три руководителя статбюро были поочередно расстреляны в течении двух лет.
Толсто.
> Пруфы покажи какие нибудь.
забыл про то как думали над тем чтобы реки текли в другую сторону
Ни на чьей. Битва говна и мочи.
>Марксизм как раз, опирается на науку
А в треде нихуевые такие шутки начались, лол. Не, ну согласен, если называть религию наукой, то христианство - тоже научное течение
Какие пророчества маркса сбылись? Какие формулы он приводит в своих монументальных трудах? Как можно верифицировать его концепции? Существуют ли примеры эффективных политико-экономических образований, построенных на базе марксизма?
Наука, куда деваться.
Ссать на тебя можно и без маркса, куколд
Ну давай, расскажи нам как соц экономика может быть лучше рыночной.
Я вообще считаю, что из-за совка и начала 90-ых Путин и президент сейчас, на контрасте держится.
Потому что византийцы - истинные потомки Рима, а не варвары-лангобарды.
Так, минуточку. Ты что, не читал МАРКСА? НАШЕГО ВЕЛИКОГО ПРОРОКА И СПАСИТЕЛЯ? Сжечь его нахуй!
>Коллективизация, которая решила проблему голода - чек
ну вот это гигажир. типа в китае из-за коллективизации побигбло 30млн человек, без каких либо войн или ещё чего, в стране с норм климатом, можно догадаться что в России в ходе этого процесса тоже всё было не окей.
Это такой локальный мем.
Подчинялись республике, которая предоставила им автономию. Более того, долгое время республиканское правительство находилось именно в Барселоне.
Баски были значительно более автономны просто потому что отрезаны от основного массива республиканских территорий, но они тоже были однозначно на стороне республиканцев.
Если говорить о какой-то третьей стороне (с очень большой натяжкой), то можно вспомнить конфликт в мае 1937 между более радикальными республиканцами (анархисты и троцкистская POUM) и более умеренными (социалисты и как ни странно коммунисты), тогда дело дошло до вооружённых столкновений, но не войны, и это продлилось очень недолго, буквально несколько дней.
На пикрил фото белого террора, лжец антисоветский.
Конечно. Фото красного террора - на моем пике
>можно догадаться что в России в ходе этого процесса тоже всё было не окей
Зачем догадываться? Даже сами совки называют далеко не маленькие числа.
>голод - чек
Который вызван кулацким копротивлением коллективизации? Ага
>гулаги
Количество сидящих в гулаге не превышало 1,5% населения, в то время как в США например количество заключенных стабильно 3-2,5% от всего населения
>расизм - чек
Лолшто?
Вы определитесь, СССР помогал нацменьшинствам с дотациями или был расизм, у вас двоемыслие а то.
>насильственные переселения людей целыми народами - чек
Согласен, перегиб
>вступление во вторую мировую войну в качестве союзника хитлы - чек
Реформы образования путинской пидорасии, итоги
>выездные визы - чек
В соцблок без проблем выезжали.
>развал в 91 году без хоть какого-нибудь сопротивления со стороны жителей - чек
Пиздёжь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_%E2%80%94_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_1993_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5
в гражданской войне скорее за белых
И снова советский сверхмозг виртуозно разоблачил клеветников, громко кукарекнув "ВРЕТИ"!
При капитилезме тоже есть борьба за власть. Почему ты приписываешь это явления только к коммунисту?
Короче не буду больше твои посты читать, ты типичный пропагандон на зарплате с паком баивых ложных картин.
>>235503995
Не ерничай, пропагандонище.
Посрал на лахтинского клоуна
>Реформы образования путинской пидорасии, итоги
Ой, а кому это жмет руку тов. Сталин?
Подписчика Вестника Дури поймал.
>Вы определитесь, СССР помогал нацменьшинствам с дотациями или был расизм, у вас двоемыслие а то.
Нацменьшинств было много, и они были очень разными. Одним помогал, другие страдали от расизма.
Кто еще тут ерничает, совкодаунище? Вечно пытаешься стрелки переводить, только бы своих людоедов выгородить. Ты же промытый.
>Почему ты приписываешь это явления только к коммунисту?
Потому что коммунисты приписывают своему манярежиму ИСТИНУ В ИСТИНЕ В ИСТИНЕ. Потому что коммунизм по вашему лору - это самый лучший и прогрессивный режим. Потому что по вашим методичкам коммунисты - самые прекрасные представители вида хомо сапиенс. Но ПОЧЕМУ ТО люди, стоявшие у истоков вашей калмунистической rеволюции почти поголовно оказались врагами народа. Как же так?
>Не ерничай, пропагандонище.
Манямирок трещит?
Очень просто.
Сравниваем позицию совка в всяких международных рейтингах по ВВП, ппс, опж, ичрп и прочим зппп, а потом позицию капиталист рашки в них же. Кто сосет хуй?
>срал
>посрать
>обосрал
>нассал
>говно
Копронизм as is
Я ещё твою мать в жопу выебал, чмондель
>Кто сосет хуй?
Советский народ, очевидно.
Надо сравнивать по ввп на душу населения, а тут совок сосёт, тем более какая-нибудь Чехия была 100 лет назад бедной страной, а теперь вполне себе бохато живут там.
>Пиздёжь
Дааааа, сопротивление, куда деваться. Куда уж там октябрьской rеволюции. Тут лучший в мире строй свергают!
>Ни к одному из этих пунктов совки не причастны.
Ебобо?
>Электрификация
Одним из первых шагов советской власти по восстановлению народного хозяйства были мероприятия в области электрификации страны. Уже в 1919 году, в годы ожесточенной войны, голода и холода, тов. Ленин первый поднял вопрос об электрификации всего народного хозяйства СССР. В феврале 1920 года была создана из представителей лучших специалистов нашей страны специальная государственная комиссия по электрификации России, выработавшая план электрификации, рассчитанный в первую очередь на 10‑15 лет, по которому СССР в указанный период должен покрыться сетью тридцати новых районных электрических станций, общей мощностью в 1 750 тыс. кВт. Кроме того, было намечено восстановление и расширение 55 крупных старых станций общественного пользования.
>Индустриализация
Курс на индустриализацию обозначил XIV cъезд ВКП (б) 18 декабря 1925 года, давший поручение о составлении первого пятилетнего плана. Официальной задачей индустриализации было превращение СССР из преимущественно аграрного государства в ведущее индустриальное. Начало социалистической индустриализации как составной части «триединой задачи по коренному переустройству общества» (индустриализация, коллективизация сельского хозяйства и культурная революция) было положено первым пятилетним планом развития народного хозяйства (1928—1932)
>Решила проблему голода, буквально убив всех голодных.
Лол что?
С 1928 по 1937—1939 годы государственные закупки зерна выросли втрое (с 10,8 млн тонн до 31,9-30,7 млн), согласно Постановлению СНК СССР и ЦК ВКП(б) «Об обязательной поставке зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами» от 19 января 1933 г., в рамках госзаготовок отчуждалось около 30 % валового сбора, остальное колхозы могли реализовать свободно. «Местным органам власти и заготовительным органам [запрещалось] допускать встречные планы и налагать на колхозы и единоличные хозяйства обязательства по сдаче зерна, превышающие погектарные нормы, установленные настоящим законом». В 1934 году были отменены карточки, а потребление хлеба в 1933/34 году вернулось на уровень 1928: 233 кг на человека, при том, что население страны с 1926 по 1939 год выросло на 23,6 млн человек, большая часть которого приросла в городах. Городское население СССР в этот период удвоилось: с 26,3 млн до 56,1 млн человек.
>Только в нарисованных цифрах. Сразу после того как в 1936 все статистические институты в стране были закрыты, демографические данные были засекречены, а три руководителя статбюро были поочередно расстреляны в течении двух лет.
За период СССР рост населения составил 56 млн человек, за 30 лет правления путинских либералов, сократилось на 2 млн.
Верун, как можно спорить с человеком, который откинет аргументацию и ссылки и будет кукарекать и возводить частности в абсолют?
а ведь кто то верит таким мурзилкам
Ты ещё не забывай о доступе к благам в виде медицины и образования за которые не надо платить и жилища без которого тебя не оставят.
>Который вызван кулацким копротивлением коллективизации? Ага
Опять совкам говно в штаны подкинули. Ну что же делать?!
Пришли крестьян грабить, а они не хотели дохнуть с голода. ВОТ ЖЕ КОНТРА!
>Реформы образования путинской пидорасии, итоги
Пакт Молотова Риббентропа делает вжух.
>В соцблок без проблем выезжали.
Пражский пограничник делает бах.
Забавно что пруфы на сайте МВД.
Впрочем дети съебывали при первой возможности в техникумы и выходили замуж в городе за служивших, которые получали документы на побывке. Действительно, старики не могли даже приехать к детям на свадьбу или похороны.
>Какие пророчества маркса сбылись
Маркс не пророк, долбоёб, если бы ты ознакомился с его трудами, то он описывает капитализм, а не пророчествует.
>Существуют ли примеры эффективных политико-экономических образований, построенных на базе марксизма?
СССР
>В соцблок без проблем выезжали.
Надо понимать, лучший в мире советский строй только выйиграл от выездных виз?
Зачем ты сюда блох Клим Ссаныча перепостил?
>развал в 91 году без хоть какого-нибудь сопротивления со стороны жителей - чек
>Пиздёжь
Расстрел белого дома. 93 год. Борьба мочи с говном за власть.
>развал в 91 году без хоть какого-нибудь сопротивления со стороны жителей - чек
Ещё раз прочитай, дебил блядь.
Это фотошоп, вот оригинал.
Маркс не пророк, а долбоёб
Поправил. И все таки хотелось бы узнать, какую предсказательную силу имеет его описательная система.
>СССР
Не мог бы ты показать эту эффективную страну на глобусе?
Против коммуняк-примитивистов.
>медицины и образования
>за которые не надо платить
Пиздец. В соц экономике платят ИЗ НАЛОГОВ. Ты можешь не пользоваться медициной, но платить будешь. Плюс ещё взятку дашь, чтобы без очереди попасть.
>жилища без которого тебя не оставят
Комнату в коммуналке дадут. Опять же, всю жизнь люди работают и платят налоги, а потом им говорят СКАЖИ ПАСИБА ЗА БЕСПЛАТНОЕ ЖИЛЬЁ
Уу сколько же нафотошопили суки проклятые
>Который вызван кулацким копротивлением коллективизации? Ага
Рубрика - почему люби дохли миллионами объявляется открытой
Царь насрал кулаки насралипри царе больше было капитализм виноват В партию проникли врахи хрущев пидорас
>Количество сидящих в гулаге не превышало 1,5% населения, в то время как в США например количество заключенных стабильно 3-2,5% от всего населения
В асашай а) негры б) латиносы в) мигранты-мафиози из европки
Из совка же все съебались кому было нужно, и все же, огромное количество заключенных, в том числе политических. Напомни ка, когда в асашай сажали за шутки про рузвельта?
>Вы определитесь, СССР помогал нацменьшинствам с дотациями или был расизм, у вас двоемыслие а то.
А в разные периоды по разному. В основном дотировались республики с говном, за счет русской РСФСР, но, например, после того как Израиль не захотел становится социалистическим - в совке быстренько начались репрессии в отношении еврейчиков. То же дело врачей и ижи с ними. Это только 1 из примеров, не единственный.
Кстати, угнетение русских было не только экономическим, но и на основе правовых и гражданских норм, но об этом позже.
>Согласен, перегиб
Хуя се перегиб, за такой перегиб, другой, более западный социалистический режим судили в Гааге.
>Реформы образования путинской пидорасии, итоги
Попил польши, из-за которого началась дефакто ВМВ проходил не без участия СССР, так что да, до 41 года ссср дефакто союзник германии. Еще это проявлялось в торговле редкоземом и нефтью между странами, например.
>В соцблок без проблем выезжали.
А в вот тут пиздишь, даже Кага говорил об обратном. Прикл4
"Сралин показывает как он ебал Членина в жопу."
Ага, клятые буржуи! Все сделают что бы очернить тов. Иосифа!
В совке не было никаких налогов. Медицина, образование, комната в коммуналке оплачивалась из отсутствия у кабанчика джипа, а у абрамовича яхты.
>Хуя се перегиб, за такой перегиб, другой, более западный социалистический режим судили в Гааге.
Вот это вот особенно хорошо было.
Но совкоскот даже не воспримет. Алкоголик с образованием трех классов ведь сказал, что эти социалисты неправильные социалисты.
Ну это уже притянуто. То, что Срален до войны в засос с Гитларом лобызался - не секрет, но в ВМВ на его стороне не вступал. У СССР был хуевенький, но повод отлюбить Польшу с черного хода. Плюс союза не было, только пакт о ненападении, плюс Франция и Британия войну СССР не объявляла.
>В совке не было никаких налогов
Пол часа назад в совке были налоги >>235503397, а теперь уже исчезли. Методичка поменялась?
...а вкусное мороженное флуктуируется прямо в руке у шахтера, из чистой любви к партии и советскому руководству.
Чмондель, ты так и не пояснил, почему в 30х голодовали на западной Украине
>>235504270
>образование
)
>В совке не было никаких налогов
Хуя манямир.
Ну я тебя за пиздежб поймал, так ведь? Твои увиливания смотрятся жалко.
>>235504134
>Пришли крестьян грабить
Положение беднейшего крестьянства намного улучшилось, как раз крестьяне после коллективизации задышали свободнее, когда было уничтожено кулачество, а балгодаря индустриализации, посевные и обрабатывающие мощности выросли многократно. Партия постоянно субсидировала новые аграрные разработки для облегчения быта крестьянства и улучшения производительности труда.
>Пакт Молотова Риббентропа делает вжух.
«В 1939 г. — вплоть до начала военных действий 1 сентября — Советский Союз продолжал отчаянные попытки создать коалицию европейских государств, чтобы остановить агрессию Третьего рейха, — отмечает в предисловии к сборнику генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова. — Договор о ненападении для Москвы был вынужденным шагом, сделанным когда стало понятно, что антигитлеровской коалиции не будет. Он дал Советскому Союзу почти два года передышки для подготовки к отражению неминуемой агрессии».
СССР был предпоследним государством, подписавшим подобный двусторонний документ с Германией (после Польши, Великобритании, Франции, Литвы, Латвии и Эстонии, и перед Турцией
В то же время именно Германия без объявления войны напала на Советский Союз.
> В соц экономике платят ИЗ НАЛОГОВ. Ты можешь не пользоваться медициной, но платить будешь. Плюс ещё взятку дашь, чтобы без очереди попасть.
а сейчас с тебя не только налог на медицину снимают но еще и ндс, притом иногда многократно с одной цепочки производства
но теперь то заебись стало?
а вот уберут бесплатную медицину и отдашь все что у тебя есть за удаление аппендицита
Насрал тебе поносом в рот
Ни на чьей
Блять как можно быть на чьей-то стороне в гражданской это братоубийственная война
Похуй на испанию
>но в ВМВ на его стороне не вступал
В ВМВ не вступал, а в WW2 вступил.
Как же это так получилось, что война началась в 39, а Сралин решился разорвать союз только в 41? ОЙ! Враги пробрались, неиначе.
> У СССР был хуевенький, но повод отлюбить Польшу с черного хода
Ну то есть когда совкопидорасы СОВМЕСТНО с хитлой участвуют в боевых действиях по разделу независимого государства, проводит совместный парад с немцами, а ПОТОМ ДВА ГОДА ТОРГУЕТ С НЕМЦАМИ, ПРИЧЕМ ПОСЛЕДНИЙ СОСТАВ С ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ УХОДИТ В СТОРОНУ ГЕРМАНИИ ЗА ПОЛТОРА ЧАСА ДО НАЧАЛА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ - это нормально, а вот когда немцы нападают на совок - это
>ряяя караул без абъявления вайныыыы
ты можешь пояснить почему на территории ссср в западной Украине голодали, причём уже в 30ые?
Там времена НЭПа еблан 2006 года рождения
>>235504305
Тебе сказали кто это оплачивает, опущ
>>235504317
За год до войны чтоб быдло не шло учиться на ненужное
Причем военные училища оставили бесплатными
Пришли совкопидорасы, расстреляли самых эффективных крестьян, у менее эффективных отобрали зерно.
Ребенок, ты не в курсе, в чем была западная Украина в 30х?
> война началась в 39
в 36м
когда в небе испании бились советские летчики с фашистами
>
>>срал
>>посрать
>>обосрал
>>нассал
>>говно
Покакол
>Положение беднейшего крестьянства намного улучшилось, как раз крестьяне после коллективизации задышали свободнее
Как жаль, что МЕЛКОБУРЖУАЗНОМУ КЛАССУ об этом не сказали, когда сгоняли в колхозы и расстреливали за то что те отказывались умирать от голода.
>В 1939 г. — вплоть до начала военных действий 1 сентября — Советский Союз продолжал отчаянные попытки создать коалицию европейских государств, чтобы остановить агрессию Третьего рейха
И при этом продолжал поставлять Третьему рейху ресурсы, вплоть до 41 года. Диалектика?
>Там времена НЭПа еблан 2006 года рождения
>Черненко
Единственный путь - это ШАААУУУЕЕЕЕ
В России конечно же на стороне белых. Так как считаю идеи коммунистов абсолютно нереализуемыми и губительными.
Про Испанию ничего сказать не могу.
Чел, ты. А ничего что монополия на всё была у государства? И то могло любые цены на любые виды услуг и товаров устанавливать?
Естественно тут налог не нужен, т.к. ты регулируешь по сути самые базовые элементы срыночка и тебе лишь нужно ебать рабочих заставляя их пятилетку в три года хуярить.
Прям блять туда пришли, всех расстреляли, выебали, обоссали, насрали в центре, а потом обратно ушли
Понимаю, в такую дикость сложно поверить здравомыслящему человеку (т.е. антикоммунисту)
>Тебе сказали кто это оплачивает, опущ
То что ты высрал старую сказку про еду появляющуюся из воздуха, еще не значит что это является фактом.
Неиронично, но именно так и было.
Почему мне за месяцы споров с совками на дваче НИ РАЗУ не ответили на подобный пост?
они блять на верность гитлеру присягнули долбаёб
Черненко ваще не заметил, какой то новодельный говнографик. На че там налог? Неси больше инфы. А ты и не можешь, ибо лох школьник даже не можешь про западную Украину объяснить
>Не мог бы ты показать эту эффективную страну на глобусе?
Это преступление, даун ты ебаный?
Иди проспись. Путин не любит Сталина и считает Ленина виновным в развале СССР ещё со времён ГКЧП. Как раз единственным совкодрочером среди наших политиков является Зюганов.
>За год до войны чтоб быдло не шло учиться на ненужное
>Причем военные училища оставили бесплатными
Ага война 16 лет шла до 1956 года?
Общее-среднее пролетариату тоже нинужно? Мешает сытому советскому человеку грудью на амбразуру кидаться? Или в заградотряде соотечественников расстреливать?
И учителя тоже внезапно ненужная профессия? Октябрята сразу из пизды образованные вылазят?
Это неудобный вопрос. В соковой методичке запрещено обсуждать эту тему.
Западная. Львив, Волынь, закарпатье
Вижу только Россию и 14 сепаратистских образований по краям.
>а год до войны чтоб быдло не шло учиться на ненужное
АХАХАХХАХ ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ
ОБРАЗОВАНИЕ. НИНУЖНО. ДАМЫ И ГОСПОДА - КОММУНИЗМ
Ты ебаный баран, какая разница, что он говорит, важно, что делает. А он играет на советской ностальгии.
Он и Геббельса талантливым считает, но он же не нацист.
Ни на чьей
Ни на чьей
Гнойник дегенеративной цивилизации надувался столетиями, пока его не решила лопнуть главная гниль мировыми войнами и феминизмом. Сейчас мы живём в ещё более дегенеративном и бессмысленном мире, но большинство в нём стерилизовано духовно, созданы условия в которых никто не размножается а только всю жизнь выживают зарабатывая деньги для оплаты бетонных стойл и синтетической еды. Эти войны небыли сменой векторов, это закономерная последовательность социально-экономической модели, не подходящей для человека, закономерная последовательность главенства перенаселённых городов.
А нахуя избыток представителей определенных профессий? Тем более если на носу война . Это в капитаглистме он нужен, чтобы они конкурировали между собой и демпинговали рынок труда.
голодомор был на территории всей украины, и из-за политики совков. смотря только на западную часть ты отводишь взгляд от кучи смертей.
Как приятно когда твои конверты войда кто-то схороняет)
Почему он был на западной Украине, которая не была под совками? Как совки смогли подложить тамошним селюкам говна в портки?
Прааальна, в лучшем в мире коммунистическом обществе барин за тебя решает, на какую специальность ты пойдешь учиться в университет
>Это в капитаглистме он нужен, чтобы они конкурировали между собой и демпинговали рынок труда
В капитализме избытка не может быть просто потому, что высшее образование платное. Избыток может появиться только в системе типа рахенской, когда из денег налогоплательщиков оплачиваются бесконечные юристы экономисты и прочие дауны аутисты - выпускники всяческих МухГУ
Ничего из советского наследия Путин не восстанавливает. У тебя шиза.
Представь себе, в России, в отличие от Союза действительно народовластие и многопартийность.
Какую страну потеряли!
Левос делали из чистой Песни, можно было детей кормить.
Лучшие в мире кольца ковали, даже Моргот завидовал.
Элуватар дарил каждому по личному тириту.
Вместо дров камины топили балгорами.
«В 1939 г. — вплоть до начала военных действий 1 сентября — Советский Союз продолжал отчаянные попытки создать коалицию европейских государств, чтобы остановить агрессию Третьего рейха, — отмечает в предисловии к сборнику генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова. — Договор о ненападении для Москвы был вынужденным шагом, сделанным когда стало понятно, что антигитлеровской коалиции не будет. Он дал Советскому Союзу почти два года передышки для подготовки к отражению неминуемой агрессии».
СССР был предпоследним государством, подписавшим подобный двусторонний документ с Германией (после Польши, Великобритании, Франции, Литвы, Латвии и Эстонии, и перед Турцией
В то же время именно Германия без объявления войны напала на Советский Союз.
Хороший канал. Кинь если есть еще вырезки.
Вижу в тебе малолетнего долбоёба
Советкий союз два года торговал с гитлером, последний состав с продовольствием был отправлен в сторону границы менее чем за полтора часа до начала великой отечественной войны. Объясни пожалуйста, нахуя советский союз торговал со своим будущим врагом?
Ты погугли в каких отменяли плату
Что ты этим хотел сказать, клоун?
Советский союз без объявления войны напал на Польшу. И чего теперь делать будем?
То, что и на моем пике, и на твоем - несуществующие государства.
Крым, олимпиада, чиновничий аппарат гигантский, кгб, гос монополия в экономике.
Михаил Иванович Платов восстанавливает совок брежневских времён по сути.
>В капитализме избытка не может быть просто потому, что высшее образование платное.
Ну так...
Меньше Гоблина смотреть надо, это плохо на психическом здоровье сказывается.
Как хорошо в капитаглистме, родился в нищучей семье и сдохнешь ннобразованным нищуком за кассой мака/валмарта
> Договор о ненападении для Москвы был вынужденным шагом
Попил польши был вынужденным шагом, спиздивание прибалтики было вынужденным шагом, пиздилова Бессарабии была вынужденным шагом, зимняя войны была вынужденным шагом...
Ну, не, в пизду, пошли ка дальше, мой милый левак.
Аншлюс был вынужденным шагом, аннексия чехословакии была вынужденным шагом, данциг или война был вынужденным шагом. Уничтожение евреев было вынужденным шагом, ну и так далее. Дайте товарищу гитлеру еще раз попробовать, ну бывает, проебался чуток, не страшно же.
Вот еще. Жаль пока от войда нового контента не видно
Ну да, ведь высшее образование является ПРАВОМ, да? Чтобы его обеспечить ведь не нужны другие люди, правда? За твое образование должны заплатить окружающие, потому что ТЫ ХОЧЕШЬ АБРАЗАВАНИЕ !!!!!
Прости, но я не одобряю рабства.
>Крым
Весь мир принадлежит России, существование других стран - просто временное явление.
>олимпиада
Проведена удачно, в отличие от сорванной совковой, куда не никто приехал.
>Чиновничий аппарат гигантский, кгб
Большой стране нужен большой госаппарат и служба безопасности.
>гос монополия
Ты либертарианец чтоль? Рыночная экономика не работает, если её не регулировать. Частная собственность и бизнес разрешены, чего тебе ещё надо.
>СОВМЕСТНО с хитлой участвуют в боевых действиях
Не особо совместно, Срален сделал ход конем и вошёл в полячку, когда её уже отжарили.
>проводит совместный парад с немцами
Не проводили, вы все врети, в партию пробрались враги. А если серьезно, то по поводу этого "парада" все неоднозначно.
>ПОТОМ ДВА ГОДА ТОРГУЕТ С НЕМЦАМИ
Снабжает Военную машину Германии всеми нужными материалами. Ты не понимаешь, это все хитрый план. Но на самом деле все друг от друга получали выгоду. Бывает.
> а вот когда немцы нападают на совок - это
>ряяя караул без абъявления вайныыыы
У немцев даже дерьмового повода не было. Так что Сталин всех переиграл, молодец, Германия на СССР нападать не будет. Твёрдо и чётко.
Да. Абрамович должен сидеть без яхты и заплатить мне образование.
Согласно логике здравого смысла да
Они призывали воевать против россии
Организовывали батальёны роа
Устраивали этнические чистки в югославии (после чего русские в их глазах выглядели локеями немцев)
Ихний батальен воевал против украинского фронта
Создание диверсионных групп
Пропаганда
Ебать каждый белый пидор и старая пизда поднимала бокал за здравие адольфа и они были счасливы что твою бабку и деда замучают до смерти
По твоей логике гитлер не виноват ведь он ничего своими руками не делал и якобы не знал обо всем и сс просто присягнули на верность гитлеру а сами были белыми и пушистыми
Единственное в чем им не повезло так это в том что гитлер им не доверял и не пускал их в бой а так все эти пидорасы с радостью бы в него пошли
У тебя есть яхта?
Махно, правда вряд ли у них получилось бы построить хорошую анархию в нищей рабсии.
>И на чьей - в гражданской войне в Испании?
Народный фронт и CNT-FAI
>ряяяяя другие люди по факту обязаны платить за мои хотелки
Ну тут по факту разложил, куда деваться.
>>235504766
Нет.
А почему ты копртивляешься за право Абрамовича кататься на яхте и не платить мне за образование?
>То, что и на моем пике, и на твоем - несуществующие государства.
Ты привел в пример фэнтези государство и сравниваешь с рельно существовавшим, ты ебанутый?
Ответил >>235504745
Но я не совок, скорее даже совсем наоборот.
Поспорил с лахтодырой поздравляю
Почему это плохо? Его деньги тебе не принадлежат. Это деньги Абрамовича и яхта Абрамовича, а не твои.
>Попил польши был вынужденным шагом, спиздивание прибалтики было вынужденным шагом, пиздилова Бессарабии была вынужденным шагом, зимняя войны была вынужденным шагом...
Лол, как раз Фины получили по заслугам, когда в начсале 20го века аннексировали часть советских территорий, а зимняя война началась как раз с обстрела финской артиллерии советских позиций.
Нет, я не копротивляюсь за абрамовича, или за какого-нибудь другого пидораса из бывших совков, захватившего власть. Я копротивляюсь за людей, честно заработавших свои деньги. Да, по твоей совковой религии таких людей не существует, ну видишь ли, религии бывают разные. Вот по моей религии платить за твои хотелки должен ЛИЧНО ты. Нет денег - либо бери в долг, либо не бери вообще. Меня не должны ебать твои хотелки. Я тебе ничего не должен.
>Ебать каждый белый пидор и старая пизда поднимала бокал за здравие адольфа и они были счасливы что твою бабку и деда замучают до смерти
ОЙ
Ты сын Абрамовича?
>Они призывали воевать против россии
Не преступление
>Организовывали батальёны роа
Не преступление
>Устраивали этнические чистки в югославии
Ложь, они против партизан воевали, а не против югославов.
>Ихний батальен воевал против украинского фронта
Не преступление
>Создание диверсионных групп
Не преступление
>Пропаганда
Не преступление
>каждый белый пидор
хуя реситимент новиопа прорывается
>твою бабку и деда замучают до смерти
Мои выжили все
>По твоей логике гитлер не виноват
Гитлер приказы давал, хоть это и не доказано
>Они призывали воевать против россии
>Создание диверсионных групп
>Пропаганда
Прямо как большевики. ОЙ!
>Устраивали этнические чистки
Прямо как большевики в союзе с Шариатской колонной. ОЙ!
Я попросил тебя примеры эффективных государств, ты привел мне в пример государство, которого просто не существует. Развалившееся государство. Государство - банкрот. Как еще мне тебе объяснить?
Как Абрамович заработал деньги? Как Березовский и Гусинский не состоявшие в КПСС заработали деньги? Как цапки их заработали?
Рыночный социализм ебет все остальные экономики в рот.
Нет. Просто я считаю, что он лучше меня. И я бы лучше пошёл умирать за барина или за буржуя, потому что барин или буржуй объективно лучше, чем я. А секретарь партии - такое же быдло, как и я.
Ты мимокрок или тот с кем я спорю?
Нечестно. Получили денги путем незаконной приватизации. Что дальше? Вы, прийдя к власти, будете раскулачивать только цапков? За биллом гейцем не придете?
Рыночный социализм - это когда частная собственность на средства производства существует только на пол шишечки?
Ну мне по очевидным причинам интересны оправдания совков
Как Билл Гейтс чья мамаша работала в ибм и пробивала ему контракты заработал свои финансы и чем он лучше абрамовичей?
Рыночный социализм - это когда в жопу ебут
Я хохол
>Они призывали воевать против россии
Никогда в своей жизни ни один из белых не призывал воевать против России.
Против совка призывали, и я бы призывал. Против россии - нет.
>Организовывали батальёны роа
Которые, к сожалению, так нормально то и не повоевали. В чем собственно преступление - хуй знает.
>Устраивали этнические чистки в югославии (после чего русские в их глазах выглядели локеями немцев)
Этим хорваты занимались. Русские части никогда таким не грешили, не пизди.
>Создание диверсионных групп
Так война ебана врот, ты еще объяви их преступниками за ношение оружия, долбоеб. По их логике здорового человека - красное говно - оккупация не теле россии, которую надо уничтожить.
>Пропаганда
Ну охуеть теперь.
Ну тогда ладно, иди умирай за коломойского и вальцмана
Это плохо? Почему быть богатым и владеть корпорацией это плохо?
Ну не знаю, наверное потому что айбиэм - это не государство, и покупатели продукции айбиэм отдают свои деньги добровольно, а не под дулом пистолета?
Титоизм же
Путин мне милее
>Ебать каждый белый пидор и старая пизда поднимала бокал за здравие адольфа и они были счасливы что твою бабку и деда замучают до смерти
КАКАЯ СУКА НЕУДОБНАЯ ВЕЩЬ, ЭТА ВАША ГАЗЕТА...
А какая разница государство монополист или большая частная структура?
>>235504987
А что хорошего? Почему бы не ограбить копропорацию в пользу общественных фондов?
Как хорошо, что товарищ Сралин не был ни чьим сыном. До того как получил пост главы кадрового отдела партии, просто был обычным уголовником и грабил людей на дороге. Да, герой народа. Достойный кандидат на руководящую должность.
Самая справедливая система.
Ну иди за Путина умирй, мне лично поебать
>А что хорошего? Почему бы не ограбить копропорацию в пользу общественных фондов?
А почему бы не ограбить тебя, в пользу общественного фонда? Что-то у тебя слишком много пространства в квартире. Компьютер вон еще есть, интернет. Богато живешь.
Потому что равенство - это противоестественно.
Сталин тупая чурка тормоз. Я говорил уже что лучше было бы при троцком. Весь мир был бы наш.
+15 за призыв умереть за путина. Пиздуй в лахту!
>Не эффективно ря
В любом случае - исходя из твоей пресуппозиции, что богатые люди у кого-то что-то украли, справедливо будет вернуть деньги конкретным людям, имущество которых было украдено, а не оплачивать лично твои хотелки
>>235505030
Я хуй знает как еще тебе объяснить, но давай попробую еще раз
ЧАСТНИК НЕ МОЖЕТ ОТОБРАТЬ У МЕНЯ ДЕНЬГИ. ЭТО НЕЗАКОННО.
Я МОГУ ЭТОМУ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ. ПРИ ЭТОМ ГОСУДАРСТВО БУДЕТ ОТБИРАТЬ У МЕНЯ ДЕНЬГИ. СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОТЪЕМУ СРЕДСТВ - НЕЗАКОННО. МЕНЯ ЗА ЭТО УБЬЮТ. Понимаешь? Я могу НЕ покупать продукцию частников. НО Я НЕ МОГУ НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ.
Ты путаешь сверхприбыли и необходимые блага.
>А какая разница государство монополист или большая частная структура?
Действительно. Монополии - зло. Поэтому давайте бороться с монополиями путем создания одной гигантской монополии, имеющей абсолютную власть на всеми жителями страны.
Ебать совки обленились, приносят тупо график, без каких либо подписей
Опять же, если это было такое дохуя эффективное государство, то куда оно делось?
Противоестественно срать на дваче. Иди сри в яму
>>235504979
Обоссаны, школьники
В какой из этих стран остутствует частная собственность на средства производства?
Компьютер с интернетом - это необходимые блага?
Ясно, морда кулацкая. Пора тебя к стенке прижать. У трудяг на интернеты времени нет. Они телевизер токмо смотрят. Вставай к стенке!
Двач естественен, так как часть цивилизации, а цивилизация - это естественная среда обитания Homo Sapiens.
А равенство отвратительно. Просто надо принять как факт, что одни люди лучше других.
Крамольная мысль выходит. В РИ было больше мяса, чем за весь следующий сралинский период?
И на втором графике уровень 1913 года был достигнут тоже лишь 1950. То есть, получается, нахуй не нужна ваша геволюция?
>Я говорил уже что лучше было бы при троцком.
Блять, все. Я проиграл.
Смешнее этой хуйни еще ничего невидел.
>Опять же, если это было такое дохуя эффективное государство, то куда оно делось?
Распилил номенкулатурная элита, предавшая трудовой народ
Там социализма нет, высокие налоги просто.
СССР не мог обеспечить себя мясом и зерном. Россия полностью обеспечивает себя злаками и свининой.
ну нихуя себе
эти русские уже не русские
еблал ты не в ту сторону воюеш (буквально твой дед в окопе и твоя бабка на заводе охуели бы от твоих слов)
ты бы в те времена на очко бы подсел призывател хуев
учитывая как относились к предателям в то время
Откуда взялась номенклатурная элита в лучшем в мире советском государстве?
>Рыночный социализм
>В какой из этих стран остутствует частная собственность на средства производства?
Почему антикомунисты такие тупые?
Ну, бля, подожди, может он еврей, тогда он прав.
Ты производишь только говно. И ешь его на спор за 50 долоров. Ешь чужое. Твоё тоже едят на спор за 50 даларов. А наше частное государство с нефтяных доходов существует и радуйся, что оно вам кидает сверху 50 даларов, которые вы будете делить поедая говно друг друга.
Так что никаких налогов ни с чего ты не платишь, ибо нихуя не производишь
Ясно.
Лучший в мире социализм - это капитализм.
>СССР не мог обеспечить себя мясом и зерном.
Охуенная научная теоряи у тебя получилась, примерно как у марксистов.
>>235505190
Ну я как минимум подоходный налог плачу.
Где всё это мясо? Почему СССР закупал зерно для хлеба у Канады?
Да, необходимые. И кстати как связаны личная собственность и способная производить ренту
Как удобно на втором пике обрезана РИ :)
Двача и интернета в природе нет. Нахуй
Сколько попыток было для создания капиталистической системы? Сколько было реваншистских феодальных контрреволюций? То же будет с социализмом, так или иначе, человечество либо перейдет к социализму, либо обречено на смерть
у тебя на графике парадокс
если в 33 был голод изза того что у когото забрали зерно то кто то где то сожрал это зерно и в среднем потребление не должно измениться
Оспорь
То есть рыночный социализм, это когда обычный капитализм, но ты называешь его социализмом потому что...?
По графику я вижу, что при Путине сбор зерна только растёт, причём уже превзошёл времена Союза. Что в принципе чистейшая правда. Совки наглухо убили сельское хозяйство в России, и только Пыня смог его восстановить.
>Да, необходимые. И кстати как связаны личная собственность и способная производить ренту
А кто решил, что это необходимые? У детей в африке нихуя этого нет даже близко. Разобрать твой пк на составляющие - и можно долгое время кормить африканских детей. Кстати, пека - это очень даже средство производства, я на нем код пишу. Твои контрмеры, буржуй?
Земство и города в 1892 г. // Санкт-Петербургские ведомости. 1893. № 4. 5 (17) января. С. 1.
Нужно прежде всего снять с земства упрек, будто бы оно «прозевало неурожай 1891 г.». Теперь с уверенностью можно сказать, что этого не было буквально ни в одной из неурожайных земских губерний. Напротив, все земские сметы и предположения по этому предмету оказались совершенно верными. Заняв, по какому-то недоразумению, в начале борьбы с голодом довольно незаметное место, земство, в конце концов, вынесло на своих плечах почти все это бремя, и ему же приходится рассчитываться теперь с тяжелыми последствиями голода…
Но самая большая заслуга земства перед государством – толковая и распорядительная деятельность его в борьбе с холерною эпидемиею. Наши богоспасаемые веси как бы самою судьбою предназначены в жертву всевозможным эпидемиям, особенно же такой лютой, как холера. Но организация земской медицины оказалась, в общем настолько удачно приспособленною к условиям деревенского быта, что беспомощные по-видимому веси кое-как справились с холерою. За исключением Саратовской и Симбирской губерний, где голодовка, цинга и тифы подготовили слишком благоприятную почву для холерной эпидемии, и потому потери людьми весьма значительны (в первой – около 21 000 человек, во второй – 18 000), во всех остальных местностях земского района убыль сельского населения от холеры не очень значительна.
При необычайной скудости земских средств, когда буквально каждый грош на счету, борьба с эпидемиею потребовала необычайного напряжения всех местных сил, особенно же в тех губерниях, где эпидемия явилась по следам голода. Наконец, почти в трети земского района, после прекращения холерной эпидемии, земству пришлось считаться с весьма значительным недородом, при обстоятельствах, несравненно более неблагоприятных, чем в 1891 г.
>Ряяя самалет ни сразу палятел
Так, давай только сразу, сколько миллионов русских вы в следующий раз убьете?
Опять началось АМИНЯЗАШО? Давай-давай, к стеночке, кулацкая морда. Там на верху уже давно разобрались. Если есть маслобойка интернет - значит кулак. В подвальчик, родимый, в подвальчик.
С чего ты получаешь доход? С выигранного спора по сьеданию говна?
Самое смешное, что они РЕАЛЬНО не понимают, что за ними и придут чуть ли не в первую очередь.
Чем кормить? Запчастями пека
Код пишешь - ремесленник
Это когда предприятие контролируется и принадлежит рабочим (например, путем периодического выбора руководства), и прибыль предприятия делится между рабочими.
Я пишу код на ноутбуке, который мне выдал мой проклятый буржуй-работодатель. Т.е. я чистокровный пролетарий, и я ебал в рот всех совкоблядей. Never again.
Почему же тогда зерно и мясо покупали?
В жопу ебут в совковой плановой экономике и капитализме.
Графики производства зерновых периода РИ неси
Одного - тебя
Кому нужен твой говнокод? Ты тут работаешь только чтобы заебаться
Перечисли такие предприятия, действующие в скандинавских странах
Прости, что я не занимаюсь самым общественно-полезным делом - кручением гайки на заводе
Поздравляю ты растрелян
>буквально твой дед в окопе и твоя бабка на заводе охуели бы от твоих слов)
Мой дед, прошедший вов, поддерживал Ельцина и был монархистом все это время. Хотя в характеристике, которую я находил, был характеризован как ярый коммунист. Даже в англию, после войны умудрился съездить. Как тебе такой разрыв шаблона?)
Между прочим службу закончил в чине капитана 1 ранга и на каждый день ВМФ вывешивал на даче именно Андреевский флаг, даже до падения красного режима.
> Почему же тогда зерно и мясо покупали?
совок производил больше высших сортов чем рашка
сейчас упор идет на фуражные сорта пшеницы которая дает больший урожай
но русне похуй она и зерно для скота сожрет
В какой еще стране, на мелиорацию, тратилось несколько % ввп страны?
Самое лучшее в мире совковое сельское хозяйство вышло на уровень производства Российской империи только в 1986 и закупало зерно и мясо на протяжении всего своего существования. Как это объясняет совковая методичка?
Коммунисты не видят этот пост
Так а почему зерно покупали-то?
Твой говнокод нужен меньше чем гайки
Почему же мне платят на порядок больше, чем тебе? )))))
Потому что предприятиями владеют рабочие в равной мере, а не какие-то кабанчики.
> МЕЛКОБУРЖУАЗНОМУ КЛАССУ об этом не сказали
Ну так это проблемы мелкобуржуазного класса, что он необучаемый. Нехуй было всю деревню подсаживать на кредиты уровня быстроденег, а затем холопить крестьян, называть их быдлом а себя обьявлять необоярами. Их ненавидели аж четверть века, но у дебилов в голове не сложилось 2+2 что интересы большинства>интересы меньшинства и нужно вместо подмахивания белому движению и попизму топить за красное движение.
А те, кто так все таки сделал весьма неплохо потом жили и даже избирались населением колхозов в советы как "радеющие за народ уважаемые люди".
Это еще не рыночный социализм, но они к нему близки.
>>235505441
> Так а почему зерно покупали-то?
в рсфср фуражного зерна не хватало кормить крупный рогатый скот
при хуйле КРС вырезали и теперь фуражное зерно некуда девать
так они и увеличили его посевы так как оно растет значительно интенсивнее высших сортов пшеницы
но русня и фураж пожрет
это же не совок с его высокими стандартами качества питания
>Потому что предприятиями владеют рабочие в равной мере
Видимо в мозгу комичма, фактор владения предприятием заключается в праве взять вторую смену за свой счет.
>Мой дед, прошедший вов, поддерживал Ельцина и был монархистом все это время. Хотя в характеристике, которую я находил, был характеризован как ярый коммунист.
Типичный переобувашка того времени
при тру комунистах они ссались кидать парт значки пар билеты
Воистину внук достойный деда
А еще они были цапками, да, вот Гоблин и Клим Саныч пиздеть не будут.
Большинство населения РИ на момент революции - крестьяне, т.е. мелкобуржуазный класс. Т.е. совки буквально установили диктатуру меньшинства над большинством.
>а затем холопить крестьян
Крестьяне - это и есть мелкобуржуазный класс, комичух. Ты бы хоть в собственной идеологии разобрался, чмоня неграмотная.
>Nn-ECTHSG7Y.jpg
В 1891—1892 году голодом были охвачены 16 губерний Европейской России и Тобольская губерния в Сибири с населением в 35 миллионов; особенно тогда пострадали Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская губернии. В Поволжье от катастрофического голода пострадали восточные области чернозёмной зоны — 20 губерний с 40-миллионным крестьянским населением. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия голод повторился и в 1892—1893 годах.
В 1822 году в Повенецком уезде Олонецкой губернии во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора[3] вместо муки. В 1833 году хлеб заменялся желудями и древесной корою, а муку смешивали с глиной.
То же делали и в 1891 году — в некоторых местностях перед тем, как поспела правительственная помощь, лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 году учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 году преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность.
Одной из главных причин наступления голода являлось не всеобщее отсутствие продовольствия в стране, а отсутствие у крестьян, ведущих полунатуральное хозяйство, средств для покупки хлеба. Когда в 1873 году страдала от голода левая сторона Поволжья — самаро-оренбургская, на правой стороне саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 году в Казанской губернии, когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, на волжско-камских пристанях той же Казанской губернии гнили 1 720 000 четвертей хлеба. В 1891 году, когда весь восток Европейской России был объят неурожаем, урожай хлебов в малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских губерниях и на севере Кавказа был таков, что всего в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые были признаны тогда достаточными для продовольствия души в течение года.
>в рсфср фуражного зерна не хватало кормить крупный рогатый скот
И обычного тоже не хватало. Поэтому народ просто не кормили.
Это не социализм, дебил.
Это страны близкие к идеальному социальному капитализму, когда противоречия капиталистической системы насильно выправляются методами государственного регулирования.
Мне нихуя не платят, я биржевой спекулянт
>Типичный переобувашка того времени
Нет, почему? Мой дед никогда не верил в краснявые идеалы и лишь делал вид, чтобы жить, как и все остальные.
как то хуево перекрыл
Да, только вот в ходе этого страшного голода и одновременной эпидемии холеры погибло около 400 тысяч человек. Дальше, до 1917года, массовых смертей от нехватки еды на территории РИ - не существовало в природе. В совке, в 22 году, от голода умрет 2 миллиона человек, в 33 - 7 миллионов человек, в 48 - миллион человек.
"Использует наемный труд" тебе о чем-нибудь говорит, не?
По итогам этого голода погибло 200 тысяч человек, только из-за того, что голод совпал с эпидемией кори. Государство сразу же провело гуманитарную программу и нивелировало последствия неурожая. По итогам была учреждена программа земского здравоохранения, успешно устранившая возможность любой эпидемии.
Спустя 30 лет совки умудрятся спровоцировать голод, убивший по самым приблизительным подсчета, самое малое - 7 млн людей.
испания клерикальная страна и испанская церковь похуже рпц была и выкапывать кости монашеских упырей богоугодное дело
Согласен. Совкоскот умудрился заморить голодом страну, являющуюся мировым лидером по производству еды.
"Владеет ручной маслобойной или мельницей" о чем-нибуть говорит, говно?
Дальше будешь жопой вертеть или начнешь читать хотя бы распоряжения своих же скотовождей?
>Нет, почему? Мой дед никогда не верил в краснявые идеалы и лишь делал вид, чтобы жить, как и все остальные.
Нет просто твой дед переобулся когда ему это было выгодно
Возможно это делает его трусом что не заслуживает уважения
Сейчас тоже самое можно сказать про тебя
Ты говори и думаешь все это сейчас потому-что тебе это сейчас позволяют
Но стоит только кому-то затянуть гайки
Как сразу исчезнет вся храбрость и станешь образцовым гражданином свое страны будешь кричать лозунги размахивая флажками
>Нет просто твой дед переобулся когда ему это было выгодно
Нет, ведь он никогда не был сторонником вашей идеологии.
>Как сразу исчезнет вся храбрость и станешь образцовым гражданином свое страны будешь кричать лозунги размахивая флажками
Нет, просто нужно ждать момента когда борьба имеет смысл. Пытаться делать что-то, кроме как разлагать систему изнутри в ссср - не имело смысла. Будь в ссср гражданка 2.0. дед бы в стороне не остался.
Если сейчас вновь красное дерьмо попытается взять власть, я охотно вступлю в добровольческий батальон новой белой армии.
> И обычного тоже не хватало. Поэтому народ просто не кормили.
домашний скот кормили не только зерном но и хлебом
потому что он копейки стоил
и можно было поднять денег на продаже мяса скота на рынке и купить жигу например
притом что дешевой ливерной колбасой кормили домашних кошек и собак
> ливерной колбасой кормили домашних кошек и собак
такого больше никогда не будет
>крестьян правильно убивали так им и надо
>народы правильно переселяли так им и надо
>от выездных виз только выиграли
>товарищ сталин ничего не знал
>с гитлером не союзничали
>с гитлером союзничали но просто не было выбора
>марксизм - наука, хотя ни одной формулы, ни одного сбывшегося предсказания, ни одного эффективного государства мы в пример не приведем
>в советском союзе было бесплатное образование
>кроме того периода, когда оно было платное, НО
>в этот период высшее образование было нинужна
>зачинатели революции сразу после революции стали врагами народа
>травить крестьян хлором - это норма
>советский союз производил много хлеба, но при этом закупал хлеб на западе
>лучший в мире советский строй распался по росчерку пера но
> Я ВЭЭЭЭРЮ что скоро очень скоро копронизм подебит!
Сооооюююююз неееерушиииимый....
Удачи сдохнуть за пыню и роттенберга
> советский союз производил много хлеба, но при этом закупал хлеб на западе
сша добывает много нефти но при этом еще и лидер по закупке нефти
по твоей логике надо это как то прекратить да?
>Нет, ведь он никогда не был сторонником вашей идеологии.
я не коммунист и не оправдываю всё или по крайне мере не согласен со всем что они делали
как говорил мой учитель у каждого времени есть чему поучится
>Нет, просто нужно ждать момента когда борьба имеет смысл. Пытаться делать что-то, кроме как разлагать систему изнутри в ссср - не имело смысла. Будь в ссср гражданка 2.0. дед бы в стороне не остался.
Ну я же говорю трус переобувашка прям как ты
И как там дохуя твой дед поразлогал систему
Не знал что развал союза конкретно его заслуга
>Если сейчас вновь красное дерьмо попытается взять власть, я охотно вступлю в добровольческий батальон новой белой армии.
Белой армии мамкин националист ты
Да вроде "красное дерьмо" избирается так что там время пришло или нет ссыкло?
По моей логике надо объяснить, почему лучший в мире советский строй работал по той же логике, по которой работает современная проклятая капиталистическая сша
Ты что наговорил Грише? Каких большевиков резал дед? Ты что купить ку?
Ку ку
>Если сейчас вновь красное дерьмо попытается взять власть, я охотно вступлю в добровольческий батальон новой белой армии.
Ну и блять оно в думме сидит
Твои действия белый генерал
>Если сейчас вновь красное дерьмо попытается взять власть, я охотно вступлю в добровольческий батальон новой белой армии.
Ей нацик
А красные русские уже не русские или как там (эти русские уже не русские)
>>235506143
Ответа не последовало. Как же так? Неужели лучший в мире совок работает так же, как и проклятые сша?
хуя он экономику страны за десятилетия
за 3 минуты разложил
люди блять не одну книгу по этому вопросу написали
и только чмо с ютуба "Слушай ну тут все просто"
Заметь, как у тебя охуенно вся критика сводится к ад хоминему
Ну, ты критикуешь каксима маца вместо того, чтобы критиковать его аргументы.
4 минуты кто больше
>Ну я же говорю трус переобувашка прям как ты
С чего бы трус, если в то время не возможно было открыто придерживаться любой другой идеологии?
>И как там дохуя твой дед поразлогал систему
Не придумали, к сожалению ученые нынче мирила разложения системы.
>Не знал что развал союза конкретно его заслуга
Конечно не его. Но тебя не удивило, что ни один человек не пошел защищать совок с оружием в руках, когда за империю люди воевали и умирали еще 5-6 лет? А некоторые посвятили делу всю жизнь? Почему так произошло? Почему ни один паршивый генералишка не поднял мятеж с красным флагом в зубах?
>>235506230
>Да вроде "красное дерьмо" избирается так что там время пришло или нет ссыкло?
Ты не понял, манька, кпрф, и иже с ними - не более чем паразиты на теме левой идеологии. Никакой реальной угрозы не представляют и никаких красных идей не несут. С ними бороться - курам на смех. Пусть с ними борются такие же "правые" в виде ЛДПР.
>А красные русские уже не русские или как там (эти русские уже не русские)
Гной и мрази, отношение к ним соответствующее.
>Ну, ты критикуешь каксима маца вместо того, чтобы критиковать его аргументы.
Кто такой каксима маца что он блять критикует ссср и его руководство и им принятые решения
И кто такой я чтобы его оправдывать ссср и его руководство и им принятые решения
С чего следует зачем я должен слушать этот высер в 4 минуты почему он должен быть прав и именно его точка зрения верна
Сейчас тебе расскажут, что правильно крестьян хлором травили.
>С чего бы трус, если в то время не возможно было открыто придерживаться любой другой идеологии?
Ну сейчас то можно мань или не?
>Не придумали, к сожалению ученые нынче мирила разложения системы.
Ну и не пизди тогда
>Конечно не его. Но тебя не удивило, что ни один человек не пошел защищать совок с оружием в руках, когда за империю люди воевали и умирали еще 5-6 лет? А некоторые посвятили делу всю жизнь? Почему так произошло? Почему ни один паршивый генералишка не поднял мятеж с красным флагом в зубах?
Путч мань про пучь слышал там по белому дому стреляли
Демонстрации были только руководству было похуй на чьё либо мнение
Эти люди коммунисты верили и продолжают верить работая на благо страны
На них не ведутся гонения эти люди избираются во власть
Именно так и работает современное государство
Эти люди посвятили свою жизнь данному делу и продолжают это делать
не иначе голод надвигается
>Путч мань про пучь слышал там по белому дому стреляли
Августовский путч произошел в 1991 году, в белый дом стреляли в 1993 году. Не совсем понятно, какой из путчей ты имеешь в виду, но к развалу совкопараши все таки немнооожко ближе 1991. Я конечно понимаю что ты жертва лучшего в мире совкового обосравания, но все таки
>Ты не понял, манька, кпрф, и иже с ними - не более чем паразиты на теме левой идеологии.
>Никакой реальной угрозы не представляют и никаких красных идей не несут.
Ровно до того момента когда большинство разочаруется в идеологии правых и тогда придут тру левые
Ну и что тогда мань
>Пусть с ними борются такие же "правые" в виде ЛДПР.
Опять блять эти правые тоже не правые
И тогда мы тебя раскулачим. Тебя отправим в гулаг, а твоя пека пойдет на нужды трудящихся. Какие вопросы?
>Ну и что тогда мань
Продам квартиры, закуплюсь снарягой и уничтожать левацкий гной, конечно же .
Это что ответ вопросом на вопрос?
Хорошо, без вопросов. Просто раскулачим тебя.
> и уничтожать левацкий гной
это как зайти на хату и сказать что ты всех убьешь а убьют в итоге тебя
Хуя ты боевой петух
А я думал ты будешь как дед будешь образцовым чтобы выжить маршировать скрываться притворятся
разлогать изнутри переобуватся
>Ну сейчас то можно мань или не?
Можно, а к чему ты это вообще высрал, маня?
>Путч мань про пучь слышал там по белому дому стреляли
>Демонстрации были только руководству было похуй на чьё либо мнение
>Эти люди коммунисты верили и продолжают верить работая на благо страны
>На них не ведутся гонения эти люди избираются во власть
>Именно так и работает современное государство
Да, путч, хуютч. Ты правда пытался сравнить это и полномасштабную кровавую гражданскую войну?
>Эти люди посвятили свою жизнь данному делу и продолжают это делать
Я тебя умоляю, если теперь это - коммунисты, то никакая борьба против такого не нужна, ибо никакой победы и власти у них никогда не будет.
смотрите белые националисты в рыночек не вписались
Нет конечно. Дед всю жизнь сожалел что родился после гражданки, когда что-то сделать уже было нельзя.
Смотрите копронист обосрался
>Я тебя умоляю, если теперь это - коммунисты, то никакая борьба против такого не нужна, ибо никакой победы и власти у них никогда не будет.
Опять
Эти левые не левые
Ну меньшинство у них у власти, избираются они и если станут избираться больше то значит это угроза для тебя или что это по твоему мнению
за Россию
за Испанию
3:4
олеее оле оле олеее
ГООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ!
>>235507465
РОССИЯ - ВПЕРЁД!