СОСАЧ Почему ВСЕ тни западают на долбоёбов с т.н. "тёмной триадой"? Это же тупо, но тем не менее, я не знаю ни одну, кто бы не западал на максимального отморозка, который встречается в радиусе 10 метров.
>>235537758 (OP) тред хуета высосанная из пальца, т.к. ты даже нормально вопрос сформировать не можешь. Какая в пизду триада, что ты несешь. Ты поехавший?
>>235537758 (OP) Давай допустим, что ты говоришь про БЭДБОЕВ. Типо почему тянкам нравится образ плохого парня? Но это же хуета и какой-то частный случай, который ты увидел в фильме омериканском.
>>235538091 Да это и в жизни так. Чем больше ты мудак, тем больше вокруг тебя тп. >>235538138 Ну тупым быть необязательно, да и помыться тоже не мешало бы, но вот уебаном - это да. >>235538146 Ну и пошла ты значит нахуй со своей сагой.
>>235538146 > тян Ну и почему так происходит? Вот тебе что надо в куне. Озвуч 3 критерия к куну мб от себя что-то: характер, нац принадлежность, внешка, зряплатка. мимо кун, пруфов не будет.
Я сам из т.н триады. Психопат, проще говоря. Сам для себя с удивлением открыл то, что хорошо лажу с тянками. Скажем так, как то само выходит быть таким, каким тебя хочет видеть тян. Получается хорошо понимать и чувствовать людей, их желания, их настроение и пользоваться этим. Подарить в нужный момент цветы, сказать ласковое слово. Меня плющит от того как тян меня буквально боготворит. Только вот это быстро надоедает. Все отношения заканчиваются абьюзом.
>>235538537 > характер Доминантный, по отношению к парням и мне > нац принадлежность Не принципиально, хотя в школе угарала по южанам > внешка 7/10+ > зряплатка Можно и выше средней 130-150к
Все дело в доминации. У тян заложена биологическая программа по подчинению, им нравятся дерзкие и нахальные парни, которые поставят их раком и оттрахают во все дыры. Даже когда вы видите стервозную сучку, которая пытается качать права и сама старается унизить какого-то мужика, знайте - в душе она мечтает, чтобы мужчина победил её в споре и опустил. А есть еще другой типаж тней - горделивые няши-стесняши, которые боятся признаться себе в своих животных желаниях. Многие из них выбирают "хороших" парней, но если их немного подтолкнуть, то их рот не будет слазить с хуя агрессивного быдлана, - кстати, многие из таких стесняш в душе ебнутые похотливые бляди( у самого была такая, однажды её так порвало, что я аж сам охуел с её поведения)
>>235538537 Главное чтобы был честным и держал слово. Неважно, но не особо люблю армян/дагестанцев/etc, у них патриархат всё-таки, а мне нужно в отношениях равенство. Внешка почти любая, у меня странные критерии, никогда не знаю, кто понравится. рост не важен, Зряплатка не очень важна, главное чтобы нам вместе на общий доход можно было жить нормально.
>>235542356 Уверенные в себе парни, но уверенность должна быть спокойной. Для которых есть понятие чести, совести и долга. ну пересмотрела в детстве боевиков, ну даумение постоять за себя и защитить меня очень даже приветствуется
>>235542575 >уверенность должна быть спокойной Проходили неоднократно. 2 тёлки съехали от меня по этой причине под предлогом "ты скушный". Слава богу, сейчас вроде адекватную нашёл. Наигрался я с пионерками
>>235538795 > > характер > Доминантный, по отношению к парням и мне > > нац принадлежность > Не принципиально, хотя в школе угарала по южанам > > внешка > 7/10+ > > зряплатка > Можно и выше средней 130-150к
>>235542861 Недавно смотрел документальный фильм о психопатах, о том, что от них много вреда, что их надо лечить и т.д., но если тней тянет к ним, значит в природе работает отбор по этому признаку? В детстве видишь мир через розовые очки, но потом всё больше понимаешь, что тебе не нравится вся эта затея.
>>235541706 > Внешка почти любая Пиздишь > рост не важен Пиздишь > Зряплатка не очень важна Пиздишь > а мне нужно в отношениях равенство. Пиздишь > был честным и держал слово. > держал слово А вот тут не пиздишь. Потому что лоха ищешь.
>>235543410 Причем тут воверы? В чем логическая связь типо дота и кс для задротов-ителлектуалов лол. Как раз все быдло 2020 каэсочку с друганами или дотку поигрывают Что ты блять несешь поехавшая?
>>235543766 Вообще проблема многих тёлок в простой вещи - они сами не знают, чего хотят. Исключим РСП и уже зрелых женщин, но тут взаимосвязь уже чуть другая, и так понятно.
>>235537758 (OP) Типа подсознательно отморозок воспринимается, как сильный представитель рода людского. Типа доминантная особь с хорошими генами. Хотя на деле хорошими генами там обычно и не пахнет. Такое поведение у тян - это ебучий рудимент. Пережиток дикого прошлого, когда люди ещё были лохматыми гоминидами. И эта хуйня, по ходу, эволюционно будет подавляться ещё очень долго.
>>235537758 (OP) >Почему ВСЕ тни западают на долбоёбов с т.н. "тёмной триадой"? Это дегенератский форс инцелья.
Тян западают на уверенных в себе, самодостаточных парней, хорошо социализированных и с хорошим чувством юмора.
На "отморозков" западают всякие ебанутые ПТУшницы и селючки. Ну или ты омеганистер и для тебя "отморозок" - любой, кто физически способен на драку и не ссытся под себя.
>>235541706 > Главное чтобы был честным и держал слово. ох лол, я всегда говорю правду, последняя тян с которой думал, что я не просто болванчик для неё просто этим пользовалась и врала абсолютно всегда, но это все так делают. поэтому тебе и важно чтобы проще было обманывать > мне нужно в отношениях равенство. )) > главное чтобы нам вместе на общий доход можно было жить нормально )) упитано
>>235543893 переспрошу Ты совсем дебил? Какие в пизду каэсочка и дота? У меня нет ни одной знакомой, которая сказала бы, что мирилась бы с "поигрывающим". А быдло же пьёт пиво у пятёрочек, и сидит на говнобордах, пытаясь неумело троллить всех, с чьим мнением нет внутреннего согласия. И вообще, пшёл нахер от меня подальше. Каэсочки с друганами, м-да.
>>235538537 >Вот тебе что надо в куне. Озвуч 3 критерия к куну мб от себя что-то: характер, нац принадлежность, внешка, зряплатка. Годное ЧЮ - очень важно. Оно почти всегда соседствует с интеллектом, а где-то рядом и эрудиция. Не академической задрочкой, а именно живым умом.
Отсутствие перекосов в "омежность" или "альфачество", омерзительны и те, и другие.
Отсутствие понтов. Очень не люблю, когда человек строит из себя того, кем не является, особенно по мелочам.
>>235544039 > Тян западают на уверенных в себе, самодостаточных парней, хорошо социализированных и с хорошим чувством юмора. Но вот парадокс: если ты действительно уверен в себе, тебе будет плевать, на что там западают тни.
>>235543680 > что их надо лечить Лечить или изолировать, потому что > от них много вреда для общества > в природе работает отбор по этому признаку? Видимо раньше было очень выгодно иметь такие черты, раз они закрепились. Но сейчас, очевидно, что никакой выгоды для потомства они предоставить не могут, ибо все решают деньги или могут через гипотезу сексуального сына, или как у павлинов гандикапы всякие. Селёдки просто по инерции продолжают течь. Рудимент, короче.
>>235544387 > Годное ЧЮ - очень важно. Оно почти всегда соседствует с интеллектом, а где-то рядом и эрудиция. Не академической задрочкой, а именно живым умом.
>>235544526 >если ты действительно уверен в себе, тебе будет плевать, на что там западают тни. И? Как связано то, плевать тебе или нет и западают ли они на тебя?
Уверенный в себе просто не будет из-за каждого отказа от бабы рефлексировать и годами рыдать в подушку, проматывая в голове раз за разом сцену отказа.
Господи что за бред инцела. Тян западают на красивых и всё. А от того, что ты красивый и тян тебя боготворит, делает тебе все что можно, поэтому и начинаешь вести себя, как ублюдок.
>>235543335 Вполне себе как вариант, если офицером Обязательно нужны свои личные принципы, даже если они уровня "не ворую у бабушек", но чтобы он им железно следовал. И всегда держал слово
>>235544673 Жена мне маникюр и педикюр делает, делает ванные с сольками итд. Питание первое второе и торт (иногда на выбор). Сложно не стать скотом, да. Когда знакомился, я студиком был, иногда кроме консервы из еды в доме не было ничего. Мог просто 400гр тушёнки сожрать и по делам идти.
>>235544853 Да ты просто себе намалевала в голове образ праведного принца, а ирл полезешь на хуй агрессивному ерохе как только увидишь как он омежек доминирует.
У меня БАР. У меня была тян. Познакомился с ней во время белой полосы. Короче видела во мне пиздец такого перца в пальто. На первой свиданке я вальяжно курил, читал стихи, купил нам билеты в кино. Короче ей я показался таким дохуя альфачем. Помню, идем мы по мосту, едим попкорн, а там мужики внизу рыбачат. И она что-то типа, мол, круто было бы кинуться попкорном в них. И я без задней мысли кидаю в них попкорн. Она взрывается смехом. Мне похуй вообще. Потом приехал к ней в деревню. А ЧТОБЫ ТЫ ПОНИМАЛ, АНОН, Я ПИДЗЕЦ ЗАБИТАЯ ХИККА И ОЧЕРЬ РЕДКО ВЫХОЖУ ИЗ ДОМА ВООБЩЕ, А ТУТ Я БЛЯТЬ ЗА 35 КМ ЕБОШИЛ ЧИСТО ПО РОФЛУ Мне тогда не было 18ти, но я с ней пошел в магаз и на похуях купил пива и сигарет. Она показывала мне деревню, я пил пиво и курил. Но в целом держал себя держано. Шутки про хуи. Короче ей я вроде как понравился. АНОН, ЭТО БЫЛО ВООБЩЕ НЕ СВОЙСТВЕННОЕ МНЕ ПОВЕДЕНИЕ
Но потом через несколько месяцев я начал впадать в жуткую депру. Я рыдал по ночам, ибо тогда жил один. И я почувствовал, как меняется ее ко мне отношение. Мы смотрели стар против зла по ее инициативе и я сказал что-то типа "почему творят хуйню они, а стыдно мне". Она что-то пизданула, а потом сказала дословно "мне плевать на то, что ты чувствуешь" Меня это надолго выбило из колеи. Поэтому потом мы расстались. Не из-за этой хуйни, а вообще я себя очень сильно загнал. Короче расстались по обоюдному. Суть в том, что я заметил, насколько сильно меняется отношение, если ты не ведешь себя как говно. Я так-то парень довольно флегматичный. Я вообще за мир во всем мире и все такое. Играю на укулеле, люблю медитировать. Но я запомнил, что тян у меня будет только тогда, когда мой мозг опять решит, что пора устроить мне дофаминовый приход. Сейчас тян нет
>>235537758 (OP) Проблема в том что отморозку позволяют быть отморозком, баба смотрит на отбитого дебила который срет людям по жизни, а эти люди даже не ломают ему ничего, не бьют и не ставят на место, это бабе нравится особенно. Поэтому если видишь козла выблядка, тебе стоит с ним разобраться. Как пример, во дворе в начале 00ых, был мега популярный ебырь террорист, по совместительству конченная тварь, которая жизни не знала как не поднасрать окружающим, был крайне популярен у баб и у некоторых сверстников, кароч мой одноклассник который был младше на год или два отмудохал этого принца на глазах у половины двора, затем этот подвиг стали повторять и другие ребята которые терпели до этого (с переменным успехом) в итоге амплуа ловеласа слетело насовсем и окончательно.
>>235544334 Тебе 30 лет мамаша блять или ты из пердей в которых еще ссср не развалился? >быдло же пьёт пиво у пятёрочек, и сидит на говнобордах В 2020 быдло играет в кс доту, ставит став0чки на хутбольчик ну и дешевое пиво и говноработы классека так скажем. Не вижу противоречий в своих словах, а за дебила извинись
>>235545352 Конечно, вижу, ведь он такой и есть. Если ты пытаешься съехать, что это типа из-за внешности - так и друзья его постоянно отмечают, что у него отличное чувство юмора и вообще он классный друг. Они-то не могут это из-за внешности делать. >Ну ок, хуй сколько см? Не знаю, сантиметров 15. Обычный, средний.
>>235545552 Какие друзья? Мужского пола? Конечно нам похуй какой внешности друг, причем тут это вообще. В общем с тобой всё понятно, как и всегда даже в интернете тян не могут говорить правду, видимо в головах настолько всё хуёво что держать образ надо даже тогда когда никто не видит и не знает.
>>235545696 Рост 181, это я точно знаю, потому что недавно он измерял в поликлинике.
Ты какие-то странные вопросы задаёшь. Ну был бы он 175 или даже 170 - ничего бы не изменилось. Я сама 166, не ниже меня - и ладно.
>>235545796 >Конечно нам похуй какой внешности друг, причем тут это вообще. Ну так значит его друзья говорят правду. Но когда то же самое про него говорю я - ты не согласен. >как и всегда даже в интернете тян не могут говорить правду, Какую правду? Выдуманную вами чушь, что якобы неважно ничего кроме внешности, роста или хуя? Бред какой-то.
>>235545940 > Какую правду? Ты даже не состоянии это понять. Ты понимаешь, что всё что ты о нём рассказываешь ты сама себе в своей голове придумала? Как только ты найдешь другого, всё это испарится и ты на воображаешь себе другие черты которые тебе понравятся.
>>235546184 Ну замечательно, что у тебя есть статистика, но она ничего не значит в конкретном случае. У меня были парни и ростом 170.
Вы за циферками сухими не видите человеческих отношений.
>>235546303 >Ты даже не состоянии это понять. Ты, получается, лучше меня знаешь, как и о чём я думаю? >всё что ты о нём рассказываешь ты сама себе в своей голове придумала Тогда почему его друзья говорят о нём такие же вещи?
>>235546434 >Ну у меня есть тян, 170 см рост, тян 166. Соснул? Твой пост неудобный, поэтому он его проигнорирует/скажет, что это исключение/скажет, что ты куколд-бетабаксер, а тян всратая жируха.
>>235546463 А в чем смысл тне отношаться с непривлекательным карланом? Ты же не будешь с жирухой встречаться? А селёдки на рынке отношений существа привилегированные. > куколд-бетабаксер This. Очевидно что он должен компенсировать свою неликвидность чем-то.
>>235546463 Я вообще живое опровержение инцел-тредов. Собираю вообще все негативные признаки которые по мнению двачеров исключают наличие тяночки. Разве что не жирный. На самом деле, думаю, это правда исключение.
Братан, если бы ты хотя бы десятую часть сил, которую тратишь на варку в этой инцело-шизе и смакование своего положения потратил на социализацию и подкаты к тян - уже бы давно ебался.
>>235546404 Ты ориентируешься на мнение друзей или что? Допустим так и есть, он развеселый альфач, которого ты воспринимаешь как обычный, потому как действительно обычных ты даже за людей не считаешь. Потом ты пишешь, что всё это бред про внешность и т.п.
>>235546770 И что? По-твоему, мы расставались из-за их роста. Мне неважно, 170 он или 180. Мой первый кун был ростом на пару-тройку см выше меня. У нас были замечательные 4 года отношений.
>>235546849 Твоя картинка глупая. Мой нынешний кун вообще ни разу не мажор и не богач, да и вообще отношений с такими у меня не было.
>>235546856 >Ты ориентируешься на мнение друзей или что? Мнение его друзей не может быть продиктовано внешностью, ведь именно это ты мне приписываешь. >Допустим так и есть, он развеселый альфач Он не альфач, просто человек с отличным чувством юмора. Альфачи грубые, злые обычно. Он не такой. >потому как действительно обычных ты даже за людей не считаешь Откуда этот бред берётся в твоей голове?
>>235546856 >потому как действительно обычных ты даже за людей не считаешь Пиздец, в очередной раз убеждаюсь, что такие как ты полностью заслужили своё одиночество. Вы натурально комок злобы, комплексов и воинствующего невежества.
>>235546870 > У нас были замечательные 4 года отношений. Потому что он был куколдом-бетабаксером или компенсировал альфачеством. > мы расставались из-за их роста Да. Ты увидела что есть парни по пизже, по доминантнее.
Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей данное условие не распространяется на всратанов и омежек, перед применением проконсультируйтесь со специалистом
>>235547155 >куколдом-бетабаксером Кем? >или компенсировал альфачеством. Что компенсировал? Он, опять же, не был никаким мега-альфачом, просто хороший кунчик. >Да. Ты увидела что есть парни по пизже, по доминантнее. Я не животное, которому нужен доминант. Иначе я бы пошла в какую-нибудь пивнуху на окраине и подцепила там какого-нибудь гопаря.
>>235547016 Чтобы быть бетабаксером не обязательно быть богачом. Достаточно просто переплачивать. Он же больше денег в ваши отношения инвестирует чем ты?
>>235547100 >Пиздец, в очередной раз убеждаюсь, что такие как ты полностью заслужили своё одиночество. Вы натурально комок злобы, комплексов и воинствующего невежества. >мимо Двачую, и вот на пике тоже: слева пример сгустка добра, отсутствия комплексов и абсолютного всезнания, а справа - комок злобы, комплексов и воинствующего невежества.
>>235547246 Я кун, тащемта. Средней внешки, но имеющий еблю с 14 лет. Поэтому я вижу, что и как на самом деле. Гораздо лучше вижу, чем сидящее годами дома инцельё.
Давай, животное, запости картинку Чэда, ты ведь только на это способен.
>>235547016 > Он не альфач > просто человек с отличным чувством юмора > Альфачи грубые, злые обычно > Он не такой > бред в твоей голове )) Собственно мы и пришли к тому с чего начали. Бред то у меня в голове оказывается. >>235547100 Долбоеб, с чего ты высрал, что я злой и к тому же невежественнен?
>>235547361 Справа чел ахуенный сам по себе, ему не надо сутулиться как долбоебу (при чем заметь, что кун слева стоит выпрямившись), исправить всратую прическу, помыть голову и почистить кожу лица.
>>235547377 >Я кун, тащемта. Средней внешки, но имеющий еблю с 14 лет. Поэтому я вижу, что и как на самом деле. Гораздо лучше вижу, чем сидящее годами дома инцельё. >Давай, животное, запости картинку Чэда, ты ведь только на это способен. Как заказывал
>>235547579 >Вы понимаете, да? > >Человек ДЕСЯТКАМИ собирает пикчи на компе, чтобы воевать, доказывая, что рост и внешка это всё. > >Какая жизнь у этого человека, можете себе представить?
Потому-что могу епта, у меня пустая жизнь, мне никогда не стать ученой или исследовательницой, мне не внести вклад в историю или культуру, даже мой отец ушёл из семьи в детском возрасте, хуле мне остается делать кроме как прожигать свою жизнь, пока есть такая возможность? мимо тян
>>235547615 У нас нет никакого общака, мы не живём вместе. У меня з/п порядка 40к, у него, насколько я понимаю, в районе 50-60к, но мы об этом не говорим, поэтому точно сказать не могу. Если мы куда-то с ним идём - на концерт или в гости к друзьям или посидеть где-то, то каждый платит за себя и на такси мы скидываемся. Если мы что-то вместе готовим, то продукты тоже покупаем пополам.
Мне и в голову не придёт тянуть с него деньги, мне он нравится, как человек, а не его кошелёк.
>>235547686 Ну, ок, ты вращаешься в среде кунов слева, поэтому на их фоне ты себя оценил на 7/10. Но на самом деле ты чэд+альфач+доминатор. Ясно все с тобой, пришел самоутвердиться на корзиночках
Мальчики и девочки у вас тут спор ни о чем. На дваче сильный мужчина по умолчанию - быдло. Я могу привести пример который знает наверное каждый россиянин, это Данила Багров из КФ Брат, чел очевидный антигерой, живет по своим правилам, не стремается хуярить людей на право и лево, но при этом ему все сопережевают и считают героем. Все просто, людям нравится "внутренняя сила", такие мы животные, кто сильнее тот и прав, так было 2000 лет назад, так есть сейчас, так будет всегда. Людям нравятся сильные лидеры, не зависимо от пола, в кунской компании тоже все стремятся за сильным.
>>235547878 >Ну, ок, ты вращаешься в среде кунов слева Кун слева - модельной внешности.
Ты правда думаешь, что я вращаюсь в среде таких? >альфач+доминатор Это же поведение. Поведение каждый выбирает сам. Я мб не альфач доминатор, но да, я не омежка, я не теряю дар речи при виде тян. Но это моя заслуга, личная.
>>235548022 Мы когда с ним сошлись - я вообще не знала, сколько он зарабатывает.
Но вообще это смешно, ты всерьёз думаешь, что разница в 10-20к (и то неточно) и была причиной того, что мы с ним начали встречаться? Когда это началось, то мне меньше всего интересовало его финансовое положение.
>>235547801 Ракурсы разные, дебил, ещё и кун слева был сфотан прямо посреди тренировочного процесса, а по форме можно сказать что он явно в процессе набора веса, кун слева был сфотан во время профессиональной фотосъемки, ещё и с постобработкой и с макияжем, к тому же он в процессе или на пике потери веса, в зимний период у них обоих будет примерно одинаковая фигура
>>235537758 (OP) Банальный сбой в системе распознавания хорошего самца. Плюс, ты никогда не знаешь что нас ждет завтра, вдруг ебанет третья мировая, фолаут, пустоши с бандами. И тут отпрыск-социопат, который сможет резать людей как курей - очень даже в тему, мамочка при нем будет в тепле и накормлена человеческим мясом. Так что все продумано, не ссы. Плюс, социопаты не женятся, либо не ведут моногамный образ жизни, поэтому имеют многочисленных потомков.
>>235548166 Рост не важен. Я вот - 185+ - и никогда не было проблем с тянками. Размер не важен. У меня вот - 18+ - и никогда не было проблем с тянками. Внешность не важна. У меня вот лицо и тело аполлона и никогда не было проблем с тянками.
>>235548104 > разница в 10-20к Ну это пока. Наверняка у тебя на него большие планы, как говориться: "Чтобы стать женой генерала, надо выйти замуж за лейтенанта".
>>235547672 >мне никогда не стать ученой или исследовательницой Тянок берут мыть пробирки в лабах, например. С феминизм-шизой на западе тянке должно быть легче вкатиться в науку. Но ты не так уж этого и хотела)))0 То ли дело сладкие хуйцы))
>>235548228 До меня пытаются донести, что я якобы встречаюсь с парнем из-за того, что он получает больше меня на 10-20 тысяч, хотя я не была в курсе его з/п когда мы начали встречаться.
Вы мне пытаетесь донести какие-то странные вещи.
>>235548351 >Ну это пока. Наверняка у тебя на него большие планы, как говориться: "Чтобы стать женой генерала, надо выйти замуж за лейтенанта". Как ты объяснишь тот факт, что когда у нас начались отношения - то я вообще не знала о том, сколько он зарабатывает и даже не думала об этом?
Мне с человеком хорошо, понимаешь? А не с его кошельком.
>>235548577 То у вас "думала пиздой", то "деньги нужны". Вы определитесь. >А потом их режут нахуй Это тут при чём, это же не какой-то гопник уголовный.
>>235548671 >Как будо куношлюхи не думают хуем)) Тяночки писечки)) богинечки))) в день иногда по пять таких сверхразумов стучит вкшечку)) Ты шлюха завали ебало и ливни из треда
>>235548599 >А когда узнала? Ну узнала и такая "окей". >По такой логике тебе и с нищуком было бы норм? Абсолютно. Не, ну если бы он целенаправленно дома сидел и ничего не делал, стреляя у меня деньги - это было бы странно. Но если бы он зарабатывал, к примеру, меньше меня - мне было бы совершенно всё равно, главное эмоции, которые от человека получаешь, а денежный мешок, который будет сухарём-формалистом - ну зачем он нужен, я ж с ним усну.
>>235548464 Это будет не моё достижение, а лицемерная хуйня. Плюс я всё равно прокакала все свои возможности к развитию и сейчас даже классику тяжело читать
>>235548671 > куношлюхи > иногда по пять таких сверхразумов стучит вкшечку Они не шлюхи, а омежки_опущенцы_пиздолизы. Они даже не ебутся. Ты определение слову шлюха вообще знаешь?
>>235549055 >Ты мне скажи, можно себя наебывать, но меня бесполезно. Я уже сказала. Получается, по твоей логике, я с ним не получаю удовольствия? Или что? Не совсем понимаю, к чему ты.
>>235549217 >Ага, даже не спрашивала ни разу? Я и не спрашивала до сих пор. >Сам рассказал? Он рассказывал, что почти накопил на компьютер, говоря про то, сколько на него уйдёт с аванса и с зарплаты, поэтому я примерно так и прикинула.
Мне вообще неважно, я повторюсь. Не бомж из-под моста - и ладно. Я сама себя обеспечить могу.
Откуда вы вообще нахватались этих историй о меркантильности тянок?
>>235549049 Это не "все", это женщины из одной культуры, оценка абстрактных персонажей не отражают напрямую реальное поведение этих женщин в отношениях, да мало ли...
>>235548799 >источник не указан Типичная педевикия. Вообще я ебал обывательские интерпретации этологии. Этологию нужно запретить слабоумным васянам, а все научные труды издавать на латыни, чтобы быдло понятия не имело, о чём там речь.
>>235549490 Приятно проводить с ним время, общаться, заниматься сексом и так далее. Вместе что-то делать, готовить, гулять, смотреть что-то, обсуждать это, винишко пить. >Ну напряги маргарин Откуда эта злость?
>>235549187 Ты правда такая тупая или притворяешься? НИЧЕГО ИЗ ТОБОЙ НАПИСАННОГО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ ПОКА ТЫ В СВОЕЙ БОШКЕ ТАК СЧИТАЕШЬ. Завтра ты найдешь другого и забудешь своего ПРОСТОГО, ВЕСЕЛОГО, НЕ АЛЬФАЧА
>>235549672 >Приятно проводить с ним время, общаться, заниматься сексом и так далее. Вместе что-то делать, готовить, гулять, смотреть что-то, обсуждать это, винишко пить. Ты могла бы делать это с другим куном. >Откуда эта злость? А какие твои догадки?
>>235537758 (OP) У тебя хуевая выборка. Я лично ток 1ну знаю, которая западала на уебков, которые ее пиздили (в конце таки вышла за нормиса). Остальные - да, избегают отношений с омежками (т. е. со слабохарактерными нерешительными кунами), да, многие дропали норм отношения чтоб перескочить на более успешный хуй, ебались за ништяки, но чтоб влюбляться в отморозков - такого не видел. Меняй окружение.
>>235537758 (OP) >Почему ВСЕ тни западают на долбоёбов с т.н. "тёмной триадой"?
Эт чо, ссытся в постель/мучает зверушек/пироман? Ты хоть в формулировках разберись, психиатр кухонный, кто западёт на чувака, который ссытся в постель?!
>>235550129 Нет-нет, мне всё нравится. Просто научные теории реально не должны попадать в головы всяким "инцелам", потому что потом дурные головы "инцелов" делают из них дурные идеологии.
>>235550273 > делают из них дурные идеологии. Но ведь если бы не эти "дурные идеологии" про инцелов никто бы и не узнал, и ученые не начали бы пилить научные теории. Всем было бы похуй. Всё правильно они делают. Главное громче кричать, а то что теории ошибочны это уже дело десятое.
>>235549795 >Ты могла бы делать это с другим куном. Но с этим куном мне приятнее это делать, потому что он мне нравится. >А какие твои догадки? Не знаю, вероятно, ты в принципе негативно относишься к женщинам. Судя по треду - не исключено, что думаешь, будто мы обращаем внимание исключительно на внешность, а остальное придумываем. И типа мой парень на самом деле может быть ПТУшником с двумя сроками в тюрьме, но я его считаю хорошим, потому что у него там лицо красивое или рост.
>>235547579 >Вы понимаете, да? > >Человек ДЕСЯТКАМИ собирает пикчи на компе, чтобы воевать, доказывая, что рост и внешка это всё. > >Какая жизнь у этого человека, можете себе представить?
>>235550874 > будто мы обращаем внимание исключительно на внешность, а остальное придумываем. И типа мой парень на самом деле может быть ПТУшником с двумя сроками в тюрьме, но я его считаю хорошим, потому что у него там лицо красивое или рост. Надо же, смотрите, селёдка сделала невообразимое, она начала что-то понимать.
>>235548467 >хотя я не была в курсе его з/п когда мы начали встречаться. И? Повстречалась бы, потрахалась. А потом ушла бы, вся любовь быстро прошла, когда поняла, что он значительно меньше тебя зарабатывает. Встречаться и трахаться вы можете с кем угодно, лишь бы красивый был и пиздеть умел. Но замуж выходите исключительно за более высоких по статусу парней, хотя бы в перспективе более высоких, но это должно быть.
Это все происходит само по себе, ты даже этого не осознаешь. Просто пропадает любовь к низкостатусному самцу и все, сама по себе остывает. А к высоко статусному появляется. Так и получается, что на словах это не важно, но замуж чисто случайно все девочки выходят за высоких и статусных(относительно их) парней. Чистое совпадение происходит у всех, что одно совпадает в другим.
Попробуй найти подругу у которой парень бы зарабатывал в 2 раза меньше её и при этом у них были охуенные отношения. Такое бывает просто убер редко и только с парнями которые ЗНАЧИТЕЛЬНО красивее тянки и тянка просто понимает, что такого красавца больше не найдет, поэтому и дорожит.
>>235550850 Дурные идеологии стали вырастать после того, как комнатные дрочеры со средними умственными способностями прочитали популярные книжки по этологии и пару психологических исследований. Вот только ученые продолжаюь спокойно работать, ведь теории несовершенны и не претендуют на достоверность, а поехавшие неудачники УВЕРОВАЛИ в парочку теорий про альф-омег, как христиане в Библию, и варятся в своем интеллектуальном соку где-нибудь на форумах лузеров, засирая мозги новым бедным неудачникам, которым не повезло туда забрести.
>>235551068 >Но замуж выходите Охохо, ты куда погнал-то, мы тут вроде о семье ничего не говорили. >более высоких по статусу парней По какому статусу? Он у меня не из палаты лордов и не особо аристократических кровей. Мы одного статуса. >выходят за высоких Так ведь парни в среднем выше нас. >статусных(относительно их) парней Ага, вот у нас в России что ни пара, то респектабельный бизнесмен и доярка. У нас тут 95% людей по статусу равны.
Интересно, у тебя парни такие же животные? Или только мы руководствуемся двумя принципами - бабла побольше и внешность покруче?
>>235551113 Причем тут агрессивный гопник? Что за тупой шаблон? > каким бы он ни был внешне тут лучше не зарекайся >>235550975 Ну прости, что я могу менять тян как ты кунов и вступать с ними в отношения по щелчку пальцев. Легко, вы это прекрасно умеете когда прыгаете на новых хуец.
>>235551653 >Причем тут агрессивный гопник? При том, что есть ряд поведенческих схем, которые меня отталкивают от человека.
Вы же говорите, что мне поведение вообще неважно, только внешность, ну и вот ещё бабло приплели, "статус" какой-то. >Ну прости Так у тебя были хотя бы одни отношения? >Легко, вы это прекрасно умеете когда прыгаете на новых хуец. У тебя какой-то личный опыт или что?
>>235551263 Зато теперь ученые будут изучать конкретно инцелов и мир спаривания у человеков, а не какие-то там отдаленные этологии. > УВЕРОВАЛИ в парочку теорий про альф-омег А что тут не так? В природе у мужских особей со спариванием действительно всё плохо. Спаривается меньшинство, в отличии от селёдочного большинства, вот и поделили на неудачников и успешных, и изучают закономерности.
>>235549616 > >Это не "все", это женщины из одной культуры > Биологически нами всеми управляют одни законы и принципы. Пруфы плез >>235549850 Не аргумент
>>235537758 (OP) Какая еще нахуй триада? Вирхова? Что это за ебала, напридумывают блядь терминов, а ты сиди разгадывай эти ебаные ребусы, шифровальщики хуевы.
>>235550874 >Но с этим куном мне приятнее это делать, потому что он мне нравится. >потому что он мне нравится. Я об этом и спрашиваю, что значит нравится, значит дело все-таки во внешке, то что ты перечислила выше, можно делать почти ч любым другим куном.
>>235551478 Мы не претендуем на истину, наша задача лишь сделать так что бы на нас обратили внимание, чтобы умные ученые за нас всё разложили по полочкам и пояснили нормаблядям. Мы то естественно тупые маргиналы и фрики в области науки.
>>235552062 Внешне+внутренне. >то что ты перечислила выше, можно делать почти ч любым другим куном. Ты дружить можешь почти с любым куном? Вот отношения это как дружба с сексом. Если ты не в курсе.
>>235551827 То что тебя отталкивает всем давно известно, это как бы не секрет. > Вы же говорите, что мне поведение вообще неважно, только внешность Так ты не путай поведение как ты говоришь агрессивного гопника, с поведением твоего ВЕСЁЛОГО ПРОСТОГО ВАНЕЧКИ Причем тут мои отношения? То что ты якобы не забудь текущего ванечку?
>>235552113 > Почему тогда я не имел секса? Ты меньшинство
>>235551851 > Спаривается меньшинство, в отличии от селёдочного большинства, вот и поделили на неудачников и успешных, и изучают закономерности. Инцеловера, причём легко объяснимая. Такая себе попытка избавиться от клейма маргиналов, пытаться натянуть свои проблемы меньшинства на большинство. А то, что на инцелоиеории все крутят пальцем у виска - это конечно же никто ничего не понимает, это заговор, вот есть инцелоэлита, познавшая эзотерическое учение, а вокруг мракобесы. Так и оформились в маргинальную секту, чо
>>235552509 А что собственно инцелы говорят не правдивого? Ты реально считаешь, что в мире все как-то иначе? Почему я не вижу как тян кидаются к академикам физмата в ноги и умоляют сосать хуй? Нахуя вы себя то наебываете?
>>235553000 Так какие качества? Ты пока что ничего не можешь ответить кроме "ну он мне нравится", "мне с ним нравится пить винишко, болтать, заниматься сексом".
>>235552347 >То что тебя отталкивает всем давно известно, это как бы не секрет. И что это? >с поведением твоего ВЕСЁЛОГО ПРОСТОГО ВАНЕЧКИ Ты это говоришь с каким-то негативом? То, что мой кун не омеган-душнарь, который половину времени в "дипрессее(((" - это плохо типа? Да, он простой и весёлый кун. Это прекрасно, разве нет? >Причем тут мои отношения? Мне интересен опыт.
>>235551386 >По какому статусу? Он у меня не из палаты лордов и не особо аристократических кровей. Мы одного статуса. По социальному. Если он начальник в фирме, то это уже выше статус, чем у грузчика, а у директора выше их обоих статус. У ерохи который держит класс в страхе и пиздет омег, выше социальный статус, чем у омеги. Просто душа компании, который всех заводит и наполняет энергией, имеет выше социальный статус, чем остальные в его компании. Врубаешься?
>Так ведь парни в среднем выше нас. Не настолько выше. Среди 720 пар лишь в одной паре парень ниже девушки. Если ты карлик - то это чисто статистически приговор для тебя.
>У нас тут 95% людей по статусу равны. Я тебе предложил в последнем абзаце оглянуться вокруг и посмотреть кто за кого вышел замуж. И увидеть, что чисто случайно, естественно, все именно так как я написал. Разрыв в статусе может быть не большим. Аля он маленький начальник, а она его подчиненная. Ты слишком в крайности уходишь, бизнесмен и доярка.
>Интересно, у тебя парни такие же животные? Или только мы руководствуемся двумя принципами - бабла побольше и внешность покруче? Такие же. Только у парней больше "вариантов", парни более разнообразны в своих предпочтениях из-за меньших требований к статусу женщины и её благосостояния, это открывает некий простор для фантазии. Но мы тут девок обсуждаем, так что только про них написал.
>>235553154 Конечно дело во внешке, я пизду выше пытаюсь натолкнкнуть на мысль, что она пиздит, решающим фактором в выборе куна была его внешность, потому что на те критерии которые она выдает, подходят тысячи кунов вокруг, и скажем если бы её кун выглядел как пикрилы она бы никогда его не выбрала. Но её маргарин просто не может в причинно-следственные связи.
>>235553097 >Так какие качества? Я же написала. Чувство юмора, к примеру - это очень важно. Умение что-то рассказывать. Неужели ты думаешь, что все парни в этом примерно одинаковые?
>>235552509 > Спаривается меньшинство > Инцеловера Покажи мне животных у которых у хуястых спаривается большинство. Вот, пикрелейт например, вообще меньше 10 процентов. Всех долбит альфач, а остальные в утиль. У других животных +- так же. У членовеков тоже так было до недавнего времени. https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
>>235541324 Это не поэтому так происхоит, а потому что любому тупо выгодно все получить но чтобы инициатива исходила не от него. Т.е. ероха это банально просто ниболее простой и эффективный объект для эксплуатации, собственно поэ тому его и хотят.
>>235553241 >Если ты карлик - то это чисто статистически приговор для тебя. Карлик это типа 150? >Я тебе предложил в последнем абзаце оглянуться вокруг и посмотреть кто за кого вышел замуж. Я и смотрю. Все примерно равны. >Такие же. Ну хоть без двойных стандартов.
>>235553556 Если у парня нет внешки. То до ЧЮ дело не дойдет. Ты этого не понимаешь? Ты его пошлешь еще до этого. Плюс у не привлекательных самих по себе меньше шансы иметь высокий уровня красноречия, чю и прочих соц. навыков, ибо с ними никто не хочет разговаривать блять. Тренироваться не на ком тупо.
>>235553871 Блять, я выше тебе уже кидал пик про твоё веселый и т.п. бред. Причем тут блять плохое, хорошее. Ты можешь понять, что твой ванечка обычный чед, поэтому твоё ПРОСТОЙ и ВЕСЁЛЫЙ выглядит еще более комично когда ты пытаешься говорить об обратном? Ты сама это подтвердила, что друзяшки все уссываются с его петросянства. Ещё про его ХАРИЗМУ пиздани что-нибудь, что он у меня такой харизматичный.
>>235551851 >Зато теперь ученые будут изучать конкретно инцелов и мир спаривания у человеков, а не какие-то там отдаленные этологии. Как будто раньше его не изучали. Ты слышал про Крафта-Эбинга? >отдаленные этологии Ни разу не отдалённые. Всякие Дольники и Протопоповы используют сведения о поведении обезьян, чтобы найти общие закономерности с поведением людей. >В природе у мужских особей со спариванием действительно всё плохо. Существуют моногамные виды, где самцам в среднем перепадает больше, чем у суровых патриархальных павианов. Да и ты сам наверное слышал про лебедей. Существует так называемый групповой брак, где самка дает сразу нескольким самцам за ништяки. Эту форму брака приписывают некоторым предкам современного человека. Недавно озвучивали новость, что хитрые альфа-самцы павианов иногда таки подпускают низкоранговых самцов к самкам, с какими-то стратегическими намерениями... Этология вообще знает очень много интересных форм поведений животных, которые невозможно уложить ни в мой пост, ни в узколобую догму инцельских движух. >Спаривается меньшинство, в отличии от селёдочного большинства, вот и поделили на неудачников и успешных, и изучают закономерности. Тут вот какая проблема вырисовывается. По мнению Дольника, человек в процессе эволюции выработал разные, отчасти противоречивые программы поведения, из чего проистекает пресловутая самочья непредсказуемость, и как следствие, шансы низкоранговых мужчин на секс и потомство вполне реальны. Знал ли ты, что величайшие цари древности охраняли свои гаремы евнухами? Казалось бы, согласно воплям двачеров, что ни одна женщина из царского гарема не может и не должна течь ни от кого другого, кроме верховного повелителя, и всё-таки измены случаются на каждом шагу. Даже с альфа-царями.
>>235554233 Какой чед? Он обычной внешности. >Ты сама это подтвердила, что друзяшки все уссываются с его петросянства. Так да. Им-то на его внешность плевать, разве нет?
>>235554293 Славик 4\10. Он не уродливый вообще не разу. Вот на 1 пике уродливый. >А у меня кун обычной внешности, Кун обычной внешности, то есть 7\10 да? Для девушек обычные это 7\10(как на втором пике), всратаны это 5\10, а других вообще не существует.
>>235554596 >Он не уродливый вообще не разу. Он максимально некрасивый. >Кун обычной внешности Да. Обычной, то есть таких по улице ходят толпами. >всратаны это 5\10, а других вообще не существует. Странно, а говорят у кунов с логикой хорошо.
Ведь если для нас 5/10 всратаны, а большинство парней в отношениях, то выходит, что по-твоему большинство тянок даже своих (!) парней презирает или даже ненавидит.
>>235554772 >Объясни, почему нынче практически 30% парней - девственники. Потому что технический прогресс. Мне 90% двачерских инцелов говорили, что они даже не пытались подкатить к тян.
>>235553969 >Плюс у не привлекательных самих по себе меньше шансы иметь высокий уровня красноречия, чю и прочих соц. навыков, ибо с ними никто не хочет разговаривать блять. Тренироваться не на ком тупо. Лол, но социализация идёт через свой пол.
>>235554772 >почему нынче практически 30% парней - девственники Потому что запросы тней нереально завышены из-за всяких сми, инстаграмов и прочей рекламы.
>>235537758 (OP) Оффтоп. РЕПОСТ РЕПОСТ РЕПОСТ Смысл уезжать в США и там обогащаться если там в США наверняка действует запрет на покупку европейских товаров и многих товаров из-за рубежа? Они ж хитрожопые. Ну и будешь ты в этом США жить как в совке когда нельзя импортное купить, покупай чо дают. Там кстати помоему, даже нет ни одного деревянного дома, обратили внимание по тв? Там наверняка запрещено строить дома полностью из древесины или экоматериалов. Проверйте законы американские.
>>235554840 Дак а как подкатить, если на тебя смотрят каменным ебалом, моим знакомым кунам тян хоть как-то давали понять, "ей чувак можешь подкатить". Куны не подкатывают ко всем подряд, тян должна хоть как-то невербально дать знаки, что ты интересен. Опять вы реверс логику применяете.
>>235554767 Я тебе дал второй пик для примера, ты считаешь его обычной внешности да? >Ведь если для нас 5/10 всратаны, а большинство парней в отношениях, то выходит, что по-твоему большинство тянок даже своих (!) парней презирает или даже ненавидит. А тут ты прям в точку попала. Презирают и ненавидят, но вынуждены жить ради ништяков=денег. Ибо чэдов на всех не хватает как бы не хотелось обратного(да они и ненадежные), приходится мириться и соглашаться на меньшее, личинку то надо как то содержать. 80% разводов идут по инициативе тянок, то есть парню норм и он любит, а баба презирает и уходит к другому как только более перспективный и красивый самец попадается в её радиусе.
>>235555142 Я очень много хуйни творил за жизнь, за которую я бы отсидел больше чем живу. Но тем не менее, на меня ни кто особо не западали, а для девушек я максимум был "хорошим другом".
>>235555364 Внешки значит не хватает. Красивый мудак, и мудак уродец это разные вещи для тян. Одного мудачества не достаточно, что бы пользоваться популярностью у тян. Тянки ведь не ко всем зекам подкатывают, а лишь к определенным.
>>235555513 В том, что кино насмотрелся. Нет никакого зелёного света. Ты, блядь, не видишь людей насквозь, а все люди разные и ведут себя тоже по-разному.
Я кучу раз видел холодное отношение тян, которая мне потом давала. А видел очень тёплое отношение, после которого был отказ.
>>235555691 >В том, что кино насмотрелся. Нет никакого зелёного света. Ты, блядь, не видишь людей насквозь, а все люди разные и ведут себя тоже по-разному.
>Я кучу раз видел холодное отношение тян, которая мне потом давала. >А видел очень тёплое отношение, после которого был отказ.
>>235555648 >А причём ты парни? Душа компании - так говорят про того, на кого тян вешаются? >Вписка - это всегда один/два, максимум три чэда/чэдлайта и куча тянок. На скольких вписках ты был?
Ну сам подумай, вот если нормальный парень, ответственный, правильный - это же скукота - он сказал, он сделал, никогда не изменяет, любит девку - никакой тебе драмы. То ли дело, мудачило, он и проебется, и нахуй пошлет, и подруг девки выебет - сплошная драма на драме, не соскучишься.
>>235555742 Ну поработай над внешностью что ли, авось какая-нибудь дура и переспит с тобой. Девочки ведь постоянно мухлюют с макияжем и фотошопом, а ты самый честный что ли? Мама сказала что обманывать плохо?))
>>235554479 > Существуют моногамные виды Во всех "моногамных" видах есть спаривание вне брака. Extra-pair copulation, на англицком. И работает оно не в пользу среднестатистического самца. > Эту форму брака приписывают некоторым предкам современного человека. Членовек за свою историю вообще разные виды спаривания перепробовал. Что это должно показывать? Нынешние селёдки текут по badboyам и по чэдам. Факт. То что раньше было меня не особо волнует. > альфа-самцы павианов иногда таки подпускают низкоранговых самцов И что инцелам теперь легче должно стать? > Этология вообще знает очень много интересных форм поведений животных И в большинстве всё сводится к одному тезису: Хуемусор расходуемый пол. > Казалось бы, согласно воплям двачеров ни одна женщина из царского гарема не может и не должна течь ни от кого другого Ты видимо эти вопли и не читал. Верховный повелитель это просто мешок с деньгами, зачастую старый и относительно физически непривлекателен, а селёдке нужно ещё и хорошие гены. А они у Чэдов-охранников. Это мы и утверждаем. Внешка — всё.
>>235555849 >авось какая-нибудь дура и переспит с тобой. Мне как бы взаимная любовь нужна, а не просто перепих на одну ночку. >Девочки ведь постоянно мухлюют с макияжем и фотошопом Ну да, нарисую себе квадратную челюгу и рост 190+.
>>235555995 >Тогда откуда ты в курсе, что там и как? Ты читай умеешь? >А вот мой старший брат (190+ голубоглазый чэдлайт) - всё время. Вот он мне и рассказывал и видосы показывал.
>>235555849 За макияж ты получишь пизды от гречневых, эти тоналки прекрасно видно, особенно дешевые. Ты забыл в какой стране живешь или что? Это не Корея, где парни красятся и это нормально.
>>235537758 (OP) У тебя ответ в вопросе. Темная триада - это рецепт уверенного в себе манипулятора. Самка хочет любить, а не быть любимой. Женский мономиф - это Красавица и Чудовище, укрощение дикого зверя. Тем более над женщинами естественный отбор милостив, потому они гораздо ближе к природе, так сказать.
>>235552238 >вы просто тупая А что, много умных девок, психологиня? Я вот чот сколько знаю умных девок, все из них те еще твари - либо жирные и страшные, либо красивые и бляди. Причем, именно проженные шлюхи, которые проституцией зарабатывают себе на хлебушек. Девки же, которые живут эмоциями - любовью, в частности - пиздец, какие тупые.
>>235556222 Стори, в общаге замутили вписку, пришло очень много народу. Позвали даже сычей, все веселились, набухались, и знаешь что? Даже на сыч вечеринке тянки пошли ебатся на балконы и в сушилки.
>>235556222 > Такое ощущение, что у среднего парня, с твоей точки зрения, нет ничего. Он просто сидит дома и всё. АХахахахах, смотрите до неё опять начало доходить. Представляешь, по себе равнять окружающих не стоит, и по ванечке своему, обычные которые не обычные как твой ванечка, это большинство. Да, у огромного количества кунов никого нет, представляешь себе?
Парням ПОХУЙ на внешность других парней. Или как ты это себе представляешь? "Слушай, Васян норм пацан, весёлый, бодрый, кулстори травит всякие...но как-то челюсть у него маловата...не будем его звать" - типа такого?
>>235556460 >Просто посмотри на своих знакомых/подруг/родственниц и т.д. - кто их куны. Смотрю. Обычные парни по большей части, уж точно не ТИОМНЫЕ МОНИПУЛЯТОРЫ.
Да что там, я сам проблем с тян не имею, однако ничего такого за собой не замечал.
>>235556499 Ну вот и ответ на вопрос. Сычам не дают, потому что сычи сами отсекли себя от общества. А ведь где-то там есть невинная давалка, которая и сычу бы дала.
>>235556574 И друзей нет? Тоже из-за внешности? >и по ванечке своему, обычные которые не обычные как твой ванечка, это большинство И что им мешало стать как мой кун?
>>235556575 Парням может и похуй на вторичные половые признаки нет, ибо нужно детектить конкурентов, но на общую внешность им не похуй. Со всратыми дружат меньше, и исследования это подтверждают.
>>235537758 (OP) Ты на полном серьезе хочешь узнать почему существо, 999% времени руководствующееся пиздой выбирает самцов этой же самой пиздой? Долбоёб? Ёбом токнуть? Вот ответь мне на один вопрос, что легче: - нахуяриться водки и развалить кому-то послабее кабину, ухватив за сраку рандомную дырку - выучиться, устроиться на охуенную работу, кайфовать в достатке, пока 96% биомусора скотоублюдии ноют про зп, нищету и вымаливают материнский капитал, заражаясь спидораком
Скатиться до бабуина - это вопрос недельного запоя и препаратов. Любой может и самки тебе дадут, да, это же пиздоскотный хлам, там вопрос так даже не стоит: вижу мудилу-течёт писюха. Она даже не соображает почему это происходит. Ты о чем вообще?
>>235537758 (OP) Потому что он ненавидит всё вокруг, кроме тебя единственной. Создает иллюзию исключительности, челлендж, как угодно называй. Тян очень часто напрямую это говорят и не стесняются, в прочем не вижу проблемы тоже. У меня тоже автоматически внимание на эпатажных сучек падает обычно.
>>235537758 (OP) На втором курсе оказался на вписке (хотя в то время даже такого слова не было). Там была одна тня, на вид 8/10, которая неожиданно начала крутиться вокруг меня. Я уже был сильно бухой, поэтому всячески стебал ее, показушно игнорировал, лапал за жопу, словом, неосознанно вел себя, как нормальный юноша. В конце мы уже лежали в обнимку, но я был настолько поддатый, что просто полапал ее и заснул. Когда проснулся утром, она уже ушла, а я, охуевая от бодуна, начал думать, что делать дальше. Все альфа-скиллы улетучились вместе с бухлом, и я не придумал ничего лучше, чем спросить совета у мамки и подруг Да, да, еблан. Все начали заверять, что я ДЖЕНТЛЬМЕН, а она ДАМА, которую нужно ДОБИВАТЬСЯ. Поэтому я купил букет из роз за дохуя рублей, пригласил ее в кафе, где стал УХАЖИВАТЬ - открывал дверь, подавал пальто, оплаичвал счет, и тд. В первый раз все прошло норм, она улыбалась и благодарила, но того огонька в глазах, что на вписке, уже не было. Я подумал, что что-то делаю не так, и продолжил ее вытаскивать, то в кино, то в кафешку, то даже на вечер органной музыки. И все не понимал, где та стадия, когда мы наконец начнем держаться за ручку, целоваться, и вообще, встречаться, как все нормальные люди? Ведь я все делаю, как мне сказали. Подруги и мамка же не могут ошибаться? Конец немного предсказуем. Спустя месяц она пошла на другую вписку и там нашелся Ерохин, который выебал ее по пьяни в туалете, словом, дал ей то, чего не смог дать я. Тянка, слава богу, не была сукой, и сказала нечто вроде "ты правильно все делаешь, что ухаживаешь, но Ванечка просто сводит меня с ума, я такая дура, прости". Так у меня треснул шаблон, я понял, насколько же меня наебывали. На самом деле, типичная история для омегана из интеллегентной семьи. Да, было пиздец как обидно, но зато я понял, как делать не надо.
>>235552824 > А что собственно инцелы говорят не правдивого? Просто искажают действительность. Нет таких проблем острых ни у кого, кроме меньшинства инцелов. Инцелы занимаются тем, что смешивают небольшую долю правды с большой долей лжи. И за счёт этой действительно имеющейся щепотки правды пытаются ещё и вагон хуеты в нагрузку продать. Причём, у протопоповцев это дело даже выглядело намного убедительнее, хотя и их давно разъебали, да и честно говоря, в некоторых рамках учение Протожопа действительно отражает реальность. Оно однобокое и много чего не учитывает, но оно хотя бы базируется на намного более прочном фундаменте и его можно критиковать и фальсифицировать вполне научно, предлагая неучтённые модели и кейсы. И протосёловщина реально описывает часть этой сферы, хоть и не всегда точно и тенденциозно. Идея во многом схвачена верно. Но это старая гвардия, когда действительно мозгами работали, даже в рамках маргинальной теории. И в рамках её области применения крыть нечем, потому что так и есть, только неверно утверждать, что область применения универсальная, против протожорщины есть очень убойный, но тоже вполне научный аргумент, сильно сужающий область её применения (но не отменяющий того, что в рамках этой более узкой области оно работает). А что инцелы? Это же просто пиздец. Совершенно открытые манипуляции, демагогия, очень вольные обобщения, совершенно произвольное толкование статистики и выдача опросов за научный эксперимент, да просто открытый троллинг и открытая же идеологическая и даже политическая компонента (inb4 левые гендер стадиз примерно на том же уровне "научности" - ну да, так и есть). Это лютый пиздец. Это сексология уровня /b, впрочем оно и есть уровня /b, только бэ форчана. А для бэ двача это уже очевидная и сильная деградация, это уже не просто маргинальная теория, а полная и полноформатная хуита. На самом деле в СНГ с этим делом всё намного лучше, в смысле первенства мысли, и нести с обосраного форчка и не менее обоссанного реддита это дерьмо сюда - это мракобесие.
>Ты реально считаешь, что в мире все как-то иначе? Почему я не вижу как тян кидаются к академикам физмата в ноги и умоляют сосать хуй? На самом деле ещё как кидаются, только академиков за такие фортеля будут ебать без вазелина - это грубое нарушение их этики. А так пожалуйста, историк Соколов. Он полный ебанат, но тем не менее. А если бы не расчленёнка, то никто бы и не узнал. Такую хуйню мощно шифруют в этих кругах, и даже если палят - сор из избы не выносят.
>>235552619 > >Ты меньшинство > Как это меняет то, что альфачи и омеги существуют? Так это тоже между прочим, искусственные термины и гипотезы, которые основаны на реальных событиях, но интерпретация и модель этих событий - вопрос очень дискуссионный. Теория то красивая, спорить нечего. И в довольно многих случаях её можно брать и не париться. Но это всё же очень частный случай и как по мне, терминология выбрана неудачно. Удачно в смысле её меметичности, но опять же по моему мнению, сам фундамент основан на ложных гипотезах, в теории Протопопова всё хорошо, кроме крайне спорных, не доказанных и противоречащих другим данным тезисов о "биологичности" и "инстинктивности" этих явлений. Они как раз намного лучше ложатся на социологию, а не на биологию. В плане социологических трактовок, применимых к определённым условиям - там вообще не поспоришь, оно там как влитое. А вот притягивание за уши этологии - это очень сильное допущение, и самая слабая сторона. Потому и альфы и омеги - это крайне неудачные термины, заимствуют из биологии (причём в самой биологии это поставили под сомнение).
Это примерно о том, как я критикую это всё с научной точки зрения. Наука - это не только про фиксацию экспериментальных данных, но и про их трактовку и построение моделей. У инцелов и у протожопов модели в общем случае несостоятельные. Причём, у протожопов эти модели намного лучше, чем у инцелов. У инцелов то - совсем днище, просто самый низкопробный уровень, там даже критиковать сложно просто потому что это - не наука вообще. Это хренота приметно на уровне "протоколов сионских мудрецов", тупо агитка, причём криво сляпанная и подхваченная всякими альтернативно правыми в их боротьбе против левого феминизма. Вся суть. Ну а у нас эту парашу вообще на уровне карго культа и анального цирка прокукарекивают.
>>235556222 > Такое ощущение, что у среднего парня, с твоей точки зрения, нет ничего. Он просто сидит дома и всё. Так и есть. У 70% неженатых парней секс от ни разу до 2-3 раза в месяц. Только 30% альфачей ебутся регулярно.ю
>>235545940 >его друзья А, ясно, нахуй я это читал. Друзьяблядки не люди, твоё мнение говно, проваливай отсюда шалава, и кунца-защеконцА забери своего, тварь охуевшая.
>>235557118 Проеб баланса значимости. Ну и условия другие, телка хотела потрахаться на вписке, а не парня себе найти. И никогда не бери у баб советы про баб, они себя понимают хуже всего.
Я про социальную жизнь вообще. Складывается впечатление, что если ты не красавчик - то с тобой даже общаться никто не станет, будешь хикковать дома 24/7.
>>235546404 >У меня были парни и ростом 170 А так ты ещё и шалава, ну ясно всё с тобой. Какого это быть нечеловеком, жить за счёт своего парня всю жизнь, срать под себя на диване, пока твой кун работает, а потом когда он тебя выпиздит из хаты за ненадобностью, сосать в подворотне? Слава богу я родился парнем.
>>235556966 > Что подтверждают? > > Со всратыми дружат меньше > Очень не красивые тянки Я про кунов говорил. > имеют больше шансов выйти замуж В отличии от всратых кунов, для которых этот шанс уменьшается.
>>235557473 Ну да, где им ещё то быть. Я вообще за всю жизнь кроме как в деловой обстановке не видел тян. На всяких посиделках все тян занятые, или вообще с кунами проходят. Свободных тян почти нет.
>>235555216 >80% разводов идут по инициативе тянок Это важный момент, двачую. Сколько общался с разведенками, у них у всех причины развода ни о чем, никто не бьет, не бухает, не заставляет гнуть спину на кухне. Причины из разряда - много рубит в приставочку, раздражает, не захотел со мной к психологу ходить. Причем знаю так же и норм тней, которым просто неинтересно блядство, знаю пару таких с детства, такие норм живут, занимаются чем им интересно и спокойно ведут себя в семье.
>>235557118 Проблема твоя в том, что ты руководствуешься чем-то сознательно. Блядь; когда до удодов дойдёт, что ты можешь попросить у тёлы обоссать тебе рот и она альфача воспримет как альфача и заведётся, а омежке покрутит у виска и вызовет полицию. Тут вопрос в энергетике, которую ты ей передаёшь. Логика - инструмент додиков, нахуй её тащить за рамки покоса бабла? Это авиоматом детектор неудачника и лоха. А альфач передаёт ей посыл долбящего в горло хуя, дубасящей в матку головки, брызг спермы на лицо, даже когда творит и говорит ей то, что ты считаешь омежным. Знаешь как они на изи видят, кто делает это на фоне (цветы, еда и т д.), даже не задумывается, не включает голову, захотел и подарил, захотел нахуй послал и выебал её сестру, захотел жесткую унизительную шутку отпустил от которой у омежки пот пробьется за соседним столом и испанский стыд, как будто его унизили, а не членоглотку. А кто пыжится и думает как бы угодить. Ты хочешь её насадить - бери за жопу. Не хочешь дарить - не дари. Мудила? Ну какой есть, нахуй гуляет дырка если что не ок.
>>235557386 > ИРЛ технарь? Я хикка и за 6 лет в шарагу ходил только на лапу преподам давать за сессию. А так программист. > Невысокий Статистически — средний, но для тней ессено карлан. 177 > щуплый Да. > в очках Не ношу, но со зрением оче плохо. > никогда не умевший быть в центре внимания в неформальной компании. Только в качестве дурачка. > Я угадал? Да. И что это должно значит?
>>235538603 > Подарить в нужный момент цветы, сказать ласковое слово >тян меня буквально боготворит куколда тянки на счетчик почставили а он хвастается ой бля не могу
>>235553593 Во-первых, такие животные есть. На этом можно заканчивать дискуссию.
Такая модель абсолютно справедлива для животных с высокой плодовитостью и высокой смертностью потомства, но не справедлива для других. Человек - ярко выраженный вид животного с очень низкой плодовитостью.
>>235557771 Суть агитки: женщины это животные, у которых необходимо отобрать все права, причём если это не сделать, общество ждёт полный крах. Муслимы и пробитые консерваторы аплодируют стоя, аплодисментами, переходящими в овацию.
>>235557961 И ты думаешь, что вот прям КАЖДАЯ тян будет испытывать отвращение при виде сыча? Где-то на границе распределения тебя ждёт твоя няша-стесняша, но ты её никогда не найдёшь, потому что даже не пытаешься)))))))00000
>>235557451 > Вась ты мне скажи, где моя личная пизда, в которую я могу хуй погрузить? Тебе её никто не обещал. Если теории инцелов не верны - это не значит вовсе, что по каким-то другим более правильным теориям у тебя пизда должна быть. А что?
>>235537758 (OP) Не отморозок, но тянки западают. Жиробас, внешка хз, зп выше среднего всегда была, но я их не развлекалразве что упарывал чтобы эта их зп как-то касалась. Всё дело в харизме, думаю, и уверенности в себе. Ну и настроенный тянодетектор нужен, если ты мамкин хекка то не ищи себе девочку в клубе - это должно быть очевидно.
>>235557380 Лол, спасибо, что описал тёлок, но вроде итак все знают, что пизда=шлюха. Такой ты мудрый челибосик. То, что она закрывает несостоятельность в финансах или статусе за счёт лоха - нихуя не значит. Только мокрая хлюпающая пизда и минет с проглотом говорят сами за себя, дебил ты тупой. А пизда говорит: все бабы - шалавы и самая последняя мамина ягодка (лицемерка с каменным ебальником) на отличненько уебывает вещества, бухич, сиги, даже если она зож, но ей предложил их чувак от которого она кончала. Это всё. Значит он - хозяин и решает всё. Они автоботы нахуй. Думают исключительно дыркой. Если у тебя не так, то просто ты в роли лоха-банкомата у той дырки.
И отношения это ок. Я только за, мне вот лень за ними уже носиться на этот запах шмонек. Там и уют и привычка, можно с утра ей в рот прям накончать. Каэф.
>>235557920 > Во-первых, такие животные есть 3.5 калеки, да и те компенсируют самочье работой, типа яйца высиживать или потомство кормить. > но не справедлива с очень низкой плодовитостью. Существа с низкой плодовитостью наоборот должны более критично относиться к качеству партнера.
Инцелы в основном отравлены мыслями о том, что такие, как кажется, базовые вещи как любовь и отношение могут быть доступны каждому. И высокому-чэду-душе и всратому-инцельчику, что они имеют возможность хоть как-то уравняться посредством втыкания хуя в пизду. Именно из этого вытекают все проблемы. Забавно.
>>235558536 Умные, но ленивые неудачники даже не пытаются понять, что сведения из инцелвики добываются статистическими методами, и что они касаются СРЕДНИХ тенденций в обществе; что к исследованиям психолухов всегда есть очень много придирок, а выдвинутые на их основе гипотезы нельзя рассматривать как истину в конечной инстанции. Говорил же, наука не для СРЕДНИХ умов. Впрочем как и технологии с кампуктерами. Средние умы от компуктеров и науки берут самое дурное: задротство, плохое здоровье, запущенную внешность, социальную дизадаптированность. Отдельные овощи создают инцел-вики и представляют собранные там данные в свете собственных предубеждений.
>>235537758 (OP) пушто у отморозка активная жизненная позиция и всю свою историю отморозки могли прокормить свою пизду, за счёт грабежа и прочих приколов. не замечаешь что тяны СУПЕР легко скачут с одного хуйца на другой? один отморозок здох, находит сразу нового. такие дела.
ты можешь сам себя поставить на место тни и сравнить что может дать омежечка или спокойная бетка и агрессивный шиз у которого 90% вероятность жидко пукнуть сфидить свою жизнь в унитаз и малая доля шанса, что он за счёт наглости гдет опроскочит
>>235558490 > Существа с низкой плодовитостью наоборот должны более критично относиться к качеству партнера. Хрена лысого, потому что в этом случае более важным становится не "генетическое качество", а условно говоря "социальное". А вот как раз у очень плодовитых особей с очень высокой смертностью потомства отбор по генетическому качеству имеет абсолютно решающее значение. А учитывая, что теория альф и омег Протопопова на самом деле имеет социальную подоплёку, то она поэтому очень даже отлично работает в своей области. Поэтому с ней и не поспоришь в довольно многих случаях, а самое её слабое звено (которое и заужает её область действия в сформулированном Протопоповым виде) - это именно попытки вынести её из социологии в биологию.
>>235558417 Ну если ты считаешь, что все такие, то и будешь таких притягивать. Хотя,по твоей манере общения, возможно это то, что тебе нужно, по-крайней мере на текущем состоянии твоего развития.
>>235558760 Псих дает адовое долбилово на которое она потом еще год шликать будет. Куколд всё это оплачивает. За одной классной самкой увивается минимум 2 (ну это цирк, обычно 5 и более) всегда, и все при деле.
>>235558758 Но селёдкам то эти не_базовые_нужно_заслужить вещи доступны каждой. И сисястой-стейси-душе и всратой-феминистке. Забавно. И именно из этого вытекают все проблемы.
>>235558910 Да брёвна и лицемерки меня не привлекают. От этих ебаных роботов у меня зловещая долина. Это же пиздец. А в трусах у них пустыня и волосня блядь. Иди нахуй с такими советами. Я предпочитаю живых девок. И разные бывают. Хотя вот совершенно отбитые суки включают во мне взаимную игру и проще всего получается. Само-собой, естественным образом. А не куколдо-хуйня по ухаживанию за фригидным бревнищем.
>>235559053 >Но селёдкам то эти не_базовые_нужно_заслужить вещи доступны каждой Да. И что? Режь себе хуй и жри гормоны - изимод ждет. >И сисястой-стейси-душе и всратой-феминистке Это плохого? Для кого плохого? Для тебя*
>>235558490 Ещё один важный научный аргумент против применения таких теорий отбора - очень слабо выраженный (да, ты не ослышался) половой диморфизм у человека. А само понятие биологической теории полового отбора было создано Дарвиным для научного объяснения полового диморфизма. Очевидно, что при столь низкой степени полового диморфизма, большей частью чисто функционального - сами предположения о половом отборе, основанном на генетических признаках не состоятельны.
>>235558848 > не "генетическое качество", а условно говоря "социальное" И то и то важно. Качество. Ты не опроверг что у низкоплодовитых качество не важно. А утверждал такое. > А вот как раз у очень плодовитых особей с очень высокой смертностью потомства отбор по генетическому качеству имеет абсолютно решающее значение. Почему привязка именно к плодовитости, почему не к среде? А если смертность обусловлена конкуренцией за доступ к ресурсам? Самкам ведь в такой ситуации нужна особь которая имеет доступ к наибольшему количеству ресурсов, т.е. альфа-самцу. "Социальное" качество. Как это привязано к плодовитости?
>>235558490 А что социальный отбор действует очень зримо и во все поля - так это чистая правда. И абсолютно все кейсы (даже не логичные на первый взгляд) объясняются социальным отбором - вот это вот чистая правда.
>>235559230 Да потому что мы завидуем, блядь. > И именно из этого вытекают все проблемы Потому что это несправедливо. > Режь себе хуй и жри гормоны Траповство это не изимод. Это хардмод с суицидом в 30. Селёдкой можно стать только родившись оной. > Для кого плохого? Для тебя И?
>>235559894 >Да потому что мы завидуем, блядь. Примите Бога в своё сердце. >Потому что это несправедливо. А ещё к тому же коммунизм к 1980 построить не получись. Очень грустно, очень. >Траповство это не изимод. Это хардмод с суицидом в 30. Селёдкой можно стать только родившись оной. Какая досада. А что вместо этого? Терпеть с тем же хардмодом до тридцати (если уже не) и сделать суицид? >И? А и б сидели на трубе. А - упала. Б - пропала. Кто остался?.. А на этой дилемме я позорно сольюсь. Спатеньки хочется, а не кормить инцелов(
>>235559725 > > не "генетическое качество", а условно говоря "социальное" > И то и то важно. Качество. Ты не опроверг что у низкоплодовитых качество не важно. А утверждал такое. Да, не приоритетно. И это легко объяснимо - социальные факторы несут намного большие риски для потомства, чем генетические. Грубо говоря, зафейлить размножение даже после его успешного зачатия можно по социальным факторам с вероятностью примерно в тысячу раз большей (цифра с потолка взята, не возбуждайся), чем по генетическим. Вот и всё объяснение. У особей с высокой плодовитостью и высокой смертностью отбор идёт как раз чисто генетический, там очень низкая цена не генетических факторов для размножения и высокая - генетических. Для человека же это с точностью до наоборот. Наследственные заболевания, несущие опасность для потомства крайне редки (у человека очень устойчивый геном и выродки в биологическом смысле - это большая редкость), зато социальных, негенетических факторов опасности для потомства - вагон и большая тележка.
> Почему привязка именно к плодовитости, почему не к среде? А если смертность обусловлена конкуренцией за доступ к ресурсам? Это не генетический фактор. У человека это всё на 100% продукт социальной компоненты.
> Самкам ведь в такой ситуации нужна особь которая имеет доступ к наибольшему количеству ресурсов, т.е. альфа-самцу. "Социальное" качество. Всё правильно. Только альфа-самец - это условное положение в социальной иерархии.
>Как это привязано к плодовитости? Смотри выше. Низкая плодовитость и очень длительный период до самостоятельности детёныша - это ОГРОМНЫЙ риск негенетической природы. Явные генетические отклонения приводят в большинстве случаев к ранней смертности, при минимуме вложенных ресурсов, то есть женщина мало рискует родив ребёнка с плохими генами, но очень сильно рискует, родив от социально несостоятельного индивида. Женщина действительно не может рисковать, и поэтому выбирает по социальным критериям.
>>235559315 > очень слабо выраженный По сравнению с чем? > большей частью чисто функционального Зачем хуястым больший рост, волосатое тело, маскулинное лицо, грубый голос? Большая мышечная масса? Для каких функций? Мамонтов лучше ловят? Это и есть половой отбор. >>235559821 > социальным отбором Это что за зверь? Не часть полового?
>>235560500 > > очень слабо выраженный > По сравнению с чем? С многими другими животными.
> > большей частью чисто функционального > Зачем хуястым больший рост, волосатое тело, маскулинное лицо, грубый голос? Большая мышечная масса? Для каких функций? Мамонтов лучше ловят? Это и есть половой отбор. А это как раз следствие не полового отбора, а просто естественного. Мужчины больше рисковали всегда, и поэтому из них выживали более сильные и маскулинные. Немаскулинные же просто не доживали физически до размножения или фейлили во внутриполовой отбор, а не межполовой. Диморфизм возникает не только при межполовом отборе, но именно от межполового он становится сильным и ярко выраженным. А что же до того, что у человека половой диморфизм слабо выражен - само за себя говорит то, что этот диморфизм крайне размыт, полно как мускулистых мужиков, так и слабых дрищей и даже откровенно женственных полупокеров, и размножаются в целом все эти лица, включая откровенно женственных полупокеров.
> > социальным отбором > Это что за зверь? Не часть полового? Часть. Но он не имеет отношения к отбору по генетическим признакам. Решает таки успех и социализация, а не гены. Самая страшная правда для двачера. На самом то деле.
1. Это осталось от животных. Для самки нужно потомство от самого высокорангового самца. Высокий ранг зарабатывают самые агрессивные, сильные и дерзкие. 2. Женское поведение куда больше зависит от гормонов\эмоций\этих самых инстинктов, чем от разума.
>>235558680 ну ок . значит ведь и тонны обратных иследований должны быть, ведь так? все эти иследования должны друг другу противоречить. так где другие иследования?
>>235561668 > ну ок . значит ведь и тонны обратных иследований должны быть, ведь так? И они есть. Полно исследований с противоречивыми инцелам результатами.
>>235561745 Ну так ссылки где, нужно по факту разьебывать этих инцелов, а не голословно. Где анти инцел архив? Вот у инцелов вон целая невьебенная подборка иследований подтверждающая их маня теории.
>>235562185 Это никому не надо. Ни у кого никогда и не было цели собирать библиотеку с целью разъебать очередную маргинальную теорию. На бордах это имеет вес. А в целом в мире значение инцелотеории - ничтожно.
>>235537758 (OP) Потому что у них прл или социопатия, а у этих людей высокое либидо, тогда как и тянки подобные очень привлекательны и ебутся как в последний раз обожают ебатся. Просто они все сексуальные и у них высокое очень либидо и окружающие это чувствуют