Всю свою жизнь посвятил одному - найти способ путешествовать во времени. Учил ебанную математику и физику, распродал почти всё своё имущество и питался дошиками. Всё тщетно.
Сегодня понял, что ничего у меня не получится. Теперь нахожусь на перепутье и не знаю, чем заняться дальше.
Предлагайте какие-то новые цели в жизни. Если кому интересно, спрашивайте чего-нибудь, постараюсь ответить.
Врата Штайна смотрел?
Ебан, ты хоть куда можешь путешествовать. Глаза закрыл, фантазию включил и вперёд.
Нет
>>235543299
По-моему, ты не понимаешь, о чём пишешь. Я изучал квантовую физику на достаточно высоком уровне и никаких параллельных вселенных там нет. Эверет просто алкоголик, который выдал неоткуда не вытекающий результат
>>235543366
Зачем мне фантазия? Я хотел увидеть строительство пирамид, древний Рим, Константинополь в период расцвета. Хотел чтобы у каждого человека был второй шанс. По сути, машина времени, это единственная цель любого разумного существа на планете.
Все у тебя получится, ты просто заебался. Отдохни в какой-нибудь игре, развейся, пивка попей, а потом снова продолжай двигаться к своей мечте.
Тебе нужно записывать ролики на ютубе со своими изысканиями.
Нет, я уже всё просчитал. При путешествии в прошлое выделяется огромное количество энергии, сопоставимое с атомным взрывом. Даже если они в принципе возможны (а против этого есть серьёзные возражения), такое по карману только крупным научным институтам, а не мелкому физику, которого где-нибудь кроме двача будут считать шизиком, если он начнёт делиться тем, на что тратит своё время и деньги.
>>235544285
Зачем?
Ну Джон Тайтр уже все посмотрел.
А так чисто тупой вопрос.
Ну посмотришь и? Что делать-то с этим буш?
Ты просто долбоеб. Времени не существует, время - это способ оценки скорости протекания одних процессов на фоне других, через тикер в мозге. Даже дети это знают, а ты просто шиз
Займись чёрной магией.
Без шуток.
Ты мудак? Ты хочешь сказать что просто по приколу потратил дохуя времени на изучении матана и физики, и кучи других наук чтобы потом сказать "Мех...Чот устал...Не хочу...Дайте другую цель, а то слишком тяжело." ты если себя не уважаешь, то пожалей хотя бы свое время и труд потраченный на мечту, не смей сдаваться кусок говна. Назад пути уже нет. Даже если ты достигнешь каких-то успехов в другой области тебя все равно будет грызть червь сожаления и страдания по несбывшейся мечте.
>Учил ебанную математику и физику
Как из Лагранжа получить Гамильтона для полей?
Че блять? Энергия на переход сопоставима атомному взрыву? А можно пруф.
Если учитывая блять пузырь для преодоления скорости света нужно блять анигилировать небольшую планету, а тут блять перемещение во времени
>Всю свою жизнь посвятил
Что думаешь про замкнутые временные линии в эргосферах черных дыр? Где у них самая ранняя точка? Можно попасть в момент образования эргосферы?
Ну и попутно, если вроде как размер горизонта зависит от всего вещества которое на него упадет в будущем и не растет со временем и сразу резервирует нужный размер как вообще чд может испаряться за счет излучения хокинга? Кто наебывает?
Летишь к Юпитеру. У него ебовая сила притяжения, значит время там летит быстрее. Тусишь там пару лет, прилетаешь назад - прошло больше лет. Вот и все.
Позиции МОБОВ ИЗ МАЙНКРАФТА по данному вопросу.
Зомби - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей.
Эндермэн - пожелал лично расправиться с живодерками физически.
Водный страж - предложил ОБОССАТЬ МРАЗЕЙ, а не сидеть на жопе.
Железный голем - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ИХ СВОЕЙ ЕЛДОЙ.
Визер скелет - предложил наказать ОХУЕВШИХ ДЫРОК.
ОСЬМИНОГ ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.
Оцелот - высрал два невнятных твита.
ГАСТ - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
Привет, я это ты, но из будущего. Если ты видишь это сообщение, значит у нас все получилось.
Ну хули делать, начинай всё заново, жри доширак, таскай мешки, в субботу напивайся до блевоты, у всех так
Ты в корне не туда роешь.
Там чисто химия и биология.
Каждую пятницу смещаюсь по оси времени вперёд часов на 39-40
Когда я обосру свои штаны?
Что делать я написал: по сути машина времени позволяет воскресить всех умерших и подарить всем вечную жизнь.
>>235544680
Нет, время существует, а ты не знаешь физики.
>>235544716
Я не верю в существования магии, материалист до мозга костей.
>>235544813
Нет, не мудак. И твоя аналогия неверна. Дело не в том, что тяжело, дело в том, что невозможно. Это как если прыгун захочет перепрыгнуть через Эмпайр Стэйт Билдинг, а потом поймёт, что его мышцы не приспособлены для такого прыжка.
Физик кун порвался
>Всю свою жизнь посвятил одному - найти способ путешествовать во времени. Учил ебанную математику и физику, распродал почти всё своё имущество и питался дошиками
Логику учи, придурок, ты и так путешествуешь каждый день - в завтра.
Ты уже
Сам ты придурок, я хочу и во вчера
Пошел на хуй школоло
Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности изменения.
Время, скорость, давление, красота... - это все формы измерений, условности в голове, тупой еблан, нет путешествий в скорости, в красоте, в давлении, ты реально такой тупой?
И нахуя? А ничего, что даже твоя субъективная оценка происходящего, относительно твоего пальца в тоей же жопе, зависит от конечности жизни. Мы конечны. Оттого палец и обретает осмысленность, как и все твои действия. Мы конечны. И именна эта фраза давала твоей жизни смысл. Смысл преодолеть конечность.
Представляю как ты охуеешь, когда узнаешь, что на самом деле всего этого не существует, и что нету ни времени, ни пространства, ни прошлого и нету будущего. Даже тебя никогда не существовало и не будет существовать. Поэтому, ты искал то, чего не существует и не будет существовать. Ебать ты лох
Санек, я это ты из будущего. После того как я создал этот тред, прошло два года и я все же смог создать машину времени. К сожалению законы времени не позволяют мне встречаться со своими версиями из прошлого и будущего, поэтому я пишу тебе через этот тред. Я сейчас нахожусь в чьем то доме, случайно выбранном для телепортации. Хозяева спят, а я воспользовался их ноутбуком, чтобы написать тебе сообщение. Не опускай руки!! А мне пришло время возвращаться в свой 2045.
П.С. Выкинь морковку-дилдо, а то я забыл и родные нашли ее, было очень стыдно. Не бойся, на временной континуум сильно не повлияет если ты ее выкинешь, зато стыда не будет.
Гыгыгы они уже неделю воняют
Ты там уже был, идиот
А что ты там такого еще не видел?
Возвращаться чтоб менять будущее, ты чего тако тугой ?
>Нет, время существует, а ты не знаешь физики.
Похоже их не знаешь ты. Такого понятия как время в во вселенной не существует. Есть набор дискретных состояний вселенной и сохраняемые между дискретными положениями вектора гравитационной силы. При приближении к скорости света вектора силы гасятся на атомном уровне, оттуда и замедление времени. физику он учил, ага.
у Сенеки читал, как один афинский философ дал клятву решить парадокс лжеца, и так и умер. А над ним потом смеялись века.
чувак, почему тебе не было очевидно, что путешествия во времени невозможно? Хорошо, возможно, почему тогда нет структур из будущего? Это же очевидно, что если время бесконечно, или почти бесконечно, то вокруг должна быть бесконечная куча домино из будущего. ИЗ других вселенных, я не знаю. Это как представь себе, если на движке Source ты будешь спавнить бесконечное количество бочек. Да игра вылетит, от того, что оперативная память не расчитана на такую обработку.
Будущее менять....ещё один недоросль
Хули ты такой нытик? Чуть что не получилось, сразу все, руки опускаешь. Знаешь, в средневековье например считали что компьютеры невозможны и куча другой хуйни. В нашем мире все возможно, даже блять фурри сделать. Так что давай, не раскисай, расслабься, сделай себе небольшой отпуск и снова ебашь машину времени. Будьте реалистами — требуйте невозможного!
Но если ты жирный трол, то ты чмо ебаное и гавно.
И к чему пришел? В чем тупик? Опубликуй здесь ссылку на архив со своими работами и публикациями интересно будет почитать.
pq-L
>>235544844
Гораздо больше, на самом деле. Дирак рассматривал позитроны как электроны, которые движутся назад во времени. Т.е. по сути, при перемещении во времени выделяется столько же энергии, сколько при аннигиляции
>>235544902
Считаю эргосферы чисто математическим построением, которому невозможно сопоставить ни одно реально существующее явление.
Размер горизонта зависит не от вещества, а от массы чёрной дыры, но не от будущей, а от текущей. Наебывает тот, кто говорит, что зависит от будущей массы.
Но и в целом, я полагаю ОТО не полной теорией, отсюда и чёрные дыры. Убеждён, что в последствии на смену ОТО придёт теория (скорее всего, биметрическая гравитация), которая исключит существование чёрных дыр в том виде, в которым мы их понимаем сегодня.
>>235544920
Посчитай эффект - там доли секунд добавятся. И это не те путешествия, которые я искал.
>>235545007
Ха-ха
>>235545028
Нет, это фигня.
>>235545070
Если мы говорим о полноценных путешествия, то только физика.
Я просто в теме, и действительно занимаюсь этим последние 7 лет, если будешь совершать маневры - то хоть преподавателя назови у кого обучался.
Ты долбаеб?Или да? Будущее невозможно поменять, как и настоящее, как и прошлое.
Т.к. будущее зависит от настоящего, а то от прошлого.
Т.к. прошлое происходило или уже произошло со сто процентной вероятностью и у нас нет качественно другой вселенной, где все по другому, то можно заявить, что прошлое однозначно и не зависит от тебя.
Соответственно и настоящее не зависит от тебя, как и будущее.
Детерминизм епта
Институт квантовой капчи и гидродвачевания. Профессер времени Абу Педлик Скаевич
ты хуй брал за щеку
Кекнул с тебя. Но так-то да, если отрицать ОТО, то грустно наверное. В каком журнале можно почитать твои работы?
раздел /sci/
Дядьки и тётьки в шкурах, догнал отьебал, очень интересно
Лол. А какой смысл менять то, что ты еще не натворил? Блять, у зумеров тупых совсем мозги прокисли!
> материалист
>2020
>теория струн
>квантовая физика
Неудивительно, что ты обосрался. Видно, что ты довольно тупой по твоим высерам.
Австралопитеки камнями кидались, ничего интересного
Животные плюс минус как современные, только поволосатее и позубастее разве что.
А вот период кембрийского взрыва это интересного
А ты в сракотан принимал
ДОберёшься до теории относительности и узнаешь, что время - одно из измерений, а пока с ньютоновской механикой разбирайся.
>>235545345
Ты неправ. Конечность как раз делает жизнь бессмысленной. Что не делай, ты всё равно умрешь. Бессмертие же всё меняет кардинальным образом. Каждый человек становится подобён богу
>>235545526
Гравитация - тензорная, а не векторная величина. В остальном обсуждать что-либо бессмысленно. Ты не понимаешь, о чём говоришь
>>235545559
Жителю средневековья они и были невозможны. Если бы я захотел построить компьютер в средневековье, я бы просто бессмысленно потратил свою жизнь, потому что на тот момент это было невозможно.
>>235545137
Ты бы основы человеческого общения выучил. Я думаю большинству из тех, кто прочитал моё сообщение, совершенно ясно, что я имел в виду под путешествиями по времени.
Посмотри в кино, дятел, книжки почитай, все задвиги фантастов сбываются, тут и доказывать нихуя не надо, сам увидишь !
хочу привлечь внимание ОП-а. Не осуждаю чужой точки зрения, но я хочу понять, в чём моя аналогия не верна по отношению к интуитивной невозможности существования прошлого, чтобы больше понять.
Искривление пространства-времени тензорное. А эффективная сила тяжести, читай гравитация, векторная. Или ты что-то другое ввиду имел?
>Ты неправ. Конечность как раз делает жизнь бессмысленной. Что не делай, ты всё равно умрешь. Бессмертие же всё меняет кардинальным образом. Каждый человек становится подобён богу
Богу, то богу, но с человеческим мировосприятием и философией. Зачем быть богами на костылях. Да и тем более учитывая, что ты заебался от физики, то как скоро заебешься от вечного созерцания вечности?
Бля, сильно. Убедил.
Чувак, не забывай:
ТВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МИРЕ - это НЕ НАСТОЯЩИЙ МИР
ТВОЯ АНАЛОГИЯ - это НЕ АРГУМЕНТ
Как оно будет работать, а хуй его знает, пока вроде бы менйстримная квантомная физика этого не отрицает, а значит заебись
мимо работник секретного НИИ
Существует, ты написал какие-то глупости
>>235545367
Меня не Саньком зовут
>>235545533
Погоди, я не утверждаю, что путешествия во времени невозможны, я утверждаю, что я их не смогу реализовать. Причин, по которым мы не обнаруживаем путешественников во времени может быть масса, это вообще ничего не доказывает.
>>235545670
У меня нет публикаций, я писал в стол. Тупик в количестве энергии, которое потребуется для путешествия во времени (в прошлое, в первую очередь). Мелкому исследователю этого не потянуть.
Но вообще причин больше. Начиная с того, что физические уравнения допускают путешествия во времени только с квантовых масштабов, что абсолютно непригодно для человека (замкнутые кривые в прострастве-времени не берём, там совсем уж специфические условия должны быть), а значит нужны другие, которые окажутся верными при больших энергиях, и заканчивая тем, что для выведения этих уравнения требуются черти сколько стоящие экспериментальные установки.
>>235545891
Я не публиковался. Речь не об отрицании ОТО, речь о границах её применимости. К тому же, путешествия во времени в принципе возможны даже в Ньютоноской физике, если ввести дополнительные члены в лагранжиан. Вопрос в том, насколько физичны такие члены, а для ответа на него нужны серьёзные вложения.
>>235545712
Дома. Сейчас вся литература доступна в интернете, статьи из реферируемых журналов скачивал через Скай-хаб
>>235545750
Да, я тоже мечтал увидеть далекое прошлое.
>>235545873
Нет, я натурал.
>>235545929
Напрасно считаешь, что зёлёный текст с претенциозным намёком заставит кого-то считать твои высказывания истинными или умными.
Просто делай, не думай о том что там чо-то невозможно, а делай, тупо как паравоз едь к своей мечте, без остановок и оглядок. Иначе ты нихуя не добьешься и умрешь смертью неудачника, а так хоть если даже не получится ничего, то оставишь после себя опыт и труд, которыми воспользуются в будущем.
Как собирался разрывать таймлайн. За счет какой энергии?
Теперь берись за вечный двигатель, тебе его лет на 20 хватит
> Дома. Сейчас вся литература доступна в интернете, статьи из реферируемых журналов скачивал через Скай-хаб
Хорошо, успехов. Но попробуй все же профильное образование получить, другие цели будешь перед собой ставить.
Двачую, а потом под сорокет можно и охранником устроится.
Я имел в виду, что гравитационный потенциал - это тензор. Если уж говорить в рамках ОТО, то никакой силы тяжести нет вообще, это просто искривление пространства-времени.
>>235546301
Если жить достаточно долго, то ты уже станешь полноценным богом, а не богом на костылях. Я не заебался от физики, я понял, что не смогу достичь того, чего хочу.
>>235546231
Смотри, если развернуть все векторы скоростей в противоположную сторону, то Вселенная просто откатится в своё состояние в тот момент времени. Эта процедура допустима всеми уравнениями физики. Тогда нужен какой-то дополнительный принцип, который запретил бы их. Но такого принципа пока нет. Интуиция здесь никак не поможет, нужны только эксперименты.
>>235546460
Так это прикладная наука, а не теоретическая. К тому же, деньги мне безразличны по большему счёту. Работу на 50-100 тысяч я найду без труда, прожить смогу даже на 20.
>>235546660
Жду с нетерпением.
Всю свою жизнь посвятил одному - найти способ расширить свой анус до размеров арбуза. Делал ебанное упражнение кегеля и теребил простату, распродал почти всё своё имущество и питался сливочным маслом. Всё тщетно.
Сегодня понял, что ничего у меня не получится. Теперь нахожусь на перепутье и не знаю, чем заняться дальше.
Предлагайте какие-то новые цели в жизни. Если кому интересно, спрашивайте чего-нибудь, постараюсь ответить.
>если развернуть все векторы скоростей в противоположную сторону
Короч пацаны, надо просто время назад повернуть и все. Восемь тыщ страниц вычислений отмахал, базарю.
>пик
На Хоя похож
А с чего ты взял, что его у меня нет? Открою тебе тайну, в универах не учат физике на высоком уровне, по крайней мере в России. Там учат решать задачки, остальное учишь сам.
>>235546772
Идей было несколько. После некоторой возьни с кватовой механикой понял, что для макроскопических объектов возможные переходы во времени на этом уровне бессмыленны.
Поэтому в основном исходил из того, что нужно ввести дополнительный член в уравнения электродинамики или уравнения Эйнштейна, который бы описал принцип путешествий во времени на языке математики. Возился много, пробовал модели Борна-Инфельда для электродинамики, идеи Розена и Логунова для гравитации, но даже там, где у меня получался положительный результат, подстановка чисел показывала, что требуется огромное количество энергии. Т.е. если машину времени и удасться изобрести, то сделают это крупные исследовательские институты, а не одиночка-изобретатель. Век последних, судя по всему, прошёл.
>>235546819
Вечный двигатель невозможен.
>>235547052
В общем-то могу описать самые простенькие схемы, из тех, что у меня получились. Никто пока не спрашивал об этом.
Попробуй есть арбузы на скорость, раз уж у тебя фиксация на этой ягоде.
>>235547447
Это объяснение на пальцах, а не принцип путешествия во времени.
>Возился много, пробовал модели Борна-Инфельда для электродинамики, идеи Розена и Логунова для гравитации, но даже там, где у меня получался положительный результат, подстановка чисел показывала, что требуется огромное количество энергии.
Легко разрешается с помощью уравнения Пьер Дуна по второй лемме Сосницкого.
>В общем-то могу описать самые простенькие схемы, из тех, что у меня получились
Ну так хуярь. Только давай нормально с формулами че взять куда подставить и т.д. Умных слов я и сам могу понаписать. И хотябы пару фоток твоих вычислений основных.
Юру с химмаша знаешь?
Только Васю с Уралмаша.
стивен сигал
ОП, пости свои вычисления в обрезанном варианте или с очевидными ошибками для того чтобы двощеры не спиздили. Потом или в нии специализирующийся на сабже, покажи им все подлинники и работай на них. Не можешь построить машину времени как исследователь одиночка - так иди и строй как сотрудник института вместе с институтом.
только где нибудь вне этой страны, иначе до старости будешь хуйней страдать а деньги на электричество с пары ядерных реакторов пойдут на яхту сам знаешь кому
Бессмысленная хуйня. Вкладываться нужно в достижения вечной жизни.
А что можете посоветовать для вката в физику и математику?
Просто вот в биологии и химии есть какие-то начала в виде цитологии(c нее удобнее начинать) и общей химии. А в физике вроде с механики в школе начинали,а математику вообще хз с чего начинают учить(В вузике с матана).
Интересуют учебники,научная литература и видеолекции.
Это тоже хуйня,сначала надо ее продлить и от попсовых болячек избавится,а не пиздеть о манябудущем.
Кроме самодвижущегося дилдо что изобрёл то?
>Предлагайте какие-то новые цели в жизни.
Улучшить геном человечества превратив всех мужчин в няшных эльфоподобных, яойных мальчиков с острыми зубками, а женщин в аксолотлевые чаны.
У тебя есть какие-то записи, наработки? Можешь оставить? Хочу тоже угореть, знаю что результата не будет, just for fun.
Можно сжать всю вселенную в первородное состояние,и перемотать время вперед в тот момент который нужен,так как вселенная как код программы,если скомпилировать один и тот же код - результат будет одинаковый.
Физика Павел Виктор на ютубе, математика сайт mathprofi. Этот комплект займет год минимум на изучение, но оно того стоит. Дальше уже сам поймёшь что тебе нужно.
Надо сначала егэ сдать.
Чел, ты только что большой взрыв....
Так стоп ебать. А ведь это охуеть как сходится, типо один маняученый сделал по твоему совету хуйню которая сварачивает вселенную а потом мотает к нужному ему моменту но он проебался и его доработка в созранении сознания не сработала и время после большого взрыва пошло по новой, а потом в 2021 он снова сожмет вселенную и перещапустит цикл и так дохуялион раз.
Чому нет?
Дай энергию чтобы такое сделать.
Разве нельзя брать энергию из самой вселенной по цепной реакции?
Чувак, я же не выдумываю имена, а пишу названия реальных моделей нелинейной электродинамики и биметрической гравитации.
>>235547984
Нет
>>235548039
Формулы - это в мои записи надо лезть, хотя простенькие идеи изложу.
Первая - это электродинамическая машина времени. Если дополнить член, содержащий квадрат тензора электромагнитного поля FF (речь об энергии) членами, содержащим высшие степени тензора ЭМ -(FF)^2/E-(FF)^4/E^2 (в принципе, это можно рассматривать, как стандартное разложение в ряд Тейлора), то это сделает возможным существования отрицательной энергии. Здесь вспоминаем идею Дирака о том, что позитрон - это электрон, который движется назад во времени, и приходим к выводу, что если суммарная энергия системы окажется отрицательной, то система начнёт двигаться назад во времени. Значит нас интересует величина Е в знаменателе разложения, которая имеет размерность энергии делённой на объём. Но по моим оценкам там астрономические величины получались (иначе её бы уже обнаружили на практике), поэтому от такого разложени я лоб пришлось отказаться.
Аналогичная идея была в дополнении метрического тензора g_ik тоже квадратичной величиной -h_{ij}h_{jk}/k. Идея та же, что и для электродинамики: с какого-то момента, когда h^2 становится сопоставима с величиной k, частица начинает обладать отрицательной энергией, что тождественно путешествию во времени. Там уравнения Эйнштейна ещё интересно модифицировались и получались решения, в которых очень мощные источники создавали поля, в которых тела обладали отрицательной энергией, т.е. очень массивный объект или источник очень высокой энергии мог бы в такой ситуации выступать, как машина времени. Но для k значения оказались ещё больше. Там источник такой энергии должне был бы иметь массу, превосходящую массу всей видимой части Вселенноё на два или три порядка.
>это в мои записи надо лезть
Вот и сделай фоточки.
>>235549491
Напоминаю, этот аноний хочет спиздить твои исследования. Делай так.
>>235548409
Нужно подождать пока вселенная сама сожмется,но нужно создать,мейби,что-то типо криокамеры которую не сможет разьебать "тепловая смерть",т.е. температура и давление внутри всей этой жижи.
Перекатывайся в философию, ОП.
Не спорю
>>235548409
Я думаю, большинство двочеров эти вычисления не поймут. Те пару раз, что я пытался опубликоваться, меня послали, так что не думаю, что журналам интересны мои изыскания.
>>235548612
Вообще-то машина времени гарантирует вечную жизнь.
>>235548622
Если прям начинать с нуля, то физику с Сивухина и Феймана, математику с курса высшей математики Смирнова.
>>235548740
Я и самодвижущийся дилдо не изобрёл
>>235548742
Хорошо, что я не учёный
>>235548759
Не мой профиль, а вкатываться в это нет ни денег, ни особого желания.
>>235548888
Записи и наработки есть, но только на бумаге. Те разы, что я пытался опубликоваться, меня послали, поэтому не исключаю, что я писал какую-то чушь и чего-то не понимал или повторял чьи-то результаты, поэтому стыдновато их выставлять на общий доступ.
>>235548977
Даже если было бы можно, тебе понадобился бы какой-то внешний по отношению к Вселённой источник, но проблемы там будут и на квантовом уровне, так что это очень маловероятный вариант.
>>235549116
В институтах я никому не нужен.
Хочешь лайфхак?
Ты будешь путешествовать во времени, даже если не будешь ничего делать.
Мы всегда движемся от настоящего к будущему. Этот процесс неотвратим.
На фоточках будут голые формулы, ты всё равно ничего не поймёшь
>>235549663
Да там красть нечего, к тому же мне не жалко, скорее стыдно их публиковать.
>>235549666
При чём здесь это вообще? Я говорю о реальных перемещениях во времени, а не о хорошо изученном физическом явлении.
>>235549899
Не считаю философию наукой.
Так публикуй сюда, хули? Те кто поймут помогут и опознают ошибки и повторения других попыток. Ты на анонимном форуме и если не боишься что твои наработки спиздят, действуй.
Уже писал об этом: это не лайфхак, а придирки к словам. Любому человеку очевидно, что когда говорят о путешествиях во времени, подразумевается возможность перемещаться свободно в произвольный момент прошлого и будущего, а не естественный процесс.
>Не считаю философию наукой.
Поэтому у тебя и не получится нихуя. Ригидное сознание, без фантазии, без выдумки - ты не способен за собтвенный горизонт заглянуть.
> Записи и наработки есть, но только на бумаге. Те разы, что я пытался опубликоваться, меня послали, поэтому не исключаю, что я писал какую-то чушь и чего-то не понимал или повторял чьи-то результаты, поэтому стыдновато их выставлять на общий доступ.
Можешь сфоткать с коментариями и прислать на фейкомыло?
juel.kourtland@usweek.net через 2 недели протухнет
>ввести члены
Вот с этого момента поподробнее.
>Если прям начинать с нуля, то физику с Сивухина и Феймана, математику с курса высшей математики Смирнова.
Опушка, расскажи последовательно что ты изучал и по каким учебникам учился? У меня есть желание в изучении сабжа, но нет никаких знаний физики и математики, кроме полученных в институте (учился на инженера, специальность связана с САУ). Я подумал, что если ты расскажешь через что прошел в изучении, какие лекции слушал, учебники читал итд, то возможно хотя бы немного пойму в этом направлении. Очень хочется этого. И еще, как с тобой связаться? Хорошо бы иметь с тобой связь на случай если я чем-то смогу тебе помочь
Можешь попробовать изобрести вечный двигатель. Или расчитать оптимальные размеры фингербокса.
Зачем публиковать, если мне стыдно и какие ошибки опознают, если дело даже не в ошибках, а в проблеме с энергией. Впрочем, сейчас выложу что-нибудь, что есть под рукой в электронном виде.
Вечный двигатель
/трнедлж
Что думаешь на счет книг Митио Каку и об их содержимом? Приблизился ли он хоть немного до твоих результатов? Если такое сравнение корректно
Сука Джон Тайтор.
Я тебе поехавший говорю будь благодарен за то что тебе дали хоть что-то, если бы не мощные телескопы ты бы вообще сидел пердел
Почему людей редко настигает мысль о том, что времени нет? С таким же успехом ты мог пытаться путешествовать в счастье, любви, доброте и т.д.
Мне не очевидно. Детерминизм же. Можно двигаться только в одну сторону. Следствие не может предшествовать причине.
По моему как раз таки это очевидно. Разве нет?
Изобрети телепортацию сначало.
Еще можно пытаться путешествовать в неотъемлемых правах и свободах.
Можешь доказать наличие времени? путешественник хуев
Если двигаться вперед,а впереди большой взрыв(большое сжатие),и всё начнется заново под копирку,то прошлое - это будущее,стрелочка не идет в другую сторону.
Теперь можешь попытаться путешествовать в боге.
> Следствие не может предшествовать причине.
>По моему как раз таки это очевидно. Разве нет?
Но возможно прошлое как-то отпечатываются в мироздании. Как кадры на кинопленке. И есть способ хотя бы посмотреть на них.
Ну или извращения с пространством/временем, когда время течет по-разному, мультивселенные всякие и т.д. Хз, вдруг оно где-то скручено так, что ты видишь не только собственную жопу, но рождение на свет.
Кстати, это как в маняме island где гг путешествовал через промежуток большого взрыва в капсуле раз за разом. Что на счет этого варианта, что если смотреть не на отрицательную энергию а на созранение состаяния независимо от времени?
Адекват.
>Всё, парни, я сдаюсь...
Аналогично. Думал, я тут рулю, оказалось - даже никто.
Презумпции рулежа даже нет! Самостийно мир катиться к хую.
Я серьезно.
Я бы сказал, у тебя философский аргумент. А что-нибудь более существенное есть, или философам доступен только ad hominem?
>>235550287
Подумаю, может и пришлю
>>235550288
Две самые простые идеи изложил здесь>>235549340
Может быть сейчас что-нибудь выложу.
>>235550291
Последовательно я шёл по университетскому курсу физики: Сивухин и Фейман ещё в школе, потом Иродов, Савельев, ландавшиц, Берклеевский курс. Это самые распиаренные, всего уже и не помню, но по сути, любой из них подойдёт, чтобы общие идеи уловить и основные законы выучить. Когда уже целенаправлено стал заниматься поисками возможности путешествий во времени, то перешёл на специальную литературу: оригинальные статьи по СТО и ОТО, книжки по квантовой гравитации Альвареса и Кифера, несколько учебников Зельдовича, всё, что нашёл по нелинейной электродинамики, это в основном оригинальные статьи, но что-то ещё было в монографии Френкеля.
Математику я специально не изучал, необходимые сведения были в приложениях к учебнику, либо в них были ссылки на конкретные учебники, которыми пользовался. Теорию групп именно так учил. Помню, что лекции Берёзина читал по суперматематике, вроде в свободном доступе легко находятся.
Конкретнее не скажу, уже плохо помню, потому что последние несколько лет только с оригинальными статьями работал. Связаться для чего? Ты занимаешься подобной проблематикой?
Успокойся, нужно всего лишь принять таблетки для телепортации во времени, получить их можно у районного повелителя времени. Ты узнаешь его по белому халату и сидеть он будет в отдельном кабинете, с надписью на двери "психотерапевт". Дальше сам...
Очень красивая сказка. Дарит надежду, становиться чуточку теплее на душе, как будто даже где-то в глубине поблёскиевает тень смысла, не так ли?
Жаль что это полная хуйня:
>Осциллирующая модель привлекает некоторых космологов с философской точки зрения, особенно потому, что она, как и стационарная модель, деликатно избегает проблемы Генезиса. Однако эта модель сталкивается с серьезной теоретической трудностью. В каждом цикле, когда Вселенная расширяется и сжимается, отношение числа фотонов к числу ядерных частиц (или, более точно, энтропия на ядерную частицу) несколько увеличивается благодаря определенного типа трению (известному как «объемная вязкость»). Насколько мы знаем, Вселенная должна тогда начинать каждый новый цикл с новым, слегка большим отношением фотонов к ядерным частицам. Сейчас это отношение велико, но не бесконечно, так что трудно увидеть, каким образом могла Вселенная испытать перед этим бесконечное число циклов.
>...
>Чем более постижимой представляется Вселенная, тем более она кажется бессмысленной.
>С. Вайнберг "Первые три минуты" гл.VIII
проиграл
Я тебя помню. Ты еще ооочень давно тред хуярил, что математика тебя спасет.
А как ты понял, что у тебя не получится? Расскажи, может других фриков от науки станет поменьше.
>философский аргумент
Смотри, ОП. Я хоть и не физик нихуя, но убежден, что теоретически путешествия в прошлое возможны. Хуй с ними там энергетические затраты и прочое.
Но все дело в том, что мясные макаки в силу своей физической ограниченности в это на текущее время не могут. Нужно кардинально персемотреть вопрос, что такое сознание, что такое разум, перетряхнуть определение "человек", кардинально поменять мышление.
То бишь суть не в том, что путешествия во времени возможны или нет. Вопрос в том, кто будет путешествовать и зачем.
Звучит как ТОПЛЕС
Ну как бы действительно отпечатывается. Настоящее - результат прошлого.
>когда время течет по-разному
Так оно и течёт по разному, просто всегда в одну сторону.
Даже не знаю, зачем бы кому-то видеть своё рождение на свет. Вряд ли это сильно захватывающее зрелище. Вряд ли оно чем-то качественно отличается, от рождения на свет любой другой лысой обезьяны.
Я хочу заниматься изучением подобной проблематикой, но сейчас не занимаюсь. Именно поэтому спросил как ты изучал. А связаться затем, что если я продвинусь хотя бы до твоего уровня, то возможно чем-то смогу помочь. Если же нет, то будет интересны твои дальнейшие научные изыскания и я буду рад если будут положительные результаты. Вот Я сам работаю вообще в другой сфере и только ради денег, но "душой" тянусь именно к науке
10 лет до большого взрыва = время существования вселенной МИНУС 10 лет
[Если поставит -600000000 выше написал]
Можно. То будущее, из которого отправили твою копию, перестало для тебя существовать в тот самый момент, как ты тут оказался.
Отправленный в будущее объект не связан причино-следственными связями с каким бы то ни было будущим.
Он натурально рожден из вакуума, из энергии.
Его частицы спутаны во времени с какими-то частицами в каком-то будущем.
Вообще, многое объясняет эксперимент по отправке в прошлое космического спутника. Он был отправлен на 1000 лет назад. Далее к нему слелали на космическом корабле и доставили на Землю.
То есть, он 1000 лет был в космосе.
2 основных вывода:
1) его частицы больше не были спутаны с оригиналом.
2) его изотопный состав отличался от оригинала. То есть, с учётом фактора полураспада и облучения космическим излучением.
Это говорит о том, что его отправили из какого-то иного будущего, где его изготовили немного из иных материалов.
Экспериментов было дохуя, но в конце концов пришли к выводу, что сам факт отправки уже меняет будущее для этого предмета, но в какой степени - вопрос открытый.
Были ли идеи в духе "надо убить Гитлера"?
Ещё как, лол! Для подобных затей триллионы и тратились. Для использования в качестве идеального оружия.
Но результат получился неожиданный.
Ведь изменение прошлого не влияет на твое настоящее.
Всё, что тебе сейчас известно, оно и так существует в таком виде с учётом всех "изменений".
Но в то же время, объект, отправленный в прошлое, меняет известное ему будущее.
Только от этого то будущее, из которого его отправили, существовать не перестает, для тех, кто в нем живёт.
Как все это интерпретировать - вопрос на тот момент открытый.
То ли все версии движения частиц существуют одновременно в некой мультивселенной, то ли одна вселенная спутана сама с собой во времени как фрактал.
Так и сам большой взрыв можно интерпретировать как квантовую отправку из какого-то будущего.
Грустно.Так никто в 2007 не вернётся.
Займись созданием робо-тяночек с хорошим ИИ.
Так и людям поможешь и быстро разбогатеешь.
Мы же не можем посмотреть всю вселенную чтоб узнать точное соотношение числа фотонов к числу ядерных частиц, может для нашей области описанное и не выполняется, но если к этому добавить области пространства из античастиц? Такие же области могут существовать? С ними при большом сжатии получится решить проблему соотношения частиц.
Ещё вопрос в догонку, во вселенной же нет абсолютно бесконечных вещей? человеческая тупость Если так, то значит вселенная это замкнутая система, а значит её энтропия меняться не может.
Но по текущим технологиям очень сложно построить машину времени, на это нужно очень дохуя энергии.
>Способ путешествия во времени был доказан 115 лет назад
Ну ка расскажи
И что за способ?И сколько примерно энергии надо?
не ОП
>А нахуя физически перемещаться во времени, если можно создать симуляцию (матрицу ебаную ага) с нейрошлемом и наплодить там себе хоть эльфиек во времена Римской империии?
Хз,но интересно было бы.
Напиши слово "суспензия" розовыми буквами в Антарктике. Так, чтоб из космоса было видно
Мы можем посмотреть на фоновое излучение.
Античастиц не может быть больше чем частиц. Их не может быть даже одинаковое количество. Потому что так бы материя не возникла.
Пространство может быть бесконечным. Алсо Вайнберг ещё в первых главах упоминал, что по сути ответ на вопрос, закрытая вселенная или открытая - ни на что особо не влияет.
Как минимум мне кажется это просто легче и безопаснее
Кстати, а ведь верно подмечено, если путешественник во времени отправится из будущего Х в прошлое и хотябы подрочит в общественном туалете не смыв, то фактически он из настоящего Х перейдет в настоящее Y, существующее параллельно с настоящим Х, и будующее Х не будет совпадать с будующим Y.
То есть даже если ОП найдет энергию и отправится в будущее, ни в нашей Х линии мы не сможем узнать о том отправился ли он или его просто не стало, не говоря уже об изменениях что он проделает, ни в линии Y он не сможет доказать что перемещение во времени сработало, так как изменение что он сделал для линии У не изменилось, оно всегда было и будет таким.
По сути единственным свидетелем путешествия будет он сам, а так как если понять что такое сознание и как его перевести в другую форму чтобы отправить сознание в форме инфомации или чего либо ещё с довольно малым материальным весом и не тратить всю видимую вселенную на один переброс, то доказательств не будет совсем.
По сути для человечества абсолютно не будет толку в перемещении только назад, а вперед это уже другой геморрой - либо создавай криокапсулу там где оказался, либо хуй знает что и как.
ок, я так понимаю что кривизну пространства времени ты не рассматриваешь в качестве возможности.
>Т.е. по сути, при перемещении во времени выделяется столько же энергии, сколько при аннигиляции
Для перемещения во времени какого количества вещества необходима энергия сопоставится с аннигиляцией какого количества вещества? Физик, блять, ты можешь чуть точнее быть? Цифры. И как ты их получил?
Как ты собирался нарушить течение энтропии? Какой нахуй Дираковский позтирон? Ты квантовые числа менять собрался или историю?
Смотри, поясняю на пальцах. Перемещение во времени в макромире невозможно впринципе, какие бы затычки в ОТО или квантмех ты не выдумывал. И тут все упирается далеко не в энергии, а скорее в тот факт что время это наше ощущение возрастания энтропии и показывает лишь направление протекания процессов, которые обратимы лишь локально и то с большим трудом.
Оп, наверни Врата Штейна, только внку, не маняме, оно обрезано так что чуть ли не кастрированно. Там немало годных идей + некоторые условности чтобы работал сюжет.
>И сколько примерно энергии надо?
Зависит от того, насколько различно должно идти время для машины времени и для мира.
Скажем, ты в криосне, весишь 70 кило, а перемещаешься назад на 10 лет с той же скоростью что и обычное время. Сколько нужно энергии?
>Мы можем посмотреть на фоновое излучение.
посмотреть то можно, но опять же мы видим только одну область этого излучения оно в нашей видимой области может быть однородно(я не уверен насчёт однородности)
>Античастиц не может быть больше чем частиц. Их не может быть даже одинаковое количество.
Почему их не могло быть одинаковое кол-во? При бигбанге они могли разлететься и образовать локальные скопления где и образовалась наша вселенная.
>Пространство может быть бесконечным
Тогда нужна бесконечная энергия чтоб такое пространство создать, физика такое вроде не допускает.
>закрытая вселенная или открытая - ни на что особо не влияет.
Если она закрытая, то те условия которых она существуют изменяться не могут. В случае с открытой должен был быть источник бесконечной энергии чтобы её создать.
Специальная теория относительности
>перемещаешься назад
Можно только вперёд
почему тебя никто не прокомментировал?
Бесполезная хрень.Хотел в Америку 80-ых попасть.
Ретранслятор что-то говорит про зомби-вещи? Уйди в лес один, там и будешь ты во времени путешествовать, героем.
А если серьёзно, то ты тупой же, десу, покормил жирного же, десу~
>Алсо Вайнберг ещё в первых главах упоминал, что по сути ответ на вопрос, закрытая вселенная или открытая - ни на что особо не влияет.
это даже будда говорил.
Привет, Шелдон. Гляжу, ты уже и русский выучил.
>ничего у меня не получится
Подтверждаю, у тебя ничего не получится.
Мимо и 7к300.
Ебать, конешн, письменность, хуйня. Телепатия повеселей будет.
А как ты представляешь вообще переместить своё мясцо во времени? Заставить каждую малекулу во вселенной повернуть вспять?
Нет такого апарата. Если бы был, то был бы сразу. И у нас гости из прошлого были бы всегда, а не когда нибудь появились.
А в будущее мы и так перемещаемся постоянно. Оно само собой идёт.
>Я хотел увидеть строительство пирамид, древний Рим, Константинополь
А пространственные трудности ты учел? Войдешь ты в свою машину в своем Подхуюпинске, а выйдешь где? Даже если ты рассчитал орбиту и движение Земли, галактика то тоже движется. Мне кажется многое должно в это упираться.
А то что дохуя энергии и нужно бабло как у институтов - ну так зарабатывай, ептыть. Богатей. Если кишка тонка - значит нихуя это не "цель всей жизни". За цель всей жизни люди горы свернут.
Огромный, писал выше.
>На каком топливе она работает?
Термоядерная энергия.
>Сколько людей может переместиться за один раз
Затраты энергии зависят от массы вещества. Какую построили установку, такой и будет лимит. Первые лабораторные установки вообще отдельные частицы отправляли.
>Когда обнародовали её существование
Лол, это не так было. "Обнародовали". Все постепенно было. Началось с научного эксперимента, затем их было все больше и больше. Так дошли и до отправки тяжёлых макрообъектов.
>и какова была реакция общественности?
На начальные эксперименты всем было похуй. Обсуждали только гики, кому было интересно. А вот тотальное бурление говна началось, когда правительства начали дико спонсировать создание мощных установок в размерах десятков проектов ВВП, "временная гонка".
>В каком году, если есть такая информация, случилось первое успешное путешествие во времени?
Первый опыт с частицами - 2030.
>Кто и когда доказал возможность путешествий во времени?
Антон Цайлингер
>Сколько людей погибло при тестировании первых прототипов машины, если такие были?
Нисколько, не с людей же начали. Но трудностей с макрообъектами было дохуя, прошло несколько лет, прежде чем научились отправлять не отдельные частицы, а что-то тяжёлое.
>Есть ли какие-то ограничения на перемещение?
Мощность установки, физические размеры предмета, чтобы влез в камеру сканирования.
>Например, перемещаться лишь в пределах 20 и 21 века?
Затраты энергии на отправку на разные сроки практически не отличаются. Хоть к большому взрыву.
>Что видит и ощущает человек в процессе?
Мгновенно меняется обстановка, раз, и ты в капсуле перемещения. Оригинал в будущем вообще ничего не чувствует, его просто сканируют же, лол. Только слышит шум установки.
>Существуют альтернативные реальности
Не стоит вскрывать эту тему, интерпретация так и не известна.
>где, например, Америки не были колонизированы или не произошло Первой или Второй мировых войн?
Вероятно, да. Вполне вероятно. Может даже какая-то страна и отправила человека для создания такой реальности. Но опять же, она существует только для того человека, что ее создал. Точнее он один в ней - пришелец из другой.
>Кто ты сам по себе и откуда вообще достал машину времени?
Очень богатый человек.
>В 2040 карта Европы перекроена или более-менее похожа на современное ее состояние?
Да почти такая же.
>В каком году мир был на грани ядерной войны и по каким причинам, если был?
Никогда такой хуйни не было. Даже во время гонки
>Россия в НАТО?
Нет
>Кто правил Россией после смерти Путина?
Шойгу
>что с обеими Америками или хотя бы США?
С США все как всегда, ничего такого, чего бы не было сейчас. Не распалась, доллар не рухнул. Но курс его ослабел.
Охуеть!Людишки ещё не вымерли.Или ты представитель другого вида?
Я не белковый, сорян.
Что конечно? Пространство или время?
а чем вы тян в ротеш кончаете?
ты еблан? не надо быть физиком, чтобы понять, что путешествия во времени невозможны. Если есть хоть малейшая вероятность, что ты предотвратишь свое рождение, а эта вероятность всегда есть, то будет парадокс. Да и если путешествие во времени могло бы существовать, то люди в фильмах и тд всегда видят только итоговую версию реальности, то есть они не видят изменений в прошлом ведь для них это и есть их прошлое. Так что мы живем уже в финальной версии реальности
Не, мы видим именно то излучение, которое осталось с того момента, когда вселенная была с гулькин хуй.
Так бигбанга бы не было. Без барионной асимметрии невозможно объяснить возникновение материи. Если бы материи и антиматерии было одинаковое количество, то ничего не бы не произошло. Был бы просто идеальный баланс. Ничем не нарушаемая гармония. Каждая рождающаяся частица тут же аннигилировала со своей античастицей.
Но, что-то пошло не так. Материи почему-то стало на милипиздрическую чуууточку больше чем антиматерии. От этого неуравновешиваемая материя полезла во все стороны. Породив вселенную, которую мы наблюдаем вокруг себя.
Алсо я не думаю, что пространство кто-то создавал.
докажи невозможность существования парадокса.
Нет, он этого не говорил.
Он ничего не говорил по этому поводу. Именно поэтому это и безответные вопросы.
Лучше бы учил органическую химию и путешествовал бы куда хотел.
Хорошая кстати идея. Может и в психологии что-то новое откроется.
Во Владимирский централ, этапом из Твери?
Ну там научпоп, треш смеш тоже умныйт ну и сливки шоу, они там все в белых халатах, явно учёные.
> найти способ путешествовать во времени
Ты хоть понял что такое время? Если бы знал что это такое то не занимался бы такой фигней. Время это смена состояний пространства. Соответственно течение времени только одно - вперед. Если хочешь назад, то придется ломать всю вселенную, но тоже ничего не получится так как вселенная открытая система и последовательность прошлых состояний уже точно не воспроизвести.
Мне почему-то всегда казалось, что путешествие во времени для человека невозможно. Материю невозможно перенести во времени. Но мне кажется, что это будет обойдено транспортировкой СОЗНАНИЯ во времени, т.к. оно имеет нематериальную природу и подчиняется другим законам.
>Предлагайте какие-то новые цели в жизни.
БТГ, безопорный движитель, гипердрайв, сверхсветовая связь, бластер, молекулярный ассемблер...
Маня, время это энтропия(рассеивание) энергии от большого взрыва до равномерной каши из протонов(если они не распадутся). Субъективно ты воспринимаешь такое движение и называешь его "вперед"
Можно локально обратить энтропию, потратив энергии, например идеально собрав разбивающуюся вазу, но так как вселенная это замкнутая система и при том довольно большая, твой вклад будет ну уж очень локален и малозначителен.
Воспроизвести. Но очень сложно.
Нужна машина что повернёт назад каждую малекулу во вселенной.
А пока что мы можем в прошлое для отдельных предметов. Например двачер разбил мамину любимую вазу, но потом её склеел. Тоесть вернул её в прежнее состояние. хоть и криво
Купи микроволновку. Базарю, поможет.
>СОЗНАНИЕ имеет нематериальную природу
О, еще один шиз.
>большого взрыва
Твой уровень развития понятен. Большого взрыва никогда не было, вообще-то.
Сознание человека может одновременно находится в разных точках пространства и времени. От этого различные видения, дежавю и прочие ощущения что это уже было.
Был опыт заглядывания в будущее, но эта тема сугубо медитативная и желательно с несколькими людьми.
Был. Ибо всё разлетается во все стороны почему то во вселенной.
А ты там был?
Теперь начинай заниматься магией чтобы изменить внешность
Там рассматривалась максвелловская электродинамика, здесь электродинамика Борна-Инфельда. Основные идеи физические идеи изложил в тексте, здесь поясню в более менее доступной форме, что имею в виду.
Основное предположение: направление движения во времени определяется знаком энергии. Частицы с положительной энергией движутся "вперёд", с отрицательной назад. Если это так, что машина времени, т.е. возможность двигаться не только в будущее, но и в прошлое, возникает когда есть некоторое поле, в котором тело начинает обладать отрицательной энергией.
Новых полей я не придумывал, потому что их бы и так давно обнаружили в экспериментах, добавлял новый члены в старые поля. На пиках электродинамика, аналогичные расчёты проводил с гравитацией.
Суть заключается в том, что при опредёленных значениях напряженности поля (если мы говорим о системе частиц, то напряжении), до того малые члены, вносящие отрицательный вклад в энергию, начинают расти быстрее вносящих положительный вклад. В какой-то момент сумарная энергия системы становится отрицательной, что обеспечивает её перемещение в прошлое. Скорость этого движения так же зависит от величины напряжения, чем оно выше, тем выше оказываются дополнительные члены и тем быстрее время бежит назад (этот эффект объясняется в ОТО, я его поверхностно касаюсь).
примерно такая идея.
Была инфляция, мне этого достаточно чтобы называть это большим вызовом, что было до нее асболан похуй и на физику не влияет. Нужно быть дауном чтобы не понять что большой взрыв это просто описание состояние вселенной с минимальной энтропией, а каша из протонов - максимальной. А ты и твои маня-идеи всего лишь промежуточный этап в этом процессе.
>Не, мы видим именно то излучение, которое осталось с того момента, когда вселенная была с гулькин хуй.
И этого достаточно чтобы определить начальные условия?
как вариант, барионная асимметрия могла получиться из-за подобного
>нейтральные каоны могут превращаться в свои античастицы (в которых кварки заменяются антикварками) и наоборот, но подобное превращение не происходит с одинаковой вероятностью в обоих направлениях; это было названо косвенным нарушением CP-симметрии.
Поэтому частиц могло быть поровну, но вероятность порешала
> Алсо я не думаю, что пространство кто-то создавал.
оно должно быть из чего то сделано, а на что-то требуется энергия
>Всю свою жизнь посвятил одному - найти способ путешествовать во времени.
Чё прям ВСЮ? А сколько тебе годиков, дедуль?
Так вот, открою тебе секрет, шизику. Секрет в том, ЧТО ВРЕМЕНИ - НЕ СУЩЕСТВУЕТ, долбоёбы блядь!
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВРЕМЕНИ. Неужели так сложно понять это. Забиваете себе головы еврейской чепухой этого мошенника Эйнштейна. Он там хуйни нагородил, что теперь у настоящих учёных физиков в новых открытиях концы с концами не сходятся. Но так как мир захвачен евреями они всё тут решают - физикам приходится за уши новые открытия подстраивать под ебучие законы еврейского мошенника.
Так вот запомните: ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Соответственно перемещение в нём - НЕВОЗМОЖНО.
Иначе к вам бы давно из далёкого будущего прилетели и надавали бы по сосальне, что бы хуйню всякую не несли на Двачах. Дауны блядь.
>Нужно было квантовую физику изучать, чтобы найти способ попасть в параллельную вселенную
Параллельная вселенная существует только в твоём больном воображении, когда ты таблетки выпить забываешь, шизоид ёбаный.
Так собрав вазу ты не обратишь энтропию. Наоборот, увеличишь. Потому что затратишь больше энергии, чем понадобилось для того чтобы её разбить. Соответственно рассеешь больше тепла и чуточку ближе приблизишь вселенную к её бесславному концу.
Блядский Джон Тайтор снова тут. Проходи мимо, тут уже были три тебя.
Ну о чем и речь, ты хочешь наебнуть вселенную. Но ты спросил обитателей, хотят ли они такого насилия над собой? Вдобавок вселенная открытая система - как минимум, сознания разумных существ находятся не в материальных телах, а где-то вне вселенной. Не известно как поведут себя сознания при таком реверсе времени.
Вселенная существует и развивается на общих закона Мироздания и один из основных законов - закон сохранения энергии. Т.е энергия уже существует во Вселенной условно новые гигаватты из ниоткуда не возьмутся.
>Дело не в том, что тяжело, дело в том, что невозможно
Я думаю, конечную цель ты выбрал странную. Но твои знания не должны пропадать даром. Займись еще чем нибудь веселым, в смежном профиле.
>всё разлетается во все стороны
Нет. Все конечно не стоит на месте, но не разлетается, а немножко хаотично движется.
Да, забыл добавить, что промежуточные выкладки и результаты вычислений выкладывать не стал: слишком длинные формулы, при желании кому интересно, сам рассчитает и решит
>Была инфляция
Нет, не было.
А нахуй ты кому нужен, ты же не переписываешь игру если там сюжет неожиданный встретился, то-то и оно. В будущем знают что мы долбаёбы и ищем решение где угодно, но не в настоящем, а потому и смысла разговаривать с нами нет: сами допетрим.
Энергия это материя?
>Суть заключается в том, что при опредёленных значениях напряженности поля (если мы говорим о системе частиц, то напряжении), до того малые члены, вносящие отрицательный вклад в энергию, начинают расти быстрее вносящих положительный вклад
Это просто логический обман.
В том то и дело. Невозможно обратить энтропию по определению. Ваза это лишь имитация перемещения во времени, и чем выше затраты энергии тем больше будет такая имитация, но она все равно будет локальная.
Путешествие в прошлое невозможно.
Энтропии нет вообще, это просто не классифицируемый тип информации.
Это ТОТ САМЫЙ тред?
Шиз, Курису на тебя не хватает, закон созранения энергии действет только в химии, в физике он не работает так как система не локальная.
Начальные условия с того момента как вселенная всё-таки чутка распухла, чтобы стать проницаемой для фотонов - да.
>Поэтому частиц могло быть поровну, но вероятность порешала
Вполне возможно. Однако то, что что-то пошло не так и произошёл дисбаланс буквально в 0,000...0001%, породивший всё вокруг - это факт.
Так пространство не сделано из чего-то. Оно как бы и есть то из чего что-то делается.
А бесконечный регресс - галимый способ мыслить. Он ни к чему не ведёт.
Нет
>>235556808
Нет, это гипотеза. Логика здесь вообще ни при чём.
Хватит, Джон. Хватит.
Как и большинство затычкек квантмехе и ОТО.
Но мы почему-то все равно говорим о квантовых числах, зарядах и цветах в хромодинамике. Пока это работает.
Я насчитал 4 Джонов Тайторов.
Откуда четвертый взялся? Я увидел только троих.
А какой эмпирический метод познания ты задействовал что бы определить материальную природу энергии?
Сколько мерностей (измерений) ты знаешь?
Где гарантия что ОП не Джон Тайтор который с формулами из будущего решил поприкалываться на двоще? Их нет.
>Однако то, что что-то пошло не так и произошёл дисбаланс буквально в 0,000...0001%, породивший всё вокруг - это факт.
нарушение CP-инвариантности еще в 1964 году доказали, диванные вы физики.
А в слабом распаде это вообще обыденность... Пиздец, с кем я в одном треде сижу, вы похоже реально машину времени сделали, и прилетели сюда из Ньютоновских времен.
Кстати, как вариант. Сегодняшний курисутред продержался аж до утра.
Я не понимаю, что ты пишешь. Энергия в физике вполне определённая величина, выражающаяся через взаимодействие и движение материи.
Лол, хочет машину времени создать, но ему стыдно выставлять результаты своих размышлений. Ты так ни к чему не придёшь.
Ты дурак?
Сознание это связи в мозгу.
Потому если когда нибудь клонируют пейсака, это будет уже не пейсак. Он даже не будет знать кто он. и что ему соком в лицо плеснули
Да-да-да-да, ты прав. Прав. Красавец. Мужчина.
>чтобы стать проницаемой для фотонов
так это уже поздно, мы же говорим про ситуацию до бигбанга
>что что-то пошло не так
так это и есть вероятность
>Так пространство не сделано из чего-то. Оно как бы и есть то из чего что-то делается.
в любом случае оно не могло просто быть, оно должно быть результатом чего-то в начале
>А бесконечный регресс - галимый способ мыслить. Он ни к чему не ведёт.
просто на вопрос из чего сделано или что такое пространство явного ответа нет
>>235557336
лучше поясни, вселенная замкнутая или нет?
Я уже знаю, что не смогу её создать. Часть размышлений я выложил>>235556392
О, биоробот-нпс подал голос. Ты даже неспособен понять что такое квалиа, бездушный.
Если отбросить жизнь на планете, то вселенная это груда камней и материи.
Бордак осколков после взрыва.
А информация? Есть же гипотетический, условный информационный план, где энергия равна нулю и где информация предопределяет свойства материи. Само время материально или же время это процессы влияния информации на материю в трёхмерном пространстве?
У СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ ДОМОСТРОЙ, РЕБЕНОК ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ РОДИТЕЛЕЙ. РОДИТЕЛИ ИМЕЮТ ПРАВО ПРОДАТЬ или ДАЖЕ УБИТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА ПО РУССКИМ ОБЫЧАЯМ. НАТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЛЕЗЬТЬ В СЕМЬИ СЛАВЯН ЧТОБЫ ЗАХВАТИТЬ ИХ СТРАНУ.
В СТРАНАХ НАТО ДЕТИ УБИВАЮТ СОБСТВЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ, БАБУШЕК И ДЕДУШЕК, А ЖЕНЫ - МУЖЕЙ. И ЭТО В СТРАНАХ НАТО СЧИТАЕТСЯ МОРАЛЬНЫМ И ЗАКОННЫМ. ПРОВЕРЯЙТЕ СТАТИСТИКУ.
Так найди способ привлечь кого нибудь крупного к твоей гипотезе, пусть ее дадут на проверку большим дядям физикам, затем вложатся в эти 100 миллионов Вольт и саму машину и все.
Я способен довести тебя до самовыпила и твоя душа не поподёт в рай.
Вот смотри:
внимание, другим двачерам спойлер не читать! Только ему.
у тебя никогда не будет тян.
> По сути, машина времени, это единственная цель любого разумного существа на планете.
Бессмертие - цель достижимая и эффективная, а твоя машина времени - фантазия гика.
Время это конструкт. Его можно натянуть на глобус в виде дополнительного измерения, но в целом это лишь наш способов разделять события друг от друга.
Добавлю, что есть статья как раз про фоновое излучение в которой говорится что вселенная таки замкнутая
https://www.nature.com/articles/s41550-019-0906-9.epdf
Оффтоп. Предлагаю не привлекать родителей за избиение собственных детей, а мужей - за побои жен в странах на территории бывшего СССР.
У СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ ДОМОСТРОЙ, РЕБЕНОК ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ РОДИТЕЛЕЙ. РОДИТЕЛИ ИМЕЮТ ПРАВО ПРОДАТЬ или ДАЖЕ УБИТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА ПО РУССКИМ ОБЫЧАЯМ. НАТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЛЕЗЬТЬ В СЕМЬИ СЛАВЯН ЧТОБЫ ЗАХВАТИТЬ ИХ СТРАНУ.
В СТРАНАХ НАТО ДЕТИ УБИВАЮТ СОБСТВЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ, БАБУШЕК И ДЕДУШЕК, А ЖЕНЫ - МУЖЕЙ. И ЭТО В СТРАНАХ НАТО СЧИТАЕТСЯ МОРАЛЬНЫМ И ЗАКОННЫМ. ПРОВЕРЯЙТЕ СТАТИСТИКУ.
P>S> Феоктистов УБИЛ собственного деда.Поэтому его сдали в детдом.
Ты действительно пришёл к выводу что это теоретически невозможно или ты считаешь что это невозможно на данном этапе научного и технического развития?
Если есть какие-нибудь институты, специализирующиеся на проблеме путешествий во времени и если да, то почему бы тебе не работать там? Ну или скооперироваться с другими энтузиастами.
Оффтоп. Предлагаю не привлекать родителей за избиение собственных детей, а мужей - за побои жен в странах на территории бывшего СССР.
У СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ ДОМОСТРОЙ, РЕБЕНОК ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ РОДИТЕЛЕЙ. РОДИТЕЛИ ИМЕЮТ ПРАВО ПРОДАТЬ или ДАЖЕ УБИТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА ПО РУССКИМ ОБЫЧАЯМ. НАТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЛЕЗЬТЬ В СЕМЬИ СЛАВЯН ЧТОБЫ ЗАХВАТИТЬ ИХ СТРАНУ.
В СТРАНАХ НАТО ДЕТИ УБИВАЮТ СОБСТВЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ, БАБУШЕК И ДЕДУШЕК, А ЖЕНЫ - МУЖЕЙ. И ЭТО В СТРАНАХ НАТО СЧИТАЕТСЯ МОРАЛЬНЫМ И ЗАКОННЫМ. ПРОВЕРЯЙТЕ СТАТИСТИКУ.
P>S> Феоктистов УБИЛ собственного деда или даже бабушку с дедушкой своих. Поэтому его сдали в детдом.
>лучше поясни, вселенная замкнутая или нет?
Если задаешь такие вопросы то тебе вот пикрил. Уходит энергия куда-то? Может ее боженька забирает? Или как у одного анона разумы которые вне вселенной живут?
Два чая адеквату. К хранителю времени ОПу нужно сходить.
Ты пишешь какие-то странные вещи. Что ты подразумеваешь под информацией (а твоё определения явно отличается от общепризнанного)? Время не может быть материально, потому что это оно определяет динамику материи.
>>235557980
Такого способа нет. Сейчас куда более насущный термоядерный реактор проверить не могут, про гипотетическую нелинейную электродинамику никто и слышать не хочет - вон, гипотезу Борна-Инфельда никто не проверяет, её только в теориях струн используют.
А что если за условными границами вселенной существует некий океан неизвестного нам пространства, как межгалактическое. Допустим межвселенское, некая форма тёмной материи. Вселенные так-же как и галактики образуют кластеры, но изолированы этой самой материей.
> Уходит энергия куда-то?
САЖАЕШЬ ДЕРЕВО
@
НА ЕГО РОСТ ТРАТИТСЯ ДОХУЯ ЭНЕРГИИ
@
СРУБАЕШЬ И СЖИГАЕШЬ ДЕРЕВО
@
ПОЛУЧАЕШЬ МИЛИПИЗДРИЧЕСКУЮ ДОЛЮ
Нет. Время это одно из измерений, что подтверждается экспериментально.
>>235558091
У тебя очень убедительные аргументы.
>>235558198
Второе: в принципе, если выполняются высказанные мной гипотезы, то она возможна, но не на текущем уровне техники, поскольку требуется что-то кардинально новое для поддержания сверхвысоких напряжений, чтобы при этом не возникало пробоя вакуума.
Про такие институты не слышал, энтузиасты чаще всего оказываются отрицателями современной физики, я же исхожу из неё.
Поясни за теорию относительности, так чтоб я понял.
Если дохуя шаришь в физике и математике, иди работать электриком или учись, двигай науку.
Но ты ж ни хера не шаришь.
Может и попробую. Но это не так сложно. Хотелось бы найти какую-то более-менее серьёзную цель.
Я хоть и далек от этой темы, но во первых это звучит как хуйня, во вторых даже если вселенных дохуялион и они изолированны, то каждая из них конечна. А так как множество не может включать само себя, то то место где находятся вселенные вселенной не является и пораждает дозуялион парадоксов.
>в любом случае оно не могло просто быть, оно должно быть результатом чего-то в начале
Ну а начало тоже должно быть результатом чего-то до этого, да? А это до этого тоже должно быть результатом ещё чего-то до этого? Ну и по итогу это бесконечный регресс. Который ни к чему не ведёт.
Есть вероятность, что некоторые вещи просто есть. И в данный момент ничего более про них сказать нельзя.
Что насчёт Теслы? Или это все происки РенТВ?
>Бордак осколков после взрыва.
Да нет никакого расширения и не было никакого взрыва. Это и не взрыв вовсе даже по словам теоретиков, это выдуманная хуетень, короче. Ща скажу что это на самом деле. Приготовтесь охуевать.
Ваш момент "взрыва" - это на самом граница видимости, некий горизонт из-за которого не долетает свет, размытое изображение далеких скоплений галактик на границе в наблюдаемой вселенной.
Время до "большого взрыва" - это время путешествия фотонов от этой границы.
Расширение - не расширение вовсе, а диссипация энергии фотонов на вакууме. То есть расширение кажущееся.
Сразу виден могучий пролетарский дух рабочего класса. Не до науки таким работягам.
Что тебе пояснить за теорию относительности? Время и пространство представляют собой псевдоевклидову метрику, то есть время можно описать при помощи комплексной координаты. а пространство при помощи действительных. Движение в пространстве этот как поворот на определённый угол во времени, отсюда и то, что называют "замедлением" времени или его "ускорением".
Науку двигать я не смогу, потому что кроме машины времени меня там ничего не интересовало, на электрика нужно учиться.
А что Тесла? Он великий физик-практик, один из идеологов использования переменного тока, ставил эксперименты по беспроводной передачи электричества. Машина времени и РенТВ здесь при чём?
Я пишу странные вещи потому что сам странный. Пытаюсь понять устройство Мироздания философским методом. Когда-то наука опиралась на философию.
Выходит время это информация. Что-бы перенести материю сквозь время, эту самую материю необходимо перевести в информационный план, где энергия(материя) равна нулю, а затем перевести информацию уже в нужной временной точке в материю. Предположим такое возможно, как скажем метод телепортации(через пятое измерение, где расстояние равно нулю, когда четвёртое измерение является измерением времени)на расстояние, вопрос только в том как перенести сознание. То есть условно простые вещества можно перемещать во времени и пространстве, но на сложные биологические организмы сложнее на порядок.
Вообще используя общепринятые определения и нормы невозможно добиться каких либо результатов.
Если ты не знал, то коперника ругали именно за то что его модель нихрена не работала в отличии от отлаженной птолемеевской с эллиптическими костылями в коде. Так что нет ничего страшного в том что есть затычки, просто надо различать где мы выводим что-то из важного, а где - из наших же упрощений.
>душа не поподёт в рай
Рая нет, как и ада.
Твой мозг сломается и... хотя о чем говорить, ты же не осознаешь ничего, груда молекул.
Так и двигай науку в этом направлении.
>Ваш момент "взрыва" - это на самом граница видимости, некий >горизонт из-за которого не долетает свет, размытое изображение >далеких скоплений галактик на границе в наблюдаемой вселенной. >Время до "большого взрыва" - это время путешествия фотонов от >этой границы. Расширение - не расширение вовсе, а диссипация >энергии фотонов на вакууме. То есть расширение кажущееся.
Ага, а красное смещение гномики нарисовали.
так я то в курсе что энергия никуда уйти не может, из этого следует что вселенная замкнута, а значит конечна и энтропия её не меняется, это анон и Вайнберг говорят что нет
>>235558386
я подумал об этом минут 30 назад, что наша вселенная может быть разделена с другой некой экзотической материей, которая не позволяет им взаимодействовать, но решил не фантазировать
>>235558701
я склонен думать что могли быть такие физические условия при которых был возможен баланс, потом вмешалась вероятность и всё пошло дальше, от парадокса с курицей и яйцом никуда не уйти
Попробуй путешествовать ментально.
Тогда поясни за природу времени, если есть времялол Время может быть материальным? Могут ли существовать элементарные временные частицы?
Челл, ты сейчас шайтан калитку пересказал.
Да согласен я, согласен. Вся физика на этом строится. Просто энтропия такая же затычка и она многое объясняет.
Это уже изобрели. Называется манямир.
>красное смещение
tired light
Но если мы её не будем противопоставлять информации, то выйдем на новый уровень понимания: сможем описать что мы видим на самом деле в энтропии, а именно что это мы в ней что-то не видим и при этом верим, что что-то всегда рассеивается. Проще говоря наблюдая энтропию мы доказываем что информация это не материя первого уровня, а то, где содержимся и мы сами, и что способно работать с нами как с материей.
Для начала даже имея скорость света от черной дыры ты не улетишь. Сначала будет просто охуеть какое притяжение, а после горизонта событий время и пространство меняются местами, то есть да, во времени ты сможешь перемещаться свободно, но вот выйти из черной дыры не сможешь никак. Это если говорить простым языком.
ОП, разве можно путешествовать в прошлое? Как ты повернешь вспять процесс инфляции вселенной?
Олд врывается ИТТ и промахивается нитью.
Я как раз к этому и подводил >>235558887
Уверен что развитые цивилизации так и перемещаются. В любом случае эфир не зря запретили и заклеймили шизофренией. С теорией шнобельштейна мы так и будем колупаться на паровых двигателях и жопной тяге, пока окончательно не изведём свою экосистему.
А зачем мне приближаться на столько близко к черной дыре, что я не улечу, достаточно почиллить где-то рядом
>хотел чтобы у каждого человека был второй шанс
>единственная цель любого разумного существа на планете
вкатывайся в пренебрежимое старение
>Время в игре: 21 час
>Открыты все концовки.
Не уважаю таких.
>tired light
Че еще? Может сразу к средневековью или к пещерным людям?
Ты бы хоть сливался нормально, а не кидал всякие несостоявшиеся гипотезы.
>я склонен думать что могли быть такие физические условия при которых был возможен баланс, потом вмешалась вероятность
Скорее всего так и было. Тут никаких предъяв.
Алсо нет такого парадокса. Сначала было яйцо. Из которого появился очередной мутант, который мы уже можем назвать курицей.
Это как пытаться вскипятить чайник в километре от плиты под проливным дождем. Ты просто милипиздрически замедлишь свое локальное время.
шиз
В зонах высотной поясности вода закипает при меньших температурах.
Бессмертие, бессмертие надо прокачивать. Как прокачаешь бессмертие - у тебя будет бесконечно времени, чтобы прокачать всё остальное.
У меня у самого есть гипотеза бессмертия - нужно просто очень медленно, очень постепенно, клетка за клеткой заменить весь мозг на наноботов, способных полностью симулировать функции и связи соответствующих клеток. Получаем бессмертный кибермозг, а там дальше как видно будет.
Личность, если что, не замещается, не копируется, и ничего страшного не происходит, ибо технически не было точки, в которой бы разорвалась непрерывность сознания. Рассказы про корабль Тесея и прочью хуйню тут не сработают, это применимо только если ты реально будет создавать копию информации и загружать в другйо носитель.
Если ты пытаешься понять мир, опираясь на философию, то активнее используй логику, а то ты начинаешь нарушать её законы, переопределяя понятия одно через другое. Время - это не информация, это два разных понятия. Использование общепринятых определений и норм позволяет людям понимать друг друга. Если отказаться от этого, то каждый будет говорить о чём-то своём.
Вот например я не понимаю, что ты имеешь в виду, поскольку ты используешь какую-то свою странную терминологию. Если бы ты перевёл себя на язык общепризнанных терминов, мы бы сумели друг друга понять. Закон тождества так работает.
>>235558983
Нет, время не материально, время - это одно из измерений, как длина, высота и ширина. Оно определяет эволюцию материи.
>>235559050
Например в том, что твой способ позволяет путешествовать только вперёд во времени, но не назад. К тому же он ещё труднее реализуем, чем машина времени, поскольку нам в принципе неизвестен механизм быстрого перемещения между точками пространства. Машина времени, кстати, могла бы стать таким механизмом, поскольку движения во времени делает возможным и движение в пространстве.
Конечность жизни придаёт ей смысл, ибо смысл жизни кроется не столько в том, как она закончится, сколько в том, как она прожита. Даже если все заканчивают жизнь смертью, именно то, что человек пережил, что чувствовал и о чём думал - всё это отличает каждую отдельно взятую жизнь. Именно конечность жизни заставляет человека двигаться и что-то делать. Люди стали развиваться для того чтобы выжить. Если ты нискогда не умрёшь, исчезнет стимул делать что-либо вообще, потому что любое желание человека имеет в корне какую-либо фундаментальную потребность. Будучи бессмертным ты будешь действовать "из чистого энтузиазма", вопрос в том, надолго ли тебе хватит этого энтузиазма. Но итог все равно один - ты заебёшься.
Большая часть концовок отличается только самой концовкой, все что до этого не меняется. Да и сейвы для кого по втоему придумали?
Хорошо, тогда возьмём другой сверх массивный космический объект, например какую-нибудь звезду в массу 500 солнц и будем чиллить пару лет у нее в корабле с защитой от радиации и робо-тянами с чипом ии-камасутры
Нужно преодолеть скорость света.
Мне эту теорию рассказывал хохол-итальянец в санатории, который в физике с рождения. Ну теория была убедительная, только я всё забыл. Помню только про скорость света. Так что не судьба
Нет. Расширение Вселенной гипотетически может смениться сжатием, со временем от этого ничего не произойдёт. Время - это одно из измерений, измерить его просто - считай в уме.
Есть теории, которые допускают путешествие в прошлое. В той же ОТО есть метрики, которые допускают замкнутые времениподобные кривые, т.е. такие кривые, в которых понятие прошлого и будущего относительны. Инфляция - это всего лишь гипотеза, на мой взгляд, маловероятная.
Так там же каждый выбор либо моментальо выдаёт одну из концовок, либо продолжает игру.
P.S У меня получилось около 40 часов
>несостоявшиеся гипотезы
Усталый свет это целый класс гипотез. Опровергнуты гипотезы с диссипацией энергии на веществе вакуума, например, на электронах. Но энергия может еще теряться на самом вакууме, он же материальная среда, источник разнообразных полей.
почему время это не информация? в виде информации можно всё что угодно представить
К сожалению тяжело перевести свои размышления в лексику, т.к. мысли о Вселенной проходят на невербальном уровне.
Во-первых нам известны гипоксически возможные быстрые перемещения в пространстве, даже выше скорости света, гугли тот же вапр движок
Во-вторых путешествия во времени в прошлое доказуемо невозможны, потому фантазии а машине времени имеют смысл лишь для путешествия в будущее, а куда проще для этой цели почиллить у черной дыры, чем изобрести подобный агрегат
Слишком низкая плотность же. А если плотность достаточна для значимого искривления пространства, то это уже сингулярность, а сингулярность всегда окутана горизонтом событий и называется черной дырой. Это как пытаться вскипятить чайник на северном полюсе от мороженки которая в 60 километрах от чайника.
Это не теория, это известная истина. Вот только работает для безмассовых частиц, поэтому на практике бесполезна.
Все равно упирается в энергию.
Прямо как передача информации между фазами?
Я проходил не один раз. Первое прохождение заняло 45 часов на один энд. А ты за 21 час открыл все 6, с учётом того что надо пройти игру как минимум трижды для трёх основных концовок.
имея знания об эволюции живых форм парадокса нет, но не зная этого невозможно понять что было раньше. Также и с вселенной. Понятие бесконечность, оно математическое, а бесконечность в физической реальности создает кучу проблем даже с фактом её существования, поэтому я и склонен к теории замкнутой цикличной вселенной, это тупо проще с точки зрения физической реализации.
Тогда как вариант можно потусить пару месяцев у белой дыры, в нее то точно не засосет
Стоп, ты же говорил что даже не рассматриваешь возможность замкнуть мировые линии путем искривления пространства-времени?
Я просто мотал виденное и не искал всю галерею. На тот же fate stay/night у меня ушло 76 часов, на весь цикл when they cry настолько дохуя что я даже не считал да и таймера там нет, хотя это почти полностью кинетика.
Говно бывает и белым.
>Всю свою жизнь посвятил одному - найти способ путешествовать во времени. Учил ебанную математику и физику, распродал почти всё своё имущество и питался дошиками. Всё тщетно.
Спроси этого человека. Он знает те формулы, которых тебе не хватило
Потому что время - это измерение, а информация - это некоторые данные о чём-либо.
>>235559837
Тогда я вряд ли смогу тебя понять.
>>235559851
Никаких реализуемых на современном уровне развития техники перемещений выше скорости света просто нет.
А если ты рассматриваешь гипотетические ситуации сверхсветового движения, то путешествия в прошлое в этом случае становятся не просто реальными, а неизбежными. Так что ты сам себе противоречишь. Про более забористые ситуации, типа метрики Гёделя я молчу.
измерение это тоже данные
Ну я довольно быстро читаю. только не срач о скорочтении, пожалуйста
Я не рассматриваю, но ты же спрашивал про теоретическую возможность.
>>235560156
Он сумасшедший, а я нет. К тому же его страницу взломали, судя по всему.
>>235560163
Эфира не существует.
Хорошо. Вот например что такое квантовый скачок тебе известно? Есть же энергетические уровни? Вопрос только в том как перевести материю из энергии в информацию, а затем обратно воссоздать в материю. Вроде бы как в общих чертах короче и должно быть понятно.
>Эфира не существует
Какие ваши доказательства?
Измерение - в смысле размерность пространства.
Дозуялиард ээээээкспериментов?
мимо
Кстати если существующая концепция отрицает эфирохота на ведьм, то в рамках этой концепции невозможно доказать или же опровергнуть его существование.
А размерность пространства это что?
Кто сумасшедший? Ты сам писал, что ты странный. Спроси его, это точно он, и голосовое записывал, и стиль письма тот. Ему есть, что тебе рассказать. Конечно, если ты не еврей
В защиту эфира могу сказать, что его как минимум можно почувствовать.
Кокаинум. Его не существует, я гарантирую это.
Да, устаревшая концепция, которая была актуальна до построения квантовой электродинимики.
Материя - это не энергия, энергия более широкой понятия. Информация здесь вообще ни при чём.
>>235560363
Опыты Майкельсона-Морли и их многочисленные проверки.
Шиз, не придумывай. Теория большого взрыва все более чем объясняет.
Тебе бы понять что такое фотон и что он не взаимодействует с твоими разнообразными полями, так как является калибровочным бозоном одного конкретного.
Найдешь ответ в пятом измерении.
Количество независимых координат, через которые можно выразить эволюцию материи.
>>235560484
Гапонов. У него диагноз, беспокоить больного человека мне нет необходимости, к тому же, я знаю физику гораздо лучше, чем он. Он её не знает совсем, даже на уровне школы.
Так даже если оно существует, то оно свернуто, а значит лично для меня практической пользы от него никакой.
т.е. ты выражаешь материю через координаты?
> распродал почти всё своё имущество и питался дошиками
То есть ты настолько математик, что не знаешь, что более невыгодного способа питаться чем дошираком - сложно найти?
Ты чё ебан, сука?? Время у него не материально блядь.
А ширина у тебя материальна??
А длина?? А высота??
Так какого хуя время не материально??
Пиздюк, блядь
Ты сможешь.
>Тебе бы понять что такое фотон
Тебе бы тоже. Это частица или волна? Каких размеров фотон у сверхдлинных радиоволн?
Хуйню сказал и рад
Цикличная вселенная предполагает бесконечность.
Ну и не стакается с фактами. Похоже что у неё было было начало и будет конец, а вовсе не бесконечный цикл. Пусть и звучит эта версия очень утешительно.
У меня на Fate/stay night ушло 86 часов. Насчёт When they cry, игры по сюжету друг с другом связаны? По описанию, там совершенно разные события, но серия игр одна. Хочу пройти, однако руки не доходят.
>Количество независимых координат, через которые можно выразить эволюцию материи.
Хм, а почему эволюция вообще существует? Почему скажем есть ось времени и она куда-то направленна. А направления на осях других координат не выражены?
Неужели одна из координат чем-то фундаметнально отличается от других? Тогда почему в ОТО они эта разница игнорируется?
Т.е. я определяю эволюцию материи через координаты.
>>235560841
Длина и ширина тоже нематериальны. Это измерения.
>>235560884
Никто не сможет.
>Опыты Майкельсона-Морли
Они про эфирный ветер, а не про эфир. То есть концепцию эфира не опровергают, а лишь не обнаруживают ветра (потому что данный тип интерферометра нечувствителен к эфирному ветру).
Как ты поймёшь что такое материя без её определения?
Отличается, конечно. В СТО эта разница прямо отражена и заключается в том, что время преобразуется по отличному от координат закону при переходе к ковариантным векторам. В ОТО ситуация сложнее.
Просто поверь. Если бы это было невозможным, я бы не писал здесь себе.
Выходит, что я не имея научного образования сам додумываюсь, до концепций? Пускай и устаревших.
Я рассматриваю с позиции что энергия материальна, а не материя это энергия. В таком порядке. В любом случае материальный объект обладает энергией.
Уверен, что ключ к ответу лежит через информационный план. Необходимо выйти и понять этот уровень. Измерение(мерность), где информация предопределяет свойства материального мира. Ну вот например число Пи = 3,1415926535897932384626433832795…
И именно так, потому что если бы хоть на одну миллиардную долю оно бы отличалось, то наша Вселенная уже бы имела иную геометрию. Условимся, что Вселенная это сам Творец(название суперкомпьютера) и это его программный код и Творец наложил ограничения на перемещение во времени в прошлое. Он сам живёт по этим законам и не в силах их нарушить, но ты решил взломать этот код...
Займись теперь телепортацией.
>Это частица или волна? Каких размеров фотон у сверхдлинных радиоволн?
Это возмущение электромагнитного поля маня. Возмущения очень похожи на волны в макромире.
У фотона нет размера и какого бы то ни было строения.
>Это частица или волна?
Ответ на твой вопрос - это бозон. И выполняет он функции калибровщика поля, а частица, волна и прочий детский дуализм это лишь наше восприятие относительно новой элементарной сущности.
Крайне годная серия, всё связано но 1-2 и 3-4 связаны куда ближе в плане времени чем 2-3, так как в 1 истинно главный персонаж ещё человек, а во 2 это уже более чем тысячелетняя спойлер тебя предупредили
ведьма.
Просто читай по порядку.
Хррртьфу тебе в ебало, неуч.
Двач всегда был таким, тот самый, настоящий, где нет предела и границ для мысли.
> Учил ебанную математику и физику
>Теперь нахожусь на перепутье и не знаю, чем заняться дальше.
Начни учить русский язык и обществознание
Как делал. рассказывать не буду, но подскажу: сон.
Эфирный ветер - необходимое следствие существования эфира. Данный интерферометр не может быть нечувствителен к эфирному ветру.
>>235561153
А с чего ты взял, что материя не определена?
почему не получится то? расскажи результаты своего исследования
На лево пойдёшь - материалистом станешь
Прямо пойдёшь - жизнь проживёшь
На право пойдёшь - философом в дурке закончишь
Если блядь ширины нет, длины нет, времени н, то вобще нихуя ничего нет, ебанашка.
Вот так вот взял и сократил измерения.
Ко-ко-ко, время измерение, время не материально.
Вся суть двощеров.
> Сегодня понял, что ничего у меня не получится. Теперь нахожусь на перепутье и не знаю, чем заняться дальше.
Философия и классическая литература
Ок, слив засчитан.
Скажи же мне что такое фотон, если не бозон электромагнитного поля?
В том то и смысл что она определена.
Не верю.
>>235561253
Выходит, что так. Жаль только, что я не могу понять твои концепции.
>>235561296
Так машина времени и есть телепортёр. Так что можешь считать, что я уже ею занимался.
>>235561439
Зачем?
>>235561521
Сон - это неинтересно.
Ебаный. Джон. Тайтор. Теперь. Выбрал. Сон. Для. Выебонов.
> А пространственные трудности ты учел? Войдешь ты в свою машину в своем Подхуюпинске, а выйдешь где? Даже если ты рассчитал орбиту и движение Земли, галактика то тоже движется. Мне кажется многое должно в это упираться.
Сука какой тупорогий нахуй баран вижеоблохир сказал мол гыыы пиримещежмя не на зимле а в космасе будишь хыыы
Любимая группа - Слот
Понял, спасибо, анон.
Опять этот долбоеб сливы щитает. Неприятно.
>Данный интерферометр не может быть нечувствителен к эфирному ветру.
Лоренц же объяснял нечувствительность интерферометра сокращением длины кусков вещества вдоль направления ветра.
Здесь рассказал>>235556392
>>235561589
Похоже, ты непробиваемо глуп.
>>235561628
Скучно
Ну, если ты действительно учил математику с физикой всю жизнь, то вкатывайся в айти за год и зашибай бабки.
А что если эфир это "чистый лист"? Та база на которой проявляется материальная вселенная. Информация воздействуя на эфир образует материю?
>>235561659
Они не только мои. Многие пытливые умы к этому приходят, каждый по разному. Если зашёл в тупик используя материализм возведённый в абсолют, то опять же логично выйти из тупика не используя материализм. Есть научные труды написанные как минимум в Хараппской цивилизации, где описаны все элементарные частицы. Проблема только в освоение санскрита и интерпретации прочитанного.
>>235561713
Двачую
Не скажу)
Ты, чучело не способно даже понять, что фотон не обладает массой и дисперсии электромагнитных волн в вакууме нет и не будет.
Плюнул тебе в лицо, гуманитарий вшивый.
А их нет нужды учитывать. На тело, движущееся в прошлое, действуют те же силы, что на тело, движущееся в будущее.
>>235561734
Любитель
>>235561804
Нет, это объяснение не работает, если не преобразовывать ещё и время. А если преобразуешь время, ты автоматически отказываешься от ветра.
Ты блядь ебан тупой, ежели у тебя нет не ширины, ни длины, то как вселенная расширяется?? У тебя кванты пространства-времени рождаються и рождються ежеминутно, сука, ибо растёт Вселенная.
А из чего состоят эти кванты пространства-времени, жели нету у тебя ни ширины, ни длины, ни времени??
В них же нет нихуя, кроме виртуальных частиц, пустой вакуум из ниоткуда.
Ну ты и еблан, блядь
Разумеется не скажешь. У тебя он даже в длину волны меняет в вакууме сам. Насмотрелся научпопа и хуйню несет про старение....
>А что если эфир это "чистый лист"?
Тогда это не эфир, а что-то другое. Эфир вполне определённая среда в физике 19 века, в которой распросраняются электромагнитные колебания.
То, что ширина и длина нематериальны не означает, что их не существует. Это измерения, а не материя, они определяют эволюцию материи, но являются отличными от неё. Как я и сказал ранее, ты непробиваемо глуп.
>>235561876
Чтобы вкатиться в айти физика и математика не нужны. Айти вообще довольно скучное занятие, я с этим не стану связываться не за какие деньги. Да и деньги мне не особо интересны.
> Скучно
Ну и пошеь нахуй долбоеб
>То, что ширина и длина нематериальны не означает, что их не существует
Чего блядь?? Существуют - значит материальны.
>они определяют эволюцию материи
Эволюции материи определяют скрытые факторы и время, то бишь тензорные вычисления.
А ты нахуй иди, физик мамкин, блядь
Иди в нейросети, там чистая математика и физика. Заодно можно сделать ии неограниченный человеческим мозгом с единственным ограничением в энергии которое можно оптимизировать при умениях. Создай демона Лапласа, реши парадокс демона Лапласа, а там уже ты сможешь узнать создали ли машину времени в будущем или нет, и если да то как.
А что скажешь на счёт Периодического закона? Сторонники эфира утверждают что Менделеев обозначил Эфир первым элементом.
Из эфира происходят все последующие элементы.
Кстати читал гипотезы, что в ядре Земли как раз протекают процессы синтеза элементов из эфира.
И, кстати, давай тогда определение материи. Физического вакуума. например. Вот есть у нас кубометр ваккума физического без нихуя.
Он существует или нет?? Материален ли он, если в нём и нет нихуя, акромя ширины, длины, высоты и времени??
Судя по пикрилу он чихнул и создал целую вселенную! Няяяяя!
Торсионные поля(информационные) возбуждают физический вакуум и происходит материализация физических тел.
Другой шизик
>А их нет нужды учитывать.
Значит каждая частица с положительной энергией излучает частицы с отрицательной энергии?
Ну че, как там дела с ноосферой?
Физическое вещество и всевозможные его состояния.
Ты не понимаешь, что такое физический вакуум. В нём существуют поля.
>>235562414
Периодический закон никак не связан с эфиром. Когда таблица Менделеева составлялась, то эфир считался реальной средой, поэтому даже если Менделеев его ввёл, в этом нет ничего удивительного.
>>235562676
Нет, причём здесь излучении энергии?
Умрёт, когда я спать пойду, пока живёт.
Предлагаю тебе изобрести вечный двигатель или хотя бы с КПД 99%
Вечный двигатель невозможен, если правильно помню, КПД магнитов в районе 97%.
>Нет, причём здесь излучении энергии?
Сложно представить, что частицы с положительной энергии влияют на частицы с отрицательной энергии и в то, что после скачка во времени мы не останемся в тех же координатах, на которых начинали и по итогу окажемся в космосе или ещё хуже где-то под землёй.
Ёб твою мать, как будто ты сука понимаешь, что такое поле. Что у поля есть ПРОТЯЖЁННОСТЬ сука бля, а это и есть размерность.
Размерность сука и момент - это размерность и время.
Мы их так видим бля.
Хули ты такой тупой??
>Физическое вещество
Что такое физическое вещество?? Из чего оно состоит?? Вакуум пустой без полей из чего состоит??
Демона Лапласа создать невозможно, потому что существует объективный квантовомеханический запрет на это. ИИ очень не скоро доберётся до возможностей человеческого мозга.
доброй ночи, ОП. Поясни дай определение по понятиям времени и путешествий?
Как ты отделяешь время от пространства?
Я вот тебе могу сейчас рассказать что в теории систем - время можно сворачивать по множеству... да что блядь тебе пояснять, книжный-физик-червь-пидор
Прости, на самом деле - нет, тред интересный
Значит ты не понял мою идею. Отрицательная энергия машины времени возникает из взаимодействия полей самой машины времени. Но со всеми остальными полями машина времени взаимодействует так же, как и прежде.
>>235563470
Понимаю: множество точек, в каждой из которых задана функция, описывающая потенциал.
>Что такое физическое вещество??
То, что ты можешь пощупать, измерить, или как либо зафиксировать. Остальные твои вопросы глупы.
Вакуум можно зафиксировать, измерить и пощупать.
Дать определение времени? Да уж раз десять за тред дал: одно из измерений пространства-времени. Пространство от времени никак не отделяю, рассматриваю их как непрерывный континуум. Путешествие во времени - возможность перемещаться в любую точку времени по желанию путешественника.
При чём здесь сворачивание времени в теории систем?
Физический - да.
Почему ты не выбрал более актуальные темы? Поиск лекарств от смертельных болезней. способ переноса сознания, перемещение в космосе, телепортация, ты мог многому себя посвятить. Почему именно путешествия во времени?
Судя по последней мысли - проблем с перемещением в прошлое.. нет прямо сейчас, в 2020?
Ты знаешь что мысли человека могут материализовываться в виде плазмы?
Ну ка поподробнее. Расскажи про этот способ
Ха-ха лох ебаный, вот Ванька из соседнего подъезда уже к динозаврам путешествовал, а ты сидишь как сыч.
>Дирак
В Евангелионе было поле Дирака. Я вообще не шарю в вашей науке. Но это об этом сейчас речь? Не?
Я знаю, что этого не может быть.
>>235564083
Потому что машина времени важнее. Телепортация - это тоже машина времени.
>>235564308
Не путешествовал.
Не сам, а диссипирует на среде. Вакуум - эфирная среда.
>Перемещение во времени в макромире невозможно впринципе, какие бы затычки в ОТО или квантмех ты не выдумывал
Понятно. Ты не образован, и не можешь ничего пояснить, потому что не знаешь ни ОТО, ни квантмеха.
стоп, а с чего ты вообще взял что эта отрицательная энергия может существовать, а частицы будут под её воздействием назад во времени перемещаться?
Ты же вроди не глупый человек - как ты себе представляешь перемещение в точку измерения? Если пространство n-мерное - имеет смысл оценивать только всё перемещение в пространстве-времени целиком. В таком смысле твои потуги по перемещению во времени выглядят как - хочу в 3-х мерном пространстве попасть в точку -2х пояснение для дебилов.
В теории систем время - мера изменения системы. Здесь уже писали про демона Лапласа - что мешает его реализовать на разных уровнях декомпозиции системы?
В таком случае время будет представляться координатами вмножестве Мандельбротта.
Может плохо объяснил, но я не готовился.
>это объяснение не работает, если не преобразовывать ещё и время
Наоборот, если отказываться от эфира, то приходится преобразовывать время. Если не отказываться, то все норм, сокращение длины, нечувствительность интерферометра в вакууме, все дела.
А если надо поймать ветер эфирный, то надо делать двусредовой интерферометр, часть пути пусть свет делает в стекле, а часть в вакууме - тогда будет норм чувствительность.
>с чего ты вообще взял что эта отрицательная энергия может существовать
Это как раз гипотеза, которую нужно проверить
>частицы будут под её воздействием назад во времени перемещаться?
ты прикреплённые текст прочитал? Энергия - одна из компонент вектора четырёх-импульса. Для покоящейся частицы её четырёх-импульс равен только энергии и направлен вдоль оси времени. Если поменять направление вектора четырёх-импульса, то энергия становится отрицательной, но и вектор оказывается направлен в противположную времени сторону. Т.е. это означает, что частица движется назад во времени.
Сила вокруг тебя.
братишка
>как ты себе представляешь перемещение в точку измерения?
Элементарно представляю: как изменение координаты с одной на другую.
>Если пространство n-мерное - имеет смысл оценивать только всё перемещение в пространстве-времени целиком
Не имеет - всегда можно перейти в систему отсчёта, в которой тело покоится и изменяется только время, а значит никакой необходимости учитывать пространсвенные смещения нет.
>что мешает его реализовать на разных уровнях декомпозиции системы?
принцип неопределённости
>В таком случае время будет представляться координатами вмножестве Мандельбротта
Нет, не будет, ты что-то путаешь. Даже если оперировать комплексными числами, то оно у нас одно, при том содержащее только мнимую часть. Множество Мальдельброта здесь никак не подойдёт.
>>235564745
Значит ты невнимательно читал работы Лоренца. Гипотеза о сокращении длин плеч не работает, потому что время движения всё равно оказывается разным без преобразования времени.
т.е. энергия у нас уже векторная величина?
Если вы такие умные, почему среди вас, дебилов, так мало Нобелевских лауреатов?
Впрочем, где я.
>Нобелевских лауреатов
Шнобелевских
Нет, энергия - компонента векторной величины, вектора четырёх-импульса. Это вообще-то основы СТО.
>>235565341
Там не в массе дело, а в источнике поля, за счёт которого осуществляется перемещение во времени. Если это электромагнитное поле, то нужно считать напряжение, при котором энергия поля станет отрицательной. Формулы приводил здесь>>235556392
Делал более подробные рассчёты, но их надо искать.
>Всю свою жизнь
Все 23 года...
>Времени не существует
Откуда, блядь, пошел этот бред? Какой ученый это сказал? Какой хотя бы философ это высрал?
Ты слышал хоть о пространственно-временном континууме?
опиши плз для тупых почему считаешь перемещение во времени возможным, возможность энергии стать "отрицательной" и как это с официальной наукой сочетается?
>это способ оценки скорости протекания одних процессов на фоне других
ОП хочет путешествовать не во времени, а между отдельными моментами процесса его жизни, например, так стало лучше?
>Элементарно представляю
Давай попробуем углубить представление. Перемещение в n-мерном пространстве подразумевает "перемещение" во времени, даже если проекция перемещения на конкретные оси = 0 (x,y,z,t). Тут с логикой проблема, а не с физикой - пространство изначально целостно со временем. Если мы говорим о перемещении - это только вперед перемещение!=путь.
> Нет, не будет, ты что-то путаешь.
Не путаю. Я говорю не о том времени, которое часть пространства-времени. Здесь я считаю ты в тупике, из-за отделения времени от пространства.
Если описывать все возможные изменения состояний системы - мы получим множество Мандельброта, и сможем определить координаты "времени" состояния системы в нём. Это позволит "увидеть" в информационном смысле не только прошлое, но и все его вариации например.
Струны же все еще топ-теория.
Бери энергию из ионосферы. Можно обойтись без золота, хватит и серебра.
>почему считаешь перемещение во времени возможным
Чисто теоретически, перемещение во времени считает возможным и официальная наука: тахионы (сверхсветовые частицы), особенности метрики пространства-времени и т.п.
У меня несколько иной подход, который я расписал здесь>>235564754
>возможность энергии стать "отрицательной"
Это уже моё теоретическое предположение. В принципе, в официальной науке есть гипотезы о существовании такой энергии в очень экзотических случаях, но моя интерпретация отличается, поскольку я считаю, что отрицательная энергия соответствует материи, которая перемещается назад во времени. Официальная наука в принципе рассматривает отрицательную энергию как одно из возможных состояний материи, но это очень экзотичный случай.
>Это уже моё теоретическое предположение.
Так это на бумаге надо доказывать. Не доказал - не факт. Кто будет что то строить на гипотезах?
> Тут с логикой проблема, а не с физикой - пространство изначально целостно со временем
Нет тут никаких проблем с логикой. Пространство и время являются измерениями, но это никак не мешает одному изменяться, а другому нет.
>Если мы говорим о перемещении - это только вперед
Нет, перемещение - это любое изменение положения, хоть вперёд, хоть назад.
>из-за отделения времени от пространства.
Я не отделяю время от пространства
>мы получим множество Мандельброта
не получим. Множество Мандельброта задаётся на комплексной плоскости, у тебя её нет. При том оно определяется само через себя, физические пространство и время с его помощью ты не сможешь описать.
>>235565980
Нет
>>235566063
Перемещение во времени через теорию струн? Дай конкретную ссылку, пока не понимаю, о чём речь.
И как доказать на бумаге существование отрицательной энергии? Это можно только предположить и записать уравнения на этот случай.
Учил математику, физику? Изи устроиться на работу по этим специальностям, очевидно же
Простите, ошибся. Тут какая-то космическая струна...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
>Нет тут никаких проблем с логикой. Пространство и время являются измерениями, но это никак не мешает одному изменяться, а другому нет.
Дай определение понятию пространство и определению понятию время.
Научное определение, если ты говоришь научными терминами естессно. Иначе проследуй в книжный отдел научной фантастики.
Окей, как доказать это на практике с твоими уравнениями? Вот я ИНСТИТУТ, говорю тебе, что тебе нужно для доказательство, какое оборудование, какие принципы?
Господи, да не в устройстве на работу дело. Денеги для меня в принципе вторичны.
>>235566822
По твоей ссылке, кстати, можешь прочитать про кротовые норы, там как раз требуется материя с отрицательной энергией.
>>235566891
В твоей цитате его дал - иэто измерения нашего мира.
>В твоей цитате его дал - иэто измерения нашего мира.
Это научное определение терминов, которыми ты пользуешься?
Что такое время - это измерение нашего мира.
Что такое пространство - это измерение нашего мира.
Я правильно тебя понял, что никакого смысла в эти слова, кроме как измерение мира ты не вкладываешь?
>перемещение - это любое изменение положения, хоть вперёд, хоть назад.
Посмотри определение перемещения. Изменение любой координаты без перемещения невозможно. Перемещение и не только, само по себе, и помогает нам понимать пространство-время как целостностную сущность.
> не получим.
да я уж понял, что с тобой мы ничего не получим. ты хоть понял от какой функции я предложил строить множество? понял как в таком случае понимать бифуркации?
Да ну, толку с тобой мыслями делиться, если ты уперся в свой потолок. Двач, удел свиней без бисера.
>>235566891
Он несет какую-то чушь, откровенно говоря.
Чувак, ты читал тред? Я же написал, как: нужно проверять границы классической электродинамики, выполнение принципа суперпозиций. Оборудование: сверхмощные высоковольтные источники, которые смогут создать напряжение свыше 100 МВ, истоники пробных частиц, которые позволят определить значение напряженности электрического поля в областях сверхвысоких напряжений. Если будут наблюдаться отклонения от классических законов, значит нелинейная электродинамика верна. А если положительные заряды начнут отталкиваться от источника "отрицательного электричества " (в смысле поля, порождаемого отрицательными зарядами), то окажется, что моя гипотеза верна.
Надежд пока не теряю, но мотивации с каждым годом все меньше.
Ты большой молодец, что зашел так далеко. Реально. Говорю как студент, заканчивающий магистратуру, хоть это и мало что значит.
Ты не одинок, в мире еще найдется не один "поехавший" в хорошем смысле, который повторит твой путь в какой-то мере...
На мой взгляд, тебе следует написать полноценный труд или книгу, где ты максимально подробно опишешь суть своих мыслей и все выкладки. Если у тебя не получится сейчас, то возможно получится у твоих учеников или потомков. А когда получится у них, то в знак благодарности тебе может прилететь подарок из другой эпохи, ну или как минимум твое имя не забудется.
сначала - теоретические изыскания и доказательства. потом практический эксперимент.
Иначе - играйся трансформаторами и фантазируй дальше.
Пока ты даже с теоретической частью не справился. Научное сообщество даже, блядь, инженерное тебя банально не поймет.
>Он несет какую-то чушь, откровенно говоря.
Я в курсе, он просто бредит. Ничего не знает про научный метод познания и законы логики. Жрет научпоп говно и причмокивает.
Ты значение слова измерение понимаешь? Если да, то у тебя не должно было возникнуть никаких вопросов, если нет, то поинтересуйся, что это такое размерность пространства в математике.
>>235567206
>Посмотри определение перемещения.
Посмотрел и убедился, что ты не знаешь, что такое перемещение. Дальше что?
>ты хоть понял от какой функции я предложил строить множество?
Я понял, что ты не знаешь, что такое множество Мандельброта и просто позоришься.
Все получится, просто выгорел, мой анонимный голос с тобой. Отдохни просто. Нам нужен чел, который мотанет все назад
Я справился. Ты с её пониманием - нет.
а по твоей теории, как тело будет перемещаться назад во времени? не окажется ли оно в открытом космосе в прошлом, если ты подействуешь на неё полем с отрицательной энергией?
>убедился, что ты не знаешь, что такое перемещение. Дальше что?
Как что? дай пруфы - я осознаю свою ничтожность. А лучше - дай определение, которым пользуешься.
> Я понял, что ты не знаешь, что такое множество Мандельброта и просто позоришься
Раскусил меня, а пруфы опять не принес.
какие Ваши основания, такое говорить?
Ни в коем случае не сдавайся, через тысячу лет скажешь себе огромное спасибо. Главное даже если тебе не хватит жизни, времени и ресурсов чтобы довести дело до конца тщательно задокументируй для потомков прогресс, которого тебе удастся достичь
В нашем мире нет отрицательных энергий и матереий.
>>235567539
>Ты значение слова измерение понимаешь? Если да, то у тебя не должно было возникнуть никаких вопросов, если нет, то поинтересуйся, что это такое размерность пространства в математике.
Я прекрасно знаю определение физического пространства. Реального, а не математического, которое к реальному миру отношения не имеет.
И определение времени знаю, в отличии от тебя. И лишь на этих 2х пунктах, даже не углубляясь в твой дальнейший бред могу разъебать всю твою теорию в пух и прах.
Все, что требуется, это дождаться от тебя определений терминов, которыми ты оперируешь. Ну или просто сказать, что:
Время (относительное) – сравнительная, количественно измеряемая характеристика
длительности протекания процессов в изменяющейся материальной системе, расположенной в
пространстве.
А физическое пространство – объект, представляющий собой совокупность полноценных
геометрических мерностей, образующих объем, естественным (природным) образом
насыщенный материей, обладающей полным комплектом физических свойств во всем их
разнообразии
И эти 2 понятия нельзя исходя из самого их определения слепить вместе. Как минимум потому, что время - сравнительная характеристика, а пространство - геометрическая мерность. Вот и все.
вы двое оба без определений же?
>нет отрицательных энергий и матереий.
ТЫ сначала докажи, что нет
бремя доказательства - слышал? да хуле, ничего ты не слышал
Вот берем камень и начинаем обстреливать его минусами и дизлайками. Год обстреливаем, два. И не забываем приговаривать
-Отрицнись, минуснись, дизлайкнись.
Но камень, падло такое никак не хочет становиться отрицательным.
Вот тебе и доказательство.
>>235568161
Определение дано в моем посте. Читай внимательно.
>лучше - дай определение, которым пользуешься
Открою тайну, этим определением все пользуются
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перемещение
>Раскусил меня, а пруфы опять не принес.
Ну как же, выше разобрал. Или ты и этого не понял?
>>235567827
Ваши слова.
>>235567912
>нет отрицательных энергий
Ни один серьёзный учёный не станет утверждать подобное.
> Реального, а не математического, которое к реальному миру отношения не имеет.
Нет, не знаешь, иначе не писал бы такую глупость.
>И эти 2 понятия нельзя исходя из самого их определения слепить вместе
Данные тобой определения являются бессмысленной глупостью, потому что либо определяют величину саму через себя (время - длительность, а длительность время), либо демонстрируют твоё нгепонимание остальной терминологии (комплект физических свойств и наполненность материи).
По самоей своей сути ты просто воинствующий невежда, на которого я больше не буду тратить своего времени.
ОП этого не понимает похоже.
Уже и не одну.
>>235567621
Нет, это невозможно
>>235567344
Была такая идея, но мою книгу никто не будет читать.
>>235567910
Когда появятся технические возможности для реализации и без меня догадаются, как это сделать.
Такое может утверждать только идиот.
Ясно, шизик слит. Ебнул бы тебе учебником русского и токовым словарем, да далеко ты. Пойду спать.
Аргументы плииис
Ну пройди ты по своей же ссылке, и почитай.
Давай я тебе важное самое сюда вынесу:
Перемещение — изменение положения физического тела в пространстве с течением времени.
Теперь посмотри что я выше тебе писал:
> Давай попробуем углубить представление. Перемещение в n-мерном пространстве подразумевает "перемещение" во времени, даже если проекция перемещения на конкретные оси = 0 (x,y,z,t). Тут с логикой проблема, а не с физикой - пространство изначально целостно со временем. Если мы говорим о перемещении - это только вперед
Знаешь что, я остальную твою хуйню даже разбирать не буду. В треде обнаружено несколько интересных анонов - побуду здесь.
Тебе это интересно? Мне вот интересно другое. Неандертальцы. У них по отложения на зубах говорят что ели варёную пищу. Только последние н-цы жили 20к лет назад. В чем можно варить в каменном веке?
В камне.
>Перемещение — изменение положения физического тела в пространстве с течением времени.
>мы говорим о перемещении - это только вперед
Ты утверждал, что вперед, оказалось в любом положении. Было приятно вытереть о тебя ноги. Хорошо, что ты этого не понял.
>>235568715
Существование времени - объективно установленный факт.
есть теория, что это путешественники во времени решили проверить что же они там ели варёного и переместились, а когда поняли, что никакой варёной пищи там и близко нет, оставили пару котлов и научили варить
а ты когда задом-наперед ходишь - время тоже назад бежит?
жопу сначала свою немытую вытри, фантазер.
Ты необразованный дурачок не имеющий даже поверхностного представления о предмете разговора и выглядишь нелепо, убавь спесь.
Варили в камне, на костре? Ну-ну
Как минимум, я и еще 2 анона точно бы прочитали. Как максимум, человек 100. Это же не бестселлер, тут много людей не получится. Зато ты точно знаешь, что те, кто прочтут, действительно интересуется этой темой, а не пролистают труд твоей жизни просто так.
Да и соберешь все свои мысли воедино, возможно, в процессе что-то еще придумаешь или неточности поправишь. Издаться вряд ли получится. Но штук 10 под заказ в типографии вполне.
Наше дело будет жить, и это вполне может ему помочь
Кем он объективно установлен? В каких исследованиях?
теперь товя мамка не сможет тебе суп сварить, долбоёбина, куриный бульон делается 35 мнут, а минут то никаких и нет.
зато и на РАБоту вставать никогда.
>Перемещение — изменение положения физического тела в пространстве с течением времени.
>изменение положения физического тел
Ты такой тупой, что это даже забавно. Реально не втыкашь, где обосрался или прикидываешься?
>>235569375
Издаваться зачем, в интернете выложить достаточно. Но в принципе, твоя идея мне нравится.
>>235569405
Людьми, в процессе наблюдения за природой.
>объективно
>в процессе наблюдения
Лучший убеждатор планеты спок
Ты долбоеб? Времени как сущности не существует. И путешествие во времени невозмодно соответственно.
Реквестирую гайд долбайобу. Максимально реалистичный из всех возможных способов
1. Ищешь среди патентов вещество, способное перестроить твой организм на использование вместо воды любой другой растворитель. В идеале заменить рыбий жир на воду.
2. Замораживаешь себя. Предварительно сделай автоматику, зарой криокапсулу хорошенько под землю.
3. Настрой автоматику на размороз через 5000 лет. Прихвати с собой в криокапсулу каких нибудь новеньких вещей. В будущем тебя могут щедро вознаградить за такой хорошо сохраненный раритет.
4. Ты разморозился. Вауля, теперь ты в будущем. Пиздишь корабль, подлетаешь к любой ближайшей исследовательской станции у черной дыры. Пиздишь из станции все что необходимо. Попутно у бортового ИИ гуглишь как искривить свою мировую линию, чтобы попасть в прошлое.
5. Следуешь всем инструкциям ИИ, и вауля. Потратив несколько минут полетав вокруг черной дыры и выпустив несколько тон экзоматерии теперь ты снова можешь капчевать в новый год 2021
>заменить рыбий жир на воду
наоборот же
быстрофикс
Наверное так еще можно было попёздывать в ньютоновой вселенной. Но атомарные часы и gps говорят что хуй там плавал, и время еще и идет неодинаково в разных местах
Время идёт по-другому в разных местах? Как это?
Т.е. в разных местах процессы осуществляются с разной скоростью? Если да, то приведи конкретные примеры
>>235542389 (OP)
Так путешествовать во времени очень просто:
1. Получаешь координаты всех атомов во вселенной
2. Расставляешь "вручную" все по тех местах.
Всё, ты в прошлом.
Нахуй ты 4 курса общефиза читал (читал ли?)?
прочитай про гравитацию, и нахуя навигационным спутниками релятивистские поправки
>Если дополнить член, содержащий квадрат тензора электромагнитного поля FF (речь об энергии)
Где дополнить? В Лагранжиане? Какую систему хоть описываешь?
>членами, содержащим высшие степени тензора ЭМ -(FF)^2/E-(FF)^4/E^2
Зачем ты единичный оператор в выражении удерживаешь в каких-то там степенях? Почему только чётные степени удерживаешь? По какой-то симметрии?
Как неодинаковая скорость течения времени доказывает существование возможности перемещения в нём?
время в физике, еблан, это скорость света, так как она константа,
с помощью расстояния и физики за 8 блядь класс находим равные периоды. Энштейн в своих рассчетах использовал это, абсолютное( на сколько это пока возможно для наших знаний), а не относительное( зависящее от вращения нашей планеты и тикер в голове)