>>235606521 (OP) >"А если бы тебя изнасиловали, тебе было бы нормально?" Если сделать акцент на другой пол, то получается, что нужно пиздой насадиться на хуй, без согласия второго. Да, было бы прекрасно
Кун - бездарный тролль. Тян - тупая пиздень, которая не в состоянии свои мысли в слова конвертировать и грамотно изложить свою позицию. Правота не имеет тут смысла, исходя из характеристики куна.
>>235610435 Ты о чём вообще? Я тебе говорю конкретно, что помимо вопроса о том, почему мужчины не пишут завления о изнасиловании, он на протяжении всего видео выдавал бездарно-провокационные потуги.
>>235611292 Ну так у нас в праве есть понятие о сексуальной свободе и половой неприкосновенности. Один человек нарушает право другого человека за что его и судят. Все просто, у тебя к чему претензия?
>>235611045 > Что же ты тут потерял тогда? А я не "большинство", да и не тролль вообще. > А сильный тролль, он какой ваще? Как кто он? Ну вот просит человек метода быстрого самоубийства без боли, а ему посоветовали сульфата магния схавать. И вот представь себе подобную о содержанию ситуацию, но уже в словесной форме. Вот это сильный тролль.
>>235612057 >у вот просит человек метода быстрого самоубийства без боли, а ему посоветовали сульфата магния схавать. И вот представь себе подобную о содержанию ситуацию, но уже в словесной форме Это бред
>>235615045 >Так изнасилованные мужчины также могут обращаться в полицию Но они же не обращаются, потерпел и забыл, никто из них не изображает после этого из себя человека с поломанной жизнью.
>>235617080 Так а при чем здесь женщины? Нужно решать проблему с тем, что мужчина не обращаются по поводу изнасилования, а не лишать женщин права на половую неприкосновенность. Иначе сложится ситуация когда любой сможет тебя изнасиловать. Ты хочешь чтобы тебя просто так, на улице, трахали в анал мужчины?
>>235617546 >Нужно решать проблему с тем, что мужчина не обращаются по поводу изнасилования Да, не придают этому такое значение, потому что изнасилование это хуйня такая же как и получить по ебалу. Немного страшно, немного неприятно, но пережить можно.
>>235617884 >Так ты не против чтобы тебя насиловали мужики на улице? Против, но я бы не стал делать из-за этого трагедию т.к очко стянется обратно и никакого ущерба тушка особо не понесет.
>>235617884 И это при том, что в очко долбится больней, чем в пизду и у пизды не будет трещин, а значить и проблем никаких кроме небольшого дискомфорта.
>>235618655 Ну раз ты против, то значит что это является нарушением твоих прав. Какую ответственность должны нести насильники, которые изнасилуют твою мать, жену, дочь, тебя на твоих глазах же?
>>235618917 А можно ли ты отстаивать право на половую неприкосновенность силовым способом? Просто получается ответственность за побои нанесенные тобой насильнику будут сверх меры, так как статья за побои более жесткая, чем за изнасилование. То есть получается любой человек, к которому пристали, должен ничего не делать ибо в ином случае он будет подвергнут более жестокому наказанию
>>235619314 >А можно ли ты отстаивать право на половую неприкосновенность силовым способом? Да >То есть получается любой человек, к которому пристали, должен ничего не делать ибо в ином случае он будет подвергнут более жестокому наказанию Слушай, женщины сделаны приема хуя, так что не надо сравнивать изнасилование мужика и женщины.
>>235606521 (OP) > плохое качество И на этом моменты ты идёшь нахуй. Сажи. > на тему ответственности за нарушения полового не прикосновения. И на этом, спермотоксикозник. > Кто больше прав в этом разговоре, тян или кун? И на этом.
>>235620068 >Да Но за это ты попадаешь под статью за побои. Как будет более разумно делать - сопротивляться, но попасть в тюрьму или быть изнасилованым? >так что не надо сравнивать изнасилование мужика и женщины. А в чем принципиально различие?
>>235606521 (OP) Не осилил все но баба права. У мужика аргументы на уровне А ЧЕ МУЖИКА ЕБАТЬ МОЖНО А БАБУ НЕТ. То есть этот идиот даже банальные законы УК не знает а чем речь. мимо юрист
>>235620840 >А ЧЕ МУЖИКА ЕБАТЬ МОЖНО А БАБУ НЕТ. То есть этот идиот даже банальные законы УК не знает а чем речь. Не, ты не разобрал о чем речь. Кароче, он говорит: почему когда мужика ебут, то это не считается износом, на что сельдь ответила: если мужика насилуют, то он сам виноват и если его выебали то он пидр.
>>235621011 >почему когда мужика ебут, то это не считается износом Это называется насильственные действия сексуального характера. Это то же самое что и износ но наоборот + пидорские половые акты и лесбийские. Выделение износа в отдельную статью продиктовано частотой именно износа и особой степени общественной опасности
>если мужика насилуют, то он сам виноват и если его выебали то он пидр Ну тут она не права если так сказала.
>>235613714 Вангую,что ты не был на старом дваче. Все плюс минус так (хоть и несколько криво изложено). Правда тут не слабый и сильный , а толстый и тонкий тролли. мимо-олд
>>235622839 >Но к чему ты это привел? Мы же здесь об изнасиловании говорим? К тому, что им легче пережить износ чем мужику, чей организм не предназначен для этого.
>>235623142 Спорное утверждение, женщины получают разрывы тканей из за изнасилований. Но в любом случае это не как не умаляет наказание за изнасилование. В обоих случаях это изнасилование
>>235626597 >Из за введения полового члена в неподготовленное влагалище Да нихуя ему не будет, оно приспособлено уже и для такого. Сам подумай, тян спрашивать о желание вступить в еблю начали только последние 200 лет ито не везде.
>>235626916 Так нет же, при изнасиловании не редкость повреждения тканей влагалища, чему медицинские экспертизы подтверждение. И на счет того, что тян начали спрашивать права на еблю только последние 200 лет откуда ты это взял?