Сап, ночной! Тут мы с друганом поспорили о новых музыкальных. Друган заявляет, что вся музыка современности, поле 00-го года = унылое, непроходимое говно и проблесков нет.
А я сказал, что есть неплохие, та же Беляш (Билли Айлиш), любимая в народе, НойзMC из наших, Монеточки последний альбом неплохо так зашел, смесь стилей и отсылки-отсылочки во все поля, да.
Реквестирую анона с музыкальным вкусом и желательно образованием, чтобы разъяснили нам по хардкору, почему, например, (условный) ЦОЙ ТРУ, а вот эта вот девочка - нет.
Ну и просто мнения привествуются Аноны, способные пояснить и за голос, и за жанр-мелодику, и за СМЫСОЛ. По совместительству музыкальный-свободный тренд стартует тут.
>>235645325 (OP) Ты совершенно прав. Музыка не изменилась. Изменилась индустрия. Людям сложнее искать годноту. Алгоритмы Спотифаев немного спасают, но человеческие рекомендации все равно нужны, но в нынешних морях контента найти своего критикобро, который будет чем-то уровня там, условно говоря, Джона Пила (и находит годноту, и предсказывает грядущий хайп), стало сложнее (из-за изменения механизмов хайпа в том числе).
>>235645325 (OP) Если бы твой друг говорил, что после 10 года одно говно, согласиться с натяжкой можно было бы, но с 00 и до 10 года появилась просто пиздец какая туча новой музыки и хорошей там довольно много.
Ты кстати совсем какое-то говно перечислил, которое просто к творчеству сложно отнести.
>>235647543 Блядь они еще и фитанули, ну и сблев хуеты. В музыке кстати внешность важнее содержимого. Содержимое идет бонусом. У Нойза буквально одна хорошая песня, и ту вытягивает солистка Атлантиды. У Беляша я честно на волне хайпа прослушал оба альбома, ну 2-3 песни, bad guy тот же или you should see me in a crown. Последнее что мне из русского зашло это EP из трех песен. Я даже не знаю чо это за челы и кто солистка, но просто 3 хороших песни.
>>235649690 Мультики неплохие выходили, все же. У друга дочка растет, с ней посмотрели эти ваши Гравити Фоллз, и Совиный дом, и Время приключений - нашел в этом некий кайф. А потом нашел что есть куча полнометражек, типа Аббатства келлс (Секрет Келлс), Коралины, Кубо - и с тех пор как то спокойнее отношусь. Из последних трендов не зашли 3д ремейки - они отвратительные, типа нового Алладина или там Дамбо. Из ожидаемого неплохого - Том и Джерри в стиле "Кто подставил Кролика Роджера" (живые актеры + мультяшки, редко бывает же) https://www.youtube.com/watch?v=dsOORFGGI54&ab_channel=WBRussia
>>235649836 >Гравити Фоллз, и Совиный дом, и Время приключений 1ое и третье я не люблю, не понимаю, что в них находят
>- Том и Джерри в стиле "Кто подставил Кролика Роджера" Кролик Роджер - фильм просто охуительнейший, но тома и джерри я на дух не переношу с детства. Ненавижу, когда одно существо перманентно мучает другое, издеваясь над жертвой. Мерзость
>>235645325 (OP) Долбоебизм что-то доказывать без научного подхода. Это как разговор антрополога с попом. Один про эволюцию и факты, а другой про фантазию писателя и его поклонников.
Есть мнение, что музыка воспринимается человеком положительно из-за привычного порядка нот в композиции, т. е. "ми-фа-ми-фа-ля" (это я от балды написал) именно в такой последовательности встречается практически во всех признанных или успешных в мире произведениях, и не важно, Бетховен это или Монеточка какая-нибудь. К этому добавляется теория о том, умение мозга предугадывать нужную последовательность так же влияет на то нравится тебе мелодия или нет. То есть, ты слушаешь музыку, а мозг автоматом ищет нужную последовательность на протяжении всей композиции и как только это случается, он дает команду к выбросу малого количества гормона. От сюда наверное и есть ощущение "мурашек" и прочих "эффектов" от прослушивания. В дальнейшем все выливается в неосознанный "поиск" этого чувства.