> Рейтингов лучших мужчин-шахматистов начинается с 2634. Из женщин планку 2600 преодолели лишь две шахматистки > Замечали, что если видишь машину, которая нарушает и опасно ведёт, то смотришь - а там женщина. Ещё и по телефону говорит? > Замечали, спросишь женщину сложный вопрос - она в ответ "не знаю" и всё. Мужчина в той же ситуации "не знаю, ща загуглю" > Женщины, как правило, против равенства полов > Женщины предпочитают гуманитарные профессии техническим
Скажите, что "все всё понимают, да, они в среднем глупее мужчин, но не настолько, чтобы обращать на это внимание, но настолько, чтобы работодатель предпочитал работника мужчину"
>>235734300 (OP) Недавно спорил здесь с одной феминисткой, она говорила что вот, на должность руководителя охотнее берут мужчин, в политику тоже, женщине вообще в такой области не пробиться. Я ей говорю, зато у нас у мужчин нет права на юридический аборт, даже если ты откажешься от родительских прав, то всё равно придётся платить алименты. Говорю ей что если я не уступлю место в метро, то общество будет меня осуждать, а женщин не просят уступать места вообще. Говорю ей что ещё в детском саду навязывают всю хуйню про "девочек вперёд", "девочек бить нельзя, ну и что что она сама первая полезла". Призыв в армию, более короткие сроки в тюрьме, отсутствие пожизненного для женщин. Ну и короче слилась эта феминистка, ничего мне не ответила
а еще мужским омегам на улице пизды дают, все будут проигрывать, а девочку-аутистку будут считать либо мимимилой няшей стесняшей, либо просто обойдут стороной))0
>>235734300 (OP) Не существует равенства между мужчинами и женщинами. Точка. Можно дать одинаковые права и тем, и другим на ЮРИДИЧЕСКОМ уровне, но в физическом, эмоциональном и психологическом плане мужчины и женщины друг от друга отличаются. Как много вы видели женщин-теоретиков? Либерализм, социал-демократия, анархизм, консерватизм, национализм и прочее - это философии, которые "создали" мужчины. Женщина не имеет такого мышления, чтобы сделать что-то подобное. Женщина способна лишь перенимать взгляды у более властных.
>>235734431 А в чем проблема уступить красивой девушке? Я им уступаю и они мне улыбаются своим милым личиком, у меня настроение повышается. А страшным жирным уебищам никто не заставляет уступать
Пасаны покидайте пафосных паст про превосходство мужчин перед женщинами. В одной из них было что-то типа у женщины бодибилдера на курсе теста все равно меньше чем у простого пивного васяна мужика и подобные высказывания
>>235734300 (OP) Поясняю пидорахам двачерам про то почему так. ИЗ ЗА ИЗМЕНЧИВОСТИ Куны как бы расходный материал эволюции. И у них выше изменчивость. Те куны могут быть убер умными и убер тупыми. И шизами и всякими. У тян ниже изменчивость, поэтому экстремальные результаты встречаются реже. Вот и все. Если говорить про шахматы то средний кун такой же шахматист как средняя тня.
Кроме того шахматы это скорее кунская тема. Поэтому многие тяны даже не пробуют играть. И многие прирожденные шахматистки могут быть просто не открыты. Это также как с хачами. Выж не верите в серьез, что они генетически лучшие борцы? Не просто их с детства дрочат борьбой. Поэтому часто появляются уникуму тип Хабиба
>>235734626 >А в чем проблема заплатить за красивую девушку в кафе? Я вот за них плачу и они мне улыбаются своим милым личиком >А в чем проблема простить измену красивой девушке? Я вот прощаю и они мне улыбаются своим милым личиком >А в чем проблема вылизать кончу после Ашота у красивой девушки? Я вот вылизываю и они мне улыбаются своим милым личиком
>>235734300 (OP) > Замечали, что если видишь машину, которая нарушает и опасно ведёт, то смотришь - а там женщина. Вот кстати здесь ровно наоборот. Если вижу машину которая агрессивно нарушает, то почти наверняка там будет ровный поцик. Вот по поводу мобилки готов разделить претензию, тёлок пиздящих по мобилке за рулем я видел гораздо больше чем мужиков, но именно нарушают (причем сознательно, сука) чаще именно мужики.
>>235735094 >Если говорить про шахматы то средний кун такой же шахматист как средняя тня >пук > Выж не верите в серьез, что негры генетически лучшие бегуны?
>>235735590 Этого двачую, ни разу не видел, чтобы тянка была в лице ущебрного животного, подрезающего, причём перегоняя через две сплошные. Тянки на моей памяти только вафлили с парковкой и выездами с неё, но по сравнению с быдлом, готовым тебя на хуй с дороги снести - это мелочи.
>>235735989 Видал такое недоразумение, правда в моём случае для подрезающего это обошлось в немалую сумму ремонта, всё же и карма должна порой вносить свои коррективы.
>омеган за всю свою жалкую жизнь не может выебать ни одну тупую девушку, единственный его шанс это заплатить шлюхи, т. е. он настолько тупой, что платит за то, что другие берут бесплатно >омеган неспособен поддержать разговор, на любой вопрос он опускает взляд в пол и начинает невнятно бормотать себе что-то под нос >омеган неспособен работать на высококвалифицированной должности, он либо сидит на шее у родителей, либо работает ночным сторожем >омеган настолько туп, что неспособен следить за своей внешностью, его волосы не стрижены, тело не мыто, а изо рта воняет
>>235736090 Собаки умнее кошек, да. Но при этом интеллект собаки ниже чем у волка, который команды не выполняет И В ЦИРКЕ БЛЯДЬ НЕ ВЫСТУПАЕТ. Тоже подумай об этом хорошо!
>>235734300 (OP) > Замечали, что если видишь машину, которая нарушает и опасно ведёт, то смотришь - а там женщина. Ещё и по телефону говорит? Была же какая-то инфа, что мужчины чаще нарушают, нет? Погуглите инфу, аноны, пока что это выглядит как "НУ, Я ТОЛЬКО БАБ НАРУШАЮЩИХ ВИДЕЛ, ЗНАЧИТ ВСЕ ТАКИЕ". Справедливости ради, долбоебы "играющие в шашки" - мужчины, зачастую. Так что.. Мэхь.
> Замечали, спросишь женщину сложный вопрос - она в ответ "не знаю" и всё. Мужчина в той же ситуации "не знаю, ща загуглю" Опять же, хуйня основывающаяся на твоем опыте.
>>235734431 Тащемта слабые женщины создаются именно патриархатом. А от мужчин патриархат требует силы и агрессии. Это ведь правильно, ну. Мужчины с детства стремятся быть сильнее, наглее, чморят омег, что-то ломают. Женщины стремятся украсить себя, чтобы найти высокорангового мужчину и ничего не делать.
>>235734300 (OP) Девушки не тупые, девушки имеют неширокие интересы. Секс, одежда, маникюр, алкоголь, клубы, замужество. Мужчины имеют более широкие интересы, так как мужчина по природе - действует и доминирует. Женщина по природе должна лишь понравиться мужчине, родить ему детей и их потом вырастить.
>>235737928 > Девушки не тупые > Рейтингов лучших мужчин-шахматистов начинается с 2634. Из женщин планку 2600 преодолели лишь две шахматистки ты тред то читай, неполноценный
>>235737980 >> Рейтингов лучших мужчин-шахматистов начинается с 2634. Из женщин планку 2600 преодолели лишь две шахматистки Женщинам неинтересы шахматы же, они в них не вкладывают сил.
>>235734431 Потому-что глупая фемка тебе попалась,у мная ответила бы, что всё тобою перечисленное является продуктом патриархата (тобишь традиционного уклада, в РФ традиционный уклад - советский), несправедливо и неправильно и подобные ей феминистки против этого, не только за равные права, но и за равную ответственность
>>235738130 > подобные ей феминистки против этого любой разумный человек против этого и не нужно называть себя чистомэном если борешься за чистоту, выбрасывая бычок в урну, а не на землю местный анон не поймёт аналогию, скринь
>>235734300 (OP) Не, сказав, что женщины глупее или что они тупые, ты моментально ставишь себя в один ряд с махровым былом. Ни один нормальный человек не будет с тобой говорить, после таких заявлений. У женщин другой темперамент и они менее приспособлены к решению определенных задач при этом, более приспособлены к решению других, чем мужчины. Вот это объективная правда.
К тому же, это все вообще мало что значит. Потому что, несмотря на общую статистику, если ты возьмешь отдельного чудика, который верещит повсюду, что женщины тупее, то сможешь найти сотни женщин, которые гораздо умнее, эрудированнее и успешнее него. Т. е. да, в целом, у мужчин интеллект более развит, чем у женщин, но это не значит, что он развит именно у тебя.
>>235738130 >всё тобою перечисленное является продуктом патриархата Так и есть всё. Причем патриархат в России очень жесткий, почти как в арабских государствах.
>>235734300 (OP) >Рейтингов лучших мужчин-шахматистов начинается с 2634. Из женщин планку 2600 преодолели лишь две шахматистки Отвечу про шахматы. Всё просто, и то, что ты это сам не понял, тебя не красит в плане интеллекта
В шахматах есть такая хуйня, заключающаяся в том, что мужчины и женщины играют раздельно (в основном). Мужчины с мужчинами, женщины с женщинами. Так уж исторически сложилось. Девочка с отрочества играет только с другими девочками, потом с женщинами. А с мужчинами она играет? Практически никогда
Таким вот образом создаётся спецзагон, отдельная культура, которая не пересекается с другой культурой, другим миром – мужскими шахматами. Вот только рост шахматиста связан с тем, против кого он играет. Играет против сильных противников – умнеет, играет против слабых – тупеет. А теперь вспоминаем, что мужские шахматы начались на много веков раньше женских. И вот это отставание в уровне игры длится уже много поколений. Ведь девочки учатся только у женщин, а не у мужчин, у которых есть фора, ведь эти мужчины играли против мужчин, которые в свою очередь играли против мужчин – и так в глубину нескольких тысячелетий
Если перемешать шахматный мир, если заставить играть и мужчин и женщин в одних и тех же турнирах – уровень игры выровняется. Потому что мужчины и женщины отличаются уровнем гормона сексуального возбуждения и наличием/отсутствием детородной матки. К шахматам, и вообще к математическому мышлению, это не имеет никакого отношения
Так почему же турниры не перемешивают? Почему до сих пор все сидят в отдельных загонах? Да, уровень игры выровняется... Но не сразу! И вот в этом и кроется засада. Уже выросшие шахматистки в большинстве своём играют слабее мужчин-шахматистов формально того же уровня. Потому что всю жизнь решали на турнирах менее сложные задачи, играли только в женских турнирах. Это значит, что если провести объединительный турнир и дальше играть только смешанные турниры, результат будет для женщин разгромный. Не потому, что они глупее мужчин про природе своей. А потому что практики не было соответствующей
Новые девочки, идущие в шахматистки, играя в смешанных турнирах с детства, будут умнее нынешних шахматисток и будут играть с мужчинами на равных. Но страдания уже взрослых женщин в этот период замещения поколений будет велико. Никаких титулов. Сплошное поливание говном от таких, как ты, анон ("ха-ха, табличка результатов делает щёлк-щёлк, вы все тупее нас")
Вот и не объединяют шахматы. На мой взгляд, зря, давно бы уже перестроились, переболели. Но не, жалеют уже действующих шахматисток, не хотят им шоковые реформы такие проводить. Вот проблема и остаётся
Наглядный факт: сильнейшая шахматистка всех времён и народов, Юдит Полгар, почти никогда не играла в женских турнирах, только в мужских. Восьмое место в мире среди мужчин. Выигрывала партии и у мировых чемпионов: Карпова, Каспарова, Ананда, Карлсена. А если бы все шахматистки с детства играли только против мужчин или в смешанных турнирах? Вот то-то и оно
>>235734300 (OP) >> Рейтингов лучших мужчин-шахматистов начинается с 2634. Из женщин планку 2600 преодолели лишь две шахматистки >Думать что шахматы что-то интеллектуальное
>>235734628 > очень хитровыебанные создания Чо? Они тупые пиздец. И все их социальные манипуляции сводятся к размахиванию пиздой. Природа так сделала, что чтобы выносить их, тебе заливает наркотиками мозг. Если ты прокачал осознанность, то ты увидишь насколько весь бабский эмоциональны интеллект жалкий. С социальным интеллектом кстати все тоже самое, откуда пошла эта чушь, что бабы дескать лучше читают социальные ситации - я хз. Лучше, чем двачер-аутист - да. Но не лучше среднего мужика-нормиса.
>>235738264 > Не, сказав с пруфами, что негры глупее или что они тупые, ты моментально ставишь себя в один ряд с махровым былом. Ни один нормальный человек не будет с тобой говорить, после таких заявлений. Спасибо цензура, что ты есть. На хуй свободу слова. Все люди братья
> Ни один нормальный человек не будет с тобой говорить Так и вижу, два умных дядьки встречаются. Один говорит мысль - другой молчит, потому что не согласен. А не, погодь, это же поведение женщин, а мужчины бьют аргументами
> У женщин другой темперамент и они менее приспособлены к решению определенных задач Загуглил. Это действительно объясняет примеры из оп поста. Даже не думал смотреть с этой стороны
> К тому же, это все вообще мало что значит. Потому что, несмотря на общую статистику, если ты возьмешь отдельного чудика, который верещит повсюду, что женщины тупее, то сможешь найти сотни женщин, которые гораздо умнее, эрудированнее и успешнее него. Т. е. да, в целом, у мужчин интеллект более развит, чем у женщин, но это не значит, что он развит именно у тебя. Ну а с этим полностью соглы
>>235738355 >Потому что мужчины и женщины отличаются уровнем гормона сексуального возбуждения и наличием/отсутствием детородной матки. какой же ты даун
>>235738553 >Если ты прокачал осознанность, то ты увидишь насколько весь бабский эмоциональны интеллект жалкий. С социальным интеллектом кстати все тоже самое, откуда пошла эта чушь, что бабы дескать лучше читают социальные ситации - я хз. Эмоциональный интеллект практически у всех тян высокий. Так что среди тян омег почти нету. С мужчинами все хуже. Там часто бывает невысокий эмоциональный интеллект. Много гопарей, задротов, двачеров, работяг с низкой социализацией.
>>235738355 Тянки играют вместе с кунами , но у них свой конкурс . Например тян может проиграть все партии , но получить первое место среди женщин . мимо 1 разряд
>>235734300 (OP) Короче по своему опыту скажу что все от профессии зависит. На всяких социальных должностях женщины незаменимы, мужики не умеют на них работать. То же самое с продажами, бабы реально лучше продают.
>>235738230 Ни капли не любой, большая часть старшего поколения в РФ вполне себе разделяет эти идеи, консерваторы любого возраста также не против разного отношения к разным полам.
>>235738456 Это в экономике капитализм, а уклад жизни у нас абсолютно советский с таким вот равноправием, но как бы мужчина и женщина всё равно очень разные, советские у нас законы все те же самые чуть чуть адаптированные под новый мир, в школьных учебниках тольк осейчас что-то новое начинают писать
Женщина намного лучшая хозяйка и имеет важнейшую роль матери. Мужчина может разово прибраться в хате идеально или иногда вкусно приготовить или сыном иногда вникновенно заниматься, но регулярно ему это скучно будет и он не вытягивает, в отличие от женщины, хранительницы быта.
Женщин не дрочат на шахматах. Для примера: сравни, что в СССР было дохуя сильных шахматистов, а теперь в России нихуя. Потому что дрочили, общее количество было большое, из него и больше гениев выходило по статистике.
Остальное тобой написанное просто хуйня и ложь, мизогонист мамкин.
>>235739115 >а уклад жизни у нас абсолютно советский с таким вот равноправием, но как бы мужчина и женщина всё равно очень разные Уклад жизни у нас капиталистический. Равоправие есть, но в обществе все равно патриархат.
>>235738130 >не только за равные права, но и за равную ответственность Ага. Только вот об этом лицемерно умалчивается, когда речь идет о женских привилегиях. Или не лицемерно, а тактически?
>>235738230 >любой разумный человек против этого >и не нужно называть себя чистомэном если борешься за чистоту, выбрасывая бычок в урну, а не на землю местный анон не поймёт аналогию, скринь Ну я понял. Только это не поможет тебе увернуться от струи моей мочи, пикабушник ебаный. Харть, тьху в твой пиздак, чмо.
>>235738622 Нет, потому, что играть против женщин считалось "не по понятиям". Вот и тянется с тех времён. А в других областях что же? Есть женщины-математики? Есть. Эдак тебя послушать, то их не могло бы существовать в принципе, ведь "они ну тупыыыыые". Многовато исключений
>>235738638 >>235738965 Нет, ты. Распиши, аргументируй. Слабо? Или уровень школоты в своих мозгах не преодолел?
Топлю ли я за то, что все равны? Неа. Но нужно смотреть глубже. В силу того двух названных факторов (гормон и матка) девочкам с детства многое прощается, а затем за ними бегают, а они сами за мальчиками бегают меньше. От этого уже, в свою очередь, формируется воспитание и характер. И да, получается, что это девушкам вредит. Больше капризов, меньше желания превозмогать. Но мозг их изначально от природы не тупее нашего. Просто любому мозгу нужен вызов, трудности. Если с пацаном так же носиться с детства, как носятся с девчонками, да ещё если он красавчик, что на него вещаются все, то получится тот же характер. И то, что у него писька длинная, ему не поможет
>>235738782 >мимо 1 разряд А я мимо марсианин И даже если и так, то на каких это этапах? Школота и формальные разряды, циферки в дипломах? А дальше? Более того, твой пример наоборот показывает, что у тянок банально отбирают любой стимул. Даже если она всех одолеет – лучше ей не будет. Даже если всем проиграет – хуже тоже не будет. При таком подходе нет стимула для роста. А потом внезапное удивление в разнице уровня игры
>>235739478 >У тебя вся логика поломана в тексте Окей. Где и как? Просвети же меня. Покажи, что ты умнее, заставь меня оргазмировать, как сучку, от нахлынувшего озарения, от катарсиса, от переосмысления своего мироощущения!
Ребят, поясните. Вот феминистки борются за то, что если у женщины было много секс. партнеров, то это норма, как и у мужчины. Но если мужику трудно найти секс партнеров, а бабе легко, то как к этому можно относиться одинаково?
Если мужик ебёт много тёлок, то он красавчик, т.к. ему нужно приложить много усилий, чтобы ебать баб, бабы не будут просто так даваться кому попало. Если девушка ебётся с парнями, то это минимум нужно воспринимать нейтрально. Так как бабе ничего не стоит привлечь мужика. (если она хотя бы симпатичная. Если не симпатичная, то на неё, во-первых, всем будет похуй по большому счёту, во-вторых, она молодец, раз смогла переспать со многими мужчинами, т.к. это трудно для неё).
А значит, то что мужик ебёт многих баб - это похвально, если баба, то такое себею.
>>235739744 ох уж этот зумерок с модными словами вроде НЕЙРОСЕТЬ.
в шахматах компы давали пососать еще когда блядь ты не родился, далбаеба кусок, никаких нейросетей не существовало
ну и допустим сейчас БОЛЕЕ МОДНО переписали и теперь это НЕЙРОСЕТИ, так и как это меняет суть треда? нейросети, что, бабами созданы? нахуй ты сюда это принес?
>>235739823 > Топлю ли я за то, что все равны? Неа. Тыква, плиз, у тебя даже шизоидная манера разговора с собой никуда не делась. Пернул тебе в рот, дура ебаная ахаххахахаххах
>>235739064 Используя навыки женского абьюза. Но почему то он никак не порицается, всё норм. Можно и дальше наёбывать лошков применяя фальшивые эмоции и игру
>>235739823 > Окей. Где и как? Просвети же меня. Покажи, что ты умнее, заставь меня оргазмировать, как сучку, от нахлынувшего озарения, от катарсиса, от переосмысления своего мироощущения! > Так уж исторически сложилось. Обсёр начинается с этого момента, дальше сам думай даже не буду касаться бредового заявления про то что женщин учат женщины.
>>235739823 Ты высераешь тонны дегенеративного текста, путаешь причины и следствия. Какой смысл тебе что-то объяснять, если ты один хуй нихуя не поймешь и опять все перепутаешь. Хуже долбоеба только тот, кто стремится долбоёбу что-то доказать.
>>235740008 Да это абьюз это. Мужчины просто реагируют так, это природой предусмотрено. Вы ведь тоже применяете всякие приемчики типа запугивания или давления, соблазнения мускулами или большим членом, упругой попкой.
>>235739823 > Просто любому мозгу нужен вызов, трудности. Если с пацаном так же носиться с детства, как носятся с девчонками, да ещё если он красавчик, что на него вещаются все, то получится тот же характер. Мозгу мужчины нужен вызов. Мозг женщина имеет совсем иные задачи. Если воспитывать не по полу, то будут потом проблемы у повзрослевшего ребенка.
>>235734300 (OP) Про бабу за рулём давно уже статистика все сказала. Все ебанутые долблебы создающие аварийные ситуации это быдло с хуем. Сам вижу как ездит моя жена и как долбоебы вокруг себя ведут.
>>235739825 >Вот феминистки борются за то, что если у женщины было много секс. партнеров, то это норма, как и у мужчины. Феминистки борются за то, чтобы девушки не занимались сексом и не следили за собой, ведь это нужно патриархату.
>>235738355 А теперь разьебем тебя по фактам. Были эксперименты по совместным турнирам и все вдруг поняли что бабы ТУПЕЕ, обществу стало не приятно и тогда эту практику свернули, даун тупорогий, к тому же в век интернета ты можешь играть против кого хочешь и никто не узнает кто ты, но тут ты про это забыл и обосрался, ещё я проиграл с аргумента "мущины начали играть на НЕСКОЛЬКО тысяч лет раньше потому они сильнее, ведь блядь опыт передается генетически да мудак?" Ты случайно не селёдка сам?
>>235740115 Когда определённая группа получает привелегии и буст, ты можешь усраться называя это противоположено - суть не поменяется. Называй тогда период рабовладения, например "рабизмом" и говори что мол рабы сами придумали вьёбывать, пресмыкаться на каторгах, получать кнутом по жопе и ставить феодалов над собой намеренно, чтобы они так угнетались живя по кайфу. Бедные феодалы, как же им приходилось тяжело при рабизме!
>>235734586 А что создал конкретно ты? И хули ты себя причисляешь к мужчинам, которые что-то создали? Стоило бы разграничить людей на гениев и отребье.
>>235740382 Тян не могут заниматься киберспортом. В киберспорте главное это нагибать соперника, воевать, это неинтересно тян. В киберспорте тян лишь украшение и всё.
>>235740192 Это давно загнали в нишу "токсичного маскулизма". Новая эпоха в которой комплимент или не дай бог, "подкат" - уже является чем то неприемлемым и поводом обвинять мужика в харассменте
>>235740504 Так привилегии то у мужчин у нас все. Женщинам немногое положено делать, хотя это обычно разрешено, но чисто на бумажке, а в жизни законы не работают.
>>235734431 Ну вот я феминистка и я тебе отвечаю: Вы, кунчики, топите за патриархат, но все ваши неудобства как раз его последствия. И обязательный призыв, и "девочек бить нельзя", и "мужчина должен", "плати", "уступай" и многое другое. Вы хотите получать ништяки патриархата, но не хотите за него платить. Но так не бывает.
>>235740216 Женщины создают ситуации и мелкие ДТП куда чаще, да это опять же статистика. Женщина намного тупее в поведении за рулём, и да, мужчины куда более дерзкие - обе эти градации и провоцируют аварийные ситуации
>>235740001 Ты о чём? Но ведь разница в поиске партнёра есть. Молодой девушке не нужно прикладывать много усилий, чтобы быть привлекательной для противоположного пола. А парню нужно. Уже не одинаково всё.
>>235740646 >>235740719 Загуглил > По менее научному определению С. Дж. Стейна и Говарда Бука, эмоциональный интеллект, в отличие от привычного всем понятия интеллекта, «является способностью правильно истолковывать обстановку и оказывать на неё влияние, интуитивно улавливать то, чего хотят и в чём нуждаются другие люди, знать их сильные и слабые стороны, не поддаваться стрессу и быть обаятельным»[3]. Расшифровываю: Это умение подстраиваться под сильного, не имея своего мнения. Типичная позиция слабых чмохенов и тянок, только в красивой обертке ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.
>>235734300 (OP) Они НЕ тупее от природы, но и-за тупого кунья которое их перехваливает всю жизнь, во всем помогает и ставит завышенные оценки, из них получаются самоуверенные ТП, которые думаю, что все делают правильно. Против этого и борются фемнистки.
>>235740917 >которое их перехваливает всю жизнь, во всем помогает и ставит завышенные оценки И правильно делают, настоящий мужчина никогда не поскупится на поддержу женщины в том или ином виде.
>>235740896 >И обязательный призыв, и "девочек бить нельзя", и "мужчина должен", "плати", "уступай" и многое другое. это призывы патриархата? ты ебанутая чтоли?
>>235740806 Ну там есть определенный смысл в той хуйне. Типа интеллект - способность анализировать информацию и делать выводы. Но информация бывает разного рода. Если ты хорошо решаешь ай-кью матрицы, ты хорошо разбираешься в абстрактных вещах, но это не означает, что ты так же легко сможешь анализировать поведение людей и использовать этот анализ в полной мере. Поэтому там и разделяют на эмоциональный, абстрактный, еще какие-то, я не помню.
>>235734586 > но в физическом, эмоциональном и психологическом плане мужчины и женщины друг от друга отличаются да. Про всё остальное: Есть такая штука, как ЖГС - женская гендерная социализация. Девочкам с раннего детва внушают быть скромной, вот тебе куклы, а остальное для тебя слишком заумное, это не для тебя - это для мальчиков. И девочка изначально может быть умной и способной, но ей просто не дадут возможностей для развития. Например. Мальчика в школе учительница пригласит в кружок по шахматам, а девочку с такими же способностями - нет. Почему? Потому что есть стереотип, что это мужское и девочке не интересно.
>>235739935 >дура Ты дикпик с супом выпрашиваешь что ли? Честно, мне лень. Если после такого обсирания женского воспитания ты считаешь меня фемкой, то у тебя явно проблемы
>>235740067 >дальше сам думай Ясно, ты тупой быдлан без аргументов >женщин учат женщины Методом игры на женских турнирах, да, именно так, женщины получают реальный опыт игры у женщин. Объединённого звания чемпиона мира среди всех, в независимости от набора сарделек, я не наблюдаю, и так происходит и на других уровнях турниров Ожидаю: ррряяя, вместе не играют, потому что тупыыыые. На шаг вглубь подумай, всё же расписал, не поленился. Повторю даже: да, вначале они будут всерать, потому и не объединяют
>>235740160 >Хуже долбоеба только тот, кто стремится долбоёбу что-то доказать Да я понимаю, что никому ничего не докажу. Я свои пасты себе складирую. То есть это что-то типа рассуждений для своего дневничка, только меня ещё и обосрать могут (да пожалуйста, взрослый мальчик, выдержу, а может, и узнаю что-то новое). Потом, может, перечитаю, пойму, что стал с тех пор умнее. Как-то так
>>235740214 >Кроме того в детском возрасте турниры смешанные в основном Окей, верю. А дальше? Что касается результатов на детских турнирах: я не отрицаю влияние характера, воспитания. А следствием этого является разный уровень стремления к победе. Вот и результаты разные. Я лишь против утверждений, что мозги от природы отличаются – вот это мракобесие. Не следует их недооценивать, женщины – это опасный враг, случаются и те, кто умнее тебя. Переиграют и уничтожат
>>235740309 >Были эксперименты по совместным турнирам Да, допускаю. Про это я уже писал: уровень современных шахматисток в целом ниже. Потому и не проводят эти шоковые реформы. То есть ты никак не противоречишь тому, что я уже написал
>>235740968 >Это феминистка Бля. Мне правда влом делать дикпик в "интеллектуальном треде". Это как в Германии в своё время: раз не согласен, то жид. А ведь не обязательно, были и чистокровные антинацисты, и они, к слову, считались опаснее всех. Есть у меня яйца, есть >выпячиванием Полгар Я просто Википедию много читаю, можешь меня за это обоссать, я даже сопротивляться не буду (хотя, смотря, как обоссышь)
>>235740916 Ты просто видишь то, что хочешь видеть. Сильный, в твоем понимании, человек. Тоже использует этот самый интеллект, но не для того, чтобы приспособиться, а для того чтобы приспособить.
>>235740759 Привелегии женщин так или иначе перевешивают. Часть они получали хитростью, через руководителей-куколдов, часть равных прав они получали в общкм порядке и всё что происходит сейчас, получив равные права, оставив свои узаконеные слабости - это отказ от обязанностей, которые их не устраивают. Они это и не отрицают, они это и продвигают, только навесив картинку "ужасный патрирхат" за которым чистый матриархат. Это как забор на котором написано "хуй" становится ли забор хуем? Конечно же нет
>>235740309 Из-за того, что веками этим занимались только мужчины, то женщина решившая этим заниматься, будет находиться под давлением общества. Зачем ты это делаешь? Это же для мужчин и тому подобное. И не каждый человек хочет, чтобы его порицало общество, потому идёт по пути меньшего сопротивления. Потому мужчин в шахматах намного больше. Даже в технической сфере, учился на физ-мате и к 3 тянкам у преподавателей было сугубо негативное отношение с мнением, что вы тут забыли и пришли только хуй себе найти. Скажем так, тяжело учиться, когда преподаватели тебя хейтят.
>>235740915 >Молодой девушке не нужно прикладывать много усилий, чтобы быть привлекательной для противоположного пола. Вообще-то нужно. Ну, для васяна с завода или двачера не нужно, ему и крокодил норм, для парня с каким-никаким статусом и вкусом нужно пахать. Нужно ходить на пластические операции. делать маникюры. краситься, одеваться покрасивее (каблуки, платье, лосины поярче), украшения купить. Нужно иметь сексуальное поведение и быть покорной. От мужчины требуется тоже красивая внешность, плюс статус, твердый характер.
>>235740896 >И обязательный призыв А при чем тут патриархат, если это советский прикол? А в 19-ом веке призыв почти во всех странах был - таковы реалии того времени. В патриархальных странах призыва нет, зато есть в Финляндии, России и Эстонии.
>>235741217 >Есть такая штука, как ЖГС - женская гендерная социализация. Это второстепенное. Главное что у мужчин и женщин разные мозги, у них отличаются гормональные системы.
>>235740896 Извини, но это всё матриархат. А самое комичное что все русские феминистки абсолютно не приемлят отказа от "раздельного счета" и уж тем более самой оплатить счёт за двоих на свидании
Хуже животных, но могут мимикрировать под находящегося рядом человека. Короче мозг сельдей подстраивается и копирует поведение (например своего ёбыря или папочки). Если ёбырь тупой, то и сельдь - тупая. Если ёбырь умный, то сельдь все равно тупая, но со стороны КАЖЕТСЯ, что у неё есть пара извилин.
>>235735094 >И многие прирожденные шахматистки могут быть просто не открыты. Кто же мешает играть в шахтамы хоть до посинения? >Выж не верите в серьез, что они генетически лучшие борцы? У меня есть основания так считать, как минимум, в произведениях писателей 19 века, которые служили на кавказе, упоминается часто, что автохтонное население отличалось даже тогда четкостью-дерзостью. Алсо, еще африканские бегуны очень быстры, и ни один белый на короткой дистанции в 2020 их не догонит.
>>235741365 >Тебе мож к врачу сходить? Крыша то явно протекла Может. Хотя это для меня просто способ общения в карантин. Редкий тредик, где можно порассуждать в слух, так мне ещё и ответят. Не отрицаю, что это не самое рациональное времяпрепровождение
>>235741276 > интеллект, но не для того, чтобы приспособиться, а для того чтобы приспособить Здоровый интеллект здорового и сильного человека, разве не к этому должны стремиться?
>>235734300 (OP) >Девушки тупые? Сами по себе ум и тупость не существуют, они применимы лишь к задачам и субъектам оценки. Вот у тян задача жизни это залететь, родить, выкормить потомство. Хватает ли у тян ума на это? Да. Значит тян не тупая, по крайней мере для своего значения и вида.
>>235740986 У тебя больше зарплата, потому что тебе же кормить семью. Работодатели предпочтут тебя, потому что мужчина же не будет рожать и не уйдёт в декрет. Рожая, женщина теряет несколько лет жизни, начинает отставать в карьере, но обязательного декрета для мужчин нет - хотя было бы справедливо разделить его на 2 части: первую половину декрета проводит женщина с ребенком, вторую её муж. Это бы решило тот же вопрос с работодателями. которые неохотно беру женщин. В любой НЕЖЕНСКОЙ работе тебе проще пробиться, потому что тебя там ждут по умолчанию. Женщине же придётся доказывать свою крутость и стараться в несколько раз больше Твои сильные качества не порицают. Если мужчина сильный и пробивной, то он молодец. Аналогичная женщина стерва и сука. На тебя не ложиться ответственность по уходу за детьми и родителями. Ну сына своих стариков бросил - ну бывает. Ушёл из семьи - ну бывает. С женщиной такая история не прокатит, придётся тянёть всё на себе, иначе плохая. У тебя свобода личной жизни. Хочешь - ебись, хочешь - нет. За большое количество половых партнёров тебя не осудят. Да даже за работу в секс-индустрии тебя не осудят ни родные, ни общество. А вот порноактрис, вебкамщиц постоянно травят и если об их работе узнают родные, отношения сильно портятся. Тебе не нужно так следить за собой, как это требуют от женщин. Женщину могут даже на работу не взять, потому что не носишь каблучки юбочку и макияж.
>>235739744 Так с этим никто не спорит, но что из этого должно следовать? То, что машина может держать в своей памяти миллионы паттернов из миллиона проанализированных партий? Найс, это очевидно.
>>235741683 Ты не понимаешь, это же проблема ско... ой, то есть мужчин. Надо срочно создать фонды, центры помощи, именно для женщин которые хотят роскомнадзорнуться! И Кстати вот мужчины как раз должны их построить, оплатить, сделать доступными ТОЛЬКО для женщин, чтобы без токсичной маскулиности! Никто не говорит о мужской смертности, вы зачем перетягиваете внимание на себя? Нам нужно решать проблемы ЖЕНЩИН!
>>235741771 Главное - выжить и дать потомство. Именно по этом существуют прайды у Львов, например. Если бы каждый каждому что-то доказывал, они бы вымерли нахуй, перебив друг-друга. Не могу вспомнить, к сожалению, какой вид или вымер таким макаром недавно или находится на грани вымирания. Обезьяны, вроде, какие-то.
>>235741939 А ещё мужчины и воевали. И кому то все таки приходилось лечить людей и потому туда стали тянок приглашать и есть подозрения, что с очень давних времён.
>>235735094 В моём вузике в шахматном клубе было абсолютное большинство тянок, которые однако не составляли никакой конкуренции немногочисленным увлекающимся шахматами парням, полагаю в глобальной выборке ситуация обстоит так же, с самого детства в практически всех случаях именно девочек мамки пихают на всевозможные курсы музыки, шахмат, рисования и тд тп, однако куда ни посмотри, в любой области человеческой культуры будь то музыка, живопись, архитектура, какие то точные науки, везде количество каких либо значимых достижений женского пола ничтожно, даже в стереотипно женских областях где женского пола подавляющая масса
>>235734586 >Как много вы видели женщин-теоретиков? Это касается вообще большинства людей. Сомневаюсь, что любой из этого треда способен на такие вещи.
>>235742059 >чтоб поебатся тянке, нужно просто раздвинуть ноги Если тянка хочет поебаться с васей-слесарем, то да. Если она хочет понравиться олигарху или хотя бы офисному менеджеру, то ей нужно сильно постараться.
>>235738130 Только вот никакая фемка не станет это говорить открыто, потому что вдруг выяснится, что подавляющему большинству женщин такой феминизм не нужен. И это логично, женщины и мужчины слишком разные, чтобы иметь одинаковые права и обязанности.
>>235742163 мне интересно твоё мнение, но ты уж определись, кто больше нарушает мужчины или женщины. И не забывай, разговор по телефону - это то же самое нарушение ПДД
>>235741377 Ну а почему призывают именно мужчин? Пусть это пошло из совка, но почему только мужчины? Ответ простой и патриархальный: неженское это дело.
>>235741840 Напоминаю, что Мутон - это самая титулованная женщина-гонщик. При этом в 1982 году она уступила 1-ое место пилоту, который выступал на моноприводном автомобиле против полноприводных, технически превосходящих, болидов ауди.
>>235741259 > >дальше сам думай > Ясно, ты тупой быдлан без аргументов Ясно, ты быдло только и умеющие оскорблять оппонентов. > Методом игры на женских турнирах, да, именно так, женщины получают реальный опыт игры у женщин. В детстве турниры общие, дальше обязательного разделения тоже нет, они могут играть с мужчинами. > Окей, верю. А дальше? Что касается результатов на детских турнирах: я не отрицаю влияние характера, воспитания. А следствием этого является разный уровень стремления к победе. Вот и результаты разные. Т.е. дело в чём угодно, но только не в мозге? Ясно. > Я лишь против утверждений, что мозги от природы отличаются – вот это мракобесие. Мозги разные и это научный факт. У женщин и мужчин разные биологические функции, через их мозги проходят разные гормоны, по-разному влияющие на поведение, это тоже факт. > Не следует их недооценивать, женщины – это опасный враг, случаются и те, кто умнее тебя. Переиграют и уничтожат Ты шизофреник?
>>235734300 (OP) Бабы чехол для хуя и инкубаторы для детей. На серьезные должности их не берут из-за особенностей организма. Постоянные гормональные перестройки и прыгающее настроение - плохая особенность в ответственных серьезных сферах. Я бы не хотел чтобы мой бизнес рассыпался из-за месячных какой-то шлюхи или декрета.
>>235734300 (OP) Не тупые, просто мыслят немного иначе. Если брать за определение «интеллекта» способность адаптироваться к окружающим условиям и успешно выживать, то они пиздец какие умные, ибо устроились охуенно, хуемрази фактически их рабы.
>>235742260 Ты какой-то недоразвитый. Люди и есть животные. Только чуть более развитые и очень зависимые от социума. Соответственно, все социальные взаимодействия, которые можно увидеть в животном мире, у людей намного более развиты. И играют еще большее значение, чем у этих самых пресловутых Львов. боже, с какими же дегенератами я сижу на одной борде
>>235741983 > то он молодец. не всегда >Аналогичная женщина стерва и сука. не всегда
>Да даже за работу в секс-индустрии тебя не осудят ни родные, ни общество. мужчине туда сложнее попасть больше последсвтий для здоровья меньше платят денег чем тянкам твои аргументы? >Женщину могут даже на работу не взять, потому что не носишь каблучки юбочку и макияж. впервые слышу, или это работа аля стриптиз?
>>235742367 Кек. Так полевой врач не врач? Или что. У тебя был аргумент, что в медицине только мужчины были. Причем без пруфный, оказалось нет. С полом к слову тоже мимо.
>>235741983 >начинает отставать в карьере >потому что тебя там ждут по умолчанию Ну это где-то в советское время может так и было, сейчас тебя нигде не "ждут", не хочешь - не работай, хочешь - работай хоть по 12 часов в сутки - босс только рад будет. Карьера - это вообще смешной карго-культ с нескольких успешных западных стран, в России так НЕ работает. >Если мужчина сильный и пробивной, то он молодец А если нет, то такие же женщины скажут, что он чмо и НЕ мужчина. Феминистики же сами в спорах первыми начинают апеллировать к материальной несостоятельности оппонента, если у них нет других аргументов. Я вашу сущность хорошо знаю.
>>235741550 Потому что невыгодно. Я серьёзно. Феминизм за равенство, но мужчины в России не хотят воспринимать феминизм. Мужчины в России слово "феминистка" используют как оскорбление и вообще сама репутация у феминизма в нашей стране конкретно так подпорчена. Не хотят наши куны равенства( Поэтому зачем мне платить больше? Ну вот заплачу я за ужин, а что получу? А получу всё тот же патриархат головного мозга. Сексистские шуточки, необходимость каждый день быть при параде, отказываться от постоянных предложений поебаться в жопу и т.д.
>>235742250 Я не отвечал на вопрос КТО БОЛЬШЕ. Там Антон спросил КОГО-ТО (не меня, я мимокрок): часто ли он видит баб с тлф за рулём.
Я решил ответить. Так как сейчас бум какой-то езды со смартфоном за рулём - чуть ли не каждую первую бабу в городе вижу со смартфоном. Вот и всё.
Насчёт того кто больше нарушает тут надо статистику выводить т.к. мужиков водителей больше, чем баб. Соответственно если не правильно посчитать может показаться, что мужики больше нарушают.
Но я тебе вот что скажу. Бабы - ЁБНУТЫЕ. Меня баба один раз чуть не убила. Ехала по трассе колбаса и я эту колбасу постепенно начал обгонять. Ждёшь когда встречной нет и обгоняешь.
И вот в очередной раз начинаю я обгон ТАЗА русского и там сидит ШМАРА. Впереди встречка едет. Я бы успел, всё рассчитано.
Но что делает шмара? Она начинает давить на газ и закрывает мне окно перед собой и другой тачкой.
Эта тупая пизда это выродка рваная хотела убить человека из-за непонятно чего уебище.
Я к ней прижался, еду буквально по разделительной линии (прерывистой) и навстречу мне несколько встречек. Благо там не дауны были и на полкорпуса съехали на обочину и так я посередине и проскочил.
>>235741983 >В любой НЕЖЕНСКОЙ работе тебе проще пробиться На большинство офисных непыльных работ женщинам устроиться намного проще. Посмотри, кто работает почти в любом офисном здании, там перекос будет где-то 35/65.
>>235742364 знаю одну руководительницу, как специалист - отличный работник, в общении просто пиздец, нахуй однажды послал. Руководила она в компании заказчика, она потом еще жаловалась моему руководству)))))
>>235734300 (OP) > Рейтингов лучших мужчин-шахматистов начинается с 2634. Из женщин планку 2600 преодолели лишь две шахматистки Какое соотношение мужиков и баб в шахматах? > Замечали, что если видишь машину, которая нарушает и опасно ведёт, то смотришь - а там женщина. Ещё и по телефону говорит? Не замечал. И по статистике бабы реле попадают в аварии в процентном соотношении. > Замечали, спросишь женщину сложный вопрос - она в ответ "не знаю" и всё. Мужчина в той же ситуации "не знаю, ща загуглю" Зависит от человека, а не от гендера. > Женщины, как правило, против равенства полов Манямир. > Женщины предпочитают гуманитарные профессии техническим Хз, нужна статистика. Бухгалтеры вон бабы в основном. > Скажите, что "все всё понимают, да, они в среднем глупее мужчин Исследования говорят, что это не так. У женщин просто меньше разброс по iq. Среди мужиков больше гением и больше умственно отсталых. > а ещё мужчины сосут лучше и анус туже Не пробовал.
>>235742653 >На большинство офисных непыльных работ женщинам устроиться намного проще. >Посмотри, кто работает почти в любом офисном здании Женщины работают на низких должностях, часто они без высшего образования и с небольшой зп.
>>235742611 >и вообще сама репутация у феминизма в нашей стране конкретно так подпорчена Не только в вашей. Кто же виноват, что ваши представители ведут себя как фрики. >отказываться от постоянных предложений поебаться в жопу Чтооо??? 0_о
>>235742533 >больше последсвтий для здоровья Лол. А порванные жопы у тянок это минимальные последствия, да? Ну и твои аргументы совсем не аргументы. Ты говоришь про те вещи, которые зависят от рыночка. Ну вышло так, что мужчины больше смотрят порно и им соответственно нужно видеть больше разнообразных актрис. А я говорю про социальные последствия. >впервые слышу, или это работа аля стриптиз? Нет, это обычная жизнь. Понятие "опрятный внешний вид", для женщин и мужчин сильно различается и требует от женщин гораздо больше, как по времени, так и по деньгам.
>>235742783 >без высшего образования и с небольшой зп. А где мужчины с такой же характеристикой работают? А они какие-нибудь ящики таскают, наверное. >работают на низких должностях А тут у кого какие связи есть. Тут это только так работает.
>>235742626 сука блядь я хочу исповедаться. Каждый раз когда меня обгоняют, я хочу сделать то же самое, и мне натурально приходится говорить себе "не будь долбоёбом" и на писечку притормаживаю
мб мне обидно, что я еду 90, а меня обгоняют как стоячего. или потому что обгонщик обгоняет, даже не посмотрев на встречку.
но блядь, это из разряда "ну поддала нимнога газку, ну нарушила нимнога пдд, ну никто же не пострадал" точнее "ну поговорила я по тилифону, ну нарушила немного пдд, ну никто же не пострадал"
>>235734300 (OP) Женщина умна только в одном - в манипуляциях, в ебле мозга, в интригах и в эмоциональном вампиризме. В остальном только точечные и редкие девианты могут преуспевать в чем-либо и быть специалистами и даже хорошими людьми, остальное подавляющее большинство это биороботы максимально линейные, приземленные с туннельным мышлением. Так же не забываем о слепом следовании биопрограмме без капли осознанности, это не только рождение ребенка ,но и прыгание по xyям основываясь на эмоциях, а не разуме. На этом всё.
>>235742611 Теперь перечитай тобою же написанное и пойми что это просто отговорка. Действительно, если тот что называть "патриархальным укладом" но при этом он оказывается выгодным, хммм, зачем же тогда отказываться? Это не феминистки, это приспособленки под модной вывеской борцух за права, за мнимые права. Именно женщина должна первая отказаться от подобного, чтобы показать твердость позиции и убеждения - иначе это детсад, из-за которого серьезно "это", никто вменяемый и не воспримет
>>235742345 >Т.е. дело в чём угодно, но только не в мозге? Да. Но сразу уточню, что мозг – это нейронная сеть. Её нужно развивать, обучать, растить. Если этого не делать, эта нейронная сеть будет тупой. Девочкам чаще спускают с рук глупые поступки. Как следствие, они реже занимаются развитием своей нейронной сети. Нет стимулов. И как следствие – да, нейронные сети взрослых людей различаются. Но если ту же девочку с детства натаскивать на всевозможные задачи, она поумнее всяких дрочеров будет. То есть различие мозга не от природы пола напрямую, а от природы воспитания, чувствуешь разницу?
>>235742130 >женщин бить нельзя чисто патриархальная нет матриархальная тоесть мужчины сами себя делают "должными" ? пиздец ты ебанутая >>235742132 >есть подозрения, зато у тебя пруфы... >>235742544 не полевыми изначально были врачи, но женщины как то вкатились и их стало больше, хули в шахматы так не могут? или сидеть на жопе и думать куда больше напрягает чем например учится в меде\делать операцию\етк
>>235738580 Негры глупее за счёт плохого образования и отсутствия социального отбора. Пару поколений положительной евгеники в сторону прогеров и задротов и негры станут в среднем как азиаты.
>>235742913 Пиздец. Нужно какое-то глубокое исследование мозга нейросетью, а не обычный психиатр. Что бы таких как ты и близко к автомобилю не подпускать =(
Разные работы есть. Если нужно торговать еблом или делать монотонную работу, то предпочитают женщин. Если работа интенсивная и тяжелая физически - мужчин.
Алсо, никто не хочет брать пёзд, т.к. они в декрет уйдут на год, нахуй.
>>235743360 > Негры глупее за счёт плохого образования и отсутствия социального отбора. Пару поколений положительной евгеники в сторону прогеров и задротов и негры станут в среднем как азиаты. А хуле они без евгеники и внешней помощи не могут? Все другие сами как то создавали свои культуры и цивилизации, а хумба юмбам и реперам надо ВСЕГО ЛИШЬ ПАРУ ПОКОЛЕНИЙ ПОТЕРПЕТЬ?
>>235734300 (OP) Стоит вернуться к этому вопросу только тогда, когда с женщины снимут бремя необходимости рожать новых людей со всеми сопутствующими. На самом деле в среднем интеллект одинаковый что у женщины, что у мужчины. Говорю так, потому что мать работает в НИИ больше, чем за 30к рублей, если что и отсутствие y-хромосомы ей не мешает.
>>235743112 Нет, преимущественно в школе, хотя эти тоже пытались заливать матриархальную прошивку. Я только сейчас понимаю, что мой отец был хорошим человеком, и как бы он не поступал, то все равно был бы не прав, что бы не делал, ПРИНЦИПИАЛЬНО.
>>235742345 >Мозги разные и это научный факт. У женщин и мужчин разные биологические функции, через их мозги проходят разные гормоны, по-разному влияющие на поведение, это тоже факт. внезапно двачую
>>235743689 Насчёт Африки не знаю, а в Америке у них уебанская культура. На эту тему даже некоторые реперы высказывались, типа что нечего хвастаться, что ты бандит, лучше учись в школе и будь нормальным членом общества
>>235734300 (OP) Ни одна из моих трёх баб не использовала 2гис или хотя бы Гугл карты. Жили со всеми около двух трёх лет.
Спрашиваю ее - где блядь улица такая то? Хмм, не знаю , погоди я вспомню. Спрашиваю, как доехать туда то? В незнакомое ей место? Ну давай подождем транспорт посмотрим куда он едет.
Спрашиваю, хули карты не используешь? Ой да мне неудобно)
>>235743162 >воспитании детей Аахахахахахахаахха. Сколько тут, на этой борде, омежек и моногендерных семей типа мать+бабушка??? >>235743750 ДРУГОЕ!!! Я тебя понял.
>>235743726 >ещё бы сказала Ну с чего, с чего ты решил, что у меня вагина? Ладно бы я сказал, что бабы – богини, а самцы должны пресмыкаться, но ведь нет этого, ни здесь, ни в предыдущих постах
>>235742753 Бабы чаще, гораздо чаще вызывают мелкие дтп, создают постоянные идиотские ситуации даже с банальной постановкой машины, выездом, вьездом, открытием дверей и всего остального. Просто ты тянешь "статистику" по крупным/средним ДТП где изначально на дороге преобладает 90% мужчин. Потому что в среднем водителей мужчин раз в 8-9 больше, это именно тех, кто проводит на дороге по 10 часов в день, в связи с характером работы. Женщина за рулем - это человек едущий с работы, человек едущий в магазин, за ребенком в школу. Аварии о которых говоришь ты - происходят по причине утомляемости и спешки, чаще связаных с рабочими моментами. Ну да ебанатов и психов-гонщиков это не отменяет Время которое средняя женщина проводит на дороге меньше раз в 20, в сравнении с мужчиной, как считаешь где будет выше аварийность? И к самому большому удивлению - именно с минимальными часами пробега, женские авто в круг исцарапаны и пошорканы. Знаешь почему? Вождение как раз про то как чувствовать габариты - а они их чувствуют крайне хуёво. Ехать ровно вперед, как ни странно одна из самых простых вещей в вождении
>>235743850 > ДРУГОЕ!!! > Я тебя понял. Само собой другое. Совковые бабы понятия не имеют о феминизме. Они просто трахают мозг, требуют, обижаются, используют аргумент "ты же мужык" и т.п. Это не имеет ничего общего с феминизмом.
>>235743357 >нет матриархальная тоесть мужчины сами себя делают "должными" ? пиздец ты ебанутая Вернёмся на несколько веков ранее. У женщин практически нет прав, всё, что им разрешено - рожать. Но мужчина глава семьи, он ДОЛЖЕН её содержать, т.е. содержать женщину и её ребёнка. Это матриархат? Мужчина сам сделал себя "должным"?
>>235734300 (OP) > Рейтингов лучших мужчин-шахматистов начинается с 2634. Из женщин планку 2600 преодолели лишь две шахматистки Может быть, я вообще правил не знаю > Замечали, что если видишь машину, которая нарушает и опасно ведёт, то смотришь - а там женщина. Ещё и по телефону говорит? Полно озлобленных хуесосов, летающих по дорогам на красный или через пешеходный. Шутки про женщину за рулем - всего лишь сексистские шутки от тех самых озлобленных хуесосов > Замечали, спросишь женщину сложный вопрос - она в ответ "не знаю" и всё. Мужчина в той же ситуации "не знаю, ща загуглю" Никто никогда не говорил "щас загуглю". > Женщины, как правило, против равенства полов Женщины, как правило, за равенства полов > Женщины предпочитают гуманитарные профессии техническим Потому что не дуры и не идут на те специальности, на которые потом сложно или почти невозможно будет устроиться.
>>235734300 (OP) Если бы был рейтинг тех, кто владеет большим числом бабок приложив максимально мало усилий, ты бы там одних баб увидел. Ну и кто после этого умный? Иди с матанализом ебись и анус себе ладьёй подергай, инцел.
Шахматами увлекается каждый первый мальчик задрот и как-то вообще всё ещё сохраняется какая-то "мужицкость" игры, потому 99% девочек просто не обращают на неё внимание, отсюда меньший пул потенциальных шахматисток и так далее и тому подобное. Мужику вон ничего не мешает так же охуенно задерживать воздух под водой и дрыгать ногами над водой, но мужское синхронное плавание сосёт хуй так как нет инфраструктуры с самых низов которая автоматически создалась для баб. Вожу машину, большинство долбоёбов именно мужики, тем более с мобилками, так как у нас каждый петух считает себя шумахером. Ну по факту навык вождения и интеллект у них и на уровне нынешнего шумахера - овоща. Бабы скорее будут медленно ползти или в плохую погоду забъются на ближайшую парковку, а мужчины считают себя богами вождения, потому и ответственны за большинство аварий и из-за этих мудил нормальным людям автострахование дороже выходит потому что они портят всю стату мужчинам. Все как правило против равенства полов, все хотят себе преимуществ. Мужчины предпочитают неквалифицированный труд после 9 класса любому образованию и что? Система ебёт всех, женщинам срут в уши про то, что они говно в технарских профессиях и валят в высших учебных заведениях, мужчинам срут в уши, что они дебилы начиная ещё со школы, потому настолько больше женщин заканчивает школу в отличие от массово бросающих её мужчин и в разы больше получают вышку (пускай и хуёвую).
>>235743370 двачую, часто замечаю подобное даже у пешеходов. Если вижу гречневого с самкой, то стараюсь обойти подальше, что бы у него кукуха не съехала от моего дерзкого обгона.
>>235742611 >Феминизм за равенство а другие говорят что нет и это только про женщин >воспринимать принимать ты хотела сказать >отказываться от постоянных предложений поебаться в жоп пиздец сложности чот не слышал чтоб парни жаловались что отказываются от предложения саснуть
>>235744015 > кто владеет большим числом бабок приложив максимально мало усилий, ты бы там одних баб увидел. Получили по наследству с помощью пизды. Охуеть какие умные. > Ну и кто после этого умный? Явно не ты.
>>235734300 (OP) Женщины рождаются в большинстве случаев со средним значением IQ, тогда как у мужчин этот же разброс очень сильно варьируется, например, супер-умный или супер-тупой. Из этого можно сделать вывод, что по статистике гроссмейстеров на какой-то процент должно быть больше, чем женщин. Это раз. Второе, из-за таких как ты, многие относятся к шахматам, как к сугубо мужскому занятию. Это формирует предрассудки по отношению к женщинам. Из-за этого женщины на дизморали не хотят добиваться высот в шахматах, но исключения, конечно же, есть.
>>235743945 >Совковые бабы понятия не имеют о феминизме Они продукт феминистического общества. Напоминаю, что в СССР "Роза Коллонтай" была легализована раньше, чем в любой западной стране, а еще было полно чисто феминистической пропаганды о том, что женщина на заводе должна работать наравне с мужчинами.
>>235742753 > У женщин просто меньше разброс по iq. Среди мужиков больше гением и больше умственно отсталых. где логика? из этого нехуя не следует что женщины в среднем не глупее
>>235743492 Манипуляция в чистом виде. Апофеоз отказа от минимальных телодвижений в обществе. Иди, блять, расскажи как не надо рожать в лесах сидя в хижине, без современной цивилизации и прогресса. Хотя сейчас тебя итак никто не заставляет рожать. Все разговоры которые даже могут быть на уровне жирнича которого просят похудеть, и худого, которого мотивируют набрать вес. Твоя проблема дутая хуйня
>>235744199 >Они продукт феминистического общества. В СССР на бытовом, не юридическом уровне - был патриархат. Сейчас уже капитализм, но все так сохраняется
>>235743493 Да я не баба. И феминизм я никакой не видел. Вопрос был в том изначально, нормально ли что не все стремятся доминировать над остальными. Я ответил, что нормально.
>>235743933 > Просто ты тянешь "статистику" по крупным/средним ДТП где изначально на дороге преобладает 90% мужчин. Это статистика по всем ДТП. И я уточнил, что в процентном соотношении. Т.е. количество мужиков и баб не влияет на показатели. > Аварии о которых говоришь ты - происходят по причине утомляемости и спешки, чаще связаных с рабочими моментами. Утомился - не садись за руль. Это вообще не оправдание. Ещё причина мужских дтп - это алкоголь. Бабы почти не ездиют бухими. Ну да ебанатов и психов-гонщиков это не отменяет > И к самому большому удивлению - именно с минимальными часами пробега, женские авто в круг исцарапаны и пошорканы. Знаешь почему? Что почему? Это просто не так лол. > Вождение как раз про то как чувствовать габариты - а они их чувствуют крайне хуёво. Ехать ровно вперед, как ни странно одна из самых простых вещей в вождении Ты погряз в стереотипах.
>>235743844 Ты тупой? В моём первом посте речь шла про социальные последствия для женщин. То, что устраивают публичную травлю и родители отказываются от своих дочек, за то что им стыдно чем они занимаются.
Ты начал мне затирать про высокую оплату для женщин и про то как мужчинам сложно физически, что СОВЕРШЕННО БЛЯТЬ НЕ СВЯЗАНО С ПЕРВЫМ МОИ ПОСТОМ >>235741983 потому что в нём я говорила про СОУИАЛЬНЫЕ последствия после работы в секс индустрии для мужчин и женщин. Но я ответила и на это на твой тупой бессмысленный высер, сказала почему так: что высокая оплата для женщин зависит от рыночка, что физические последствия у мужиков не такие серьёзные как у женщин. Ну и отвечу снова, на то, что ты опять высрал невпопад. >тоесть им на студии их насильно рвут да? Ты в >>235742533 посте написал, что у мужчин есть последствия для здоровья. >больше последсвтий для здоровья ТОГДА ПОЧЕМУ ОНИ НЕ НАШЛИ РАБОТЫ ЛУЧШЕ?
>>235744274 >Так у нас 80% учителей - женщины. Это только одна из нескольких профессий таких. Женщины на рабочих профессиях. сидящие в офисах все за патриархат
>>235742960 > прыгание по xyям основываясь на эмоциях, а не разуме. ирл ещё от них слышал что эмоции типо важнее и что если под эмоциями тянка творит хуйню а потом страдает, то типо она не виновата и вобще там куча деталей может быть (манямонёвры) а ещё её нельзя обвинять потому что она уже жертва (охуеть да)
>>235744115 >а другие говорят что нет и это только про женщин Всё верно. Феминизм за равенство, с помощью получения прав для женщин. Т.е. феминизм за права женщин, чтобы после они стали равны с мужчинами
>>235744441 >родители отказываются от своих дочек Только мужчины? Или женщины тоже? >что высокая оплата для женщин зависит от рыночка Напоминаю: все хорошее - это рыночек/феминизм/коммунизм, все плохое - это всегда патриархат. ваш спор не читал, но что-то самая известная порно-актриса не стесняется свой бывшей деятельности, и не жалуется на травлю
>>235744199 Ты рофлишь? В совке не умели во взаимоотношения в быту. Детей били, критиковали, семейное рукоприкладство было нормой, при том в обе стороны. Быдло необразованное без знаний психологии.
>>235743984 тоесть ты приписываешь необходимости борадатых годов к текущим реалям (=другому контексту) умно шо пиздец сейчас то в чём проблема? только не говори что у женщины 0 прав и всё такое
>>235744286 Увы, но тест на IQ это наиболее объективный на данный момент показатель интеллекта. Можешь посмотреть средний IQ гроссмейстера. Обтекаешь)0
>>235734300 (OP) Пиздец, каждый день одинаковые треды создают. Додики. Вам обсудить больше нечего, кроме попыток самоутвердиться за счёт гендера?
При чем тут вообще пол, если множество женщин и мужиков умнее лично тебя? Иди книжки читай, а не на дваче свои шизотеории выдвигай. Уже куча исследований проведено на эту тему. А вы занимаетесь простым словоблудием.
>>235744593 >Т.е. феминизм за права женщин, чтобы после они стали равны с мужчинами Тогда "феминизим" должен быть за призыв в армию для женщин, для равенства, так сказать.
Только вот каких прав не хватает женщинам в России? Аборты - пожалуйста, больше всех в Европе. Разводы - 80% инициируются женщинами. Меньшие уголовные сроки - уже есть. Карьера? Пожалуйста, стоит только посмотреть на гендерный состав судов, а это ведь очень престижная профессия, и хорошо оплачиваемая.
Вы, конечно, напишите про список запрещенных профессий для женщин, но давайте не будем прикидываться дураками - работа шахтер_ки или машинист_ки в метро - это явно не работа мечты.
>>235744640 >Детей били, критиковали, семейное рукоприкладство было нормой, при том в обе стороны. Быдло необразованное без знаний психологии При чем тут гендерный вопрос? С гендерным вопросом все ок было. Даже всякие женщины-герои были, и первая женщина в космосе, кстати тоже.
>>235745029 Так заказы в НИИ идут из коммерческих сфер, надо придумать дальше набор специфичных терминов, которые не понимаю, ибо не специалист способ наносить атомарный слой нитрида галия на подложки из кремния, и что в такой задаче из НИИ ХУЯ?
>>235745039 Это манипуляция, и очень наглая. О какой "навязанной роли" может идти речь, если у вас СКР около 1,7? В обществе где СКР 3-4 можно еще такой аргумент приводить...
>>235744859 >Тогда "феминизим" должен быть за призыв в армию для женщин, для равенства, так сказать. Я, кстати, иногда использую этот аргумент в спорах, когда хочу доказать, что феминизм за права женщин. И именно так и говорю, что по логике движения, мы бы боролись за то, чтобы нас тоже призывали в армию. Но мы все прекрасно понимаем, что обязательный призыв это просто потрачено время. Нам просить это не выгодно. И чсито по-человечески, я считаю, что его должны отменить для мужчин.
>шахтер_ки или машинист_ки в метро Да,лучше уборщицей или шлюхой на трассе.
>Только вот каких прав не хватает женщинам в России? >>235741983
>>235745131 >Так заказы в НИИ идут из коммерческих сфер Из сколково что ли? Или у вас в стране есть много наукоемких производств? А у западных компаний свои R&D есть, им не особо нужны ваши НИИ.
>>235744859 >Только вот каких прав не хватает женщинам в России? Почти любых не хватает. Законом почти все разрешено, но в России принято не жить по законам. Так что у нас за любое отклонеение от нормы будут наказания. А норма какая у нас? Женщина - очень непристойная бимбо, с узким кругозором, без желания чем-то интересоваться, делающая что скажет мужчина и сидящая с детьми или с подружками и ебырями на вечеринках.
>>235745229 >Из сколково что ли? Не знаю, откуда, но заказы поступают, потому что за них платят. >Или у вас в стране есть много наукоемких производств? Не ебу, но ставить крест на российской науке я бы не стал. >А у западных компаний свои R&D есть, им не особо нужны ваши НИИ. Есть и зарубежные заказчики, это обусловлено тем, что у нас дешевле. Некоторые существующие методики просто слишком дорогие, поэтому обращаются, чтобы придумали более дешевый способ делать то же самое, например.
>>235745275 Мужчины в такой системе также страдают. Они должны быть "брутальными", должны качаться, должны драться и заниматься саморазрушением (алкоголь, кальяны, фастфуд, опасный спорт). И ведь эта система почти всем нравится! Почти никто не видит, как же эта система губит люедй и приносит им страдания.
>>235745035 Интеллекту невозможно дать точное определение. Интеллект - это совокупность многих факторов. Тест IQ это лишь способ отразить наиболее объективный уровень интеллекта человека.
>>235745198 >Нам просить это не выгодно. Так при чем тут "равноправие"? У меня не будет вопросов, если фемки честно скажут, что они за МАКСИМАЛЬНЫЕ преференции для женщин. Но они ведь боятся в этом признаться, приходится постоянно на чистую воду это двуличие выводить. А так все нормально было бы, все бы с пониманием отнеслись.
>>235745136 Не ебу, что такое скр, сделаю вывод, что средний коэффициент рождаемости. Как это может быть манипуляцией, если женщине надо вынашивать, рожать, а потом часто и воспитывать потомство? Вне зависимости от коэффициента рождаемости это надо делать и это происходит. >>235745234 Примерно то же, что тебе мешает стать айтишником 300-к-в наносек. И так норм.
>>235745333 А какого аргумента ты ожидаешь на >ещё бы сказала что умнее собаки будет Ты предъявляешь мне, что у меня есть вагина. Я отвечаю, что нет, нету. Как мне про собаку-то ответить? Ты пишешь, что даже при лучшем воспитании женщина может сравниться лишь с собакой, да и то не всегда – я должен всерьёз на это отвечать?
>>235734300 (OP) Женщины в шахматах, шашках и шоги в худшем случае 50/50, в некоторых видах интеллектуального спорта у них вовсе приемущество 60/50 над парнями. Тем более при том, что шахматистки СССР, такие как Нона Гаприндашвили еще ниразу не проигрывали грандмастерам мужского пола, то есть, если следовать твоей логике, то женщины лучше мужчин... Это еще не учитывая разные требования и разные системы скоринга к женским и мужским спорстменам в таких видах спорта как шахматы, и если применить распределение очков как на женских спортсменов 2-ой категории олимпийской дисциплины на мужчин, то приемущество женщин окажется еще выше 10%. Однако исходя из популяции полов в данных видах дисциплин, мужчины в целом получают количественное приемущество в рейтингах, и в том числе и больше "талантливых" спортсменов выбивается в верхушки FIDE, хотя и система рейтингов FIDE тоже вызывает множество сомнений, в целом погрешнот в ней в пределах 100, что в общей статистике доводит показатели от 60/40-40/60 до 50/50, не говоря уже, что той же Ноны не было в рейтингах FIDE вовсе, то есть, многие сильные спортсмены остаются за общими рейтингами, или как примеры Judit Polgar и Hou Yifan, которым не засчитывали рейтинги и победы полученные в смешанных турнирах в Бразилии и Белорусы, то есть, у той же Джудит сегодня рейтинг должен быть в районе 2780, а не 2709 против мужского топа в 2720...
Так что шахматы явно не аргумент в пользу мужчин, хотя если говорить только о рейтинговой системе принятой в РФ (RCF), то да, у женщин на 45 очков меньше чем у мужчин.
>>235745470 Наверное, потому что тупо бороться за ухудшение качества жизни, нет? Я же сказала, что считаю, что обязательный призыв в армию для мужчин нужно отменить. НО почему этим не занимаемся мы, феминистки? Потому что феминизм - движение за права женщин, а обязательный призыв в армию - проблема мужчин.
>>235734300 (OP) Расскажите мне, блядь ебаные, девушки. А чем вы занимаетесь с 12 до 30 лет? Вот меня с 12 до 30 лет постоянно пиздят и морально пытаются принизить и внушить вину, если я где-то косячу или что-то делаю не так. А что делают девушки? Мечтают о богатом муже и не работать? Каждую секунду?
>>235745198 >Нам просить это не выгодно. И чсито по-человечески, я считаю, что его должны отменить для мужчин. или феминистки борются за возможность попасть в армию, или это хуета а не равенство, да мужчин надо бы освободить от этого, но это не меняет моих слов выше >Да,лучше уборщицей или шлюхой на трассе. уборщицей ты хотябы не сдохнешь как в шахте и физ нагрузками себя не угробишь аналогично со шлюхами аргменты будут против?
>>235743276 Два нейрона этому. Если баба пинать на превозмогание с детства, они получаются выше мужчин в профильных сферах. У них так-то резервов выживательства и адаптивности больше, по науке. Просто в современном мире проще рогатку раскинуть и колотить из себя дурочку тряся пиздой, так выгоднее.
>>235745275 >А норма какая у нас? Женщина - очень непристойная бимбо, >ебырями на вечеринках. Так это ваши заслуги после сексуально революции. Сексуальная раскрепощенность, продажа секса как товара и т.д. > делающая что скажет мужчина и сидящая с детьми или с подружками и ебырями на вечеринках. У меня в семье отец пытался угодить матери, а не наоборот. То, что ты пишешь - характерно для, может быть, патриархальных стран типа Сауди, но в России я не встречал такое. Да и детей у вас редко больше одного. То есть ты сейчас копируешь чужую повестку, а не ту, которая тебя касается.
>>235745198 >Да,лучше уборщицей или шлюхой на трассе. Шлюха на трассе отличная профессия. Там же нихуя делать не надо, ноги раздвигаешь и всё. А деньги получаешь.
>>235745718 >или феминистки борются за возможность попасть в армию, или это хуета а не равенство >>235745617
Ну шахтёр реально такая себе профессия. Но ты лично сам в шахте работаешь? Много знакомых шахтёров? В метро платят нормально в отличие от уборщицы, не нужно торговать своим телом. Я бы хотела, да и не только я, чтобы у женщин была альтернатива пойти работать машинисткой в метро.
>>235745617 > Феминизм за равенство, но мужчины в России не хотят воспринимать феминизм. > Потому что феминизм - движение за права женщин, а обязательный призыв в армию - проблема мужчин.
>>235745275 >Женщина - очень непристойная бимбо, с узким кругозором, без желания чем-то интересоваться, ебанашка блять есть дохуя мужчик которые против этого в женщинах ценится широкий кругозор и критикуется тупость и не желание поднимать жопу и интересоваться чем то сложнее сериальчиков твои аргументы?
>>235742611 >Феминизм за равенство, но мужчины в России не хотят воспринимать феминизм Ну, то есть, это не ты виновата, что не смогла привести убедительных доказательств пользы феминизма для общества, а снова проклятые мужики тебе колготки насрали? "Девочкам нужно уступать" очередное, правильно понимаю?
Сук, вся суть мамкиных феминисток в этом - хотим равноправия, но напрягаться не хотим; мы девочки - выдайте нам того и этого. В мужском равноправном обществе тебя за эти постоянные капризы или нахер бы послали, или, чего хлеще, рожу расколотили бы.
>>235745819 >Так это ваши заслуги после сексуально революции. >Сексуальная раскрепощенность, продажа секса как товара и т.д. В странах после сексуальной революции ситуация иная. Там женщины могут делать что захотят, они не обязаны следовать этому низменному идеалу куклы для мужчин. Женщина может ходить в рваных носках, с розовым ирокезом и прыщами и она получит секс. Она не обязана краситься как шлюха, носить каблуки и обтягивающую одежду все время. >То, что ты пишешь - характерно для, может быть, патриархальных стран типа Сауди, но в России я не встречал такое. В России такое везде.
>>235745390 >ни должны быть "брутальными", должны качаться, должны драться и заниматься саморазрушением Не занимался ничем из этого, и не встречал проблем по этому поводу. Куда чаще я встречаю тейки о том, что с нищебродами нельзя встречаться и подобное (при чем "нищеброд" - это любой, кто меньше 300кк/сек получает), но меня это не трогает никак, рынок отношений порешал так. >И ведь эта система почти всем нравится! Потому что ты выдумала эту систему.
>>235734300 (OP) > Замечали, что если видишь машину, которая нарушает и опасно ведёт, то смотришь - а там женщина. Ещё и по телефону говорит?
Редко. Обычно бабы очень аккуратно водят. Мужики же водят ловко довольно, часто, но ебланы как раз из мужиков и попадаются
> Замечали, спросишь женщину сложный вопрос - она в ответ "не знаю" и всё. Мужчина в той же ситуации "не знаю, ща загуглю"
Да, замечал. Баба скажет "не знаю", а мужик никогда не признается, что не знает чего-то и будет нести полную хуйню, лишь бы показать, что он спец. Не все, конечно, но часто так и бывает
> Женщины предпочитают гуманитарные профессии техническим Да, но сложно сказать какова роль именно женской физиологии в этом(а она есть, безусловно). У нас очень сильное давление культуры и общества что на женский, что на мужской пол. Женщин с детства выращивают, обучая быть женственной, красивой, слабой и так далее. Очень сложно не быть подверженному всем этим установкам и не деформироваться под ними.
У меня племянница растет, и ей постоянно то сестра то мамка моя говорят "ты же девочка, нельзя так" по разным поводам. Я всегда бугуручу и говорю "она в первую очередь человек".
>>235745940 >Я бы хотела, да и не только я, чтобы у женщин была альтернатива пойти работать машинисткой в метро. Машинист весь день должен работать без устали, женщины не выдержат. Даже крупные мужики еле справляются.
>>235743276 Мозг это группа нейронов, которая организовалась в процессе получения положительного и отрицательного опыта. Хранит его и на его основе создает остальные нейроны. Тоесть если тебя отпиздили, то ты не сделаешь из этого выводов. Из негативной информации невозможно сделать нужные выводы. Поэтому все бедные бедные, а богатые богатые.
>>235745946 Открой википедию, додик, и прочитай что там написано про феминизм. Феминизм за равенство, путём получения прав женщинам. Т.е. феминизм за права женщин, чтобы после получения этих прав стать на равне с мужчинами
Обязательный призыв как касается женщин? Никак? Почему феминизм должен этим заниматься?
>>235745947 >в женщинах ценится широкий кругозор и критикуется тупость и не желание поднимать жопу и интересоваться чем то сложнее сериальчиков Такое есть лишь в прогрессивных кругах общения, которых очень немного.
>>235734300 (OP) Они не тупые, они другие. Для других задач и т.д.
Поэтому рождение дочери, для мужчины это горе. Ты родил обслугу, репродуктивный аппарат для зумерка. И следующие 20 лет, ты будешь строить гараж под чужой автомобиль.
>>235745499 >Вне зависимости от коэффициента рождаемости это надо делать и это происходит. Очень низкий IQ. Одно дело одного ребенка "для себя" вырастить, а другое дело 3-4. Вот когда СКР 3-4, имеют смысл тезисы о том, что женщинам это мешает заниматься своими делами, и что они бедные, замучались рожать детей. >что тебе мешает стать айтишником 300-к-в наносек Так я не спорю с тем, что на нейрофизиологическом уровне не способен в IT. При этом меня ничуть не ущемляют высокие доходы НЕКОТОРЫХ специалистов в IT. А у многих там ниже доходы.
>>235745912 Ну или так. Но по моим наблюдениям, такие умеют сильнее пизду в кулак собрать и не скулить, а делать. Какие-то более упоротые в достигаторстве, чтоли. Поэтому иногда и получаются такие железобетонные самки, которые вглядом вызвают дрожь у неживой материи вызывают и в своей нише на раз-два озалупливают оппонента профессионально.
>>235746078 >Да, замечал. Баба скажет "не знаю", а мужик никогда не признается, что не знает чего-то и будет нести полную хуйню, лишь бы показать, что он спец. Не все, конечно, но часто так и бывает > Чисто детект долбоеба. Адекват скажет, что не разбирается, если не разбирается. А дефолт челик начнет про политику.
>>235745978 >Женщина может ходить в рваных носках, с розовым ирокезом и прыщами и она получит секс. Она не обязана краситься как шлюха, носить каблуки и обтягивающую одежду все время. вобще то это есть и без феминизма, только женщинам было легко получить секс, а стало ещё легче, и где сдесь равенство?
>>235746032 Для начала я никак феминисткой быть не могу, только что в трусах проверил, все на месте, болтается. А во-вторых, заработок на сексе и эти самые кривляния на камеру за бабло, это одинаково недолговечный бизнес. Тебе 25+ и все, ты нахуй не сдался, уже молодые подъехали, иди на волю, родной. А жить дальше как-то надо.
>>235746122 >Почему феминизм должен этим заниматься? Потому что это УСЛОВИЕ для достижения РАВЕНСТВА между М и Ж в стране. Если вас интересует не РАВЕНСТВО, а ПРЕФЕРЕНЦИИ, то действительно, это вас не касается, что я выше и предлагаю вам: >>235745470
>>235744373 >это статистика по всем ДТП Это не статистика по всем дтп, ты вообще читаешь? Если ты за месяц обчесал машиной все столбы в округе, ни в какую статистику это не попадает. >Утомился не садись за руль Это в теории. На практике всем похуй устал ты или нет - вези эту хуйню из пункта А в пункт Б. Или съеби с должности, не работает это на практике. И вообще мы про причины, а не что и как кому делать >Это не так Это именно так, тебе просто нечего ответить >Погряз в стереотипах Ты видимо без прав и малейшего понимания езды, странно что решил при таком раскладе говорить о вождении в целом И да, закономерный игнор фактов того что мужчин работников на авто минимум 90% и тезиса о том что мужчина куда больше проводит времени на дороге, статистически увеличивая риск аварии - ты заигнорил. Красава, чё
>>235746180 >Очень низкий IQ. Надеюсь, это ты не меня оскорбил по равену у меня 140. >Одно дело одного ребенка "для себя" вырастить, а другое дело 3-4. Одно дело, когда тебе это с детства льют в уши, что такова твоя роль, и если не получится реализоваться в интеллектуальном труде, то можно стать мамой, зачем напрягаться, если есть простая альтернатива? А еще проект "вырастить ребенка" это не 1 год.
>>235746154 чот меня и людей которые так же считают никто не считает прогрессивными, зато легко назовут патриархальными традиционными угнетателями чо за хуета блять???
>>235746348 >вобще то это есть и без феминизма Без феминизма женщину за такой внешний вид все будут презирать, могут побить >только женщинам было легко получить секс, а стало ещё легче Секс поулчить легко, но и секс этот без любви, без чувств, просто использование женщины как вещи.
>>235746180 >Так я не спорю с тем, что на нейрофизиологическом уровне не способен в IT. При этом меня ничуть не ущемляют высокие доходы НЕКОТОРЫХ специалистов в IT. А у многих там ниже доходы. Речь не конкретно о тебе, речь о двачерах мужского пола, у которых нет работы или зп 20к, а они рассуждают о том, какие тупые женщины. При том, что я знаю несколько женщин-программисток с зп >200к.
>>235734300 (OP) Не все, моя тян, например, весьма образована и начитана. Порой даже меня в тупик умудряется поставить, что приходится к Гуглу обращаться
>>235741448 >Это второстепенное. Главное что у мужчин и женщин разные мозги, у них отличаются гормональные системы.
Нет, первостепенно как раз образование и базис личности, заложенный в детстве.
Есть много женин с высокой квалификацией в медицине, науке, экономике, юриспруденции, и есть много мужчин деградантов, не способных ни на что, кроме как бухать и пиздится.
Поэтому размер мозга и твои гормоны может и имеют влияние в виде процентов и статистики, но совершенно точно они не на первом месте, и не на в тором
>>235746233 >которые вглядом вызвают дрожь у неживой материи вызывают и в своей нише на раз-два озалупливают оппонента профессионально. Это новый сериал на Netflix "Приём СЕОшницы"?
>>235746348 >и где сдесь равенство? "Феминизм" разве переводится как "равенство"? Анончик, ты даже такие тривиальные вещи понять не в состоянии, а пытаешься судить каким должно быть общество? Вот из-за такого быдла мы и в жопе.
>>235746474 > но и секс этот без любви > просто использование женщины как вещи Имплаинг что женщина не может хотеть секс без любви, с Чэдом каким нибудь с которыми они, собственно, и ебутся просто так. Найс сексизм.
>>235746548 Хуй на. Мест больше, чем работников, и так будет еще десятки лет. Если, конечно, речь не о зеленых хуебесах, нанимать которых себе в убыток, потому что кейс не закроют, а деньги и время сожрут.
>>235746474 >могут побить тоесть ты ориентируешся на отношение как в масульманских странах .понятно >Секс поулчить легко, но и секс этот без любви, без чувств, просто использование женщины как вещи. охуеть проблемы многие мужчины и этого получить не могут твои аргументы?
>>235746640 > "Феминизм" разве переводится как "равенство"? > но мужчины в России не хотят воспринимать феминизм. Селёдка, ну хватит уже. Ты обосралась. Прекрати.
Сразу предупрежджаю, я не самка и не феминстка, даже наооборот. Но имею привычку гонять пиздуна с бабами насчет такого, после секса, это развязывает язык. Короче суть такова, что и них есть все тоже самое что вы тут любите, с ерохами-чэдами-омежками, только оно крутится вокруг статусности ебырей, тряпок и размера жоп и сисек. Так что получается что да, коллектив тксзать, давит.
>>235746543 > весьма образована и начитана А кто семью содержит и сдохнет в 50? Ты.
>>235746582 Твоё "много умных женщин" это 20%, а "мало умных мужчин" это 80%. Где достижения женщин. Или вы можете только вопить чтоб все стали нищими и тупыми, только ради улучшения вашей жизни на нанопроцент?
>>235746652 >Имплаинг что женщина не может хотеть секс без любви Это так и есть. Женщина не может заниматься сексом без любви. Патриархат заставляет женщин вести разгульную жизнь, угнетает их. >с Чэдом каким нибудь с которыми они, собственно, и ебутся просто так. С Чедами они занимаются сексом просто так, потому что так требует патриархат.
>>235745978 >Там женщины могут делать что захотят, они не обязаны следовать этому низменному идеалу куклы для мужчин >Она не обязана краситься как шлюха, носить каблуки и обтягивающую одежду все время. А у вас этому кто обязывает? Что-то я не слышал о том, что "бимбо" как явление возникло в постсоветских странах, а не на западе. >В России такое везде. В России женщина может гнобить мужчину, при патриархате это невозможная ситуация.
Анон, ты реально нелогичные и тупые Аналогия не агрумент, НО: Вот ты, например, плавец профессиональный. Тебе нужно поехать на соревнования, но денег у тебя не хватает. Ты со своей проблемой хочешь обратиться в какую-нибудь спортивную федерацию. И принимаешь решение обратиться в федерацию ЗИМНИХ ВИДОВ СПОРТА, будучи ПЛАВЦОМ. Тебе там говорят: извините, но мы занимаемся только ЗИМНИМИ видами спорта и тебя закономерно шлют нахуй и денег не дают. ПОЧЕМУ? Потому что было сказано, что ты они, блять, зимними видами спорта занимаются, а не плаванием. Улавливаешь суть?
Точно также с феминизмом. Ты предлагаешь, чтобы феминизм, который борется за права женщин, занимался обязательным призывом, который их АБСОЛЮТНО НЕ КАСАЕТСЯ. ФЕМИНИЗМ СФОКУСИРОВАН НА ЖЕНЩИНАХ, FEM, блять, ЖЕНЩИНЫ, ФЕМинистки. Женщины - вот на чём и на чьих проблемах сфокусирован фенинизм. ХУЛИ НЕПОНЯТНОГО?
Вашем обязательным призывов должно занимать ВАШЕ МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, а не феминистки. КАКОГО ХУЯ ВЫ НЕ РЕШАЕТЕ ВАШИ МУЖСКИЕ ПРОБЛЕМЫ???
И Я НАПОМИНАЮ, ЧТО ФЕМИНИЗМ ЗА РАВЕНСТВО ПУТЁМ ПОЛУЧЕНИЯ ПРАВ ЖЕНЩИНАМ. Т.Е, ФЕМИНИСТКИ ДОБИВАЮТСЯ ПРАВ, ЧТОБЫ ОНИ ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СРАВНЯТЬСЯ С МУЖЧИНАМИ
>>235746880 >И Я НАПОМИНАЮ, ЧТО ФЕМИНИЗМ ЗА РАВЕНСТВО ПУТЁМ ПОЛУЧЕНИЯ ПРАВ ЖЕНЩИНАМ. Т.Е, ФЕМИНИСТКИ ДОБИВАЮТСЯ ПРАВ, ЧТОБЫ ОНИ ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СРАВНЯТЬСЯ С МУЖЧИНАМИ То есть феминизм логически себя исчерпал, у женщин равные права.
>>235746619 Нет, это наблдюдения за время работы в медицине. В этой нишке на половые признаки смотрят не так пристально. Поэтому достигаторствующих баб больше. >>235746594 Ну да. Но только такая баба в современном обществе даже в 21 веке это чудо заморское. А лет 30-50 назад так вообще было "то чего не может быть"
>>235746845 > С Чедами они занимаются сексом просто так, потому что так требует патриархат. Вот бы меня так патриархат угнетил... Только со Стейсями...
>>235746880 > нелогичные и тупые Иди нахуй со своей логикой на уровне рыбки и 1+1. Иди делай общество лучше, а не пизди на дваче. Службу в армии отмени.
>>235746582 ща бы факты подстраивать под мнение >Поэтому размер мозга логически одно из другого не следует ебло ты тупое первостепенен мозг и гармоны , потому что всё остальное наслаивается на биологическую систему а не наоборот пиздец откуда вы такие лезите
>>235746799 >Короче суть такова, что и них есть все тоже самое что вы тут любите, с ерохами-чэдами-омежками, только оно крутится вокруг статусности ебырей, тряпок и размера жоп и сисек. Воооот, это гендерная роль, которой насильно заставляет придерживаться патриархат. Если девушка будет интересоваться чем-то ещё, её накажут. Девушки по закону имеют право интересоваться наукой, бизнесом, искусством и юриспруденцией, но среди самого населения это запрещают делать сами люди.
>>235734549 Средний интеллект среди женщин и мужчин одинаковый. Но диапазон от минимума до максимума выше у самцов, так как через них работает эволюция. Это значит что более умные, сильные, встречаются среди мужчин. Но даунов среди кунов тоже больше.
>>235746424 >Одно дело, когда тебе это с детства льют в уши, что такова твоя роль Так у вас нет такой роли СУДЯ ПО СКР. Если бы такая роль была, то СКР был хотя бы на уровне 2,5. >>235746498 Я об этом и пишу. >>235746511 >При том, что я знаю несколько женщин-программисток с зп >200к. И о чем это должно говорить?
>>235746889 Все, что тебе нужно, если ты специалист, а не хуй с горы, это пройти ценз хрюши, дойти до тех собеса, а там ты спрашиваешь, откуда такие требования и какие технологии они конкретно используют у себя. Если я решу снова вернуться на рынок чего я делать крайне не хочу, у меня слишком сытное место с возможностью роста, то найду работу на 200к+ за неделю.
>>235745469 >у нас нет модели, формализующей величину, но есть НАЕБОЛЕЕ ОБЪИКТИВНЫЕ средства ее измерения С высоты базового курса метрологии поссал на дурачка, обсыхай.
>>235746978 Езжайте в Швецию или Данию, молчеловек. Там тот факт что тебя может подснять девка в баре, а то и в дом взять как котенка трехногого и это не будет самка огра, примерно 1 к 3м.
>>235746848 >А у вас этому кто обязывает? Общество в целом. >Что-то я не слышал о том, что "бимбо" как явление возникло в постсоветских странах, а не на западе. Это я так назвал непристойных, грубых и сексуально распущенных женщин. На либеральном западе такие востребованы только где-нибудь у маргиналов, в патриархальной России это идеал женщины.
>>235746941 >Ну да. Но только такая баба в современном обществе даже в 21 веке это чудо заморское. Меня окружают умные женщины, я не знаю, что у тебя за круг общения. На работе умницы пишут код, дома умница, к маме в гости захожу, рассказывает про то, какие придумали новые методики обработки кремниевых подложек.
>>235746474 >могут побить Это где такое происходит? >но и секс этот без любви, без чувств Ну не пользуйся им, главное, что такая ВОЗМОЖНОСТЬ уже ЕСТЬ. Алсо, сексуальная революция как раз отрицает сакрализацию любви. Секс - это продукт, товар, потребность.
>>235747031 Ну да, это и имел в виду. Была у меня как-то одна дева с консервного факультута теории музыки, это такой программизм от музыки, так жаловалась, что ее подруги травили мол "хули дура себе мужа не найдешь, в композиторы она лезет, поехавшая. цельных 23 года уже, перестарок". В бабьем коллективном разуме воз и тележка предрассудков в таком градусе что АУЕшные понятия про "колбаса на хуй похожа" отдыхают иногда.
>>235734300 (OP) >Замечали, что если видишь машину, которая нарушает и опасно ведёт, то смотришь - а там женщина. Ещё и по телефону говорит? Обычно лицо мужского пола из очень средней азии.
>>235746940 Пока ещё нет. Во многих странах с правами у женщин совсем всё плохо. Да и мы недалеко ушли, но по сравнению с тем, что было, осталось совсем немного до равенства.
>>235747250 Я так же и парней воспринимаю, которые мне продукты приносят, официантят мне в ресторане, управляют бричкой, пока я наслаждаюсь музыкой на заднем сидении.
>>235746880 >ХУЛИ НЕПОНЯТНОГО? какого хуя блять вы говорите что достигнете равенства путем изменения статуса женщины, при том что изходя из этих слов феминисток равенство должно достигатся призывом тянок в армию, иначе какое это равенство? иначе получается что для равенство надо и со стороны мужчин что то менять? тогда равенство чеерез права =феменизм = это пиздёшь?
>>235746880 > ФЕМИНИСТКИ ДОБИВАЮТСЯ ПРАВ, ЧТОБЫ ОНИ ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ СРАВНЯТЬСЯ С МУЖЧИНАМИ Чтобы (((они))) они???? дали возможность призывать женщин, чтобы те сравнялись с мужчинами. > который их АБСОЛЮТНО НЕ КАСАЕТСЯ Касается — женщин дискриминируют, запрещая служить в армии.
>>235746799 >с ерохами-чэдами-омежками, только оно крутится вокруг статусности ебырей, тряпок и размера жоп и сисек. Так это их, женский мир, мужчины туда не лезут. При чем тут "патриархат", собственно. >>235747031 >Если девушка будет интересоваться чем-то ещё, её накажут >но среди самого населения это запрещают делать сами люди. Каким образом? Какой у них есть инструмент для запрета этого?
>>235747206 Ну тебе повезло, радуйся. Но так увы не в 100% случаев. Даже в моих медицнских делах имеет место быть позиция мачо-хирургов с "баба-хирург это хуета без личной жизни, не нужна". А как раз девки с этим справляются очень даже, им на кровь-кишки пооебать с 13 лет на самом дела, если конечно не съебывают в декрет на первом году после интернатуры.
>>235747419 >Поэтому большинство двачеров даже в хтмл вкатиться не могут. >>235747039 Двачеры просто находятся с другой стороны диапазона где кунов больше чем тян.
>>235746880 Да, ты в этом посте всё правильно пишешь. Я вот только добавлю, что вот этот пункт >ФЕМИНИЗМ ЗА РАВЕНСТВО ПУТЁМ ПОЛУЧЕНИЯ ПРАВ ЖЕНЩИНАМ и порождает конфликт, ненависть. И последствия не нужны никому из женщин. Да и из мужчин. Движения, которые борются исключительно за права отдельных групп людей, собранных по внешним признакам (цвет кожи, длина клитора) рано или поздно вырождаются в фашисткие движения, питающие ненавить участников этого движения к окружающим и вызывающие ненависть всех тех, чьи права эти движения не защищают, а, опосредованно, хотят забрать
>>235746940 >То есть феминизм логически себя исчерпал Да. Но не распускать же движение. Поэтому он выродился в крайнюю идеологию, где уже никаким равенством и не пахнет. И это вредит уже и самим женщинам. На радикализм с одной стороны поднимается радикализм с другой. Теперь мне, блять, с приятелями фильмец посмотреть уже нельзя никакой – увидят женщину-актрису и ноют, что всюду феминизм, пиздец, хотя в кадре просто женщина
Мимо чел, которого полтреда обвиняли в том, что он феминистка
>>235734431 >Ну и короче слилась эта феминистка Звучит как пиздеж - тупые фемки ведут любой спор до конца, повторяя одно и тоже, не пытаясь понять собеседника. У людей с более развитым интеллектом идеи феминизма не приживаются.
>>235747471 >Так это их, женский мир, мужчины туда не лезут. >При чем тут "патриархат", собственно. Патриархат при том, что гендерные роли он такие установил.
>Каким образом? >Какой у них есть инструмент для запрета этого? Оскорбления, игнорирование, пиздюли, порча личных вещей.
>>235747471 >При чем тут "патриархат", собственно. При том что это сформировано патриархатом. Точнее обеими сторонами в почти равных долях.
Стали бы они выебываться папиками-мужьями-привлекательстностью сисек, если бы это было "не принято" в обществе, которым как ни крути, но рулят в итоге мужчины?
>>235747002 >первостепенен мозг и гармоны , потому что всё остальное наслаивается на биологическую систему а не наоборот
Чем выше роль в воспитании и образовании человека, тем меньше роль физиологии. Если ты не будешь воспитывать человека, то вырастет тупое животное похотливое с базовыми потребностями, диктуемыми гормонами.
Если ты дал человеку воспитание, образование и так далее, то роль физиологии в нем будет значительно уменьшена.
Сука, в 21 веке на серьезных щах рассуждать что все мы приматы и ничего более. Ебаный пидорахоскот
>>235746801 >Твоё "много умных женщин" это 20%, а "мало умных мужчин" это 80%. Вот тебе пример воспитания и традиций. Возьми Запад: у них женщины образованы, и они во всех отраслях есть. Возьми Киргистан/Пакистан, и там все женщины домохозяйки. Но ты тоже особо умом не блещешь. Пытаешься доказать свое привилегированное положение тем, что кто-то в массе своей хуже тебя. Тупая мартышка примитивная.
>>235747627 Ну да, зарплата кодерка почти во всех странах превышает среднюю. Значит и люди нужны не со средними данными. А в каждой популяции местные тесты подгоняют чтоб медиана по выборке была 100 баллов айсикью.
>>235746880 >Потому что было сказано, что ты они, блять, зимними видами спорта занимаются, а не плаванием. Улавливаешь суть? ТАК ОНИ И НЕ УТВЕЖДАЮТ ОТ РАВНОПРАВИИ МЕЖДУ ЗИМНИМИ И ЛЕТНИМИ ВИДАМИ СПОРТА. ИХ ИНТЕРСУЮТ ПРЕФЕРЕНЦИ ЗИМНИХ ВИДОВ СПОРТА, И ОНИ НЕ СКРЫВАЮТ ЭТОГО, А ЕСЛИ БЫ СКРЫВАЛИ, ТО БЫЛИ БЫ ТАК СЕБЕ ФЕДЕРАЦИЕЙ СПОРТА. >Женщины - вот на чём и на чьих проблемах сфокусирован фенинизм. Все верно, но при чем тут равноправие? Я вам еще 200 постов назад ЛИЧНО предложил сделать каминг аут и сказать, что феминизм борется на ПРЕФЕРЕНЦИИ женщин, и все, у меня бы ВСЕ вопросы отпали. >ВАШЕ МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ Насколько я знаю, феминистки очень негативного относятся даже к самым безобидным таким движениям. >ЧТО ФЕМИНИЗМ ЗА РАВЕНСТВО ПУТЁМ Так я выше писал, что условие равенства в таком случае никогда не будет соблюдаться, чисто логически: >>235746374
>>235738355 Ходил на секцию шахмат в детстве. Там были 2 девочки: кмс и 2 юношеский разряд. Не помню, чтобы они между собой играли. Уже давно нет разделения на мужские и женские шахматы на низком уровне, и если ты посмотрела "ход королевы"
>>235747658 >Оскорбления, игнорирование, пиздюли, порча личных вещей. иди в ментовку, хули неразу такого не видел от мужчин, зато женщины любят доёбыватся до тян чтоб обязательно нашла мужика и всё такое, ты не туда воюешь
>>235747593 Ну так счуть этого самого феминизма в том чтобыб такое было именно средней температурой по больнице. Но пока это не так, потому что проще трусики в жопку, губы уточкой, слой краски на ебало и вперед собирать милостыню от дрочеров на вебкаме или глупо хихикать пока тебя папик за жопу мацает.
>>235745767 >Если баба пинать на превозмогание с детства, они получаются выше мужчин Вся история человеческой цивилизации говорит что ты пиздишь, при чем сильно. Бабы - тупые.
>>235747664 Но именно "тупые похотливые животные" строят цивилизацию, а свободомыслящие люди запада свою цивилизацию уже почти отдали арабам, которые тоже цивилизацию создают (ОАЭ, Катар).
>>235747584 >и порождает конфликт, ненависть. И последствия не нужны никому из женщин. Да и из мужчин. Движения, которые борются исключительно за права отдельных групп людей, собранных по внешним признакам (цвет кожи, длина клитора) рано или поздно вырождаются в фашисткие движения
Так это не проблема феминизма. Это проблема любих движений. Возьми двач - тут совершенно разные люди, которых разное сюда привлекло, а может и что-то общее. Но находятся долбоебы, которые верещат что двач их, а ты съеби на пикабу или в вк, начинают тут стандарты двачера выделять в биторда и типа все такими должны быть или съебать. Тут же и элитизм, мол мы лучше, правильнее и так далее.
Все это говно дискредитирует всегда основную идею и оно есть везде. Вот такие фемки и кричат, чтобы мужчины теперь поменялись ролями и просили прощение за тысячи лет эксплуатации. Но обычная женщина каждый день сталкивается с сексизмом даже в европейских странах и она против него, просто за равные права.
>>235747664 как же лень отвечать от того что роль физиологии меньше, не следует что она перестаёт быть первичной, это не значит что люди будут вести себя как животные, это значит что воспитание идёт поверх биологии, а не наоборот, потому что биология была ещё ДО воспитания, и следственно первична, и оказывает влияние на ньюансы воспитания
>>235747814 >иди в ментовку, хули И там скажут "АХАХА ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛИ!" >неразу такого не видел от мужчин, зато женщины любят доёбыватся до тян чтоб обязательно нашла мужика и всё такое, ты не туда воюешь Женщины доебываются потому что их мозги промыты патриархальными правилами жизни.
Какой же тупой тред! В Библии давно есть все ответы: "Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа….Впрочем, ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе. Ибо как жена от мужа, так и муж чрез жену; все же – от Бога"
>>235747996 >Но именно "тупые похотливые животные" строят цивилизацию Нет. Цивилизацию строят Люди, а тупые похотливые животные не вносят никакого вклада в это
>ОАЭ, Катар Да, там постепенно права женщин тоже растут. Видно, скоро закат этих сверх-цивилизаций в виде ОАЭ и Катара наступит
>>235748161 > "Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа….Впрочем, ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе. Ибо как жена от мужа, так и муж чрез жену; все же – от Бога"
>>235747781 >Все верно, но при чем тут равноправие? Ты сам придумал, что мы боремся за преференции или у тебя перед глазами слишком яркие радикалки, которые реально перегибают палку. >Насколько я знаю, феминистки очень негативного относятся даже к самым безобидным таким движениям. потому что занимаются, как правило, не своими проблемами, а травлей женщин.
>>235747664 >Чем выше роль в воспитании и образовании человека, тем меньше роль физиологии Это не так работает. При одинаковом уровне усилий разная физиология дает разный результ. >>235747664 >у них женщины образованы, и они во всех отраслях есть Так в России 63% женщин имеют высшее образование, это больше, чем Швеции и штатах: https://w3.unece.org/PXWeb/ru/Table?IndicatorCode=308 >>235747419 А почему все должны, собственно, работать в IT? И с каких пор итшка стала показателем чего-либо?
>>235748197 >Нет. Цивилизацию строят Люди, а тупые похотливые животные не вносят никакого вклада в это Все великие цивилизации построили мужчины, думающие о сексе и нагибании слабых. Только они были с мозгами и могли нагибать как-то иначе чем дать пизды в падике.
>>235748197 >Да, там постепенно права женщин тоже растут. Видно, скоро закат этих сверх-цивилизаций в виде ОАЭ и Катара наступит Не особо там растут права женщин.
>>235748034 > это значит что воспитание идёт поверх биологии Все верно. А человек идет поверх животного. Различия между самкой и самцом минимальны в контексте вообще их индивидуальности как вида. Почему эти различия не должны стать еще меньше, когда от животных мы переходим к Человеку?
Вот сейчас все эти традиции на западе дали трещину, и люди скорей становятся личностями, чем гендерными проявлениями своего пола. Поэтому столько бисексуалов, геев, асексуалов и так далее. Они освободились от гнета традиционного гендерного воспитания и на выходе мы получили разные паттерны. Почему ты считаешь, что традиции и нормы общества не воспитывают в нас женщин и мужчин в большей степени, чем физиология?
>>235747386 Нужно менять и со стороны мужчин. Но если их, мужчин, что-то не устраивает, они самостоятельно должны это решать. Пока я не вижу, чтобы куны активно выражали своё недовольство по некоторым вопросам. А вот феминистки на пикеты да хуйня, но всё же выражение своей позиции ходят за отмену обязательного призыва, хотя я напоминаю ещё раз: обязательный призыв мужчин в армию - не проблема феминисток
>>235747192 >Общество в целом. Каким образом? Бимбопропаганду я только на харкаче встречал, и то это юмор-троллинг. >в патриархальной России это идеал женщины. На ноль поделил, в патриархальных странах с женщинами: >непристойных, грубых и сексуально распущенных женщин Немного иначе дела обстоят...
>>235748013 >Так это не проблема феминизма Это как раз-таки проблема феминизма. В том смысле, что если фемок (и заподозренных в симпатии к феминизму) начнут РКН на столбах, а все только одобрительно улюлюкать вокруг будут – это как раз будет очень большая проблема для феминизма. И я такой исход не одобряю, порицаю от всей души, это варварство. Но этот исход закономерен, если продолжить в том же духе. Это как с пешеходом: Умирая на зебре, пешеход, помни: ты был прав!
>Это проблема любих движений Любых движений, которые декларируют защиту прав только тех людей, которые в достаточной мере чёрные/белые/с коротким/длинным клитором. Это фашизм. Нормальные движения думают обо всех людях, в независимости от цвета кожи. Да, может быть специализация в интересах, областях профессий и т.д. Но по внешним природным признакам – это путь в ад
>Тут же и элитизм, мол мы лучше, правильнее и так далее Всё проще. Люди – эгоисты, часто, ещё и тупые в добавок. Как именно они это выплёскивают в окружающий мир – это уже детали
>>235747309 А дело не в понятиях. Возможно, с их точки зрения найти богатого мужчину - это более выгодный способ вложения времени, чем пытаться конкурировать в очень конкурентной сфере, где сливки снимают только топы. И патриархат тут никаким боком...
>>235748720 >Каким образом? >Бимбопропаганду я только на харкаче встречал, и то это юмор-троллинг. Большинство женщин в России это бимбо. С пластикой, кучей яркой косметики, в вызывающей одежде. >>в патриархальной России это идеал женщины. >На ноль поделил, в патриархальных странах с женщинами: >>непристойных, грубых и сексуально распущенных женщин >Немного иначе дела обстоят... Патриархат заставляет женщин быть сексуально привлекателньыми для мужчин, а кто для них привлекателен? Такие вот женщины.
>>235748107 >И там подумают юля надо статистику закрывать, о а вот и дело >И там скажут да отлично диктуйте ваш паспорт, вот садитесь писать заяву >Женщины доебываются потому что их мозги промыты патриархальными правилами жизни. манямоневры, давно дали кучу прав итд , и опять они жертвы.. и как же оони позволили себе мозги промыть? почему мне как парню этим мозги не промыли да и другим (другими вещами) тоже ??? разве не потому что женщина тупее в среднем?
Чет сомнительно. Рим построило устройство их общества, парламент, культура, перенятая и доработанная у греков, законы и так далее. Дальше они решали экономические задачи в виде выпиливания конкурентов и завоза новых рабов(что было не культом нагибания слабых, а производственной мощностью той эпохи).
Думающие о сек е и нагибании слабых, вроде Аттилы, конечно имели вес, но все что они делали - это уничтожали цивилизации, вроде того же Рима.
>>235748330 >При одинаковом уровне усилий разная физиология дает разный результ. Если мы говорим про силу и выносливость - да. Если мы говорим про интеллект, то нет: статистически может быть мужчина умнее(опять же, мы не можем знать каково влияние устоев общества на это), но если ты будешь возводить эту статистику в культ, то ты обречешь всех женщин на неполноценность. Стоит ли твое ЧСВ того, чтобы путь даже те 20%(по скромным подсчетам) женщин потеряли возможность реализовать себя на ровне с мужчинами?
>>235747662 >При том что это сформировано патриархатом. Я думаю, что это твоя принципиальная позиция, а не истина. Потому что точно также и я могу сказать, что их такая форма жизни устраивают, и они сами готовы гнобить неуспешных мужчин, а это уже точно не имеет никакого отношения к патриархату. >>235747658 >пиздюли, порча личных вещей, оскорбления Это незаконно, и не считается нормой. >игнорирование Ты предлагаешь ОБЯЗАТЬ людей НЕ игнорировать что-то?
>>235748290 >потому что занимаются, как правило, не своими проблемами, а травлей женщин. даже если так, кто из женщин реашет этот вопрос? да нухя чото решать если ВСЕ МУЖИКИ УГНЕТАТЕЛИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ и якобы думать тут нечего?
>>235742183 Тебеж сказали. Больше изменчивость. Хули ебло скорчил? >Рейтингов лучших мужчин-шахматистов начинается с 2634. Из женщин планку 2600 преодолели лишь две шахматистки Лучшая женщина шахматистка на 500 там каком то месте в мире. Иными словами кроме 500 мужчин она выебет всех твоих "умных" мальчиков зайчиков шахматистов из всех твоих секций из 7 миллиардного мира. >>235738130 > традиционного уклада Традиционный уклад - топ. Патриархать как система угнетения это миф фемок. Если такую фемку спросить какая альтернатива традиционному укладу она начет жопой вертеть и выдавать какую то хуйню уровня "ряяя будем нанимать посудомойку чтоб мыть посуду". Фактически лучше традиционного уклада для выращивания пиздюков ничего не придумано. Как придумают пусть приходят. Разумеется нужны некие косметические поправки на современность. Но патриархат односзначно не форма угнетения а лишь способ существования.
>>235741647 >Кто же мешает играть в шахтамы хоть до посинения? А что мешает русакам заниматься вольной борьбой?
>автохтонное население отличалось даже тогда четкостью-дерзостью. И что? Дерзость помогает в октогоне или что? Может у кавказцев теста немного побольше. Однако очевидно что решает техничность и тд.
>>235749126 >что их такая форма жизни устраивают Многих устравивает. А мужчин так тем более. Вот так оно и получается на выходе, что у всех рыло в пуху.
>>235747835 >потому что проще трусики в жопку, губы уточкой, слой краски на ебало и вперед собирать милостыню от дрочеров на вебкаме или глупо хихикать пока тебя папик за жопу мацает. С чего ты решил, что их НЕ устраивает такая жизнь? В конце концов, это более прибыльно, чем большинство других работ, при этом не требует высокой квалификации. Это уже РЫНОЧЕК, а не патриархат.
>>235746380 > Если ты за месяц обчесал машиной все столбы в округе, ни в какую статистику это не попадает. Ну да, мужики не царапают магнетроны об столбы, это только бабы. > Это в теории. На практике всем похуй устал ты или нет Диван, плез. Если твой работодатель держит тебя за собаку, то это ты лох, а не все вокруг. В реальности все строго обговаривается и ты не можешь ехать больше положенного. > Это именно так, тебе просто нечего ответить А что отвечать, если это просто ты так думаешь. Неси пруфы тогда. > Ты видимо без прав и малейшего понимания езды, странно что решил при таком раскладе говорить о вождении в целом У меня стаж уже лет 8. > И да, закономерный игнор фактов того что мужчин работников на авто минимум 90% Я уже сказал, что статистика в процентном соотношении и не количество водителей не имеет значения. > о том что мужчина куда больше проводит времени на дороге Ну это уже твои домыслы. Работников на машинах маленький процент. Это таксисты и дальнобойщики какие-нибудь. Зато безработные бабы целыми днями катаются на машинах, пока мужья сидят в офисах и на заводах. Спор без данных бессмысленен.
>>235748788 >Но этот исход закономерен, если продолжить в том же духе. Не в наших странах, где-то в Иране - да
>Любых движений, которые декларируют защиту прав только тех людей, которые в достаточной мере чёрные/белые/с коротким/длинным клитором. Это фашизм.
Я думаю, тут как в автоматике с переходными процессами: чтобы выровнять какой-то параметр к некой величине быстро - тебе нужно дать такое воздействие, которое выведет его немного за пределы этой величины в другую сторону, потом немного обратно и через пару тактов эти колебания затухнут в этой новой величине.
Тут происходит так же: ты никогда не дождешься полнового уравнения негров в штатах с белыми. Тем более всегда есть противодействующая сила в виде обычных биологических установок превосходства одной группы над другой. Поэтому вот так оно получается, что вектор развития событий идет в сторону того, что негры будут более привилегированными(хотя это далеко от правды даже сейчас, когда кажется что белые под угрозой).
>>235749321 Ну потому что я лично знаю минимум трех, которым такое не по приколу и это не биполярные синевласки, тогда такое было еще немодно. Просто обычные неглупые девки с целями в жизни больше чем муж-тугосеря-кухня.
>>235749074 >эту статистику в культ, то ты обречешь всех женщин на неполноценность Эм... Каким образом? Я средних способностей человек, но меня это не делает неполноценным, просто знаю свое место в жизни, а это очень важно. Я не претендую на "великие открытия" и даже "300кк/сек" кодинг, а заниматься тем, чем я занимаюсь, мой уровень интеллекта позволяет нормально.
>>235748570 >Различия между самкой и самцом минимальны Максимальны, первый не может воспроизводить свой вид. >>235748570 >чем гендерными проявлениями своего пола >бисексуалов, геев, асексуалов и так далее. Да, теперь они проявление не своего пола, а того, который выдумали. Найс, прогресс - это вам не термоядерный синтез, а 52 гендера. >>235748587 >А вот феминистки на пикеты Мужчины понимают, что в достаточно тоталитарном обществе это не имеет смысла и результата.
>>235749195 А при чем тут вопрос патриархата? Еще раз: это чисто женские разборки, когда одни женщины считают других женщин менее успешными в чем-то. >>235749245 >А что мешает русакам заниматься вольной борьбой? Так мы не претендуем на то, чтобы лучшими в борьбе быть... Мне вот вообще борьба, как и футбол, не интересны. >Дерзость помогает в октогоне или что? Конечно, более решительные атаки можно проводить, меньше порог чувствительности к урону и прочие баффы. >сколько негров пробежит 100км б Я УТОЧНИЛ про короткую дистанцию.
>>235749481 >Не в наших странах Ты оптимист. Уже сейчас "феминистка" – это ругательство. А страдают, в результате, женщины, ведь любая инициатива в защиту любой конкретной женщины, которая находится в беде, натыкается на реакцию: "Сука, опять фаминистки мозги ебут, нахуй идите". На фонарях, не на фонарях, но агрессия есть и будет только нарастать. Да, тех, кто тупо агрессирует, я порицаю. Я против обвинения жертвы. Но у движения должна же быть какая-то стратегия? Или "будем лишь ненавидеть мужиков всё больше и больше, а там – будь что будет, в конечном счёте, на конкретных участников движения, да и на женщин, нам наплевать, если они пострадают"? Мерзко это
>через пару тактов эти колебания затухнут в этой новой величине С одной стороны, ты прав, хорошая аналогия. Но на практике ненависть везде в мире только растёт. Левые шатают, в ответ шатают правые, и что-то как-то всё в раздрай идёт всё сильнее и сильнее. Тут уже скорее механика разламывающегося от колебаний моста
>есть противодействующая сила в виде обычных биологических установок превосходства одной группы над другой Оу
>>235750162 >Левые шатают, в ответ шатают правые А как вы хотите??? Можно, конечно, как в некоторых странах, всех активистов пересажать, например, и три-четыре похожие партии сделать в парламенте.
>>235749766 >Максимальны, первый не может воспроизводить свой вид. ну ясно, примерно как между человеком и китом
Если ты бы знал как мизерны различия, как все это хрупко и шатко на этапе формирования плода, что все оргарны у нас одинаковые, просто видоизменены... Но тебе хочется тешить ЧСВ тем, что от тебя не зависит. А, радился мужиком заебесь, я дам пасасать 50% населения земли.