А зачем ?
а почему бы и нет?
если все будут образованы и все будут жить хорошо, никто не будет образованным и никто не будет жить хорошо
Потому что люди алчные, жестокие животные.
Всегда будет те, кто хочет управлять и жить за чужой счёт.
Без бедных не будет богатых.
ты скозал?
С этим оленёнком всё будет хорошо?
Если разделить все богатства между всеми, то никому ничего не останется.
тогда все будут богаты и обеспечены
потому что экономически не выгодно, пошел нахуй.
Хочешь чтобы все были сыты и равно довольны? Раздай все свое имущество бомжам, хуле, начни с себя
Как ты себе это представляешь, пидр мелкий?
Уроды потому что эти пиндосы. Раздали бы всем по 1000 баксов и все зажили бы как в раю. А нет этим пидорам жалко.
Ты максимально тупой. Даже тупее либертарианцев
Герман Сбер
https://youtu.be/MQ8qMim7eIQ
Я не из страны 1 мира.
банально это не выгодно для тех кто это может сделать. Даже если отбросить национальные приоритеты (имею в виду, что пендосы не станут обеспечивать этим всем каких-то левых людей, которые даже не имеют отношения к их стране, аналогично со всеми странами), даже внутри одной страны, рая на земле никто не создает. это выгодно только маленьким людям. большим людям это не нужно, если они за свой счет будут это все обеспечивать они от этого не выиграют. если все будут жить хорошо, то никто не будет жить хорошо, ведь сравнивать не с чем. какое-то время будет возможность сравнивать с прошлым, но в прошлом было намного хуже, чем сейчас, но это ведь не мешает нытикам. но равной жизни у всех не будет, это невозможно, у кого-то все равно будет "равнее". ну а если образование будет у всех, то оно полностью обесценится, а оно и без этого не то чтобы сильно ценится.
ну собирается такой саммит и говорят там - ну всё заебло собираем все деньги и строим всем дома, больницы, школы и предприятия работающие на локальный рынок. Если всё просрут то пойдут нахуй.
ты не можешь имея кучу долларов просто приехать в условный Зимбабве и начать строить там школы и завозить корабликами хрючево, всё просто будет разворовано к хуям собачим.
Тут работает поговорка "Дай челу рыбу - он будет сыт весь день, дай челу удочку - он будет кормить себе дальше"
Вот и гиганты мировые вместо тупого доната который будет нахуй разварован и проёбан, они вкладывают деньги в строительство местных заводов и дают этим бедным странам возможность самим выбраться из жопы. Что и делает Китай постепенно превращая бедные страны Африки в своих подсосов
Многие любят винить капиталистов мол они платят этим бедолагам копейки и заставляют их перерабатывать. Да, всё так, но без этих "кровавых" капиталистов они бы всё так же дохли и голодали просто в ещё больших масштабах, а так постепенно получают рабочие места и потихоньку строят свои страны. Это лучше чем если к ним просто приедут европейцы, всё сами отстроят, а когда европейцы уйдут, оно всё к хуям рухнет.(что уже и произошло в истории)
>Ты максимально тупой. Даже тупее либертарианцев
>>236071460
Был уже такой проект- Либерия
ОП-хуй, богатства - это не пиздень твоей мамаши, они не могут растягиваться бо бесконечности, принимая в себя всех подряд. Чем больше богатств - тем их меньше, смекаешь? Если нет, тогда набивай карманы зимбабвийскими банкнотами и чувствуй себя богатым.
толсто. в сша >8млн живут на улицах.
Страны так не сильно не развиты, любой проект даже постройка одного здания это огромная трата денег, времени и человеческого ресурса. И гладко никогда ничего не проходит. Маленькое изменение в укладе жизни людей, встречается огромными непредвиденными обстоятельствами.
Го сократим под это дело население земли? Тогда те кто остануться будут богатыми
>У одной США столько долеров что можно прокормить и образовать всех людей.
Ты посчитал? Нам до общества изобилия как до луны пешком.
>они вкладывают деньги в строительство местных заводов и дают этим бедным странам возможность самим выбраться из жопы
полностью согласен, это так просто не работает, вот только что-то я сомневаюсь, что страны первого мира делают это с целью поднять бедную страну, они это делают для дешевой рабочей силы, а это уже как побочный эффект
Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».
Эм, если ты не рофлишь, то напомню, США живёт за счёт всех остальных. У них много денег, потому что они их у тебя отобрали, потому ты живёшь херово, а они зажиточно.
США печатает деньги в долг, а оплачивают эти долги все остальные.
Возможно, мы увидим, когда всё это закончится и США наступит пиздос, предпосылки есть, правда они длятся уже 50 лет.
с учётом того что им это ахуеть как выгодно конечно, платить 1 копейку негру за 12 часов труда, чем 50 копеек белому за 8 часов.
Формулировку я дебильную конечно выбрал, хотел просто сказать что у населения постепенно начинают появляется деньги и оно пиздецкий медленно, спотыкаясь и обсираясь начинает медленно богатеть.
Ну это вот на тему "почему рассея самая богатая страна в мире, а уровень жизни в среднем примерно как в венесуэлле"
Рая нет и не будет. Тебе чтоли не понятно, что тут немного не %те% управляют процессами?
>питурд из штата техас сша
У него есть пруфы? В гугле например есть пруфы как еду тоннами выкидывают на свалки, потому что не смогли продать. А сколько ещё есть непаханых полей для создания еды? А сколько их можно построить искуственно? Планета явно может прокормить как минимум 10ккк людей.
Ресурсов на всех не хватит. Капиталистических благ на всех не хватит. Да и представь себе если у всех будет одинаково много бабла, то никто не захочит больше работать грузчиком, уборщиками и т.д.
Все равно капитализму нужны нищие рабы, убогость и нищета, иначе капитализм некому тянуть будет.
>сли у всех будет одинаково много бабла, то никто не захочит больше работать грузчиком, уборщиками и т.д.
Все захотят ими работать, тк это не напряжная работа за которую платят так же хорошо как и за остальные
Я просто представлял себе если все станут миллионерами, наверное не правильно тебя понял. Типо если у всех будет дохуя бабла, то даже уборщики перестанут быть уборщиками и скажут идите нахуй, мы теперь богаты и тогда некому будет чистить сапогу и выгребать говно из ямы.
Вы малограмотный?
Если сократить население Земли - то все оставшиеся станут нищими.
Богатым человек может быть только за счёт других людей, выезжать на их горбу. Так капитализм и работает один человек яхты из золота имеет, а миллион на него горбатится за копейки.
>>236072221
Давайте скинем капитализм и построим правильный социализм/комунизм
>Все захотят ими работать, тк это не напряжная работа за которую платят так же хорошо как и за остальные
ты либо пускаешь слишком большую толстоту, что она даже на двач не пролезает, либо ты совсем ничего не понимаешь.действительно, если зп у всех равны, то все захотят работать на простой работе, вот только эти работы не простые, ты на них здоровье гробишь. и если оно будет так, то какой смысл идти работать на сложной работе, на которую люди шли только из-за высокой зп, которая оправдывала невероятные усилия? ради престижной работы? а с чего она престижная, если обоссанный алкаш дядя вася работая дворником получает столько же?
Ты думаешь капиталисты не будут копротивляться?
Как ты их скинешь?
Они у тебя на шее сидят потому что могут, а не потому что ты такой глупый и позволяешь им. ну это, конечно, тоже)
У них все ресурсы и сила, СМИ и законы.
Просто забей. работай себе да живи. Ищи работу по лучше, бороться с системой - неблагодарное дело.
Ахуеть аргумент. Мы живём в эпоху капитализма. Всем на всех поебать, все хотят заработать как можно больше денег и никто никому помогать просто так не будет. Это бессмысленно.
коммунизм - утопия, но сделать эту утопию скорее всего невозможно. я говорю, про правильный коммунизм. и даже так не всем он понравится. большим людям он не выгоден, а так как сейчас именно большие люди все решают, то и прекрасного коммунизма не будет, а если и будет коммунизм, то он будет максимально ужасным и сделает только хуже
>У одной США столько долеров что можно прокормить и образовать всех людей
нет.
ужмём весь мир до двух семей. твоей, которую ты любишь и семьи соседа-хуесоса недалеко от тебя. тебе нет дела до его семьи и него самого. вы можете жить в примерно одинаковых условиях, худо-бедно сводя концы с концами. распространённая в животном мире модель. но есть и другой вариант, тоже в том или ином виде существующий в дикой природе: поскольку в твоей семье больше молодых мужчин, вы заставите соседей сеять хлеб и добывать пропитание и для вас тоже. теперь вашей семье нет нужды рвать жопу, собирая корнеплоды и пахать землю в прежнем объёме. можете заниматься наукой, культурой, саморазвиваться за счёт аниме много столетий подряд. а те - другие - будут всё теми же бомжами.
в глобальной экономике принципы те же, только - понятное дело - сама модель гораздо сложнее.
А почему паразиты пожирают свою жертву?
Страны первого мира живут за счёт всего остального мира, именно поэтому они богатые, а все остальные бедные, потому что страны первого мира разоряют и грабят всех остальных.
мне один приятель-коммунист приводил контраргумент на это в духе: "раз ничего больше не умеет, то будет сральники чистить". эх... замечу, что парень он реально умный, но почему-то отказывается понимать, что среднестатистический человек -ленивая скотина, а за пару пятилеток такого отбора придётся на некоторые виды работ отправлять принудительно и организовывать "распределения", как это было в Советском Союзе со студентами.
двачую
Потому что есть люди которые злые они все держут у себя и никому нихуя не дают а сами жрут золото спят на золоте и срут в золото поколениями
Это не обязательно так, ведь коммунизм так и не был построен, чтобы рассуждать как оно было бы.
Подумай, ведь ты мыслишь шаблонами капитализма - "как бы так проебаться, чтобы ничего не делать и за счёт других чтобы у меня всё было? Как бы всех наебать? Потому что это круто и вообще збс, все успешные люди так делают, я в кино видел."
А если бы ты родился в эпоху коммунизма, тебе бы и в голову не приходило, что можно лениться, не стремиться добиваться каких-то достижений в своей работе, не потому, что ждешь каких-то материальных наград за свои потуги, а потому что можешь сделать какое-то дело лучше всех и этим гордиться.
В США ВЫКИДЫВАЮТ ЕДЫ КОТОРОЙ ХВАТИТ НАКОРМИТЬ ГОЛОДНЫХ ВСЕГО МИРА, ТАМ БОЛЬШЕ ПУСТЫХ ДОМОВ ЧЕМ БОМЖЕЙ, ТАМ МАШИНЫ ГНИЮТ ПОД СОЛНЦЕМ ЦЕЛЫМИ СТАДИОНАМИ, А ВСЕ ПОЧЕМУ КАПИТАЛИЗМУ НУЖНО ЧТОБЫ ВСЕ КУПИЛИ, А ЕСЛИ НЕ КУПЯТ ИМ ВЫГОДНЕЕ ВСЕ ЗГНОИТЬ, ПОЭТОМУ ТАК И ЖИВЕМ АНОН.
> Давайте скинем капитализм и построим правильный социализм/комунизм
Уже пробовали, совки всех наебали.
капиталисты всех наебали изнутри развалив совок. посмотри интервью тех пидарасов они не скрывают что изначально работали над развалом ссср
Мантры такие мантры.
>а потому что можешь сделать какое-то дело лучше всех и этим гордиться
ок, все замотивированы, все родились при коммунизме. кто сральники-то мыть будет? где столько желающих мыть туалеты взять, если всегда можно сказать: "хочу и могу быть вахтёром" или "хочу и могу быть автомехаником"?
необязательно брать сральники. можно шахтёров/металлургов в пример привести
Совки наебали?
Против совков весь капиталистический мир пошёл, шпионов в стране было больше, чем блох на собаке. Денег на уничтожение СССР не жалели, последние штаны снимали, лишь бы СССР задушить. Всех кого можно купить, пропагандой закидать, фильмами голливудскими промыть мозги всем кому можно и тд.
СОВКИ НАЕБАЛИ (С)
Потому что если наступит равенство и утопия, и всем станет одинаково заебись, люди начнут моментально плодиться в таких количествах, что через 50-70 лет остатки выживших будут насмерть биться за любой кусок съедобного крысиного говна
/thread
с нормальной зарплатой я бы как нехуй пошел бы мыть полы
мимо
даже осознавая, что можно этого не делать за тот же прайс? чем ты объяснишь такую тягу к экскриментам?
читай статистику, как раз плодятся неблагополучные страны африки всякие по 10 детей а те же швеции если 1 будет и то норм
Епта, доебался ты до этих сральников. Пойдёшь срать, посрешь и сам помоешь за собой, ты ж не свинья. А если не помоешь над тобой будут смеятся и пальцем показывать, смотрите, какой чорт ебаный, помыть не может за собой, ждёт, что кто-то придёт и за него помоет.
>экскриментам
>*е
а че тут такого ты в перчатках шваброй вымыл вечером раз в день и свободен, или весь день в офисе торчать
Как вы заебали. Маркс блядь ещё в позапрошлом веке по полочкам разложил, что как и почему, а эти блядь до сих пор в принципы работы капитализма лбом тычутся.
ну, ок, алюминий тоже сам себе выплавишь, доебался тут
>а че тут такого ты в перчатках шваброй вымыл вечером раз в день и свободен
8 часов будь добр напидоривать вилкой, домой он разбежался, ога!
схуяли, чисто? чисто.
при коммунизме денег нет. Какая зарплата?
Ты бы пошёл улицы мести, потому что захотел бы жить среди чистых улиц. Ты у себя подмёл, кто-то у себя и тд.
никто бы не засорял нарочно улицы, как сейчас, мол "та похуй, дворник уберёт, ему за это деньги платят, а я, пидар-чёрт, могу себе позволить мусор на пол кидать,а не в урну, ИМЕЮ ПРААВО".
Да как нехуй если у меня есть покушать одется и поспать то и подмести или покрасить или помыть чето не лень, если надо
вон, Валерка из литейного цеха только что обосрался, весь гальюн гумном забрызгало. отравился, наверное... давай назад, уборщик! сказано "смена", значит "смена"
ты плохо представляешь работу уборщика
добавлю ты правильно сформулировал
Это щас за людей их не считают барин обосрался и вымазал говном все стены иди убирай, а при нормальном строе Валерке стало бы стыдно и он бы сам попросил швабру и тряпку
ты бы полез в шахту на 12 часов, в темноту, холод и сырость, хуячить отбойником потому, что соседнему производству нужна руда, имея тысячи более простых альтернатив? пойми, конкуренция будет, будут и зашкварные профессии, и кумовство, чтобы избежать этого несчастья.
Я тебе посоветую почитать фантастический рассказ, без рофлов
Автор - Эрик Френк Рассел, рассказ "И не осталось никого..."
Там описана некая форма коммунизма. Рассказ весёлый и интересный, не душнина.
Вот там описаны люди, которые живут в таком строе и их психология, ты получишь ответы на свои вопросы, кто алюминий делает и кто унитазы моет и почему.
>Ресурсов на всех не хватит
Ресурсов на всех хватает уже последние 150 лет.
>В
у него смена и план на производство. мастер ждёт. негоже людей подставлять! тебя же металл выплавлять не заставляют? то-то!
Ты про Стаханова что-нибудь слышал? Бесплатно шахтеры так и пахали, чувствуя свою ответственность за страну. А ты мне тут говоришь, что такого быть не может.
>ты получишь ответы на свои вопросы
у меня нет вопросов, я прекрасно понимаю, что это утопический и мертворождённый строй.
не все такие трусы и уебаны как ты думаешь вспомни стаханова, люди в душе могут быть самоотверженными, и если нормальные условия создать будет безопасно и смену сократить то пойдут люди и в шахту, это щас баре настолько охуели что в ад посылают за гроши на 12 часов, вообще там смена насколько мне известно 6 часов.
Отгул выпишут мы же не звери раз так отравился.
ага, рассказывала мне бабка, как это всё на самом деле любили комсомольцы. капитализм во влажных фантазиях тоже безупречен.
Под ресурсами я подразумеваю больше чем просто ресурсы, в том числе территориальные ресурсы, жилье, человекочасы и прочее прочее.
хуй тебе, а не отгул
>>236075643
>>236075582
Мастера нет при коммунизме, который всех гоняет и торопит что-то делать, чтобы завод не прогорел, конкуренты не сожрали. Идёт плановое производство и твоя продукция всегда нужна, не за чем жопу рвать, а для того, чтоб обосравшемуся за собой убрать много времени не нужно.
>территориальные ресурсы
Места дохуища.
>жилье
Стоят пустые дома и квартиры.
>человекочасы
Человекочасов предостаточно, просто они тратятся на всякую хуйню (см. bullshit jobs).
>Мастера нет при коммунизме
ты и работу мастера представляешь плохо, вестимо
Вам зумерам лишь бы ничего не делать.
>Пусть кто-то зделает чтоб всем было хорошо и ничего вам для этого делать не пришлось
Я с мастером на карьере работал наряд дал и пошел дрыхнуть, а горнячек ему бегает докладывает
Ты меня вопросами завалил глупыми, при этом думаешь, что ты мега мозг, наверняка. Я на твои вопросы отвечать не успеваю.
А когда тебе предлагаю нанокнижку почитать, которая наверняка тебе понравится - "У МЕНЯ ВОПРОСОВ НЕТ"(с)
А теперь погугли про ЮАР, ЦАР, Индию и тд.
Если у кого-то есть все средства, чтобы сделать хорошо (например, у миллиардеров), то хули они не сделают?
а в случае, если твой горнячок проебёт какой-нибудь самоспасатель, то более суровых пиздюлей получит именно мастер. то, что твой мог себе позволить отдыхать говорит о том, что он был уверен в своих ребятах.
>почему страны первого мира не могут/не хотят устроить рай на планете?
Они пытались. Бремя белого человека, все такое. Но потом поняли, что это бесполезно и забили на попытки облагодетельствовать кровожадных дикарей. Если тебе очень хочется, попробуй съездить к бабахам Афганистана или каннибалам Конго и начать их образовывать.
>У одной США столько долеров что можно прокормить и образовать всех людей.
Они негров своих образовать не смогли. А ты хочешь, чтобы они вытаскивали из говна население щитхолов по всей планете.
или к русоблядям в скотоублюдию.
у нас убило на экскаваторе пацана 26 лет он и быть там не должен помощник экскаваторщика вызвали на ремонт, ну по итогу че, выгнали горного мастера на пол года и все.
Эти страны сбросили сидящую у них на шее Англию, вот и стали жить по-людски, а Англия теперь не такая уж и богатая, беднее нас.
я понял, что ты промазал.
>Ты меня вопросами завалил глупыми
я тебе и для тебя вопросы задаю. я на них ответы знаю.
а фантастики я в юности много почитал, спасибо.
>Поясните пожалуйста тупому консерватору, почему страны первого мира не могут/не хотят решить проблему с тупыми и ленивыми ниггерами? У одной США столько долеров что можно заставить работать и образовать всех ниггеров в мире. Почему нельзя собраться и всем начать работать хорошо и дружно, а не сидеть всю жизнь на пособии и заниматься мелким криминалом?
Сначала реализуй это. После повторяй в масштабе всего мира с остальными пидорахами/ниггерами/чурками/индусами. А если ты не понял о чем я, то объясню. Раньше когда я был молод, я тоже мечтал сделать этот мир прекрасным и идеальным, так было до того момента пока я не получил свое первое повышение до руководящей должности и тут я понял, что 90% людей ленивые долбоебы, которым проще жить в говне, чем что то делать, чтобы этого говна не было. 9 из 10 сотрудников которые приходили к нам работать, только и искали возможности как бы проебаться и уйти от ответственности. А если у тебя в компании будут работать гастры из средней азии, так ты будешь по пол дня бегать и искать место где они в этот раз скучковались и сидят толпой на корточках и музыку слушают или по видеосвязи пиздят. Посмотрев на это все, мне стало очевидно, почему экономики разных стран развиты по разному.
>всех людей
>ЛЮДЕЙ
Лол, проиграл с молодого
Они эти средства получили за счёт того, что отобрали их у других. С чего ты взял, что они делали это, чтобы потом возвращать назад?
комиссии было известно явно больше твоего. у это эффект Даннинга-Крюгера
Так один великий человек Адольф Гитлер уже пытался так сделать, но в рамках своих сподвижников. Знаешь чем всё закончилось?
> так было до того момента пока я не получил свое первое повышение до руководящей должности и тут я понял, что 90% людей ленивые долбоебы
Тонко, мне нравится.
Двачую адеквата
да написали че надо написать и так понятно и пиздец
Не рыбу надо давать, и не удочку, а захватывать рыбодобывающие комбинаты.
Первичная задача государства - обеспечивать достойную жизнь своих граждан, для того они его и содержат. Если страны первого мира попытаются прокормить и образовать всех людей не смогут, кстати, ты значительно преувеличил их возможности, то их собственные граждане будут жить хуже, устроят бунд и правильно сделают. Можно помогать другим, но не в ущерб себе, а потому только понемножку.
Ты бы завязывал, сегодня тебе кажется что это просто баловство, а завтра это уже зависимость.
>Тонко, мне нравится.
он даже и не пытается. 90% - тотальные ебланы, лентяи и бездари. никто, конечно, не считал специально, но когда начинаешь заниматься административной работой в эти цифры верится легко.
Потому, что это их деньги. Часто ты своим баблом с бомжами делишься?
Всё о чём ты знаешь, это фейковая статистика в рамках корпоративной, банковской и гос тайны.
так решили школьные экзамены, экзамены по институту, требования на работу. Биомусор никуда не выпустят, "Без соотвествующих документов"
А суть этой тайны такова что ресурсов, всех видов ограниченное число, и на всех не хватит. тем более большинство жизни не заслуживает.
Ты жертва пропаганды голивуда, что у каждого быдла, может быть целый шкаф, ширпортребья, а лично ты сам домик к 18 годам.
выход, программируемая биология, и квантовые вычисления днк-рнк, белка.
Все решают деньги и выгода.
Ни мне, ни тебе, не Джорджу не Густаву, не выгодно делиться своим трудом, идеями, наработками с - аборигенами.
Им дают бесконечные знания, телефоны, интернет, обучение, а толку? Посмотри на влоги с африканских стран или тойже индии.
Ничего кроме отвращение, брезгливости и желания их прибить какойнить чумой.
Это отвратительные создания, которые даже саме себе не могут ничего дать и улучшить свою жизнь. Они только потребляют обьедеи, которые им дают из Запада, и тут же устраивают помойку вокруг себя.
Имея все богатства и возможности, я бы из принципа не дал этим людям - ничего. Никаких вакцин, машин, телефонов. Это неблагодарные, вырожденнцы.
Если бы не Запад и Европа, они бы все передохли довно.
Но им помогают вакцинами от всех болезней, дают технику и возможности выживать.
Причем, это все - зря.
Их богатство строится на бедности остального мира. Так работает капитализм.
Мимо экономист
Во-первых, нет, это не их деньги.
Во-вторых, миллиардерство - это экономический плюшкинизм, это финансовый аналог бабки, которая завалила свою квартиру до потолка очень нужными вещами, с которыми она никогда ничего не сделает. Им натурально не нужны эти деньги. Представь, если бы при твоей нынешней з/п купить роскошную яхту стоило бы 5 копеек - вот миллиардеры натурально живут в таких условиях.
Ну а как я тебе отвечу на твои вопросы, если надо по странице писанины пояснительной за психологию коммуниста приводить на каждый?
Тебе фантазии не хватает представить как бы жили люди и как бы они размышляли и относились к своему быту и своей работе, если бы в мире не было денег. Нельзя ничего украсть, потому что денег нет, ну верней ты можешь наворовать каких-то материальных вещей, 100 мобильный телефонов, например, но нахуя? Ты от этого не разбогатеешь, потому что не продашь их, потому что денег нет. Да и есть у других людей эти телефоны, твои ворованные им не нужны. Нет каких-то блатных начальников, при коммунизме все люди равны. никто не сидит в кабинете, за жопу денег и нихуя не делает, такой "профессии" в мире коммунизма не возможно. Есть естественно образовавшиеся руководители из опытных работников, к которым другие ходят за советом. Бля портянка из текста уже охуевшая, а я толком ничего еще тебе не сказал, чтобы мысль закончить, да и всё равно ты читать не будешь.
Почитай рассказ, он годный и не про коммунизм, просто там его можно наблюдать.
А уровень производительности и технологичности производства нихуя не значит для экономики, да? И негр в зимбабве и программист в кремниевой долине и инженер в Мюнхене, все они производят одинаковую добавочную стоимость, просто немецкий инженер и американский программист воруют результат труда негра из Африки и поэтому жируют, а негр голодает, так что ли? Объясни мне, кокономист блять
Для миллиардеров, это уже соревнование друг перед другом. Кто бохаче. Кто в списках ваше в этом году будет. У кого часы дороже и кораблик побольше. Так то да, это плюшкины но собирающие не диваны и технику, а деньги.
>Во-первых, нет, это не их деньги.
Это очередной комми-вскукарек про отчужденную прибавочную стоимость?
надо не удочку давать, а пизды
Плохие институты в отсталых странах, а просто взять и завезти готовые нельзя, как правило, от этого только хуже. Там где работают или начинают работать хорошие институты и так идет экономический рост, растет уровень жизни и приходит иностранный капитал
Потому что СТРАНЫ ПЕРВОГО МИРА это не какое-то одно коллективное сознание, которое может просто взять и решить что-то сделать. Каждый человек обладает своей моралью, своими понятиями на тему "хорошо" и "плохо", кто-то индивидуалист, кто-то готов пожертвовать собой ради других, а кто-то вообще шизан и делает то что ему говорят выдуманные персонажи в голове. В мире постоянно идёт борьба разных сил, все тянут одеяло на себя, невозможно просто взять и построить коммунизм чтобы всем было в кайф потому что люди не равны во всех смыслах этого слова.
А что, природа наёмного труда как-то поменялась за последнее время?
>>Земля вообзе-то круглая
>>Это очередной шароёбский вскукарек про геоидную теорию?
Чел, это говно, опирающееся на ТТС протухло примерно сразу, после того, как Маркс его высрал.
>строим всем дома, больницы, школы и предприятия
На следующий день приходят бабахи, взрывают школы и больницы, потому что от шайтана, а предприятия растаскивают на металлолом
ладно, бог с тобой. сейчас будут праздники, свободное время у меня будет после 30.12.
давай так: я прочитаю эту повесть, ты создашь тут тред в условленное время с условленной шапкой, а я попробую тебя убедить, почему этого никогда не случится с человеком на этой планете.
Только почему-то его никто так и не смог опровергнуть.
Так они раздали всем людям.
промышленность растёт линейно
а населние по экспоненте а это значит что без контроля численности по типу 1 семья 2 ребенка. всегда будут голодные и недовольные
Ну лучше уж ты тред создай, как прочитаешь, я туда приду.
Еблан ты? Какие нахуй миллиарды у миллиардеров. Нет у них этих сумм, у них есть активы. Заводы, пароходы, банки, кинокомпании, вот это вот все. И вот вся эта вот собственность в совокупности оценивается в какую то сумму. А стоить одно и то же предприятие может по разному в зависимости от того эффективно им управляют или нет, эффективно ты управляешь (нанимаешь управляющих) своей детской швейной фабрикой в Китае, стоимость этого актива растет и ты теперь миллиардер по мнению форбс, не эффективно ты распорядился кинокомпанией, проекты прогорели, кредиторы требует деньги взад, инвесторы тебя хуесосят, конкуренты хихикают, суд ехидно отжимает у тебя остальные активы в счет погашения долгов и больше у тебя нихуя нет. Когда ты владеешь бизнесом, то он может или расти или падать, третьего не дано. И миллиардеры это те, которые благодаря каким то обстоятельствам, в большинстве случаев извлекают прибыль из своих проектов. Нет у них никаких хранилищ для купания в деньгах.
Гугли южную корею, сингапур, ботсвану
Ни то, что он содержит внутренние противоречия в виде наикорявейшего критерия истинности, ни диалектический материализм, который на хуй никому не усрался и который ни в одну волну позитивизма ни взяли, ни Кейнс, ни Поппер, не Бем-Баверк это не опровергли, да. Пиздец, ты б хоть что-нибудь кроме манифеста компартии прочитал, клоун.
давай, например, 5.01. в 1:00
текст шапки будет такой:
Эрик Фрэнк Рассел И не осталось никого…
>еду тоннами выкидывают на свалки
Испорченную
>А сколько ещё есть непаханых полей для создания еды
Пиздец экосистемам.
Плюс откуда брать воду?
Этого двачую. Есть конечно всякие условные Илоны Маски, которые вроде бы как по идее должны вывести промышленность на новый уровень, но это всё в теории, пока что это нихуя не так и в условиях рыночка еще 50 лет мы будем совершенствовать айфоны, кибертраки и толерантность, а уже потом может быть, но анон этого уже вряд ли застанет...
>Бем-Баверк
М д а .
>Испорченную
Относительно. И далеко не всегда настолько испорченную что для утоления банально голода она не пригодна.
>Пиздец экосистемам.
Во-первых.
>Плюс откуда брать воду?
Во-вторых. И ладно бы для питья, можно перебиться фильтрацией мочи и говна, но банально для того же полива её надо просто дохуища. Так что в целом двачую этого анона.
мимо
Долерами что ли накормить и образовать?
я художественную литературу больше 8 лет не читал и собираюсь прочитать твою фантастическую повесть только ради тебя. если ты не собираешься вступать в дискуссию, то я и читать это не буду. мне есть куда тратить свободное время.
>>236077209
>Какие нахуй миллиарды у миллиардеров.
Чет проиграл, зумеры внатуре думают что миллиардеры это дядьки купающиеся в золоте как Скрудж МакДак?
Средняя производительность труда напрямую зависит от затрат фирмы на автоматизацию, т.е. это заслуга предприятия а не человека. Это воспроизводимый процесс, большой разницы где строить завод нет.
По факту рабочий во франции получает больше индуса просто потому что все вокруг него получают больше.
Почитай про глобализацию прежде чем матом на меня ругаться, неуч
Я понимаю, вот твоё отношение к этому, почему ты такие вопросы задаешь. Ты считаешь идеи коммунизма наивными.
И ты прав, я не спорю. Но так ли это плохо, чтобы люди были наивными?
Зэки в тюрьме, эти отбросы общества, так же смеются над обычными работягами, считая их наивными лохами. Ходят на работу мол, заводят семьи, во дурачье.
Но их мышление по сути и есть упрощенный до примитива капитализм. Обокрал лоха или обманул и вот можно жить за его счёт и не работать. А если таких лохов много обмануть и нажиться - то будешь жить как царь и еще и поучать их, как надо жить. Такие идеи очень притягательные, они примитивны, понятны и оттого кажутся единственно верными. Как тёмная сторона силы у Джедаев:)
Но ЗЭКи - это паразиты и отбросы, их реальное место - сидеть в тюрьме и то что не все они сидят там, а катаются на яхтах и живут в особняках - большое недоразумение. Их "успех" не говорит о том, что они лучше и умнее какого-нибудь честного слесаря или инженера.
Обтекай, клоун грязноштанный.
>непаханых полей
В современном мире тебе не нужны поля, чтобы выращивать растения.
Тебе нужны площади (подойдет многоэтажное здание), вода, минеральные удобрения, электричество и углекислый газ, плюс амортизационные расходы. Весь вопрос в себестоимости.
Ок, я буду.
Такая хуйня работает в странах третьего мира СНГ и подобной хуите, где кобанчики соревнуются у кого в Швейцарском условном банке больше лавэ лежит. У нормальных богатеев эти деньги всё время в обороте, потому что деньги должны РАБОТАТЬ и прикол в том что даже не тупо приносить проценты, если их можно инвестировать с гораздо большим профитом. Соревнуются разве что в благотворительности и прочей глобальной хуите.
Я тоже прочитаю, я с вами.
Если ты ленишься даже в эпоху капитализма, когда труд приносит материальное поощрение, то при отсутствии такового стоит один раз проебаться, проспать, решить не идти на работу, чтобы попасть в порочный круг и ничего не делать
ФРС НАЧАЛ ПЕЧАТАТЬ ДОЛЛАРЫ ДЛЯ БОМЖЕЙ
@
БОМЖИ ПОКУПАЮТ ДОМА, НОВЫЕ КАДИЛЛАКИ, ЗОЛОТЫЕ ЦЕПИ, ЛИМИТРОВАННЫЕ КРОССОВКИ
@
ДЖОН ИЗ АЛАБАМЫ И ДЖЕФРИ ИЗ АЙОВЫ, ВСЕ УВОЛЬНЯЮТСЯ С РАБОТЫ И ЗАКРЫВАЮТ БИЗНЕС, ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ДЕНЬГИ ПЕЧАТАЮТ ПРОСТО ТАК И ДЛЯ ВСЕХ, МОЖНО НЕ РАБОТАТЬ
@
ПРОИЗВОДСТВА ЗАКРЫВАЮТСЯ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ, ЛЮДИ НЕ ХОДЯТ НА РАБОТУ, А СИДЯТ ДОМА И ПОЛУЧАЮТ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ
@
ИЗ ЗА СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА НАЧИНАЕТСЯ ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ
&
ДЕФИЦИТ ВЫЗЫВАЕТ РОСТ ЦЕН
&
ДЕНЬГИ ЕСТЬ У ВСЕХ НО НА НИХ НИЧЕГО НЕ КУПИШЬ, ПОЛКИ ВСЕХ МАГАЗИНОВ ПУСТЫ
@
В СТРАНЕ ГОЛОД
Вы только что прослушали урок, основы экономики для умственно отсталых юных коммунистов. А теперь Вам пора спать, ведь завтра в школу.
>Ты считаешь идеи коммунизма наивными.
идеи капитализма столь же наивны. я говорю лишь о том, что менять капитализм на коммунизм - это воплощать в жизнь закон Эскобара. что при одной, что при другой системах человек очень быстро научится её эксплуатировать в свою пользу. и уметь это будут единицы, т.к. люди физически далеко не равны от природы. а вера в наивные идеи текущего строя пропадает вместе с первым опытом интеграции в общество в качестве рабочей единицы при условии, что родители тебе этого не объяснили сами.
>вы заставите соседей сеять хлеб и добывать пропитание и для вас тоже
Издержки на заставление и охрану выше чем профит, в конце концов они могут просто уйти.
Если бы только зумеры. 99% баб срак и дядей больжедоров так же думоют
В США ВЫКИДЫВАЮТ ЕДЫ КОТОРОЙ ХВАТИТ НАКОРМИТЬ ГОЛОДНЫХ ВСЕГО МИРА, ТАМ БОЛЬШЕ ПУСТЫХ ДОМОВ ЧЕМ БОМЖЕЙ, ТАМ МАШИНЫ ГНИЮТ ПОД СОЛНЦЕМ ЦЕЛЫМИ СТАДИОНАМИ, А ВСЕ ПОЧЕМУ КАПИТАЛИЗМУ НУЖНО ЧТОБЫ ВСЕ КУПИЛИ, А ЕСЛИ НЕ КУПЯТ ИМ ВЫГОДНЕЕ ВСЕ ЗГНОИТЬ, ПОЭТОМУ ТАК И ЖИВЕМ АНОН.
вся человеческая история служит опровержением твоего поста
Так ради такого лентяя и окружающие не будут стараться - остался дома - остался без еды.
В магазин за шмотками придешь, а продавец такой - а ты кто? Ты тот самый ленивый хуй, который нигде не работает? Иди отсюда, нахуй хочешь одежду - сам сошьешь. а у меня в магазине не проси.
Как раз если плановое производство, то план нужно выполнять, а лучше перевыполнять
Полностью согласен, про то, что люди от природы не равны. Что начальник блока АЭС как-нибудь хуёво да покрасит стены у себя дома, а маляр никогда не запустит атомный реактор.
Минусы есть в обоих системах, да. Я и не говорю, что коммунизм должен быть как по книге Карла Маркса, я говорю лишь о том, что часть идей оттуда можно взять, но основная функция нового строя, который выглядит идеальным по мне должна быть в том, чтобы исключить возможность одних людей наживаться на других, сидеть на их шеях, загребать жар чужими руками, выезжать на чужих горбах и какие там еще есть поговорки. Вот.
Чтобы не было возможности наживаться на обмане людей, чтобы сам смысл обмана терялся.
Хорошо анон, мне нравится такой расклад. А можно ещё при новой системе сделать так, чтобы нижняя часть брюк сзади не пачкалась от грязных брызг с подошвы, а то я заебался джинсы споласкивать от этого. Надо сделать так, чтобы нельзя было грязи слетать с подошвы назад на брюки во время ходьбы, чтобы сам смысл запачкивания терялся. Сделай позязя, ок?
твой пост отрицает основы природы. всегда сильный будет эксплуатировать слабого, умный - глупого. это абсолютно естественно. это основа жизни - использовать энергию другого.
и, конечно, всегда будут угнетённые, на чувствах которых можно играть. при капитализме проклятые капиталюги жируют на рабочем классе. при коммунизме номенклатура будет сторить себе правительственные дачи и иметь "обслугу" вместо "прислуги", чтобы та обеспечивала их был, ибо у номенклатурного работника много важных дел, непонятно что-ли? конкретно в твоём случае ты либо всё ещё веришь в людей такое часто бывает в молодости, по моим наблюдениям годам к 30 рассасывается, вместе с выравниванием гормонального фона, либо тебя не устраивает, что ты снизу, а они сверху. вот был бы ты там, наверху, вот ты бы порядок навёл, уж точно!
Кто о чем, а грязноштаник о чужих расходах и чужих свалках.
Ну так выведи производство и потребление в своей стране на тот же уровень и корми у себя бездомных и голодных всего мира. Вот ты меня заткнешь тогда и все охуеют.
заправляй брюки в кирзовые сапоги, которые тебе выдали в шахте, в которой ты ебашишь по 18 часов по распределению. во всех предыдущих и единственной текущей попытках проблема решалась именно так.
грамотный ответ. Спасибо
вот эта хуйня про эксплуатацию- это инстинкт по сути, сюда же и жадность надо приплести, если воспитать нормально то мб из человека что то путное и выйдет, но для этого надо выпилить всех нынешних людей, чтоб некст покаление даже таких слов не знало 1984 как капитализм, шик, собственность итд, тогда заживем заживут, мне придется умереть со старым миром
Бедных кормить нельзя. Они не будут работать, а будут просить ещё. С другой стороны, система превозмогательства хорошо работает сама по себе. Выживает сильнейший.
вот эта хуйня про ноги - это рудимент по сути, сюда же и руки и волосы надо приплести, если воспитывать нормально то мб из человека что то путное и выйдет, но для этого надо выпилить всех нынешних людей, чтоб некст покаление даже таких слов не знало 1984 как пальцы, колено, андеркат, тогда заживем заживут, мне придется умереть со старым миром
воспитание преодолевает инстинкты, так-то
>воспитание преодолевает инстинкты
тебе нужно почитать что есть инстинкты
бегство (страх);
неприятие (отвращение);
любознательность (удивление);
агрессивность (гнев);
самоуничижение (смущение);
самоутверждение (воодушевление);
родительский инстинкт (нежность);
пищевой инстинкт;
стадный инстинкт;
и человек не может побороть их? иди нахуй, если только пукать можешь
>устроить рай на планете?
тому что ты тупой зумер коммиглист
они богатые за счет того что другие бедные, ну и на их фоне
Дополню ОП-пост
Допустим, мы имеем условный социум, в который взяли некоторое количество людей из всех стран, люди представляют собой большинство типажей, и в целом получается такое человечество в масштабе, допустим, 1 к 10к
Предположим, умные инженеры автоматизируют большинство процессов бытовухи, чтоб сральники сами чистились, и людям не придется на это отвлекаться. Как-нибудь обстряпается так, чтобы по крайней мере потребности физиологического рода были удовлетворены, да и потребности в безопасности в целом тоже. Возможно, люди заимеют достаточно времени, и скучкуются по интересам, что означает удовлетворение и социальных потребностей. Ну там, битарды будут сидеть-капчевать, гречневые по гаражам ласточек кузьмичевать соберутся, мамаши годовасиков на детской площадке пропукивать будут, зумерки - кринжово флексить в ТЦ.
То есть, давайте не будем занудствовать, а просто примем к сведенью, что физиологические потребности, потребности в безопасности и потребности в социальщине удовлетворены.
А теперь вопрос В ЧЕМ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ?
Насчет того, какой коммерческий профит с этого:
- допустим, люди всё же работают, но по 4 часа, и на достаточно квалифицированной работе, либо сидят на велфере и осваивают квалифицированную работу
>Поясните пожалуйста тупому зумеру, почему страны первого мира не могут/не хотят устроить рай на планете?
Потому, что капитализм работает не так.
Вспомнилась статья о "запланированной бедности"
В общих чертах - холопы должны быть с низким уровнем жизни, чтобы не представлять угрозы для кабанчиков и их капитала. Когда они заняты 12 часов и 6 дней в неделю, а оставшийся день сосут пивас перед телевизором, раздупляясь после пиления железа на заводе и аутирования за кассой в пятерочке, им не до высоких материй.
Ещё такое предположение насчет миллиардеров и прочих:
В какой-то момент это всё уже не ради денег, а ради того, чтобы удержаться на достигнутом. Проще говоря - они не потому это делают, чтоб иметь больше, а потому, чтобы не дать другим средства к отжатию их собственного состояния.
Подводные в том, что латиносы начнут сколачивать картели, арабы резать кефиров, а негры банчить наркотой. Без белого человека с револьвером и дубинкой такой социум быстро скатится в хаос и насилие.
>основы природы
молодой человек, Вы книжку обронили
Потому что это называется коммунизмом. А первые страны живут по капитализму. Должны быть бедные страны и парочку богатых
Короче, всё ясно - буйным надо сидеть в говне, чтоб не портить своей буйностью жизнь окружающим. Либо расставаться со своей неуемной энергией и "скрепами", и заниматься чем-то более созидательным.
а почему бы и да?
Или с богатым папой, ага. Нахуй пошёл, философ комнатный.
так сейчас и так почти никто не голодает
а вот на что-то большее у них денег только на себя хватает
а при чем тут это?
ты богаче целой пачки бомжей, но что-то не горишь желанием раздать им свое имущество
Потому что каждое государство живёт ОТДЕЛЬНО, долбоёб. И в первую очередь в хуёвой жизни государства виноваты тупорогие граждане этого государства.
+15
в гугле тебя, конечно, забанили?
ваш сарказм мне неясен.
Блядь не позорься клован
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%82
Даже в раю нужно будет чистить туалет, и это будешь делать ты. Так что подумой.
> У одной США столько долеров что можно прокормить и образовать всех людей.
Ресурсы не бесконечны. Поднять весь мир до уровня мурики - невозможно, опускать мурику, чтобы покормить ленивого негра в Африке - шиза, они и на своих дохуя тратят. Пересылать деньги в нищую помойку, будучи нищей помойкой - это развлечение для людей с особенным складом ума.
> Почему нельзя собраться и жить всем хорошо и дружно?
Пробовали, вышла хуйня, потому что человек в такой системе стимулов начинает действовать в своих интересах и система саморазрушется. В итоге видим с одной стороны пустые заводы, откуда ответственный советский гражданин вынес последний гвоздь, с другой стороны - бьющих витрины унтерменьшей, которых почему-то нельзя отстреливать.
Потому что эти доллеры получены эксплуатацией всего остального мира.
США использует глобализированный рынок как кормушку, тормозя развитие.
Идеология коммунизма заставляет США бояться, ведь они могут потерять кормушку, потерять возможность присваивать большую часть надбавочной стоимости даже тех продуктов, что ни разу в северной Америке не бывали.
СССР был тем государством, которое стремилось избавиться от империалистических войн на всей планете, но его развалили и разграбили.
Но коммунизм ещё жив, и становится всё сильнее.
>США кормила кредитами СССР и едой
>когда СССР толкнула фуфло, весь мир даже за руку перестал здороваться с таким недогоударством и предложил политическое самоубийство, чтобы лицо не терять
>США - страна угнетатель психопат, которая может позволить себе атракцион БЛМ и форс ЛГБТ
>СССР - страна проебавшая наступление нацистов, готовясь к войне 10 лет
Пустая трата сил. Вложение, которое не окупится. Всё равно скоро всех, кроме золотого миллиарда, перебьют.
>>236071460
Толсто. Хотя оконечные исполнители воли архонтов наверняка в какую-то этакую хуиту и верят от чистого сердца, никому же не хочется чувствовать себя мудлом.
Смысла жить не будет, станет скучно.
Потому что 8 миллиардов человек, постоянно перетягивающих одеяло материальных благ между странами. Законы математики тупо не позволяют обеспечить райскую жизнь всем. Планета перенаселена.
ты даже с мамкой со своей дружно прожить не можешь, какой весь мир, маня
Тред не читал.
Потому что люди больше всего хотят не жить хорошо, а жить лучше кого-то другого. Соседа, коллеги по работе, хохлов, моксалей, нищебродов, бомжей, и т.д. Пока этот животный эгоизм не истребим в обществе, никогда общество не будет по-настоящему социально справедливым, а значит не будет жить хорошо и дружно.
>Но коммунизм ещё жив, и становится всё сильнее.
Нет. Увы, это только самоутешение рабов. У сторонников ДАЖЕ социализма нет абсолютно никакой силы, никаких способов добиться желаемого, нет и сильных сторонников. У их противников есть всё. Вот почему это лишь розовая мечта, отдушина в минуты покоя после тяжелой работы, ну и кормовая база для всяких деятелей, стригущих донаты.
>>236074985
Шизы порвались,опять все насрали им в штаны
>Но коммунизм ещё жив, и становится всё сильнее.
Толсто. Партия предала, государство предало, коммунизм предал.
Народ больше не поверит в идею ибо идея закончилась предательством советского народа.
Рашка уже 28 лет Сталина разоблачает напополам со всеми остальными и поливает СССР говном, а ты говоришь, комунизм жив и крепчает. Скорей маразм крепчает у нашей власти которая скоро будет памятники фашне ставить и при этом проводить парады 9 мая.
Возможность - это не причина.
Возможности есть. Причин так делать - нет.
Кроме того, капитализм сам по себе это общество конкуренции.
А ты предлагаешь социализм. За такое ещё 50 лет назад в тех же Штатах тебя сперва отпиздили б дубинкой, потом повесили в тюрьме.
Начни сокращать население Земли с себя.
Средства производства, алле.
Когда они общие всем на них п-о-х-у-й, и на результат своего труда который общий, всем тоже п-о-х-у-й, как было при совочке.
Где была хоть какая-то денежная конкуренция между предприятиями, с угрозой закрытия, как в Венгрии и Чехии, а не абстрактное социалистическое соревнование, там и качество продукции было получше.
Только я бы не рассчитывал на нашем жизненном отрезке, что раздача денег будет идти в другие страны - скорее в успешных странах оно появится для своего населения, а там уже как пойдёт экономическое и технологическое развитие.
Рабочих рук столько уже давно не надо, нужны узкие спецы. Профессии сферы услуг потихоньку умрут, да даже медработники исчезнут - зачем нужен рентгенолог, описывающий снимки, если это эффективнее и быстрее будет делать нейросеть?
Будущее потихоньку наступает.
Однажды оно коснётся и отсталых стран, в наших силах Олько способствовать более скорому его наступлению (не развязывать войны, не голосовать за Пынь, не тратить деньги на хуйню вроде ядерных бомб и пропаганды).
(((Им))) не выгодно
Лол, чтобы было не п-о-х-у-й должны быть бесплатные путевки в воспитательно-оздоровительные санатории ГУЛаг для похуистов, а для саботажников - прогулка к стеночке во дворе наркомата.
>если это эффективнее и быстрее будет делать нейросеть?
Наебнется нейросеть и выдаст неверный диагноз, который повлечет тяжкие последствия. И что делать будешь? Пугать её удалением? Программистам руки отрубишь?
Ошибётся врач и поставит неверный диагноз, который повлечет тяжкие последствия. И что делать будешь? Пугать его увольнением? В тюрьму посадишь?
Ну так начни с себя. Возьми с улицы бомжа, отмой и посели у себя, после этого говори про других.
Че, США поделиться должа со всеми Шариковыми? Ебать ты коммунистический выродок, бесполезный кусок кала
Выжил, за охотничий нож зацепился.
>Поясните пожалуйста тупому зумеру, почему страны первого мира
Ты избирательно в глаза долбишься?
>Рашка уже 28 лет Сталина разоблачает напополам со всеми остальными и поливает СССР говном
А чем еще заниматься при капитализме?
> Поясните пожалуйста тупому зумеру, почему страны первого мира не могут/не хотят устроить рай на планете?
Ну хоть признался и уже хорошо.
Грабить тогда будет некого и потом в таком случае ты резко становишься совком)))
Кекус в том что это бабки не первых стран, а скорее держаталей крупного наебизнеса: а частная собственность это святое и вообще чего рожу скорчил !? Надо было работать 27 часов в сутки и иметь менталитет бизнесмена, ну и просто родится в богатой семье.
Не нравится!?
Ну тогда ты совок треклятый и петух красный.
>У одной США столько долеров что можно прокормить и образовать всех людей.
Не у сша, а у контор типо дюпонт, дженерал электрик и т.д.
Им своего бюджета едва хватает на все нужды при том что они свой дефицит покрывают погружением в говно остальной мир: эмиссия баксов, почитай про этот трюк и как смещается ценник.
>Почему нельзя собраться и жить всем хорошо и дружно?
Потому что тогда не на ком будет делать бабки: Некий парень в юго-восточной азии будет получать столько-же что и работяга в неком портленде, а это уже жопа в том плане что цены на продукт их труда вскочат до небес и настанет реально тот самый ебанутый кризисный совок.
А так ты строишь фабрику в раджешстане, платишь миску риса(30-60$/мес в некоторых странах ЮВА будет оклад) и те делают, допустим, одежду. Итоговая себестоимость с учетом расходов вылезает в некие 10 баксов, а в OVS МЕГАСКИДКА ЕБАТЬ ПРОСТО КОЛОТИТЬ АФРОАМЕРИКАНСКАЯ ПЯТНИЦА И КИБЕР-ЛГБТ-ПРАЙД ПОНЕДЕЛЬНИК ПО СКИДОЧНОЙ ЦЕНЕ в районе неких 12-15$. А вне этих акций может быть допустим 20$. В любом случае гешефт хороший и можно держать одежду очень долго: посмотри на опытных барыг на базарах, сразу смекнешь как работают крупные торговые компании.
Таких примеров миллион и если всех уравнить, то получается что мало кто сможет себе позволить эти вещи, а ради 1% прибыли никто жопу рвать не будет.
Читай классиков и все станет понятно.
>В тюрьму посадишь?
Это.
В какую тюрьму будешь сажать нейросеть? В тюрьму из плоти.
> Поясните пожалуйста тупому зумеру, почему страны первого мира не могут/не хотят устроить рай на планете?
Те, кто способны на это - те самые 1% людей которые влают 99% всех благ - уже построили рай вокруг себя.
Вот хуй его знает правильную он мысль говорит или нет, косноязычная залупа блять.
Потому что люди не равны.
Просто он в своем познании настолько преисполнился, что очень сложно уместить все в слова.
Если в двух словах: богатство одного - это бедность другого.
ты считаешь что страны первого мира должны быть более готовы раздать свое имущество чем ты лично?
>>236072541
Красные мантры начались. наоборот, нужно после определённого момента технологического прогресса вводить мягкую евгенику и политику одна семья один ребёнок в планетарных масштабах, откатя мир в неоаграрную эпоху с родовыми поместьями и натуральным хозяйством на роботах.
> собраться и жить всем хорошо и дружно?
Оп считает. Я считаю что лучше построить социализм
За врачебные ошибки в тюрьму не сажают в нормальных странах. Да и у нас таких случаев немного, может быть слышал про дело Мисюриной и резонанс.
Иначе все будут лечить симптоматически и без рисков. Люди будут умирать не на операционных столах, а сами - от рака, в процессе лечения безнадежной пиздецомы хуйней вроде ингавирина.
Я кодер, и я ошибаюсь.
Врачи тоже ошибаются. Если наказывать тюрьмой за ошибки, даже повлёкшие тяжкие последствия, то врачи будут перестраховываться, и тяжких последствий будет ещё больше.
Нельзя так делать, кароч.
>почему страны первого мира не могут/не хотят устроить рай на планете?
Во-первых, это бессмысленно. Кто хочет хорошо жить - будет хорошо жить. Кто не хочет - не будет. Профит.
Во-вторых, количество ресурсов на планете сильно ограничено. И чем больше людей их будет потреблять, тем быстрее они исчерпаются и всё человечество пососёт хуй.
В-третьих, реформирование общества не поспевает за техпрогрессом. Например, в наше время разделение на государства исчерпало себя как явление, но от него не дают отказаться старики, цепляющиеся за устои прошлого.
так что пока всю планету не объединят под единым управлением и не решат проблему конечности ресурсов - рая на Земле не будет.
Все хотят жить хорошо. Все живут хорошо?
>Все хотят жить хорошо.
Хотеть мало, нужно хотя бы что-то для этого делать. Если ты нихуя не делаешь, чтобы жить хорошо, значит ты этого и не хочешь, т.к. действия есть проявление воли. Все кто реально хочет жить хорошо - делают чтобы жить хорошо и живут хорошо. Остальные - не хотят и не живут. Всё закономерно.
Потому что у "стран первого мира" много денег исключительно потому, что они веками обворовывают и эксплуатируют труд населения остального мира. И поддерживается такой порядок исключительно силой.
Все, тред можно закрывать.
Хуйню сморозил. Чтобы богатство украсть, надо, чтобы оно у жертвы для начала было.
Да никто ничего не ворует уже давно. Одни печатают доллары, потом покупают за них ресурсы, третьи потом на полученные доллары покупают назад уже готовые вещи. Профит. То что какие-то люди живут в нищете это их выбор и проблемы.
>пук
>>236098931
Одни печатают доллары, потом покупают за них заводы-конкуренты, закрывают их. Все. А деньги потом еще напечатают.
>Одни печатают доллары, потом покупают за них заводы-конкуренты, закрывают их. Все.
Понимание мировой экономики уровня Васяна из ПТУ. Даже проиграл с твоей примитивности.
>За врачебные ошибки в тюрьму не сажают в нормальных странах.
Сажают, только неохотно. Чаще применяют экономические меры, ведь в нормальных странах все люди - мешки с баблом, которое можно поднять и на смерти близкого человека. С врача трясут через суд большие суммы, и, в зависимости от адвокатов, врач может навсегда попрощаться с практикой(читай с источником дохода).
У нас накладывается еще сословная структура общества и высокая коррумпированность.
>Иначе все будут лечить симптоматически и без рисков.
Отказ от ответственности ответственного лица это тоже преступление. Кроме того, есть консилиумы (они, конечно, тоже могут покрывать своих, но с этим можно бороться), где решается вопрос имела ли место халатность в совершении врачебной ошибки, или нет. Бывает, что нужно быстро принять решение на основе имеющейся информации, и оно не всегда оказывается верным, а бывает что врач тупо ебланит "съешь аспирин, авось само пройдет". Туда же когда объебываются с наркозом, не проводят тесты на аллергические реакции и т.п.
>врачи будут перестраховываться, и тяжких последствий будет ещё больше.
В древние времена перед эскулапом стоял выбор - либо он лечит человека, либо его убивают. Если пациент умирал, врачу чаще всего отрубали руку. Если врач отказывался - башку. И это не мешало развитию медицины, а даже её стимулировало. Ведь врач буквально головой заинтересован в успешности лечения, а отсутствие ответственности как раз порождает похуизм и деградацию.
Охуенная логика! А если не получилось значит не фортануло, лошара, но ты-то победитель по жизни, проблемы лузеров тебя не касаются.
> Все кто реально хочет жить хорошо - делают чтобы жить хорошо и живут хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=5M2aylTFi-U&feature=emb_logo
Это экономически не выгодно /тред