Ответ заключается в том, что как у вас есть разные клетки в теле, нейроны, клетки кожи и печени, так и Цивилизация за 12 000 -20 000 лет вывела себе разные генетически типы человечков под задачи цивилизации, прямо как у муравьев.
Произошла натуральная селекция, большинство населения это те чьих предков натурально выводили как собачек быть рабами на полях и рядовыми солдатами, связи между нейронами тупо слабее, число ответвлений меньше генетически, и никакая тренировка не поможет
Интеллект строго наследуем, но он плавает, если ваш Генетический Пик это IQ 120, то при отсутствии серьезного интенсивного образования в самом раннем возрасте и при хуевой беременности когда были разные дефициты(в особенности Йод) или когда пуповина обматывала шею и начиналось кислородное голодание - у вас по итогу IQ может быть и 90-100
IQ отвечает за все, он отвечает на то, насколько когнитивно сложной деятельностью вы физически можете заниматься, если вы средний по палате - вы никогда не преуспеете ни в чем в современной цивилизации, в меритократичесой гонке всегда будет лидер с IQ 150+, таких 1 на 100 000, даже в ТиктТоке несколько тупых шкур которые держат весь рынок монетизации - или сами или с помощью режиссёра с продюсера с IQ 150+ легко гребут весь рынок и так в любой, абсолютно любой деятельности
В Армию США уже не принимают людей с IQ 82 и ниже ибо как они прикинули это контр продуктивно, это примерно 1 из 10 человек, 10% населения вообще не может встроиться в современную жизнь, тупо генетически. Никакого кодинга, никакой Музыки и искусства которое будет оценено на рынке хоть за малую копейку, Это как Бодибилдинг, индустрией владеют натурально генетические мутанты которые могут в натураху вкачать бицуху в 50см.
Единственный выход в данной ситуации это или людям вирусами вживлять с помощью векторной mRNA гены которые отвечают за повышенную экспрессию тех качеств которые присущи умным вроде более прочным нейронным связям и их ответвлениям или просто вводить гос. комиссию по беременности где выбраковывать биоматериал, или генетически модифицировать ваш био материал для решения этой проблемы + за одно убрать генетические пиздецомы из пула, точнее держать их под контролем, ибо они все равно будут появляться,
50-70%+ населения вообще не креативны и не продуктивны и им нету места в будущем на генетическом уровне, это мрачная картина, можно заваливать люмпенов материнским капиталом - на выходе получите толпу дегенератов которые не способны будут обслуживать собственные города, или вы думаете, что роботов не будет и все будет по старому?
Рекомендую Опу срочно проверить свой iq
>Почему шокирующие неравенство и убожество невозможно победить никакой идеологией и политикой?
>победить
>идеологией
>и политикой
Откуда вы такие беретесь?
Рыночные истории про свободную конкуренцию, самый лучший, умный, приходит к успеху. Лол.
Пруфы есть?
Не бздо, ща тебя чипируют вакциной от ковида и не будешь размножаться больш.
Двачую.
Генетика не только отвечает за интеллект, но и за когнитивные способности, стрессоустойчивость, разные аспекты характера.
Я вообще бати своего не видел, но мне что мтаь что бабка говорят что по поведению я вылитый батя, даже в мелочах.
>Пруфы
>Почему шокирующие неравенство и убожество невозможно победить никакой идеологией и политикой?
>Ответ заключается в том, что как у вас есть разные клетки в теле, нейроны, клетки кожи и печени, так и Цивилизация за 12 000 -20 000 лет вывела себе разные генетически типы человечков под задачи цивилизации, прямо как у муравьев.
>Произошла натуральная селекция, большинство населения это те чьих предков натурально выводили как собачек быть рабами на полях и рядовыми солдатами, связи между нейронами тупо слабее, число ответвлений меньше генетически, и никакая тренировка не поможет
>Интеллект строго наследуем, но он плавает, если ваш Генетический Пик это IQ 120, то при отсутствии серьезного интенсивного образования в самом раннем возрасте и при хуевой беременности когда были разные дефициты(в особенности Йод) или когда пуповина обматывала шею и начиналось кислородное голодание - у вас по итогу IQ может быть и 90-100
>IQ отвечает за все, он отвечает на то, насколько когнитивно сложной деятельностью вы физически можете заниматься, если вы средний по палате - вы никогда не преуспеете ни в чем в современной цивилизации, в меритократичесой гонке всегда будет лидер с IQ 150+, таких 1 на 100 000, даже в ТиктТоке несколько тупых шкур которые держат весь рынок монетизации - или сами или с помощью режиссёра с продюсера с IQ 150+ легко гребут весь рынок и так в любой, абсолютно любой деятельности
>В Армию США уже не принимают людей с IQ 82 и ниже ибо как они прикинули это контр продуктивно, это примерно 1 из 10 человек, 10% населения вообще не может встроиться в современную жизнь, тупо генетически. Никакого кодинга, никакой Музыки и искусства которое будет оценено на рынке хоть за малую копейку, Это как Бодибилдинг, индустрией владеют натурально генетические мутанты которые могут в натураху вкачать бицуху в 50см.
>Единственный выход в данной ситуации это или людям вирусами вживлять с помощью векторной mRNA гены которые отвечают за повышенную экспрессию тех качеств которые присущи умным вроде более прочным нейронным связям и их ответвлениям или просто вводить гос. комиссию по беременности где выбраковывать биоматериал, или генетически модифицировать ваш био материал для решения этой проблемы + за одно убрать генетические пиздецомы из пула, точнее держать их под контролем, ибо они все равно будут появляться,
>50-70%+ населения вообще не креативны и не продуктивны и им нету места в будущем на генетическом уровне, это мрачная картина, можно заваливать люмпенов материнским капиталом - на выходе получите толпу дегенератов которые не способны будут обслуживать собственные города, или вы думаете, что роботов не будет и все будет по старому?
Ясно, бототред
Хуето тред
Загуглить лень, тупой пидоран?
Загуглил, что твоя мать шлюха, а во за щекой у тебя сперма пополам с дерьмом.
Посмотри на мир. Блм на западе и в Европе. Пиздарики в России. Если что и происходит, так это обратная селекция.
126icq, но на середине теста мне просто стало скучно и я потерял концентрацию, не знаю, мог ли получить больше.
Ты про такие серьёзные вещи пишешь, а сам грамотой хуй овладел.
Ок зумер, я тебе выслушал, а тепреь марш на смену в пятерочку
>Финансовый успех зависит от теплоты отношений и, прежде всего, не от интеллекта.
Те, кто набирал самые высокие баллы по показателям "теплых отношений", зарабатывали в среднем на 141 000 долларов в год больше при своей максимальной зарплате (обычно в возрасте от 55 до 60 лет).
Нет существенной разницы в максимальном доходе, получаемом мужчинами с IQ в диапазоне 110-115 и мужчинами с IQ выше 150.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grant_Study
Во, соглы. ICQ это необходимый но не определяющий параметр. Каждый последующий бал дает тебе все меньше и меньше преимущества. Так что если у тебя айкью 80 - то это большой недостаток. Но если 110 то ты можешь запросто быть успешнее чела с айкью 150. Например ты более стресоустойчевый чем он, или у тебя родаки лучше были и дали тебе воспитание получше.
>Ну ок, у меня iq в районе 135-136 баллов.
Ты в дурке проходил или на сайте с рекламкой которая специально тебе завышает в целях маркетинга?
плюс это он на глаз, ведь после прохождения надо было заплатить, а он зажлобил.
Никто не будет так делать.
Это не выход.
Знаешь как связанна фертильность и уровень образования селедки?
ОБРАТНО НАХУЙ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО ЕБАТЬ ТЕБЯ В АНУС
>Во, соглы. ICQ это необходимый но не определяющий параметр. Каждый последующий бал дает тебе все меньше и меньше преимущества.
ахахахахха дебил ебаый
https://www.youtube.com/watch?v=fjs2gPa5sD0
0.80 корреляция
>0.80 корреляция
Корреляция чего?
>Знаешь как связанна фертильность и уровень образования селедки?
Похую на фертильность, мы идем к Longevity Escape Velocity
>Longevity Escape Velocity
Значение знаешь?
Фш?
Почему он жестикулирует как шизик и смотрит в разные стороны странным взглядом? Почему его форсят?
Я думаю я побольше тебя питерсона смотрел. Моя линия рассуждения очень схожа с его объяснением пейгепа. Поэтому я и написал про необходимость но не обязательность. И говорил я про инидвидуальные случаи а не про статистику. На большой выборке естественно будет корреляция.
он вообще то год от зависимости лечился, вполне может быть и не фш
Нахуя обсуждать индивидуальные случаи?
>На большой выборке естественно будет корреляция.
А исследование я тебе нахуй скинул тогда?
Не бывает тупых, лол.
Просто разные люди специализируются на разных задачах.
Кто умнее вузовский профессор, который обсолютно беспомощен в повседневной жизни, или вася быдлан, который обладает цепким бытовым умом?
Нарко? То есть он шизик нарик, который учит людей как жить? Лол
интеллект измеряет в IQ :DDD уноси эту хуйню что ты высрал обратно и не позорься
Способность к обучению, мышлению, абстракции, систематизации, аналогиям, моделированию. Вот это вот все.
Потому, что ты индивид и эта информация должна тебе давать представления о том что тебе стоит делать в твоей ситуации. Конечно если ты не диванный политик, который вместо улучшения своей жизни обеспокоен тем, как организовывать общество.
Левацкое дерьмище. Все люди равны да по потенциалу способностей? Срал в твой левацкий рот.
у него очень мягкий женственный характер
Так это ты как раз блевачок со своим "умные угнетают тупых ряя!"
Тем более поехавшим он является.
так это капиталисты форсят.
типа мало работает вот и не успешный.
работай больше
почему, говорит же правельные вещи
>Потому, что ты индивид и эта информация должна тебе давать представления о том что тебе стоит делать в твоей ситуации. Конечно если ты не диванный политик, который вместо улучшения своей жизни обеспокоен тем, как организовывать общество.
Тред про общество в целом
С такими вводными, что 10% населения в нормальной армии в 2020 даже на рядового не возьмут ибо в отличии от армии пидоранов там рядовой уже должен уметь в компьютеры, навигацию и прочую хуйню.
>Все люди равны да по потенциалу способностей?
Потенциал есть у всех, если его правильно применить. Кажется, Савельев топил за отбор по iq и способностям. Если бы каждый занимался тем, к чему предрасположен и получал за это примерно равное вознаграждение с остальными, при условии отсутствия потреблядства это был бы тот самый коммунизм. Но человеческая жадность и глупость никогда этого не допустят, ведь в идеале человек хочет делать нихуя а иметь дохуя, а кроме как грабежом и обманом достичь этого невозможно.
Откуда ты знаешь, что его вещи правильные? Если ты даже не знаешь как правильно пишется слово правильный, лол.
ну я согласен, что я такого сказал, что тебя тригернуло как фемку. Все так
Это вообще страшно, и не этично, буквально каста инвалидов
отвратительно.
ну послушае его, его оппонент и его доводы наиболее логичные и близкие мне
Не понял, его оппонент логичный или он логичный? И чьи доводы?
Меня смущает как он себя ведет, реально выглядит как сумасшедший.
Ну дай ссылку, чтоб понадежней. Много разных проходил. Последний где-то месяц назад по ссылке в айсикью треде
че в этом страшного? то, что армия не принимает даунов означает только то, что государство не готово брать на себя такие риски. Это нормально. Но такие люди могут быть вполне функциональными и счастливыми членами общества, если в обществе будет хороший институт семьи.
как он себя ведет?
Так она у всех есть.
А тесты айкью вообще юзлесс. Если ты дашь пройти его папуасу из африки он наберет ноль. Но это же на значит что он тупой. Просто он не разбирается в дрочеве на арифметику и кружочки
Да. Но все люди, которые могут выслушать и понять инструкции имеют равные возможности в тесте айкью.
>че в этом страшного?
В существовании генетических даунов
Весь тред не читал, но я согласен с ОПом.
На самом деле если вот сейчас взять и всех людей заставить сделать адекватный и качественный IQ тест, то корреляция будет соответствующей.
Аноны если кто знает как увеличить IQ, подвижный интеллект, G фактор, поделитесь инфой.
эм, ну это же нихуя не новость. Даже если не верить в тесты айкью, в распределения и тд, то все равно есть романы-микроцефалы, которые являются бесспорными генетическими даунами. И тут тесты не нужны. Как ты в этом мире собираешься жить с таким уровнем эмпатии? Вот где-то сейчас в мире умирает ребенок с голоду - тоже страшно? Это происходит каждый день и пора бы привыкнуть.
>Аноны если кто знает как увеличить IQ, подвижный интеллект, G фактор, поделитесь инфой.
dual n-back, но это несущественно
айкью не увеличивается а только уменьшается.
>подвижный интеллект
Это типа так ликвид айкью на русском называют. Секетов нет - берешь, и занимаешься чем-то и твой интеллект в этом деле повышается.
Нет ибо у них разный опыт
Жаль, что пруфов не будет, ведь сектанта хватает только на высер новых паст.
Уже юзаю n назад, Lumosity 98%, Neuro Nation начал дрочить
а стоп, сам запутался, ликвид айкью это то, что меряют тестами, его не повысить. Кристалайзд айкью можно, я о нем писал
>Так она у всех есть.
Нет, не у всех.
Как сумасшедший
>айкью не увеличивается а только уменьшается.
Не прав.
Увеличивается до 23-26 лет.
Ага схуев?
Даже старики с деменцией кое как с кряхтением обучаются новой инфе
>это же на значит что он тупой. Просто он не разбирается в дрочеве на арифметику и кружочки
В данной системе он тупой, да. Он не способен ни к чему. Чтобы его обучить нужно затратить огромные усилия и не факт что это принесет приличный результат. Пятиклассник будет на порядок умнее и способнее к обучению, чем он.
>с деменцией
Значение знаешь?
и что? люди по разному картинки и логические закономерности понимают от этого? Возможно, но я сомневаюсь в этом. И корреляции подтверждают то, что тест работает. Возможно ты не знаешь, но тест айкью это скорее метод оценки, а не реальный тест. И проводится он на какой-то популяции. Ты можешь провести свой тест айкью среди выпусников вузов и в нем люди с результатом 80 будут успешнее людей с результатом 110 в тесте, который упоминается в ОП посте.
>айкью не увеличивается а только уменьшается.
- Профилактика витамином Д в терапевтической дозе круглый год
- Зеленый Чай 5 кружек в день примерно
- Бег выделяет энзимы которые чистят межклеточный матрикс мозга и поддерживают сосудистое здоровье мозга
- Потребление пищи в более коротком дневном окне помогает держать глюкозу в крови ниже
я не против оценивать людей по внешности. Например сказал бы ты - он долбоеб, у него татуха на лице. С таким бы я согласился. Но ты не говоришь почему он выглядит как сумасшедший. Для меня он выглядит как вполне нормальный человек. Боится в глаза смотреть временами. Но это нормально вполне.
Годнота подъехала, благодарю, анончик.
Я про видео выше, там он вращает ебалом, глазами, жестикулирует странно, смотрит не пойми куда только не на интервьюера, натурально как псих не принявший таблетки же, ну.
Эм, ну да, я говорил про увеличение своими силами. Айкью увеличивается до 24 без участия человека. И после он начинает снижатся, тоже без вмешательства. Ну если не считать вмешательством например бухание.
Иными словами, никому твой айкью в обществе не сдался вообще, любое отклонение (в том числе в верхнюю сторону) ведет к отчуждению от общества, отщепенству, полному одиночеству и в конечном итоге к самовыпилу. Никакой продуктивностью здесь и не пахнет.
Почему не погромирываешь?
это все конечно полезно, но все же это просто улучшение здоровья, внимательности и тд. На айкью это мало повлияет и биологический потолок не пробьет.
>это все конечно полезно, но все же это просто улучшение здоровья, внимательности и тд. На айкью это мало повлияет и биологический потолок не пробьет.
Это все существенно замедляет возрастное падение
Алсо сейчас всякие брейкеры тестируют для чистки межклеточного пространства мозга ибо от этого хлама нейропластичность идет нахуй
Вполне логично этот хлам чистить.
>Айкью увеличивается до 24 без участия человека.
Совсем ебнутый?
Доказали что у школьников даже во время каникул снижается на 3-4 балла.
Ничего само не происходит.
Хочешь прогрессировать нужно ебашить, не хочешь отдыхай, все просто
>>236108053
Сема, 70iq, там борщ свалился, иди кушай
Хрена-ли у меня IQ 130 и я страдаю в серости?
Каким тестом мерял?
От начала до конца хуита ебаная 10 раз обоссаная современной наукой. Мерить же интеллект по айсикью тестам могут только в конец отбитые дегенераты.
И что? Многие люди когда думают начинают смотреть в разные стороны. Глаза и лицо собеседника мешают думать. Согласен, что у него это выражено чуть больше чем у нормального человека, но явно не шиза. Обратил бы лучше внимание на то, как быстро и четко он строит предложение, на его внешний вид и культурность. Это вполне нивелирует беганье глазами.
Не помню несколькими, один на 129 другой 130, раньше было 128.
IQ ни на что не влияет, только связи и везение.
>Интеллект строго наследуем
>но он плавает
Интеллект либо строго наследуем либо нет. Уже логическая ошибка в тексте.
Вот что по этому поводу говорит вики:
Наследственность - разница в IQ среди наблюдаемых детей зависит от генов на величину от 40 до 80 %.
Окружающая среда - приносит коэффициенту интеллекта долю в 0,25—0,35
Делаем простой выбор, что формально, и на основании исследований, "не наследственность" влияет на 25-35% от будущего показателя IQ.
>IQ отвечает за все
Нет. Иначе бы была четкая корреляция между людьми с высоким показателем IQ и успехами в жизни. А как показывает практика - многие богатые люди имеют не высокий IQ. А многие люди со сравнительно высоким IQ не достигают никаких значимых успехов в своей жизни.
Также показатель IQ не определяет предел глубины знаний о предмете, которые ты можешь постичь, а только скорость получения новых знаний.
>50-70%+ населения вообще не креативны и не продуктивны
Во первых не существует такой характеристики человека, как "Продуктивность" или "Креативность". Так можно охарактеризовать только деятельность человека, а не человека самого по себе. И один и тот же человек может поступать как продуктивно так и не продуктивно.
Во вторых цифра просто взята с потолка.
Делаем вывод - у тебя явно двухзначный IQ, и ты просто завидуешь богам с 130+ IQ.
где доказательства то? айкью это не показатель реального ума, ты можешь быть сколь угодно начитанным или мудрым, айкью это другое и от усилий не зависит.
>IQ ни на что не влияет, только связи и везение.
130 не такой большой результат на самом деле. А что он должен тебе давать? Зп 300кк в сек, машины, яхты, самок атласных?
>>236108462
>богам с 130+ IQ
130Iq - бог. Не смеши.
>Иначе бы была четкая корреляция между людьми с высоким показателем IQ и успехами в жизни
Такая корреляция есть, ты видимо не знаешь что такое корреляция. "Четкая корреляция" не означает, что тупых и успешных людей впринципе быть не может.
>айкью это другое и от усилий не зависит
И действительно. Айкью зависит не от усилий или ума, а от того насколько хорошо лысая макака задрочила решение задачек из айкью теста.
Мне кажиться он неучитывает один факт...
Ну так скинь ссылку на эту корреляцию, я скинул ссылку на одну из них >>236104857
>ты можешь быть сколь угодно начитанным или мудрым
Кристаллический интеллект называется
>айкью это другое и от усилий не зависит.
Зависит. Если ты будешь постоянно нагружать свой мозг, решать каждый раз новые задачи, образовываться в конце концов, то спокойно будешь поднимать по 5 баллов Iq каждый год, опять же лет до 23
>Нет. Иначе бы была четкая корреляция между людьми с высоким показателем IQ и успехами в жизни.
Она есть
Скинь
>Если ты будешь постоянно нагружать свой мозг, решать каждый раз новые задачи, образовываться в конце концов, то спокойно будешь поднимать по 5 баллов Iq каждый год, опять же лет до 23
Я тебе рецепт лучше подскажу: каждый день проходи раз 5 айкью тест и через месяц ты поднимаешь результат не на 5, а на все 20 баллов. Заодно поймёшь, что именно показывает этот тест.
>Я тебе рецепт лучше подскажу: каждый день проходи раз 5 айкью тест и через месяц ты поднимаешь результат не на 5, а на все 20 баллов. Заодно поймёшь, что именно показывает этот тест.
По таким высерам у тебя явно не много. Понятное дело что паттерны мышления остаются. А если например проходить раз в год и всегда разные тесты, все равно можно оценить общий уровень и он, вроде как должен подниматься из года в год.
Простая загадка от Жака Фреско:
Условия: есть предположение, что люди с более высоким IQ работают лучше, чем люди с более низким IQ (лучше - более производительно).
Вопрос: почему на рыночке работодатели не проводят массово тестирование на IQ и не отбирают кандидатов с более высоким показателем IQ?
На разгадку 1 минута
Ну и? В чём трагедия то? Ну будет 50-70% сидеть хуи пинать, дальше то что? Или у тебя там этими роботами производительность труда останется прежней?
>Вопрос: почему на рыночке работодатели не проводят массово тестирование на IQ и не отбирают кандидатов с более высоким показателем IQ?
Смотря куда.
Понятное дело, зачем заводчанину такое давать. Но вот если взять крупные компании, там хоть и не IQ, но тоже задачи дают разные на собеседованиях
Будешь решать логические задачи - будешь ставать лучше в решении логических задачь. Но ты не сможешь так просто переложить эти свои знания, например, на шахматы. Айкью показывает насколько быстро ты сможешь адаптироваться к новым условиям и задачам. А тест айкью состоит из таких задач, которые задрочить сложнее всего.
Корреляция корреляции.
потому, что айкью это хорошо, но знания в предметной области лучше. Специалист с опытом выгоднее для работодателя, чем гений с потенциалом. Но опять же - зависит от компании.
>Но ты не сможешь так просто переложить эти свои знания, например, на шахматы
Блять пиздец ты хуету написал.
Понятное дело с коленки гроссмейстером не станешь. Но если общий уровень твой выше, то ты будешь превосходить соперника у которого меньше IQ.
Поддерживая свой мозг в тонусе, ты явно будешь лучше и быстрее обучаться чему угодно.
Почему не погромирываешь?
Как нужно мерить?
>потому, что айкью это хорошо, но знания в предметной области лучше. Специалист с опытом выгоднее для работодателя, чем гений с потенциалом. Но опять же - зависит от компании.
Абсолютно согласен.
Но вот если берем, допустим 1000 детей, у одной половины допустим 140 Iq у другой +-100. И предположим нужно делать ставку. Очевидно что работодатели выберут более смышленных
Штангенциркулем
Штангельциркулем
быстрофикс
ну да, просто никто младенцев не набирает и есть еще куча других факторов. Ни айкью тест, ни тест на навыки не проверит например то, насколько хорошо человек работает в команде. Так что улучшать тестирование навыков после какого-то предела стает бессмысленным.
Ризеншнауцером.
Я не говорю что это плохо. Это природа, по природе мы сильно отличаемся друг от друга, есть умные, есть тупые, и это блять генетически обусловлено, вот о чем я говорю. Левачки же пишут что все раны, типо все решает опыт, да пошли вы нахуй выблядки позорные. Еще баб приравняйте мужикам, ежиков медведям.
>насколько хорошо человек работает в команде
Это важно в основном компаниям.
Научным сотрудникам не так важно.
Приравнял тебя к врагам народа
мимолевак
Ага, да. Вот набираешь ты сотрудников работать на БАКе и нахуй там нужен какй-нибудь Перельман, который хоть и будет хорошо думать, но при этом будеть еще и ходить грязным, вонючим, а потом вообще уволится потому, что мама ему так сказала.
>нахуй там нужен какй-нибудь Перельман, который хоть и будет хорошо думать, но при этом будеть еще и ходить грязным, вонючим, а потом вообще уволится потому, что мама ему так сказала.
Будет нужен. Не думаю что сильно взаимодействуют научные сотрудники, тем более Перельман, он же по сути теоретик, ему общество нахуй не сдалось.
Себе то померил уже?
14,5 и 3,5
Лол, дальше не читал. Ламарк, залогинься.
Пока нет единого мнения на тему наследования приобретенных признаков, даже эпигенетическое наследование до конца не изучено.
ОП - анкап, страдающий ложной классовой солидарностью - он думает, что он тоже богоизбран быть капиталистом, а на самом деле он такой же рабочий и потребитель, как и мы.
Человек -- это не средство, а цель. Будут тупые чилибонить на пособия, от них перестануть что-то требовать. Генетические пиздецомы будут править редактированием, конечно.
Хуя унтерменш
А ты унтербольш?
Вроде того.
у мя айсикью 80 ещё удивлен как я дышу вообще
Ну да, он гений, ему можно все. Я к тому, что и в научной деятельности очень много взаимодействий между людьми. Меньше чем на заводе например, но все же совсем на это забивать не стоит.
Вроде чмо.
Не повезло тебе.
Соболезную.
> Левачки же пишут что все раны
Пишут что все равны либо малолетние дебилы, либо вот такие как ты правачки, выдавая свой бред за позицию левых. Левые же пишут, что у всех должны быть равные стартовые возможности и права.
>Почему шокирующие неравенство и убожество невозможно победить никакой идеологией и политикой?
Сасай
Я уверен утопия невозможна, что бы все было хорошо. Не важно какой будет строй политический и экономический, капитализм, рыночек или социализм, коммунизм.
По сути люди в целом стали более менее жить когда пришла научно-техническая революция. Хотя всю историю человечества люди жили очень тяжело, я имею ввиду войны, голод, болезни. Просто люди начали маняфантазировать, придумали гуманизм и прочее, но по факту мы жили и сейчас живем при социал-дарвинизме - кто сильнее (умнее, хитрее) тот и прав. Никто никому ничего не должен. Не богатые нищим, не нищие богатым.
Левачки говорят что мужик с хуем это баба, если он так сказал, вот с этим я не согласен. Левачки топят за феминизм. Я не против равных прав баб и мужиков, но левачки отрицают биологическое различие между бабой и мужиком, отрицают биологическую разницу между людьми. В этом и маразм.
Я не против равных прав баб и мужиков, я против отрицания левачками разных биологически обусловленных способностей и характеристик. А у левачков такая тенденция что все блять люди равны (не по правам, а вообще блять равны по интеллекту и потенциалу) что является полной чушью и маразмом.
>левачки отрицают биологическое различие между бабой и мужиком
Шиз ты где этой хуйни набрался?
Феминист, спок
Равенство - это не когда сказали "все равны", а когда это утверждение каждодневно поддерживается и оберегается. Внутренняя борьба будет постоянна из-за несовершенства человеческой природы.
Феминист это твой батя, которого твоя бабка в жопу ебет.
Иди поцелуй негру ботинок, тарас.
>Джордан Питерсон
Все с тобой понятно петушок
Мимо iq 182
Чем мерил?
If you want. He doesn't want. Easy
Дохуя умных вещей говорит. Пусть и субъективных но сильных утверждений
Ртом твоей мамаши очевидно
Блять, точно, извини если трахнул
Стандартным айзенка в 9 классе сейчас уже докторскую защищать буду
Зато пятикласник не выживет, если родители его выпиздуют из дома в его локальный климат. А товарищ папуас сходного возраста в своём климате имеет все шансы.
Айзенк хуета подзалупная.
>сейчас уже докторскую защищать буду
Физтех?
Физ-мат
быстрофикс
Кошка ловит мышь, но писать не умеет. Есть логика, может он шар в логике но профан в правописании?
>Айзенк хуета подзалупная
Найди лучше потом кукарекай что у человека разные типы интеллекта
мимо другой анон
Ты читать умеешь оп же написал, что нельзя. Питерсон говорит пока учёные капченые не знают как
Какие разные типы?
IQ оценивает именно подвижный интеллект.
Кристаллический нахуй никому не сдался, потому что его можно задрочить
>Питерсон говорит
Да мне впринципе похуй что он говорит.
Весь оп пост не читал, так глазами пробежался
Подвижный тут только хуй в порту у твоей матери
Опять трахнул
Тогда чем тебе айзенк не угодил
нет конечно, форсится, что самый способный и энергичный приходит к успеху, а не самый работающий: в колхозе больше всех вкалывала лошадь, но председателем она так и не стала - это советский анекдот, угадай почему
Зачем ты констатируешь свою опущенность?
>обсолютно беспомощен в повседневной жизни
ни разу таких не видел, обычно именно они обладая цепким умом наебывают красиво васянов всяких
Ашот ебет твою мамку, но не знает физику. Есть хуй, может он куб в мамках но хуйло в физике?
Да мне похуй, просто организации которые с высоким IQ принимают его не котируют
>пук
Ашот завернул тебе за щеку проверяй
Профессор Савельев, вы? Спорить не буду.
Та иди нахуй. Ты доебался до кого-то: связав умение логично думать и оценивать насколько правильно кто-то говорит и правописание, это для тебя тождественные вещи? За мат извени что ты мне сделаешь я другмо городе
Это какие
Mensa, Mega дохуя какие.
Долбоёь, ты на сосаче сидишь, естественно тут поголовно дегенераты. Это как в коровник зайти и требовать отчёта об удое.
IQ тест давно признан просто любопытной игрушкой, практического значения не имеющий. Он показывает потенциал развития, т.е. степень обучаемости.
Человеки на которых стоит современная наука проходя через тест не показали йобарезультатов. Их успех обусловлен невъебенным трудолюбием.
Это те организации которые на самом деле кучка обычных людей дрочащих на то что у них циферки выше чем у умственно отсталых?
Потому что для образованного человека правописание это как привычка подтирать жопу после сранья, в отличие от папуаса ебаного. Поэтому если даже этого нет, то передо мной явно необразованное хуйло, которое к тому же не способно внятно выразить свои мысли, как видно из других его постов, но он, блять, с кем-то там согласен, и предлагает это его согласие рассматривать как нечто, заслуживающее внимание, как некую рекомендацию и оценку качества мыслей, высказываемых обсуждаемым хуем этим блять, забыл как он называется. ПРимерно поэтому.
>заслуживающее вниманиея
Это от нервов, простите.
Так то да.
>почему на рыночке работодатели не проводят массово тестирование на IQ и не отбирают кандидатов с более высоким показателем IQ?
Всякие гуглы как раз проводят. Точнее дают соискателям логические задачки, чтоб отсечь тех, у кого интеллект ниже, чем высокий.
А вообще МАССОВО это не нужно. За способными и креативными работодатели и так охотятся. Но на многих должностях нужны и линейные сотрудники, которые будут просто хорошо делать свою работу, но не стремиться запилить свой охуительный стартап.
>но он, блять, с кем-то там согласен, и предлагает это его согласие рассматривать как нечто, заслуживающее внимание, как некую рекомендацию и оценку качества мыслей
Почему этого нельзя сказать по отношению к тебе? потому что можно
Лол давно уже проводят в серьезных компаниях. В пятерочку твою оно и наху не надо, там и 80 айкью хватит товары пикать.
А я и не претендую на оценщика чегото там. Я вообще зашел спросить что это за хуй и почему его форсят,а мне какой то безграмотный напукал что он согласен с ним, а ну это конечно меняет дело, побежал наворачивать все лекции.
Я сам не левак, но тут ты не прав.
Они как раз топят за то, что люди, в силу разных способностей и разного бэкграунда - разные. И у них, например, разные шансы прийти к успеху.
То есть, нигер со средним интеллектом, родившийся в гетто, отправится в тюрьму. Ну просто потому, что в его школе если ты не в банде, то тебя пиздят каждый день. А если ты не можешь принести крэк на вечеринку, то ЕОТ решит, что ты недостаточно крутой.
А белый из среднего класса с таким же интеллектом, станет хорошим переводчиком, модным поваром, да кем угодно.
На этом и построена идея квот.
> Это как Бодибилдинг, индустрией владеют натурально генетические мутанты которые могут в натураху вкачать бицуху в 50см
Ну вот тут ты перетолстил и стало понятно что пишет школьник-долбоеб. Все выступающие атлеты сидят на фарме. И чем серьезней уровень, тем больше этих препаратов. Т.е. во времена Арни был мет да еще парочка стероидов, а сейчас их овердохуя плюс гормоны роста и т.д. и т.п.
Про бодебилдеров в натураху ты меня конечно позабавил. Гены блять им позволяют, ага ага, какой ты долбоеб.
Нет сука ты ошибся, а так как ты поставил высокую планку по формулированию высказываний, то даже ошибки основанием для которых послужило несовершенство когнитивной деятельности, недопустимы любые снисхождения тупое быдло
Какую планку, дебс? Писать правИльный вместо правЕльный? Лол
Ты противоречия в своих постах не видишь? тупой?
Да пашол нахой тупой сука пидор уебок
>Бабах
Зашивайся, громотей ))0
мимо 87 айкью, выгоняли с работы, потому что "тупой", листва
Ты шо ахуел мне тут отвечать ещё будешь а ну заткнись живо я скозал
>не умеет в пунктуацию
>предъявляет кому-то за грамотность
Газку из треда, биомусор.
> Все выступающие атлеты сидят на фарме.
Тру-стори.
Однако если мы говорим о топе качков, то их физические возможности сильно превосходят возможности обычных людей.
Ну как со спортсменами - они порят интересные вещества, чтоб получить фору среди своих. Однако обычноблядку там ловить нечего, он может усраться на тренировках и обколоться всей фармой мира, один хуй с ними соперничать не сможет.
ОПу явно >ПУПОВИНА ШЕЮ ОБМОТАЛА иначе он такое говно бы не высрал
Всегда можно найти занятие по возможностям. Например, садовником.
Ну че ты начинает, просто пуповина шею обмотала
Слыш, сука, ты; пидор; гавно… дибил. пашол+ на" хуй(
>при хуевой беременности когда были разные дефициты(в особенности Йод) или когда пуповина обматывала шею и начиналось кислородное голодание
Я надеюсь ты вкурсе что ребенку в утробе шея не нужна что бы получать кислород?
Уверен и там что-нибудь не так сделаю, учитывая, что даже считаю цифры больше 50 на калькуляторе. Да и мне кажется, что интересы, хобби и цели тоже от интеллекта зависят, у меня их просто нету.
Ну вот я с этим не согласен. Люди генетически отличаются друг от друга, не только ниггеры от белых, а вообще все друг от друга. У одного пиздатые способности, у другого говно.
Да с хуяли??? И причем тут(именно тут) образование и логика? Ты образованный на зоне водолазом легко можешь оказаться если тебя акула раскатает. Образование не значит умение логически мыслить(и наоборот), генералы, спецназовцы, киллеры которые читают поведение, воры которые придумывают настоящие продуманные действия по твоему все меют писать(особенно лет 50-10-200 лет назад)? Лично знаю инженера электрика, который зарабатывает 300к внаносек который пишет как колхозник почерк как у ребенка 6 лет, запятых столько же сколько у меня и ошибки в словах куда больше чем у меня. А у инженеров логика это то чем они зарабатывают. Так что заткни свои маня фантазии о благородной связи правописания, образования и умения в логику для определения правильности утверждений, за щеку. Правописание у образованных хорошее только у тех кто много пишет. Пздц ты логичный как оп
Нет, это уже от тревожности все. А с калькулятором сейчас все считают. Кстати, ты вполне можешь быть перфекционистом, боящимся ошибаться, поэтому теряешься в нужный момент. А не просто тупым. Может тебя так зашугали в детстве, что ты теперь постоянно опасаешься сделать что-то не так.
Не знаю, ну айкью тест проходил в спокойной обстановке, тупым называли часто, там уже не очень спокойно было. Ни в одной сфере успеха не добился. А по чему ещё судить?
>В Армию США уже не принимают людей с IQ 82 и ниже ибо как они прикинули это контр продуктивно
Я знаю человека который служит в нато и он пиздец аутист, он может и сдаст тесты и пройдёт контроль. Но ебать, это не отменяет...
Муравьи.
Ну если ты спокойно принимаешь решения, если тебя не парализует каждый раз, когда нужно сделать что-то ответственное или получить какойто результат, тогда наверно не оно.
>Люди генетически отличаются друг от друга, не только ниггеры от белых, а вообще все друг от друга. У одного пиздатые способности, у другого говно.
Тру-стори.
Но тут смотри какая ситуация, наше общество не стратифицирует людей по интеллекту. Высокий интеллект - дает тебе шанс на социальный лифт. Но низкий интеллект - не опускает тебя на дно. Тем более, средний интеллект.
То есть, допустим у тебя рождается ребенок, который не семь пядей во лбу. Но ты-то его любишь и не отправишь работать говночистом? Ты найдешь ту систему образования, которая ему подойдет, он возьмет максимум и, скорее всего, отлично встроится в современное общество. Будет заниматься чем-то не очень сложным, но нормальным. Да и вышку среднюю получит.
А вот человек из гетто с такими же способностями - сразу падает на дно.
И дело тут не только в социальной справедливости. Если бы они просто были более бедными - ноу проблемс, в обеспеченных странах даже кассиры в магазинах могут существовать на приемлемом уровне.
Проблема в том, что они становятся маргиналами и мешают жить уже вообще всем. Вот эту проблему и пытаются решить квотами и прочей залупой.
>способный и энергичный приходит к успеху
вот это ещё хуже. это тупо генетическое превосходство форсистая
Пчёл, у меня 115 IQ было в 11 классе, я после вышки работаю на дно работке за 20к
nuff said
Я просто исхожу конкретно из своего опыта жизни.
Во первых у меня в роду все тупые что пиздец, без преувеличения, та же бабушка еле еле 8 классов в союзе закончила. И она всегда с дества мне говорила " я тупая всегда была, мне трудно все давалось" и работала то уборщицей то заводчанкой в цеху. Мать тоже тупая - продавщица в магазине всю жизнь. Далее я сужу по тому как они могут формулировать мысли, как они могут впитывать информацию и т.д. - они нехуя не знают, нихуя не запоминают и т.д.
После начальной школы у нас был отбор в физмат класс. Все желающие дети шли на контрольную и кураторша математичка отбирала детей в класс по результатам. Меня нихуя не взяли, т.к. я не прошел. Но у меня отчим знал кого то из администрации и меня пропихнули в класс, математичка конечно была очень против. Мне тогда было 10 лет. В классе я был на несколько уровней тупее моих одноклассников одногодок. Вот реально казалось бы учись не хочу, при этом нас очень сильно дрочили математикой и у нас были каждую неделю по несколько дней допы. Все дети учились более менее и решали задачи и уравнения, а я блять нихуя не мог. Не потому что не хотел, а потому что был тупой в мать, бабку, дета и вообще продолжил дело своей генетики. Вот нихуя я не мог решать. Я часами сидел дома над контрольными, сука я потел, но в голове не было никакой ясности. На уроках на контрольных мой кореш сосед по парте щелкал все как орешки, я же блять чуть ли не плакал от бессилия. Это кстати не только математики касается, вообще всех предметов - фиизка, химия, история, литература. Некоторые челы учили стихотрорения наизусть за несколько перемен перед литературой, а я нихуя не мог.
Кстати у большинства если не у всех самых способных по учебе моих одноклассников родители инженеры, врачи, учителя, преподаватели, т.е. люди интеллектуальных профессий.
Дальше все повторилось в вузе. Самые способные по усвоению материала были дети учителей и врачей. Один мой корешь с золотой школьной медалью в вузе просто сидел и как губка впитывал любую инфу, будто у него не мозг, а компьютер. Но я так не мог. Мне очень очень тяжело все давалось, и повторюсь это не потому что я не хотел, я как раз хотел, просто не мог, у меня какое то интеллектуальное бессилие или идиотия.
Сейчас мне 31 год, естественно в жизни я обосрался. Все мои бывшие успешные одноклассники стали аналитиками, программистами и людьми умственного труда, покупают квартиры в мск, путешествуют.
Я же так всю жизнь и промучался. Я даже книг запомнить не могу, я за год прочитал порядка 20 книг, последнюю "Идиот" Достоевского, пол месяца назад, я уже 90% не помню нихуя и имен персонажей даже не назову, даже как Князя звали не помню.
В моей жизни, в моем опыте еще 1000 примеров подтверждения генетической предрасположенности по разным критериям, просто писать больше не хочу, все равно этот высер читать никто не станет. И хуй кто меня убедит в том что люди все плюс минус генетически равны по потенциалу способностей.
>что у человека разные типы интеллекта
Это не так? Я просто не шарю в этом но мне школьный психолог давал тесты именно на разные типы интеллекта
Ну так ты работаешь на говноработе потому что сам так захотел. Никто не мешал тебе найти работу за 50к или за 150к. Я хуй знает зачем ты работаешь за 20к, кроме того что сам так захотел.
Да это все фигня, мой дедушка мог запомнить стихотворение перед уроком, но он тоже соображал медленно и был сыном врага народа, социальный отброс, в математике вообще тупой, а я тоже как он, тоже отщепенец, это фигня все, ты просто не нашёл свои сильные стороны, а я например нашёл и это безумие, у меня инвалидность по голове, дедушка был шизик и его бабушка потеряла рассудок, а отец его бабушки зарубил шашкой всю свою семью во 2 половине 19 века кроме неё, потому что она маленькая была и он её не заметил, а что касается тебя и твоего физмата куда тебя впихнули, так это ошибка была, нет у тебя предрасположенности к техническим специальностям, вот и все наверное, хотя так тоже сложно сказать, тут же все анонимно, ты не видишь человека и уж тем более не знаешь его.
Я просто в тему треда про генетику. Мол нихуя люди не равны по потенциалу способностей от рождения. А то что своего дела не нашел, так это понятно, в интеллекутальный труд получается мне не суждено, мое дело это грузчик или заводской работяга, но меня это не устраивает.
В жизни есть два варианта - либо быть умным, либо кабанчиком. Я не тот и не другой.
>в меритократичесой гонке
ахуенный тредж. Никакие экономики не спасут, пока не будет того что ты описал.
Хе Хе, а вот есть теория, её вывели не на дваче, но она тоже про то, что 95% людей, но не идиоты, как это пишут на луркоморье и на дваче, а она немного про другое, её не я придумал и она про людей и придумана людьми, а не умными зверьми, хотя ты может такое и не воспримешь, а то у тебя в голове кабанчики и эти, умные, ну типа как игроки в что где когда, а ведь этого мало, да да, это совершенно ни о чем не говорит
Родился на улице Герцена
Я тоже знаю эту пасту, жаль, что ты не понял ничего.
Да нет, я понял твою позицию. Просто у нас они сильно разные, ты веришь в одно, я в другое.
А зачем же ты тогда написал о "явлении шизофазии" раз ты изначально все понял?
Потому что ты написал свой завуалированный месседж в шизофазийном стиле
столько сраных букв. и не написал про главное - про коммунизм.
(алсо в тред призываются хорошенько пригорелые либшизики с icq ниже 82).
Но я же не специально.
>про коммунизм.
О коммунизме мечтают низшие пролетарии, то есть люди интеллектуально способные только к репетитивному труду вроде точки болванок. То есть люди проигравшие гонку, то есть люди с низким IQ
О чем нужно мечтать это о снижении когнитивного генетического и нутриционного неравенства методами генетической инженерии и законодательными актами о регулировании беременности.
Нижняя треть не способна генетически встроиться в технологическую экономику, это будет социальный взрыв и война. Веллфер ничего не фиксит.
А нету, потому что нету дисциплины.
И как следствия - зависимости и т.д.
Понятно что Месси все не станут. Но стать топ20 в своем городе (не ДСы) в своем городе, реально всем
дебик, я вот в доте наиграл 12 тыс часов, но почему-то я на 10к ммр. А все из-за ебучих патчей которые меняют мену и ребалансят карту и игру. Старые фишки нельзя абузить, новые ещё не нашли. Кто-то уходит в крайность и пикает одну бруду и сносит на 15 или мипо, а кто-то блядь играет на всех с винрейтом в 52%. Так что про 10к часов пиздеж. ИРЛ на любой работе есть своя мета, свои тренды и куча всяких других приемочек и штучек, о которых умалчивается или просто люди не знают т есть целая куча факторов за которыми человек не может уследить, а если и может то добивается успеха. Но я считаю это от работы мозна зависит и от продуктивной деятельности, мне например порога изучения метовых тактик не хватает, может хитрости какой-то или целостной работы в команде, может я поэтому сижу в жопе. А кто-то как китайцы всякие занимают топ - 1 мира. Ты бы знал как они их знаимают читы, краши серверов в случае наступающего поражения и прочая грязная ебало в духе авктокастов. ИРЛ тоже самое первое место занимает бесчеловечная мразь руководствующаяся своим прагматизмом
Ну я немного про другое пейсал когда упомянул правило 95, просто так или иначе, если "стать топ20", то все заканчивается торжеством профессора Савельева, а если тотально наоборот, то бешенством сжв адептов
IQ не показывает твой уровень интеллекта. IQ показывает в первую очередь твои способности усваивать информацию. Условно, человек с более высоким IQ будет быстрее строить нейронные связи в мозгу.
Посмотрите на Ричарда Фейнмана - великий ученый, чей IQ не превышал 125 пунктов. Значит ли это, что я умнее/успешнее его? Нет, нихуя подобного.
Джеймс Уотсон - 124
Уилсон Эдвард Осборн - 123
Мимо-130-IQ-по-Менсу-проебываю-жизнь
Откуда данные по уровню IQ этих господ?
В самой капиталистической системе заложено неравенство, но то что социализм ещё хуже мы тоже знаем
>IQ не показывает твой уровень интеллекта.
Коэффициент интеллекта не показывает уровень интеллекта? Вроде основная мысль кажется верной, но эта фраза на мой взгляд нарушает логическое правило непротиворечия.
Открытые данные. Можешь загуглить в англоязычном инторнете.
>>236143365
Ага, именно поэтому есть ученые, чей IQ не превышал 70. Читал как-то работу нейрофизиолога, у которого IQ был равен 80.
>взгляд нарушает логическое правило непротиворечия.
Потому что изначально сама концепция имеет логическую ошибку.
Так я и говорю, что в целом да, iq не решает. Нужно ебошить и реально интересоваться. Но именно то конкретное предложение прозвучало странно. "Уровень интеллекта не показывает твой уровень интеллекта". Так как iq это по сути и есть уровень интеллекта.