>>236161884 (OP) Хуйня из под коня, произнесенные фразы на английском даже от его предшествующей речи отличаются, а фразы на русском намеренно монотонны. В обоих случаях так люди разговаривают редко, и там и там будет что-то среднее в обычной жизни. С первых секунд и пока он по русски не заговорил - думал он русский, лол
>>236163703 Интонационный паттерн другой. Нет американской stair case intonation из-за чего по сравнению с инглишом обычная русская речь звучит монотонной.
>>236163544 Да это полная поебота. На английском произвнес с ударением на so, по русски просто монотонно без ударения. В обратную сторону делается легко.
>>236161884 (OP) Ну и хуйня из под коня, эту хуйню можно с таким же эмоциональным окрасом произнести на руссише и vice versa, монотонно на инглице У него английский тональный язык или чё нахуй?
>>236163933 ударение на don't, gas и so в инглише интонация такая же важная вещь как и порядок слов, её не просто так расставляют. если её не будет или будет русская плоская интонация, нейтиву придётся постоянно потеть, чтобы понять что ты там говоришь
>>236164165 у инглиша строгий интонационный паттер. если никогда не ставил себе акцент, то не знаешь об этом и скорее всего просто не слышишь, просто ухо не натренировано.
английский: звучит, как говно; уебищное правописание; настолько уебищное, что у них есть целый конкурс Spelling Bee, ведь произношение слабо связано с письмом; уебищная грамматика, уровня 1/10 русского; один посох ингличане умудряются писать с ошибками; в английском огромное количество омонимов/омофонов, благодаря этому "игру слов" можно сделать на пустом месте, эрудиция/начитанность для этого не нужны - с одной стороны плюс, с другой - минус. /thread
>>236164448 это ты про "литературный инглиш", наверное в реальности там чуть ли не в каждом штате свой акцент, а еще есть не_американский инглиш со знаменитыми кокни, австралийским акцентом и языками бывших колоний
>>236161884 (OP) Да, так и есть. Научиться пиздеть с таким акцентом, как у него, лично мне даётся очень тяжело, постоянно пизжу монотонно. То же самое и у коллег, которые хоть и знают английский свободно, но звучат безэмоционально.
>>236170988 А по поводу акцента что? Практический любой курс начинается с того, что рассказывают из каких четырех элементов он состоит. А ты пишешь что интонация и произношение одно и тоже.
>>236171300 Да просто если специально не дрочить, он не появится. В инглише интонация не интуитивная хуйня, там надо знать где акцент ставить на существительное, где на глагол, где в одном и том же слове ставится ударение когда оно существительное, где когда оно глагол и много других нюансов.
>>236171590 на интонацию вообще похуй, хо-хо-хо это же, блядь, не китайский язык ну разделили тебе акцент на четыре части - так это для удобства изучения сделали, в реальности это сливается в одно сам акцент палится: 90% неправильное произношение 5% заимствованный порядок слов из родного языка, хотя в английском вариативность порядка и так уебищная, но по началу может и такое случиться 5% перенос значения из похожих слов родного языка, см ложные друзья переводчика, ну и в целом словарный запас сюда же можно засунуть
Второе, в принципе, само собой фиксится по мере обучения Третье ложные друзья отдельно изучаются, небольшая проблема С первым сложнее: 1. Знаешь международный фонетический алфавит? - сразу п. 2 Не знаешь? - изучаешь, в первую очередь значения столбиков английской таблицы звуков 2. Место рождения звука + движение языка и губ в соответствии с таблицей = вы англичанин Всяких интернетов долбоебов, изучивших английский по сериалам шлешь нахуй У меня было ужасное произношение, на курсах пофиксил за месяц, благо нам показывали картинки для каждого звука в виде разрезов в сагиттальной плоскости
>>236175425 Тебе может быть похуй на что угодно. Произношение это только 1/4 акцента. Если интересно, хотя бы вводную лекцию глянуть. Все преподы, которые его ставят, примерно одно и тоже рассказывают. У тебя каша в голове из-за полного незнания вопроса.
>>236175425 >У меня было ужасное произношение, на курсах пофиксил за месяц, благо нам показывали картинки для каждого звука в виде разрезов в сагиттальной плоскости Прочитай https://pastebin.com/sHCtNmyv можешь на вокару залить https://vocaroo.com/ хочу послушать что там за англичанин
>>236175692 я тебе про реальность говорю, а не про методички твоих преподов есть абстракция, созданная для обучения языку абстракция отражает реальность не в полной мере, а достаточной для обучения
понимаю, жить с абстракцией удобно, но реальный мир все-таки отличается от нее
>>236176942 А какие факты? Ты говоришь что разбираешься, ну так пруфани, в чем проблема. Там текста на 3 минуты. Будут факты или всё это просто пустой трёп? Может тебе какой-нибудь детский текст кинуть?
>>236177304 снегурочка, ты совсем поехал со своими пруфами? если нравится жить в манямирке по методичкам - пожалуйста, твое право а можешь обратиться хотя бы к чат рулетке и пообщайся с реальными носителями языка, им ВНЕЗАПНО похуй на интонационный паттерн интонации в английском вообще к акценту не имеет отношения, она имеет отношения к риторике, которая у большинства носителей хромает
>>236178439 Если позанимаешься месяц-другой , то начнёшь различать интонацию, которая одна и та же хоть у ведущего на тв, хоть и реднека в селе, потому что она в английском несёт утилитарный характер, а не для красоты, как в русском. Я так понимаю, произношение ты поставил, то пару абзацев текста на инглише прочитать не можешь?
Ебать у вас шиза в треде течет, лесенки хуесенки, 2020 на дворе, включаешь рулетку, общаешься и мгновенно воспламеняешься по бездарно просранному времени, да еще и за деньги. Лох не мамонт, лох не вымрет, хули.
Что, англичане, есть смысл учить инглиш самому или стоит валить на курсы к бабам-сракам с самарским акцентом спецам? У меня большой словарный запас, но говорю и пишу явно плохо. Хочу быстро подтянуть и перекатиться на доче шпрахе
>>236165477 > уебищное правописание, > ведь произношение слабо связано с письмом;
Это кукарекает питух у которого И в некоторых случаях читается как Ы, Г как В, Е как Э или как Ё ну и еще куча букв которые не читаются. Д ведь так нужна в слове сердце?
>>236165477 не нужно пытаться критиковать язык метрополии. как житель колонии тебе все равно не постичь о чем думает житель метрополии. просто наследуй культуру и не выябуйся тут на двачах
>>236185139 серечный, ты серьезно сейчас сравниваешь уебищное английское правописание, оторванное от реальности как твой манямир, с подчиненное нескольким правилам произношение в русском?