Вопрос всем любителям поорать про терпильность русских людей.
Почемц тогда эти "терпилы" воевали против монгол, Шведов, Немцев, Французов, ведь проще было же сдаться и сидеть дрочить посох интервентам, лишь бы войны не было! Почему тогда было такое событие как расстрел белого дома в 90-х? Ведь русня же терпилы? Да посох с ним с войнами, почему Россия смогла разрастись до огромных территорий и стать РИ, а потом эта же РИ после развала подмяла под себя дохуя территорий и стала СССР? Я уже молчу про различные бунты и восстания по типу Соляного и того же Стеньки Разина. Почему так происходило? Ведь терпилы же, всегда под царем, ничего не перечат и ЛИШЬ БЫ ВОЙНЫ НЕ БЫЛО и стабильность была. Или это не русня была? Тогда кто?
>>236175637 То есть во время смуты что, тоже правители все разрулили? Тогда какие? А насчет восстаний? Типа Екатерина вторая сама чтоли Стеньке Разину предложила восставать против него? Или Петр 1 стрельцам?
>>236176077 >Так в РИ тоже ссылки и выпилы были. И даже при Грозном. Дело в масштабах, я думаю. >А если только СССР, то почему совок развалился? Он же не из-за бунта развалился, а высокие по званию дядечки подписали документ. Люди как раз не вышли на защиту/в поддержку.
>>236176404 Ну тогда могли бы просто как в период дворцовых переворотов сделать, или как в Африке каждые 3 дня новый правитель, а люди только по ТВ их обращения смотрят.
>>236175422 (OP) Да и после развала СССР, хоть был полный пиздос, удалось отвоевать территорию Чечни и впоследствии отжать у хохлов Крым. Удалось удержать ядерный паритет. Я уж и не знаю, что в головах у всякой хуйни, которая о русских говорит презрительно, но их хохлостаны всякие посох в основном сосут.
>>236176304 Им горбач сказал выйти вот они и вышли, сказал бы дать соседу в жопу они бы и дали, что барин велел то и выполнят и стерпят мимо русский терпила
>>236176485 Так а зачем тогда все равно выходить и воевать по типу партизанских движений, если можно было подождать войска? А восстания зачем? Не понятно
>>236176526 Вот и я о том же. Про Крым не буду пиздеть о легитимности, но сам факт того, что смогли это провернуть уже о чем то говорит, не так ли?
>>236176535 Горбач? При расстреле белого дома? Издеваешься?
>>236176526 Вопрос не про достижения, а про отношения "барин - раб". Лично ты можешь гордиться, что ты "раб" в чудовищно эффективной паре "барин - раб".
>>236176240 >Он же не из-за бунта развалился, а высокие по званию дядечки подписали документ. Люди как раз не вышли на защиту/в поддержку. Люди не вышли в поддержку коммунистов. Они не хотели больше жить под ошибочной коммунистической идеологией, только на которой и держался этот мыльный пузырь- СССР. Да и не только СССР, а весь восточный блок. Гоммунячья пропаганда потерпела крах, а вместе с ней и единственная сила, которая удерживала сборище разных стран, каким был СССР. Светлое будущее не настало- значит, гоммиглисты идут на посох, вот и вся причина развала совкоговна.
>>236176766 > Лично ты можешь гордиться, что ты "раб" в чудовищно эффективной паре "барин - раб". Охуеть, раб мне что-то там ставит в упрёк, причём то, что сам и выдумал.
>>236175743 Попутал маленько ты, анон. Стенька при Алексее Михалыче был, а при Екатерине Пугачёв, тоже тот ещё чел. Но я с тобой солидарен, восстаний и войн у нас было немало. И чужим пиздюлей давали, и себе самим. Кстати, вот ещё прикол вспомнил. Ещё одно, за что лично у меня есть основания гордиться рашкой - это наши путешественники и исследователи. Всякие Лазаревы с Беллинсгаузэнами, Семёновы, Пржевальские, Санниковы, Толли, Врангели. Люди на деревянных посудинах, пешком, на лошадях и верблюдах залезали в лютые ебеня, натурально ПРЕВОЗМОГАЛИ, выживали в ебейших условиях и открывали новые земли. Гвозди бы из таких делать.
>>236175422 (OP) >почему Россия смогла разрастись до огромных территорий и стать РИ А ну-ка притормози. В отличие от всего остального в твоём списке, это как раз сорт оф терпильность: русским наместникам не западло было грабить и терроризировать местное население от лица царей. Терпильность - она всегда там, где пирамида, где власть, где иерархия, где завоевание и порабощение. Сильные люди чужого не воруют - ни земель, ни свобод, ни жизней.
>>236175422 (OP) >очему Россия смогла разрастись до огромных территорий Мёрзлые глухие ебеня, в которых нет интересных культур и людей, польза в ресурсах, там уже даже жить никто не хочет, все едут в Москву. Вот англо-саксы захватили Индию, тёплый край, древняя цивилизация, из которой потом запад черпал вдохновение ещё долгие года, это не буряты и чукчи какие-то. Тоже самое с америкой, индейцы интереснее этих бурят и чукчей.
>>236177979 Ну ты говоришь, ёпт русские захватили столько территорий, какая гордость то а, как можно называть терпилами и оскорблять хуё-моё. А я объясняю, эти территории с хуёвым климатом, их никто толком не охранял, там даже людей интересных нет, никому эти буряты не нужны кроме учёных-задротов.
>>236177819 >Сильные люди чужого не воруют - ни земель, ни свобод, ни жизней. Ару как свинья. Передайте всем империям в истории, передайте США и Китаю - они слабые
>>236175422 (OP) Потому что русскими слэйвами управляли богоподобные германцы, которые кидали в бой русачков слэйвянских. А сейчас одни евреи, которые русачков наебывают в два раза сильнее и жестче.
>>236177685 > Люди на деревянных посудинах, пешком, на лошадях и верблюдах залезали в лютые ебеня, натурально ПРЕВОЗМОГАЛИ, выживали в ебейших условиях и открывали новые земли. двачую, если так подумать, то без них не было бы этой самой огромной рашки от Чёрного моря до Тихого океана. А как представить через что они прошли, то ваще охуеть можно
>>236177685 > открывали новые земли И на этих землях глухие тайги с вечной мерзлотой, где живут только чукчи всякие, охуенно. Тупые англо-саксы, захватили Индию с древней цивилизацией, с интересной мифологией и архитектурой, тёплыми климатом.
>>236178137 А где интересные территории? В Пиндостане с местными бурятами индейцами? Или в Индии с ебанутыми йогами? Ресурсы ты тоже в расчёт не берёшь, да?
>>236178578 >В Пиндостане с местными бурятами индейцами? Да, индейцы интереснее бурят и чукчей. Про индейцев в южной америке и говорить нечего, они даже каменные строения строили, до чего даже викинги не додумались в своей скандинавской пердии. >Или в Индии с ебанутыми йогами? Конечно, древняя цивилизация, у которой были пики развития и упадки. У них охуенная мифология, интересные мистические теории и практики. У них красивая и яркая одежда. Интересная архитектура. Как с этим можно сравнить бурятов. >Ресурсы ты тоже в расчёт не берёшь, да? Ресурсы это хорошо, но в Сибири людям жить не обязательно, всё равно оттуда в Москву рвутся небось.
>>236178563 >И на этих землях глухие тайги с вечной мерзлотой, где живут только чукчи всякие, охуенно. Тупые англо-саксы, захватили Индию с древней цивилизацией, с интересной мифологией и архитектурой, тёплыми климатом. Я считаю что нам просто не повезло. Мы такой же народ первооткрыватель как и американцы, не вонючие каклы барахтающиеся у себя в теплой луже. Кто же тогда знал что там за горизонтом одни только ледяные ебеня? Русским просто не фартануло.
>>236175422 (OP) А почему же тогда сейчас сруснявые турпилоиды сидят смирненько засунув язык в попу и питаются говяжьими анусами, в то время как члены кооператива Озеро живут ни в чем себе не отказывая и только богатеют распродавая все природные ресурсы скотоублюдии?
>>236178790 > Кто же тогда знал что там за горизонтом одни только ледяные ебеня? Люди тогда не такие тупые были, всё знали, просто барин хотел эти территории, они же понимали, что там будет золото и нефть и другие ништяки. Да и если Китай возьмёт эти территории, то они станут сильнее.
>>236175422 (OP) >очему тогда было такое событие как расстрел белого дома в 90-х? я помню когда в 91-м шайка пидоров у белого дома Биттлз пели на танках, хуи сосали в то время, потом парламентские прения Верховный совет в 93-м расстреливали, страну развалили, Миша получил Нобелевскую Премию, на Сахарова молились евреи, а сейчас Ленина предлагают вынести из мавзолея хуевое подрастает поколение, кругом репперы, новосибирске олени. А я жду ядерной зимы, скорей бы все эти пидорасы сгорели, пизди их всех - говорил на боксе мне тренер
>>236178846 >Каклы хотя бы в тепле живут, а вот жителям Омска и Новосибирска теперь приходится страдать. Это плата за авантюризм. Просто не фартануло. Еще бы немного запала и мы бы лежали на песочке в калифорнии. А каклы просто сидели у себя на жопе да подставлялись под разных панов, тоже мне достижение.
>>236178747 >Да, индейцы интереснее бурят и чукчей Те же яйца, только сбоку, если мы говорим про Северную Америку. а я её и имел в виду. Южная, конечно, да, не спорю, ну тут кто успел тот и съел, когда португальцы высадились в Бразилии, у нас даже нормального выхода к морю не было. Только потом он у нас появился и мы смогли, а Португалия и Испания наоборот загнулись (как-раз таки из-за этих самых колоний в частности и революции цен). О том, как обходились конкистадоры и англичане с местным населением это вообще отдельный разговор блядь. Впрочем и сейчас мало что изменилось. Мы хотя бы бурятов с якутами до геноцида не доводили.
>>236178747 >Да, индейцы интереснее бурят и чукчей Которые даже лошадей не смогли приручить, а тупо использовали их для еды >Конечно, древняя цивилизация Ага есть 2 реки в которые эта цивилизация срёт и ссыт, живут в 21 века по кастам охуенно
>>236175422 (OP) Да похуй блядь. Я просто ору с терпильности русаков. Я сам решаю, какие факты важны, а какие второстепенны. Ведь я не терпильный русак. Ты тут несешь второстепенную хуету, а первостепенно, что руски ебаные терпилы. Народ раб, народ пидр.
>>236179072 > Те же яйца, только сбоку, если мы говорим про Северную Америку. а я её и имел в виду Когда я думаю о бурятах и чукчах, я представляю людей на грани выживания и с ебанутым бытом. Им приходится превозмогать просто чтобы выжить. Индейцы же вольные охотники и собиратели, конечно они тоже выживают в дикой природе, но они больше наслаждаются своим бытом.
>>236179154 > Ага есть 2 реки в которые эта цивилизация срёт и ссыт, У чукчей подкладывают жену под пришельца, чтобы гены разнообразить, едят сырое мясо, едят тухлое мясо из земли и т.п. > живут в 21 века по кастам охуенно Как бы комично не звучало, но реально, британцы поднасрали.
>>236179288 >У чукчей подкладывают жену под пришельца малочисленый народ которому что бы не было уродов из-за инцестов, разноображевает генофонд, ну да способ примитивный но он же работает. А индейцы даже лошадку приручить не смогли пока не пришли белые люди и показали как надо, на приручение лошади догадались даже древнейшие люди, а чучки уже смыслили в генетике. >Как бы комично не звучало, но реально, британцы поднасрали. Опять кто-то другой виноват, они всегда так жиили.Родился в касте говночистов и будь ты хоть Энштейном и Теслой вместе посох тебе чего дадут добиться, будет оливье чистить
>>236179653 > Опять кто-то другой виноват Когда турки оккупировали Сербию, Болгарию, Румынию и Грецию, они не виноваты в том, что в этих странах 500 лет не было толком развития?
>>236179178 Ты терпильный хохол? Который Крым просто так отдал с Донбассом? Или терпильный американец? Который сейчас ножки целует неграм? Или терпильный француз или немец? Который отдаёт своих женщин на потеху мигрантскому скаму?
>>236179222 >Индейцы же вольные охотники и собиратели, конечно они тоже выживают в дикой природе, но они больше наслаждаются своим бытом. Чел, ты вестернов насмотрелся что ли? Присваивающее хозяйство существует тогда, когда нет возможностей для дальнейшего развития. И дело тут не в том кому что нравится, лул, а в условиях. Канадские индейцы вообще индентичны чукчам и превозмогали точно также. И равнинные индейцы среднего запада, и индейцы восточного побережья тоже. Не в климате дело, точнее далеко не только в нём. Вон у нигр в Африке климат заебца, мерзлоты нет, хули они не провозмогли-то?
>>236181298 А по каким критериям в Африке хороший климат? В Африке есть муха цеце, например, в Америке её нет, в Африке много опасных для человека животных, всяких змеи и жуки, львы, гепарды, бегемоты, носороги и другие. Большая часть Африки покрыта пустынями.
>>236181407 В Америке есть малярия, всякие опасные для человека животные, всякие змеи и жуки, койоты, бизоны, ягуары, гризли. Анон, разговор изначально был про то, что чукчи это одно, а индейцы ЭТА ДРУГОЕ, хотя они были на абсолютно одинаковых ступенях развития. И они вообще родственники лул. А по поводу Африки - в Южной Америке условия и климат аналогичный. Только ты (а может и не ты) выше аппелировал к тому что у них там неебаться цивилизация была (и это правда так). Тоже джунгли, болезни, ебаки, пустыня. В таком случае ты противоречишь сам себе - ацтеки и майя на болотах Амазонки смогли, а нигры не смогли.
>>236180598 пищдец какое ебанат, на территории америки лошади вымерли еще в ледниковом периоде, дегенерат, те лошади которызх они позже узнали это мустанги, которые завезли европейцы
>>236175422 (OP) На самом деле Россия это колониальная империя, но чтобы не светиться этим, то культивируется миф о якобы многострадальности русских, которых постоянно принижали. Эта тема поднимается в книге Эвы Томпсон «Имперские знания: русская литература и колониализм»
>>236181920 Думаю он имеет в виду то, что не могли приручить уже потом, после того как подвезли. Но все равно какая-то хуйня выходит. Даже если не могли сначала - это нормально для встречи с ебакой которую ты никогда прежде не видел. У нас аналогичная ситуация с картошкой была.
>>236182425 >Столетиями этим хвастались в открытую Да? Например, может ли РФ как преемница РИ и СССР, признать, что политика была колониальной и направленной на увеличение своего влияния? Может ли признать установление советской власти в некоторых республиках оккупацией?
>>236175422 (OP) >Почемц тогда эти "терпилы" воевали против монгол, Шведов, Немцев, Французов, ведь проще было же сдаться и сидеть дрочить посох интервентам, лишь бы войны не было!
Думал об этом недавно. Своих баринов и загранотрядов боялись больше чем монгол и немцев вместе взятых. Свои же кошмарили и гнали на убой хлеще любого захватчика.
>>236182964 Э, погодь. Мне показалось, что ты говорил именно о РИ. Именно РИ завоёвывала, оккупировала и грабила, ничуть не скрываясь, от Европы до Тихого океана, от Кавказа до льдов Арктики. При чём здесь Рашка и СССР? Союз оффициально был именно союзом, то есть свободным объединением независимо пришедших к просвещённому социализму самостоятельных государств. Рашка - вообще капиталистическое чёрт пойми что, не имеющее никакого отношения ни к Союзу, ни к РИ.
>>236175422 (OP) Потому что мангалы, швыды, мемцы, хренцузы кроме стандартного терпильства к которому уже все привыкли заставят крестьян учить язык, а они ой как не хотят ходить на пары после ковыряния в земле.
>>236183514 Ну да блять, хохлов плетьми в союз загоняли. У Эстонии был выбор из двух стульев, ну уж сорян, так повелось, что она в разное время была частью разных государств и никогда - самостоятельной. К тому же это было легитимно на основе парламентских выборов. Но вообще, если честно, я никогда не понимал вот этой вот хуйни. Что Закавказье, что Прибалтика всю жизнь были ебучими дотационными парашами, жившими за счёт совочка. Нахуй они нам были нужны? Непонятно. Про хохлов я вообще молчу. Вообще любители кричать «Царь/Срален/Пыня памахи, нас ябут», а потом визжать про оккупацию идут нахуй сразу. Алсо, что ещё вспомнишь? Советскую оккупацию Польши может?
>>236175422 (OP) >воевали против монгол 200 лет рабства мань, позорная столетняя война меньше длилась А вообще свобода в рашке началась и закончилась с новгородской республики
>>236185321 >свобода в рашке началась и закончилась с новгородской республики >олигархия из влиятельных купцов >устанавливали цены, диктовали условия всем от черни до церковников >республика >свобода У тебя по штанам течёт.
>Для Новгородской республики характерны некоторые особенности общественного строя и феодальных отношений: значительный социальный и землевладельческий вес новгородского боярства, имеющего давние традиции, и его активное участие в торговой и промысловой деятельности. Основным экономическим фактором была не земля, а капитал. Это обусловило особую социальную структуру общества и необычную для средневековой Руси форму государственного правления. > >Вече — собрание части мужского населения города — обладало широкими полномочиями («общегородское» вече): оно призывало князя[3], судило о его «винах», «указывало ему путь» из Новгорода; избирало посадника, тысяцкого и владыку; решало вопросы о войне и мире; издавало и отменяло законы; устанавливало размеры податей и повинностей; избирало представителей власти в новгородских владениях и судило их.
>В новгородской республике женщины являлись экономически самостоятельными, юридически грамотными и ответственными перед законом субъектами. Среди письменных памятников есть достаточное число примеров судебных претензий с участием женщин. В судах разбирались финансовые, коммерческие, имущественные споры, а также семейные конфликты[13]. > >Новгородские женщины занимались производством, вели прибыльные дела (занимались бизнесом, преимущественно ростовщическим), владели землёй[13]. > >Женщины играли заметную роль в семейной, правовой и экономической сферах жизни Новгорода. Участие женщин в политической жизни города неизвестно, предположительно оно было только косвенным, поскольку исторические документы о политической деятельности женщин в Новгородской республике отсутствуют[13].
А потом пришли московсие пидорашки >После первого удачного похода на Новгород (1471) Иван III принудил новгородцев «ставить архиепископа на Москве»[4]. В результате второго похода (1478) вече было уничтожено как политический институт, а вечевой колокол увезён в Москву. Традиции веча восходят к многотысячелетним традициям народных собраний, идущих от родоплеменных советов.
>>236186662 Восстание пугачева >восстание яицких казаков, переросшее в полномасштабную войну казаков, крестьян и народов Урала и Поволжья с правительством императрицы Екатерины II. Русские где?
>>236176077 > Так в РИ тоже ссылки и выпилы были Ссылкой в РИ называлась отправка знатного провинившегося шалопая в одну из родовых семейных фазенд посреди Сибирской тайги, дышать свежим воздухом и писать произведения русской классики. Про каторгу тогда бы писал уж, это жёстко было и для быдла.
>>236186965 Лучше бы историю учил пидорашка Русня последними в мире от монголов избавились >С шестидесятых годов XIV века со времён Великой замятни произошли важные политические перемены в жизни Золотой Орды. Начался постепенный распад государства. Правители отдалённых частей улуса приобрели фактическую самостоятельность, в частности, в 1361 году обрёл независимость Улус Орда-Эджена. Однако до 1390-х годов Золотая Орда ещё оставалась более или менее единым государством, но с поражением в войне с Тамерланом и разорением экономических центров начался процесс распада, ускорившийся с 1420-х годов. > >В начале 1420-х годов образовалось Сибирское ханство, в 1428 — Узбекское ханство, затем возникли Казанское (1438), Крымское (1441) ханства, Ногайская Орда (1440-е) и Казахское ханство (1465)[40]. После смерти хана Кичи-Мухаммеда Золотая Орда перестала существовать как единое государство. > >Главным среди джучидских государств формально продолжала считаться Большая Орда. В 1480 году Ахмат, хан Большой Орды, пытался добиться повиновения от Ивана III, но эта попытка окончилась неудачно, и Русь окончательно освободилась от татаро-монгольского ига. В начале 1481 года Ахмат был убит при нападении на его ставку сибирской и ногайской конницы. При его детях в начале XVI века Большая Орда прекратила своё существование.
>>236187092 Ты на вопрос не ответил, чисто по тактике Путина да пропагандонов стрелки перевел, я тебе про вопрос "почему свергли", ты мне про "РЯЯЯ СВЕРГЛИ ТО ПОЗЖЕ ВСЕХ РЯЯЯЯ"