Объясните доступно, что из себя представляет четырехмерное пространство? Как выглядит четырехмерный объект в трехмерном пространстве? Какой параметр появляется помимо длины ширины и высоты и куда он направлен?
>Как выглядит четырехмерный объект в трехмерном пространстве?
это невозможно принципиально. пиздец ты когда нибудь видел четырехмерный куб в трехмерном пространстве? стоит просто посмотреть пару видео про четырехмерное пространство и примеры фигур в нем, можно понять что в трехмерном пространстве это просто невозможно. для нас обычных челов существует только трехмерное, мы существуем в трехмерном пространстве. одномерное,двухмерное и четырехмерное мы можем только изобразить комп. графикой..
>>236182199 (OP) Я себе это представляю, как разницу во времени между объектами. То есть добавляем 4-х мерную ось вообще отдельно от пространства и смотрим сразу на две точки сразу для графика, рисующего куб. То есть был такой, стал такой с течением абстрактного времени.
>>236188946 Котлета в котлете >>236189072 Сначала дай определение тем словам, которыми оперируешь. Запомни их и подойди с позиции логики. После этого ты перестанешь бредить. >>236189155 Над больными смеяться грешно.
>>236182199 (OP) четырехмерный объект в трехмерном пространстве является проекцией, точно так же как трёхмерный объект может быть представлен на плоскости в виде проекции. Какая это будет проекция - хороший вопрос, потому что проекции бывают разными, даже если говорить про проекции 3д объектов на плоскость. Скажем, бывают проекции с учетом перспективы, а бывают ортогональные проекции. Вопрос не однозначный, оп.
>>236189243 Ясно, дегенерат. Можешь больше не отвечать на мои посты. >Время(относительное) –сравнительная, количественно измеряемая характеристика длительности протекания процессов в изменяющейся материальной системе, расположенной в пространстве. >>236189295 Клуб любителей научной фантастики 2 блока вниз.
>>236189196 Ты просто хейтер Артурчика и завидуешь тому, какой он умный и успешный. Его миллионы людей смотрят и прислушиваются к его мнению, а ты можешь только на дваче пукать
Например, тебе надо указать, как найти в нашем пространстве муху. Тогда тебе надо указать её координаты, а также момент времени, в который эта муха была в этих координатах (сейчас то она уже улетела).
>>236190093 Пятое измерение - тебе нужно указать ту вселенную (то есть часть мультивселенной), в которой муха в указанное время находилась в указанных координатах.
>>236189747 Неуч ебаный, я же просил не отвечать, дабы ты не обсирался еще больше. >rопипаста с педивикии Найди на вики данную копипасту. Ты не найдешь. >персональное объяснение для удобства воприятия человеком ОТО В рамках не состоятельной ОТО вообще нет научного определения такого понятия как время. Ну и в довесок к твоему прошлому посту. Если идет обсуждение в рамках науки, то у каждого термина которым ты опрерируешь должно быть свое определение. Данное определение должны принять все участники дискуссии, дабы избежать ситуации когда один говорит про время, а другой про хуемя. Так что еще раз попрошу, не отвечай.
Давайте так скажем, математика вообще никакого отношения к реальной жизни не имеет. Это просто набор каких-то аксиом и правил вывода, по которым одни хуёвины преобразуются в другие. С точки зрения математики, я могу хоть блять 10-мерный куб сделать, а потом как угодно его спроецировать на плоскость
>>236190184 >>236190242 Тот анон прав. Ты не прав. Пространство это реальный физический нематериальный объект который вмещает в себя реальную материю. Время же является сравнительной характеристикой. >>236190351 Ты обосрался в четвертый раз. Это уже троллинг тупостью начался. Я тебе только что объяснил, что определение должно быть одним. Ты мне скидываешь абсолютно 2 разные вещи. Или ты реально не видишь разницы между этими двумя определениями? Видимо ты клинический в таком случае.
>>236182199 (OP) Короче смотри, там все по аналогии 2д-3д. Для четырехмерного пространства плоскость будет трёхмерное пространство и т.д. Работает и для n мерных пространств. Представить ты его не сможешь, но сможешь представить его проекцию на трёхмерное пространство, опять же по аналогии куб-квадрат. На гифке как раз показана проекция 4мерного куба
>>236190868 Ты еще что такое? >>236190930 Хорошо, измеряешь ты что? Тоже выдуманный феномен? Если для тебя пространство выдуманный феномен, а ты в нем находишься, то ты тоже выдуманный феномен, а я с такими не разговариваю, не пиши мне больше. >>236191023 Ты в пятый раз обосрался, хватит уже. Тут не буквы поменяли, а слова поменяли. Хотя для тебя что буквы что слова, одно и то же.
>>236182199 (OP) Ну вот в 2д марио прыгает по трубам а в бок в 3д он не может прыгнуть, т.е. выйти из игры в твоё пространство, так же и ты скачешь по хуям а в 4д выйти не сможешь, только на ебучую проекцию в гифке посмотреть можешь, лох.
>>236182199 (OP) для дауничей вот есть координатная ось OX - в ней можно описать прямолинейное движение перпендикулярно ей - координатная ось OY, это уже плоскость OXY и в ней можно описать криволинейное движение перпендикулярно им обоим - координатная ось OZ - здесь можно описать движение в пространстве вместе эти оси образуют систему координат в пространстве, т е трехмерное пространство. а дальше физика и матеша расходится. как я понимаю: то, что математики называют четвертым измерением, у физиков пятое, потому что четвертое измерение физиков - это время. Мы с тобой математики и 4е измерение будем так и называть его, подразумевая именно его, а не время. ну так вот. возвращаемся к координатам OXYZ. Трехмерное пространство ок. Проводим ещё одну линию, перпендикулярную к этим трём осям. Она и задаёт 4е измерение. Я на пикче криво обрисовал, но короче по идее координатная ось OT должна быть перпендикулярная ко всем из осей. Как же выглядит куб четвертого измерения? т е тот самый гиперкуб Ну вот смотри. Хуй ты нарисуеш куб в 1 координатной оси OX. Там максимум отрезок отложишь. Допустим отрезок длиной 1 см. Ок, отрезок есть. Любая точка отрезка является частью отрезка, очевидно ведь. Переходим к ещё одной координатной оси OY. Тут ты уже можешь нарисовать квадрат. Что для этого надо сделать? Перенести параллельно полученнный тобой отрезок на 1 см вверх. Любая точка лежащая в квадрате принадлежит квадрату, логично? Теперь переходим к третьей координатной оси, оси OZ рисуем куб. Тоже самое: переносим параллельно на 1 см (то есть вверх) полученный нами квадрат, когда у квадрата появляется высота - это куб. Любая точка куба принадлежит кубу.А ТЕПЕРЬ НЕЕБИЧЕСКИ СЛОЖНЫЙ ЭТАП: представить куб в этих координатных осях, мы параллельно переносили сначала отрезок, получив квадрат, потом квадрат, получив куб. И каждая точка этих геометрических фигур принадлежала этим геометрическим фигурам. Что нужно сделать, чтобы получить фигуру ещё большей размерyости? Суть ты уже понел: каждую точку куба перенести на 1 см вдоль упомянутой мной выше оси OT на 1 см. И чудо! Каждая точка получившейся фигуры составляет гиперкуб, то есть четырехмерный куб. Ты скажешь: >почему эта хуйня выглядит как вытянутый куб А вот иди на посох. Это не вытянутый куб. Это гиперкуб. Вытянутостью тут я показал, что любая точка внутри этой хуиты принадлежит гиперкубу. Просто увы, мы существа, живущие в трехмерном мире и нам физически невозможно "увидеть" четырехмерный куб, а только его трехмерную проекцию. На оп пике чет ещё более дикая реализация.
>>236182199 (OP) Все просто же. Нарисовал специально для тебя Ставим одну точку, она не имеет никаких измерений это нулевое измерение. Добавляем еще одну точку, соединяем с первой, получаем одно измерение. Добавляем еще одну точку соединяем со всеми остальными получаем уже 2d. Добавляем еще точку, соединяем со всеми остальными получаем 3д (линии на самом деле не пересекаются, это важно). Добавляем еще точку, опять соединяем, так чтобы линии не пересекались, получаем 4д.
>>236193335 В математика вродь сколько угодно !Но! В физике в одной из квантовой гравитации, это не моя тема не оч знаю пока дошли только до девяти измерений.
>>236194195 Физика еще более пизданутая наука чем математика. Я пытался вникнуть и пиздец ахуевал с нее. Частицы блять назад во времени движутся, события могут местами меняться во времени, паралельная вселенная, которая находится с другой стороны от большого взрыва, пиздец нахуй.
>>236195018 Ну вроде как да. Как бы в том то и дело, на самом деле все может быть еще более пиздецово. Чем сильнее мы в эту хуйню погружаемся, тем все становится страннее и страннее. Раньше то все просто было, Ньютон такой пояснил за все, и заебись. А потом Максвелл пояснил за другую хуйню и уже все не так просто оказалось. А потом пришел Эйнштейн и соединил их хуйню в одну теорию и тут уже пиздецы полезли. Но как бы и Ньютон и Максвел были правы, но и Эйнштеин тож не пиздабол. Типа взять теорию относительности, вся хуйня что там была предсказана, ну скорость света, влияние гравитации на время и всякие, замедление времени от скорости, уже как бы доказаны экспериментально с высокой точностью. Но эта хуйня создает парадоксы, решение которых просто мозг выносит. Ну типа вот эта херь, когда 50 метровое бревно вмещается в 15 метровый сарай. Относительность одновременности, пиздец нахуй. Но тут блять еще кванты высрались и уже нихера не сходятся с теорией относительности. И чем сильнее мы страемся сгрести все в одну кучу, тем пиздецовее и пиздецовее становится вселенная в которой мы живем. До Ньютона с его простой моделью, где все понятно и просто, мы уже не откатимся, а впереди только какие то мозговыносящие штуки, по сравнению с которыми квантовая запутанность и относительность одновременности эти примитивная хуйня.
>>236182199 (OP) ОП, мы живем прямо сейчас в 9-и мерном пространстве (не слушай гуманитариев на дваче и ютубе, которым в начальной школе рассказали что измерений всего 3). Говоря профессиональным языком, сейчас мы находимся в материальном пространственно-временном гравитационно-волновом континууме. Т.е. помимо 3х координат в нашей реальности постоянно существует время, материя, гравитация, свет, звук и излучение.
Соответственно все зависит от того какие из измерений ты исключишь. Таким и будет твой куб. Например это может быть замерший в континууме вневременной 3х мерный куб, который нельзя услышать, увидеть, но можно почувствовать.
Или, если мы попали в реальность где нет 3-х пространственных измерений. То это невидимая субстанция, бесконечно живущая во вселенной, но лишенная возможности к взаимодействию, только наблюдающая. Что-то типа полностью парализованного, но еще живого человека.
>>236196269 >Но тут блять еще кванты высрались Вот это самый пиздец, интуитивно вообще не понять. Надо какой-то продвинутый ИИ мутить короче, пусть он себе голову этим ебёт.
>>236196269 Ну как бы вот этот парадокс с бревном и сараем. Он является следствием из доказанных постулатов ОТО. Сам этот парадокс и его решение выносит мозг, да, НО если мы таки проведем эксперимент и вдруг окажется что все не так. Это окажется еще большим выносом мозга.
>>236196670 Ага. Им блять важно, смотрим мы на них или нет, пиздец ахуели. Более менее логичное, что можно придумать с этими квантами это то, что мы просто в матрице, и они не подгружаются сразу. Но я сука уверен, что на самом деле все еще более сложно и ебануто
>>236196699 А нахуя в 15 метровом сарае хранить бревно больше чем сам сарай? Не проще его распилить на 3 части или доплатить косарь и взять в аренду сарай подлиннее? Или Эйнштейн был из тех ребят кто сам себе выдумывал трудности на пустом месте. Чтоб потом их героически преодолевать, разгоняя бревна в сараях до скорости света? Чего только евреи не придумают, чтоб за аренду не платить
>>236197074 Этот еврей еще хитрее чем ты думаешь. Если ты владелец этого маленького сарая, то огромное бревно в него поместится, а если ты владелец бревна, то не запихнешь, даже если распилишь.
>>236197074 Я всегда когда за превышение останавливают, всегда спрашиваю скорость относительно чего превышена? А потом наслаждаюсь пук-среньками не знающего даже ОТО гаишника и потешаюсь над ним. Один раз на суде сказал, что в ПДД не была указана точка отсчета. Поэтому я подумал что ее надо выбирать на свое усмотрение. И в выбранной мною системе координат превышений не было. Законом не запрещено выбирать системы координат. Судья поржала конечно, выписали штраф 100 рублей и сказали идти гулять
>>236197797 Двачую, я когда детей на переходе сбиваю, говорю что это они на меня налетели, а потом скрылись с место преступления. Я и моя машина находимся в покое, это во круг все движется.
>>236184686 Артур - тупой инцел, мало имеющий общего с новукой + постоянно пиздит(врёт), говорит какую-то отсебятину и даже нормально педивикию пересказать не может.
>>236197474 Вижу ты хорошо разбираешься в еврейских сказках (и я сейчас не про христианство). Тогда вот тебе несложная задачка, которую не смог решить твой Гольдштейн (но сейчас решает любой первокурсник). Какой длины нужен сарай. Чтоб уместить бревно бесконечной длины, распиленное на бесконечное количество частей?