В том, что мать опа грязная шалава, которую ебал весь детский утренник
А чего ты так порвался?
Потому что это он в нее влюбился.
Вряд ли.
Ну типа что не оставила свои мысли при себе, и лишний раз обидела человека не? Как будто у того чела жизнь заебись. Могла бы просто промолчать, хоть за умную сошла бы.
Сколько тебе лет?
Всё так. Додики должны страдать.
Явно больше, чем тебе, снеговик. Говно наверни.
Ну ты зумер или думер? Мне просто много уже.
Кумер.
В том, что общается с неприятными себе людьми. Вот нахуя она вообще с ним разговаривает если он её вымораживает? Тупые дыры блять, сельди ебаные.
Так то я с твоим постом тем согласен, а возраст был интересен.
По кайфу унижать же. То же самое можно спросить зачем люди животных мучают? Потому что нравится
ну во всем права конечно же хо-хо-хо.
Ну вот например, что скажешь?
Все претензии сняты,сорокалетние инфантилы все равно подверженны естественному отбору и не будут размножаться
Т. е. первые 2 скрина все норм?
Все пидорасы,девка стерва ебанутая у которой жажда внимания и контроля,мужик же просто лох по жизни
Но ты же написал сперва, что нужно за человеком ухаживать, что делать то, а теперь пидарасы
Нет, не норм. Желание унижать сорокалетних инфантилов — оно не очень здоровое. Нормальная тянка просто в игнор бы кинула. А здесь баба явно упивается ситуацией. Самоутверждается за счет унижения слабых.
Этот прав
На дваче то же самое, везде это действует. Проявишь реальную слабость перед любым человеком - сожрут.
Это ошибка отождествлять детский утренник с ирл, это приводит к проблемам, которые есть у этой тянки.
Почему?
Почему это ошибка или почему это приводит к проблемам?
100% тней такие. Как и детей, кстати. Это нормально для животного мозга. Вообще ниачем твои претензии.
Зачем эта шаболда полезла общаться с 40-летним инцелом?
Смотря какие дети.
Не спросил, но вроде на дваче заобщались
>Это нормально для животного мозга
Ну, т.е. типичное быдлячество. В том и претензия.
Похуй
Тян права, но нахуй она общалась с ним непонятно
Делать нехуй что ли
Второе.
другой
>>236521497
>>236521766
Как-то слишком интеллигентно для двача.
Купить квартиру одним платежом почти не реально. Купить квартиру в кредит - это значит еще постоянно платить маме за сиделку. Это очень нелегко. Снимать квартиру - еще хуже. Бедный чувак.
Ухаживать надо,если бы он и на это забил,он был бы не только лохомкоторому можно просто не повезло и все такое,я не хотел что бы слово лох было в контексте негативном контексте,а ещё и мразью,которому жить не стоит
Мы за сиделку для нашей бабушки 30 к платили, а у него ещё 3 кошки или 2.
Либо его мать живет после инсульта уже лет двадцать, либо он изначально не съехал как любой нормальный человек
Кококо. Самый любящий, добрый пол. Кококо, женское сострадание. Кококо, natural caretakers.
А что именно ты хочешь узнать о проблемах? Могу нопейсать свои мысли на эту тему
ЭТО ОНА ТАК ПРО КАДЖИТА НАПИСАЛА?
Ну просто мразь-пидарас и лохпидарас как-то не вяжутся вместе, противоречие такое в твоих мыслях.
Я уже понял,что лучше было использовать слово "неудачник",может как чел он не совсем пропащий,но жизнь к сорока уже проебал
У нее спросили, она рассказала случай. Пили кулстори, как говорится, как на сладкоежке всей группой давали добавки, и мы тебе поапплодируем, а будь то же самое в сообщении вкшечки, ты ты сразу быдло бессердечное
А человек с социопатическими чертами личности разве может быть здоровым?
Я попытку аналогии уловил, но смысл для меня немного размыт, не понимаю, что ты хочешь донести.
А человек, защищающий достоинство червя-пидора?
Ещё как может, но он не защищает "червя пидора" и не обвиняет злобную снежинка, потому что действует немного из других побуждений, догадайся из каких.
А его тут кто-то защищает? Где? Что мужик лох, согласен весь тред
Она не права в том, что относится к другому человеку как к червяку, это максимум. В остальном она права.
> Он как червяк
> Я могла его раздавить
Надеюсь ее кто-нибудь тоже раздавит в жизни, такой же социопат со стремлением к самоутверждению за счет сирых и убогих. Какие же люди дегенераты, пиздец просто.
Ну вот смотри, она его поучает, а сама живёт за счёт мамы и кошку содержит за счёт мамы свою, а он сам свою маму с кошками содержит, она имеет право так ему писать и вообще поучать как либо?
Два чаю.
Вот был такой товарищ, Матвей Урин, тоже любил унижать всяких лошков. А потом вдруг внезапно наехал не на того парня. Загугли эту историю, если не знаешь, оно того стоит.
А еще добавлю, что ты (будучи совершенно правым по существу вопроса) некорректно употребляешь термин "социопат". Социопат — он лишен социальности полностью. Вот здесь хороший пример: https://stelazin.livejournal.com/85223.html
А стремление кого-то унизить и самому самоутвердиться — как раз таки слишком социальное.
Я же без понятия, как она живёт и чем промышляет.
Но даже если так - к сорока годам ты хочешь чуть больше, чем влюбляться в рандомную глупую девушку, сам не имея за спиной ни гроша, ни тела. Чуть больше, чем неспособность воспринимать любую критику и всё вот это вот.
Она всё ещё не права в том, что относится к нему как к говну - он может им быть, но можно проявить толику уважения к незнакомому человеку и не вести себя как чмо. Ведь иначе ты сама другим даёшь карт-бланш на то, чтобы они себя вели с тобой как с чмом, если ты ниже социальным статусом.
Это я употребил сперва термин социопат, вернее не социопат, а человек с социопатическими чертами личности, но там прям такой случай очень похожий, человека общество отвергает, социопатия вообще очень размытый термин, да и правильно писать вроде диссоциативное расстройство личности, но вот у той снежинка какое-то расстройство есть, я это понял, просто то, что на скринах это верхушка айсберга.
Так что ладно, он ташемто и термин не так уж неправильно употребил
Тупая самка в периоде гипервостребованности, отсюда и все выебоны. Пройдет пара-тройка лет и ей придется сменить риторику, потому что для того, чтобы быть принятой в обществе уже придется прилагать усилия. Далее, после того, как об нее вытрет ноги очередной чед, а с ее выебонами это неизбежно, навык закрепится, появится понимание и возможно даже сочувствие. Возможен в том числе вариант, когда жиробас покажется ей необходимой желанной отдушиной и жилеткой.
Не потому, что жирный, не потому что нищеброд, и не потому, что живет с мамой. И даже не потому, что ему не дают девки. А потому, что не понимает своего места в любовной иерархии, влюбляется в девку в полтора раза моложе, липнет к ней, на что-то надеется. В сорок лет надо уже понимать такие вещи.
Ну так тогда критика оправдана, если согласиться с тобой и она имеет право так ему писать.
Я прям вижу, как этот текст написывает своей подружке шкура Гусейнова, которую он потом ебнул
"Имеет право" это очень странное понятие. Её не осудят за высказывание собственного мнения и уж тем более она не увидит никаких последствий. Всё, что её могло бы остановить - собственное чувство достоинства и нежелание опускаться на тот уровень, на котором ты вытираешь о людей ноги.
Технически она имеет право, но стоит ли его тут применять? Не думаю.
Наверное ему просто настолько хуево, что каждое такое общение с тней (не думаю, что часто случается) воспринимается как чудо и та самая ламповая. Вера и мечты раздавленного человека, хуле поделаешь.
Если не осудят и ей перед собой не совестно, так в чем тогда проблема, все правильно тогда и её посыл справедлив и объективен и имеет право быть озвученным.
Вера и мечты ничего не решают и ни в чём не помогут.
Когда у тебя ничего нет и вероятно не будет, то вера и мечты - хороший путь эскапизма. Сидишь в манямирке и более менее живешь. Иначе в окно можно выйти.
В таком случае весь тред должен был бы сказать ровно то же самое, что говорит эта девушка, в честной беседе. Если не говорит, значит не согласен или лжет, а лгать хуже чем быть червем-пидором. Напоминаю, что она не травит мужика, не призывает к насилию и не выставляет на всеобщее обозрение.
Для эскапизма есть книги, кино, игры. Алкоголь, наконец.
Так-то во всем права, только интересно, зачем она вообще с такими общается. Самооценку себе поднимает?
У неё радутое ЧСВ и это неудивительно с учётом пиздализов вокруг
почти 1 в 1 про меня, когда влюбился в снежинка по переписке
Проиграл с замены
Не сказал бы
Есть вещи гораздо хуже, чем все то, что ты перечислил и в данном случае речь именно о них.
Зачастую такие сами лезут к женщинам общаться. И у женщин встаёт выбор - или посылать нахер сразу, или после того как начнёт в любви признаваться.
Такие раньше в автоматы играли, в "одноруких бандитов". Теперь выигрывают миллиард в лото у Саркисяна. Потому что ну должно же когда-нибудь и подfartить!
Да она просто вниманиеблядь. Я как-то подкатывал к снежинка в группе, но она меня отшила, ещё потом и оскорбила. Я ее в ЧС закинул за это. Потом через год помирились и я к ней опять подкатывать начал, но она меня отшила опять. Ну я посох забил на нее окончательно. Ну и она такая недовольная мне пишет мол ей не с кем общаться, ну и я ответил мол мне девушки только для отношений нужны и эта борода меня нахуй послала. Так это я к чему. Эти дебилки заводят себе каких-то ебанутых парней с которыми им не о чем общаться и страдают от недостатка внимания и таким поведением просто тешат свое чсв и вниманиеблядство. Вот так. Короче, тянут тупые пезды, которые максимально нелогично себя ведут.
> в периоде гипервостребованности
Подрыв на два десятка взизгов (иначе эти однострочные сообщения не воспринимаю), причем от постороннего скуфидона, говорит не о востребованности. Скорее, наоборот.
Бездарно время своё тратит, когда можно дрочить мешок с подарками на вебку за шекели.
Как из того, что мужик лох по жизни следует, что к нему нужно относится как к червю, которого можно раздавить? Ты с головой тоже не дружишь? Можно пройти мимо, можно помочь, можно травить. Тян выбрала даже не игнор, а именно вербальную агрессию и самоутверждение за счет лоха. Это характеризует ее как плохого человека, по уровню негодности сопоставимого с этим самым лохом, потому что ее самоутверждение происходит на сравнении с собой, он лох в ее глазах в сравнении с ней. Психически здоровому человеку не нужно сравнивать себя с бомжами и маргиналами для лучшего самочувствия.
Чел, если бы ко мне липла 40-летняя всратка, то я бы прямо ей написал, что ничего не будет. А она ведёт себя надменно. Некоторые тянки специально влюбляют в себя, а потом разводят на ништяки и вот так вот глумятся. Я в универе как-то слышал разговор тянок, как одна из них влюбила в себя двух парней и стравила друг на друга, а они потом пиздились.
Открою секрет: все женщины любят внимание. Без внимания им хуёво. Без внимания они себя чувствуют хуже говна.
Я не знаю всей стори? Это какая-то определенная снежинка и какой-то определенный мужик? В треде три скрина. Позиций русских реперов, а в частности УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД, нет. Вы оскорбились всем тредом просто так? Вам надо с этим что-то делать, вам же тяжело так. Еще и за чистую монету фразу про раздавить принимаете? Про отсутствие жалости? Охуенные вещи хуже всего что я перечислил, идите нахуй.
А зачем такие к женщинам лезут? У чела явно ведь куча проблем, в первую очередь скорее всего с кукухой.
Ну не скажи. Есть манипуляторши, которые сами выбирают мягких, либо потерянных людей. Им уверенные альфы не интересны изначально, ими не возможно помыкать. У этой самки нет выбора когда послать, зато есть интерес посамоутверждаться.
Перепиши свою шизофазию, не понятно нихуя.
Да я понимаю. Есть у нас пара снежинка без парней. Они мне не нравятся в любовном плане, но я все равно стараюсь им комплимент в говорить, чтобы они получше себя чувствовали. Я к тому, что в моем случае эта тупая борода нашла себе хахаля, но с ним ей скучно и ей внимания не хватает. Вот это странно очень. Мне правда непонятно зачем так делать.
ЖИРНОТА ЖЕ, ДЕСУУУУ!
А так-то
>быдло волнует только секс, деньги, любовь и факты же, десу
Ну вот, сами всё видите же, гыгыгы денег нету и тяночки и ой ХНЫК ХНЫК денег нету и тянки же, десу.
быдло, быдло эвери вэр
Такие тянки есть. Но далеко не все такие и даже далеко не большинство.
А большинство страдает от того, что им сцыкотно посылать нахер прямо чтоб не обидеть, и у них горит пукан от того, что какой-нибудь скуфейдяй их ставит в тупое положение своими признаниями в любви. Хочется сказать "нет, иди нахуй", но сцут - и короче в один момент (довольно быстро) такой ухажёр не понимающий мягких намёков начинает вызывать уже нервные реакции и на нервах снежинка такому может очень оскорбительно наговорить. Причём обижаться будет именно на то, что её ставят в такое положение, когда надо жёстко отшивать, типа чел намёков не понимает.
Неужели ты не понимаешь? Дело же не в червяке.
И жалость тут вообще ни причём.
Таких снежинка не так много. Но если такая попадётся - то туши свет, да.
>>236524814
Потому что он за любую возможность хватается, терять то ему нечего.
Не надо намёков. Если снежинка не может нормально сказать "нет" даже оменану, то это снежная королева бесхребетная.
И что? Тянкам часто сложно прямо сказать "нет". И потом снежинка сама злится на то, какие потом последствия из-за этой неспособности прямо отшить. В конце концов грубо отшивает, но с истерикой и выебав самой себе мозг в придачу.
Ну ты говоришь, она гипервостребованная, поэтому выёбывается.
У неё 14 сообщений о постороннем непривлекательном мужике. Сообщения сами по себе эмоциональные, вдобавок еще короткие. Мужик, видимо, действительно чмо, но она длительное время с ним разговаривает:
> спустя 3 дня общения
Это не поведение востребованного человека. Наоборот, это закомплексованная и зажатая тянка, для которой подкат какого-то подпиваса — целое событие.
Да они тупые и все. Ничего сложного в этом нет.
Безвольные чмони. От таких и омеганы рождаются как раз.
Скорее это просто точно такие же корзиночки, испорченные маменькиным воспитанием без участия съебавшего в закат отца или с аморфным отцом, которому всё похуям. Не только кунов такое воспитание портит, тянок тоже.
Тогда она не будет в переписках бравировать жестокостью и рассусоливать на тему как таких прикольно унижать. Она так и ныла бы в переписке, что не знает как сказать, может даже отметила бы, что человек хороший, мамке помогает, кошечек любит, но как мужчина ей не интересен.
>Это не поведение востребованного человека. Наоборот, это закомплексованная и зажатая тянка, для которой подкат какого-то подпиваса — целое событие.
Вспоминаю вебм от ужасно жирной и противной телки, которую из дайвинчика какой то кун лайкнул и вывел погулять. Она там еще видео 3 записывала какой он хуевый, а потом записала пиздеж мол он к ней приставал и хотел выебать.
Она же бесится от того, что её тот чел в "неудобное" положение ставил, хотя так то она сама была виновата.
Да она тупо глумится над ним и самоутверждается. В любом случае бешенство не повод для глумления, это уже от человека зависит, от ее цели и изначального отношения.
И кстати зря на этом форуме не раскрыта тема дочек-корзиночек, потому что это пиздец. Токсичные мамки (особенно одинокие) мозги ломают тянам не хуже чем кунам.
>Это не поведение востребованного человека. Наоборот, это закомплексованная и зажатая тянка, для которой подкат какого-то подпиваса — целое событие.
Как одно исключает другое? Это закомплексованная и зажатая тянка в периоде гипервостребованности.
Она просто хочет как ее подруги красиво отшивать кунов. Проблема только в том, что куны то не подкатывают, и тут подкатил какой то 40 летний инвалид, на котором на выместила всю злость и всем подругам переслала, хо-хо-хо.
Женщины далеко не всегда могут себя контролировать в гневе и ведут себя в гневе и на эмоциях довольно мерзко. Если снежинка себя ведёт жопно - скорее всего на эмоциях и на мощном батхёрте. В этом смысле куны обычно лучше контролируют эмоции, а вот у тянок с этим беда. Женские батхёрты - это вообще эпичное зрелище.
Права во всем. Особенно учитывая, что это фейк битарда. Поговорил с пастой.
Ну так все тянки такие inb4 не все, чему удивляться?
Тянки как раз любят унижать слабых.
Заменяем эмоции на инстикты и получается, что снежинки = животные?
>Она не права в том, что относится к другому человеку как к червяку, это максимум. В остальном она права.
>>236524782
>Еще и за чистую монету фразу про раздавить принимаете? П
То есть она виновата в шутке, а если это шутка, то что тут такого и для тебя подобное является нормой?
Тогда зачем ты написал, про то, что надо вести себя нормально. Там выше, лень цитировать.
> Тянки как раз любят унижать слабых.
Не очень на самом деле. Тянки любят унижать тех, кто к ним сами настойчиво лезут, когда при этом тянке не нравятся вообще. Если омеган к тянке не лезет с предложениями любви и сердца - то она его унижать и не будет.
> всегда с тем же дебильным сообщением: познакомимся?
Ну почему, бывает еще "как дела?".
> Заменяем эмоции на инстикты и получается, что снежинки = животные?
Нет, эмоции != инстинкты.
Эмоции у всех есть.
А проблема тянок (и то, что не понимают многие двачеры) в том, что очень многие из снежинка - просто эталонные омеги сами. То есть слабые, не умеющие контролировать саои эмоции, трусливые, вечно на всех обиженные, неуверенные в себе (и при этом постоянно пытающиеся показать себя типа уверенными, что у них получается только перед такими же омегами), обидчивые, сверхчувствительные, с упоротыми фантазиями, желающие (как и любые омеги) выместить на ком-то свои эмоции и обиды.
И именно поэтому альфачи на щелчок пальцев доминируют тянок и заставляют посох сосать на первом же свидании. Точно так же как и любого омегу доминируют. Вот и весь секрет.
Есть еще те, которые пишут привет и молчат. Если их игнорить, они начинают доебываться, хуль не ответила то, псина.
Два чаю. Сам понял это к 22ум годам только
Получается, куны, не являющияся альфачами, не могут ебать тян?
Еще говорят про какое-то умение общаться с ними отдельнй скилл, но будучи по характеру не маскулинным экстравертом, все эти попытки будут бесполезными, так что да, нахуй если не дано, главное принять это.
> Получается, куны, не являющияся альфачами, не могут ебать тян?
Могут конечно, не доминированием единым. Даже эталонный омеган теоритически имеет шансы на снежинка. Но это просто маловероятно, в случае именно омегана, а не среднего парня. Ты себе представляешь, какой цирк будет от взаимодействия двух омег? Но в теории, может и повезти.
Алсо тяны часто ведут себя так, что на дваче это воспринимают как ЧСВ, а на самом деле это компенсация неуверенности в себе и комплексов. Примерно то же самое, что несут омеги, когда кричат про ТНН и дрочат на 10/10, придумывают себе богинечек и фетиши и страдают болезненным ЧСВ и хуесосят тянок на дваче. Вот тяны - они точно такие же. Их поведение абсолютно идентично поведению таких эталонных дваче омег.
Хех, но у омежек не такая реакция, они эмоционально холодны. Их поэтому вербально сложнее допустим кабанчикам всяким развести, омеган в залупу упрется, если только силой надавишь, в то время как бетки более отзывчивые парни и их проще сладкими речами ввести в заблуждение. А снеговик подозрителен и придирчив
Хрена лысого. Омеги тоже эмоционально неустойчивые и при этом просто боятся. Тяны тоже боятся всяких альфачей и при них язык в жопу засовывают. А двчеров и других омег не боятся.
Ну если два вида омег, каких я по жизни повидал. Первые это боящийся вступить в конфронтацию -> неумеющие сказать нет слабые люди, их как раз наебывают каждый день и заставляют пахать. Второй тип это скорее максимальные интроверты, которым вообще общество в котором они состоят не всралось. Они хоть и помогут, если нормально попросить, но второй раз уже посох. К общению не стремятся, могут лишь при иницативе от другого человека. При наездах стараются отвечать максимально жестко, чтобы этого не повторилось и их не трогали в дальнейшем.
Я посмотрю, как эта обоссаная шкура сказала бы условному PILAV'у, который так же живёт с мамой в свои под 30 лет и в посох не дует. Она бы ему сосать начала наверное с ходу. Двойные стандарты, хули.
Эмоции разные, эмоции омежки это эмоции невротика, а эмоции снежинка это эмоции психотика, тут дихотомия невротик/психотик, эмоции омегана направлены внутрь себя, в бесконечном самокопании и рефлексии, в то время как психотик снежинка, вот её эмоции бьют по окружающим.
Так вот в случае с снежинка рефлексией там и не пахнет, как ты верно заметил выше, слишком упрощённая у тебя модель получилась, какое у тебя образование кстати, техническое?
Вообще-то тяны очень подвержены интроверсии и вообще интроверсия по психологии считается больше женским качеством, чем мужским. А выливают свои эмоции на окружающих они от неумения эмоции контролировать. Интроверт тоже может впасть в истерику, и омежки на дваче в истерику впадают просто регулярно.
Что за дебильный вопрос? Что значит права или не права? Отшила какого-то 40-летнего чмоню. Мне какое дело?
> Так вот в случае с снежинка рефлексией там и не пахнет
Как раз наоборот - во все поля рефлексией пахнет. Лол блять, сходи на форум психологов любой. Там 90% нытья, самокопаний и рефлексии - это женщины.
Знаешь почему там мужчины не постят? Потому что понимают, что их там унизят, мол хуль ты как тряпка.
> Знаешь почему там мужчины не постят? Потому что понимают, что их там унизят, мол хуль ты как тряпка.
Никто их там не унизит. Психологи не унижают, у них работа такая - слушать чужое нытьё и давать банальные советы долбоёбам, независимо от пола.
Ну ты упомянул форум психологов, там как раз так. Психолог вообще не профессия по сути, туда и захаживает каждая долбоебиня. Ну нормальные психотерапевты да, таким и занимаются
Ну вообще-то пациентов и психологи не хуесосят. Это же их хлеб, а на таких форумах ВНЕЗАПНО психологи консультируют за деньги. Там бесплатно не работают.
В том что сует свое ебало туда, куда ее никто не звал вместо того чтобы просто отказать
Та прост у неё критическая доза испанского стыда. Делает чмоня, а стыдно ей.
>>236526668
Если отсечь людей увлекающихся психологией и взять в среднем по больнице тянку и омегу, то их эмоции имеют разную природу, но сперва ты написал, что они ничего не осознают и не умеют контролировать эмоции, теперь же пишешь, что рефлексия имеется, но результат этой рефлексии оказывается противоположным рефлексии омежек, они в своих размышления приходят к другому результату и понимают причину собственной природы, осознают, а тянки продолжают наступать на те же грабли, их самокопание не приводит ни к какому результату, как ты верно заметил выше, а все потому, что природа разная, условный экмтраверт будет всегда отличаться от интроверта и чувствами логику не заменить
Вообще, по моему мнению, все люди оливье и я уважаю только хорошо бутылочку вина, ибо всё хуета в этом мире. Любовь, дружба и тд, из этого всего вытекает столько проблем, а нахуя мне это нужно? Да, иногда хочется бабу, но вдумываешься и понимаешь, что нет, спасибо. А так то да, она снежная королева ебаная и защищают её куколды, я вас в рот ебал.
Альфа кун - это просто ярко выраженный носитель условно мужских качеств характера, а омега кун - условно женских. Не зря же Антоха Бабкин (по клоунски) затраповал и вообще эта тема трапов подозрительно популярна у омежек. Но тут не всё так просто.
Потому что мужские и женские качества могут быть выраженны как негативно, так и позитивно. Омежность классическая - это негативная реализация фемининных качеств. Омега кун мало того что фактически выраженно феминный, у него ещё эта фемининность выражена самым негативным образом, не развита в позитивном ключе (что и не удивительно: женские качества в кунах социально не в почёте и поэтому не развиты и выраженны в основном негативно). Аналогично и всякие боевые феминистки имеют негативно выраженные маскулинные качества - тупорылая агрессия, безудержные понты, доминирование ради доминирования (а не ради результата), споры до усрачки чтоб доказать свою правоту любой ценой и вот это вот всё. Опять же это по той причине, что маскулинные качества в женщинах социально не в почёте и не развиваются в положительном ключе.
Это примерно так работает.
Сюда прочитай >>236527132
> все люди гoвнo и я уважаю только хорошо бутылочку вина
Всё, что нужно знать об алкашах.
Ночной всё-таки ночной. Хорошо-то как, хоспади.
треть браков в России заканчиваются разводом-> тянки воспитывают мальчиков-колокольчиков->им не дают->альфачи ебут тянок-> тянка остается одна с сыном->воспитывает мальчика колокольчика И так по кругу впринципе создание все больше и больше омег
Да. Такое тоже есть.
Приведи примеры условно женских черт характера развитых в положительном и отрицательном ключе
Хуету произнёс, сумасшедший
Там про другое. Да и людей с гендерной дисфорией в пример приводить такое, ты ещё братьев Вачовски вспомни.
Омежка не феминен, а недостаточно маскулинен, так же и с тянками бывает, если мало феминности, то больше логики и меньше чувств, часто такие тянки логичные шизоидки и добиваются успехов, потому что могут контролировать эмоции. Но им тоже не надо никому ничего доказывать, они такие же омежки, как и куны. Ерунда короче.
>у него дохуя котов
>>236498892 (OP)
Нахуй она так подробно это рассказывает, смакуя детали?
Она либо реально злая, либо реально ебнутая. В любом случае - я бы дропнул сразу - посмотри как человек отночится к другим людям и поймешь, как он будет относится к тебе.
> Приведи примеры условно женских черт характера развитых в положительном и отрицательном ключе
Легко. Хотя это будет чисто навскидку.
Отрицательно развитые условно женские качества
- Неуверенность в себе
- Интроверсия
- Самоподавление со срывами на истерики и иррациональное поведение на эмоциях
- Трусость
- Обидчивость
- Зависимость (в том числе от веществ, женский алкоголизм - самый страшный)
- Постоянная потребность во внимании ИЗ-ЗА неуверенности в себе и зависимости (нужно чтоб кто-то постоянно убеждал в том, что ты кому-то нужен)
- Отсутствие собственного мнения, зависимость от моды и окружения
- Лень
- Жалость к себе, нытьё
- Паразитизм (полон детский утренник РНН господ и ищущих пассивного дохода)
- Пассивность как стиль жизни
- Лицемерие, лживость
- Болезненнеая зацикленность на собственной внешности и её недостатках (инцелов не напоминает?)
- Специфический сорт жестокости, мстительность
- Активная гражданская позиция в плохом смысле
- Экзальтированность или замкнутость (неадекватное выражение эмоций)
Положительно развитые условно женские качества
- Высоко развитая эмпатия, способность сочувствовать
- Высоко развитый "социальный интеллект"
- Мягкость, нежность
- Умение и желание строить отношения
- Любовь к детям и котикам
- Чувственность, сексуальность
- Интуиция
- Творческий, нешаблонный подход к задачам (да, это женское качество)
- Чувство прекрасного, чувство вкуса
- Чувство такта, дипломатичность
- Эгалитарность (противоположность элитарности)
- Умение "разбираться в людях", на интуитивном уровне
- Хитрость, изощрённость (перечислено в положительных качествах, потому что это имеет отношение к успеху) в противоположность маскулинной прямолинейности
- Умение получать и доставлять удовольствие, в том числе сексуальное
- Здоровая осторожность (не путать с трусостью)
- Усидчивость, прилежность
- Законопослушность
Нет
>- Чувство прекрасного, чувство вкуса
Это ты так назвал слепое следование моде?
Сюда почитай >>236527667
У омежки психика с уклоном в фемининность, и при этом в НЕРАЗВИТУЮ фемининность
> >- Чувство прекрасного, чувство вкуса
> Это ты так назвал слепое следование моде?
Нет, не слепое
Ну и завершим тем что снежинки впринципе не создают музыку и не пишут картины.
Живу с бабкой, 40 лвл не за горами. Тянки готовы в ногах валятся, такой я охуенный. Тянка реально чмошница, ее наверное мужчина обидел
Дохрена художниц и дизайнерш
фемка сьебала с треда пока не обосцал
Таблетки прими, шиз
чувствуешь мою урину?
Она у тебя из штанины сбегает
А я тебе написал, что у омежки недостаток маскулинности, а ты смешиваешь маскулинность и феминность, а такое возможно только в том случае, если убрать фактор плоти и оставить только дух женственности и дух мужественности, тогда смешение будет уместно, но мертво само по себе. Смешение одного с другим в границах материи приводит к существованию бесполых андрогинов и опровергает природу человека.
зачем ты сосешь мой хуй? у меня четкие штаны непрозрачные водостойкие
В реальности люди более или менее андрогинны психологически, только обычно с заметным уклоном в ту или иную сторону, люди со 100% мужской или женской психикой - довольно редкость. При этом мужчины ЧАЩЕ маскулинны психологически, а женщины ЧАЩЕ фемининны. Но это не точно. В смысла фемининных мужчин и маскулинных женщин хоть и меньшинство, но их всё равно очень много. Это не один на десять тысяч, а примерно двузначные цифры процентов. Порядка 10-20% с разной степенью перекоса в "не ту" сторону
Чистая психологическая андрогинность (50/50 качеств) как раз встречается реже, чем явный перекос в ту или иную сторону.
Шиз, у тебя на ботинки ссанина стекает, это все уже видят.
А уж действительно, в чём? Хуй в очках из себя ничего не представляет, даже хуже. Если то, что описала в нём борода - правда, то всё сходится, неправоты её тут нигде нет.
Маскулинность и феминность применимы для материального мира, а не для идеального, психически маскулинный может относится к сфере сознания, а там уже действуют немного другие законы и плоть там не важна, поэтому привязка маскулинности к сознанию ошибочна. По природе люди андрогинными быть не могут, кроме людей с расстройством гендерной дисфории, но это не единственная причина, по которой они такими становятся, поэтому я и написал что подобное опровергает природу человека. Мало кто из омежек захочет, чтобы ему отрезали пипиську например, да и особо эти люди с трансформацией не такие уж и омежки, Вачовски или Пи-оридж.
А, при этом, очень сильный перекос в маскулинную сторону у женщин и в фемининную у мужчин - это неиллюзорный риск развития расстройства гендерной идентичности, а очень сильный перекос в маскулинность или фемининность (независимо от пола) - ещё и риск развития гомосексуализма/лесбиянства.
Гетеросексуалы и гетеросексуалки обычно имеют некую смесь мужских и женских качеств, с явным доминированием какого-то начала, но не 100%
Пояснил тут >>236528220
По поводу гендерной дисфории. Гендерная дисфория развивается (но не всегда! Это именно риски, а не обязательное следствие!) при очень сильном перекосе в не совпадающую с полом сторону. Исключительно сильный перекос также даёт риски тру (конституционного, а не вторичного) гомосексуализма.
> Мало кто из омежек захочет, чтобы ему отрезали пипиську например, да и особо эти люди с трансформацией не такие уж и омежки, Вачовски или Пи-оридж.
Омежки - это лица с отрицательно развитыми феминными качествами.
Алсо Пи-орридж же себе письку вроде не отрезал? Он же только сиськи себе запилил, не?
Трусость - не обязательное качество фемининного склада, в положительном варианте это осторожность.
А кстати случай исключительно сильного перекоса в женскую сторону у мужчин и в мужскую у женщин приводит к парадоксальному эффекту: может развиться (и даже чаще развивается) одновременно и расстройство гендерной идентичности и гомосексуализм. А эти два отклонения одновременно срабатывают по принципу "минус на минус даёт плюс". Гомосексуализм для мужчины с расстройством гендерной идентичности - это как раз сексуальное влечение к женщинам (!), то есть такая получается квази-гетеросексуальность.
Этот тот случай, когда известная шутка про "я лесбиян" - это как раз не шутка.
> А я тебе написал, что у омежки недостаток маскулинности
Есть разная степень перекоса в мужскую или женскую сторону. Но Антоха Бабкин это вообще классный пример.
В реальности люди андрогинными быть не могут, тогда их бы не было в реальности, а они бы переместились сознаниями допустим в ту же матрицу, не случайно братья вачовски сняли этот фильм.
В природе не бывает такого.
Маскулинность и феминность нельзя рассматривать в отрыве от физической природы человека, потому что тогда все это будет обращаться в дух, а дух именно бесполый и в его случае это органично, но не в нашей реальности, из человека нельзя сделать более высшую сущность чем он есть, ангелом он не станет и разделение на мужское и женское будет всегда.
А если вспомнить про гейскую субккльтуру медведей, то там маскулинности через край. Вот уж пример когда маскулинность нельзя отделять от плоти.
Ты ещё забыл упомянуть Мэрилина Мэнсона, а это очень занятный персонаж для гендерного анализа.
Этот деятель однозначно с очень сильным, возможно даже исключительно сильным перекосом в фемининность (его сценическая агрессия совершенно не маскулинна, а яркий пример "специфического сорта женской агрессивности", перечисленной в негативных фемининных чертах). В явном виде он гендерной дисфории скорее всего не имеет (хотя его упорные мотивы в образах наводят на подозрения) - это только риски при очень сильном перекосе, но вот эту самую квази-гетеросексуальность (сочетание из гомосексуализма и расстройства гендерной идентичности) он как раз походу имеет, много признаков этого. Короче Мэнсон сильно похож на случай "компенсированного трансгендера", это когда прочие факторы (включая квази-гетеросексуальную ориентацию и положительно развитые гендерные качества, а адаптивность - это положительное фемининное качество) компенсируют трансгендерные риски.
Я думаю, что мерлин менсон банальный хайпожор, так же как "гей" Боря Моисеев. Это просто сценический образ, мне они не особо интересны.
За компанию они вполне рады потравить омегу, хо-хо-хо.
Селёдка, спок.
Мерлин менсон, подвис на голубой луне бори Моисеева, а я спать пойду
В том и прикол, что как раз можно это рассматривать в отрыве от физиологии. Вообще сам по себе феномен трансгендерности - целиком про это.
Трансгендер - это ярко выраженный случай несовпадения физической природы и внутреннего содержания.
А связь с физической природой в том и выражается, что ЧАЩЕ (но не всегда) мужчины - мужественные психологически, а женщины - ЧАЩЕ психологически женственные.
И да, там есть физиологическое обоснование этой связи. Но оно иногда откровенно "сбоит", что и приводит к разным случаям трансгендерности.
А есть ещё и другой прикол, связанный как раз с этой связью между духовным и телесным, не очень широко известный.
Трансгендеры (лица, имеющие степень душевной гендерной инверсии) весьма часто имеют и соответствующие умеренно выраженные отклонения и во внешности и физиологии. То есть очень часто сильно фемининный внутренне мужчина ещё и несколько женоподобный внешне, и наоборот (сильно маскулинная женщина несколько мужеподобная внешне). Это эффект выражается умеренно, то есть такой мужчина прямо трапом не будет без применения медицины, но будет иметь довольно заметную женоподобность. То есть физически организм такого мужчины "стремится" стать женским, но получается у него это только в ограниченных рамках.
Так что ты прав, связь между духом и материей есть, но она работает с некоторыми вольностями.
> Я думаю, что мерлин менсон банальный хайпожор
Нет. Там всё достаточно хардкорно. Просто у него это крайне изощрённо выражено, человек то творческий. Если присмотреться, то некоторые вещи, которые он делает просто невозможны без соответствующих наклонностей. Да и в реальной жизни он просто дичайшая иллюстрация фемининности. Включая зависимости, кстати.
>так же как "гей" Боря Моисеев.
Мэнсон и не гей, он квази-гетеросексуал. То есть "лесбиянка с членом" условно говоря.
>>236527667
Хорошо написал. Нечасто встречаешь на дваче пост по такому противоречивому вопросы, с которым я бы был полностью согласен, да еще и написанный понятным языком.
> А если вспомнить про гейскую субккльтуру медведей, то там маскулинности через край. Вот уж пример когда маскулинность нельзя отделять от плоти.
А я говорил, что исключительный гендерный перекос даёт риски гомосексуальности. Гетеросексуал таки имеет определённую не ярко выраженную "женскую" часть психики. Это необходимо для того, чтоб гетеросексуал мог "воспринимать" женщин. Гомики с отсутствующей "женской" частью психики просто потому и не воспринимают женщин - им нечем их воспринимать, чтоб это было возможным, необходимо наличие некой не ярко выраженной женственности.
Гетеросексуальный мужчина образно говоря на две трети мужик и на треть баба. А гомосек - на все 100% мужик.
К вопросу о феминных пассивных геях - они в отличие от медведей и спартанцев скорее бисексуальны. Именно феминные геи периодически пробуют и с женщинами или живут двойной жизнью. А вот гипермаскулинные медведи женщин вообще не касаются.
А как в это вписать, скажем, такое явление как ебущийся в жопу волосатый пузатый Михалыч с завода в женских трусах? Типа понятно что он девочка внутри, но внешне это обычный орк. С усами, синевой бороды и запахом перегара.
Он слабо выраженная девочка внутри. У таких вообще всё довольно плохо с реальной женственностью, зато всё хорошо с фетишизмом. Короче он банально извращенец.
Алсо сильно выраженная девочка внутри не будет без отвращения носить усы и вонять перегаром. Может только сильно зачуханиться из-за лени и депрессии.
А вообще ориентация - это тоже очень интересная тема. В норме гетеросексуал стремится к женщине для того, чтобы дополнить свою "женскую часть". Его женская часть пассивна. У женщины же её сильно выраженная женская часть активна. И наоборот. У мужчины сильно выраженная мужская часть активна, а слабо выраженная мужская часть женщины - пассивна.
Поэтому кстати, не существует пассивной и активной половых ролей.
И женщина и мужчина выступают в активной и пассивной ролях (!). Просто у них активны и пассивны разные части их сексуальности.
В случае квази-гетеросексуальности или гомосексуальности всё немного не так, хотя и там тоже бывают разные модели.
Квази-гетеросексуал имеет активную женскую часть (у обычного гетеросексуала женская часть пассивна). Поэтому секс и отношения с женщинами у квази-гетеросексуала очень сильно отличаются от таковых у гетеросексуала. По структуре своей они похожи не на гетеросексуальные, а на лесбийские (но не всегда - в случае пары с аналогичной квази-гетеросексуальной женщиной они будут похожи на гетеросексуальные, но с "инверсией ролей" в паре), и при этом на физическом уровне это гетеро отношения. То есть на душевном уровне отношения лесбийские, а на физическом - гетеро.
Бля! Она меня описывает прямо! Но меня никто не унижал последние 10 лет...пиздец.
Откуда инфу взял?
В отрыве от физиологии это рассматривать нельзя, потому что написал выше почему, а еще это психическая болезнь, человек может считать себя девочкой в мальчике, а может например морской улиточкой, в обоснования этому никакого нет, это примерно тоже самое, как попытаться объяснить почему есть шизофрения, обе эти болезни имеют код диагноза по мкб, но никто не объяснил почему они возникают, вся гендерная теория утверждает, что пол крнструкт, вот так часто любят писать, а на самом деле гендерная теория и есть сама конструкт, но только кульиурологический и является антинаучной попыткой приравнять паталогию к норме, что в конечном итоге разрушает природу человека, учитывая статистику людей с гендерной дисфорией, которые в конечном итоге убивают себя, а происходит это потому, что сознание пытается опровергнуть природу, но терпит крах,поэтому вся эта лженаука опасна для таких людей, потому что патакает их болезни лишь усугубляя её и рассмотрение подобного в отрыве от физиологии приводит к смерти.
Едет снежная королева по говну - видит посох.
Схватила посох и засунула себе в пизду.
Тогда такие гомики с отсутствующей частью женской психики были бы сверхгетеросеками, потому что им нужно было бы восполнить женщиной свою отсутствующую женскую составляющую, но они этого не делают, ну а люди по природе не бисексуальны, а просто распущены. Так что про пассивных бисексуалов мимо со всеми наверное.
>>236529270
Так это образ сценический в котором он довёл свою распущенность до абсолюта, так же как и Моисеев, дело в том, кто они, а в том, что они экспоуатируют свою якобы инаковость, а это им прям явно в синус, когда больше нечем привлечь людей.
>Отрицательно развитые условно женские качества
Желание спорить с мужчиной и выёбываеться.
>Положительно развитые условно женские качества
Отсутствие желания спорить с мужчиной и выёбыватиься.
Главная проблема женщин сегодня - отсутствие наказания за творимую ими хуйню. Если условная баба будет знать, что после очередного высера в тик-токе о том, какие 40-летние девственники лузеры, недостойные жизни, к ней можно было бы прийти и надавать ей лещей за проявление неуважения и оскорбление более сильного - количество подобного пиздежа со сторону мужчин резко бы сократилось.
Вся проблема в антимужских и проженских законах, где бабам можно всё, а мужчинам ничего.
кого она там раздавит ? Скорее он её своим жирком хо-хо-хо
>Он жирный
>Я могла его раздавить
ЭТО ОН МОЖЕТ ЕЁ РАЗДАВИТЬ
В том что она сама нибось нихуя не добилась и просто потому что у ней есть борода можно оскорбить человека? Мразь тухлодырая ебал ее и ее родственников которые воспитали такую тупую пизду.
>В чем она не права?
В том, что она психопатка с отсутствующей эмпатией.
Добрее нужно быть к людям. Даже к снеговикам вроде героя пасты.
в очередной раз убеждаюсь, что ТНН культура самая правильная среди всех когда-либо существовавших. И единственная ошибка человечества - это момент когда женщин стали считать за себе равных или же дали минимальные права человека
Вот да. Какими бы ни были окружающие обстоятельства, люди, все дела, даже в самой мерзкой маргинальной помойке с пьянью или в золотых чертогах с богемой - у любого вменяемого человека сохраняется эмпатия и способность хотя бы не добить убогого, не то что помочь ему - такого никто требовать не в праве, тут только по желанию
Червяк
Молодец, анон, хорошо от твоего комментария стало, а то людей, которые ведут себя не как люди все больше становится.
> подорвалась на 10 сообщений подряд за три минуты
> подорвалась из-за гречневого-неудачника, которого знает три дня
> искренне считает, что полыхнуло у него
> искренне считает, что может кого-то раздавить
Хо-хо-хо.
Это логическое продолжение новейшей истории, хуле. Сначала общественную мораль сильно проредили девяностые, когда естественным стало стремление людей к навару неважно какой ценой, а человек окончательно из субъекта общественной жизни превратился в ресурс, потом, в нулевые, беспринципные хапуги воспитали своих детей, моих ровесников, среди которых широкое распространение получили грубые материалистические взгляды, переданное родителями высокомерие и уверенность в собственной исключительности, что вместе с недостатком фундаментального образования фактически заставляет каждого быть "нитаким", любить оливье и нести это в массы под видом истины в последней инстанции. А тех, кому этот волчатник не по душе, просто забивают, будь то ф изически или морально. Забитыши тоже далеко не хорошие люди, напротив, в большинстве своём становятся даже злее и гаже тех, кто не заморачиваясь самоутверждался за их счет когда-то, а чоб дзен поймать и отпустить как чужую жестокость, так и собственные загоны и комплексы, нужно вагон времени, терпения и схождение парочки (десятков) звёзд
Да, про забитышей тоже правильно, но это от человека самого уже зависит, на то он и человек и имеет свободу воли и соприкоснувшись со злом и пропустив его через себя не даёт себя им же и отправлять, а это дорогово стоит, с тьмою соприкоснуться, но тьмою не стать.
С другой стороны и достигаторы всякие так-то люди не плохие.