1. Верить, что жизнь есть где либо, кроме Земли.
Тут (https://www.sciencedaily.com/releases/2020/03/200305132051.htm) доказали, что ожидаемо к-во планет, где есть жизнь (втч неразумная) существенно меньше единицы.
2. Не верить ученым.
Ученые используют научные методы, которые позволяют получить проверяемое знание обладающее предсказательной силой.
3. Не верить, что IQ существует.
из вики
Reliability[edit]
Psychometricians generally regard IQ tests as having high statistical reliability.[10][77] Reliability represents the measurement consistency of a test.[78] A reliable test produces similar scores upon repetition.[78] On aggregate, IQ tests exhibit high reliability, although test-takers may have varying scores when taking the same test on differing occasions, and may have varying scores when taking different IQ tests at the same age. Like all statistical quantities, any particular estimate of IQ has an associated standard error that measures uncertainty about the estimate. For modern tests, the confidence interval can be approximately 10 points and reported standard error of measurement can be as low as about three points.[79] Reported standard error may be an underestimate, as it does not account for all sources of error.[80]
4. Не читать свободно на английском.
На русском инфа крайне скудна
5. Считать, что успех в жизни зависит от труда, а не от обстоятельств и исходных данных.
6. Считать, что воспитание хоть немного влияет на поведение и интеллект.
тут пишут (https://www.nature.com/articles/d41586-018-06784-5) что наука доказала что нет
7. Считать, что более 5% не долбоебы.
только IQ 125+ позволяет понимать окружающий мир. Такое IQ у 5% всего
8. Быть патриотом или уважать Украину или Россию.
по факту эти страны это загоны для скотов, где воровство и коррупция стали государствообразующими факторами.
9. Считать, что социальных классов нет.
у богатых буст на старте настолько огромный, что их нужно выделить в отдельный класс
10. Считать, что жизнь имеет смысл или то что этот смысл "каждый находит сам".
Это как считать, что каждый сам придумывает цвет своего воображаемого единорога. От того что ты нафантазируешь себе смысл жизни он не появится, потому что его по факту нет и быть не может.
> 4. Не читать свободно на английском.
> На русском инфа крайне скудна
> 4. Не читать свободно на английском.
> На русском инфа крайне скудна
Почему? Может я изучал в школе немецкий/французский?
тогда ты долбаеб вдвойне. Еще бы украинский изучал
Я так-то вырос в Украине. Кек
Малой, думаешь я твой высер прочитаю?
>Считать, что воспитание хоть немного влияет на поведение и интеллект.
>доказала что нет
Что влияет?
гены
>>236610098
>>236610135
Заткнулся?
11. Читать подобные высеры на маргинальной доске
дополнил, /bратишка, не благодари
2. А "ученые" не могут пиздить? Совсем-совсем? И тогда опять все сводится к вере. Либо верить попам, либо верить ученым. Что те, что эти - просто пиздуны-пиздаболы ради денег, славы и власти.
по твоему учебник математики может тоже насбивать ради хайпа?
Мда, жаль тебя
Начальная математика -нет, а дальше там такая уже никому непонятная хрень, что обычному человеку остается только верить, что она имеет хоть какой-нибудь смысл. Тут же появляются кабанчики, которые этот смысл "понимают" и нам остается им верить, что эти формулы работают. Или не верить.
Верить, что американцы были на Луне (хотя ракетное торможение Маск "изобрел" только в 2017-м..)
Верить что по Марсу ползает марсоход, верить что Вояджер уже более 40 лет летит и работает (на чем? как? 40 лет?)...
По существу опровергуть не можешь переводишь разговор в плоскость эмоций? Это тупая попытка манипуляции. Для лохов.
не знал , что ученые это истина в истине
>только IQ 125+ позволяет понимать окружающий мир. Такое IQ у 5% всего
>понимать окружающий мир
Что в твоём понимании значит понимать окружающий мир? Это значит жить в манямирке, похожем на твой?
Не существует шаблонного, дефолтного взгляда на мир. Манямирок для тебя не только для опа, но и для тя, читающий это - это мир человека, который отличается от твоего собственного. Проиграл с мудня, выдающего свои слова за истину в последней инстанции
> ЧЕКЛИСТ ДОЛБОЕБА
11. Сидеть на сосаче
Если ты сидишь на этой борде, то ты автоматически долбоеб, даже если ты не прошел чеки всех остальных пунктов
у тебя точно меньше 125 поэтому ты не поймешь
1)Возможно всё, ты тупая пидараха, думающая в пределах одной вселенной
2)Чек
3)чек
4)Нахуй мне твой английский? Скоро Китай править миром будет.
5)относительный успех зависит полностью. Всякие Биллы Гейтсы тоже начинали Гиками в гаражах. Ты конечно не настолько гений, но своими стараниями можешь выбиться в зп 300к
6)Тоже хуйню пизданул, сколько по твоему двачеров стали альфачами, пока воспитывались только бабкой и мамкой?
7)Только среди женщин.
Соеди мужчин 20-30%
8)чек
9)чек
10)Смысл жизни есть, т.к это абстрактное понятие. Мой смысл жизни - стать богатым и преодолеть смерть.
1. Быть ОПом этого треда
На этом собственно всё
Я сpaл в твой рот уёбище
Это надо делать первым пунктом и единственным.
двачую адеквата
> Не читать свободно на английском.
Дает ссылку на на англоязычную статью, где черным по белому говорится, что наличие жизни за пределами Земли статистически неизбежно.
Мало уметь читать на английском, надо еще понимать пытаться. И еще че то там вякает про интеллект, хо-хо-хо.
10. Тебе лет 20? После 40-ка - не то что бессмертие - долгая жизнь на посох никого не интересует кроме шизов и НПСов.
>1. Верить, что жизнь есть где либо, кроме Земли.
Математически невозможно чтобы жизнь была только на Земле.
1,2,3 Не согласен, сразу видно не очень образованного человека. Только глупый человек может отрицать что-то на 100процентов и верить всем подряд (даже "учёным ")
АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ,ТАК УЧЕНЫЕ НА АНГЛИЙСКОМ ПИШУТ !! У ТЕБЯ АЙКЬЮ 35 ПИДОРАХААА
>>236611434
ты жопой читал долбаеб7
Большинство пиздежа в жизни пишется на английском языке.
>Считать, что воспитание хоть немного влияет на поведение
Журналист дохуя? Учёный тебя там не изнасиловал часом? Потому что я хз кем надо быть, чтобы такое спиздануть, вероятно к науке ближе глянцевого журнала не приближавшимся.
>4. Не читать свободно на английском.
+15$ американской пропаганде.
ЕБАТЬ ты узколобый, /b/ братишка. Проиграл))
>2. Не верить ученым.
Множество "доказываний" в последствии опровергалось. так что этот пункт выглядит весьма сомнительно.
Окей, го по фактам.
Законы физики. В тех, что действуют на земле, во всех вычислениях не бывает несходств.
Цивилизация. Не будь учёных, ты бы не жил у себя дома с отоплением, не катался бы на машине/метро/автобусе, не покупал бы еблофон в кредит. Какова разница между доисторическими временами и современностью? Тогда не было учёных, сейчас - есть. Тогда жили как на пик 1, сейчас - пик 2. Теперь понял, что несёшь полную чушь?
Ты же такой тупой) ещё наверное веришь что ты в5% интеллектуалов . Либо тролль толстый
>Какова разница между доисторическими временами и современностью
тогда твою маманьку еще не ебали , муда
>2. не верить ученым
Дегенеративное хуйло? В науке нет блять понятия «верить», есть только факты.
За щеку тебе наверил, проверяй.
Мимо 125 IQ
28.
Я просто хочу (!)существовать(!), т.к боюсь пустоты после смерти. Хочу знать всё и уметь всё. Хочу наслаждаться земными благами, вместо пустой неопределённости
Глупо отрицать на 100 процентов что земля плоская
И правда толстый тролль)ну ты и дурачок
Споки, омеж
Сам ты, конечно, ничего не проверял и цитируешь кого-то кто тоже цитирует кого-то... А может они попросту врут? Или ты врешь? А?
Отопление появилось в деревнеских избах и даже в пещерах безо всяких "ученых". Паровую машину Крепостной Черепанов собрал тоже безо всяких ученых.
Но ты в принципе не понял посыл и смешал все в кучу. Имеется ввиду, что сейчас от имени "ученых" продвигается огромное количество пиздежа и бреда, что ранее продвигалось от имени церкви. И нам предлагается опять во все это верить. Потому, что "ученые так говорять".
>огромное количество пиздежа и бреда
Примеры и пруфы
В 28 таким дурачком уже стыдновато быть, конечно... Интеллект явно не твоя сильная сторона. В Пятерочке на кассе работаешь?
Мы живём на камушке который летает вокруг огромного горячего шара в пустоте, все может быть)может мы вообще симуляция
Там написано только, то что он воспроизводим. Вот длина носа тоже воспроизводима, или ректальная температура, но значимость имеет малую.
11. Писать подобные списки.
>ЧЕКЛИСТ ДОЛБОЕБА
1. Сидит на дваче.
Поздравляю тебя, долбоеб.
Двачую
>Верить, что жизнь есть где либо, кроме Земли
В воде
КОРОНОВИРУС, ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ, МАРСОХОД КУРИОЗИТИ, 40 ЛЕТНЕЕ УСПЕШНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ ВОЯДЖЕРА...
> ЧЕКЛИСТ ДОЛБОЕБА
> 1. Верить, что жизнь есть где либо, кроме Земли.
> Тут (https://www.sciencedaily.com/releases/2020/03/200305132051.htm) доказали, что ожидаемо к-во планет, где есть жизнь (втч неразумная) существенно меньше единицы.
> 2. Не верить ученым.
> Ученые используют научные методы, которые позволяют получить проверяемое знание обладающее предсказательной силой.
> 3. Не верить, что IQ существует.
> из вики
> Reliability[edit]
> Psychometricians generally regard IQ tests as having high statistical reliability.[10][77] Reliability represents the measurement consistency of a test.[78] A reliable test produces similar scores upon repetition.[78] On aggregate, IQ tests exhibit high reliability, although test-takers may have varying scores when taking the same test on differing occasions, and may have varying scores when taking different IQ tests at the same age. Like all statistical quantities, any particular estimate of IQ has an associated standard error that measures uncertainty about the estimate. For modern tests, the confidence interval can be approximately 10 points and reported standard error of measurement can be as low as about three points.[79] Reported standard error may be an underestimate, as it does not account for all sources of error.[80]
> 4. Не читать свободно на английском.
> На русском инфа крайне скудна
> 5. Считать, что успех в жизни зависит от труда, а не от обстоятельств и исходных данных.
> 6. Считать, что воспитание хоть немного влияет на поведение и интеллект.
> тут пишут (https://www.nature.com/articles/d41586-018-06784-5) что наука доказала что нет
> 7. Считать, что более 5% не долбоебы.
> только IQ 125+ позволяет понимать окружающий мир. Такое IQ у 5% всего
> 8. Быть патриотом или уважать Украину или Россию.
> по факту эти страны это загоны для скотов, где воровство и коррупция стали государствообразующими факторами.
> 9. Считать, что социальных классов нет.
> у богатых буст на старте настолько огромный, что их нужно выделить в отдельный класс
> 10. Считать, что жизнь имеет смысл или то что этот смысл "каждый находит сам".
> Это как считать, что каждый сам придумывает цвет своего воображаемого единорога. От того что ты нафантазируешь себе смысл жизни он не появится, потому что его по факту нет и быть не может.
Мудро)
>>236612004
Ну и куда ты слился? Ты как веруны, просишь пруфы, они ливают
И вместо познания чего-то ты сидишь на двоще, да-да. В Новом году начнёшь развиваться, да-да.
КОРОНОВИРУС, ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ, МАРСОХОД КУРИОЗИТИ, 40 ЛЕТНЕЕ УСПЕШНОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ ВОЯДЖЕРА...
и многое другое...
13тилетний максималист, ты?
Наука это пробы и ошибки, из которых вырисовывается представление о мире. То есть, это далеко не истина, а субъективное суждение.
>Верить учёным
Был великий Аристотель, сказавший, что паук шестилапый. Кто ж станет спорить с великим Аристотелем? Посчитали только в XIX веке.
Учёный - священник науки, религии извращённого взгляда на мир.
Чем аксиома отличается от догмы?
Ты считаешь, что на луне никого не было? Мне с тобой не о чем говорить
/тред
Та не, это просто средней толстоты ебанат.
> 1. Верить, что жизнь есть где либо, кроме Земли.
Вселенная огромна, изучили с горем пополам земляшку и то не всю. Какие-то выводы делать рано.
> 2. Не верить ученым.
>Лысенковщина, нацисты, глобальное потепление, гендер-стадиз
> 9. Считать, что социальных классов нет.
> у богатых буст на старте настолько огромный, что их нужно выделить в отдельный класс
Можно в отдельный класс выделить и по любимой пони, только нахуя? Это вынутая из жопы классификация почти ничего не дает, только путаницу вносит.
Как это не о чем? Вам как раз можно поспорить о том, был ли кто-то на луне или нет.
> Считать, что успех в жизни зависит от труда, а не от обстоятельств и исходных данных.
Готов поспорить что ты нищий
Ну вообще даже если допустить, что существует заговор, по которому научное сообщество сливает фейки хуй знает зачем, когда СМИ и без того отлично позволяют манипулировать, наука в целом - нихуя не про слепое принятие на веру. Научная методология требует, чтобы факт можно было доказать или опровергнуть другими фактами. Нельзя просто пиздануть "ай бля бох нас создал" и вилять очком при попытках получить пруфы.
Сколько за iq тест заплатил? Я всего 6$
>Научная методология требует, чтобы факт можно было доказать или опровергнуть другими фактами
Ну да, и тебе говорят - ПРОВЕРЕНО ОПЫТОМ. А ты сам видел опыт-то этот, блядь, или веришь им на слово, что проверено?
>ЧЕКЛИСТ ДОЛБОЕБА
1. Составляет какие-то списки.
Всё
>Верить, что жизнь есть где либо, кроме Земли.
Ссылка битая, манька.
Ну и звучит тупо. Условия для образования углеродных биомолекул вполне могут неоднократно складываться в во Вселенной. Даже в солнечной системе были места-кандидаты. Тупо комбинаторика.
А если есть условия, то и жизнь может сформироваться. Хотя бы на уровне мира РНК.
>верить ученым.
А вот тут ты выдал в себе ебаната, который не понимает сути научного метода. Нормальные люди ученым не ВЕРЯТ. Ведь НА ВЕРУ принимать будут только ебанаты. Нормальные люди понимают достоверные и значимые доказательства, а не верят на слово хмырю в халате и с бейджем. Потому что среди последних хватает долбоебов или недобросовестных.
Дальше этот высер дебила читать лень. Саги.
11. Написать хуйню и бампать свой мертвый тред
> Ну вообще даже если допустить, что существует заговор, по которому научное сообщество сливает фейки посох знает зачем, когда СМИ и без того отлично позволяют манипулировать, наука в целом - нихуя не про слепое принятие на веру. Научная методология требует, чтобы факт можно было доказать или опровергнуть другими фактами. Нельзя просто пиздануть "ай бля бох нас создал" и вилять очком при попытках получить пруфы.
Для управления человеческим стадом нужна монополия на знания. Всем похуй на проверяемость, лет через 50 перепроверят и скорректируют, когда уже будет поздно.
Опыты ставятся для верификации теоретической базы и сами по себе не являются доказательством, только проверкой математически выведенных утверждений. Обтекай, безграмотная восторженная манька :)
Кто управляет? Почему им нужна монополия на знания, когда контроль СМИ эффективнее и безопаснее? Зачем позволять перепроверять через 50 лет? Как ложь охраняется от энтузиастов?
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>1. Верить, что жизнь есть где либо, кроме Земли.
Верить-то можно во все, что угодно. Раньше верили, что земля крулая, стоит на трех китах и черепахе, а во круг нее вертится Солнце. Никакая доказательная наука не сможет точно сказать на данный момент, существует ли жизнь где-то, кроме Земли или нет. Точка. Но так ты еще битую ссылку прикрепил.
>2. Не верить ученым.
Мы не верим ученым. Вера это то, что не нужно доказывать. Результат работы ученых может восприниматься по разному, они могут ошибаться, могут быть правы. О чем ты пишешь, долбоеб, когда говоришь о вере в ученых? Дохуя коммунист-атеист?
>3. Не верить, что IQ существует.
Как понятие айкью существует. И как некое оценочное число. Но, например, в саентологии есть число Тэтанов. И че? Ну и че? И че? Ты тоже с пеной у рта будешь доказывать, что и тэтаны существует? Так ты долбоеб. Тэтаны и айкью - одного поля ягода, де-факто никакой доказетельной базой не те ни другие не обладают.
>4. Не читать свободно на английском.
И че? Обладаю английским. Существуют люди, которые не знают английского, но существенно умнее меня и тебя. Тоже в долбоебов их записываем?
>5. Считать, что успех в жизни зависит от труда, а не от обстоятельств и исходных данных.
Бессвязный пук, хз к чему он здесь
>6. Считать, что воспитание хоть немного влияет на поведение и интеллект.
Да, влияет. Очередную битую ссылку не комментирую.
>7. Считать, что более 5% не долбоебы.
Тролленк наивностью пошел. Жду, когда ты запишешь себя в эти 5%
>8. Быть патриотом или уважать Украину или Россию.
Уважаю Россию и Украину, патриот.
>9. Считать, что социальных классов нет.
Давно уже как страты, а не классы.
>10. Считать, что жизнь имеет смысл или то что этот смысл "каждый находит сам".
Да, это так. Опять же, как и с битыми ссылками, шизофазию не комментирую.
>>236611314
>>236611368
>>236612124
>>236612812
Столько оригинальных остроумных анонов собралось ИТТ
Как они в 1969-м садились на Луну, если рактное торможение Маск "придумал" только в 2017-м? Тогда либо "ученые" 1969 года напиздили, либо масковские "ученые" пиздят. КЕК.
>Маё мнение единственно верное, я же дурачёк с двача
Сверхразум, ты?
А раз мы выяснили что "ученые" умеют пиздить - то тут открывается очень неудобный пиздец для всех ученых всего мира за все время... Каждого из них изначально надо считать ядреным пиздуном.
> Верить, что жизнь есть где либо, кроме Земли.
Даже в твоей статье написано, что жизнь определённо есть. Но скорее всего за пределами видимой вселенной
> Не верить ученым.
Ну, тут не спорю
> Не верить, что IQ существует.
Как можно не верить в IQ? Это ж блять просто тест
> Не читать свободно на английском.
Ну я могу читать, но мне это тупо некомфортно. Потому что мозг какое-то время перестраивается на английский
> Считать, что успех в жизни зависит от труда, а не от обстоятельств и исходных данных.
Успех это самореализация.
Если твой батя подогнал тебе бизнес и ты занимаясь неинтересной тебе хуйнёй получаешь 5к баксов, то ты нихуя не успешен. А именно успех зависит онли от труда
> Считать, что воспитание хоть немного влияет на поведение и интеллект.
Влияет. Психологами доказано. Или ты нарушаешь пункт 2 и не веришь учёным???
> Считать, что более 5% не долбоебы.
Не долбоёбы, а просто люди живущие по иннерции и не включающие мозги в 90% ситуаций. Но включить мозги может каждый.
> Быть патриотом или уважать Украину или Россию.
В патриотизме нет ничего плохого, до тех пор пока он не перерастает в фашизм. Это просто любовь к стране. Вон, Тиль Линдеман тоже обсирает Германию в песне "Дойчленд".
> Считать, что социальных классов нет.
Чивонахуй? А так кто-то считает??
> Считать, что жизнь имеет смысл или то что этот смысл "каждый находит сам".
Ну, как бы я сам придумываю себе смысл существования и ради него живу. Что плохого в том, чтобы придумать себе смысл? Я например хочу самореализоваться в ойти. Это мой смысл жизни на данный момент. Или можно сказать цель. Возможно она изменится, возможно нет. Это то, чего я хочу. Почему я не должен этого добиваться??
Так одних сми мало, этим петухам и так никто толком не верит, потому что обсираются регулярно. Монополия организовывается за счет принудительной индоктринации через образование, полоскания мозгов сми, а жрецы-эксперты поясняют как дальше будем жить.
>Зачем позволять перепроверять через 50 лет?
А какая ценность от скрытия через 50 лет? Ну перепроверил ты научность коммунизма, а вся страна раскулачена и прав у тебя как у няши уже.
>Как ложь охраняется от энтузиастов?
Ну расскажи мимокроку что демократия пораша, а глобальное потепление с короной - раздутый хайп с непропорциональным ответом. Там через столько слоев говна придется пробраться, ух. А скажи это публично и твоей карьере борода.
Где я писал, что моё мнение единственно верное, дурачок с двача?
Ты жирный или просто долбоёб?
Ну и как ты узнаешь, была ли их база верифицирована или нет?
Оффтоп. Как можно верить ученым если современный среднемировой курс валют развитых стран ниже даже советского рубля и соответственно просел не только курс валют, но и вся наука, которая разрабатывает вакцину, чтобы блокировать какой то сраный белок в мозгу человека? Это адекватно вообще?
Ты такой же даун как тот, кто верит что земля плоская. Аргументировать даунёнок, или сам поразмышляешь что я имею в виду?
>Это как считать, что каждый сам придумывает цвет своего воображаемого единорога.
Да, так и есть. А тебя почему это так заботит?
Ну ты же не согласен, значит уверен, что ты прав
Мне даже не нужно не соглашаться, потому что как это дискредитирует научный метод в целом? Мои посты остаются в силе несмотря на твой черрипикинг недоказанных фактов.
Оффтоп. Как в стародавние времена, когда кроме камней и палок ничего не было.
>рактное торможение Маск "придумал" только в 2017-м?
Че несешь? Посадку обкатали еще на автоматических станциях, а руками сбавить скорость еще проще.
Понял хоть, что написал? Конечно нет, ты и мой пост не понял.
Демагогия. Обычный метод пиздоболов. Бла-бла-бла, а по делу - ничего.
Ясно, маневратор хуев.
Т.е. они руки высовывали из ракеты и сбавляли скорость? Какой же ты дебил... даже мысль сформулировать нормально не можешь. Вот такие идиоты и верят в полеты людей на Луну... что-то уровня Рен-ТВ.
Именно этим ты и занимаешься - делаешь вид, что я пишу хуйню и лью воду, потому что каждое мое предложение несёт неудобный для твоей позиции смысл. Или предположительно сфальсифицированная, а может и нет, высадка на Луну как-то меняет суть научного подхода? Ты понимаешь, что это как доказывать неэффективность алгоритма по частному случаю его неприменения, дурачок?
Ну тогда современные ученые пиздят, что они придумали. А раз они пиздят, то они и о многом другом пиздили и пиздят.
Тут доказали, что она снежная королева, а ОП ничтожный дегенерат. (https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ)
Демагогия опять. Больше слов нужно, чтобы спрятать больше пиздежа.
Найс пукнул про ясно.
> как ты узнаешь?
Если я шарю, то ознакомлюсь с доказательством. Ты вышмат учил, чмош?
1 с чего ты взял что на земле есть жизнь? ты просто раб своей днк желающей реплецироваться
2 ученые на хуе верченые постоянно чтото придумывают и не могут нихуя понять. настоящий ученый понимает лишь то что нихуя не знает а остальное лишь интерпретации в том числе квантовая хуйня и ото
3 ICQ тоже существует и чо? у меня вот шестизнак xyz так что я понимаю мир а ты нет
4 на китайском нужно читать или арабском это языки будущего
5 труд сделал обезяну человеком а тебя детский утренник сделал овощем
6 я рос в интилигентной семье мои родитиле и дедушкибабушки все были образованными людьми я к первому классу уже прочел около 1000 книг. родился бы я как ты в семье пидорах так и воспитался бы пидорахой
7 долбоебы все, вопрос точки зрения
8 быть патриотом естественное состояние разумного человека. люди существа социальные и нужно организовываться чтобы продвигаться в иерархии и отстаивать свои права. даже если ты какол шансы у какла патриота стать успешным выше чем у какла хикки.
9 открыл америку, конечно классы есть. но такого класса как "богатый" не существует. богатый ютубер или репер просто биомусор в сравнение с "бедным" генералом или чиновником.
10 смысл жизни в том чтобы обеспечить свое положение и благосостояние, поддержать своих соратников и воспитать наследников своего капитала и положения и продолжить свой род
Во всех областях науки шаришь, чучело, на уровне, доступном для понимания теоретических работ всех ученых?
Клоун ебаный.
Ну в том, что ты дурачок с двача я вполне согласен
Попробуй дочитать хоть один пост дальше первого предложения, мальчик :)
>8 быть патриотом естественное состояние разумного человека. люди существа социальные и нужно организовываться чтобы продвигаться в иерархии и отстаивать свои права. даже если ты какол шансы у какла патриота стать успешным выше чем у какла хикки.
>
>9 открыл америку, конечно классы есть. но такого класса как "богатый" не существует. богатый ютубер или репер просто биомусор в сравнение с "бедным" генералом или чиновником.
военна быдла +15 лахтадырка,
Бедный = не человек
БОГатый от слова Бог, сасируй чмоня.
Про короновирус и с научным подходом говорят, и без научного - один посох никто вокруг не умер, а те кто болел - несмотря на "научную" справку - говорят, что это обычный грипп.
Это все, что достаточно знать о современных "ученых".
ты правда думаешь что я стану спорить с двачером?
Дочитывай - не дочитывай - демагогия на то и демагогия, чтобы не содержать никакого смысла.
ОП, твои протухшие ссылки не открываются. Что у тебя там в первой, уравнение Дрейка? Если оно, то я уже расстёгиваю ширинку, чтобы озолотить тебя, балбеса, ведь это абсолютно ненаучное заигрывание с быдлом.
Ты латынь и иврит знаешь на уровне, чтобы прочитать все Книги Бытия в оригинале? Нет? Значит ты ничего не знаешь!
Чем толще книга - тем больше в ней воды и хуеты. "Все истины есть в Букваре и в детской книжке-раскраске".
Лично я - нет, но если брать моих знакомых, то покрытие уже неплохое. За рукопожатие или два могу уверенно отвечать, что за большинство даже самых смелых и новых теорий хоть откуда я могу спросить у понимающего человека - у меня-то есть ВО, в отличие от тебя.
>Значит ты ничего не знаешь!
Так а я и не утверждал, что знаю, в отличие от некоторых.
В больницах горы бабок за 70. Только теперь это будет поводом сделать паспорт прививок, ограничить перемещение, насрать в экономику итд.
Да не про тебя, дубина, конкретно написано!
Ты не бойся, они там все на пару предложений всего.
А я могу уверенно сказать, что ты пиздабол ебаный и нихуя проверить не можешь. Подтверждай свои слова.
Как ты умело перекидываешь говна. Виден опыт
Можешь глобальное потепление проверить по-быстрому?
Разгони их пинками по домам - им не перед кем будет выебываться и они сами собой выздоровеют. И буду по утрам забивать собою общественный транспорт.
Схуяли я должен их подтверждать? Вывози свою аргументацию сам, не будь тупой пиздой.
>Считать, что жизнь имеет смысл или то что этот смысл "каждый находит сам".
А теперь объясняю долбоёбу. Смысл моей жизни - родить ребенка. Выебал женщину, женился, родился ребенок. Всё, мой смысл достигнут.
Так ты пиздабол, выходит. Как и ученые.
Раньше были ПОПЫ - пиздили прикрываясь огромными непонятными талмудами. Паразитировали, стригли дань, иногда делали чуть-чуть полезное для общества. Сейчас - "УЧЕНЫЕ" - пиздят прикрываясь огромными непонятными талмудами. Паразитируют, стригут дань, иногда делают чуть-чуть полезное для общества
Они по реанимациям и моргам уже расфасованы хо-хо-хо. Совсем в диссиденство дебильное-то не уходи.
какой же ты жалкий опездол, ОП
Могу написать приятелю и спросить, что ему известно. Уверен, что получу развернутый ответ. Но проверять, потому что долбоеб на дваче попросил, не стану, так как самому мне вообще похуй, что там с потеплением, никогда не интересовался.
>иногда делают чуть-чуть полезное для общества
Сказал чел, сидящий за компьютером и пишуший на сайт в интернете. Ору, нахуй.
Но это ты выдвинул бездоказательный тезис и слился, а не я.
Смысл есть у молотка или у чайника, кто вам его назначает?
И хоть бы один фото-видео пруфбы! Ну хоть один! Как обычно одно пиздобольство...
Реанимации и морги для того и строились, чтобы в них иногда кто-то был.
Ору нахуй с пиздабола-маневратоа.
А ты не ори, а подумай: делают тысячи, а паразитируют и пиздят - миллионы.
Это было в первом посте этой цепочки, можешь начать оттуда и заново ознакомиться с ответами на этот выпук. Собственно, именно этим я тебе и предлагаю заняться последние постов где-то пять.
Сделай сам себе пруф.
Идешь к любому крупному ковиднику @ видишь очередь из скорых. Можешь у сотрудников поспрашивать сколько свободных мест заодно.
Я сам сделал кое-что для развития софта и инета, но "ученым" себя не считаю т.к. не способен врать.
Да не ори ты, не так уж сильно я тебя попустил, чтобы орать.
>Верить, что жизнь есть где либо, кроме Земли.
Ты как вкурсе что мы по меркам космоса дальше своего носа ещё не видим? Все эти иследования просто предположения. Да бля, мы даже не можем с уверенностью утверждать что вселенная не бесконечна так что нахуй иди
>так как самому мне вообще похуй, что там с потеплением, никогда не интересовался.
Но так не может быть, под предлогом борьбы предлагают национализировать почти всю экономику в глобальном масштабе и ограничить потребление каждого человека. Как ты можешь сделать взвешенное демократическое решение по столь важному вопросу не разобравшись и не перепроверив все, в том числе возможный пиздеж и подтасовку фактов?
А очередь из скорых так трудно организовать? Раньше они стояли у фельдшерского пункта. Их перегнали стоять к месту, которое назвали "ковидник". У нас это бывшее здание психушки, которое было заброшено лет 10. Очень символично, я считаю. Губернатору респект за это! Ковидиотов свозят туда где им самое место. И - никто не против! )))
Пик 1 - нет Путина. Пик 2 - есть
Ну так сходи и запруфай что они пустые, пообщайся с младшим медперсоналом че там как. Ток смотри, могут и ебальник сломать, они крайне заебаны последнее время
Бамп
> 1 пункт
> в пруфе самообсер
Ахуенный чеклист, когда в "пруфе" написано, что существование внещемной жизни "неизбежно"
>Считать, что жизнь имеет смысл или то что этот смысл "каждый находит сам".
Ты чё долбоёб? "Смысл" это изобретение человека, всего-навсего категория которую мы сами придумали, как крастота или типо того, так что да, ты можешь сам выдумать смысл жизни то в этом не так?
А ты знаешь заранее, что расскажет про глобальное потепление абстрактный знающий человек в вакууме? А если абстрактный знающий человек скажет, что ты прав и это заговор жидорептилоидов? Ведь в этом случае ты жидко обосрешься, потому что получится, что заговора учёных нет и наука не при делах.
> А "ученые" не могут пиздить?
Почему не могут? Могут, если будешь выёбываться сильно, то могут тебя пиздить. Они же тоже люди.
>пиздить
В смысле воровать, или в смысле бить?
Двачую
мимо долбаёб, прочитал ОП-пост внимательно и не отвлекаясь
Кто пустые? Черепные коробки ваши? Куда идти и что фоткать, дурачок? Ты там что-то кукарекаешь про переполненные трупами ковидники - ты и фоткай. Ни один кукарек за 9 мес "пепедемии" так ничего и не сфоткал.
В смысле "врать".
> life-sustaining RNA structures are more than just probable, they're practically inevitable
Ой, просто иди нахуй, тролль унылый.
Миллионы ученых паразитируют и пиздят? Может, и статистику приведешь в подверждение своих слов? Хоть что-то?
Статистика - снежная королева того, кто ее приводит.
У меня шестизначный icq, но разве я нтеллектуал?
В смысле "врать" будет "пиздеть"
>Тут
>404 error
вы обосрались, сер
Пиздуй отседова пиздобол!
>>236616395
Тупой, речь идет о ВИДИМОЙ вселенной. Гугли что это
5 и 6 пункты себе противоречат. Согласен с тем, что все зависит от обстоятельств и исходных данных, но воспитание и есть - результат совокупности исходных данных и обстоятельств. Безусловно, нельзя, обладая плохой наследственностью, из-за воспитания стать ученым, но проебать заложенный природой потенциал - вполне.
8 пункт. Просто иди нахуй, ебаный западник. Даже говорить нечего.
С остальным согласен.
Так из нас двоих никто ее не привел.
А невидимая не считается что ли?
>либо верить ученым
Есть доказательная база, может проверить выводы, не хватает образования - получаешь образование и проверяешь.
Если природа умом и способностями обделила можешь конечно
>верить попам
но там проверить ты точно ничего не сможешь.
Нечего домой шлюx водить!
Значение знаешь? Невидимая эта, которую мы НИКОГДА не увидим так как свет от нее НИКОГДА не дойдет до земли, а значит мы НИКОГДА не узнаем о ее существовании. Смекаешь? А если мы никогда не узнаем о ее существовании, то можно считать что ее нет и никогда не будет
Как они блядь не знают о ее существовании, когда ее размер прикидывают, долбоеб ебаный? Или ты из тех дегенератов, у которых вещи перестают существовать, когда глаза закрываешь?
10
ебать ты даун