Я не жду что меня поймут правильно или поймут вообще
В любом случае, вопрос следующий. Как можно утверждать, что мы живем не в фантастическом мире, например Скарима в роли обычного охранника города, которого можно убить и на его замену придет такой же другой, когда там есть драконы, всякого рода божества и параллельные миры, драконорожденные и прочее и прочее.
И вот по аналогии с тем миром, разве можно утверждать что в нашем нет подобного рода аномалий? Например, зачем в мире существуют:
- Большой Адронный Коллайдер - Международная Космическая Станция
не потеряли нить? Тогда вот еще:
- в 21 веке, когда есть всевозможные запрещенные вещества с галлюцинногенным эффектом, люди перестали видеть т.н. ангелов, которые в той же Библии сжигали города и вообще были теми еще НЁХ, почему их не видели последние тысячи лет
>>236983579 (OP) Хуйня в том анон, что если ангелов, демонов, каких нибудь НЕХ не засняли, то либо их не существует либо все очень плохо. Лично я верю ибо сам сталкивался, конечно кроме двача никому не рассказывал. Это либо неверие либо дурка.
>>236983579 (OP) >в роли обычного охранника Учитывая наличие эго - можно. >зачем в мире существуют Ради научных изысканий. >люди перестали видеть Потому что есть всевозможные запрещенные вещества с галлюцинногенным эффектом и люди которые галлюцинируют, осознают что это просто галюны от веществ.
Ты можешь верить в какой угодно сказочный придуманный мир и фантазировать о нем. Но пока ты не можешь привести проверяемые условия описанного тобой мира, пусть даже чисто теоретически, как это в свое время сделала пресловутая ото, никто твою концепцию не подхватит. Ну, кроме таких же шизоидов.
>>236984067 >В 45м у два города "ангелы с неба" сожгли Херня. Эти города как стояли так и стоят, ничего им не сделалось. Более того будь у США действительно такое охуевшее оружие - уже в 50-е была бы атомная война.
>>236983579 (OP) >люди перестали видеть т.н. ангелов Не перестали. Просто времена сильно изменились. Сейчас никому кроме единиц не нужны божественные откровения, не нужно знание о существовании потустороннего и т.д. Людям технологии заменили колдунство, нету больше у религий прикладных целей. Раньше шаманы просили послать дождь, а сейчас проще насос в озеро кинуть и шланг протянуть чем камлать всю ночь. Проще взять кредит на лечение пиздецомы чем искренне истово молить бога ниспослать исцеление. На фоне этого люди отдалились от тонких материй и решили записывать общающихся с духами не в святых/шаманов как раньше, а в сумасшедших. И некоторые люди продолжают заниматься тем, чем занимались их предки, но вместо почёта и уважения(ну или костра) получают осуждение, насмешки и в хушем случае дурку(а что гуманнее дурка или костёр тоже тот ещё вопрос).
>>236984418 Вряд ли. В этом деле главное не ёбнуться. Если у тебя мало небесного огня, то надо помнить что у врага охуительная и опытная армия. Это главная ошибка конспирологов, что они начинают дурью маяться.
>>236984418 >будь действительно такое охуевшее оружие - уже в 50-е была бы атомная война. Понеслааась. Ну, некоторым нравится наш мир, знаешь ли. И жить в нем. Уж на что люди тупые, и то, никому в голову не придет сделать ядерную войну возможной с полшага, без защиты от дурака.
>>236985324 Всего две с половиной (в прямом смысле слова) бомбы, против многомилионной армии со стратегическими бомберами, которые через Арктику могли летать и промышленностью, полностью поставленной на военные рельсы. Если бы они тогда залупнулись, то раскатили бы их в щепки. И это не ватные фантазии, это факт.
>>236985375 По Японии не ебнули? Не применили ядерное оружие в войне, не? Или сначала хорошенько подумали, лет 10 совещались, стоит ли? Нет, блядь. История утверждает что взяли и ебнули как только возможность появилась. Никакой защиты от дураков не сработало. И ебнули именно потому что оче любили и хотели мир. Весь мир хотели.
>>236985662 Об этом и речь. Вот расскажи учёному мужу из 14-го века, что есть такие камни которые испускают невидимые лучи, которые убивают всё животе. Он бы тебя или за колдуна принял или за поехавшего. А речь про обычную урановую руду идёт.
>>236985900 Урановая руда никого не убивает, вопреки расхожему мнению, там активности посох да нихуя. Убивают очищенные вещества. Но мой пост был о том, что то, что человек видит, камера снимет. И даже более.
>>236984231 >>236983923 Внатуре пили, мы послушаем. Хотя я думаю, что у тебя или самовнушение или реально беды с башкой, ты уж прости >>236983579 (OP) >почему их не видели последние тысячи лет Потому, что они выдуманы, а 1000 лет назад, да даже 100 лет назад, да даже пока интеренета не было можно было втирать дичь и похлеще. На НГ слышал разговор подруги семьи, ей лет 65 дет, так еб твою мать, там 3 источника информации 1. телек (в т.ч. ТВ3, рен ТВ и тд.) 2. слухи и пересуды, 3 ее личные домыслы и это реально страшно, что там в башке происходит (хотя в моей может не лучше, лол). Мне б очень хотлось что бы Боженька был, но чет как т нет его, да
>>236985770 >Всего две с половиной Чушь какая, не стали бы они тратить сразу две бомбы если бы у них их было так мало да и про экономику не забывай, уж на что-что а на массовое производство бомб у Америки всегда хватит ресурсов. >многомилионной армии Это та, которая многократно превосходя германскую, не могла с ней справиться 5 лет? И не справившаяся бы если бы не погодные условия? >через Арктику могли летать Каким-то чудом там не передохнуть и захватить максимум Аляску, в то время как господа из Вашингтона уже бы снесли все их командование.
>>236985831 Они ебнули, чтобы доказать, что это возможно. Чтобы япония сдалась под угрозой непреодолимой силы, а американцы не жертвовали людьми. И это сработало. А с тех пор, как куча других стран разработала бомбы, приходится быть гораздо аккуратнее
>>236986663 >Общая теория относительности так бы сразу написал мол теория относительности, вот поэтому не люблю аббревиатуры. Ну правда. из-за тебя стыдно стало немного
>>236986084 Через Арктику до Америки ещё в 30е долетали. >>236986471 Анон, Я не собираюсь тут /ро/рашный срачь разводить. Объективно на май 45го года СССР имел лучшую в мире армию. В те времена обогащённый уран и плутоний получали лабораторными методами. Не путай их с промышленными. Лабораторный метод, это когда ты из дохуллиарда дорогущих реактивов получаешь граммы нужного вещества. Да и не забывай что население США не поняло бы нихуя почему мы это не с хуя через месяц после победы воюем с союзником.
>>236986901 Вот они бы и продолжали бомбить, чтоб все остальные страны точно так же сдались под угрозой непреодолимой силы и другие страны не успели бы разработать нихуя и сдались бы.
>>236987078 > в 30е долетали. Тем не менее, стратегической авиации в сссре не было. Ее создавали уже в 50е, поначалу копируя американскую. И создавали именно для доставки ЯО.
>>236986295 Я это как пример привёл. Камера тоже не всё видит. У меня подруга есть, оккультными штуками занимается. Так вот она резкий противник технических приспособлений. А я наоборот, считаю что это дело надо максимально исследовать. Так как я учёный на посохе верчёный и был свидетелем неких феноменов и считаю что они нуждаются в исследовании.
>>236987078 >Объективно Объективно твоя мамка... ну ты пони >лабораторными методами Даа, лаборатории же это что-то неземное, они с неба падают, создание и соответственно увеличение производительности лабораторий нельзя простимулировать экономически, вообще нереально. >население США не поняло бы нихуя Всего одна маленькая деталь: знаешь слово унтерменш? Знаешь откуда оно взялось и что означало?
>>236987234 Я термины не совсем верные использовал. По настоящему стратегической авиации не было ни у кого. Но была дальняя, и она базировалась на т.н. аэродромах подскока. Я к тому что ситуация была такая вот у тебя в руках двустволка и нож. А против тебя восемь человек. Так что лучше их как то шугануть, но не лезть в прямую.
>>236987361 Анон, я тут не собираюсь мамок обсуждать. И вообще не про это тред. Погугли чем лабораторный метод от промышленного отличается. В двух словах я уже сказал чем, это тем что если тебе надо немножко чего то синтезировать, то по цене оправданно, но если надо много, то это просто ДОХУИЩЕ ресурсов надо. Американцы не просто так весь уран в немецких лабораториях кисточками и клейкой лентой собирали.
>>236987485 В арктике нет аэродромов подскока. Совок до штатов дотянуться не мог никак. Так что такая война разворачивалась бы только на континенте. При полном господстве в море и воздухе штатов с союзниками.
>>236983579 (OP) >люди перестали видеть т.н. ангелов, которые в той же Библии сжигали города и вообще были теми еще НЁХ, почему их не видели последние тысячи лет
>>236989277 Знаете, есть такая шутка, про разное разрешение фото и видео камер в 19 21 веках, но одинаково херовое качество фото всякого нех что в 19, что в 21 веках. Как так-то?
>>236989820 Да при чем тут моя? У нас тысячи, это не преувеличение, тысячи специалистов с передовым оборудованием ловят и никак не могут поймать, а бомжи с говном регулярно ловят, ну не смеши
>>236990324 Перестаём транслировать мифы, никто никого не ловит это первое. Второе при этом всё таки кое что ловится. Недавно рассекреченные плёнки Пентагона по НЛО.
Второе видео кстати плёнка Европейского космического агентства.
>>236990570 >Перестаём транслировать мифы, никто никого не ловит это первое. Да, тут ты прав, все все поняли уже лет 20 назад >Недавно рассекреченные плёнки Пентагона по НЛО. они просто признали, что "хз что там летит". Они просто вбросили, что-то про беспилотник, все.
>>236983579 (OP) >люди перестали видеть т.н. ангелов, которые в той же Библии сжигали города и вообще были теми еще НЁХ, почему их не видели последние тысячи лет
Комментарий психиатра
Насчёт основной мысли верующих «Я чувствую божьи чудеса и поэтому Бог есть» могу ответить вот что. Я врач-психиатр (ЦКПБ МО). У нас больница полна чувствующими людьми. И не просто чувствующими, но и реально видящими и слышащими разных существ. Некоторые чувствуют и видят бога, некоторые дьявола, некоторые инопланетян, или особые знаки в окружающем мире, или просто голоса в голове. И эти их чувства для них абсолютно реальны.
Важный момент. Почти всегда эти обманы восприятия проистекают из того социокультурного слоя, в котором человек родился и вырос. То есть человек родившийся и выросший в христианской среде, видит и чувствует христианского Бога. Тот, кто был воспитан на классической литературе, будет видеть например Воланда и представлять себя героем "Мастера и Маргариты". А человек увлекавшийся фантастикой, видит и чувствует инопланетян.
Почему-то шизофреники в Индии, в отличие от российских, видят и чувствуют не библейского Бога, а Шиву с Кришной. А в трудах психиатров прошлого, например, почему-то нет ни одного упоминания о пациентах с видениями инопланетян.
Это я к чему? А к тому, что ваши чувства не являются чем-то таким уж неизведанно метафизическим и совсем непонятным науке. Это часть психики, продукт работы нейронов головного мозга, нейромедиаторов дофамина, серотонина и прочих. Конечно, известно ещё не всё. Но, например, уже чётко известны некоторые отделы мозга, которые при стимуляции вызывают яркие видения и чувства именно религиозного толка.
В конце-концов есть просто эффект плацебо, самовнушения. На нём основаны некоторые методы лечения, например кодирования от алкоголизма: человеку внушается отвращение к алкоголю, и он реально чувствует рвоту при попытках выпить.
Так что в ваших особых чувствах, когда вы входите в церковь, нет ничего особого. Не обманывайте себя.
>>236992808 А там не к чему апеллировать. Это взгляд узкого специалиста видящего мир из говняного очка психиатрии.
Напомню, что всё, что может сделать современная психиатрия это изолировать больных(во многих государствах вообще можно попасть в дурку по надуманному предлогу как в совке например) и пичкать их транквелизаторами. Психиатры это скот скота.
>>236983579 (OP) Не вижу противоречий, ты можешь написать свою книжку и изложить в ней что захочешь. А если можешь нарисовать свой фантик типа бетховена и продавать его за 100 миллиардов долларов. А вот то, что сверхъестественные события внезапно дали заднюю с широким распространением цифровой фототехники вот это вполне себе статистически значимый показатель
>>236992906 Твой ответ — демагогия. Т.е. ты просто перднул в лужу. Тогда как наукой собрано достаточно данных о работе мозга. А твои представления о психиатрии на уровне столетней давности. Да и не в ней дело.
>>236993003 > А вот то, что сверхъестественные события внезапно дали заднюю с широким распространением цифровой фототехники вот это вполне себе статистически значимый показатель Да нет не дали.
>>236993059 Нет не демагогия. Я на примере тоталитарных государств показал, что психиатрия это вообще скомпроментированная область знания и зависит от пожеланий левой пятки власть имущих. То женятся на 13 летних, то теперь педофилы это больные люди. То педерастия это болезнь от которой нужно лечить электрошоком и лоботомией, то это вид сексуальности. Галиматья. Психиатр это дипломированный идиот.
>>236993328 Все видят, что Луна или Солнце у горизонта больше, чем вверху. А приборы не видят. Отсюда вывод - человеческая душа создана богом или кем-то еще, а не из обезьяны.
>>236993353 >отрицая прогресс Ну а прогресс это что химическая кастрация педофилов или новый вид галопередола? Психиатры научились лечить шизофрению или паранойю? Я не понимаю вообще что там критиковать. Дебил увидел чертей во время белой горячки значит духов не существует? Ну а "наполеон" в дурдоме доказывает, что настоящего Наполеона не существовало лoл.
>>236983579 (OP) >Как можно утверждать, что мы живем не в фантастическом мире, например Скарима в роли обычного охранника города, которого можно убить и на его замену придет такой же другой, когда там есть драконы, всякого рода божества и параллельные миры, драконорожденные и прочее и прочее. > >И вот по аналогии с тем миром, разве можно утверждать что в нашем нет подобного рода аномалий?
Нужно ли верить, что мир существует, независимо от нашего субъективного опыта? Реален ли мир? Философ Ник Бостром придумал любопытный аргумент: если предположить, что возможно создание симуляции, неотличимой от жизни (а это несложно представить), то количество потенциальных виртуальных миров куда больше, чем миров настоящих. А значит, с большой вероятностью мы живем именно в симуляции (хотя на самом деле не очень понятно, как эту вероятность оценить). Предположим, что Ник Бостром прав (хотя тут можно поспорить). Как это влияет на способы, которыми мы познаем мир? Да никак. Просто мы познаем не мир, который «на самом деле», а «мир виртуальный», что для нас одно и то же, ибо это все равно тот мир, в котором мы живем. Никакая вера не нужна, можно допустить оба варианта и расслабиться.
Мы не нуждаемся в гипотезе, что наш мир реальный, виртуальный или плод нашего воображения – в повседневной жизни, в науке или где-либо еще. Виртуальные миры познаются изнутри все теми же научными методами. Помню, как играя в одну ролевую компьютерную игру, мы с друзьями ставили эксперименты по влиянию некоторых действий на «качество лута» (предметов, которые выпадают из врагов). Мы использовали контрольные группы, большие выборки, статистику и все остальное. Когда игровая механика популярной игры скрыта от пользователей, игроки нередко начинают заниматься настоящей наукой, чтобы получить конкурентное преимущество. Есть и те, кто верят во всякие игровые приметы. Такие люди часто оказываются «нубами».
>>236993564 Что за люди пошли, блядь. Видят они противоположное. Иллюзия Луны («лунная иллюзия») — оптическая иллюзия, которая заключается в том, что Луна низко над горизонтом кажется в несколько раз больше, чем когда она находится высоко в небе (около зенита). На самом деле угловой размер Луны практически не зависит от её высоты над горизонтом.
>>236993640 В совке на такой демагогии в своё время кафедру квантовой физики громили. Потому что это наука реакционная, фашистская и идеалистическая.
Что же, это совпадение взглядов современных фашистов и современных теоретиков в области физики есть всего только деборинская «объективная», или, по Шредингеру, «первичная», случаиность? Не есть ли это вполне закономерное явление, или, как говорит Шредингер, влияние «среды»? Мы думаем, что последнее много вероятнее.
>>236994301 Это лоу левел. Тоже опыт, но недостаточный. Вот похитило бы тебя НЛО или хотя бы село перед твоей машиной тогда да. Жизнь бы навсегда изменилась.
>>236983579 (OP) Начнём с того что ты в опасной близости к шизе. Остановись и не думай на такие темы. Наш мир выдумка. Стоит тебе отвернуться и он перестанет существовать, а значит что с твоей смертью закончится всё. Но ты такой не один. Есть множество других созданий что могут взаимодействовать с миром и тобой. Люди это просто люди. Такие же обычные юзеры. У них ксть пвп и возможность спавнить новых людей. Ангелы существа добрые и служащие Создателю. Бесы существа злые и не любящие людей. После смерти ты отлетаешь в руки Бога и если бы хороший, то он оставляет тебя с Собой. Если ты плохой, то рядом с Богом тебе делать нечего и ты отпадаешь от него, а там тебя ждут такие же грешники и бесы. Жизнь- это сон. Смерть- прозрение и свобода, выход из матрицы.
>>236983579 (OP) >- в 21 веке, когда есть всевозможные запрещенные вещества с галлюцинногенным эффектом, люди перестали видеть т.н. ангелов, которые в той же Библии сжигали города и вообще были теми еще НЁХ, почему их не видели последние тысячи лет Хо-хо-хо. Черти и ангелы, конечно, были немного потеснены в качестве основы для построения бредовой системы координат, но в топ-5 по-прежнему очень даже прочно входят.
>>236999037 Индусы и китайцы их не видят. Какой уж тут топ... А мой знакомый, допившийся до белки, вообще лошадь видел. Она к нему в окно (8 этаж) заглянула и закурить попросила.