Я блядь философ, читаю и думаю в неделю больше, чем они за всю свою жалкую жизнь, какая работа нахуй, какие тухлодырки. Ебанулись совсем.
С чем ты не согласен и почему, мой юный друг.
Это тред "посмеялся-обосрался"?
Тогда я обосрался с 4-ого пика...
Толсто.
Не волнуйся, малолетний дебил, съедешь от мамы с папой всю конуру, никто тебе и слова не скажет, будешь в одиночестве дрочить на аниме и постить на харкаче.
> Не волнуйся, малолетний дебил, съедешь от мамы с папой всю конуру, никто тебе и слова не скажет, будешь в одиночестве дрочить на аниме и постить на харкаче.
Меня мать заебала своими высерами в духе "сходи в армию, может тебе там понравится, останешься по контракту. Вон, дядя Сережа в молодости тоже не хотел в армию, а потом ему там понравилось, теперь квартира своя, машина...".
Прямым текстом ей говорю - не хочу тратить жизнь на неинтересные мне вещи. Лучше уж на гражданке буду посох сосать за 15к/м чем ебаной родине служить.
Но мать тупая пидорашка и гонится за халявной квартирой и бабками. Похуй, что я жизнь свою проебу, главное квартирка ыыыыыыы
Нет не толсто. Я тоже филосаф и как доктор доктора прошу пояснить, чем не доволен ты?
>Прямым текстом ей говорю - не хочу тратить жизнь на неинтересные мне вещи
А какие вещи тебе интересны? Аниме и дота?
Всё, что я хотел сказать уже написано в ОП-посте.
Ну вообще согласен, но работу и правда не помешало бы найти для личного опыта и понимания как работает эта система.
А ещё там деньги иногда платят
Музыка и литература. Не смотря на обстоятельства буду по максимуму заниматься и тем, и тем. Не важно, добьюсь ли успеха и смогу ли зарабатывать на этом, но это хотя бы те вещи которые я реально люблю.
Chad
>Я блядь философ
Написал бы в самом начале, я бы сразу понял, что пост писал дегенерат малолетний
А нахуя ты их слушаешь, долбоёб? Живи отдельно и не знай проблем.
Какие же зумеры дегенераты.
> Написал бы в самом начале, я бы сразу понял, что пост писал дегенерат малолетний
>Не важно, добьюсь ли успеха и смогу ли зарабатывать на этом
Источник пассивного дохода есть?
>Музыка и литература
Это банальное потребление контента, подобно пизде из тиктока, что кичится знанием пафосной писанины перед такими же дегенератами.
>буду по максимуму заниматься и тем, и тем
Не "заниматься", а потреблять.
>Не важно, добьюсь ли успеха
И не добьёшься, потому что "успеха" в потреблении априори быть не может.
Твоя мать всего лишь хочет, чтобы ты нашёл себя по жизни, хоть и предложить ничего годного не может.
Не волнуйся, пидораш, твоя мать умрёт, а ты один останешься, и вот тогда ты будешь вспоминать о ней с сожалением.
Мимо
зумер
Нет не написано. В ОП посте общие вскукареки эмоциональные, вероятно с целью подрыва скреп.
Что ж ты порвался так
Нет. Но гей шлюхой никогда не поздно стать. В принципе время на творчество будет оставаться.
>>237013598
Какое нахуй потреблять, додик. Речь о творчестве. Я не могу чисто потреблять какой-либо контент. Мне постоянно нужно что-то производить самому. Наверное, даже больше чем потреблять.
не может.
> Не волнуйся, пидораш, твоя мать умрёт, а ты один останешься, и вот тогда ты будешь вспоминать о ней с сожалением.
Согласен, так и будет. Но пока жива можно и нахуй послать. Погоревать ещё успею.
Какой же ты философ если не умеешь читать между строк?
В каком я месте порвался? Единственный человек на этой планете, кому на тебя не насрать, это твоя мамашка, которой достался ленивый ни на что неспособный дегенеративный долбоёб с охуенно богатым внутренним миром, которые увлекается МУЗЫКОЙ и ЛИТЕРАТУРОЙ. Не будет в твоей жизни мамашки, и не будет пидорашек, которые говорят тебе, что нужно делать.
>творчестве
Сейчас каждый первый малолетний долбоёб - музыкант или писатиль. Ты сам-то в эту хуйню веришь, мань?
И хуле? Меня как-то должно это ебать? Забить посох на любимые занятия просто потому что это стало мейнстримом? Да в рот я ебал такие мувы.
Всю жизнь было дохуя малолетних писателей и музыкантов, и нихуя, как-то справлялись. Просто в эпоху интернета это выглядит так масштабно и пугающе.
>>237013961
Быдло вякает.
Прошел через такую же жизненную ситуацию? Или просто фетиш на мамок-пидарашек?
Там всё очевидно. Но что ты предложить можешь? Например переоценка ценностей. Попробуй в творчество, только с аргументами и логикой. Я хачу, мне нравица- не подойдёт. И без уничижения достоинства, оскорблений, если можно.
Я где-то слышал, что некоторые люди находят время и для работы и для хобби, при этом не сидя у мамки на шее и обеспечивая себя всем необходимым для самореализации.
мимо 21лвл программист-музыкант-игродел-сценарист-и-пароход
Да, только такая жизнь мне и остаётся. Но пока я малолетний долбоёб можно и на мамкиной шее посидеть подрочить
>И хуле? Меня как-то должно это ебать?
Должно ли тебя ебать то, что в 30-ть лет твои одногодки будут программистами, физиками, ML инженерами, кабанчиками, инженерами и банкирами? Время покажет. Вангую, что тебя это будет пиздец как грызть. Но да, ты прав, таких как ты миллионы.
>>237014413
Я один всю жизнь был, хоть и родители есть, просто не мог с ними жить по существенным на то причинам. Появились в моей жизни они, когда мне было уже где-то под 13-14. Сейчас я стал чуть постарше и понимаю, что те пару лет, что они "ебали мне мозги", это лишь их попытка указать мне вектор, куда двигаться. "Сычуш, стань врачом, сычуш, стань инженером, сычуш, давай мы тебя на Х курсы запишем", это лишь дружественный пинок, чтобы не получить цирроз печени к 35-ти от безделия и уныния.
>Но пока я малолетний долбоёб можно и на мамкиной шее посидеть подрочить
Ошибка. Ты либо самостоятельный и увлекаешься чем-то серьёзным с малых лет, либо ты долбоёб всегда.
мимо
Пару лет пострадать хуйнёй даже нужно, я бы сказал.
Главное чтобы в кайф.
Это тупо закрытие гештальта, чтобы потом не было ощущения, будто тебе жизнь задолжала.
Но сильно затягивать не советую.
В районе 22 у знакомых, которые страдают хуйнёй начинаются загоны "я ничего не добился", и это сильно давит, когда здоровый лоб живет с мамкой.
Либо я пойду по тому же пути что остальные и к тридцати годам даже будучи программистом нихуя не добьюсь. Нет верного варианта как прожить жизнь. Нужно делать так, как считаешь нужным. Тогда по итогу хотя бы не будешь ебать себя мыслью - а что, если бы я все таки решился пойти по своему пути?
>Нужно делать так, как считаешь нужным
Чёт проиграл с этой пидорашкофилософии. Ты пассивный овощ с мнением "мне должны". Ты не знаешь, как нужно. Ты всего лишь малолетний долбоёб на харкаче. В нормальных семьях обычно ребёнка направляют на верный путь либо отцы, либо талантливые братья, но не в случае раисянской матриархальной семьи.
В голос с этого философа.
> добьюсь.
Шаблон.
Уже пошёл не туда.
>направляют на верный путь
Верность пути ничем не измерить.
Но вот что реально может сделать хороший отец, так как это научить быть самостоятельным и целеустремленным, чтобы потом ребенок выбрал путь исходя из своих способностей и имел силы пройти по нему.
Это очередной недооценённый философ с уникальными мыслями, живущий в чужой квартире на чужие деньги, правильно понимаю?
Стараюсь жить по принципу похуй. Ничего не добьюсь к тридцатке? Похуй. Всё равно всё бессмысленно. Весь мир и люди в нем по итогу превратятся в пыль. Стоит ли пичкать себя лишними проблемами? Не думаю. Пусть будет как будет, мне похуй.
>>237015274
Верный путь, хо-хо-хо. Нахуй долбоебов которые мыслят верными путями. Не хочу быть частью этой ебанутой системы. Лучше уж сдохнуть пассивным овощем.
Его идеи будут актуальны всегда.
>я блять филосов
>читаю
>думаю
Чет взлоллировал немношк )
Умные мысли преследуют его, но он быстрее.
Если станешь гей-шлюхой, то можешь такой дизморал словить, что никакая музыка и литература не исправят.
Быдло продолжает вякать.
Зато потом смогу написать книжку "1000 и 1 посох уничтоживший мою жизнь". Стану популярным писакой и утоплюсь от безысходности оставив свой след в вечности.
Таких писак уже полно.
Лучше бы что-то жизнеутверждающее создал. Но нужные для этого впечатления не вынести из торговли своей жопой.
С одной стороны, искать свой путь - самый трушный квест эвар, с другой стороны, просто спрятаться от всего в квартире на путь смахивает так себе. Каждому в жизни нужны стимулы, а в социалке присутствую мощнейшие среди них. У нас, как ни крути есть врожденное желание одобрения племени. И, их абьюзят по-полной заставляя индивида что-то постоянно доказывать себе и окружающим. Абстрагироваться и вырваться из соц программ - одно дело, и дело хорошее. Но, чем-то надо в жизни заниматься, а ты сам говоришь, что мотивации нет. Я бы подумал как бы добиться чего-то для себя с учетом твоих интересов, с целью получить чутка больше удовлетворения от бытия, энергии и нового опыта. Может помочь стать бодрее и счастливее, хотя без жертв, начиная с времени, врядли получится обойтись.
Ладно, ОП потребитель- паразит, давайте я за него. Что не устраивает его, я так и не услышал, вернее почему и что не так с ценностями. И так, начнём.
Идея- смысл этого слова,- где я. Понять это не просто, знаю. И главное зачем. Но важна сама конструкция. Ответив на вопрос, где я, будешь знать куда и зачем.
Терпи пидораха
Во-во
> Ладно, ОП потребитель- паразит, давайте я за него. Что не устраивает его, я так и не услышал, вернее почему и что не так с ценностями. И так, начнём.
> Идея- смысл этого слова,- где я. Понять это не просто, знаю. И главное зачем. Но важна сама конструкция. Ответив на вопрос, где я, будешь знать куда и зачем.
Да, да, хорошо байтишь, сейчас я начну с тобой спорить и тратить время на тебя. Просто плюну тебе в ебало. И притом вы же хорошо живёте, вот африканцы и индусы реальная нищета, там такой пиздец, что вам и не снился, но вы и в пентхаусах останетесь злобными гоблинами.
И что в них такого тупого, что ты аж на всех это обобщил? Вообще, меня очень раздражает грубость, отношение к окружающим как к говну, неспособность стоять за свои права, а уж помогать с этим другим так вообще нонсенс. С детства принято холить и лелеять комплекс неполноценности(тыжмужик, тыдолжен, тыговно) одновременно с комплексом превосходства: страны, предков, любых соц групп типа правительства. Наделают в человеке дыр, убеждая что он оливье, а потом начинается компенсация в стиле "Зато страна великая!", или вообще элитизм, если попал в крутую банду с гноблением уже остальных. Ах да, радоваться успехам ближних, которые смогли что-то, чего пока нет у тебя, искренне. Заработал сосед денег, обустроил дом, а соседи еще и озлобиться могут, ишь буржуй. Про культивацию классовой ненависти вообще молчу, но это ненормально презирать людей с другим уровнем дохода, или статусом. Но, все это просто популярные социо-культурные установки, которым следуют даалеко не все, да и отпускает людей понемногу по мере просвящения. А у тебя чего хейт?
А спорить не надо. Просто надо знать. Ты знаешь?
>ОП потребитель- паразит
Ну для начала, если у него есть копейки на жилье и еду, то уже не паразит, так как независимо от источника они покупают товары и услуги обеспечивая работой других людей. По этой же причине, ОП-хуевый потребитель, так как потребляет очень мало. Для процветания общества, потребление должно быть высоким, так как это ускоряет экономику, дает рабочие места и позволяет развивать бизнес. Про смысл слова, откуда инфа? Ничего, что идея - ИДЕЯ в большинстве языков мира и что-то мне подсказывает, что не опоздавшие с письменностью русские его выдумали.
И я даже не проверял происхождение слова ИДЕЯ, но значение в абстрактной концепции, или модели, которая непосредственно субъекта вообще не обязяна затрагивать. При чем тут вообще - оный? А если идея чужая? Чисто семантический анализ слова с попыткой обусловить им этимологию - провален полностью.
Каких русских ты имеешь ввиду?
Если идея чужая, то ОП прав. Он подсознательно чувствует и прямо говорит, что идёт оно всё накуй, мне не интересно то, чем вы живёте. Именно об этом и разговор. Именно поэтому и новый смысл слова. Прими его, как годное творчество, направленное на осмысление ценностей.
>>237018069
Да вроде обычных русских, живущих на территории РИ. Я про то, что письмо тут запили очень поздно, сравни время появления латиницы и кириллицы. Первое известное произведение, добытое нами - повесть временных лет, появилось крайне поздно. А бедняг землепашцев так до коммунизма никто ему учить и не взялся. Сложновато при таком раскладе узнавать и делиться идеями. Да что уж, русский крестьянин всю историю не мог и законы сам прочитать, не говоря уже, обратиться с письменным обращением куда-то, или обменяться новостями. Грустно, сколько на этом проебали возможностей для развития. Жаль крестьян и того, как им не давали возможности выйти на новый культурный уровень.>>237018069
Как там у крестьян дела шли мне не ведомо. Мне здесь и сейчас интересно.
Я чисто вот это критикую: >Идея- смысл этого слова,- где я.
Сама идея послать нахуй типчиные заебы соплеменников - вполне норм. Правда, если это чисто чтобы противопоставить себя им, или разбить оковы навязанных представлений, то, ну, оно того не стоит. Просто, можно проебать возможность сделать что-то важное для себя, как для индивида, просто из бунтарства, потому что другие эту идею прививают. Это как с уборкой. Мало кто знает, но уборка доставляет лютый кайф и вполне годный антидепрессант. Просто убираться обычно заставляют те действие не статусное и часто насильственное, но если осознать, что это нужно для себя и своего комфорта, сделать это не напрягая себя и с целью улучшить свою собственную среду - оно сразу дает психологический профит. Я, кстати, впервые узнал об этом в советах Чарли Бронсона, как не поехать в одиночке, где нет нихуя. Ответ - люто бешено пидорить все вокруг и наводить порядочек. Проверил - и охуел. Главное начать, тк эффект приходит в процессе, а не в предвкушении.
Ты тут недавно(существуешь). А, появился ты из-за процессов которые идут посох знает сколько времени и, среди прочего прямо влияют на окружающую тебя культуру и массовые заебы и, опсредованно, тебя и твои собственные заебы и взгляды. Поэтому, для отслеживания кучи причинно-следственных связей, понимание исторического контекста очень помогает. Например лучше понимать, откуда у соплеменников косяки типа: >>237017364
братик, никогда не понимал таких как ты, ты же можешь их игнорировать
я просто не слушаю таких людей. говоришь да-да очень интересно тетя срака, мне тааааак не похуй и делаешь как хочешь.
в чем проблема не понимаю
что мы крестьяне и должны служить дворянам.
хо-хо-хо у меня маман тоже говорит про крестьян и землю чето, что кровь зовет копаться в земле и вся хуйня только этой части про служить нет. ну я смеюсь с нее, но у меня не бомбит
Когда я говорил, что понять не просто, то это не просто. "Где я", имеется ввиду не только физическое тело. Как и в стандартном "ИДЕЯ", подразумевается что-то новое, некий вектор, направление деятельности. Как материальной, так и не материальной. Как мы понимаем, не материальное не имеет значения для нас, если оно не связано и не взаимодействует с материальным. И я предлагаю вот эту самую связь через новое, расширенное понимание слова "ИДЕЯ".
(...)
Окружающих легче простить, или хотя бы понять, за то, что они такие ебланы, когда ебланство - древняя и славная традиция. Что не значит, соглашаться с ними, или одобрять ебланство. А то, комплекс превосходство и с мудрым аноном-сычом может сыграть злую шутку, когда зная что тех кто не ебланит, в массе, презирают и по инерции, начинаешь презирать всех ебланов. Таким образом сам занимая почетное место в цепочке социальной разобщенности и хейта, только на стороне антогониста.
Представь сюда плоды своего творчества!
>Я блядь философ
Появился я здесь из-за врождённого качества: с детства лазить туда, куда собака не совала. Ты хочешь поговорить об бедных крестьянах в российской истории? Ок. Тогда объясни, почему до 191 какого-то года существовали так называемые твёрдые между двумя согласными в словах и в конце слов?
>мы крестьяне и должны служить дворянам.
Твоя бабка права хо-хо-хо, то что это неправильно это другой вопрос. Но у нас то действительно так, есть люди у кормушки - для них одни законы, для быдла - другие. Так что слушай бабку свою, она права
>Окружающих легче простить, или хотя бы понять, за то, что они такие ебланы, когда ебланство - древняя и славная традиция.
Ну толсто же.
>Как же заебали пидарахи учить жизни: найди снежинка, найди хорошую работу, не служил - не мужик, возьми ебатеку, молись, чтоб работу дали, я ахуел просто
>сап двач-помогач, шта делать если заблочили акк на толоке?!
Фигня. Идея может заключаться в бездействии, или прекращении воздействия на материальное. А так, тут тебя тоже подводит знание истории. Человек давным-давно фапает на "дух" и "духовность", где религиозный контекст просто усугубляет популярный антагонизм между материальным миром, полным страданий и звериных порывов, и миром духовным, который намного важнее. Дух, душа - это то, как разные люди представляли созание. Душа не от мира, она не принадлежит материальному и бессмертна, по типичным представлениям. Во многом, свойства сознания, как информационного и абстрактного процесса, прочитаны верно.
Знаешь, я спалю тебе лайфхак. Минус в том, что башню может снести. Есть один философ, с единственной книгой, если ты ее прочитаешь, получишь лютейший буст к пониманию философии в разное время. Его имя Макс Штирнер, а книга - "единственный и его собственность". Там очень много про развитие концепций сознания, самосознания, бога и тд. Но, я и сам чуть не ебанулся, когда читал - он препарирует как скальпелем самые глубокие и важные концепции. Это надо видеть! Бог не был убит Ницше, ему сделал фаталити Штирнер за несколо лет до Ницше, по-сути став основателем нигилизма. Но дело не в том, чтобы согласиться с ним, а узнать и понять, как это соотносится с тобой и твоим миром. Рекомендую! Штирнера так же люто котируют в философаче и очень многие считает его альфой и омегой философии, описывая суперфундаментальные парадигмы. А, если не понравится, будет о чем подискутирвать и чем потроллить. Но, я уверен, что Штирнер затроллит тебя самого при прочтении. Спорим?
>4
К сожалению в Петербурге тоже этот скот просящий 10 рублей есть
Я не лигвист. А качество называется любопытство. Какой лвл? Я вижу, что тебе не хватает инфы и понимания сути многих вещей о которых ты пытаешься рассуждать. Поэтому я рекомендую и дальше быть любопытным и понять, что большинство твои внутренних "открытий" уже давно подумали за тебя, а многие заблуждения и комплексы - опровергли, или разобрали по кирпичу. У нас много информации - такое время, резонно ей пользоваться. Заодно будет проще находить общий язык говоря о сложных вещах, а то обсуждая абстрактную хрень об одной терминологии заебешься договариватся. Иначе, недопония будут жесткие и регулярные.
> Идея может заключаться в бездействии, или прекращении воздействия на материальное.
Да. Может. Но кто\что бездействует? "Где я" неразрывно связано с "кто я". "Кто я", как материально (физически само тело человека), так и не материально, как душа, дух и само классическое понимание слова идея. Именно ИДЕЯ, то не материальное, за что я зацепился, что- бы помастурбировать пофантазировать на тему ОПа.
Я бы лучше поговорил о куда более важном. Чего ты действительно хочешь? Что тобой движет? Что заставило писать тут именно этот пост? Что именно тебя бесит, наличие популярной социокультурной программы, или дискомфорт связанный с ее невыполнением. В чем месседж, который для тебя важно донести до анона, и если бы мог, что бы ты из осознанного рассказал вообще всем? В общем, обсуждать и осознавать абстракные и сложные концепции типа приснопамятных идей, довольно сложно. Осознать свои внутренние мотивы может быть еще сложнее. Я торчу, когда удается обсудить что-то на уровне что аж сами сознания соприкасаются, находя интерфейс и возможность поделиться концепцией/идеей. Меня аж прет - чистая эйфория.
Думаю я знаю ответ на вопрос, почему русских считают злобными. Они сильные и живучие. Они сами суть. Начало и конец. Альфа и омега. Они не договариваются об терминологии. Они сами живой организм и не нуждаются в чужом, у них есть своё. А вот искусственный организм социума нуждается в них.
Абстракция, абстрагироваться, значит уметь отстранится от части картинки, чтобы рассмотреть концепцию. Я вот уверен, что немало первых художников получали пизды за мазню на стенах. Просто потому, что иные соплеменники видели испачканную стену и не могли понять что абстрактно символизирует эта инфа. Если фокус для тебя на личном отношении, то это просто мнение. Вот тебе идея: "Кооперация - конструктивная форма взаимодействий индивидов, тк позволяет искать союзников со своими целями и задачами, не обязательно общими, и помогать друг другу их достигнуть на открытых и добровольных". Где тут "Я"? От "Я" тоже нужно уметь абстрагироваться, иначе куча идей просто пройдут мимо. Вообще, для идеи носитель вообще вторичен, поэтому люблю обсуждать идеи с аноном, вдруг где-то кто-то поймет, сможет развить и вообще делиться ими - кайф.
>мы крестьяне и должны служить дворянам
Так и ечть ничего не поменялось
Полный бред написан. Просто утверждения без основания почти не связанные смыслом. Точнее, я подозреваю смыслом прославление русских и подчеркивание их самодостаточности. Идеи и нац идеалогия, так-то совсем разные вещи, а лозунг этот ни к селу, ни к городу.
Ряяяя ты фсё врёш ты хахол ряяяя раися великая ты всё врётиии ряяяяя!!!!11111
> Я вот уверен, что немало первых художников получали пизды за мазню на стенах. Просто потому, что иные соплеменники видели испачканную стену и не могли понять
Художники и те, кто формирует и продвигает общую ИДЕЮ или концепцию, не сопоставимы. Не надо сравнивать куй с пальцем. Мазня на стене и общечеловеческие ценности не сопоставимы, если конечно это не квадрант малевича. Что- бы уметь абстрагироваться и быть не поехавшим художником- анимешником, нужно инструмент иметь годный. Термины в языке- это примерно как линейка против микрометра. Точнее микрометр но для потного он бесполезен. А надо универсальное что-то. Что это, знаешь?
Вообще, идея - это абстрактная модель, описывающая явление, процесс, качество, да вообще все, что угодно. Кстати, гугл дает формулировку:
"Понятие, представление, отражающее действительность в сознании человека, выражающее его отношение к ней и являющееся основным принципом мировоззрения."
Получается по ней, ты таки прав, судя по "выражающее его отношение". Но я вот тут не согласен, так как идею можно и не знать, не иметь личного отношения, и все-равно это будет идея. Но, представление ОПа оказалось ближе к официальной формулировке. Малаца, хоть я с ней по-прежнему не согласен.
>Я блядь философ
Ну удачи тебе. Ебать ты братишка, обьяснять собрался за жизнь. Штаны постирай. Люблю тебя.
тебе сколько лет?%
Между строк. Коэлье. Есть что сказать - говори.
Что именно не понятно, как идея связана с идеалогией?
Это же великолепно, но, хули ты агришся блядт?
>Что это, знаешь?
Отвечу за него. Взаимоуважение мб? И равенство всех перед законом, который написан людьми для людей. Не про эти бесполезные укрф и прочее.
Ценности, это уже вполне конкретный подвид идей, которым присвоена высокая значимость и форсящиеся окружающим. Но, вопрос ты задал классный, ня! Лучше языка пока, думаю, пока нет, просто даже с этим грубым инструментом, при определенных знаниях, навыках и способности обоих к абстракции, ты ОБРИСОВЫВАЕШЬ в сознании образ того, идею о чем пытаешься передать другому сознанию. И, точность описания тут в отстутствии явных противоречий и способности собеседника ухватить суть. Ведь по сути, это тоже мазня на стене создающаяся другими средствами. Даже представив передачу образов напрямую, даже с эмоциями и памятью, картинка будет значительно другой, особенно по контекстному наполнению, так как каждая нейросеть сознания имеет собственный набор ассоциаций и нет никакого общего протокола, чтобы инфа могла интерпретироваться абсолютно однозначно. Неужели ты нашел что-то универсальное? Я заинтригован.
>философ
Спидософ
Мимопознавшийжизньабориген
> Но я вот тут не согласен, так как идею можно и не знать, не иметь личного отношения, и все-равно это будет идея.
Это будет чужая идея. В любом случае, знаешь, не знаешь. Вопрос, принимаешь, разделяешь? Если нет, то как у ОПа. И тут, важно, если не можешь осмыслить и применить чужую идею для себя, то прими чужую НА ВЕРУ. Так и было раньше. Небыло оснований не верить своему отцу, например. Или деду. Теперь всё изменилось. Не веришь, не принимаешь, ладно, но иди своим путём тогда. Это логично и понятно. Но проблема в том, что идущие своим путём не могут ходить, они слепые и безногие.( это образно, метафорически), они хотят сидеть на шее богатого общества\государства и творить творчество. Но творить они могут только ротом, заглатывая по полной философию жизни. А руки им нужны, чтобы не упасть с шеи. Такие дела.
Равенства пред чем либо никогда не было и не будет. Всегда есть доминант, если на тебя давят и затыкают, ты выбираешь: задоминировать над ними, чтоб тебя признали равным/сильным или стерпеть.
Я начал эксперименты с этим. Для себя. Личный интерес.
Ты делаешь одну большую ошибку, полагая, что пидорахи - люди. Это скотобыдло в обличье людей. Соответственно, ты к ним должен по умолчанию относится как к скоту. Но при этом ты должен осознавать, что как и любое быдло, пидорахи живут на автомате, инстинктами, импульсами - кого послабее они пытаются унижать и доёбываться, кто сильнее (внутренне спокойный человек, и чтобы не хиленький был) - ссутся и даже в глаза избегают смотреть. Так что развивайся, тренирую свою психику и ссы пресекай любые попытки этого быдлоскота что-то там тебе указывать. Ты им ничего не должен, так же как и они тебе.
>что идущие своим путём не могут ходить, они слепые и безногие
Это неправда. Своим путем идти тоже не хер собачий, он бывает разный, бывает намного сложнее и интереснее прокатанных чужими дорожек. А принимать все на веру, очень и очень херовая идея так же связанная с необразованностью и неразвитостью фундаментальной способности мозга - критическим мышлением. Веря всему, просто по причине тебе говорят, это путь дрона, обреченного повторять ошибки предков. У нас часто фапают на предков, но лучшее, что они смогли после себя оставить - это мы. Не бог весть что, но это все что у них получилось. И, мы достигли нынешнего этапа благодаря людям, которые способны делать и думать не просто "как сказали", а лучше. Нам оставили инструменты и инфу позволяющую иметь лучшие исходные данные и принимать свои решения, а не бегать по-кругу повторяя заблуждения и ограниченную картину мира предков. К тому же, предки развивались и жили в другое время, тебе просто не подойдут все их взгляды, так как ситуация и обстановка тоже поменялись.
Ну и, еще раз, не обобщай, про "творить только ртом", "хотят сидеть на шее" и зачем им руки, тут уже все зависит от выбранного пути, а ты генерализируешь все ставя знак равно между бунтом против родительских наставлений и безделием, что просто частность, хотя и популярная.
>я философ
>живу в бочке
>мне ничто не нужно
Ясно. Потом сам пойдешь у пидорах милостыню просить.
Я не он, но многие дебилы вышку имеют, при этом работают за копейки, мне аж то ди смешно, то ли жалко их. Это надо ж было годами платить бабки и изучать какое-то оливье, чтобы потом тупо сосать, в то время как васяны-неучи на северах в 5раз больше зашибают на непыльных работёнках.
Мозг - слишком сложная штука, чтобы просто так говорить "учись и все будет" или "бери и делай и все будет". Ложь. Да еще и фактор удачи крайне важен.
>>237013351
Вот потом и будешь в переходах бренчать. Литература вообще нынче не нужна. Если толстого и будут читать, то ноунейма вроде тебя - нет. Может лет через 200 станешь востребован конечно.
Ебать ты гордый. Держи свои преимущества в тайне.
Одной из важных и главных задач при создании ИИ является понимание машиной, что она не живая. Оказалось, что это очень сложно сделать. Фишка в том, что мощности машины, самой сильной, не хватает на вычисление иррациональности. Нет той самой ВЕРЫ.
>Я не он, но многие дебилы вышку имеют, при этом работают за копейки
Так ты возьми подробную статистику, вычисли оттуда баб в целом и кунов с билетом А. Сразу увидишь изменения.
>Бабка вообще мыслит сословиями и говорит, что мы крестьяне и должны служить дворянам
Всё правильно тебе старшие говорят оп-хуй. Старших надо слушать, поживешь подольше увидишь побольше.
Поясню ещё. ВЕРА- это мгновенная связь через время и пространство с желаемой информацией. Верю, значит знаю. Но это опять не окончательно. Знать и обладать информацией о знании не одно и тоже.
>бабка вообще мыслит сословиями и говорит, что мы крестьяне и должны служить дворянам.
А ты играй на их поле. Скажи старая кому я служить должен сморчку который за собчаком чемоданы носил и деньги пиздил? ну ты монархистка ебать, иди валидола выпей.
Любителям армии напоминай как они сортиры чистили лезвиями и бегали хачам за сигаретами и тому подобным.
Доминируй, властвуй, унижай.
Где я агрился блять, чучело ебаное?
>>237027713
Как пел Хан Замай:
"Мне было тяжеловато, музон мой не замечали
Помню, на альбоме «Rep Gad» не было и сотни лайков
Четыре года работы впустую, как будто бы кара
Но я не этого ради тут, я ради угара".
Эй, долбоебы, 100+ постов и никто этого еще не запостил???
>Старших надо слушать, поживешь подольше увидишь побольше
Во, такая ебля мозгов от всяких ололостарших, которые ничего в жизни не умеют, но очень любят ставить себя выше за счет возраста. Вот у них жопу рвет, когда говоришь, что на хую из возраст вертел.
Это скрепы трещат. Ты вот зачем это делаешь? Рушишь и наслаждаешься этим? Для лулзов?
Нет, даже близко не так. Вера - это принятие некоторой идеи без критики и с заданной(обычно очень большой) значимостью. Верить - кайфово, я понимаю что у тебя позитивный отклик, но это как состояние пребывания в истине - просто ощущение от той, или иной инфы. Ты же веришь в то, что тебе тем же языком обрисовывают. И вообще: "Вначале было слово". Я читаю много концепций за библейскими, так что частенько цитирую, но "на веру" принимать не рекомендую вообще ничего. Проверишь - поверишь, а так - это просто способ промывать мозги, формируя интересующие третью сторону модели поведения индивида, или группы. А про ИИ там непочатый край сложностей, но если машина осознает себя, то потом и отношения свои сможет описывать как имеющие, или нет фактор веры. Короч, фундаментально самосознание которое заключается, чтобы отделить себя от вселенной и осознавая собственные отношения и реакции, а вера штука опасная и абьюзящаяся кому не лень, но приятная, если тебя такое прет. Кстати, меня больше прет ощущение истинности, а как почуствовать истину в том, что принял на веру? Для меня, я торчу с того что откопал и проверил, а то, что вбивают проверяю еще и еще, заодно анализирую зачем и кому нужна такая вера.
>4
>пидербург
>норм
)
>Я блядь философ, читаю и думаю в неделю больше, чем они за всю свою жалкую жизнь, какая работа нахуй, какие тухлодырки.
Значит, хуёвый из тебя фелосаф, раз ты до сих пор не пришёл к гедонизму.
>И вообще: "Вначале было слово".
А дальше? Наверное "и слово было у бога" ?
А если так, "и слово было убого" ?
Ты суть поймай. Суть- источник. Источников много и они разные. Исток, источник- нечто постоянное, в временных рамках жизни физического тела. Если индивид осознаёт себя только телом и отвергает безсмертную составляющую. то и источники у него соответствующие. Суть источника, что он сам формирует и поддерживает постоянным то, что извергает. Источник жизни- сам человек, как подобие Творца. Но он не единственный и не самый мощный, чистый и нескончаемый.
>ДС2
>Всё как в Европе
мимо болотожитель
> Как же заебали пидарахи учить жизни: найди снежинка, найди хорошую работу, не служил - не мужик, возьми ебатеку, молись, чтоб работу дали, я ахуел просто. Они думают, что их говноценности применимы везде и суют их, чтоб новые поколения жрали оливье как они в своё время. Бабка вообще мыслит сословиями и говорит, что мы крестьяне и должны служить дворянам. Они там ебанулись совсем? Как объяснить пидарашкам, что их мировоззрение отстало от времени лет на 50? Заодно рассказывайте, как пидарахи учили вас жизни, а вы насмехались над ними и слали в посох.
> Я блядь философ, читаю и думаю в неделю больше, чем они за всю свою жалкую жизнь, какая работа нахуй, какие тухлодырки. Ебанулись совсем.
Творчество в студию, ФИЛОСОФ!