>>237061329 АЛЛО, ТЫ БЛЯТЬ СЫНОК ЕБАНЫЙ У ТЕБЯ КАКИЕ ПАРАМЕТРЫ ИСПЫТАНИЯ В РЕГЛАМЕНТЕ ПРОПИСАНЫ МУДИЛА ТЫ ГОРОХОВАЯ!?ТЕБЕ СПЕЦЫ ДОНТЕХЭНЕРГО ЛИЧНО ПРОГРАММУ ПИСАЛИ ХУЛИ ТЫ ВЫЕБЫВАЕШЬСЯ МЕНЯЕШЬ ТАМ ЧЕ ТО!?
>>237061717 БЕГОМ НА ЩИТ ТЕПЛОВИК БЛЯТЬ, ХУЛИ ТЫ НА АЭС ТО ЗАБЫЛ!? СТОЛЯРЧУКУ ПОМОРИ НАСОСЫ ВКЛЮЧАТЬ У ВАС В БАРАБАН-СЕПАРАТОРАХ УРОВЕНЬ ВОДЫ КРИТИЧЕСКИ НИЗКИЙ!
>>237062471 Бля... Вы же это испытание еще 2 года назад провести должны были провести, при пуске агрегата. Ебаные вы свиньи. Врубайте тревогу, город эвакуируйте, хули делать
>>237062424 Ты не понял. В той ситуации нельзя было держать на 200мвт, реактор тупо давился, как движок у машины которая на повышенной передаче в гору прет. Нужно было на 800мвт выводить и в таком режиме часов 12 ждать, потом глушить машину до дальнейших разбирательств.
>>237063048 на момент когда они начали подымать мощность там уже такое отравление было, что, как мне кажется (и вроде как по протоколу так же), его надо было нахуй глушить и ждать пока отравление сойдет.
>>237064675 Глушат РБМК по протоколу чем? Правильно - поворотом ключа АЗ-5. Горячее пятно в активной зоне уже было? Правильно - было. Ключ повернули? Правильно - повернули. Графитовые наконечники стержней АЗ-5 сработали как детонатор в и так перегретой активной зоне? Правильно - сработали. Досчитывай уравнение сам.
>>237065283 АЗ-5 повернули уже на момент эксперимента, т.е. после того как мощность упала до нуля, её восстановили (тем самым полностью потеряв контроль над реактором).
Я же писал выше что при падении мощности ниже 700 МВт (а уж тем более, до полного нуля) его надо было гасить нахуй, все были бы живы и здоровы (разве нет?).
Реактор с 0 начали разгонять чем? Подъемом управляющих стержней. Активация АЗ-5 при 0 МВт мощности может быть бы и дала резкий скачек (50? 100? 1000? МВт), но технологические каналы еще не были разрушены, стержни вошли бы как положено, и этот скачек быстро бы загасился, нет?.
>>237066782 Мда. Короче если бы оставили в активной зоне хотя бы 45 стержней, то они хотя бы вывели реактор на стабильную мощность а не поплавили его к хуям. Если так будет надо подискутировать, то только в дискорд уже
>>237065283 Ключ появился после аварии. До этого была кнопка, которую надо удерживать. Операторы этого тоже не знали и думали, что хватит однократного нажатия. Акимов через пару секунд после первого нажатия заметил, что стержни остановились.
>>237068267 Хм, и правда кнопка была. Только вот было бы глупо если бы натренированные операторы реактора не знали что кнопку нужно держать (этож не мы с тобой, они обучаются всему этому)
Цитата из книги Дятлова: "Но дальше произошло то, чего не могла предсказать и самая безудержная фантазия. После небольшого снижения мощность реактора вдруг стала увеличиваться со все возрастающей скоростью, появились аварийные сигналы. Л. Топтунов крикнул об аварийном увеличении мощности. Но сделать что-либо было не в его силах. Все, что он мог, сделал - удерживал кнопку АЗ, стержни СУЗ шли в активную зону. Никаких других средств в его распоряжении нет. Да и у всех других тоже. А. Акимов резко крикнул: "Глуши реактор!". Подскочил к пульту и обесточил электромагнитные муфты приводов стержней СУЗ. Действие верное, но бесполезное. Ведь логика СУЗ, то есть все ее элементы логических схем, сработала правильно, стержни шли в зону. Теперь ясно - после нажатия кнопки АЗ верных действий не было, средств спасения не было".
>>237068977 >Подскочил к пульту и обесточил электромагнитные муфты приводов стержней СУЗ
inb4 А нахуя?
При нормальной работе стержни плавно "вводятся" в активную зону электродвигателем, что занимает некоторое время, при обесточивании СУЗ электромагнит отпускает стержень и он падает под собственным весом в активную зону, что, по идее, быстрее.
>>237068977 Забыл написать, что кнопка после нажатия срабатывала с лагом в несколько секунд. Алсо, Дятлов ёбаный хуесос. Ни в суде, ни в книге, ни в последнем прежизненном интервью так и не нашёл в себе мужества признать, что он обосрался, забил посох на инструкции и угробил персонал своим упрямством и тупыми приказали. Укротитель реакторов хуев, поплывший бошкой в Комсомольск-на-Амуре. >>237069193 А нижние стержни как должны подняться без электромоторов?
>>237069952 >Алсо, Дятлов ёбаный хуесос. Ни в суде, ни в книге, ни в последнем прежизненном интервью так и не нашёл в себе мужества признать, что он обосрался, забил посох на инструкции и угробил персонал своим упрямством и тупыми приказали.
Можно ли его за это хуесосить? Ты просто шел на смену где тебе пригрозили пальчиком, а в итоге стал виновен в создании одной из самых больших техногенных катастроф, тем более когда тебе все уши прожужали "РБМК не взрываются". Не уверен что простой работяга был готов изначально взять на себя такую ответственность. Но да, хуесос и не мужик.
>>237069952 >А нижние стержни как должны подняться без электромоторов? Они разве есть в РБМК? Мне почему-то казалось что у всех стержней перевод в активное положение происходит сверху вниз. В любом случае, обесточивание СУЗ вроде даже регламентная процедура, так что, даже если снизу и были стержни, то только контрольные, аварийные же все были сверху.
>>237057036 (OP) Бля, я не шучу, это первый годный тред с начала года. Прям педальным Двачом повеяло. ОП, ты молодец, нормально сраки зумерам подорвал. Из-за такого контента я и пришел на борду 10 лет назад.
>>237070713 Дятлов был вторым человеком в иерархии ЧАЭС после Фомина, кто понимал что такое ядерная физика и имел практический опыт работы с реакторами. И он прекрасно должен был понимать, что инструкции не берутся с потолка потому, что Александрову и Доллежалю было скучно в бане водку жрать и они придумали регламент работы своего поделия. Тем более, после инцидента на ЛАЭС в 75, инструкции корректировали. Только вот яиц не хватило и реакторы доработать. Но Дятлову было поебать, хотя, когда мощность упала до 200 мВ, можно было просто остановится. Если кому интересно, то поищите книгу по архивами КГБ УССР по чернобылю. Распиздяйство от закладки станции до аварии просто ужасающее. Ну или с ютуба видео с цитатами книги https://youtu.be/xPSXySSSABY https://youtu.be/FqooLlZC5Z4 >Они разве есть в РБМК? Помимо топливных каналов в активной зоне РБМК имеется 179 каналов СУЗ. Стержни СУЗ предназначены для регулирования радиального поля энерговыделения (PC), автоматического регулирования мощности (АР), быстрой остановки реактора (A3) и регулирования высотного поля энерговыделения (УСП), причем стержни УСП длиной 3050 мм выводятся из активной зоны вниз, а все остальные длиной 5120 мм - вверх. http://www.wdcb.ru/mining/sprav/document/rbmk/rbmk4.html