Десять лет назад я стал ковыряться в FL Studio, так не до чего хорошего не доковырялся. Понятно, что в ходу у людей обычно музыка с текстом, где упор на слова, а музыку называют просто АРАНЖЫРОВКА, то есть подчеркивают, что она там чисто на втором плане. Но ведь кто-то слушает музыку без слов, то есть у жанров с отсутствием текстов и вокала достаточно поколонников. Но в чем секрет? Вот ты делаешь музыку и она тебе нравится, но кроме тебя никому не нравится вообще. А когда пытаешься делать то, что нравится всем, то выходит еще хуже — окружающим не нравится также, но теперь и тебе самому не нравится. Но ведь что-то люди слушают, по какому-то критерию отбирают музыку, значит есть закономерность?
Когда людям говоришь, что пилишь музон, то все ведут себя так, будто это ничего не значит. Будто ты сказал что-то уровня «ну я рисую на полях в тетрадке иногда». Где брать фидбек — тоже загадка. Я как-то отправил свое оливье (буквально самое хуевое, что у меня получилось когда-то, но я тогда не осознавал еще) на один популярный лейбл. Мне там ответили, что оливье, да, и что лейбл у них попиздаче, чем то, что я отправил, но какого-то внятного фидбека не получил тоже. Потом еще попытался объяснить КОНЦЕПЦИЮ треков, но мне просто сказали, что я обиделся и НЕПЕШЫ сюда больше.
Непонятно, чем руководствоваться в творчестве, на что держать ориентир. Писать в стол — ну это вообще ебанутость, конечно.
Ало, 21 век на лворе, сейчас читают реп под короткий повторяющийся сэмпл.
>сейчас
Реп и бит соединили не сегодня.
https://www.youtube.com/watch?v=9J3lwZjHenA
Всё решают деньги и известность
>Непонятно, чем руководствоваться в творчестве, на что держать ориентир.
На музыкальную теорию может быть?
>известность
Не рождаются же они известными. Понятно, что ютуб-блогеры становятся репперами не просто так. Но мы про другую нишу же здесь говорим
Звучит пространно. Что ты имеешь в виду?
Противопоставляешь неправильную музыку правильной или что?
Д е н ь г и на раскрутку
Ну есть скажем некоторые штуки типа сольфеджио
Всегда есть деньги, и всегда есть сложный путь.
Но деньги же никак не сделают твою музыку лучше, что ее захотят слушать?
>Правда рандом людям многим очень сильно зашло
Ну вот если прям директно кому-то даешь послушать, то говорят что-то вроде «нормально, даже неплохо, продолжай». И что это значит, непонятно, потому что слушателей не прибавляется.
А никак, музыка сама по себе сейчас мало кому нужна. Инструментал слушают, разве что услышав его где-то ещё. Скооперируйся с кем-нибудь, пили саундтреки к играм или какой-нибудь хуйне на ютубе, может и найдёшь своего слушателя. Ну и вбрось что-нибудь, что ли, может у тебя там вообще хуета из трёх аккордов и пяти нот.
Скинь свою музыку, пожалуйста.
ну скинь музон-то свой
Ну бузову же слушают и моргенштернов всяких.
Деньги > известность, известность = слушают хоть звуки твоего пердежа.
>>237174624
Без проблем. Но даже если нет таланта, то ведь мне самому нравится
https://soundcloud.com/mankrikk/khochu-uvidet-solntse/s-uhGQZ9gYUM1
>А никак, музыка сама по себе сейчас мало кому нужна.
Интересно, почему так
>Как писать музыку интересную людям?
Ритм должен совпадать с ритмом сердца и дыханием, будет неосознанно нравиться. Помоему вся современная музыка на этом держится.
>моргенштернов
Он разве не из низов поднялся? Хотя у него вроде мама-бизнесмен, так что хз
60 ударов в минуту?
Ну я вот с тем аноном бы не согласился. Есть дабстеп всякий, витчхаус и тд. Понятное дело, что это куда более нишевые в данный момент штуковины, но все равно свою аудиторию найти можно. Я же написал про СОЛЬФЕДЖИО. Не читай там про ритмы сердца, дыхания, фазу луны и положение Юпитера. Все давно уже известно
>Как писать музыку интересную людям
Делай корпоративную музыку
блялол, партии вообще никак между собой не связаны.
Блин, прикольно, техно такое. Для игрухи какой-нибудь подошло бы.
Я еще послушаю твои треки попозже.
>Интересно, почему так
https://youtu.be/wX3C5nagW3A
Нассал тебе в рот интересно. Ихи-хи--хи-хиххх
>Когда людям говоришь, что пилишь музон, то все ведут себя так, будто это ничего не значит.
Так это ничего и не значит,просто всрал дохуя времени на всякую хуйню и всё. Если ты занимаешься электронной музыкой, то ясен посох что не на какой лейбл ты не попадёшь, ведь что бы на него попасть, нужно выдавить из себя такое что не сможет никто, т.к всё же эта ниша уже занята.
>Потом еще попытался объяснить КОНЦЕПЦИЮ треков
ойй это гиблое дело, лейблу в день надписывает сотня человек, каждый из которых "рассказывает о своих концепциях", по этому нужно вежливо дать 2-3 лучших трека, составить короткое описание и ждать ответа
Сначала подними свой уровень творчества, начни зарабатывать этим... Как не странно, но лейблы не нужны если у тебя есть хорошее оборудование.
Потому что никто не сидит и не слушает музыку специально. Под музыку ты или делаешь что-то, или куда-то идёшь, или тусишь с друзяшками, музыка - это фон. При этом важна доступность, никому нахуй не впёрлось лезть в твои саундклауды и выискивать там кого-то вроде тебя. Если твои треки будет мне подсовывать ютуб, отдельно, или может в рамках какой-то подборки - я буду их слушать, если там не совсем оливье, возможно заинтересуюсь, возможно, включу отдельно микс конкретно твоих треков. Если твои треки будут звучать в каком-то контенте, который я потребляю, и они, опять же, цепляют - то ты опять же получишь нового слушателя. А пока ты сидишь в своём саундклауде, ты, закономерно, нахуй никому не нужен.
>техно
нет, больше похоже на кельтский метал, под который реперы танцуют.
Он пиарил себя как мог. Начал с блога. Рвался к хайпу и бабкам всеми силами. Образ придумал, подхватил все модное и т.д.
>музыка - это фон
Быдло в треде, я спокоен.
Мне трек показался слишком зацикленным каким-то.
И звучит как набор отдельных звуков моментами.
Ну давай, расскажи мне, как ты по два часа в день слушаешь шедевры мировой классики, ничего больше не делая и ни о чём не думая.
6 лет ковыряюсь в фл и есть точно такая же проблема. Может вместе что-нибудь придумаем, обсудим. Сейчас вообще нет возможности писать особо в тред, но терять тебя не хочется.
Это то, чем аудиоджангл завален?
>Corporate positive uptempo ukulele
>2018
Что-то новое? Надо послушать.
>т.к всё же эта ниша уже занята.
Ты так пишешь, будто все резеденты лейблов из пеленок прыгают в популярные диджеи. Лейблы тоже разные же есть
Да и не про лейблы речь шла. Сейчас кто угодно сам себе лейбл, мир-то цифровой
Хуй знает, я бы слушать такое не стал. Музыки почти нет, одна ударка. Под какую-нибудь инди-игруху в фантастическом сеттинге подошло бы разве что.
>Понятно, что в ходу у людей обычно музыка с текстом, где упор на слова
По моим личным ощущениям и по тому что я слышал вокруг - как раз таки наоборот, важна музыка, а слова - довесок. Я не варился в музыкальной теме, но знаю что слова пишутся под музыку, а не наоборот, ибо подстроить первое под второе легче, ибо первое более контролируемое, более управляемое сознанием, более вариативно.
Но превыше и первого, и второго - сердце.
>Но ведь что-то люди слушают, по какому-то критерию отбирают музыку, значит есть закономерность?
Надо уметь низводить с высоких иррациональных областей в область сознания. Низводить свой опыт, свои тонкие чувства. Именно поэтому некоторые композиторы говорят о том, что они не сочиняют музыку, а пишут. Они не придумывают, а перерисовывают.
>Когда людям говоришь, что пилишь музон, то все ведут себя так, будто это ничего не значит. Будто ты сказал что-то уровня «ну я рисую на полях в тетрадке иногда».
Ну учитывая уровень современной музыки, то что популярно по прослушиваниям сегодня - не удивительно подобное отношение. В Ютубе есть ролики, где музыка пишется на коленке за 10 минут, малоотличимая от того, что находится в трендах. Если ты пишешь подобное, то какое может быть к этому отношение?
Ты спрашиваешь что найдёт отклик? Напиши хоть одну мелодию, сможешь? Это не треки, ни битки, ни сэмплы. Напиши простую, но запоминающуюся поп-композицию. Возьми тонкое ощущение, тонкое замечание, наблюдение и оформи его в музыку, сделай своеобразную посылку, открывая которую, человек будет получать чувства, которых у него никогда не было?
Что найдёт отклик - это понятно, ты сможешь это сделать или нет?
>Писать в стол — ну это вообще ебанутость, конечно.
АхахахахХАХХАХАХХахХАххАхАх
Логично. Но все равно в ск есть свои метрики.
10.000 прослушиваний в ск или 100 прослушиваний в ск — тоже показатель.
Ну молодец. Вообще, я про него на дваче только узнал. Да и честно, только на дваче про него и слышу. По тем отрывкам, что видел в вебм-трендах, он даже очень ржамбический чел
Спасибо за фидбэк
Но ведь качает?
>Начал с бохатой мамки
Быдло, плес. Для монотонной физической работы нет ничего лучше детроит техно.
Что бы писать качественную музыку, нужно:
1) качественное оборудование
2) уши,опыт
3) нестандартное творческое мышление и подходы создания
и твоя музыка будет распространяться сама по сарафанному радио.
Кстати, сейчас короче пишет мне п0цанчик, и просит такой "убрать теги с бита" ахаха, я даже помогу.
p.s я уже 2 года занимаюсь тем что пишу биты и свожу треки за бесплатно
Нет, не качает. У тебя там нет прямой бочки и сайдчейн эффекта. Гармоник тоже нет.
Какое же безликое оливье извини, но я бы не стал слушать это просто так, максимум как фоновое аудио в игре. О, вот те идея, устраивался композитором в студии
>убрать теги с бита
Че значит?
>p.s я уже 2 года занимаюсь тем что пишу биты и свожу треки за бесплатно
помоги мне свести нормально треки, я тебе бабла закину.
чтобы бит не спиздили там вставляют теги.
Ахахах, быдло тужится, но никак не может понять настоящей силы музыки как искусства и брыжжет во всех слюной от бешенства, чтобы в споих жалких попытках доказать, что музыка ничего не стоит.
Давно я так не смеялся.
Найс пердешь...
третьим будешь... спустя 7 лет...
https://www.youtube.com/watch?v=qgRr0CLFhaw
https://www.youtube.com/watch?v=Aop5oaJ7zOI
>Потому что никто не сидит и не слушает музыку специально.
Я слушаю некоторую музыку "специально". Не обязательно классики касается. Некоторая музыка, даже будучи инструментальной, похожа на рассказ, где надо следить за развитием и изменением темы, например https://www.youtube.com/watch?v=NiTXGswyAls
Ты еблан что ли? Какая прямая бочка для этого жанра? Нахуя писать в тред, если нет ушей.
ОП, дай телегу уже, а
Напиши мне в sc просто
> Музыки почти нет
Но музыка это и есть перемежение тишины и звука...
ОП, какими стилями музыки распологаешь?
Что?
Пиздец, ну и высер.
Ух, особо не пользуюсь этой помойкой, ну ладно. Ссылку сохранил, когда будет время вспомнить пароль — напишу.
Ты уже третий про игры написал. Мб ему реально потраить с играми?
Для этого никакая, для качающей музыки нужна прямая бочка и сайдчейн. Я не удивлен что ты такой тупой пидарас, ведь ты же анимешник.
>Но превыше и первого, и второго - сердце.
Жизель жижейная
Ну так ты старпёр ебаный, спок
>находится в трендах.
>Если ты пишешь подобное, то какое может быть к этому отношение?
Какое?
Типо идёт бит и каждые десять секунд вокалайзером звучит directed by vasyan project. Это делают, чтобы биты не украли.
Во-первых, жирно, блядь, толсти потоньше. Во-вторых, у нас тут речь про оливье ОПа с нулевой музыкальной ценностью, целевой аудиторией которого является как-раз таки быдло, и вопрос у него именно в том, чому быдлу не заходит, про эстетствующих долбоёбов, под какого ты косишь, речи не идёт.
Обосрался!!!
А вообще, послушай творчество этого https://open.spotify.com/track/5Q7adZgptimLsdWof0kW7B?si=9ohGbpvDRSiqOIU5MhUtHQ динозавра. Мне кажется, ты можешь попробовать в его стиль.
Вот я и говорю, да только игры разные бывают, для какого-нибудь не дорогого шутана в городских условиях пойдет, а вот фентези или фантастика уже вряд-ли далутся ОПу если он тренил только этот стиль
>Напиши хоть одну мелодию
У меня мелодий кучка набралась за 10 лет, но я не собираюсь делать упор на академичность, поэтому все эти мелодии только сопровождение. Выбирай любую
> Но ведь кто-то слушает музыку без слов
долбоёб ты тупой, если и слушают такую музыку, то это блять реальные композиции сделанные профессионалами, джаз блюз или академическая музыка например, а не во фруктах ебаных
Ебал тебя в рот, зумерское быдло.
Ааа хо-хо-хо
Разумно
-электронная музыка делится на две категории: та, где есть куплеты и припевы и та, где тебе рассказывают историю. Старайся избегать первого, и делай упор на второе. То есть, не делай повторов. Трек, 6-8 минут, должен развиваться и иметь посыл. Если ты делаешь 1-2-3-2-4-2, или, ещё хуже, 1-2-1-2, то ты априори говноед. Относись с треку как к истории или существу, которое рождается, живёт и умирает.
-не лезь в хаус. Тебя в любом случае будут сравнивать с такими мастодонтами, что сравнение всегда будет не в твою пользу. В хаусе, особенно сладеньком, все уже давно придумано и сыграно.
-какой-то странный эксперементал тоже не вариант, не всем заходит, редко стреляет. Я как-то случайно наткнулся на лютый психоделик-чилл, где целый альбом был сделан исключительно из реальных звуков, то есть очень спокойное расслабляющее техно, состоящее то из звуков города, то из криков животных, то из звуков поездов... Это был пиздец и очень круто. Вряд ли ты сможешь что-то такое выдать.
-хочешь что-то олдскульное - скачай he.art от astrix, посмотри на структуру треков и альбома в целом. Пиздато сделано. Хотя астрикс всегда считался проходняком без талантов. Просто другие уже канули в лету, а астрикс держится хоть как-то. На безрыбье, как говорится. Или, вон, Скази, который всю дорогу был попсой для быдла, те самые 1-2-3-2-4-2, за счёт подачи сейчас воспринимается охуенно. Ну или глянь классику - divine moments of truth, там примерно половина вживую, но это блять пиздец мастодонты псая, долго, сложно, охуенно.
Удачи, короче. Хороший электроники мало, тем более в десятых-двадцатых уже годах.
Ебать ты конч
бОльший чем оп
расскажи стишок
>пишу биты и свожу треки за бесплатно
Видимо за указание в имени?
>безликое
Как сделать не безликим?
Музыка - это мелодия и гармония. У тебя там ни того, ни другого, только какие-то маловразумительные переползания между тремя с половиной нотами.
Это самое смешное))0
чаще всего когда битмейкеры делают прайс лист с битами которые можно послушать, они вставляют свои войс теги ака "СЫЧЁВВ БИТЗС"
или из более адекватных "Слава что ты сделал?"... делается это для того что бы бит не украли, но на самом деле насрать.
я вообще не понимаю как можно писать рэп под mp3-шку бита,
но такие кадры конечно о трека-ауте не имеют малейшего понятия))
>>237176118
свести могу, деньги за это не возьму. Я стал всем этим заниматься от нехуй делать, что ещё делать когда сычуешь 24 на 7.
я технически не смогу сделать это качественно, разве что сделать тебе демку трека, пару раз люди приходили с моей демкой на студию, я даже созвонился с одним звукачём который работал на студии,она расспрашивал как я сделал те или иные "фишки" и я даже учил его "пользоваться диэссером")0) ахаха
>Но музыка это и есть перемежение тишины и звука...
Музыка - это опыт, а не перемежение тишины и звука.
>спустя 7 лет
Будто нойзиа или теддикиллерз что-то другое сейчас делают.
>пердешь
А риз-бас придумали еще в 80-е, если начнем копать
>9 мелодий за 10 лет
Ебать, у нас тут музыкант в треде
Мда штош, ты видимо в очке у пса ковырялся, раз за 6 лет не утрудился почитать что такое pumping эффект. Хотя какой спрос с дегенерата.
Включаю такой рандом отрывок, а там внезапный гитлер. Неожиданно.
Найс у тебя сведение и ритм (говно)
Хуй знает. Кому нужно слушать одни биты? Я таких людей не встречал.
Послушай модный репчик короч и копипизди по мере сил, засылай в личку реперкам и жди что тебя заметят. Других рабочих вариантов похоже нет.
Я работаю "за опыт", кто-то может где-то указать что трек свёл я, но для меня это не главное, главное что я получаю опыт в обработке различных голосов, различные микрофонов, различных условий записи, различных сложности проектов, больше всего я люблю браться за сложные проекты с большим количеством дорожек, надеюсь что я когда-нибудь созрею до того что бы купить проф. оборудование / устроиться работать на студию
Басовый атмосферик всякий в основном
Как исправить, чтобы стало не высером?
Удалить, еще 10 лет заниматься гармонией, сольфеджио и композицией, написать заново.
>свести могу
>я технически не смогу сделать это качественно
нипонял. что ты под "сведением" понимаешь? общепринятый термин или что то своё?
Пиши, без проблем
>>237176313
Может у них ассоциация с последними частям Дум, где был электронный саундтрек
я вот ебал тебя и таких мудаков, творчеством люди занимаются не чтобы угождать и заинтересовывать кого, а чтобы создавать новые образы и вклдывать душу в него, плохо вёл себя в этом году ты галимый
У моргена охуеннейшие биты все-таки. Мне он абсолютно не нравится, но минусы прям пронизывают твое тело и заставляют двигаться в такт.
Логично что добавить музыке глубины, а иначе это просто эмбиент хотя я тебе скажу, я такой эмбиент слышал, будет на много уровней выше чем музыка для слушанья
В общем попробуй более глубокие и менее свистопердящие звуки, добавь разнообразия звуков, изучи всякие особенности звука и фишки композиторов
>Какое?
Соответствующее. Как к низкопробной поделке, доступной массам. Те твои слова про рисунки на полях... Рисунки на полях, иногда по времени, идут на всём протяжении скучной пары, а это больше чем время затраченное на написание очередного механистического произведения, за которым нет ни души, ни эмоций. Набор механических звуков, обёртка от конфеты без самой конфеты.
Я тебе ещё раз напишу, если ты считаешь что пишешь хорошую музыку, напиши голую мелодию, не битки, ни сэмплы (продукты современной музыкальной импотенции), а мелодию.
Если бы ты писал мелодии как Вангелис, тебе не надо было бы объяснять что-то лейблам.
> хорошее оборудование.
>>237176004
> качественное оборудование
>для качающей музыки нужна прямая бочка и сайдчейн
Странное заявление, честно.
Понятно, что не все ловят грув от ту-степ основы, но это не значит, что бочка прямая должна быть. И сайдчейн ты здесь приводишь видимо в качестве худ.приема?
> делая ставку на продвижение, вирусность и т.д.
Понятно
давай контакты бесплатно будешь мне сводить, может моргеном стану отплачу
>Lorn
Из того что слышал, мне нравились атональные протяжные синты
У меня в каком-то треки подобный прием был, еще до того как услышал его музыку. Может поэтому мне и понравились у него знакомые элементы
>трекиче
фикс
"качающий" эффект это управление бочки компрессией баса. используется в хаусе.
выбираю май мелоди_79
Это которые в мп3, ты чего
>сделанные профессионалами
Но ведь профессионалами не рождаются
>Трек, 6-8 минут
3 минуты лучше
могу тг дать.
>>237177121
для меня свести трек это прежде всего выстроить уровни громкости каждой дорожки, или группы инструментов, что-то на переднем плане,что-то на заднем,что-то нужно подернуть, что-то мешает.
Если ты пойдёшь в студию "Васян" recodrs, то качество будет соответствующие, потому что у Васи нету профессионального оборудование, и эхо стен комнаты при записи, в общем печально всё.в хорошей же студии тебе сделают качественный трек.
Ну правильно понял, ты предлагаешь не делать танцевальные жанры, а упор делать на всякий эмбиент?
Но ведь репитативность партий это основа целого техно, а ты этот прием отвергаешь зачем-то в своем совете
>Музыка - это мелодия и гармония.
А мелодия — это...
Жду ответ
это какой-то Бакетхэд. Некоторое время слушал его музыку, думая что со временем понравится, ибо структура схожа с тем, что мне теоретически может понравится, но не понравилась. Форма, без содержания. Я, конечно, не знаю, но складывается впечатление что подобное пишется следующим образом... Чел решает: Так, сейчас мне надо написать музыку! И чисто механически начинает что-то играть, это как будто музыка получена не в результате вдохновения, а в результате работы. Ну как будто тебе надо было. Как на работу сходил. Пришёл к 9.00 и давай писать музыку. Один потел на смене на складе, другой таким же образом вытуживал из себя музыку.
Я, короче думаю всё это не так делается ребята. Нельзя сидеть с мозгами и рационально прицокивая языком думать, что вот здесь я это добавлю, а тут это. Получается такая музыка идёт от формы к содержанию, а надо бы наоборот. Содержание оформлять.
>как можно писать рэп под mp3-шку бита
320 битрейт не отличим от вавки
Там срезаются самые верха, которые лоу-кост гарнитура все равно не воспроизводит же
>Волк х2
Ведущая инструментальная партия. У тебя ведущей партии нет, всё где-то в жопе и на заднем плане.
(не понял) что ты хотел сказать
Скачиваешь кучу старых пластинок например брейкбит, подмечаешь характерные элементы например эффекты, ритмический рисунок, фразы, семплируешь всё это потом перерабатываешь старайся чтобы это звучало как можно ровнее и размереннее, минимум слишком ебанутых оборотов, а то у тебя получается какие-то дабстеп продиджи. По аналогии с ютубом когда цепляются к трендам, только здесь цепляешься к классике, получишь понятие как всё работает, наберешься опыта потом уже будешь свою линию гнуть но уже с пониманием.
Спокойно делай свое дело когда из 30 треков получится один более-менее отсылай на лейбл. Можешь ло-фи хаус попробовать не так сложно и больше шансов попасть на какую-нибудь большую компиляцию на примере на русском лейбле welofi
https://www.youtube.com/watch?v=eSJnKrEVToc
>Кому нужно слушать одни биты?
Я перед тобой
Ты только вчера высрался в tmt-треде в музаче, а уже сегодня прибежал плакаться, что твоя музыка никому не нужна?
Чувак, ты же эти 10 лет явно не одной музыкой жил, раз до сих пор не понял, как писать интересное музло, ну так и забей хуй: живи своей жизнью, иногда высирая что-то на SC - так делают большинство людей(и я в том числе), что-то внятное получается у ничтожного процента, еще меньше могут себя назвать действительно "музыкантами", потому что имеют с этого полноценный доход, но таких тупо меньше 1 процента.
>гармонией, сольфеджио и композицией,
Так бы и сказал, что троллишь. Просто у тебя снобистский шаблон порвался от моего авангардного взгляда на музыку
>Но ведь кто-то слушает музыку без слов
в основном люди слушают музыку из фильмов,игор, анима и т.д слушают те треки которые именно в игровой или иной момент раскрывают персонажа, ахуенным остом я могу показать пример из Башни бога ,аниме каловое, а ост просто конфетка ты только послушай ост Рахиль , как по мне полностью соответствует характеру персонажа и звучит ахуенно
https://www.youtube.com/watch?v=5Rf12ChvAcw&ab_channel=Ani_Where
>творчеством люди занимаются не чтобы угождать и заинтересовывать кого, а чтобы создавать новые образы и вклдывать душу в него
Это оправдания, чтобы не казаться мудаками
Эх, наверно ты ни разу не работал с перегруженным говно(
ну конкретно в случае пизженной mp3 скорее всего, её уже
"отмастерили" какой-то хуйней, что бы бит "тихим не казался"
Ну бля, видимо мне не дано вдохновляться)
>Логично что добавить музыке глубины
Что ты в это вкладываешь?
Ты про частотный диапазон или про стерео расширение?
>в основном люди слушают музыку из фильмов,игор, анима и т.д
Это не музыка, а вторичная фоновая параша.
ну это ты мудило бездарное, а я даже больше скажу: большинство людей как раз таки делают для себя
>изучи всякие особенности звука и фишки композиторов
В общем, ответа на вопрос ты дать не можешь. Но за попытку спасибо
А что не параша дружище?
>нет ни души, ни эмоций
У меня есть
Душу
>Тимбалэнд
Это вроде какой-то известный продюсер?
Музыка, которая вещь в себе, жанры не имеют значения, каждый выбирает свой. ОСТы, минуса под репчик, музыка для рекламы это то, на чём обычно зарабатывают в промежутках между творчеством для души. Не искусство, а ремесло.
Ты что-то спутал, мы говорили про кач, чел.
Круто, что ты читал про электрохаус где-то, но вообще не в ту степь свои 5 копеек вставил
>авангардного взгляда на музыку
Если ты именно про взгляд на создание своей музыки, то конечно хо-хо-хо, ничего авангардного в ней нет. Обычная электроника.
Сейчас залью на rghost если он еще жив
Есть, это бас
Похоже на рэпы эти ваши?
Бля, в восьмидесятые всё было лучше
Я высрался вчера в /b и тред не взлетел.
Хорошо, можешь дальше искать в этом оправдание. Я делаю для того, чтобы поделиться с миром тем, что я сделал, потому что мне нравится процесс и иногда даже результат
>Душа, душа, душа
https://www.youtube.com/watch?v=nkQFuwvCoPo&ab_channel=Pharmacist-Topic
Сделано из стандартных звуков из фонк пака, мелодия из трех нот.
> Обычная электроника
Разве это плохо?
Ну бывает, чо. В конце-концов это всего лишь тредик на сраном дваче - одна из сотен записей на заборе, которые здесь появляются каждый час. Не взлетел и не взлетел, похуй: можно просто пойти подрочить и продолжить играть в игры/скролить нулевую.
Я не сказал, что это плохо. Но это абсолютно точно не авангард.
Надо возрождать старую школу
>А про это что скажете?
Звучит будто сделано из стандартных звуков из фонк пака, а мелодия вообще из трех нот.
Важно учесть контекст, в котором я это говорил. Там дискуссия, что в треке нет абстрактных понятий вроде композиции и гармонии
блять, прямо сейчас сижу и слушаю ост башни бога, читая тред. Пенкин конечно бох.
Бездушная тварь детектед, теперь понятно почему у тебя настолько пустая музыка
Italodisco?
Ну типа. Закос под итало диско
>пустая
Для меня не пустая
>>237180146
Это как на новый год спец выпуск Урганта
Да, я уже видел по треду, что ты теоретические знания называешь пространными рассуждениями, так у тебя еще и композиция - это абстрактное понятие.
С "музыка это и есть перемежение тишины и звука" вообще выпал.
С таким подходом, действительно что-то приличное и интересное людям может получится разве что случайно.
В том, что музыка без слов - инструментальная, оркестровая.
Ты же небось только занимаешься микшированием сэмплов в программе на кудахтере, вида "пук пук тыц тыц", называя это музыкой.
Музыкальное образование и опыт исполнительской деятельности есть?
Мне интересно слушать музыку Бетховена или Циммера из-за ее сложности и красоты реальных инструментов.
Ещё интересно слушать нестандартную инструментальную музыку на ебанутых инструментах или вовсе не предназначенных для музицирования предметах.
слушатель музыки без слов
>музыка это мелодия
Всегда рады итт залетным гуманитариям
>выделять гринтекстом слова, которые я не говорил
Пчел...
>называя это музыкой.
Еще один мамин сноб
>бетховен
>сложность
С каких пор дрочить две секвенции с разрешением в тонику стало считаться сложным?
А кто говорил? У музыки как понятия есть ёмкое определение
Музыка это живые инструменты, пидарок. А твое оливье это уровень моргенштерна
С тех пор, как оп не может этого делать
Ставлю твой хyй на осечение, что ты не услышишь разницу между семплами и записанным инструменталом. Циммер вообще струнные текстуры на ВСТ-синтах прописывает, потому что он не просто какой-то там академ-задрот, а понимает задачу/контекст/и современные тенденции. При чем партии орекстра у него обычно очень простые: 4 ноты на так и погнали - весь прикол его ОСТов в пиздатом эмбиенте и синтах, которые могут быть как ВСТ, так и смодулированные на гире, которого у него целая стена на студии.
Нашел такой файлообменник
https://dropmefiles.com/2TXwU
Кто там просил моюмелодию74.мп3?
>это уровень моргенштерна
То есть качественно сведенная студийная запись с прицелом на широкую аудиторию? Спасибо!
> в ходу у людей обычно музыка с текстом
Это часто в ходу у народов крайнего севера, у тех, кто не умеет делать-играть музыку, и у кого просто нет инструментов. А стихи/тексты можно и так читать и записывать — дешевле будет. Я слушаю музыку и иногда попутно текст.
Я человек простой, сужу о сложности на основании того, как примерно почувствовал.
Мне, например, и вторая часть маленькой звёздочки кажется сложной.
>У музыки как понятия есть ёмкое определение
Не один словарь не говорит о перемежении тишины: о каком определении речь?
Ну а я встречал такое определение и оно мне кажется очень удачным, потому что максимально упрощает понятие, берет его минимально возможную точку
Так получается твое(или не твое, если ты не ОП) авангардное мышление вычеркивает такие жанры как даркэмбиент и харшнойз?
Просто ладно бы еще ты сказал, что-то вроде музыка - это динамика тонального или атонального звукоряда, но перемжение тишины? Я как бы не любитель докапываться до слов, но тишина это отсутствие звука - что в музыке встречается крайне редко.
Спасибо, дед мороз за Ошибка постинга: Bad Gateway
>Я как бы не любитель докапываться до слов
Ты уверен?
>но тишина это отсутствие звука - что в музыке встречается крайне редко
Повсеместно в каждой партии
Например. Я вот делал как-то довольно ебанутый трек с прямой бочкой, у который была небольшая комната - по сути эффект эхо закрывал тишину между ударами, даже там, где не было других инструментов.
В том же tmt треде есть шизан, вот у него был трек с реально пропадающим звуком, но это единственный пример.
Дилетантская хуйня, ты бы подтянул музнауку, книги какие почитал что ли
Уверен. Так же я уверен в том, что ты это точно любишь.
Вообще надо переставать делать хоть какие-то оговорки, ибо лишь бы опустить все аргументы двачеры тупо прикапываются к словам.
Её бы облагородить в стиле Никиты буянова и было годно.
> вот у него был трек с реально пропадающим звуком
У меня такой трек тоже есть
Заводи.
Будто по моей инициативе мы обсуждаем, является ли тишина частью музыки или нет
Ты дал такое определение, не я. Ты настоял на его емкости, я лишь предложил вычеркнуть слово "тишина", но ты снова настоял на его уместности. Так что да: по твоей инициативе.
>по какому-то критерию отбирают музыку
1. Чтобы это была реально музыка, а не просто закольцованный скопипащенный кусок растянутый на 3 минуты.
2. Чтобы в ней было за что зацепиться, а не просто "ну я ноты рандомно раскидал". Короче, должны быть цепляющие мотивы.
3. Чтобы, при этом, всё произвдение не было построенно на одном лишь мотиве, как в говне для быдла.
4. Чтобы эта музыка обладала хоть какой-то композиционной сложностью (я же не быдло какое-то). Чтобы в ней были интересные композиционные приёмы, находки в гармонии, по ситуации модуляции и тд. Вы - композиторы сами должны лучше меня в этом разбираться - вы поняли о чем я.
5. Для меня ещё важен тембровый аспект. Я ненавижу, к примеру, электронщину, трубы. При этом, мне нравится звук обычных инструментов, типа арфы, флейты и тд. Другим людям может другой набор нравится - делай опросы что-ли, изучай группы потенциальных слушателей.
90% "музыкантов" не могут удовлетворить выше-названные критерии - они просто рандомно в пиано-ролле набирают нотки.
Надеюсь, помог.
Ну хоть не обсуждаем ГАРМОНИЮ и другой абстракт
Скинуть трек? Вот
https://soundcloud.com/mankrikk/mankrikk-truncatus-glitch-edit/s-T66hl
Тишина тут как худ. прием, часть ударных
https://soundcloud.com/bukkake_baka
>1. Чтобы это была реально музыка, а не просто закольцованный скопипащенный кусок растянутый на 3 минуты.
Но ведь техно кто-то слушает, а там 7 минут и обычно зациклинные прогрессирующие партии
Какое-то оливье для быдла, если честно.
>Но ведь техно кто-то слушает
Может кто-то и слушает, но мне на них похуй. Кто-то вообще оливье жрёт.
пишу в фл кстати
>Понятно, что в ходу у людей обычно музыка с текстом, где упор на слова, а музыку называют просто АРАНЖЫРОВКА, то есть подчеркивают, что она там чисто на втором плане
Есть ли смысл читать твой пост дальше? Ровно наоборот, слова - на 4-5 месте по значимости, сначала идет звук (шобы ничего лишнего не пердело и не скрипело), атмосфера, настроение, дальше ритм и немножко мелодии, и только потом люди обращают внимание на текст. В двух словах - качество записи/сведения и музыка, а уже потом текст, при чем для большинства важнее, чтобы слова просто красиво звучали, до изучения СМЫСОЛОВ, добираются совсем немногие.
Я не надеялся, что кто-то оценит по достоинству
не надо писать то что будет интересно людям, большинство людям интересно оливье, а если ты будешь руководствоваться интересами людей, то и выйдет у тебя оливье тоже
писать для себя в первую очередь надо
> слова - на 4-5 месте по значимости
Именно поэтому в топе реп и попса
То что большинство не может в сложный текст — это вопрос другого порядка
>писать для себя в первую очередь надо
Не хочу показаться токсичным, но эти шаблоны-шаблончики от каждого второго итт можно услышать. А почему надо писать для себя?
вот оливье
>людям
Каким людям?
А вообще, если серьёзно, то вопрос ты поднял не столько композиторский, сколько продюсерский, хз, почитай литературу каких-нибудь современных маркетологов, да всяких продюсеров. Ведь это скорее про "как заставить слушать всех твоё дерьмо", а не "как написать волшебную музыку, которая зайдёт всем".
В противном случае, тебе нужно штудировать мат. часть, и ориентироваться на конкретную ЦА.
потому что людям интересна попса пидорская, смысл творчества что-то свое делать, а папса пидорская по шаблону делается, и даже хорошая попса не настолько хороша, как свое что-то оригинальное
если специально ориентируешься на то, что популярно сейчас, то будет оливье, как минимум для себя, ты сам будешь знать, что это не твое и не то, чем ты хотел денег заработать например
что круче: заработать денег попсой или какой-нибудь оригинальной музыкой? вот и ответ
Подожди, но вдруг мне нравится попса? Чисто гипотетически.
Я вот сделал, то что мне нравится, а итт аноны обосрали.
Смотря что понимать под музыкой, интересной людям. Если ты про широкую 90% аудиторию то здесь, спешу тебя огорчить, музыка является лишь фоном, и сгодится любое оливье, продвигаемое в трендах, мусор, не представляющий музыкальной ценности. Если же речь идёт о людях, заинтересованных в музыке, то эти люди сами найдут твою музыку если она не совсем оливье, хотя и таких слушают. Для того, чтобы писать интересную музыку, нужно иметь в первую очередь прекрасный вкус, а так же креативное мышление
Сам же добровольно лезешь в быдло-жанры для говноедов, а потом удивляешся, почему люди не оценивают по достоинству.
Смотри на мир шире, чел
Отлично написано, анон. Но добавлю только то, что все критерии которые ты описал - это критерии, по которым музыку оценивает быдло. В первую очередь, в музыке важна игра с интонациями. Сам по себе звук, а точней любая ступень лада несёт смысл, так как в обычном языке тоже используются интонации и они тоже несут, порой даже лексический смысл.
Качество самого звука (пердёж) несёт функцию упаковки для продажи и данный критерий важен только для говноедских жанров (не всегда, но как правило).
>в творчестве
Как говорил один умный человек, творить - это как блевануть. Ты изрыгаешь свои чувства и мысли, все накопившееся, все что в твоей голове, все что хочешь изрыгнуть и лезет из тебя. И суть творчества именно в этом и ни в чем другом. Творческий человек не задумывается в стол он пишет или нет, за деньги или нет.
Если хочешь творить на этом деньги, то "творчество" твое искусственное пластиковое поделие и ничего более. Тьфу на тебя.
Послушал первые 8 секунд.
Ну все, как я и думал, пук пук тыц тыц, эти унылые синтетические эффекты, намешанные, будто кот по клавиатуре ходил.
Тебе ещё есть куда расти, оп.
Вот тебе идея: делай свое оливье так, чтобы я не мог за первые несколько секунд понять, что ты сделал это на кудахтере.
Я-то как раз мыслю шире, а вот у тебя не нашлось более интересной идеи, как написать обычную такую, клубную музыку для жопотряски.
>Послушал первые 8 секунд.
Спасибо, что снизошел
>Потому что никто не сидит и не слушает музыку специально.
Хуя.
Мысли шире. Есть музыка, которая специально предназначена для того, чтобы вот прям сидеть её и слушать. Ты просто кроме клубняка и рэпа ничего не слышал в своей жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=N7ye5IVfkys
Ты не понимаешь, что этот призыв означает или придуриваешься. С каким-то остервенелым максимализмом принижаешь чужие интеллектуальные способности. Ну и в клубах ты не был похоже, если думаешь, что там такое играют обычно
Ну так, если у нас цель делать популярные хиты, интересы быдла так или иначе нужно учитывать.
А ты походу был да? Ты же понимаешь, что это наоборот зашквар?
ОП озвучивал немного другую цель
>хочешь творить на этом деньги
Блин, ты раскусил меня. Хотя я такого не писал, конечно
Там обычно ненапряжные виды техно и хауса, по моде дабстеп был. А всякие драменбейсы и еще более нишевые жанры у нас не играют на постоянке
Клубная долбежка тоже разная бывает. Всякие текстепы, даркстепы, хардкоры тоже там есть, но клубной долбежкой это не перестаёт быть.
Трипл, ну окстись. Не нужны деньги – пой свою музыку задарма, никто не против.
Но если хочешь, чтобы твой скилл рос, чтобы твоё мышление усложнялось, тебе придётся расти над собой. Для этого полезно ну хотя бы послушать и проанализировать современные хиты, разобрать их на составляющие и понять, что конкретно в этих хитах делает их хитовыми.
Про композицию/гармонию уж заикаться не буду, понятное дело, что этим занимаются только задроты, которые ничего не умеют. Но хотя бы бросить взор в этом направлении, было бы не лишним. (^_^)
цифровой пердёж.
Пусть не перестает, за это и любим
Никак
У тебя должен быть талант и ты просто делаешь музыку. А вот понравится она людям или нет - воля случая.
При чём есть такое понятие как звезда одного хита.
У тебя может за всю жизнь один трек выстрелить а остальное будет говном.
Быдло схавает и не такое дерьмо.
Читают. Только это не означает, что всем нравится. Это оливье нравится только одноклеточным даунам.
Что кстати тоже неплохо. Можно делать оливье и зашибать на даунах миллионы!!! Как морхерштерн
Коллективные прослушивания остов из фильмов тоже бывают, не переживай
Полное оливье. Талант - это миф. Создание музыки - это такое же ремесло, как и выпиливание деталей на заводе. Там знания нужны и навыки. Оп хочет с навыками сведения писать музыку. Это все равно,что отучиться на строителя и пытаться на самолёте летать
В Москву надо. В МОСКВУ! Там жизнь, там бабки. 12 миллионов долбоёбов среди такой биомассы так сяк найдёшь своего покупателя.
В Москве можно даже в банку пёрнуть, наклеить этикетку: Воздух Москвы - и у тебя с руками туристы оторвут!
ТИПИЧНЫЙ ДВАЧЕРСКИЙ ПЕРДЁЖ
Риторический вопрос, маня: А ХУЛИ ТОГДА ТЫСЯЧИ ДОЛБОЁБОВ ОВЛАДЕВАЮТ ФРУКТАМИ. А ГОДНОТА ПОЛУЧАЕТСЯ ТОЛЬКО У ОДНОГО?
Пшёл нахуй, пидорррр грязный
Фрукт - это инструмент для сведения музыки. А пишут музыку в нотных редактора либо на бумажке с нотным станом.
Правильный вывод, оп. Все дартаньяны, а ты один на весь тред пидорас. В фл пишет музыку и говорит что Разбирает в ней))
Ну заебись же. Хз, че у тебя там не пошло, может просто 7 лет назад сложнее было продвигать музло, но сейчас в высераче только два-три человека делают на подобной уровне такое музло.
Философия муз продюсера
Все, кто слушают музыку, ебаное быдло, которое вообще нихуя в музыке не понимают. Быдло делится на группы по аудиальному опыту (привычкам). Выбираешь ЦА, и ориентируешься на их предпочтения: даешь ожидаемый продукт. Но продукт должен привлекать внимание, немного отличаться от шаблона — давать информацию. Поэтому идешь и пиздишь части музыки другой ЦА. Интегрируешь в свой выстроенный шаблон. Тестируешь на аудитории и делаешь пока не стрельнешь.
Все.
Даже в рамках твоего стиля твоя музыка - оливье. Идея в качестве перкуссии юзать ничего - провальна. Звучит как будто лагающек говн зе. Будто кто-то в дискорд оливье свое включил с пингом 500.
Твои демки больше похожи на треки, чем высеры ОП-а
Потому что очень мало годных исполнителей получают какой-то профит с творчества. Нужен пиар, реклама, стартовый капитал, для лайв-выступлений ещë и харизма, а также огромная доля везения. Ах да, ещë и годная музыка нужна всего этого у тебя нет и не будет
>Даже в рамках твоего стиля твоя музыка - оливье
Откуда ты знаешь, если не разбираешься?
Делаю свои высеры и заметил, что инструменты звучат сильно "отдоленно" друг от друга, будто они играют не вместе, а по отдельности надеюсь поймете.
Про мастеринг аноны говорят, он нужен только если в музыке есть слова и нужно ПОСАДИТЬ голос.
Вот например один из моих оч сырых высеров https://yadi.sk/d/54lh7VuxX8EdfQ
, как можно улучшить звук?
В какое направление копать?
Или просто нужно 10 лет делать и делать и делать и само придет?
Двачую, у тебя хотя бы структура правильная, а не рандомный набор говна без развития. Хотя мелодии и говно.
>2к21
>Слушать мелодию
Если в твоём треке и есть мелодия, то она должна состоять из трёх нот и петься вокалом, а инструменты только фоном звучать, и это должно длиться не дольше 15 секунд в середине трека между куплетами с глубоким нет смыслом, чтобы слушатель не заскучал. Мелодии слушают 3 типа людей: высокомерное небыдло слушает Баха, Моцарта, Шопена и так далее; немытые говнари слушают Металлику, Слеер, Иглс и подобных; наркоманы-тусовщики слушают электронные сочинения таких же наркоманов-диджеев. Выбирай из этих трёх
>правильная
адепты ПРАВИЛЬНОГО творчества
Дебил...
На удивление неплохо. Наверное, любишь послушать Agalloch. Музыкальная тема не получает развития, нет ни одной запоминающейся мелодии. Но записано и сведено хорошо, вполне потянет на какой-нибудь андеграундный one-man проджект с какого-нибудь atmospheric black'а. Слушай разную музыку, особенно классическую, не ленись сочинять и переделывать свои треки, совершенствуйся как исполитель, дрочи гитару хотя бы час-полтора в день. У тебя есть потенциал роста, в отличие от остального хлама ИТТ.
Да классическую недавно как раз совсем начал слушать, Агалох никогда не любил правда. Уже почти второй альбом запилил, думаю получше предыдущего будет. Про качество обрадовало, всегда был несколько в сомнениях насчет него.
>Про мастеринг аноны говорят, он нужен только если в музыке есть слова и нужно ПОСАДИТЬ голос.
Как все запущено... Не слушай долбоебов с двача. Лучше иди и посмотри на ютубе правильных чуваков:
зис: https://www.youtube.com/user/prosoumdmusic
энд зис: https://www.youtube.com/channel/UCqRUo_LTwobEQLQkHVQZehg
ну и еще зис(это классика): https://www.youtube.com/user/wikisounds
Можешь смотреть все подряд на этих каналах.
Если коротко по твоему треку - то действительно у тебя барабашки находятся в другой комнате, потому что они очень темные (а гитара находится в светлом плейте таком). Вот, попробовал вытянуть твой микс: https://yadi.sk/d/6pGxO-2lp-Wu7w но лучше вообще не слушай каких-то двачеров, в том числе и меня, а сам ищи материал образовательный на ютабе, учись, а то ты настолько далек от даже базовых вещей, что тебя очень легко запутать сейчас.
Короче, просто дал тебе от чего плясать, Цыплухин вообще Бог, советую 10/10 всем.
Напомнило группу Felt. Чекни на Ютубе, стиль очень похож на Maurice Deebank'a. Вся эта околоклассическая гитара с хорусом
>>237186644
А вообще очень годно, рад что на дваче хоть раз нормальный творческий Антон попался. Откуда ты? Планируешь себя продвигать?
Звучит интересно, но треку не хватает развития. Вернее самой работы над структурой трека. Звучит как один длинный дроп. Субъективно.
сделал мой день
>Откуда ты?
Спасибо. Щас в Финляндии. Я планировал концерты, но сейчас понятно что с этим застой. По другому я не совсем представляю как себя "продвигать".
>>237192492
Спасибо.
Спасибо!
Еще тупой вопрос, у меня это много времени займет если условно я занимаюсь часов 5 в неделю?
ГОЛОВА ДАЙ МУЗЫКАЛЬНОГО ВКУСА ОПУ,ПРОШУ
Оп ушел, заебал семенить.
kerekubatica
>пяти нот
Ну хоть не из семи
> Философия рандомного хуесоса с двача, который не понимает, о чём говорит
Исправил
Ну, что бы понять прям вот азы, которые сразу делают из неслушабельной хуйни приемлимое музло: ну месяц-два (речь именно про звук), за год можно выйти на хороший уровень уже, после чего тупо набивать руку, становясь, что называется "опытным". Но новые фишки, приемы, можно находить для себя и через 5-10 лет после.
Алсо, лучше вообще не думать над временем: просто занимайся музлом как идет, потому что быстрее, чем ты сам сможешь и хочешь, ты все это не освоишь. Все зависит только от твоей усидчивости/увлеченности.
Полагаю этот анон подразумевает, что "для себя" означает без максималистских амбиций о том, что лейблы с какого-то хуя должны тебя с руками отрывать. "Для себя " значит не парится о заработке и количестве слушателей.
Написал неинтересную людям музыку, мне самому тоже не нравится, но пара моментов хороших есть. В основном не нравится первый врыв.
Рейт
https://www.looperman.com/tracks/detail/221707
>>237193336
Алсо, переборщил с твоим треком в плане стерео-панорамы, так как сидел в наушниках. Вот так более-менее сбалансированно звучит: https://yadi.sk/d/pZYyja5JzwsQfA
Блялол, мне понравилось кста.
По мне так, все называют это говномомном из-за сильной самобытности этого дела
Сколько не общался с теми кто профессионально занимается музыкой, никто из нормальных продюсеров не пользуется этим калом. Только если ты не говнарь записывающий партии для ударных. Ставь эйблтон и не еби мозги.
>эйблтон
Там звук качественнее?