Анон, ты согласен с этим дерьмом?
Ну как туда на 1 место попал "Посторонний" Камю? Я честно осилил 1/5 книги и хочу вам сказать: господи, какое же это душнилово!
"Ой, я пожал руку тому, послушал того, услышал пердеж собаки, это вызвало у меня ТАКИЕ-ТО чЮвства". И в таком стиле тянется все повествование.
А "Маленький Принц" каким боком в 10-ке? Это же детская сказка. СПГС-ники со своим смыслов В ЛЮБВИ идите мимо, вы что угодно в чем угодно откопаете свою любоффь.
Единственное "Пена Дней" - лютая годнота. Хоть я и смотрел только кинцо, говорят оно с книгой 1 в 1. Такая лютая наркомания, давно столько удовольствия не получал от абсурдности происходящего. Тут заслуженно ФДИСЯТКЕ это произведение.
Че-то подгорело знатно у меня.
Анон, прокомментируй этот топ: что читал, что годнота, что гоВнота?
Так подгорело, что аж ссылку на топ забыл:
https://ru.wikipedia.org/wiki/100_книг_века_по_версии_Le_Monde
>по версии Залупы
Ты правда тупой?
>100 книг XX века согласно газете Le Monde[1] — список, составленный французской газетой Le Monde в 1999 году. Первоначально журналисты и библиотекари составили список из 200 названий, который затем был предложен читателям с вопросом: «Какие из этих книг остались в вашей памяти?» (фр. Quels livres sont restés dans votre mémoire?). В голосовании приняли участие около 17 000 французов.
САСАЙ-КУДАСАЙ
французы на первое место своих запихали хо-хо-хо
А что не трёхсот калоедов?
двачую+++
они заняты поглощением бояры
Схуяли Тошноты Сартра нет? И Хайдеггера например?
>>237210970
>>237210642
Сами же про выборку написали, сами же жалуетесь и строите заговор
Сажа приклеилась.
отклеивай давай
Отклеил.
Молодец, пили хотя бы ТОП-3 своих книг.
>Le Monde
Французское издание большинство писателей французы . Ответ понятен
По одноименной песне МЕТАЛЛИКИ написано?
https://www.youtube.com/watch?v=eeqGuaAl6Ic
Изволь.
Пауло Коэльо - Алхимик
Виктор Пелевин - Непобедимое солнце
Джером Селинджер - Как убить Пересмешника
>Камю Посторонний
Явно не топ 1 из 100.
>Пруст
Фу блять.
>Кафка Процесс
Это вообще не литература, а записки поехавшего.
>Маленький принц
Ояебу
>Селин
Книга про глиста с единственным желанием выжить
>Хэмингуей
СПГС
Остальных не читал. Но у них там явно с башкой проблемы, если это их топ.
>Первоначально журналисты и библиотекари составили список из 200 названий
Пусть там этого и не указано, но думаю что они были французами. Итого, что имеем:
200 французских журналистов и библиотекарей составили свой топ200. Ну пиздато. А теперь могут пойти нахуй со своим списком.
Оп, ты от чего сгорел-то?
ты гавноед без вкуса, а книги достойны своего места в топе
а аннотации к книгам?
чем именно понравились?
>Первым пятидесяти книгам списка посвятил книгу очерков «Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей» писатель Фредерик Бегбедер.
Весьма уважаемый писатель еще и очерк на книги опубликовал, чем ОП недоволен?
Для русского человека 1 - Сорокин, 2 - Кафка, далее по списку
От того, что список назван 100 книг ВЕКА, а не 100 ФРАНЦУЗСКИХ книг века.
То есть какие-то претензии на суждение и ВСЕМИРОВОЙ литературе имелись.
правильно говорить каШку
шизы на месте
Двачую. ОП - посох неосилятор.
>
>От того, что список назван 100 книг ВЕКА, а не 100 ФРАНЦУЗСКИХ книг века.
>То есть какие-то претензии на суждение и ВСЕМИРОВОЙ литературе имелись.
А кто тебе мешает зайти к соседу с пузырем и за распитием составить список 100 книг тысячелетия? Это 100 книг века по мнению 200 французских библотекарей. Что конечно очень интересно, но не пойти ли им нахуй?
А есть какой-то ЛЕГИТИМНЫЙ СПИСОК, составленный увОжаемыми литераторами со всей планеты Земля?
Так ты же зум-зумыч! Твое мнение вообще не учитывается.
мне 33 тащемта
и тем не менее, Достоевского читаю С УПОЕНИЕМ, так что твои аргменты - не валидны.
У меня есть мой личный список на самом деле нет, остальные списки мне интересны лишь с целью поиска каких-нибудь книг для прочтения в будущем.
Ясно, почему багето-параши в топе нихуя нет.
> твои аргменты - не валидны.
Его аргумент состоял в том, что ты пользуешься зумерским лексиконом, а потому идешь нахуй. никто не спрашивал сколько тебе лет или как ты относишься к Достоевскому.
Секса мало.
Откуда у тебя может быть твой личный список, если ты всех книг в мире не прочитал, даже 1000 книг
лучшее что я прочитал за свою жизнь
а прочитал я больше 1000 книг
начитанность нихуя ума не добавляет
Вот оно что. А я думал, что аргумент "душнилово" - просто не осилил, так как Зумер и ничего сложнее Трансформеров не воспринимает.
Алсо "душность" с каких пор стало зумерским словом?
Это он советовал для обретения уверенности в себе ТРАХНУТЬ 20 ШЛЮХ? Какого угодно качества, но именно 20?
это какой-то французский журнал конечно они впихнут кучу французского говна в топ
маленький принц кстати пиздос какой то, его надо запрещать за пропаганду самоубийства детям
ебать ты дура или троль
какого то блять инфоцигана мотиватора постит
Собственно, о чем ещё говорить?
а пол важен?
>на самом деле нет
Если есть левые порывы, почитай вот это
Давай, ОП, жги дальше!
Всегда приятно вечером послушать полуграмотного двачера, который высирается на мировую литературу.
Ему-то, блядь, виднее, как надо книжки писать.
Он же каждый день по три раза "как же хочется тяночку-писечку" рожает.
>Ну как туда на 1 место попал "Посторонний" Камю? Я честно осилил 1/5 книги и хочу вам сказать: господи, какое же это душнилово!
Моя любимая книга. Каждый год перечитываю. А ты просто зумерок-нормис.
про пол не помню, но вроде как важен.
если ты трахнешь кого-то своего пола, то наоборот прибавится СТЫДА и тараканов в голове.
>я знаю, это охуенная книжка, хотя я ее не читал, а смотрел кино!
>но мне точно сказали, что кино как книжка!
>бля буду, кому вообще нужны книжки, когда есть кино про человека-паука и брат-2?
Не останавливайся!
Кстати, сочувствую. Вас вот дразнят, что Стален ебал Ленена в жопу, но мы-то знаем, что Ленена в жопу ебал Свердлов.
оливье там одно
Гроздья Гнива советуешь прочитать?
Сегодня где-то наткнулся на нее, мол книга тысячелетия про переселение пиндосов. Для Барнаульца зайдет, если я про историю Америки вообще ничего не знаю?
Всех мамок похоронил, уебок?
Блядь, проиграл.
Спасибо, анон.
Но ведь многие воспримут твой пост без должной иронии
>Анон, ты согласен с этим дерьмом?
Да мне похую на рейтинги, в этом вообще смысла нет.
>Я честно осилил 1/5 книги и хочу вам сказать: господи, какое же это душнилово!
Оправдания быдла.
>Это же детская сказка
Сказка не может быть хорошей книгой? Ах да ты же псевдоинтеллектуальное быдло дрочащее на взрослость, сиськи и письки.
>Че-то подгорело знатно у меня.
Потому что ты совковое быдло выросшее на дегенератах типо толстого или грибоедова
Второе читал.
Говорят, что это аллюзия на Совок того времени, но я ничего не увидел, только первый план про животных. Видимо, я слишком туп.
Не все из топ 10 читал, но все, что читал, лютая годнота, заинтересовался теперь остальное прочесть.
>Хоть я и смотрел только кинцо, говорят оно с книгой 1 в 1.
Вообще разные произведения. И фильм, и книга потрясающие по-своему. Книгу в оригинале нужно читать, чтобы ощутить всю магию, хотя русский перевод тоже хороший. И это вообще не наркомания, это красота образов и комедия.
>Сто лет одиночества
Душнейшая лютая хуета хует ниочем
Да. Книга хорошая, аж чувствуешь боль коммиглиста. Но нужно учитывать исторический контекст. У Стейнбека болит, как простые работяги живут в государственных лагерях, жрут бесплатные обеды, пока капиталисты закапывают апельсины в землю. В это же время, на другом конце земли, простые крестьяне дохнут от голода, зато без капиталистов. И зреть им осталось уже недолго.
но я в рот ебал французский обновлять
к тому же, виан - ебаный говноед, глуповато его читать, что в оригинале, что в переводе
я б лучше дюма-отца в оригинале захуярил, но и это лень
Убить пересмешника - тащемта годнота.
Как быть суровым МУЖЕМ, а не тряпкой-сычиком.
>Деццкая книга пффф
Маркер говноеда и школьника
>на дегенератах типо толстого или грибоедова
Отсюда поподробнее.
блэт, а не знаю, как английский до конца изучить, а тут французский с нуля...
он намного сложнее англюсика?
СПГС-глист, плиз..
Видимо да. Там Стейнбек уже разочаровался в советском государстве и очень иронично описывает, как жирный хуесос Сталин узурпировал власть, предал творца революции Троцкого и превратился в свинью-эксплуататора, с которыми, якобы, боролся. Тащемта, лучшая история СССР от революции до начала войны. Просто загугли кто есть кто в романе и перечитай, лулзов поймаешь.
Говноед не говноед, но аналогов пены дней я больше никогда не читал. Сартра тошнота отдаленно напоминает, но это все не то. То, что он делает со словами и образами, как он скрещивает совершенно несовместимые вещи и с какой комедией находит интересные углы привычных вещей я нигде больше и отдаленно не видел. Это реально круто, голова у него варила как надо и ум острым был.
Половину литературы можно вовсе не читать, потому что это переливание из пустого в порожнее, но виан отдельно стоит от всего этого. Таких авторов вообще немного, большинство можно либо кем-то заменить, либо вообще скипнуть и ничего не пропустишь. А тут другое.
Двачую. Вертел на хую этот магический реализм. Чушь.
Любой язык сложен не с точки зрения правил или прочей хуйни, а с точки зрения культуры. Это пожизненные страдания и дрочь со словарями и тырнетами.
А что не спгс? Ты четкие рамки можешь расставить или ты просто псевдоинтеллектуальный говноед который возомнил себя коммертинером ценности произведения?
Зачем читать книги?
>коммертинером
???
>Там Стейнбек уже разочаровался в советском государстве
И написал Оруэлу об этом, после чего и тот прозрел.
чтобы выебываться на Дваче, очевидно же
Где почитать кратко обо всех этих переписках и прозрениях?
Тоже не понимаю всей этой хуйни, типо литературных вечеров, обсуждений и прочего.
Но еще больше бесят подобного рода топы: ТОП чего-то, по версии кого-то, во истину людям заняться нечем.
Прочитать можешь в этом посте.
Тот паря ( >>237215818) просто пишет что Стейнбек прозрел и написал Скотный двор. Вот только скотный двор написал Оруэл, на что я ему в такой завуалированной форме и указал.
>2020
>читать книги
Ебанутые.
мимо_500_тайтлов-господин
Да тьфу, блять, я заебался отечать то одному, то другому. У меня два коммиглиста в одного срослись, прошу прощения.
тайтлов?
что это значит?
ты просто читаешь НАЗВАНИЯ чего-то?
Ага, я придумал кстати шутку получе, зацени.
Спустя 15 лет он и в Великобритании разочаровался, и написал "1984". :3
>тайтлов?
>что это значит?
Это значит рисованная видеокнига.
Он советовал тем, кто не имеет опыта с тянками, трахнуть 20 шлюх, он упоминал так же о том, что если тебе и так дают, то шлюх трахать не обязательно.
В упомянутой мной книге об этом ни слова.
В своих книгах Сардаров поднимает острые вопросы становления личности и характера человека, даёт рекомендации, основанные на собственном опыте и опыте его окружениях.
Может стоит обратить внимание на труд человека, или хотя бы ознакомиться с его работой, вместо того, чтобы переходить на личности? Для тебя видимо и Диоген - это "тот чувак, который в бочке сидел".
>ты просто читаешь НАЗВАНИЯ чего-то?
потом еще отсмотреть нужно
мимо_500_тайтлов-господин
Так наоборот же
покормил
Мань, полегче, я ж не заставляю. В каком месте он - инфоцыган только - не понятно.
Ага, а повелитель мух по песне The offspring
>Он советовал тем, кто не имеет опыта с тянками, трахнуть 20 шлюх,
К книге прилагался абонемент в публичный дом, я полагаю?
>Для тебя видимо и Диоген - это "тот чувак, который в бочке сидел".
Да, а что не так?
> Анон, ты согласен с этим дерьмом?
Вполне, даже удивлен, что что-то из этого читал
> Ну как туда на 1 место попал "Посторонний" Камю? Я честно осилил 1/5 книги и хочу вам сказать: господи, какое же это душнилово!
Тут идея во влиянии книги на общество. Если не знаешь, то во Франции сие рекомендуется к прочтению
> А "Маленький Принц" каким боком в 10-ке? Это же детская сказка. СПГС-ники со своим смыслов В ЛЮБВИ идите мимо, вы что угодно в чем угодно откопаете свою любоффь.
Абсолютно заслуженно. На самом деле очень сложно сделать что-то, что подойдет и детям и взрослым в равной мере, да и еще донесет какую-нибудь сысль.
> Анон, прокомментируй этот топ: что читал, что годнота, что гоВнота?
Из неотмеченного выше могу отметить только "Процесс", т.к. это набор панчей от Кафки про бесконечную бюрократию без спецефического сюра. Например "Превращение" и "Замок" уходят в лютый сюр и если не СПГСить, то смысла истории не делают. А "Процесс", это когда ты, например, стоишь и с абсолютно серьезными щщами рассказываешь совершенно неадекватную историю и никто не может усомниться в ее истиности.
"Путешествие на край ночи"
Это очень тяжелая книга, но короткая и местами занудная. Если не понимаешь, что значит фраза "Ужасы войны", то эта книга для тебя. Офицеры мудаки, солдатня-- пацаны, что посмотрели на гордое шествие армии и загорелись жаждой героизма. Бой-- шум и неразбериха. Страх-- очень нужная вещь, но не вечная.
>Убить пересмешника - тащемта годнота.
Ага.
"Как убить Пересмешника" Джерома Селинджера
Я же сказал, что тут полно уебанов, которые научились складывать буквы в слова, и теперь им кажется, что они УМЕЮТ ЧИТАТЬ.
Поэтому и воспринимают восхваления своих любимых повестей и рассказов без должной иронии
>Там Стейнбек уже разочаровался в советском государстве
На здоровье. Я обнаружил, что сосач полон верхоглядов. У них все познания из вики, которым пару минут.
>Там Стейнбек уже разочаровался в советском государстве
>Стейнбек
Блядь, что ты делаешь, прекрати!
Кстати, раскрыта ли там тема ебли сталина и ленина в жопу?
Т.е. ты не читал ни Платонова, ни Бэкета, ни до хуя других писателей, которые, внезапно, владеют языком?
Книги для быдла.
ДА!
Зачем ты читаешь через жопу своим скудным умом? Владеет языком много кто, это не бог весть какой навык. А вот тот острый ассоциативный ряд, какой есть у виана, мне ни у кого больше не встречался. Это совершенно особняковый автор, которого просто ради интереса стоит прочесть, особенно тем, кто устал от однообразия большинства авторов. Ничего более. Но тут появляется пидораха вроде тебя, которая умнее всех свете, и чтобы показать себя, начинает нести хуету не в масть, смотрите какой я важный курица, смотрите какой неймдропинг. Нахуй иди, мудила душный.
Двачую сего бугуртмейстера.
Как будто прочтение Платонова и Бэкета каким-то образом принизят в твоей голове мастерство Виана.