Мужики мои музыкальные. Писал в му, но там тишина. Поясните плиз за эту штуку(пик). Я просто не оч понимаю зачем она нужна. Это же какой то урезанный мобильник, разве нет??? Оправдана ли цена за такой муз. проигрыватель? 100к это же нихуевые такие деньжища. Ладно наушники мега дорогие для ценителей, но плеер в 2021??
Это уже раздел для хай энд аудиофилов. Отдельный сорт шизов которые не знают ничего толком о психоакустике но зато имеют магическое мышление и вот эти девайсы все как раз для них. Если увидишь аудиофила в треде сразу начинай кричать "сталкер tda7294" это как оберег.
>>237245050 (OP) Это просто плеер. Они, как правило, нормально работают с высокоомными наушниками и все. Но и многие тилибоны современные тоже так могут. Обычно по таким ценам продается оливье для дебилов, потому что супер йоба технологии упаковывают и в 500 баксов. Аудиониша наолнена дебилами, которым можно втюрить "сочный" (ароматый / живой / букет раскрытый и проч. ничего не значащие слова) звук, "сочность" которого тем сильнее, чем больше они денег отдают бабла за устройство, примерно так это работает обычно.
>>237246059 >Хотел купить плеер за 19к с первого пика, но при сравнении передумал и купил за 9700. Всем доволен. Пару лет назад тоже захотелось нормальный звук иметь под рукой. Заказал плеер самый дешевый (фио х1) послушал...да, годно. Но пиздец как неудобно с собой два устройства таскать. Купил телефон с цапом и всё сразу встало на свои места - звук тот же (даже больше понравился), но минус лишняя херня из кармана.
>>237245050 (OP) У меня друган аудиофилией болен, так что имею возможность заценивать всю хуйню которую он покупает. Насчет плееров - да, звук будет лучше по сравнению с ширпотребом, но не кратно цене. Сам друган плеер продал, потому что признал, что хуйня без задач.
Как же геморройно, наверное, музыку на него качать, как в 2010 году постоянно, искать эти сраные флаки...... Ещё и в проводах ходить, как дебил. Я ещё 5 лет назад отказался от проводов, и КАК ЖЕ ЭТО ОФИГЕННО. Задолбался уже джеки на наушниках перепаивать, и неудобно с ними очень. Особенно - бегать, катать на доске и прочее.
Интересно ещё: какие нужны наушники, чтоб охереть от звука, и такой плеер стоил того? Насколько лучше будут звучать рандомные маршалы на этом плеере? Если тупо воткнуть в условный ифон, а потом туда.
>>237247335 Маршалы вроде как не котируются среди хороших аудиофильских наушников. С ними вообще всё сложно, что нравится одному - покажется говном другому.
>>237245050 (OP) > Оправдана ли цена за такой муз. проигрыватель? да > Ладно наушники мега дорогие для ценителей, одно без другого смысла не имеет
другое дело, что если ты слушаешь пердеж, сведенный в аудишне или записанный на магнитофон в 80-е, смысла в этом всём нет а порой такие плееры лишь подчеркивают косяки, которых обычно не слышно
мимо НЕ обладаю подобным, но имею ежедневную возмоожность заценить
>>237247673 >У меня вопрос был в том, будут ли РЕАЛЬНО намного лучше звучать одни и те же наушники, и какими они должны быть, чтоб реально замечать разницу? Если вопрос в этом, то конечно будут. У меня дешевые мониторы на 56 ОМ. Вставляю в телефон - звук оливье, плоский, глухой и тихий (не хватает усилителя). В плеер (с цапом) или комп - и они расцветают.
>>237246283 > во многих случаях Перечисли эти случаи, если не пиздишь.
>>237246310 Ну, я сейчас плеер беру только если надо в метро ездить. Благо есть кнопочки и не надо из кармана доставать, и в добавок есть управление со смартфона. А на смартфонах которые у меня были всегда было уебанское гнездо для наушников.
>>237248705 Вот что а ковры реальне ревер в комнате снижают. Я тут даже и без ковра заметил когда убрал стеллаж в своей комнатушке. Таки полки у него рассеивали звук а тут пернешь/чихнешь и ппц реверберация.
>>237245050 (OP) У меня был подобный плеер. Есть ли разница в качестве звука? Да, если всякие flac закидывать. Ну то есть, на одних и тех же ушах, если слушать с телефона (на тот момент самс s8 был) и плеера - разница была очевидная. В тачке точно так же. Во многих темах я услышал то, чего раньше не слышал. Но стоило ли оно этих денег? (я брал так же фио какой-то за 60к). Наверное нет. Я просто слушаю самый разный музон и всё.
Короче двоякие ощущения. Вроде и круто, разница есть, но не понятно зачем. Просто что-то типа хобби, наверное, кто такое покупает и у них есть деньги.
У меня гибсон есть за 180к и я даже умею играть. Раньше играл в группе, но мне уже 33 и особо на гитаре задрачивать уже давно некогда. Снимаю со стены раз в неделю и что-то бренчу. Можно ли было это делать на каком-нибудь ибанезе за 30к? Конечно, но мне просто нравится, как выглядит этот гибсон на стене хо-хо-хо.
>>237245050 (OP) я покупал плеер за 40к, он от мобильника по звуку не отличался особо, кроме мощного выхода на наушники там нихуя нет, или может я неипонимаю чего-то
>>237245050 (OP) Там цап не мобильный, плюс сам усилитель заточен под уши с высоким сопротивлением. Суть в том, что наушники более точные в произведении в основном имеют высокое сопротивление и на мобильниках работают хуже, чем обычные уши. Поэтому приходится брать вот таких монстров, но цена не высока в общем и целом для такого аппарата, просто он на США и Европку ориентирован, так что забей.
>>237246310 Посоветуй какой телефон для этого заебись? Я просто в тачке с телефона слушаю по блютус, тачка бнв, звук стоит хороший, но вот с тела какую-то кашу выдает, как ни пытался настраивать.
>>237248966 >Есть ли разница в качестве звука? Да, если всякие flac закидывать. >Ну то есть, на одних и тех же ушах, если слушать с телефона (на тот момент самс s8 был) и плеера - разница была очевидная. У тебя фантазия разыгралась. В слепом тесте ты даже 192 кбит мп3 от лосслесса не отличишь, хо-хо-хо.
>>237249028 Отличу. Если дашь конкретные песни хо-хо-хо. Типа в сравнении именно одной и той же темы на разных устройствах. Например, в митоле типа Children of Bodom разница реально есть. Причем ладно само звучание, в некоторых моментах часть "инструментов" (с синтезатора, само собой), с телефона в мп3 тупо не слышно. Или тот же шепот. В мп3 с телефона его нет, во флак с плеера есть.
Но опять же, я не аудиодрочер и по факту мне похуй, слышно там или нет. Потому отдал плеер тяночке.
>>237249028 > В слепом тесте ты даже 192 кбит мп3 от лосслесса не отличишь Вот этого двачую, чисто по приколу делал вычитание оригинальной волны и 192кбит мп3. Там артефакты в ВЧ и на слух их оперделить это я х.з. кем надо быть.
>>237249103 Но я в характеристиках вижу только вай фай. Это же получается, что в лучшем случае, надо будет с мобилы на него интернет раздавать, и КАК ЖЕ ЭТО НЕУДОБНО, ВЫ ТОЛЬКО ПРЕДСТАВЬТЕ.
Зачем он нужен тогда? Как на велике ездить с ним с комфортом, бегать, просто слушать музыку даже в автобусе?
А если дома, то не лучше ли на полноценном устройстве?
>>237249127 Смотря на чём слушать. Разница между лосслесс и 320 кбпс слышна, но миниальна для 99% людей. Я разницу слышу, но смысла в таком дроче ради пары малозаметных моментов нет.
>>237249490 Всё равно, чёт как-то... В устройстве по цене, мать его, бу автомобиля нет слота под симку. Какого хрена вообще???
Ещё десять лет назад в нищих планшетах даже они были, что за дичь?
Короче, я выбираю просто беспроводные наушники. Нахрен эти плееры все, если внутри беспроводных наушников уже всё есть? Провода - это архаизм, нинужны. Уж за цену этой сборки, я уверен, беспроводные наушники будут тоже вполне себе аудиофильские. Я от сонек с активным шумоподавлением в своё время кайфанул прям, они 35к тогда стоили. Какая же топовая вещь это шумоподавление, прям реально не слышно людей становится вокруг, ляпотааааааааааааа.
>>237245838 Бля, каждый раз с этого деда проигрываю. У меня батя такой же, но только с уклоном в говноедение: верит лишь в исключительную силу запбатости совковых колонок и усилков, а все остальное - оверпрайс и звук хуйня. Покупал ему на днюху сенхи-мониторы, так этот блядь один посох чаще всего сидит меж своих колонок, купленных еще тогда. Конечно, понимаю/слышу разницу между мрз320 и флаком, и между наушниками за 100 и 1000 рублей (условная цена), но в остальном лью шампанское в рот таким аудиофилам. Каждый дрочит, как хочет, но аудиофилия, когда покупаешь такие плееры за оверпрайс - неизлечимая болезнь.
>>237245050 (OP) Поясняю - эта хуета нужна, чтоб особи человека с терминальной стадией потреблядства её покупали, отдавая лишние деньги производителю. Не читая тред вангую, что такие уже сюда понабежали и понтуются своей мнимой элитностью.
>>237261858 Пруф того, что ты долбоёб? Он не нужен, это аксиома. А вот ты лучше докажи мне на цифрах, что звук с этой хуйни лучше, чем с сяоми редми 4х.
>>237261478 Хули тебе объяснять, чмоня, если ты не слышишь артефактов компрессии на записи, там везде есть косяки, где-то перебор по громкости, переходящий в пердеж, где-то объёма нет, но тебе этого всё равно не понять и не услышать, твой недослух может воспринимать только бассы из репчины.
>бессильный пук зумера Когда-нибудь тебя ирл обоссут за гнилой базар. AKM AK4499EQ – флагманский цифро-аналоговый преобразователь, основан на 32-х битной архитектуре Velvet Sound. Новый преобразователь имеет лучшие в мире показатели по коэффициенту нелинейных искажений и динамическому диапазону.
>>237248899 >>237249041 Нахуй таким в квартире заниматься, обезьяны ебаные? Мало того, что выглядит колхозно, так еще и не спасает от ахуевших соседей.
>>237263008 Да какая разница какой там цап по если сама музыка скачанная посох знает откуда прошедшая тысячи километров оптики, гнилой витой пары, вайфаев и остального - потом с умным видом делают вид что слышат сцену, хо-хо-хохо-хо-хо дурачки.
>>237246059 Ну главное, что ты доволен. У моего друга дядя купил цап и девайсы от PS audio на 2кк и колонки х2 190 см по 670к каждая. Слушает в основном шансон, но при друзьях включает sacd и прочие свои прелести. Доволен как слон, ну и на здоровье как бы.
У меня тоже раньше был кирпич за 60к+уши вестовый за 34к. Сомнительные кайфы имхо. В итоге хожу в айфоном+про подсы+спотик и доволен как слон inb4: говноед, но мне похую
>>237245050 (OP) Ну да, овеп=рпрайс раз в пять есть, но так люди и мобильники за 100к покупают. При этом мобильники - это как раз урезанное оливье, где ВСЕ работает хуево - камера - оливье, навигатор - оливье, плеер - оливье.
>>237269385 Ты же понимаешь, что это звучит так, словно бабка, которая ковыряется в помойке, говорит: "Иди поваляйся на тиковой палубе своей яхты в Карибском море, чмоха". Мне похуй на тебя и таких как ты, которые живут в говне, едят оливье, слушают оливье и смотрят оливье. Я кабели не грею, у меня нет никаких вертушек за 2М и акустики за 1М, но я знаю что там к чему и что на что влияет. А такие дебичи как ты, думают что провод это просто кусок металла вытянутый до состояния проволоки, по которому идёт звук. Причем этот звук одинаковый что с его говнофона, играющего "гучигей" с ютуба, что с какого-нибудь Astell&Kern, играющего lossles.
>>237270903 Да там стоит посмотреть несколько роликов про модернизацию колонок и станет ясно всё. Часто перепутаны провода в фильтрах, сечение проводов занижено, могут стоять разные динамики в парах. Самое достойное из доступных - поделие S90 от радиотехники. Но нужно поменять СЧ и ВЧ динамики, заменить все элементы в фильтрах, провода внутринние (причем, надо найти схему и собрать по схеме, а не как было), проклеить корпуса внутри, поставить распорки, добавить шумо- и виброизоляцию. Вообще, это распространенное явление для советской техники - захуярить из того, что есть на складе. Или ещё есть прикол, когда машинисты при наборе текста в сборочной схеме делали опечатки и на производстве собирали хуиту массово. Если не ошибаюсь, то у "Брига" была такая фигня.
Сап аудионяшам. Скроллил мимо, заметил тредик и вот решил по случаю спросить. Я бедный студентик, но хочеца звука. Всё, что имею на данный момент — это дешёвенькие наушники OneOdio Studio Pro, которые позорно гоняю в паре со смартом Meizu 16th, на который со горькими нищенскими слезами на глазах не так давно накатывал кастомный аудиообработчик от какого-то iBasso, чтобы заставить играть его хоть что-то и как-то более менее сдобно, лул. В ближайшее или не очень время возможно смогу заработать денег и думаю прикупить чего поинтереснее. Начать хочу с источника, потому подскажите, чего на данный момент можно взять среди плееров или ЦАПиков в пару к смарту в пределах 6-10к, чтобы иметь хоть какие-то ориентиры? На чудо не рассчитываю, но предпочитаю ± нейтральный звук, возможно с уклоном в лёгкую темноту.
да качество получше грубо говоря плеер за 20к даст тебе приличную разницу в звуке на приличных наушниках (за те же 10к), то что выше уже не стоит своих денег, но это товары для тех у кого они есть.
>>237245050 (OP) Тут всё просто: если у тебя охуеть какой слух и есть бабки, то с подобным плеером и качественными наушниками тебе будет заебись музычку послушать.
Но 99% населения между таким плеером и хуйней с блютус наушниками за пару баксов разницы не заметит. И ты, скорее всего, из этих 99%.
>>237246421 Ну не знаю - юзаю плеер до сих пор, покупал аж году в 15м наверное. Во первых компактность и лëгкость. Во вторых не разряжается аккум смартфона. Ну и звук мне кажется сочнее и громче у плеера всë же: сравнивал, используя одинаковые наушники.
Бля, мне кажется те, у кого есть такие деньги на покупку всяких аудиофильских йоб, в состоянии пригласить любимого исполнителя к себе домой и слушать вживую.
>>237247335 >Как же геморройно, наверное, музыку на него качать, как в 2010 году постоянно, искать эти сраные флаки...... Только говноеды слушают музыку онлайн, нормальные люди скачивают flac, или дампят самостоятельно со своей коллекции CD-DA.
>>237273244 Да он стоит, всего лишь, как джва Айфона. Вот у дяди моего знакомого есть проигрыватель винила за полтора мильёна - это доо, а звучит, как наш "ЭП-017С". Хуёво звучит.
>>237272701 Да. Вот тут полностью согласен. Если перенести на тачки, например, вот этот >>237272652 говноед не видит разницу между старым (или новым) ВАЗом и нормальной иномаркой. Всякий топ за много денег - это уже как БНВ или Рэнж - оверпрайснутое оливье, которое не едет, часто ломается, но среди говноедов с деньгами ценится. Есть ещё мир Ролс-Ройсов, Бентли и Бугатти с Феррари, но это уже точно только для тех, у кого денег просто дохища. Лучше почитать про ЦАПы, УЗНЧ, интерфейс и выбрать то, что нормально по цене. В любом случае плеер за 10-15К по звуку будет лучше, чем смартфон.
>>237274510 Имею полные дискографии любимых исполнителей на желЕзе. Плюс рарные синглы/демки, EP и сайд-проекты которых стопроцентно нет в библиотеках стриминговых муз-сервисах. Проблемс? Всегда найдется музло под настроение.
У меня ощущение, что есть люди-говноеды, которые могут слушать Моргенштерна на блютусе и есть нормальные, которые слушают Музыку, а не репчик или попсу, и вот им блютус со смартфона на капельках не заходит. И тупо одни других не понимают, и вряд ли когда-нибудь поймут.
>>237274888 Да. Вон долбоёб аж простыню накатал, а на самом деле просто нищий, и не может себе позволить плеер дороже 15к. Но если бы мог, они тут же перестали бы быть оверпрайснутым говном, а стали бы "премиум-звуком для единиц".
>>237245050 (OP) Зависит от того, что там внутри и как оно играет. Если говорить про стационар, то хороший цап с увеселителем стоит в районе +-1000$, это если не переплачивать за многоканал, блютупс и прочие перделки, не имеющие отношения к качеству звучания. А портатив понятное дело дороже. Но китай я бы в любом случае брать не стал
>>237245050 (OP) Любые наушники - сразу в пизду. Формула такая: 1000+1000+1000. 1000 долларов за источник - стационарный плейер из сети или с флешки, 1000 долларов за усилок и 1000 долларов за колонки. Если не сильно проебешься с расстановкой колонок в комнате и возьмешь более-меннее приличный flac - четко услышишь разницу между флаком и мп3 320 с него же даже на самых высоких настройках качества. МП3 после этого перестанет для тебя существовать навсегда.
Можно ли дешевле? Теоретически да, но надо ебаться подбирать аппаратуру. Стоит ли покупать дороже? Практически нет - далее просто понты...
>>237245050 (OP) >Это же какой то урезанный мобильник, разве нет??? Да.
>Оправдана ли цена за такой муз. проигрыватель? Нет.
>100к это же нихуевые такие деньжища. Для аудиодебилов это далеко не предел.
>Ладно наушники мега дорогие для ценителей Наушники подбираются по звучанию, а не по цене. Тебе может не понравиться электростатика за 4 миллиона, но могут зайти дешманские сенхайзеры за пару косарей.
И вообще решают в первую очередь мониторы, а не источник.
>Я просто не оч понимаю зачем она нужна. Чтобы великовозрастные долбоёбы при бабле, но без увлечений, покупали эту хуйню и верили в прогрев электроники, не имеющий в своей конструкции ламп, в разницу между мп3 и лосслесом, во влияние серебра/меди/золота на джеках/в проводах/в подстанции на звучание и, самое главное, приносили множество шекелей хитрым пиздоглазым корпорациям.
>>237251337 >>237261478 Двачую, что вероятнее - что человек нажал shift + j в браузере и попиздел немного или что у него супер редкий дар 1/7ккк человек?
>>237245050 (OP) >Поясните плиз за эту штуку(пик). Я просто не оч понимаю зачем она нужна Нахуя тебе это знать, лол? >Оправдана ли цена за такой муз. проигрыватель? Конечно оправдана, если ты поехавший аудиофил, и если ты слушаешь не музыку, а ценники.
Видео стронгли релейтед. Обрати внимание, какие слова он произносит, когда снимает наушники. Так то
>>237275294 Да не показатель. Во-первых ХЗ кто всё это делал. Где гарантия, что это оцифровано качественно? Может это вообще стёб и какой-нибудь шизик сделал flac из mp3. Во-вторых влияет как это будет воспроизводится на ПК или ноуте. На встроенной ЗК не будет разницы. С наушниками за 500 руб. точно не будет слышно разницы. Даже на PCI ЗК или внешней нужно настраивать всякие кодеки и перенаправление потоков, чтобы их шинда не запоганила. Я прошёл, например, у меня 70% правильно (7 из 10). PCI ЗК + ATH-50MX.
>>237249537 Ору нахуй, хотел тут выложить результат с 99.99 ну как обычно, и по-быстрому прошел тест везде выбирая x is b даже звук на компе не включая и получил в конце формочку как у тебя с 48
>>237276061 >надо ли это усиливать в принципе? Дискуссионный вопрос. Например, у меня были уши sennheiser hd-25, по бумагам их надо усиливать - их не раскачивает телефон. На практике я хз, нахуя громче их включать. Чтобы что блядь? Я их даже на 100% никогда не включал. А некоторые жалуются, что не хватает громкости
>>237276626 Вот ты и слился. На самом деле файлы там разные, это прекрасно видно на спектроанализаторе, у mp3 обрезка 20 кГц, тогда как флак ебашит до 22
>>237249537 Лол. Аналогичная хуйня была. Слушал с audient id14 и мониторов adam a5x. Думал, что на такой то аккустике точно услышу. А хуев. Там рок ебаный, который я не слушаю никогда. Больше всего очков набрал на треке дафт панка
>>237276096 Там внутри идут провода типа витой пары, сплетенные особым образом для уменьшения индуктивного и емкостного сопротивления, т.к. любой провод имеет эти составляющие и выступает в качестве простейшего фильтра 1-го порядка. Если совсем просто, то чем хуже провод, тем он больше отсекает определенный диапазон частот. + ещё существует скинн-эффект.
>>237276626 >Где гарантия, что это оцифровано качественно? Может это вообще стёб и какой-нибудь шизик сделал flac из mp3. Точно, брат. Это всё заговор шизиков, которые стремятся разрушить нашу аудиофильскую религию и убедить простых людей в том, что разницы нет, что есть АБСОЛЮТНАЯ ЛОЖЬ.
>Во-вторых влияет как это будет воспроизводится на ПК или ноуте. На встроенной ЗК не будет разницы. С наушниками за 500 руб. точно не будет слышно разницы. Даже на PCI ЗК или внешней нужно настраивать всякие кодеки и перенаправление потоков, чтобы их шинда не запоганила. Полностью согласен, брат. Это один из способов для шизиков убедить людей в своём обмане! Ведь только аудиофил понимает, что разница заметна лишь при проведении к дому собственной серебряной подстанции с хорошими кабелями Nordost, которые перед этим необходимо прогреть 5000 часов специальным дорогостоящим шумом посредством специального устройства для прогрева ProBurn, также необходима изолированная аудиосистема в мраморных стенах, и качественный проигрыватель с топовыми усилителем, интерфейсом и золотыми джеками.
>Я прошёл, например, у меня 70% правильно (7 из 10). PCI ЗК + ATH-50MX. Брат, я восхищён тобой. При таких ужасающих условиях ты сумел достичь аж 70%? Твой слух абсолютен, брат, и способен распознать настоящее качество даже через простую домашнюю аппаратуру.
Ты же не накликал эту хуйню наугад, как и все прочие долбоёбы
>>237276468 Что за пиздобольство? Везде, где есть ЦАП - есть и усилитель звука. Только тонкости, что в телефонах это говенские усилители, а в плеерах норм. При прослушивании через блютуз-наушники усилитель имеется в каждом наушнике (после ЦАПа).
>>237277030 Ну тогда это здорово, но я, например, на генераторе после 19КГц, уже ничего не слышу. Но ведь дело не только в диапазоне за 20КГц. В пределах 20Гц-20КГц тоже у mp3 теряются детали.
>>237278072 Не, ну если например взять спецоборудование которое будет отсекать и играть только определённую высокую частоту, а все остальные не будут слышны то наверное заметишь.
>>237277125 Это получается если перегнуть провод, то от высокого давления в проводах и постоянного движения онных они тупо переломаются? Не я конечно видел когда провода от сварки не разматывали они скрученные двигались, но это от магнитного поля, то есть они как катушка работали. Но блять в звуковых проводах такой хуйни не будет никогда
>>237245050 (OP) >Мужики мои музыкальные. Писал в му, но там тишина. Поясните плиз за эту штуку(пик). Я просто не оч понимаю зачем она нужна. Это же какой то урезанный мобильник, разве нет??? Оправдана ли цена за такой муз. проигрыватель? 100к это же нихуевые такие деньжища. Ладно наушники мега дорогие для ценителей, но плеер в 2021??
>>237245050 (OP) >Мужики мои музыкальные. Писал в му, но там тишина. Поясните плиз за эту штуку(пик). Я просто не оч понимаю зачем она нужна. Это же какой то урезанный мобильник, разве нет??? Оправдана ли цена за такой муз. проигрыватель? 100к это же нихуевые такие деньжища. Ладно наушники мега дорогие для ценителей, но плеер в 2021??
>>237278861 Где-то были пасты с форумов аудиофилов, как они оценивают какую-нибудь акустику. Пишут про песок в верхах и свинец в низах. Надо покопать по задворкам. Смешные
>>237245050 (OP) Бляяя я купил fiio x5 iii пару лет назад, стоило не кисло, по характеристикам выглядело заманчиво. Я выбрал из конкурентов его потому что там можно вставлять флэшки до 500 гигабайт в сумме, а у меня огромная библиотека мп3 на компе. И там еще были физические кнопки. Так вот, звук там неплохой, батарейка долгоиграющая, памяти реально можно насовать как говна, но все остальное просто конченный высер. Плеер тормозит как тварь, интерфейс лагает секундами, древний андройд выглядит тупо по-уродски, родной плеер не удобный, громкость меняется в двух разных местах, которые иногда вместе работают, а иногда нет, блютус невозможно использовать, на расстоянии больше чем полметра от наушников звук заикается, новые наушники, что я купил, вообще не видел, потом удалось соединить и громкость почему-то очень низкая на максимуме была. И все время все тормозит прямо до отупения. Даже флаки иногда тупо заикаются от того, что прогрузиться не успевают. Нажимаешь паузу - реагиует до трех секунд блядь, пока отсановится реально. Экран самый дешевый подарок, ладно, что он выглядит уебищно, но он тач читает через раз. Впечатления от этого анального продукта крайне негативные, учитывая сколько они за него просят. Лучше бы я ебучий оверпрайснутый волкман купил на 60 гигабайт и вечно ебался с тем, чтобы закинуть-удалить. У меня раньше был древний волкман, с ним никогда проблем не было, он был качественно сделан, а это просто китайский говновысер. Блядь ненавижу вообще китайскую продукцию, они в дизайне как будто вообще не понимают что они делают, чисто чтобы дешевле вышло и было подобие функционала, работает ли оно на самом деле и как - им похуй вообще. Типичный красножопый менталитет уебищ. Западные компании тоже хороши, какого хуя они за 30 гигабайт лишней памяти заряжают 150 долларов сверху я тоже не понимаю, память копейки стоит же. Даже быстрая. Короче, срал и ссал, ебал в рот все это. К китайским продуктам больше не буду притрагиваться. Лучше пусть меня епонцы объебут, они хоть качественно сделают, хотя и втридорога. Вопрос нахуй нужен хайфай плеер с поканальным усилением пусть каждый для себя сам решает, я люблю чистый звук мониторный, если вы любите моргенштерна с телефона слушать на блютус колонке это ваш выбор.
>>237246421 Мне удобнее в плеере тыкать трэки, не вынимая из кармана, чем в телефоне снимать блок и приложения туда-сюда сворачивать и смотреть на кучу уведомлений в статус баре.
>>237264801 Парень, ты понимаешь вообще че такое цифровой звук? Файлы? Как они по сети передаются? Ты понимаешь, что его можно на бумаге распечатать, подтереться, ввести с обосранной бумаги в другой компьютер и в звуке ничего не изменится? Та картинка, где к прогретым проводам подклбчен гнилой трансформатор вообще не о том, аудиофилы дрочан на фильтры питания, которые типа дают наводки. Это уже финиш, базаров нет. Но качественный провод за несколько долларов реально уберет шумы по сравнению с проводом за 10 центов посох знает из чего, спаянный дебилами, которые креативно подошли к экономии на экранировании.
>>237280507 Блютус во-первых как кодек уже делает сжатие с потерями различимое на слух, во-вторых устройства для воспроизведения по блютусу никогда не делают с расчетом на хороший звук, на них на всех впиздячивают басы, чтобы грозно пердело, а верх превращается в трещащую кашу.
>>237279867 Ну может быть у каких-то производителей есть спец. серии смартфонов с музыкальным уклоном. Хотя и они будут хуже. Если ты настаиваешь на обратном, то ты просто далёк от темы и думаешь, что траллишь тут знающих анонов, но на самом деле просто обсираешься на каждом углу.
>>237281000 >Блютус во-первых как кодек уже делает сжатие с потерями различимое на слух Во-первых ты уже опозорилась, аудиоманька. Даже сраный SBC нереально отличить от оригинала. >above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin >SBC CBR@328.0 (High Quality) 6.05 http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>во-вторых устройства для воспроизведения по блютусу никогда не делают с расчетом на хороший звук, на них на всех впиздячивают басы, чтобы грозно пердело, а верх превращается в трещащую кашу Разве что в манямирке полоумной аудиоманьки. Лучшие по звуку затычки как раз беспроводные.
>>237245050 (OP) если у тебя нет слуха , то не заметишь разницу , купил год назад наушники за 14к , до этого были razen, разница просто огромная, но не на столько что бы доплачивать 10к сверху, не думаю что звук прям сильно измениться если купить хороший плеер, , но я не думаю что на столько что бы отвалить 100к
>>237245050 (OP) Вчера купил в Ашане TWS наушники за 590 руб, а на кассе пробили 890 руб. Я подошел с чеком к стойке и мне вернули 300 руб. Вероятно, потому, что даже Капитализм не хочет наебывать в Рождество.
О наушниках. Звук умеренный, слегка светлый, басы артикулируются, но не навязчивы. Легкий песок в серединке, верхи ожидаемо слегка завалены.
>>237281452 я параллельно катаю в игру, и сижу тут, суть что у меня были наушники за 4к , я купил за 14, разницу почуял , но не на столько что бы отдавать за это 10к. и не думаю что плеер за 100к будет давать прям такого ощущения типо вааау не зря 100к отдал
>>237275392 Этого дурачка наверное инфаркт схватит, если он посмотрит на ачх. Эппл объективно лучшие наушники в мире, которые обоссывают даже одизи за несколько сотен тысяч деревянных.
>>237245050 (OP) Это всё наёбка для гоев. Аппаратура высшего класса для дома вписывается в рамки 200-300$. Ну 400$ максимум. Всё, дальше только узкопрофильное профессиональное оборудование и/или оливье для понтов от именитых брендов, чтоб фото на форумы скидывать и жопой вилять.
>>237247335 >Я ещё 5 лет назад отказался от проводов, и КАК ЖЕ ЭТО ОФИГЕННО. Задолбался уже джеки на наушниках перепаивать ДААААААААА)))))))) КРУТО)))) Теперь бегаешь подзаряжаешь свое оливье от розетки до повербанка и обратно)))))) А потом, как аккуму борода, через пару лет, выкидываешь и новое покупаешь)))) Мечта))))))))
>>237284707 люто двачаю, те люди которые создают музыку отлично осознают что их будут слушать обычные люди, и не будут парится над звуком, ведь нахуя создавать контент который не кто не сможет услышать. нельзя же просто взять старую запись и перезаписать её в таком ахуеном качестве что бы слушатели с апаратурой в 400 баксов и в 4000 баксов почуяли разницу . тогда где смысл раз нет разницы
>>237245050 (OP) >Оправдана ли цена Да. Цена всегда оправдана, так как тебя покупать никто не заставляет и непреодолимой нужды у тебя в этом нет. Хочешь бери, хочешь не бери.
>>237272452 "Скин-эффект" в догонку. Лоллирую с этого дебила. Услышал что-то где-то и думает познал истину. А то что на звуковых частотах и таких длинах эта хуита не имеет никакой разницы - похуй. Вот почему вас легко наебать. Главное побольше терминов навернуть.
>>237282099 hdr 4k в 10 раз пезже чем ноунейм 240р? да, но слепой этого не поймет, хоть ты ему и телек за полляма дай, так же и тут, если у тебя не ахуенный слух, то и разницы ты не услышишь
>>237283873 Зачем ему смотреть на картинки у него же уши есть? Но на самом деле он порвался потому что ему не занесли, безотносительно того что яблочко на самом деле в музыку не может
>>237288479 То есть разница такая же, как между 4к и кухонным телевизором ббк в 240р? И в чем разница такая заметная? Кино на диске? Бд Рип? Ави? ток шоу танцы с пенсионерами на первом?
>>237289112 >1000к Бля нихуя зумерки после егэ даже настолько тупые, что даже не знают про префикс единиц измерения и пихают свои -к посох знает куда. Спасибо, мистер Кравцов!
Ну скажем так, разница есть) я раньше относился к этому скептически. но после того как приобрел внешнюю карту от creative и комплект авторских колонок Александрова с сабом. Если честно прихуел конечно. Есть минус, я теперь не могу слушать чтото другое, из ушей просто течет кровь от качества колонок телевизора или прочего скам оборудования. https://avaaudio.my1.ru/publ/loudspeakers/bookshelf/dvukhpolosnaja_as_opti_17/1-1-0-16
>>237285623 Чел, маршаллы мои держат по характеристикам ТРИДЦАТЬ ЧАСОВ беспрерывной работы. Но это, походу, на максимальной громкости, ибо я их заряжал летом чуть ли не раз в месяц вообще, слушал по дороге на учёбу (час) и обратно (час), например.
>>237267086 Да ты просто зашоренный лошара завидующий, а я могу себе позволить делать что хочу. По городу, тащемта, на круизере вообще офигенно гонять. Как раз в беспроводных наушниках!!
>>237273322 Только дауны качают музыку в 2021 году, бля. Есть стримминговые сервисы даже, которые флак поддерживают. Намного удобнее иметь возможность когда угодно включить что угодно. У условной яндекс-музыки, например, мне нравится режим "радио", на основе прослушанных тобой песен советует другие. Включил инди-радио и поехал, когда всё своё надоело уже. А я переслушал пиздец, в библиотеке одной 6500, в другой косарь аудио, вроде. И это ещё старую совсем удалил..
Долбоебом можно назвать любого нищука, который лезет со своим нахуй не нужным мнением. Слушать нормально музыку можно и нужно. Покупай то, что тебе по карману.
Дайте пожалуйста совет Покупаю проводные наушники и у меня раз в 3-4 месяца идет провод по пизде(возле штекера), из-за этого беру всякое оливье с алика за 500-600 рублей. Выкинул уже кучу этого говна. Что делать?
>>237298532 А ты не маневрируй, лошок. Тебя можно понять, тебя наебали на последние деньги и ты теперь плачешь на анонимном форуме. Анончики готовы тебе помочь, мы ссым тебе на лицо чтобы утереть твои слёзки. Ахахахах.
>>237299617 >>237299739 У тебя на месте башки очко и вместо мозгов гавно, придурочек. У "300-омных мониторов" бывает разная чувствительность, а у телефонов разная мощность на выходе. Подучи матчасть.
>>237299978 >ДАКи Как же я ору с этого одебилевшего зумерка. Дональд Даки? А вообще такому дегроду как ты всё что угодно продать можно, вон дорохие кабели популярностью у вас пользуются.
>>237300083 Бля, чел, все, иди нахуй, деревня ёбаная. Ты как баран, который на встройке сидит и орет А ГЛАЗ БОЛЬШИ 24 ФПСМ НЕ ВИДЕТ МНЕ И НА 720р НОРМ А НАХУЯ БОЛЬШЕ ТА!!!11
>>237300188 >РЯЯЯЯЯ НУ ПАЖАЛУСТА НЕ РУШЬ МОЙ МАНЯМИРОК Ок, дегенерат-аудиодебил. Расскажи, каким шумом кабели прогреваешь перед тем, как засунуть их поглубже в свой мешок с подарками.
>>237300383 Как мало потребовалось чтобы загнать полоумного одебилевшего аудиоклоуна в угол, где тот обосрался и заплакал. Подставляй ебальник, смою твою слёзки тугой струёй мочи.
>>237301280 В голос с этих натужных попыток смыть свой позор. Единственное что ты прорастил в итт треде - огромную кучу дерьма на твоей пустой башке, придурочек.
>>237301540 Если ты внимательно посмотришь, то увидишь, что ты снова навалил огромную кучу гавна в свои дырявые портки. При равной мощности уровень искажений сильно различается.
>>237288479 Дебилом прикидываешься? Сравни звук материнок с хорошей микрухой ЦАП и парой операционников и среднебюджетной. Даже на дешевых колонках слышно.