Если, кто не знает, что бы получить талон на книгу, нужно было сдать определенное количество макулатуры. Причем не просто сдать, а выстоять огромную очередь, в несколько суток, где номера в очереди записывали шариковой ручкой на руку и постоянно, днем и ночью проводили перекличку, кто не отозвался, тех вычеркивали из очереди. Мне повезло, у меня дед был инвалид войны, а инвалидам войны давали без очереди выкупать подписки на издания. "Библиотека приключений", Жюль Верн, Вальтер Скотт, Фенимор Купер, Майн Рид, Луи Буссенар, собрание Стивенсона, собрание Диккенса и Бальзака, детство наполненное хорошей литературой. А у кого не было деда инвалида войны, читали материалы XXVI съезда КПСС, избранные речи Брежнева и смотрели программу "Время".
>>237350959 (OP) Не удивлюсь, если в скором времени такая практика возникнет опять, только в контексте эко-потребления. Зумеры будут говорить, что это ДРУГОЕ
Мороженое просто весьма сильно выделялось своим вкусом и составом среди остального довольно бедного ассортимента. А сегодня в магазинах представлена целая куча всякой "сладкой молочки" (йогурты, муссы, молочные желе и т.д.), и среди этого разнообразия обычное сливочное мороженое уже не кажется чем-то волшебным.
>>237350959 (OP) Не ну толсто же. У меня дома два книжных шкафа сохранились, наполненные оной литературой. Да, купить было труднее, поэтому книги ценились, но возможность была. А какой год этим талонам? Еще в начале 50-х последний посох без соли доедали, что уж там удивляться что книжек мало было. А библиотеки? В любой подзалуповке была библиотека, и там это все было. В обязательном порядке.
Оп пиздит,сам получал такие... никаких очередей, номеров на запястье и пр. гулага не было. Все просто - пак обоссаных газетенок и кирпичь внутрь. И нахуй те инторнеты. Свежий Дюма учил годнотам, а не сосать за гаражами.
в 70–х годах в библиотеках в Ленинграде была только макулатура соцреализма, достойные книги просто исчезали, прочитать их можно было только записавшись в очередь, которая продвигалась очень медленно. Реальным способом было только придти рано утром в Публичку, что на Фонтанке (кстати, ныне закрытую навечно), пробежаться по лестнице и оставить заявку в читальном зале. Маленький лайфхак: я надевал свитер под пиджак, и мне не надо было стоять в очереди в гардероб. Увы, таких "умников" тоже хватало.
Почему у леваков одни и те же шутливые гиперболизации исходят из их грязных ебёл, и все, больше они ничего не могут придумать? Что про очереди, что про Сталина, когда ты им говоришь, что при нем было расстреляно около 640к человек, они вопят со своими охуенными шутками РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ Это что, смешно?
>>237353655 Доступны они конечно были. Например 1–2 экземпляра в библиотеке. На условно тысячу активных пользователей библиотеки. Каждый может держать у себя эту книгу неделю. Вот и посчитайте шанс поймать популярную книгу. Это уже не говоря о том, что можно было взять книгу в библиотеке и "потерять" ее без особых штрафных санкций
Так что в теории все доступно, а на практике хрен.
>>237350959 (OP) Долбоеб не понимает, что раньше не было нихуя. А тут коммуняки сделали хоть так и хоть таким способом могли дать какие-то книги. Правда считаешь, что лучше никак, чем так?
Ну тогда, в конце 70х, начале 80х у людей появились свободные деньги. Вот чуть раньше, в 60х, все деньги уходили на еду, да на нехитрую одежонку. А старое пальто или костюм с платьем не выбрасывали когда оно поизносится, а перелицовывали. Кто–нибудь знает, что это такое? А занять у соседки три рубля до получки? И непременно отдать в первую очередь! А вот появились свободные деньги, и... Ковер Люберецкой фабрики на стену, палас на пол, мебель польская (ещё даже не стенка, стенка чуть позже!), потом хрусталь. А дальше что? Деньги–то вложить надо, да что б как у людей. Вот и покупали книги. А в 60х — книга лучший подарок. В любом книжном и без очередей, но дороговато (по тем временам).
>>237350959 (OP) Может в священной московии так и было, но вот в Казахстане или Казахской ССР такой залупы не было. Дед работал в универе профессором, весь дом был в книгах из твоего списка + казахские писатели. Их было так много, то в детстве всерьез верил, что в совке насильно впихивали книги и заставляли их читать.
А может это из-за того, что он работал в лучшем ВУЗе страны и был вторым человеком после декана. Ну или наше быдло не стремилось читать и книги продавались легче.
Я книгами спекулировал в конце восьмидесятых пару лет. В Москве "Пену дней" Бориса Виана я легко продавал в 1988 году за 25 рублей. А в Алма–Ате можно было в букинистических по номиналу в районе полутора рублей собрать десяток экземпляров. Они там никому интересны не были. За Булгакова в Москве убивали, а в Пскове он стоял в букинистах по каталожной цене. Что–то в районе рублей 12. Тоже дорого, конечно, но не безумие. В Москве за "Памятники архитектуры Москвы. Кремль" легко платили 200 рублей, а старый еврей в Одессе не мог поверить, что я действительно заплачу за них 35 рублей, если он найдет стремянку снять их с антресолей.
>>237355011 А что мешало еще раньше печатать в достаточном колчиестве? Ты не понимаешь, что если нихуя не было, то щелчком пальцев, одним днем ты сразу не ебанешь то нужное "достаточное количество" ? >>237355087 Еще гринтекст прилепи, клоун
>>237355004 Ты видел тиражи советских книжек? Их печатали ОЧЕНЬ МНОГО. Но народ разбирал. А сейчас гнилое зумерье только и может кукарекать в интернетах о том, как проклятые коммуняки им говна во все места залили, зато в магазинах ебаные километры фанфиков по сцалкеру стоят.
>>237355011 >Что мешало напечатать в достаточном количестве? Есть план. Эксперты установили что стране нужны 100500 изданий классиков марксизма, 201000 речей брежнева и 100 книг художественной литературы. Из 100 книг худлита 80 должно быть в виде соцреализма. Вот и талоны на оставшиеся 20 делились и воевали.
Напечатать больше тех на которые есть спрос? ТЫ ЧТО КАПИТАЛИСТ ЧТО ЛИ, СУКА?!
>>237355011 Ты видел тиражи советских книжек? Их печатали ОЧЕНЬ МНОГО. Но народ раз бирал. А сейчас гнилое зумерье только и может кукарекать в интернетах о том, как проклятые коммуняки им говна во все места залили, зато в магазинах ебаные километры фанфиков по сцалкеру стоят.
>>237355195 > что если нихуя не было, то щелчком пальцев, одним днем ты сразу не ебанешь то нужное "достаточное количество" ? Климат не тот, ага. Это же так сложно - напечатать 100500 хоббитов вместо 100500 произведений Ленина. Кстати, ты знаешь, что Сталин насиловал Ленена в жопу?
>>237354608 >>237354869 А вы думали, что с вами, ебаными дегродами, кто-то будет всерьёз дискутировать? Антисоветчик - это одноклеточный подзалупный творожок, с которым просто не о чем говорить в силу его чудовищной тупости.
>>237355408 купить айфон в кредит — это выйти из дома и получить в течении пары часов айфон. Если не в момент выхода, то ещё и без очеореди. При этом у тебя есть функционирующую альтернативу в шесть–семь раз дешевле.
Чтоб провели линию домой в СССР — легче было дождаться развала СССР. Без альтернатив.
>>237355603 >купить айфон в кредит — это выйти из дома и получить в течении пары часов айфон. Можно вообще никуда не ходить - приедут и привезут на дом.
>>237350959 (OP) Нихуя не понял, у бабок и дедок целые библиотеки с отечественной и зарубежной литературой, при этом они обычные работяги из сёл нижние залупки
>>237354608 > когда ты им говоришь, что при нем было расстреляно около 640к человек Ну, примерно так и есть, только антисоветская педерастия так не говорит. Обычно преувеличивают в духе "полстраны сидело..."
>>237350959 (OP) Тебе то что, школяр? В период с 7 до 25 лет прочитал все, что интересовало из художественной литературы (начинал именно что с огромной библиотеки совковых изданий, хотя казалось бы). Во многом благодаря электронным книгам (и торрентам с онлайн-библиотеками, естественно). Зумерам с их подписками и повальным СДВГ (невозможность сосредоточиться на чем-то одном и зависимость от соцсетей с их лайками и комментами каждого пука) такое немыслимо.
>>237355981 Ну дома построили клятые совки, понятно, им надо было твою жопу где-то поселить, а вот довели их до такого состояния как раз реалии капитализма.
>>237356052 Котеныш, если бы до 7 до 25 в той стране, что я родился, были электронные книги, то нынче, дерьмо вроде тебя, что коптит небо с четвертый десяток, не писало бы хуйни.
>>237356052 >с 7 до 25 >благодаря электронным книгам Кто школяр ты школяр ёпт. Если ты в 7 лет уже мог в онлайн-библиотеки лазить, то тебе 25 и есть максимум.
>>237350959 (OP) Хуй знает о чем ты говоришь. У матери 5 мешков книг оказалось, когда переезд в был. Читали они тогда в 70х дохуя, выписывалась куча журналов, где печатались все художественные новинки. Единственная книга, за которой гонялись это была АНЖЕЛИКАЯ, как я понимаю, это первая книга с эротическими сценами была.
>>237356264 Я согласен. И вообще никак не готов был принять все те чудовищные людские потери, которые принесли 90-е. Что характерно, и идея-то была оливье.
>>237356264 При чём тут идея? Там речь шла про элементарное восстановление законности в стране после пиздеца конца существовани РИ и последующтх событий. Одной из причин развала страны было то, что сталинская система репрессий прекратила существование, а новая не сложилась и высшее руководство, которое раньше могли расстрелять за лишнее охуевание, почувствовало свободу творить что захочет. На западе, кстати, функцию репрессивного аппарата выполняет денежно-финансовая система, когда ты постоянно под угрозой не оплатить счета и оказаться под мостом в палатке.
>>237357024 >На западе, кстати, функцию репрессивного аппарата выполняет денежно-финансовая система, когда ты постоянно под угрозой не оплатить счета и оказаться под мостом в палатке. Не надо передергивать. Одно дело - расстрел/ссылка, другое дело - опись имущество за ДОЛГИ, которые ты набрал.
>>237356186 Мань, невозможно быть умным, отстаивая ложную идею. Советский период - вершина руской госсударственности и попытки его как-то обосрать автоматически выставляют человека кретином ебаным.
>>237350959 (OP) >А у кого не было деда инвалида войны, читали материалы XXVI съезда КПСС, избранные речи Брежнева и смотрели программу "Время" Читал еще "Наука и жизнь", "За рулем", "Время" не смотрел - политота уже тогда заебала вусмерть.
>>237357181 Нет, это мантры тупого левака. Тезис нужно аргументировать и тем самым подтверждать его истинность. Истинность этого аргумената сейчас НУЛЕВАЯ, потому что доказательств ноль. Смекаешь, левачек?
>>237357033 Выберись за Мкад и посмотри как люди то живут в Рязанской, Тверской областях например. На брошенные деревни, поля, заросшие борщевиком, на вот такие прекрасные дома и дворы, которые с восьмидесятых без ремонта. Да и московская область туда же. Я недавно был в Лобне - это под Шереметьево - так там видел прям один-в-один такой же вид во дворе, только машин побольше.
>>237357099 Ну, тут быстрая смерть, а там медленная на дне социума. При этом, чтобы под сталинские репрессии попасть, надо было накосячить, а на западе банкротом ты можешь с нихуя стать. И при Сталине репрессиии в основном были направлены против управленческого аппарата, на западе каждый васян под угрозой забомжевать на ровном месте. Осюда такое кол-во психов в штатах, наверно.
>>237357149 Освободили.. зачем? Теперь и социализма нет, и мы на дне. Я тебя заверяю, лично я бы при совке клятом был бы таким же человеком, что и сейчас, и жил бы никак не хуже.
>>237352428 Какое добровольно, пидораш, в европе уже пластиковые стаканчики и трубочки запретили, завтра скажут что бумажные тоже насилуют природу и будешь хлебать из ладошек, пидормот. Добровольно, охуеть тупой зумер.
>>237357695 Ну ты - то может быть и жил, а я вот себе сейчас первую машину выбираю, и в принципе в полном состоянии уже ехать и покупать б/у правда, но пока на первое время, а при совке я бы стоял в очереди несколько лет на крайне хуевый советский автопром. Нет, серьезно, за рубежом мерседесы, бмв, ТОЙОТЫ на крайняк, а у нас что? Это позорище ебанное.
>>237357716 Во-первых, неизвестно, говорил такое он или нет. Во-вторых, никто не отрицает, что в РИ штучные образованные специалисты жили на высоком уровне. Там основная масса русских жила как скот в это время. И СССР был наиболее лучшим решением именно для большинства среднего населения страны.
>>237358068 Если ты что - то утверждаешь, то ты должен доказывать. Бремя доказательство лежит на утверждающем. Я понимаю, что для тупого малолетнего левака это очень сложно, но ты хотя бы попытайся вникнуть. СССР плох хотя бы тем, что там был хуевый автопром, хуевая легкая промышленность, туалетная бумага появилась только в 60-х это очень хорошо отображает отношение властей к народу , советы насаждали неработающую идею, был железный занавес, и т.п. Куча причин.
вот так вот и комкают историю и получается что сталин ночами граждан расстреливал в 60х годах а а хрущёв кукрузу сажал в 40х
"стимул" и талоны на книги появились только в начале 90х как способ выжить книгоиздателям, до этого сдача\сбор макулатуры был политикой государства в отношении переработки вторсырья
>>237357984 Ну так пиздуй гранту покупай, что тогда на фоне зарубежных машин наши были дерьмом, что сейчас, что изменилось-то? Зато мне почему-то кажется, что при коммуняках такой ситуации, как "царь и правительство приняли новый закон, из-за которого мое предприятие в городе накрылось залупой, поскольку пришел московский бизнесмен и все подмял под себя, и я, квалифицированный специалист, с опытом более 10 лет, стажировками за границей и прочими прибамбасами, попиздовал работать в другой город, потому что больше некуда" не сложилось бы в принципе. И на съемной хате, подумывая об ипотеке, мне бы жить не пришлось - хоть общагу, да выделили бы. Зато все кто кукарекает про беды коммунизма или сравнивают сегодняшние реалии и реалии 35-летней давности, или сами занимаются присвоением плодов чужого труда.
>>237358450 Странно, но в совке почти не было зппп, гепатитов и прочего. Как только открыли страну, так началось, кожвены переполнены все. С запада всякая зараза только пришла.
>>237358604 Зато случилось бы так, что ты, житель мацквы, к примеру, после окончания учебы на того самого специалиста попиздовал бы по распределению на крайний север, куда-нибудь в оймякон.
>>237358604 >с опытом более 10 лет, стажировками за границей Ты тупой пиздабол, специалиста в отрасли ни один кабанчик не выкинет если профиль не будет менять а значит ты топое чмо грузчик
>>237358229 > хуевый автопром, хуевая легкая промышленность Понимаешь, до СССР этого либо вообще не было, либо было в незначительном кол-ве. Мы до сих пор советский ресурс проедаем, так много было построено. > туалетная бумага появилась только в 60-х В рулонах. До этого ещё до войны, вроде, начали выпускать в пачках. Туалетная бумага тупо не пользовалась спросом, потому что СССР от РИ досталась страна, где большинство были селюками, которым эти ваши бумаги на посох не нужны. https://www.youtube.com/watch?v=zNcNq5SGUn8&list=LL&index=9 > советы насаждали неработающую идею "Неработающая" идея привела к созданию целого гос-ва с абсолютно новым социальным устройством. Уточни, что такое "не работает". > был железный занавес Не было бы агрессивной идеологической войны со стороны запада - не нужен был бы занавес. Вообще, зачем доказывать положительные черты Советского Союза? Их и так все знают - доступ к образованию, культуре, медицине, к социальным лифтам, увренность в завтрашнем дне и т.п. для всех граждан страны. Для руSSких нациков - в этот период русский народ играл самую значительную роль за всю историю своего существования.
>>237358724 Где ты последний раз видел автомат с газировкой и стаканами, кроме как не в музее? В общепите используется многоразовая посуда, но ее там моют.
А шприцы многоразовые не нужны еще и потому, что некоторые вирусы очень сложно уничтожить даже при высокой температуре обработки которую материал шприцов может и не выдержать.
Щас бы всерьез утверждать, что одноразовые медицинские инструменты это капиталистическое зло, ага.
>>237358965 Бля, очередные фантазии левака. Еще сто сортов колбасы в магазине продавалось, бананы и кокосы, наверное, заходи и бери все бесплатно? От распределения блять можно было отказаться, ага. Тебе 15 лет?
>>237358761 И был бы уверен, что Оймякон ничем не хуже. Ну а как ты хотел, у нас сейчас бесплатная вышка - это реликт, скоро отомрет наверное, зато система когда компания дает бабло на обучение, а ты потом пять лет на нее пашешь, по всему миру работает. Но это же другое, верно? Ах да, распределение-то в совке на 3 года было... Зато в Оймяконе мне бы тогда дали такую же хату-школу-больницу, что и в Москве. А сейчас?
>>237358916 >Понимаешь, до СССР этого либо вообще не было, либо было в незначительном кол-ве. Мы до сих пор советский ресурс проедаем, так много было построено. Итак, за рубежом: мерседесы, бмв, тойоты, хонды, субару, и пр. В СССР - АВТОВАЗ. Совершенно уебищные машины с плохими моторами. >"Неработающая" идея привела к созданию целого гос-ва с абсолютно новым социальным устройством. Уточни, что такое "не работает". Вот поэтому она и не работает. Людям это нахуй не нужно, в процессе от нее отказались. Даже раньше девяностых. >Не было бы агрессивной идеологической войны со стороны запада - не нужен был бы занавес. Странно, почему тогда со стороны запада не было железного занавеса? Не потому ли, что там люди жили лучше, слушали музыку, которая им нравится, смотрели фильмы без одобрения обкома, ездили по миру, смотрели на природу и архитектуру? >образованию Не котируется. >медицине Посредственная. Спроси у родителей, как они к стоматологу ходили. >увренность в завтрашнем дне Особенно в тридцатых
>>237353383 > У меня дома два книжных шкафа сохранились, наполненные оной литературой У меня тоже. Советская энциклопедия в неполном составе детская энциклопедия в полном, куча соцрелистического дерьма, книги по садоводству-огородничеству и прочий домострой. Ну пара томов русский классиков. На этом как бы всё
>ПРИКАЗ Минвуза СССР от 18.03.1968 n 220 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПЕРСОНАЛЬНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, ОКАНЧИВАЮЩИХ ВЫСШИЕ И СРЕДНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ
>11. Несогласие молодого специалиста с решением Комиссии по персональному распределению не освобождает его от прибытия на работу по назначению.
Коммиблядь, ты когда пиздишь, ты хотя б пизди в рамках свой коммипропаганды, ок?
>>237358229 >это очень хорошо отображает отношение властей к народу Подтирались портретами вождей. Ну а че, вожди бумаги не дали обычной, зато дали кучу бумаги с их же и изображением. Баш на баш.
>>237359354 Спасибо за информацию. Видимо, я путаю с каким-то блатом или ранжированием по успеваемости, где топовым и "идейным" студням разрешалось больше.
>Никто не отрицает, что в РИ штучные образованные специалисты жили на высоком уровне. Там основная масса русских жила как скот в это время. И СССР был наиболее лучшим решением именно для большинства среднего населения страны.
Именно поэтому революция и случилась. Не так даже важно, плохой был совок или хороший. Важно, что антисоветчики отрицают наличие вала огромных проблем в РИ, которые а итоге привели к трем революциям. По мнению типичного хрустобулочного антисоветчика, жили себе припеваючи сто миллионов православных святорусских до революции, и горя не знали. А тут вдруг как снег на голову немцы забросили в РИ кучку продажных жидобольшевиков, и те сразу всех нагнули и заставили всех быть злыми и жестокими.
>>237358916 > Уточни, что такое "не работает". "Не работает" это когда в рабоче-крестьянском правительстве отродясь не было рабочих и крестьян, когда режиму для того чтобы оставаться на плаву надо с корнем вытравливать любые намеки на альтернативные политические течения, когда он коллапсирует спустя 70 лет и граждане самого лучшего в мире советского государства получившие самое лучшее в мире образование с большим энтузиазмом идут грабить, убивать и заряжать воду от телевизора
>>237359189 Видишь ли, чмо, когда ты учишься по целевому договору, ты заранее знаешь, что тебя ждет после выпуска. В СССР тебя могли из Калининграда отправить на Камчатку и всем похуй, что ты в Калининграде родился, прожил всю жизнь и все твои родственники у тебя здесь. А насчет жилья. Ну, ты в курсе, что такое служебное жилье, да? Оно тебе не принадлежит. И если ты увольняешься или тебя увольняют, жилье у тебя, сюрприз, отбирают тоже. А на новом месте работы тебе, внезапно, могут предложить только общагу, вот сюрприз. Хотя, коммунистам норм жить в общагах, ездить в вонючих плацкартах и пить из немытых общественных стаканов, у них же все общее. До общественных жен в своих рассуждениях еще не дошел, как великие теоретики марксизма?
>>237359189 Не поверишь, но целевое обучение за счет будущего работодателя с обяанностью отработать 2 года хз откуда у тебя инфа про 5 лет, но может и есть где-то это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДРУГОЕ Разница в том что целевого грантодателя я выбираю сам, и жопу на конкрусе тоже рву сам. А распеределние куда отправит - там и будешь сидеть
Коммибляди могут усираться сколько угодно. Но, к счастью, весь мир уже давно понял, что этих мразей нельзя ни в коем случае допускать к власти. И все, что им остается, только ныть в интернетах ну дайте нам попробовать еще разок плак плак.
>>237360235 техническая литература тоже должна быть коммерческой. если никто не заинтересован в издании литературы, то почему она должна издаваться без финансирования?
>>237350959 (OP) Всё так. Мне 38 лет, и бОльшая часть книг в семье, у друзей и знакомых выпущена в 1992-2002 годах. Под книгами я не имею в виду детективы.
А потом случае мы чудо: с помощью машины времени он отправляется в Российскую Империю! И оказывается в 1891 году в деревне Голодяевка Сызранского уезда в роли крестьянина-батрака. И именно в этом году начинается очередной голодомор, про который, как и про все остальные, антисоветчики "забывают" упоминать. А вообще история голода в России такова, что голод 1932-33 гг. был последним в русской истории (масштабы голода 1946-47 гг. несравнимо меньше, а остальные проблемы уже собственно голодом не являлись). В РИ подобного рода катастрофы происходили каждые 15-20 лет.
>>237359285 > Итак, за рубежом Сходу обосрался. За рубежом это всё успешно развивалось в комфортных условиях, пока Россия была феодальной отсталой аграрной парашей с ублюдочной романовской монархией. Коммунисты сделали шаг в сторону того, чтобы у нас было как на западе, а малолетний антисоветский долбоёб ещё и залупается. > Людям это нахуй не нужно, в процессе от нее отказались. Марксистская идеология перестала соответсвовать реальности во второй половине 20-го века, потому что мир сильно поменялся, это да. Но, тем не менее, свою позитивную роль она сыграла и потом несла много положительного - морально-нравственное воспитание, например. > почему тогда со стороны запада не было железного занавеса? Там было просто чудовищной силы идеологическая промывка своих граждан на тему злых русских коммунистов. В каких-нибудь штатах до сих пор думают, что у нас КГБ всем правит. То есть, как бы занавеса нет, но и объективной информации про СССР на западе из граждан никто не получал. > Не котируется. Аосле развала СССР наших специалистов с руками отрывали в западные компании. Образование СССР поставляло десятки тысяч специалистов ввысокого уровня, что позволяло стране быть независимой и саммодостаточной. > Спроси у родителей, как они к стоматологу ходили. Медицина среднего уровня, зато доступная для всех. Зачем тебе топовая медицина, которую ты не оплатишь никогда? > Особенно в тридцатых В тридцатых был мощный созидательный порыв и желание сделать будущее лучше.
>>237360235 Ты сам-то в книжный давно заходил? Или там на амазон в раздел книжек? Почему, блять, я по своей специальности могут купить любую нужную литературу на любом языке и только у коммунистов с этим какие-то проблемы, интересно.
>>237359921 Ну во-первых, то что ты бомбишь уже указывает на мою правоту. Во-вторых, служебное жилье и плацкарты существуют и сейчас, хотя казалось бы, общих стаканов нет потому что как советское здравоохранение накрылось, так и реально стало стремно из таких вещей пить, да и автомат с газировкой на улице долго не выживет. Зато общественные жены появились в таком количестве, что найти себе индивидуальную вызывает у людей некоторые проблемы. А реалии рыночка выкинут тебя из родного города так же быстро, как и распределение.
>>237359285 >Вот поэтому она и не работает. Людям это нахуй не нужно, в процессе от нее отказались. Даже раньше девяностых. Многие научные достижения так же не были приняты сразу мировым научным сообществом. Всегда были и будут огромное количество людей, которые радеют за старое, за то, чтобы сохранить все так, как есть, даже если это противоречит объективному прогрессу.
>Не потому ли, что там люди жили лучше, слушали музыку, которая им нравится, смотрели фильмы без одобрения обкома, ездили по миру, смотрели на природу и архитектуру? Бедные советские граждане. Как же они не вешались массово без моргенштернов и кучи современного убыточных произведений кинематографа, которые снимаются на бюджетные деньги.
>Не котируется. Ты сказал.
>Посредственная. Спроси у родителей, как они к стоматологу ходили. Спрошу у своих сразу после вопроса о том, сколько там стоило заказать пиццу и про стоимость айфона.
>Итак, за рубежом: мерседесы, бмв, тойоты, хонды, субару, и пр. Так за рубежом уже было конвейерное фабричное производство, а в россии просто сборка иностранных машин из иностранных запчастей. Ссср создавали отрасль фактически с нуля.
>>237359919 > когда в рабоче-крестьянском правительстве отродясь не было рабочих и крестьян > антисоветская чмоьнка не понимает, что пр-во рабоче-крестьянское, потому что предстваляет интересы этих классов, а не потому, что там рабочие и крестьяне сидят Блядь, этот интеллект ни с чем не перепутать - антисоветчик.
>>237359189 Оймякон никак не может быть не хуже Москвы, потому что в любой стране есть экономические центры - центры карьеры, искусства, банально большого количества населения.
В маленьких городах делать нечего, там потолок очень низкий.
>>237360930 Да-да, поэтому по всей России маленьких городов стремительно не остается в принципе. Но потом эти территории заселятся китайцами, которым есть чего делать в маленьких городах.
>>237360706 У меня нет никакихпроблем с реалиями рыночка - мои умения и опыт оцениваются адекватно и я получаю за это деньги. А не сосу хуи на лошарикоподшипниковом заводе и не гоняю чаи в полудохлом нии за целых 100 советских рублей в месяц. Плацкарты остались только в старых вагоных, которые с каждым годом снимают с эксплуатации, а новые вагоны, внезапно, делаются только купейными, если мы говорим о поездах дальнего следования. Служебное жилье сейчас только в гос.секторе. И все равно, почему-то, каждый чинуша или военный стремится приобрести личное, интересно, почему? Потому что блядь, когда они выйдут на пенсию, их выкинут нахуй на мороз со служебной хаты. Алсо, проституция существовала и в ссср, странно, что ты об этом не знаешь.
>>237360585 На западе во многих странах медицина не существует для большинства граждан и является общепризнанной социальной проблемой. Только антисоветкий скот копротивляется против фактов.
А насколько были защищены талоны в плане подделки? Полюбому же их печатали в типографии обычной а не гознак с водяными знаками прочей защитой как банкноты. Было ли уголовкой их подделка? И где их получали граждане?
>новые вагоны, внезапно, делаются только купейными, если мы говорим о поездах дальнего следования
Тут-то ты и обосрался. Плацкарты продолжают строить и продолжают включать в поезда, в том числе фирменные. На смену плацкартам пытаются внедрять купейные двухэтажные, но скоро только сказка сказывается. Вообще, плацкарт - это оптимальный тип вагона для поездки продолжительностью 6-8 часов. В Европе этому классу вагонов соответствуют вагоны с 6-местными купе (полки в три яруса). И ещё вопрос, в каком ехать удобнее (лично мне больше по душе схема китайского плацкарта)
Так ведь марксизм - это идеологическое учение, а не научная теория. Марксизм, это как маоизм или маккартизм. Наукой там и не пахнет. Например, диалектический метод - это хороший, годный метод. Им пользуются настоящие учёные по всему миру. Но он, как и все другие научные методы, не всегда может быть адекватно применим. Кроме того, помимо него существует масса других методов, но марксизм их не использует. Уже по этому признаку можно смело браковать претензии марксизма на научность.
Значит, Гитлер был левак? По твоим признакам даже Пиночет и Франко были вполне себе леваками. А приличными руководителями были Бокасса, Трухильо и Сесе-Секо
Бля, интересно, почему все защитники совка еще не съебались нахуй в Северную Корею строить коммунизм во имя великого солнца чучхе? Ах да, там нельзя на двачиках срать и интернета даже по талонам нет, вот ведь беда.
>>237361785 Тут вопрос не про платишь, а про общую доступность. Советская система медицины гораздо доступнее для большинства граждан, чем западная. Эти маняманёвры про отрицание бесплатных услуг в СССР будете с еже сраматом обсуждать во время анальной ебли.
>>237350959 (OP) >очередь в несколько суток за книгами >миллиард расстрельных >триллион в гулагах >остальные спились и скололись Пошёл нахуй отсюда, ебанат
>>237350959 (OP) Именно поэтому квартира моей бабки-пролета утопает в куче советской годноты, а я по сей день скупаю у ебанутых хорошие книги советского издания за 10-20 рублей за штуку, причем в идеальном сохране. Книжные магазины могут предложить ту же книгу, но в мягком переплете, только за 200-300 рублей. Как обычно, в совке нихуя не было, но книг почему-то осталось дохуища, причем в каждой квартире, начиная собраниями Пушкина/Лермонтова и заканчивая зарубежными авторами.
>>237362082 Тогда пошёл на посохплохо вёл себя в этом году, хули ты тут раскукарекался, раз к постсоветскому пр-ву не имеешь отношения вообще? Иммиграция ебаная тут ещё будет выступать, блядь.
>>237362210 Меня больше интересует почему они не устраивают свою революцию и не штурмуют дома правительств нипризываю, а продолжают из года в год засирать интернеты получая в ответ струбю мочи. Даже теже навальнята хотяб какие то потуги делали
>>237350959 (OP) Совок уже 30 лет как сдох, нахуй о нём вообще вспоминать? Забыть, вычеркнуть эти 70 лет - с 1917 по 1987й и всё. Тёмные века мордора, о которых не принятно вспоминать.
>>237362551 Может быть потому что революция это не единственный способ решать? Ты же в курсе, что помимо большевиков были ещё и меньшевики, которые выступали за постепенные реформы и медленный переход к социализму?
>>237362675 Меня, как человека, который предоставляет эту услугу, данная формулировка не устраивает, видишь ли. Я хочу работать за кэш, а не во имя гиппопотама.
>>237358916 >Понимаешь, до СССР этого либо вообще не было, либо было в незначительном кол-ве. Нухуя не было. При Николашки в ямах жили.
>Мы до сих пор советский ресурс проедаем, так много было построено. Так много было ненужного говна построено, что все до сих пор в ахуе. Советский ресурс это как раз то что почти вся страна нищая и живет в хрущевках.
>Туалетная бумага тупо не пользовалась спросом, потому что СССР от РИ досталась страна, где большинство были селюками Ебать мой посох. Вот значик как. Не пользовалась спросом. А во время перестройки значит все селюки за год переобулись и стали пользоваться туалетной бумагой? И как это не было спроса? Вы забыли главный принцип совка? Что ему похую на рыночек и он производил миллионы тонн ненужного говна. А своих граждан значит не мог завалить рулонами бумаги по цене газеты. Так? >ролик Какой то ебанный ролик коми который трет комменты Нахуй я его посмотрел? Там совок пукает что бумага таки была. Аж один завод в сарае на многомилилнную страну. И грит де спроса не было. Лол.
>>237360469 >В тридцатых был мощный созидательный порыв и желание В голос с того как ты обозвал 37 год
Лан. Чот мне лень сегодня угорать над грязноштанными.
>>237360469 Ты мне ответь про автопром. Почему он такой хуевый? А между прочим, вся легкая промышленность была в говне. Очереди, дефициты - спасибо дедам во власти за этто. >Аосле развала СССР наших специалистов с руками отрывали в западные компании. Образование СССР поставляло десятки тысяч специалистов ввысокого уровня, что позволяло стране быть независимой и саммодостаточной. Пруфы? Я слышал обратное: даже в нашей стране пресловутое советское образование не котируется, куча людей работают на неквалифицированной работе. > Зачем тебе топовая медицина, которую ты не оплатишь никогда? Левачек - нищеброд метит всех под себя. Я вот могу позволить себе частные мед. клиники. Если ты - нет, это твои проблемы. >В тридцатых был мощный созидательный порыв и желание сделать будущее лучше. Большой террор там был. Расстреляли ~640 тысяч человек за какую то снегурочка идею.
>>237350959 (OP) И что в этом плохого, свинораб капитала? Нет перепроизводства, нет жадных пидорасов, которые вырубают леса ради продажи книг. Свиноскот подвдудевский, что в этом плохого, гной?
>Был приватизирован ряд предприятий в сфере добычи природного газа, водоснабжения и электроснабжения, которые, тем не менее, остались естественными монополиями, поэтому их приватизация не смогла привести к возникновению конкуренции на рынке. >Ряд компаний, подвергшихся приватизации, демонстрировали хорошие показатели и под государственным контролем. К примеру, компания British Steel значительно повысила свою производительность, оставаясь государственным предприятием, деятельность которого контролировалась назначенным правительством председателем в лице Яна Макгрегора, который за годы своей деятельности столкнулся с резким недовольством со стороны профсоюзов по поводу закрытия заводов и сокращения рабочих мест. Для компенсации потери прямого государственного контроля над приватизированными предприятиями правительством Великобритании было значительно расширено регулирование этой отрасли: были созданы такие регулирующие органы, как Управление по контролю за газоснабжением, Министерство телекоммуникацийи Национальное управление по проблемам рек
И эти люди думают, что умеют управлять экономикой? Лoд
>>237360743 >научные достижения Не предполагают человеческих жертв. Со сравнением коммунизма и самолета можешь сразу смело гулять нахуй. >Бедные советские граждане. Как же они не вешались массово без моргенштернов и кучи современного убыточных произведений кинематографа, которые снимаются на бюджетные деньги. Опять грязноштканники передергивают. Pink Floyd, Led Zeppelin, Queen, The Beatles, Френка Синатры, Луи Армстронга и т.п. - всего этого в совке не было, зато была говнопопса вроде пугачевой >Так за рубежом уже было конвейерное фабричное производство, а в россии просто сборка иностранных машин из иностранных запчастей. Ссср создавали отрасль фактически с нуля. В Чехии, к примеру, тоже. И у них есть Skoda. А что у нас?
>>237362905 Ты блять даже не понимаешь, о чем я говорю.
В мире нет ничего бесплатного и никогда не было. То, что советские люди не платили лично врачу, не означает, что медицина была бесплатная. Они заплатили своим трудом, блядь, производством. А мантры про бесплатную медицину и образование это лукаство. При сталине, кстати, образование было платным.
Просто если бы ты имел дело с производством, неважно, материальным или нет, то знал бы, что советское оборудование безбожно устарело и всюду заменено давно на современное.
Даже если теоритически оставить советское оборудование, оно имеет такое ужасное качество работы, что продукцию никто не купит.
>>237363066 А в чем проблема? Подавила де-факто вялотекущую революцию, приватизировала предприятия. Отлично же.
>>237362936 > Почему он такой хуевый? Почему хуёвый? На своё время неплохой, я думаю. > даже в нашей стране пресловутое советское образование не котируется, куча людей работают на неквалифицированной работе Ты ебанутый? Какое советское образование спустя 30 лет после развала СССР? Сейчас люди с вышкой идут в сферу услуг, потому что это характерно для разгромленной страны с полуколониальным режимом, где разъебали промышленность и науку. > Я вот могу позволить себе частные мед. клиники. Если ты - нет, это твои проблемы. А если процентов 70-80 страны не может? Тебе на собственный народ насрать? > Большой террор там был. Расстреляли ~640 тысяч человек за какую то снегурочка идею. Да, когда спиздил вагон пшена и продал налево - у полудурка антисоветского это "за идею расстреляли". > В общем, комми как всегда. Ещё ножкой топни, долбоёб.
>>237363284 Очевидно, что за него платят другие налогоплательщики государству. Государство - опекун сироты и обязано его содержать, кормить, учить и лечить до его совершеннолетия, еще и жилье ему выделить. Ну у капиталистов как-то так, представляешь?
>>237363176 Платно-бесплатно, в конечном итоге советский гражданин имел свободный доступ к медицине - это просто факт, блядь, с которым ты просто ничего не сделаешь.
>>237363375 >Тебе на собственный народ насрать? Конечно ему насрать, такова суть капитализма. Есть капиталисты - 0.1% и есть прослойка свинорабского скота прихлебателей, типа него, которому промыли мозги и оно мечтает когда-нибудь стать бохатым, но не понимает, что максимум оно получит доступ к корыту с помоями повкуснее, зато "пидорашки" в нищете умирают. Это паразиты общества, раковые клетки.
>>237363310 > советское оборудование безбожно устарело и всюду заменено давно на современное Учитывая, что огромную часть промышленности пустили по пизде, это как-то не радует.
>>237363611 А что, коммунисты мечтают, чтобы дети с самого рождения ползли на завод и там за пайку хлеба въебывали? Ребенок не работает и при этом ест и учится, вот ведь событие для коммунистического мира, как же так.
>>237363375 >Ты ебанутый? Какое советское образование спустя 30 лет после развала СССР? Сейчас люди с вышкой идут в сферу услуг, потому что это характерно для разгромленной страны с полуколониальным режимом, где разъебали промышленность и науку. Ебанутый здесь только ты, грязноштканник. Люди за 50 РАБОТАЮТ за неквалифицированных работах, это факт. И их очень много, потому что советское образование нихуя не было лучшим. Это были зубрежки и конспекты, все. >А если процентов 70-80 страны не может? Тебе на собственный народ насрать? Да да, настолько не может, что как ни выйду на улицу - везде иномарка. >Да, когда спиздил вагон пшена и продал налево - у полудурка антисоветского это "за идею расстреляли". Левачек опять бросается в крайности и аппелирует к невнятным частным аргументам, либо же общается с надуманным оппонентом, я же этого нигде не говорил.
Вывод - у тебя грязные штаны, ты долбоеб - нищук, твоя мамаша сосет посох. Nuff said.
>Просто если бы ты имел дело с производством, неважно, материальным или нет, то знал бы, что советское оборудование безбожно устарело и всюду заменено давно на современное. >Даже если теоритически оставить советское оборудование, оно имеет такое ужасное качество работы, что продукцию никто не купит.
Неудивительно, ведь СССР уже 30 лет ничего не делает
>>237360916 Коммунизм - манятеория, возможность и неизбежность которого доказана через софистику и Д И А Л Е К Т И К У та же софистика.
Советский социализм - это капитализм, в котором роль капиталистов выполняют чиновники.
Депутатов, которых выбирает партия по своему произволу, нельзя считать представителями всего класса. Т.е ни о какой диктатуре пролетариата речь не идёт.
Плановая экономика эффективна для определённых целей в определённый временной промежуток. Не является священной коровой и может быть заменена другой системой.
Различное социальное обеспечение наличествует во многих капиталистических странах.
В современном мире видна тенденция к обогащению бедных.
Всё положительное, чего достиг Союз, можно было достичь и без марксисткой идеологии.
>>237363784 Какие нахуй блага СССР? Сейчас даже здания новые строят для больниц, потому что в том говне, что строили коммунисты, невозможно работать и лечить пациентов, блядь.
Глупому человеку - глупые вопросы. Прозреваю РНН-быдло, которое мнит себя правящим классом, сидя на шее у мамки. У теб, в твоей частной собственности, есть блокирующий пакет акций хотя бы небольшой компании? Нет? И ты всерьез относишь себя к привилегированной элите?
А какие профиты от этого лично у тебя? Ты являешься собственником этой компании? Я не уверен, что ты являешься собственником даже той квартиры, в которой сейчас двачуешь
>>237364064 >Паразит тут только ты, который хочет потребить больше, чем заслужил. Скотосвин, не тебя определять кто, сколько и почему заслужил и не твоим хозяевам, которые палец об палец за жизнь не ударили, но с твоей точки зрения "заслужили" обладать 95% богатств нашей планеты. Ты промытка капитала, подвдудевское быдло и свинья, член курятника.
Говоря о том, кто и что заслужил в этом мире, ты автоматически признаешь, что какая-нибудь веб-кам снежная королева белла делфин заслужила 1 миллион долларов в месяц, а человек, который спасает чужие жизни - 30000 рублей в месяц. Если ты признаешь это как справедливость - то ты отбитая наглухо собака, которую надо отправить на урановые рудники за похлёбку их лопуха и кореньев, ведь именно это ты и заслужил, по твоей же скотосвинячьей рабокапиталистической собакологике.
А потом элита такая удивляется, мол, ЗА ЧТО??? Я ВЕДЬ ПРОСТО ХОТЕЛ, ЧТОБЫ ШИРОКИЕ МАССЫ РАБОТАЛИ НА МЕНЯ!! ЗАЧЕМ НА ЭШАФОТ?! РОБЕСПЬЕР, БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ СО СВОЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ! ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ ПАХАТЬ НА МЕНЯ, А НЕ КАЗНИТЬ МЕНЯ
>>237363849 > Коммунизм - манятеория СССР был примером реального коммунистического государства. > Советский социализм - это капитализм Капитализм предполагает наличие класса частных собственников, а не гос. чиновников. > Депутатов, которых выбирает партия В СССР на низовом уровне выборы были намного более демократичными, чем в западных странах. > Плановая экономика Будучи разгромленной у нас, во всю используется на западе. При чём, уровень командности и плановости там намного выше и планы составляются лет на 10. > Различное социальное обеспечение наличествует во многих капиталистических странах. Да, оно там появилось под влиянием СССР. > В современном мире видна тенденция к обогащению бедных. Орнул. > Всё положительное, чего достиг Союз, можно было достичь и без марксисткой идеологии. Нет. Это вообще характерная черта антисоветского маняфантазёра - "ну, это бы и без коммунизма сделали". Что-то за 400 лет романовской монархии страна в полной жопе была, а при большевиках вторая сверхдержава в кратчайшие сроки.
>>237364374 Потому что опекун сироты го-су-дар-ство. Налогоплательщики платят налоги государству, государство на эти деньги содержит несовершеннолетнего сироту.
>>237361942 >Маршалом Саллинзом И что он там писал? Первый раз слышу про этого ноунейма.
> которая была бы сегодня мейнстримной Если оно не мейнстрим пиздец, по-русски писать научись - значит не верно. Пиздец логика. Открытие системы кровообращения гарвеем не было мейнстримом долгое время. Значит теория не верна? С чего ты взял, что в буржуазном обществе будет господствовать пролетарская философия.
>>237364426 Забей, не спорь с ним, это бесполезно. Только расстрел. Советская власть итак слишком милосердно обходилась с этими свиньями капитала - в итоге зараза так и осталась в обществе, дав свои ростки после смерти Сталина.
>>237363375 >Да, когда спиздил вагон пшена и продал налево - у полудурка антисоветского это "за идею расстреляли" Любая другая страна того периода: ничего Совок: 640к людей пиздят вагон ашена, но совок все равно крутой
>>237364317 История сослагательных наклонений не знает. Есть только талоны на книги в СССР и охуенно дорогая литература с научными статьями за пейволлами в придачу, от которых даже сами европейцы и американцы орут.
>>237364834 Дегрод, ты думаешь, что в какой-то стране не было репрессивного аппарата и что других преступлений, кроме кражи гос. собственности, не совершали?
>>237364728 Да я знаю, просто эмоции нахлынули. Объяснять что-либо бесполезно, ибо капитализм это энтропия, а социализм - развитие, требующее внутреннего стержня, воспитания и развития человеческих качеств. Свиньям бесполезно объяснять, что кто-то страдает из-за их действий, что у других людей есть чувства, что есть социальная справедливость, что блага земли, за которую воевали все не могут принадлежать нескольким людям. Это либо наглухо промытые люди, либо психопаты. Первых можно попытаться исправить, вторых только на эшафот.
>>237350959 (OP) >Библиотека приключений", Жюль Верн, Вальтер Скотт, Фенимор Купер, Майн Рид, Луи Буссенар, собрание Стивенсона, собрание Диккенса и Бальзака Ты хотя бы понимаешь, что без очков совковой культуры, а с позиции европейского читателя-эстета, в этом списке достойными авторами являются лишь последние два? Все до них - это, блядь, авторы приключенческих романов. Буквально "Дивиргенты" и "Гарри Поттеры" своей эпохи. То, что в совке их печатали в строгой обложке, не делает приключенческие романы про индейцев хоть сколько-нибудь достойной литературой. Что, впрочем, лишь подчёркивает масштаб пиздеца совкового ада. Когда в стране ты не достанешь ни Джойса, ни Пинчона, ни Барта, остаётся дрочить на романы про индейцев как на предмет культуры интеллигенции.
>>237365192 >Когда в стране ты не достанешь ни Джойса, ни Пинчона, ни Барта, остаётся дрочить на романы про индейцев как на предмет культуры интеллигенции. Ну как бы. Великое советское образование и великая советская интеллигенция. ПОНИМАТЬ НАДО.
>>237353655 Почти так. Например, в серии "Библиотека всемирной литературы" была либо соцреалистическая ссанина, либо классика, но обязательно с уклоном в облиение проклятых империалистов, так ебнутые совки включили туда "Утопию" Мора или там ДоДе, но не включили Кафку или других знаковых писак 20 века
Воннаби-элита очень смешна и нелепа, даже хуже мамкиных комми. Комми хотя бы пытаются в обоснование, в примеры, в аргументацию (не всегда успешно). Мамкины правачки только делают жалкие потуги изобразить превосходство и высокомерие. Ах да, то, что у тебя есть мастерская по ремонту компьютеров или автомойка, не делает тебя элитой. Ты самый обычный средний класс, такая же дойная корова для хозяев страны, как и рядовые пролетарии. Пукин ежедневно нагибает тебя налогами и проверками, и в конечном итоге ты в большей степени работаешь на него и иже с ним (т.е. на настоящую элиту), чем на себя
>>237365365 Ребенок вообще ни в одной стране мира не платит ни за медицину, ни на образование. За него это делают родители. За тех, у кого родителей нет, это делает государство. Как и за всех остальных недееспособных инвалидов, сюрприз-сюрприз.
Мне нравится эта жажда коммиблядей всех, включая новорожденных детей, загнать на заводы въебывать за кусок черняшки. Гуманненько, чо уж там.
>>237362936 >Левачек - нищеброд метит всех под себя. Я вот могу позволить себе частные мед. клиники. Если ты - нет, это твои проблемы. Я могу себе позволить абсолютно любые частные мед. клиники, даже иностранные, даже именитые. Это не отменяет того факта, что большинство населения во ВСЕХ странах мира не могут себе позволить качественную медицинскую помощь, которая доступна мне. Только конченные отморозки могут считать это нормальным положением дел и не хотеть лучшего для общества. Ты один из них, видимо.
>>237357485 Нахуй в этих деревнях жить, совкоблядь? У людей НАКОНЕЦ появилась возможность переехать в город и они переехали. Ты не можешь даже во влажном совке построить в каждой деревне по 5 кинотеатров и по 3 театра. А про поля даже не пизди, сажали не рентабельное оливье на хуёвых почвах всё это анально дотируя и закупая хлеб в Канаде. Даже в современной рф легко наладили нормальное фермерское хозяйство и продают сх продукцию.
>>237365671 НИХУЯСЕБЕ! То, что в СССР этими больницами с поликлинниками всю страну застроили + дали возможность получать бесплатное мед. образование - ничего?
>>237365576 Если б не кап страны твой срыня индустриализацию не провел и смертность при помощи пиницелина не уменьшил, повезло срыне в нужное время править
>жажда коммиблядей Во-первых, с чего ты взял, что я коммунист? Во-вторых, почему ты решил, что я хочу загнать детей на завод? Я лишь говорю о том, что сирота фактически получает полностью бесплатное образование, не платя ни копейки. В-третьих, у тебя очень странные риторические приемы, ты постоянно оскорлябляешь меня, приписывает мне чужие взгляды, обращаешься к толпе. Зачем?
>>237354944 >А занять у соседки три рубля до получки? Помню похлеще. Занять продукты: муки там, картошки, еще чего. Еще помню просили у соседей столы для праздников и они у нас стулья брали для гостей.
>>237365192 >Что, впрочем, лишь подчёркивает масштаб пиздеца совкового ада. Когда в стране ты не достанешь ни Джойса, ни Пинчона, ни Барта, остаётся дрочить на романы про индейцев как на предмет культуры интеллигенции Забавно смотреть, как потребитель художественного говна строит из себя интеллигента.
>>237365904 Покажи страну с таким же разгулом преступности на всех уровнях, как в СССР после пиздеца ПМВ и гражданской войны. Как ты бы наводил элементарную законность в стране без репрессий, даун?
А почему в Германии люди так живут, облизываются и просят ещё? Там в порядке вещей, чтобы хорошее производство, дающее местным работу и приличную зарплату, было в городке с населением пару тысяч человек. Вот, для примера, https://de.wikipedia.org/wiki/Penig
>>237365560 В обоснование чего? Как мои личные обстоятельства влияют на валидность неких общих положений? Никак. У тебя просто бомбануло и вместо обсуждения идей ты начал обсуждать меня.
Хз, никогда таким не занимался. Небольшая геймдев контора, занимаемся разработкой и поддержкой ммо для дебилов.
>>237365652 Свобода, в тч свобода владеть и распоряжаться имуществом и заключать контракты, неизмеримо важнее здоровья хоть 99% людей, если говорить об этике.
>>237365867 Мы обсуждаем тот факт, что мантры про то, что медицина в России существует только благодаря мифическим благам СССР - это ложь. От СССР сейчас в медицине остались только здания, которые много лет как пришли в негодность и на смену им строят новые комфортабельные больницы, а не амбары для скотины с восьмиместными палатами. Попробуй почитать ветку выше, мудло.
>>237363140 >Не предполагают человеческих жертв Жертв разного рода белых недобитков, кулаков и прочих контр-революционеров? С чего ты взял, что советское государство не должно бороться с этими элементами? Ты же за свою жизнь бороться будешь в случае чего? Оно в 60ые бороться перестало и результат мы видим. Опять же, все это даже примерно сравнить нельзя с количеством жертв империалистической агрессии разных стран, и с тем, в каких скотских условиях живет большая часть населения планеты. >Pink Floyd, Led Zeppelin, Queen, The Beatles, Френка Синатры, Луи Армстронга и т.п. - всего этого в совке не было, зато была говнопопса вроде пугачевой Ну тут с зумерами бесполезно спорить по поводу шедевральности и смысловой нагрузки этой музыки. Ты себе в голову вбил и все, это навсегда уже. Сюда еще можно было закинуть священную мантру про туалетную бумагу. >В Чехии, к примеру, тоже Да, тоже до начала первой мировой уже производство было поставлено на конвейер. А в рашку кстати приходилась треть экспорта. Сказать-то что хотел.
>>237365970 Опровергни мое суждение и приведи в пример страны, где заставляют детей, именно детей, а не родителей и опекунов, платить за образование. Жду.
>>237350959 (OP) Чтобы получить книгу, её нужно было купить. Люди шли и покупали в книжный магазин. А те кто не хотел покупать, сдавали макулатуру и меняли свои газеты и картонки на книжки. Алсо мамка рассказывала, что детских книг было мало и только с перестройкой начало много чего появляться. Зато были Мурзилка и Веселые Картинки, ЮТ и Техника Молодежи.
>>237366115 1. Как другие страны разбирались с преступностью твоей после пмв? Или только Ри участвовала в пмв? 2. Ты чо даун бля? В 37 году после пмв уже десять лет прошло
3. Читай документ на моем пике. Расстреливали не преступников а кулаков. Те обычных более менее состоятельных людей и недовольных Сралиным. Те это обысные репрессии за инакомыслие.
>>237366147 >Свобода, в тч свобода владеть и распоряжаться имуществом и заключать контракты, неизмеримо важнее здоровья хоть 99% людей, если говорить об этике. Ебать, ты даже не скрываешь, что ради денег ты готов заставить страдать или даже убить 99% населения. Ебаное животное
>>237366127 Никто там не живёт. Я в отличии от тебя был и в Европке и жил там в деревнях(!). Там инфраструктуры в три слоя и климат лучше нашего. А живут одни старики и младшие школьники (да и тех мало). Всё пустое стоит. На полях (в которые палку воткни и дерево вырастет) для себя оливки выращивают да и всё.
>>237365741 Ещё и мемную пикчу прикрепил, сука. Ты сам читал Майна Рида, тварь? Это буквально пиф-паф романы с картонными персонажами и ничего больше. По факту обтекай. >>237366048 Если это художественное оливье(ну ты и мразь ебаная, конечно, натурально ёбаный скот-вырожденец), то перечисленные высеры популярной литературы - это пережёванное оливье, выдристанное через геморройный зад спидозного бомжа. Енжой.
>>237366601 Кретин просто путает сабурбию с деревней. А так да. Именно в деревнях никто не живет практически, кроме фермеров и их работников, все остальные уебывают в города.
>>237365741 Учитывая, что Гарри Поттер - это неплохое наследование классической авторской сказке вроде "Питера Пэна" и "Ветра в ивах", сравнивать приключенческую литературу про индейцев и ковбоев с ГП - это оскорбление для ГП, а не для Майна Рида. мимо из букача
>>237366647 >Если это художественное оливье (ну ты и мразь ебаная, конечно, натурально ёбаный скот-вырожденец), то перечисленные высеры популярной литературы - это пережёванное оливье, выдристанное через геморройный зад спидозного бомжа. >Енжой. Хуй изо рта вытащи и объяснись нормально. Я тебе намекнул, что любители любой художественной литературы не могут считаться интеллигенцией, хоть сколько книг они не прочитай. Ты, очевидно, этого не понял и я даже не удивлен этому факту.
>>237366296 Я впредь не буду даже отвечать на такие высеры. Пиши по существу или не пиши вообще.
>>237366546 Не денег, а свободы. Это принципиальная позиция. Вот когда от меня требуют, как будто я что-то должен - вот это сразу нет.
>>237366624 Нууу, судя по доходу и моему положению в распределении доходов по РФ, да, я элита, претензии?
Элита - это тот, кто зарабатывает деньги или занимает высокое место в научной иерархии или является признанным художником, как я считаю. Богатые, умные и талантливые. Верхний 1% из них скажем. Ещё 10-20% - ни рыба ни мясо, средний класс, в перспективе, остальные - это остальные. Людей они напоминают разве что чисто внешне, ментально таковыми не являются.
>>237365566 >Свинья как раз считает, что ей все должны и все должны ради её интересов поступаться своими. Вот именно, ты как раз и есть та самая свинья, которая считает, что ей все должны и все должны ради её интересов поступаться своими. А интересы у тебя чисто свинячьи - побольше нахапать, чтоб другие завидовали.
>>237366906 С каких это пор, мразь ебаная? Писатели - это как раз опора культуры. Как и философы, как и музыканты. Это буквально и есть интеллигенция в том смысле, какой в это слово вкладывает совковая культура, на которую ты так дрочишь, гнида. В западном же мире такого вопроса вообще не стоит, потому что исторически так сложилось, что сантехника васян на графомана степана с вилами не ходил, и все понимали, что к чему, и о том, кто тут интеллигенция, а кто будет ночевать у параши, споры не велись, чай не СССРия ебаная.
>>237365192 >а с позиции европейского читателя-эстета, в этом списке >не делает приключенческие романы про индейцев хоть сколько-нибудь достойной литературой Пидарашка против совка. Жаба-гадюка. Пидорашка же не может не удержаться, чтобы не высказаться, что является годным, а что нет. Что людям стоит читать, а что нет.
>>237367260 Я никогда не считал никого мне должным и ничего ни у кого не просил.
Человек имеет право преследовать свои интересы как угодно и в ущерб кому угодно, но только в рамках свободного контракта и обмена. Без принуждения и "мне нужнее".
>>237367379 Ебать за вкус в литературе так, чтобы за ушами трещало, мань, - это древняя традиция образованных и благородных людей. Почитай того же Пруста или Джойса, например. Это у черни "главное, чтоб человек хороший".
>>237365194 Вся узкоспециализированная литература стоит бешеных денег. Это еще дешево,вот книги схемы для ремонта (тоесть пособие которое может генерировать прибыль) для какого нибудь трактора "eurominskUSA" в убитом порванном состоянии залитая чернилами может стоить и 600 и 1000 баксов.
>>237350959 (OP) Так хо-хо-хо, это специальные мукулатурные издания. Сдаёшь мукулатуру - тебе дают талон на книгу специального издания, напечатанного как раз под это дело. Разумный ход, помогающий больше мукулатуры собирать. Дефицита книг в СССР не было, печатали их много.
>>237355372 45лвл. уже 20 лет не покупал книг. Все есть в инете. Хочешь читай, хочешь слушай. Убей бобра - спаси дерево Что говорить про детей, мукулатурой ценой 1000 руб/шт заставить шкаф? Нахуя?
>>237367522 >Человек имеет право преследовать свои интересы как угодно и в ущерб кому угодно Отлично, так и напишем на табличке, которая будет висеть на твоей шее.
>Без принуждения >и в ущерб кому угодно >Без принуждения ))
>Я никогда не считал никого мне должным и ничего ни у кого не просил. Ты не можешь не считать никого тебе должным и ничего ни у кого не просить, еблан, потому что живёшь в социуме, который построен на том, что разные люди что-то друг у друга просят и, тем более (учитывая, что ты капиталистическая свинота), любят брать и давать в долг.
Ну точно животное, даже в собственном мировоззрении разобраться не может, типичная подвдудевская пидораха, из-за которой Россия и является Скотоублюдией.
>>237367179 >Не денег, а свободы. Это принципиальная позиция. Вот когда от меня требуют, как будто я что-то должен - вот это сразу нет. От тебя уже требуют, чтобы ты не убивал людей. И чтобы вообще не совершал преступления, платил налоги, служил в армии и т.д. В будущем будет еще одно ограничение - не владеть непропорционально большими активами. Нихуя от этого не изменится. Твоя речь выдает в тебе максималиста без жизненного опыта. Тебе просто повезло родиться во время, когда программисты много получают, вот ты и выебываешься, хотя на свете куча не менее нужных профессий и не все они так хорошо оплачиваются.
>>237367581 Не хочу я читать мозгопуки древних людей, поднимающие актуальную для них проблематику, но никак не касающуюся меня. Далее. Ты же конченый дебили и дислексик. Ты не умеешь вычленять смысль написанного. Навязывание и отсылка к авторитетам. Ты же типичная советская пидарашка. Причем здесь >"главное, чтоб человек хороший" Главное, чтобы нравилось. А то думают эстетствубщие пидарасы - неважно. Срать ебал и Пруста и Джойса. Что ты сделаешь? Расплачешь и будешь скулить какое же вокруг быдло?
>>237367179 >Пиши по существу Я тебе написал уже. Вот тебе пример - человек открыл систему кровообращения (ту, которую мы знаем сегодня), что долгое время не было принято научным сообществом, что отвергалось и отрицалось. Но по итогу-то мы знаем, что это его теория была верна. А ты все-равно продолжаешь, что вот если оно не "мейнстрим", значит не верно. Даже ребенок поймет, что у тебя проблемы с логикой какие-то.
>Я впредь не буду даже отвечать Я бы предпочел, чтобы мне зумеры вообще ничего не писали.
>>237350959 (OP) Беда краснопёрых в том, что их система НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ . Капиталюги, при всём их блядстве, концептуально подходят так - "ну вот есть люди, они такие какие есть, так шо просто пусть делают што хотят, а серьёзные дяди буду следить, чтобы они не навредили".
А для коммунизма всегда нужен НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК . Какой-то блять перевоспитанный, созданный с нуля, и т.д. Они ж эту песню поют скока времени - "вот мы воспитаем нового человека и будет коммунизм". Но бля, а куда девать тех, кого не перевоспитать? Не работает коммунизм. Я спизжу. Мой сосед Вася спиздит. Даже если наберётся сотня стахановцев, которая себе в ущерб будет долбить уголь днём и ночью, Я ЕГО СПИЗЖУ . А у вас сука счёт минимум на миллионы людей, которые в рот ебали концепции уровня: ВМЕСТО ТОГО ЧТОБ НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ НАД ЕБАШИТЬ ЧТОБЫ БУДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ НИХУЯ НЕ ДЕЛАЛИ
>>237367378 >Писатели - это как раз опора культуры. Как и философы, как и музыканты. Охуительные истории. Культура - это не конкретно худ. литература и музыка, а образование и созидание в целом. Это в первую очередь культура - это наука, инженерия и медицина. А уже потом различные выебоны вроде музыки или писательства. Если ты не писатель, а только читаешь книжонки, то ты оливье, которое строит из себя интеллигента. Особенно смешно, как ты тужишься блеснуть АШ такими писателями, как Прус или Джойс.
Если у него и правда есть эта маленькая геймдев-контора, то сейчас, общаясь с ним, мы в который раз убеждаемся, что стереотипы о нижнем слое мелкой буржуазии возникли не на пустом месте. И что этот подкласс не меняется столетиями, со времён средневековых лавочников
Это принципиальный барьер, отвечающий за распределение веса влияния в обществе.
За все нужное хорошо платят. За что не платят - не нужно.
Ты понятия не имеешь ни о моем жизненном опыте, ни о моих способностях, ни зачем мне вообще нужны деньги, ни почему я занимаюсь тем, чем занимаюсь.
К сожалению, именно жизненный опыт контактов с такими как ты убедил меня, что тут нет никаких компромиссов, только перебить вас всех нахуй и всех родственников, чтобы гадское семя исчезло и никто не смел больше поднять голову. Лучше уж теократия, чем социализм.
Видишь как я говорю? А это между прочим говорит довольно взрослый и неплохо состоявшийся человек, который далеко не всегда был таким. Жизнь научила как надо. Ради себя и ради всего хорошего - никаких компромиссов с социалистами, они все свиньи.
>>237367839 А, ну пиздуй в северную Корею, свинья.
Я лично живу в обществе, где никто ни у кого ничего не просит. Мы заключаем взаимовыгодные контракты, долбоеб.
>>237368166 Капиталюги, при всём их блядстве, концептуально подходят так - "ну вот есть люди, они такие какие есть, так шо просто пусть делают што хотят, а серьёзные дяди буду следить, чтобы они не навредили".
Поэтому во всех странах есть антимонопольное законодательство и гос. регулирование, ограничивающее бизнес?
>>237368166 У комми всегда так. Нужно ебануть пятилетку в три дня, обосраться но выполнить задачу И ТОГДА ЗАЖИВЕМ. Это на уровне религии с обещаниями вечной жизни и блага.
>>237368803 >Ты понятия не имеешь ни о моем жизненном опыте, ни о моих способностях, ни зачем мне вообще нужны деньги, ни почему я занимаюсь тем, чем занимаюсь. Ты программист, получаешь ты до 4млн в год где-то. Поскольку денег у тебя мало, не работать ты не можешь, серьезный бизнес сделать не можешь, широкое образование тебе недоступно в силу недостатка времени из-за основной занятости. Все остальное не важно. И да, в отличии от тебя, у меня все выше перечисленное есть. Я был в твоей ситуации, а ты в моей - нет, так что лучше послушай опытного дядю - не будь максималистом.
>Ты понятия не имеешь ни о моем жизненном опыте, ни о моих способностях, ни зачем мне вообще нужны деньги, ни почему я занимаюсь тем, чем занимаюсь.
Маня, выключи менторский тон. Я вот работаю техническим директором в филиале крупной западной компании и зарабатываю столько, сколько тебе и не снится в твоём обоссанном геймдеве. Но я ни с кем не общаюсь на дваче с позиций того, что они оливье, а я Богочеловек. Ведь я хорошо помню, как 20 лет назад был нищим студентом и стрелял у прохожих мелочь на пиво. И это было отличное время!
>>237368803 >За все нужное хорошо платят. За что не платят - не нужно. Лол. Промытка думает, что спрос рождает предложение, а не наоборот.
>Ты понятия не имеешь ни о моем жизненном опыте, ни о моих способностях, ни зачем мне вообще нужны деньги, ни почему я занимаюсь тем, чем занимаюсь. Ты свинота, которой деньги нужны для усиления собственного потребления в ущерб другим, и себе самому в конечном итоге. Потому что в число настоящих капиталистов ты не входишь, просто прикормленная свинота, не более того. Причём не идейная, как я раньше думал, а просто тупорылая.
>К сожалению, именно жизненный опыт контактов с такими как ты убедил меня, что тут нет никаких компромиссов, только перебить вас всех нахуй и всех родственников, чтобы гадское семя исчезло и никто не смел больше поднять голову. Лучше уж теократия, чем социализм. К сожалению, ты не знаешь что такое социализм, что такое коммунизм, что такое капитализм и монархия. Потому что ты свинота без собственного мнения, тупо животное.
>Видишь как я говорю? Ты не можешь говорить, свинота, животные не обладают такой способностью.
>А, ну пиздуй в северную Корею, свинья. >Страна, которая живёт в условиях абсолютной блокады со стороны "свободного" рыночка
Что ещё провизжишь, свинота? Давай, развлеки меня.
>Я лично живу в обществе, где никто ни у кого ничего не просит. Нет, ты живешь на планете Земля, свинота. Впрочем, учитывая, что ты явно свинота низкого пошиба, скоро тебя опрокинут и выебут, тогда и запоёшь про свободный рыночек.
>>237369369 >Я вот работаю техническим директором в филиале крупной западной компании и зарабатываю столько, сколько тебе и не снится в твоём обоссанном геймдеве Мое почтение, приятно встретить приличных людей
И ты не относишься ни к 1%, ни даже к 10%, ни даже к 25% самых обеспеченных людей Рашки. Ты - не элита, ты навоз, на котором элита произрастает. Хотя совсем недавно ты утверждал, что ты действительно являешься элитой. На просьбу пояснить, кто к ней относится, указал на 1% успешнейших людей, а теперь сам признал, что к ним не относишься. Ты - дегенеративное хуйло. Я не удивлюсь, если через десяток постов ты признаешь, что твое место в пищевой цепи ближе к пролетариям, чем к элите. Вот меня и мучает вопрос, что же ты впрягаешься за этот самый 1% и мечтаешь, чтобы все делалось ради счастья тех, кем не являешься? Может, потому что твоя мать - шлюxa?
И как всегда комми прикрываются какой-то влажной теорией воспитания человека. Что вот воспитаем нового и ЗАЖИВЕМ! Прям как в книгах Стругацких и иже с ними. Ну а совки в 90е весело попилили все , что было и сейчас мы тупо в большой жопе из-за застоя и дикого капитализма, который в тех же США давно уже обуздали, а мы с ним ебстись будем ещё лет 50. Влажные фантазии из треда в тред.
>>237350959 (OP) > Че то заорал с этих "Талонов на книги" А я с твоей глупости заорал. > Зато пломбир был вкусный, да, коммигниль? Это кроме вас, либералов, никто не использует.
> Если, кто не знает, что бы получить талон на книгу, нужно было сдать определенное количество макулатуры. Вот ужас! Стимулирование рационального природопользования и защиты окружающей среды это ведь так плохо! > Причем не просто сдать, а выстоять огромную очередь, в несколько суток, где номера в очереди записывали шариковой ручкой на руку и постоянно, днем и ночью проводили перекличку, кто не отозвался, тех вычеркивали из очереди. Пруфов, конечно, не будет? В Москве такого не было (целый шкаф такими книгами завален). >Мне повезло, у меня дед был инвалид войны, а инвалидам войны давали без очереди выкупать подписки на издания. "Библиотека приключений", Жюль Верн, Вальтер Скотт, Фенимор Купер, Майн Рид, Луи Буссенар, собрание Стивенсона, собрание Диккенса и Бальзака, детство наполненное хорошей литературой.
> А у кого не было деда инвалида войны, читали материалы XXVI съезда КПСС, избранные речи Брежнева и смотрели программу "Время". Опять же, пиздеж, потому что мой дед не был инвалидом войны, но >Жюль Верн, Вальтер Скотт, Фенимор Купер, Майн Рид, Луи Буссенар, собрание Стивенсона, собрание Диккенса и Бальзака Почти все из этого было.
>>237369344 Я сомневаюсь, что у опытного дяди в голове достойные мозги, что проанализировать опыт и сделать из него выводы.
Понимаешь, я не спрашивал о твоих личных обстоятельствах (и не совал кому-то свои, это у меня спросили) потому что я никому не верю на слово ни на грош. Поэтому избавь меня от рассказов.
>>237370375 Мои поздравления, братиш. Я тоже не могу позволить себе квартиру за 2млн$, потому что зарплаты у меня нет, а выводить из активов 600к$ на первоначальный взнос жаба душит.
>>237366511 > Как другие страны В других странах не было трёх революций подряд, интервенции и гражданской войны, после которых в стране творилась просто оргия преступности на всех уровнях.
>>237369518 > Этой системе теорий 150 лет, отдельные её положения уже были конкретно, предметно опровергнуты. Блять, понятно, что маркс жил дохуя лет назад и описывал тот мир, в котором и жил, а мир этот уже сильно поменялся. В 20ых годах следующего века его дорабатывал ленин, основываясь на тех предпосылках, которые имелись уже в то время, потом еще 100 лет нахуй прошло, и мир опять нихуево так поменялся. Но есть блять как и в любой науке какие-то базовые, фундаментальные вещи, которые составляют сущность капитализма, и которые актуальны до тех пор, пока полный коммунизм не будет построен, а там уже другие проблемы и тд.
>Просто ещё не признала наука. Слишком революционные идеи. Демагогия какая-то пошла. Ты можешь отвергать или не отвергать что хочешь вообще. Тезис в том, что один только факт принятия или не принятия "МЕЙНСТРИМОВЫМ" сообществом некой идеи не может являться доказательством того, что эта идея не верна. Понятно же, что не может буржуазная экономика, смысл которой в том, чтобы как-то объяснить, затушевать, оправдать имеющееся неравенство в обществе, согласится с идеей, которая подразумевает уничтожение этого неравенства. Не будет эта идея мейнстримовой, не будет она массово освещаться и обсуждаться. Это же абсурд. Хуле ты простые вещи не понимаешь.
>>237379229 Тебе нужен парторг чтобы тебя кнутом гнать книжки читать, или что? Или чтобы других гнали читать под дулом автомата? Швятой рыночек тебе дал возможность за копейки взять киндл, и, заметь, пидораха, БЕСПЛАТНО накачать книг из интернета, если ты воришка, или купить за копейки в онлайне, если ты честный, и читать что угодно, даже КРИТИКУ РЫНОЧКА . Представляешь? Рыночку не надо запрещать книги, чтобы существовать успешно.
>>237379615 Ты даже не понял что рыночку не нужны книги того уровня что издавались в СССР. "Выгодны" только женские романы, попаданцы и книги по "саморазвитию". Выгодны в кавычках из-за того что даже эти книги приносят не так много денег по сравнению с другими сферами развлечений. А как известно выгода это самое главное при рыночке. Сегодня можешь скачать книгу, а завтра содержать интернет магазин станет уже не выгодно. Ну а воровать книги можно было и при СССР. Можно было просто спиздить книгу не сдавая макулатуру.