Я считаю что любой существующий объект обладает ограниченной формой Я воспринимаю это как рабство Я считаю это неприемлемым Это причины почему я считаю хуитой все варианты существования
>>237549064 (OP) >Это причины почему я считаю хуитой все варианты существования а как же существование в форме плазмы/ нематериальной субстанции по типу призраков?
Хуле ты бампаешь дебилоид? Тебе уже пояснили, что если бы не было формы, то не было бы и объектов. Концепт свободы и рабства становится абсолютно бессмысленным в таком контексте. Или ты типа доносишь свои мысли в одностороннем порядке не желая слышать возражения? Что выдаёт в тебе тупорылый и бездарный кусок говна, якобы мудрые и якобы оригинальные идеи которого тут же рассыпаются как карточный домик, если задуматься над ними хотя бы одну ёбанную секунду. И конечно же ты не хочешь отвечать на это, потому что сама возможность диалога угрожает твоим воздушным замкам. Хотя я назвал бы их просто пердежом в лужу, невзрачным итогом работы неглубокого ума.
>>237549064 (OP) Ну так и есть, любое существование - рабство. Не желаешь быть рабом? Так не принимай это, выпились. Это не призыв к суициду, а логическая последовательность твоего суждения.
Смотри, я вижу этот тред уже не в первый раз, и бампаешь ты его знатно. Я сам размышлял на эти темы, и не против на них попиздеть, но, пожалуйста, для начала ответь на один вопрос Зачем создавать и бампать подобные треды? Они явно не заточены под то, чтобы собирать внимание. Хочешь найти собеседника?
>>237549064 (OP) Ты прав что любой объект ограничен формой. Более того, форма объектов это искажение нормального порядка вещей. Объемные, материальные объекты это замятый кусок ткани мироздания. Мятая ткань будет разглажена в конечном итоге.
Мне не нравится твой термин "рабство". Это из области социальных понятий, то есть подходит только для людей и только в современной парадигме ценностей. И это не имеет значения. Стоит понимать только нормальное положение вещей и искаженное. Любой существующий объект - искажение нормального положения и поэтому да, все варианты существования одинаково неправильны.
>>237549862 Хуисли. Нет никакой мысли за пределами физического носителя - мозга. Мозг материальный объект. И никакой "однородной материи" выдуманной. Материя по определению имеет плотность, размерность, смещение частиц материи друг относительно друга дает время. А значит у этого есть форма. То, у чего нет формы это пустота. Бесконечная пустота, без материи, мысли, частиц, и как следствие - времени. А материя это искажение. Замятие на ткани пустоты.
>>237558908 Этот прав, концепт свободы и рабства бессмысленен не только вне формы объектов или материи, даже в их рамках, но за пределами человеческого сообщества.
>>237559859 На самом деле, неплохо было бы обследоваться у психиатра. Я не агрессирую, сам лежавший. Проблемы с мироощущением - это к ним
Объясню, почему я так считаю. Клетка, и в принципе любой символ стиснутого пространства для ума значат, что у тебя проблемы с тем, чтобы настраивать положительные связи между объектами. Просто не существует объективных объектов для человека как для мыслящей единицы, они для нас - скопления нейронов, то, как МЫ их воспринимаем, слепок, сделанный в нашем мозгу. Представь себе яблоко. Представил? А теперь постарайся его приблзить, покрутить, рассмотреть детали. Что, все, расплывается, и будто в туман пропадает? То-то же. И к каждому такому нейронному слепку прикреплен слепок эмоциональный. Так, к примеру, появляются детские травмы.
И вот если положительные эмоции не прикрепляются к слепкам объектов в принципе - все, пиздец. Ощущение замкнутости, несчастья, того, что в мире есть лишь зло.
Так что, если не хочешь выпилиться(а поверь мне, на самом деле ты выпилиться не хочешь. Это я понял тогда, когда уже наглотался таблеток и не мог вызвать рвотный рефлекс) - обратись к врачу. Это сделает тебе легче
>>237560661 А что такого сделает врач, что вернет мироощущение к прежнему? Других таблеток выпишет, которые дадут временный и ложно похожий на нормальное состояние эффект? Я не оп, мимо другой шиз, эвейдящий "лечение" с момента изменения мировосприятия
>>237560930 На самом деле, таблетки подбираются довольно долго. У меня не один год прошел, пока мне прописали те самые таблетошки, которые действительно восстанавливают мозг. Так что да, выпишет других таблеток, которые тебе дадут возможность ощущать мир иначе. А вот захочешь ты этого или нет - дело твое
>>237561047 Я не верю в пользу колес. Иногда мне удается вернуть некоторые ощущения из детства с помощью музыки и состредоточения. Не надолго, на пару минут. Я не верю что таблетки восстановят мозг, потому что не считаю что он поврежден. Я помню как раньше ощущал мир, я не могу вернуться к тому состоянию. Я не хочу повредить интеллект и память колесами, просто хочу чувствовать все вокруг так, как в детстве. Но если цена за это овощизм, я не готов.
>>237561424 Память со временем восстановится, как и интеллект. Я сейчас сильно похож на овоща? А раньше и двух слов связать не мог. А то, поврежден ли твой мозг, решают анализы
>>237561201 По буквальному определению слова материя. Материя это концентрация разного рода частиц в непосредственной близости друг от друга настолько, что они начинают вступать друг с другом в определенные взаимодействия таким образом, что складываются в обособленный объект, имеющий форму. По аналогии с куском ткани, если его растянуть, а потом в произвольном месте стянуть. Образуется замятие - часть ткани будет ближе к другой ее части, чем в том участке, где такого замятия нет. Вот такие замятия это и есть материальные объекты. Если замятие выпрямить - то есть удалить частицы друг отдруга таким образом, что они не смогут взаимодействовать друг с другом, то обособленного объекта не станет, частицы не будут держать форму объекта и замятие распрямится.
>>237561772 С чего ты решил, что "ткань мироздания" это равномерно размазанные друг от друга частицы, которые при этом еще и не двигаются? Сам придумал? Такое было когда-нибудь? Такого можно достичь хоть теоретически?
>>237561772 Начнем с того, что твоя аналогия - оливье. Ткань равномерна и однородна, в отличие от вселенной. И заломами будет тогда уж гравитация, а не просто концентрация частиц. Мы не в эвклидовой геометрии проживаем, если ты не в курсе. Короче, почему-то попытками натянуть феласофскую концепцию на физику как правило занимаются те, кто не сечет ни в том, ни в другом. Где-то что-то слышал, удобно подогнал факты - и готово. А неприятные невписывающиеся детали просто не знаешь.