>>237582087 (OP) Романовы померли все. Не понимаю почему у неомонархистов такая тяга найти голубую кровь, если те же Романовы просто с нихуя себе взяли, да и возникли. Создаем новую царскую линию Путиных, да и все. Главное чтобы нашелся человек, который взял бы, да и короновал сам себя Владимир Владимирович
>>237587947 Первый царь Романов был выбран в 1613 году в парламенте, грубо говоря. Он был из знати и родственник предыдущей династии Рюриковичей. Тогда бы сильная нужда в новой династии, потому что не было очевидных потомков царя. А сейчас они есть, Романовы, потомки Николая первого и александра второго.
Зачем искать, когда уже есть нормальные потомки в линии на трон?
>>237588210 >уже есть нормальные потомки в линии на трон? Кто? Мария, которую тут выше кидали? Какая-то бабка посох знает откуда и че у нее там в башке. Хз, я бы ее правителем не выбрал, с таким же успехом можно бабку с кассы в пятерочке на трон усадить. Правильнее всего выбрать нового императора, который своими поступками бы доказал то, что достоин быть правителем. А потом уже он бы своему потомству передавал свои идеалы, знания, тд. Романовы умерли с Николаем, все. То, что там бабка какая-то кровно связана через тетку по 3му колену нихуя для меня и для народа не значит.
>>237588603 Не только мария, но и другие Романовы являются прямыми потомками Николая Первого. Это не через тётку, это прямая линия. Другое дело с кем они переженились и поругались, от этого у них и разногласия, но они все неоспоримые потомки. Не так уж много времени прошло ещё.
В момент избрания Михаила на царство, было ещё дофига и больше живых представителей династии Рюриковичей (как сейчас Романовых), но выбрали именно Михаила т.к. был супер удобной фигурой, потому что: а) компромисс между группировками бояр - и вашим и нашим, б) сын патриарха, типа по божьему велению, по народному хотению в) не особо то и знатный по сравнению с теми же Рюриковичами, лишний повод подавить на мозоль будущему царю г) несовершеннолетний и не шибко умный - можно помыкать... и т.д. и т.п.
Так же и сейчас. Если уж совсем серьезно нужно монархию возрождать то ныне живущие Романовы вообще не при делах. Кому они компромисс? Чьи интересы они будут транслировать? Какую именно ветку Романовых считать более легитимной? Дофига сложных вопросов - проще опять на плебисците дать народу самому решить нужно ли ему вообще монархия, и кто этим монархом должен стать.
>>237590203 Только Романовы имеют право на Россию. Можете других короновать, но государство новое будет, не Россия. Новая история, новое название, новая символика, всё новое.
>>237582087 (OP) Романовых надо было возвращать во время правления Медведева, тогда народ вкусил вкус жизни, но чтобы правили, как в Англии. Но после Крым наша, Путина, пенсионной реформы народ озлоблен, а самые агрессивные это зумеры, это не против повторить 1917
>>237592858 Он же вроде как по династической линии имеет право. Хоть и таким образом династия становится Гогенцоллернами. А что делать? На безрыбье и рак рыба.
>>237593032 Это спорные моменты. В которых надо разбираться, кто там равнородный, кто неравнородный. Для этого нужно общественное внимание, чем мы тут собственно и занимемся.
Каким образом Романовы могут монополизировать "бренд" Россия, который был сотни лет до, и будет сотни лет после?
Алсо, есть рассмотреть "венгерский" вариант. Т.е. уникальный случай венгерского государства в 1918-1945 годах - когда гос-во по форме и содержанию монархия, но при этом монарха даже физически нет, а есть регент правящий от имени не существующего монарха. Что-то вроде династии наместников как в Гондоре. Как раз компромисс - тут тебе и красивые цацки, и отсутствие фигуры монарха как таковой, т.к. конкретная личность может быть спорной.
Ни по династической, не по юридической линии принц Жора не имеет никаких прав на престол. Он даже и Романовым по большому счету никаких прав наименоваться не имеет.
Во-первых его le maman "великая княгиня" Мария рождена не в равнородном браке - да, от великого князя (русского), но от грузинской княжны рода Багратионов, кои в Российской империи не рассматривались в качестве "суверенной династии" т.е. семьи когда-либо бывшими независимыми правителями независимой страны. Во-вторых, рожден Жора от принца Гогенцоллерна, который фиктивно перешел в православие, чтобы запузырить Марии ребеночка, и потом ровненько свалил обратно в лютеранство. И таким образом, всеми здравомыслящими монархистами считается Гогенцоллерном, а не Романовым. В третьих, сам Вел. кн. Кирилл - дед Марии, не имел прав на престол, т.к. Николай 2-й не давал ему разрешения на, опять же неравнородный брак, с какой-то немкой -уже не помню как её зовут. Более того, как случилась революция, этот самый Кирилл ПЕРВЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ из всех Романовых нацепил красный бант на грудь, тем самым обосрав и предав саму идею монархии.
Жора, не помню точно, но кажется 128-й по счету на трон Великобритании, именно как потомок Гогенцоллернов. Т.е. даже "заграница" его видит как немецкого принца, а вовсе не как русского царя.
1. Мария с сыном. 2. Объединение рода Романовых и их общий выдвиженец, Ростислав. 3. Уникальное государство "Романовская Империя" во главе с Николаем Кирилловичем.
>>237582087 (OP) Это тред про поиск бесполезного хозяина? Бесполезного в смысле никто из современных наследников не засветился хоть какими-то свершениями чтобы править 140 миллионами людей.
>>237582087 (OP) Как же хочется няшную царевну, чтобы махала ручкой на парадах, краснела когда министры целуют ей руку и куталась в меха, разве я многого прошу?
У чувака в крови гены Гогенцоллернов, Романовых, Винздоров - цвет наций белого человека. А на вид, один посох, Жора Мухран Багратионовский. Хотя он грузин аж по бабке только.
Из альпинидов в благородных германских домах т.е. в тех, с которыми роднились иностранные монархи, можно подозревать разве что баварских Виттльсбахов, отчасти австрийских Габсбургов. Какое отношение к южногерманцам имеют "северные" Гогенцоллерны? Посмотри на прапрадеда Жоры кайзера Вильгельма - бледный, высокий, голубоглазый. Так что Жора типичный арменоид. Сравни его даже с молодым кобой - одно лицо жи.
А Романовы династия русских царей из рода бояр московских, а может новгородских, а если не пиздят то возможно и прусских, прикинь? Только много ли ты найдешь той русской крови в том же Николае 2-м, у которого русская кровь была аж 128-й степени? Также и Гогенцоллерны. Ну, вышел их дальний предок из Цоллерна, и что? А то, что со времен чуть ли не Фридриха Барбароссы Гогенцолерны тусовались в Пруссии и Брандербурге, и в последние двести лет жахались только с бритахами, да серверогерманскими фюрстами.
>>237602578 В любом случае Георгий не арменоид и близко. Он легко бы сошел за своего в большинстве регионов Европы, во Франции, Италии, Австрии, южной Германии, да хоть в Украине.